Uuvatit ovat nyt "Siniset rp" eikun Suomen Korjausliike eikun ei mitään

[Alaric]

Tätä huumoripläjäystä ei tainnut vielä ollakaan täällä

Voivatko nämä pösilöt oikeasti vakavalla naamalla selittää tällaista paskaa?

Logosta sanottua:

Tämän voi nähdä sinisenä liekkinä tai sadepisarana eli kuumana ja kylmänä. Se yhdistää toivon ja tulokset.

Siinä on sekä yksilö että yhteisö ja monimerkityksellinen muoto, jota voi pitää vahvana, ja toisaalta pehmeänä.

Suomalaisuuden liekki jota revontulet varjostavat.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201805162200947641_pi.shtml (16.5.2018)

Sampo Terho kertoo, miten uusi logo syntyi ja mikä on sinisten linja: "Yritetään olla vähintäänkin pienpuolue"

Sininen kyynel, S-ryhmän logo, sadepisara, liekki, sipuli, revontulet, amerikkalainen jalkapallo, muun muassa näin sinisten uutta logoa on jo kuvattu.

Sinisen tulevaisuuden puheenjohtaja Sampo Terho kertoi Iltalehdelle, kuinka kohun saattelemana lanseerattu logo syntyi.

- Tämän voi nähdä sinisenä liekkinä tai sadepisarana eli kuumana ja kylmänä. Se yhdistää toivon ja tulokset, kuvastaa uudistusmielisyyttä sekä omaehtoisuutta.

- Logon suunnittelussa oli kehitysvaiheita, en osaa sanoa kuluiko olutta, koska tätä ei tehty yhteisömetodilla, vaan ihan ammattilainen teki sen.

Arvojen pohjalta

Logo syntyi sinisten arvojen eli uudistusmielisen konservatiivisuuden pohjalta.

- Puhuimme pitkän puhelun meidän arvoista, ja tämä valittiin, juuri ehkä kahdesta samankaltaisesta osasta, että siinä on sekä yksilö että yhteisö ja monimerkityksellinen muoto, jota voi pitää vahvana, ja toisaalta pehmeänä.

Sinisten puoluesihteeri Matti Torvisen mukaan logossa näkyy suomalaisuuden liekki jota revontulet varjostavat.

(...)

Esikuva EU:ssa

Terho vertasi sinisiä EU-parlamentissa olevaan Euroopan konservatiivien ja reformistien ryhmään (ECR), johon myös itse meppiaikanaan kuului. Nyt ECR-ryhmään kuuluu muun muassa perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho.

- ECR:n ideana on palauttaa Eurooppaa alkujuurilleen, perinteisille arvoille. Valtiovalta takaa kansalaisille mahdollisuuden ja vapauden pärjätä, siitä tässä meilläkin on kysymys.

Terhon mukaan sinisillä ei kuitenkaan enää ole mitään yhteistä perussuomalaisten kanssa, vaikka Halla-ahon tähdittämä ECR-ryhmä Terhon esikuva onkin.

- Se miten me eroamme perussuomalaisista, on aivan ilmeistä, kun he äänestävät oppositiossa kaikkia itse hyväksymiään uudistuksia vastaan, ja kulkevat kaikissa asioissa sosialistien kanssa samoilla linjoilla.

Terho kertoi, että siniset eroaa konservatiivisista kristillisdemokraateista uudistusmielisyydessä esimerkiksi alkoholilainsäädännössä, jossa puolue kannattaa suurempaa yksilönvapautta.

(...)

[Tavan]

Uskooko Simon Elo vielä oikeasti tähän projektiin siinä määrin, että oli valmis upottamaan 10,000 markkaa uuteen logoon? Vai oliko tuokin valetta ja todellisuudessa logon teki sisko ilmaiseksi?

[simppali]

"Logo syntyi sinisten arvojen eli uudistusmielisen konservatiivisuuden pohjalta.

- Puhuimme pitkän puhelun meidän arvoista, ja tämä valittiin, juuri ehkä kahdesta samankaltaisesta osasta, että siinä on sekä yksilö että yhteisö ja monimerkityksellinen muoto, jota voi pitää vahvana, ja toisaalta pehmeänä.

Sinisten puoluesihteeri Matti Torvisen mukaan logossa näkyy suomalaisuuden liekki jota revontulet varjostavat".

Joku äkkinäinen voisi esittää kysymyksen Torviselle; Miten liekkiä voi varjostaa tuli?, pitkän puhelun sijasta on luultavasti ollut pitkä saunailta,jonka jälkeen on luultu,että tyhjiä tölkkejä sisältävä s-marketin muovipussi on se keksitty puolueen logo.

[ääni kentältä]

Tuosta logosta mulle tuli kyllä ensiksi mieleen eräs riimukirjain jota on hieman pyöristetty. Logon S seisoo "kärjellään", niinkuin riimumerkissä, Osuuskaupan S ei ole "kärjellään".

[IDA]

Terho kertoi, että siniset eroaa konservatiivisista kristillisdemokraateista uudistusmielisyydessä esimerkiksi alkoholilainsäädännössä, jossa puolue kannattaa suurempaa yksilönvapautta.

(...)

Sosiaali- ja terveysministeriössä on sininten ministeri. Silti ministeriö kieltäisi alkoholin verkkokaupan ja se ilmeisesti kiellettäisiinkin ellei kokoomus vastustaisi asiaa. Eli se sinisistä.

Perussuomalaiset eivät vastusta hallitusohjelmassa sovittuja muutoksia. Nykyisin puolue noudattaa täsmälleen sitä ohjelmaa, jonka siniset väittävät kirjoittaneensa ja jota Terhokin innokkaasti kannatti ennen kuin loikkasi hallitukseen myymään kaikki perussuomalaisten tavoitteet ministeripaikkaa vastaan, jopa ne tavoittee, jotka oli jo kirjattu hallitusohjelmaan. Jos suomalalaisen konservatismin ja oikeistolaisuuden huippuhetkenä pidetään poikkeuslakia, jolla Kekkonen valittiin presidentiksi ilman vaaleja, niin silloin sinisiä voi pitää suomalaisena konservatiivipuolueena. Ei muuten.

[newspeak]

Sinisten puoluesihteeri Matti Torvisen mukaan logossa näkyy suomalaisuuden liekki jota revontulet varjostavat.

En tiedä onko Torvinen koskaan nähnyt pitkän ikänsä aikana revontulia tai ymmärtääkö sanan "varjostaminen" merkitystä, mutta pikemminkin kyseessä on sammunut tulitikku, jonka katsominen estää näkemästä revontulia.

Näen logossa Soinin mahan ympärille kiertyneen kravatin.

[Viljami]

Jaahas. Aika tehdä pieni yhteenveto eräästä keskiviikosta isänmaassamme. Surkein poliittinen ryhmittymä koskaan ikinä milloinkaan juoksutti "vastuullisen journalismin" jäseniä kuin pässiä narussa vain näyttääkseen pöllineensä osuuskaupan logon.

Ilmeisesti sotejupakat kaikkineen päivineen ja eu-jäsenmaksujen korotuksineen ovat valtamedialle niitä lillukanvarsia sitten. Voihan 

[MW]

Uuvatti vaihtoehto pikakelasi nimen äkkiä johonkin, missä voisi hyödyntää kansallisia tunnuksia, kuten vaikka sinistä väriä.

Keitto on hapan ja juosten kustu, "äkkiä jotain".

Ei se onnistunut, antakaa nyt periksi, niin kuin hyvät häviäjät. Varmasti hyvä suunnitelma, mutta veikkasitte väärää hevosta. Kun näkemystäkään ollut omaa hetken hillotolppaa pidemmälle.

[Alaric]

Tässä on nyt vaan semmoinen juttu, ettei uuvateissa ole minkäänlaista maahanmuuttokriittisyyttä kuin ehkä paperilla (jos silläkään).

https://blogit.kansalainen.fi/sinisten-pilkkaaminen-paljastaa-sivistyksemme-ohuuden/ (16.5.2018)

Sinisten pilkkaaminen paljastaa sivistyksemme ohuuden

Jaakko Häkkinen

Uusin kiusaamisen aihe on Sinisen tulevaisuuden tänään julkistama logo. Itse logoakin on vähätelty ja verrattu S-kauppaketjun tunnukseen, jota logo ei kuitenkaan lainkaan muistuta. Ainoa yhdistävä tekijä on kirjain S ja sinisyys – muotokielessä ei sen sijaan ole mitään samaa, kuten kuvagoogletus heti paljastaa.

Sinisten logo on mielestäni yksinkertaisuudessaan tehokas ja monisyinen: siinä voi nähdä pisaran, kynttilänliekin, plektran, nauhan, lahjakääreen, ritarin kilven, turbaanin ja vaikka mitä. Mikä tärkeintä, siitä ei koskaan tule Trivial Pursuit -kysymystä kuten vaikkapa kokoomuksen ruiskukkalogosta. Eli kansa yhdistää sen välittömästi oikeaan puolueeseen: kenenkään ei tarvitse arvailla, mitä ja keitä logo edustaa.

On kieltämättä "populistista" ensin tiedottaa tiedotustilaisuudesta ja siten kerätä maksimaalinen mediahuomio, mutta muuta vaihtoehtoa ei ole: pienen aloittelevan puolueen on aivan pakko saada huomiota ja päästä ihmisten tietoisuuteen. Etenkin kun on paljastunut, ettei tietämättömin kansanosa ole vielä edes tajunnut sinisten eronneen perussuomalaisista.

Joka tapauksessa uskon edelleen, että Sinisellä tulevaisuudella on kasvupotentiaalia. Aiemmin olen jo perustellut, että kaikki maahanmuuttokriittiset eivät mahdu perussuomalaisiin. On parempi, että maahanmuuttokriittisille on useampi vaihtoehto, sen sijaan että he persunihkeydessään joutuisivat äänestämään kokoomusta ja muita maahanmuuttokritiikittömiä puolueita.

On tunnettua, että suurin osa suomalaisista suhtautuu negatiivisesti humanitaariseen eli haittamaahanmuuttoon, ja mitä enemmän on tarjolla maahanmuuttokriittisiä puolueita, sitä enemmän kansalaisten äänestyskäytös alkaa vastata heidän mielipidettään tässä asiassa.

Vahingonilo "pettureiden ansaitusta tuhosta" toki kuuluu ihmisyyteen, mutta jatkuva pilkkaaminen ja kiusaaminen ei silti ole hyväksyttävää. Kuuluuhan tappaminenkin ihmisyyteen, mutta jokainen ymmärtää, ettei sitä puolta silti pidä toteuttaa. Sivistynyt ihminen eroaa eläimistä ja raakalaisista siinä, että hän ei toteuta kaikkia viettejään ja mielihalujaan vaan miettii niiden seurauksia muiden kannalta.

Niin kutsuttu "sosiaalinen media" on se kuuluisa (virtuaali)lauma, jossa tyhmyys tiivistyy ja heikompia kiusataan. Älä sinä hylkää sivistystäsi liittymällä verenhimoiseen hyeenalaumaan!

[dothefake]

Onneksi humaanit uuvatit ovat vain kehuneet hylkäämäänsä puoluetta.

[IDA]

Virkistävä näkökulma tuo, että kansalaisten palaute olisi ministereiden kiusaamista, mutta ministerien jatkuva mussutus esimerkiksi persujen sosialistisuudesta olisi sivistynyttä poliittista puhetta.

[pjentti]

Tärisikö tuon mulkmiesoletetun kädet tällä kertaa? On tainut hillo paaduttaa omantunnon.

Edit: Tärinälinkki https://www.youtube.com/watch?v=4e0-p2mN3eE

[duc]

Siniset ovat mielestäni ansainneet petoksellaan kaiken mahdollisen pilkan, mitä heidän päällensä kaadetaan. Ei turhaan Danten helvetissä pohjalla ole hyväntekijänsä pettäjät. Heitä ei tule sääliä vähääkään.

[Pullervo]

Kokoomuksen verkkolehti ei kehuja jaa.

"Olipa hyvä vedätys" – Sinisten tilaisuus hämmentää (16.5.2018)

Sininen tulevaisuus ilmoitti etukäteen tekevänsä eduskunnassa 'suuren paljastuksen'.

Sinisen tulevaisuuden eduskunnassa keskiviikkona järjestämä tiedotustilaisuus on herättänyt kärkkäitä kannanottoja sosiaalisessa mediassa.

Tilaisuuden kerrottiin käsittelevän "suurta paljastusta". Siniset julkistivat puheenjohtaja Sampo Terhon johdolla uuden logon ja kertoivat olevansa "uudistusmielinen konservatiivipuolue".

– Olipa siniset hyvä vedätys! Logon paljastamista seurasi koko valtakunnan media, valtioneuvoston viestintäjohtaja Päivi Anttikoski kirjoittaa Twitterissä.

– Samaan aikaan toisaalla eduskunnassa esim. oppositio sai kaikessa hiljaisuudessa vaatia valiokunnalle lisäaikaa sote-rahoituksen miettimistä varten.

– Hieman vaikeaa on tämän jälkeen ajatella, että puolueella olisi suurta substanssia tai tilausta, Lännen median toimittaja Mikko Pulliainen kirjoittaa.

– Nämä jatkuvat tiedotustilaisuudet vaikuttavat siltä, että testataan kuinka vähäpätöisellä asialla saadaan media paikalle, perussuomalaisten raumalainen kaupunginvaltuutettu Mikko Rautalahti toteaa.

– Missä olit, kun Sininen tulevaisuus lupasi tehdä "ison paljastuksen" ja julkisti logonsa? Suomen puoluekartalla on nyt uusi logo. Vain kannatus puuttuu, Ylen politiikan toimittaja Antti Pilke sanoo.

(...)


koko juttu: https://www.verkkouutiset.fi/olipa-hyva-vedatys-sinisten-tilaisuus-hammentaa/

Jutun sisältämiä twiittejä:

Tiina Ahva (sin), puolueen varapj, nuorisojärjestön pj
[tweet]996722153419624448[/tweet]

Päivi Anttikoski, valtioneuvoston viestintäjohtaja:
[tweet]996719595531788289[/tweet]

[Roope]

Tässä on nyt vaan semmoinen juttu, ettei uuvateissa ole minkäänlaista maahanmuuttokriittisyyttä kuin ehkä paperilla (jos silläkään).

https://blogit.kansalainen.fi/sinisten-pilkkaaminen-paljastaa-sivistyksemme-ohuuden/ (16.5.2018)

Jaakko Häkkinen
...
Joka tapauksessa uskon edelleen, että Sinisellä tulevaisuudella on kasvupotentiaalia. Aiemmin olen jo perustellut, että kaikki maahanmuuttokriittiset eivät mahdu perussuomalaisiin. On parempi, että maahanmuuttokriittisille on useampi vaihtoehto, sen sijaan että he persunihkeydessään joutuisivat äänestämään kokoomusta ja muita maahanmuuttokritiikittömiä puolueita.

On tunnettua, että suurin osa suomalaisista suhtautuu negatiivisesti humanitaariseen eli haittamaahanmuuttoon, ja mitä enemmän on tarjolla maahanmuuttokriittisiä puolueita, sitä enemmän kansalaisten äänestyskäytös alkaa vastata heidän mielipidettään tässä asiassa.

Siis tämä tännekin kirjoitellut Jaakko Häkkinen? Eikä vieläkään hahmota, mikä olennainen ero on Sipilän ja Orpon pannaan julistamalla ja hallituksesta karkottamalla maahanmuuttokriittisyydellä ja toisaalta Sipilän ja Orpon kehumalla ja hallitukseen hyväksymällä "maahanmuuttokriittisyydellä"?

Kaksi erityylistä maahanmuuttokriittistä puoluetta on siis maahanmuuttokriittisten oma etu: yhdessä ne voivat saavuttaa enemmistön parlamentissa (kuten juuri kävi Itävallassa) ja viedä maan politiikkaa maahanmuuttokriittisempään suuntaan.
...
Mikäli Kokoomus tai Keskusta nyt äkkiä lähtisi puoluejohtoa myöten tiukemman mutta tyyliltään Perussuomalaisia diplomaattisemman maahanmuuttopolitiikan tielle, se tukkisi Sinisen Tulevaisuuden markkinaraon: sillä ei olisi enää mitään sellaista tarjottavaa äänestäjille, jota vanhat konservatiivi/oikeistopuolueet eivät jo tarjoaisi.

Tämän linjamuutoksen todennäköisyys on kuitenkin nykyjohdolla äärimmäisen pieni: puheenjohtajat Petteri Orpo (Kok.) ja Juha Sipilä (Kesk.) ovat niin syvällä punavihreässä kuplassa, että he vain katsovat avuttomina sivusta, miten Sininen Tulevaisuus kasvaa lähivuosina syömään heidän puolueidensa kannatusta. Timo Soini teki sen tempun jo kerran, ja Sinisten opetuslastensa taustapiruna hän tekee sen toisenkin kerran.

Jaakko Häkkinen: Sinisellä Tulevaisuudella on markkinarako 17.10.2017

[VeePee]

Minulle logo näyttäytyy pulskana käärmeenä. Siinä yhdistyy Soinilainen fyysinen hyvinvointi, notkea selkäranka ja salakavaluus.

[Sator Arepo]

En ymmärrä aikuisten ihmisten hinkua tehdä itsestään naurunalaisia koko kansan silmissä. Sinisillä on suorastaan kadehdittava asema. Tilipussi on paksu, mutta vastuuta ei ole nimeksikään. Ei tarvitse stressata siitä, tuleeko tuloksia, kun niitä ei tule kuitenkaan. Ei tarvitse vaivata päätään etsimällä vähiten huonoja ratkaisuja vaikeisiin kysymyksiin, kun kaikki valta on kuitenkin Kokoomuksella ja Keskustalla. Sen kun painaa nappia niin kuin käsketään, tai ministerien tapauksessa raapustaa allekirjoitukset nenän alle lykättyihin papereihin. Jos kuitenkin alkaa väsyttää kesken päivän, voi mennä torkkupeiton alle köllimään ja nähdä unia Teneriffan lomasta.

Soinilla on ihan oikea asenne tässä tapauksessa. Hän ottaa iisisti, vetää nakkimukeja ja edustaa reteästi parempien piirien cocktail-kutsuilla. Välillä sitten ihan pätemisen ja vittuilun ilosta voi kirjoittaa plokiin jotain sekavaa tajunnanvirtaa. "Jos minä olisin raveihin lähtenyt. Niin ensimmäisenä olisin maaliin tullut. Nyt on pääsiäinen. Jeesuskin oli voittaja. Paremmin ymmärrän Häntä joka kerta kun peiliin katson. Kun kaikkensa antaa. Niin hillotolpan Taivaasta saa."

Terhot ja Tiinulit taas ravaavat kovasti mainostamissaan tiedotustilaisuuksissa esittelemässä logojaan ja latteuksiaan. Uutisia lukiessa korvat alkavat punottaa silkasta nolotuksesta, ja kasvot menevät kiveksi, kun pitää yrittää näytellä, ettei pilkka satu. Siis kyllä minulle ilmainen viihde aina kelpaa, mutta näitä vapaaehtoisia pellejä en oikein ymmärrä.

[Kari Kinnunen]

Siis kyllä minulle ilmainen viihde aina kelpaa, mutta näitä vapaaehtoisia pellejä en oikein ymmärrä.

Nautitaan ja naureskellaan.

Entä jos hymy hyytyy koska jotkut humoristit oikein äänestävät noita. Ajatteleppa vaikka kuinka suosittu esimerkiksi Kummeli oli.

[Anti Uuvatti]

Näille haistatellaan ihan avoimesti.

[tweet]996721371152617473[/tweet]

[guest14935]

En ymmärrä aikuisten ihmisten hinkua tehdä itsestään naurunalaisia koko kansan silmissä. Sinisillä on suorastaan kadehdittava asema. Sen kun painaa nappia niin kuin käsketään, tai ministerien tapauksessa raapustaa allekirjoitukset nenän alle lykättyihin papereihin.

Jonkinlainen sovitun hillotolpan edellytys oltava. Pitävät pystyssä jotta persuja äänestäisi vähän harvempi.
Onhan siinäkin eroa onko kannatus 8,5 vaiko 11 prossaa. Voi olla esim pari edustajaa enempi kokkareille ja yksi kepuleille kun osa äänestää heitä koska persut vaikuttaa hajaantuneen ja osa uuvatteja joitten äänet pois persuilta suoraan vaikkeivat edustajia saakaan.

[Mandula]

Siis kyllä minulle ilmainen viihde aina kelpaa, mutta näitä vapaaehtoisia pellejä en oikein ymmärrä.

Nautitaan ja naureskellaan.

Entä jos hymy hyytyy koska jotkut humoristit oikein äänestävät noita. Ajatteleppa vaikka kuinka suosittu esimerkiksi Kummeli oli.

Toki sieltä muutama sata huumoriääntä tulee, mutta edes yhteen edustajaan vaaditaan sen verran äänestäjiä ettei niillä kuuhun mennä.
Kummeli oli sitä paitsi laatuviihdettä, uuvatit taas on pieruhuumoria joka on tehty vieläpä tahattomasti. Vähän kuin Tukiainen tai Kalinainen.

[Ernst]

Nyt kun uuvatit saivat Siimonin siskon värkkäämän logon, on suunniteltava seuraava ulostulo. Olisiko sinisten oma lego mitään? Ei, ei koko sarjaa vaan sellainen pieni palikka...

[Dick Ursby]

Median yksimielinen pilkka ja väheksyntä on oireellista. Mediassakin tajutaan että ainakin Soinille on luvattu jotakin mehukasta palkinnoksi. Persujen hajottaminen on medialle mieliksi, mutta mediaa kyrpii että joku hyötyy tilanteesta. Jatkuvalla piiskaamisella valmistellaan sitä orgastista hetkeä kun punavihreä media saa vahvistuksen: porvaripuolueet palkitsevat populistin poliittisella palkintopaikalla. Kähmintä ja salaliittoilu on totta.

Mitä ps rp tästä hyötyy? Eipä juuri mitään. Timolle nauretaan hautaan asti, Posti-Pekan tapaan, muttei se röhöttäjään satu. Poliittiset lehmänkaupat tuomitaan mutta maan tapa jatkuu. Ps nettoaa eniten nauramalla ja tuomitsemalla muiden mukana, ja varmistamalla että kaikille on selvää se että nuo olivat niitä pettureita. Ja korostamalla kok/kepun osuutta petturuudessa ja juudaan hopearahoissa.

Eli vähän aikaa ollaan samassa joukkueessa punavihermedian kanssa. Haluttiin tai ei.

[l'uomo normale]

Sinisten logonjulkistus on samaa neropattiutta kuin koko puolueen perustaminen ja tähänastinen toiminta.  Kuohittua SMP-läisyyttä jossa julkisuustemput eivät ole enää halmemaista uhoa ja soinilaista sirkusta (mikä toimikin), vaan opiskelijapolitiikassa haudottujen broilerien pikkunäppärää älyilyä. Eivätkä ne oikeasti ole tajuavinaan etteivät julkisuustemput toimi, ellei tempuissa ole edes vähän munaa
takana?

Lisäys: Paperi-Hesarissa oli pikasilmäyksellä neutraali parin palstan pikku-uutinen simisten logosta ja konservativismista. Eivät ihan yhdellä palstarivillä vielä menneet.

[Pentecost]

Vahingonilo "pettureiden ansaitusta tuhosta" toki kuuluu ihmisyyteen, mutta jatkuva pilkkaaminen ja kiusaaminen ei silti ole hyväksyttävää. Kuuluuhan tappaminenkin ihmisyyteen, mutta jokainen ymmärtää, ettei sitä puolta silti pidä toteuttaa. Sivistynyt ihminen eroaa eläimistä ja raakalaisista siinä, että hän ei toteuta kaikkia viettejään ja mielihalujaan vaan miettii niiden seurauksia muiden kannalta.

Niin kutsuttu "sosiaalinen media" on se kuuluisa (virtuaali)lauma, jossa tyhmyys tiivistyy ja heikompia kiusataan. Älä sinä hylkää sivistystäsi liittymällä verenhimoiseen hyeenalaumaan!

Noin sitä vedellään mutkia suoriksi ja rakennellaan aasinsiltoja.

Pilkka ei hyväksyttävää?
(Sanallinen?) kiusaaminen ei hyväksyttävää?

Ja nämä rinnastetaan tappamiseen? 

Verenhimoinen hyeenalauma on täällä Hommallakin lähinnä naureskellut uuvateille, pilkannut heidän totaalisen naurettavia ulostulojaan sekä arvellut sardonisen hymyn saattelemana, ettei heillä ole tulevaisuutta.

Kyseinen joukko kun ratsastaa vääryydellä anastamallaan mandaatilla, huijasi ja petti kannattajansa, puoluetoverinsa sekä äänestäjänsä samalla vittuillen ankarasti The Riwijäsenen Plokissa sekä muissa medioissa some mukaanlukien.

Jos tuolla ansioluettelolla ei ole ansainnut hieman pilkkaa ja haukkua, niin ei sitten millään. Sinisenä vetäisin joko itteni hirteen tai anoisin lakki kourassa armoa keneltä tahansa.

[Mandula]

Vahingonilo "pettureiden ansaitusta tuhosta" toki kuuluu ihmisyyteen, mutta jatkuva pilkkaaminen ja kiusaaminen ei silti ole hyväksyttävää. Kuuluuhan tappaminenkin ihmisyyteen, mutta jokainen ymmärtää, ettei sitä puolta silti pidä toteuttaa. Sivistynyt ihminen eroaa eläimistä ja raakalaisista siinä, että hän ei toteuta kaikkia viettejään ja mielihalujaan vaan miettii niiden seurauksia muiden kannalta.

Niin kutsuttu "sosiaalinen media" on se kuuluisa (virtuaali)lauma, jossa tyhmyys tiivistyy ja heikompia kiusataan. Älä sinä hylkää sivistystäsi liittymällä verenhimoiseen hyeenalaumaan!

Noin sitä vedellään mutkia suoriksi ja rakennellaan aasinsiltoja.

Pilkka ei hyväksyttävää?
(Sanallinen?) kiusaaminen ei hyväksyttävää?

Ja nämä rinnastetaan tappamiseen? 

Verenhimoinen hyeenalauma on täällä Hommallakin lähinnä naureskellut uuvateille, pilkannut heidän totaalisen naurettavia ulostulojaan sekä arvellut sardonisen hymyn saattelemana, ettei heillä ole tulevaisuutta.

Kyseinen joukko kun ratsastaa vääryydellä anastamallaan mandaatilla, huijasi ja petti kannattajansa, puoluetoverinsa sekä äänestäjänsä samalla vittuillen ankarasti The Riwijäsenen Plokissa sekä muissa medioissa some mukaanlukien.

Jos tuolla ansioluettelolla ei ole ansainnut hieman pilkkaa ja haukkua, niin ei sitten millään. Sinisenä vetäisin joko itteni hirteen tai anoisin lakki kourassa armoa keneltä tahansa.

Ja kun miettii, niin eihän tässä ole kuin alle vuosi enää aikaa vittuilla ennen kuin tuo lauma lakkaa olemasta. Kiihtyvällä tahdilla siis hyväntahtoista piikittelyä sinisten suuntaan, sitä kun tuppaa saamaan mitä tieten tahtoen tilaa.

[Veturinainen]

[tweet]996994574647222272[/tweet]

[IDA]

Siniset ovat osa hallitusta joka vedättää suomalaista mediaa mielensä mukaan kuten on aina tehnyt. Toimittajille maksetaan ilmeisesti sitä parempaa palkaa mitä lähempää ministeritasoa he saavat haastatteluja ja juttuja. Ei Suomen yhteiskunnallisen median tasoa oikein muuten voi selittää. Ei esimerkiksi tarvittaisi kuin ulkopolitiikan käännös ja suomalainen vapaa media ylistäisi Putinia innokkaammin kuin venäläinen media. Tämä on nähty ihan lähihistoriassa.

Eli siniset ja hallitus vain käyttivät perinteisellä tavalla median tilaa hyväkseen.

[Leostoa]

Olen edelleen sitä mieltä että oma ehdotukseni sinisten logoksi, "hukkuva smurffi", olisi ollut tilanteeseen sopivampi ja muutenkin sympaattisempi.

[Roope]

Uusi Suomi: Simon Elo julkaisi 10 kohdan listan: Tätä Siniset tavoittelee 17.5.2018

Simon Elo: Uudistusmielinen konservatiivipuolue

Sinisten tavoitteita ovat muun muassa seuraavat:

– Sininen perusturva kaikille
– Käänteinen tulovero pienituloisille palkansaajille
– Ansiosidonnainen työttömyysturva kaikille
– Tuloverotuksen keventäminen
– Kevennetään verotusta autoilijoilta
– Pieniin työ- ja kansaneläkkeisiin tasokorotus
– Kotihoidontuen korotus lapsiperheille
– EU-lisälaskua ei makseta
– Turvapaikkakäsittely EU:n ulkopuolelle
– Ulkomaisen työvoiman tarveharkinta säilytetään

En ole yllättynyt.

Turvapaikkahakemusten käsittelyn siirtäminen EU:n ulkopuolelle edellyttäisi EU-mailta yhteisiä turvapaikkakriteerejä, yhteistä hakemusten käsittelyä ja yhteisiä leirejä hakijoiden säilömiseen. Se tarkoittaisi jäsenmaiden turvapaikkapoliittisen päätösvallan siirtämistä EU-elimille ja EU:n yhteisen turvapaikkajärjestelmän (CEAS) viemistä loppuun saakka. Tietysti se tarkoittaisi myös jäsenmaiden pakottamista tulijoiden asuttamiseen.

Uusi mahdollisuus turvapaikan hakemiseen EU:n ulkopuolelta olisi alku ennennäkemättömälle massamuutolle, sillä nykyisten suomalaisten turvapaikkakriteerien perusteella oleskelulupaan oikeutettuja on maailmassa satoja miljoonia. Tähän asti esteenä on ollut Suomeen pääseminen hakemuksen jättämistä varten, mutta EU ja Elo aikovat siis poistaa tämän kynnyksen.

Edit:
Eipä silti, vielä lähes tarkalleen kaksi vuotta sitten myös Jussi Halla-aho esitti Euroopan "vastaanotto- ja rekisteröintikeskuksia Afrikkaan ja Lähi-itään". Halla-ahon taka-ajatus oli se, että Välimeren yli pyrkivät palautettaisiin Australian mallin mukaisesti Euroopan ylläpitämille leireille, mutta se ajatus ei kanna kovin pitkälle, jos leireillä silti jaettaisiin Euroopan turvapaikkoja.