Kansallismieliset eläin- ja luonnonsuojelijat yhdistys perustetaan

[Java]

Kansallismieliset eläin- ja luonnonsuojelijat KELSU ry:n syyskokous pidetään sunnuntaina 26. marraskuuta.

Tilaisuus alkaa klo 14 yleisötapahtumalla, jossa on puheita ja keskustelua. Itse kokous alkaa klo 15. Jäsenille on lähetetty kutsut sähköpostilla. Paikkana on Sepänkeskuksen Elektroni-tila, Kyllikinkatu 1, Jyväskylä.

Tervetuloa kuuntelemaan kansallismielistä eläin- ja luontosanomaa, keskustelemaan ja kyselemään, hakemaan jäseneksi ja tutustumaan kansallismieliseen luontoväkeen!

Syyskokouksessa käsitellään sääntömääräiset asiat, kuten hallitusten jäsenten valitseminen. Jokainen yhdistyksen jäsen voi kokouksessa hakea hallituksen jäseneksi.

Syyskokoukselle on Facebook-tapahtuma, jossa voi ilmoittaa osallistumisestaan tai kiinnostuksestaan tapahtumaan.

Kutsu tuli, kiitokset siitä, matka vaan liian pitkä tulla paikalle...

[Shemeikka]

En pääse minäkään. Samana päivänä on Oulun PSn syyskokous. Muuten kyllä Jyväskylään tulisin.

[N. A. Saramo]

Ihan mielenkiinnosta, onko jäsenhakemuksia tullut kuinka paljon? Ellei määriä halua paljastaa niin...Odotusten mukaan? Enemmän? Vähemmän?

Yhdistyksessä on tällä hetkellä 72 jäsentä ja kolme jäsenhakemusta odottamassa käsittelyään (seuraavaa hallituksen kokousta).

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Onko toiminta hörhömpää kuin vihernuorten vastaava

"1. KYLLÄ YDINVOIMALLE
Perustelut muutosesitykselle: Tulevaisuudessa yhteiskuntamme yksi tärkeimmistä ilmastopyrkimyksistä on hiilineutraalius. Uusiutuvissa energiamuodoissa on niin taloudellisia kuin teknisiäkin ongelmia, joita on hankala ratkaista. Hiilivoimalat tulee sulkea mahdollisimman nopeasti, ja Suomen tulisi olla energiaomavarainen.
Uusiutuvien energiantuotantomuotojen lisääminen on tärkeää, mutta on olemassa yläraja, jonka yli niitä ei voi mielekkäästi lisätä. Täysin uusiutuviin perustuva energiaratkaisu ei siis ole realistinen, ja loppu on syytä kattaa ydinvoimalla. Bioenergialla on tietyt rajatut ja paikalliset käyttökohteensa, mutta se ei voi olla suuren skaalan ratkaisu.
Saksan Energiewende on esimerkki siitä, mitä pahimmillaan tapahtuu, jos energiapolitiikassa ideologia ajaa yli faktojen. Ydinenergian ennenaikainen alasajo ja ruskohiiliteollisuuden tukeminen tarkoittavat, että Saksa ei pääse päästötavoitteisiinsa. Suomen ei tule tehdä vastaavia virheitä.
Ydinvoima ei tarkoita enää pelkkiä Olkiluoto-tyyppisiä suuria projekteja, vaan teknologia mahdollistaa myös pienemmät, modulaariset reaktorit ja tuotantolaitokset. Myös ydinjätteen uudelleenkäyttö hyötöreaktoreissa saattaa olla tulevaisuudessa mahdollista.
Ydinvoima on turvallinen ratkaisu Suomen maantieteellisissä oloissa, ja se on myös yksi turvallisimmista energiantuotantomuodoista tuotettua energiayksikköä kohden. Ilmastonmuutos on aikamme suurimpia uhkia, ja sitä ei ydinvoima edistä. Mielestämme on parempi haudata ydinjätettä syvälle peruskallioon kuin saastuttaa ilmakehää muilla päästöillä.

Allekirjoittajat:

Emil Sillanpää, Turun vihreiden nuorten puheenjohtaja
Olli-Pekka Paasivirta, Turun vihreiden nuorten puheenjohtaja
Juho Heikkilä, Helsingin vihreiden nuorten puheenjohtaja
Minerva Juhola, Turun vihreiden nuorten hallituksen jäsen
Alina Heywood, Turun vihreiden nuorten hallituksen jäsen"

[Faidros.]

Saksa tunkee ilmaan kiviihilisaasta enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Kiitos vihreät, kun suljette ydinvoimaloita.

[Taikakaulin]

Kelsulle pientä hommaa olisi:

Petri Saarela: Millaisena näette luonnon- ja eläinsuojelukysymykset?

Jussi Halla-aho: Eduskuntaryhmässä on puhuttu, että meillä pitäisi olla koherentti ohjelma myös ympäristön- ja eläinsuojeluun  liittyen. Tällaiset kysymykset kiinnostavat nuoria ihmisiä, jotka useassa asiassa ovat samaa mieltä perussuomalaisten kanssa, mutta joille puolueen ympäristövastainen imago on vaikeasti nieltävissä. Kyllä selkeänä tavoitteena on se, että omilla toimilla ja puheenvuoroilla ei pyrittäisi ainakaan ylläpitämään tällaista imagoa.

Välillä tuntuu, että entinen puoluejohto koki kunnia-asiakseen suhtautua vähättelevästi ja halveksivasti tällaisiin kysymyksiin, mutta tätä ongelmaa ei nähdäkseni puolueessa tällä hetkellä ole. Kyse on enemmänkin siitä, että jonkun pitäisi alkaa tekemään konkreettista työtä tämän suhteen, luonnostelemaan meille ympäristönsuojeluohjelmaa.

https://www.kansalainen.fi/jussi-halla-aho-puolue-tarvitsee-ymparistonsuojeluohjelman/

[Veikko]

--
"1. KYLLÄ YDINVOIMALLE
--Täysin uusiutuviin perustuva energiaratkaisu ei siis ole realistinen, ja loppu on syytä kattaa ydinvoimalla. Bioenergialla on tietyt rajatut ja paikalliset käyttökohteensa, mutta se ei voi olla suuren skaalan ratkaisu. --
--

Hauska nähdä välillä terveen järjen pilkahdus virheidenkin parissa.

[nimierkki]

Kelsulle pientä hommaa olisi:
Jussi Halla-aho: Kyse on enemmänkin siitä, että jonkun pitäisi alkaa tekemään konkreettista työtä tämän suhteen, luonnostelemaan meille ympäristönsuojeluohjelmaa.

https://www.kansalainen.fi/jussi-halla-aho-puolue-tarvitsee-ymparistonsuojeluohjelman/
[/quote]

No, aletaan hahmottelemaan. Itseäni kiinnostaa eniten metsäasiat.

Persujen politiikan pitäisi hengeltään erottua vihreiden linjasta, joka metsänomistajien parissa koetaan laajalti ylhäältäpäin sanelluksi saatanalliseksi kommunismiksi. Naturat ja muut menneiden vuosien projektit ovat saaneet metsänomistajat varuilleen, ihan ymmärrettävästi.

Persujen kannattaisi minusta korostaa yksityisen maanomistuksen pyhyyttä ja siunauksellisuutta. Kannattaisi myös korostaa miten merkittävä ala metsä on työllisyydelle ja kansantaloudelle. Tämän paatoksen ohessa tuodaan sitten ilmi myös se tosiasia, että ongelmia on, ja että uusia suojelualueita tarvitaan erityisesti etelään. Ideana luoda uskoa siihen, että kakkua voidaan samaan aikaan sekä säästää että syödä. Minusta se on täysin mahdollista.

Suojelussa pitää painottaa vapaaehtoisuutta ja riittävää rahallista korvausta. Lisää metso-rahaa siis. Moni metsänomistaja on valmis suojelemaan alueitaan, kunhan korvaus on asiallinen. Lisäksi pitää luoda painetta kunnille ja yhteisöille, että nämä suojelisivat alueitaan. Erityisesti metsähallitus tulee ottaa tarkasteluun. Sen asema liikelaitoksena tulee lopettaa ja ohjata valtion metsiä suojeluun. Eli ensisijaisesti suojellaan muita kuin yksityisten maita, ja jos niitä kuitenkin suojellaan, pyritään vapaaehtoisuuteen ja asiallisiin korvauksiin.

Teollisuuden lisääntynyt puuntarve voidaan tyydyttää pienemmälläkin pinta-alalla, sillä puut kasvavat tulevaisuudessa nopeammin. Lisäksi talousmetsien hoidossa on paljon tehostamista, valtavat määrät taimikoita ja nuoria metsiä on huonolla hoidolla. Yksityismetsänomistajan näkökulmasta valtion metsien suojelussa on sekin hyöty, että se parantaa metsänomistajan asemaa markkinoilla. Nythän tilanne on se, että metsänomistajat eivät saa myytyä niin paljon kuin haluaisivat, sillä tehtaat ei osta riittävästi. Markkinoille vyöryy puuta valtion mailta + ulkomailta. Mitä enemmän noita virtoja saadaan tyrehdetettyä, sen parempi on yksityisen puuntuottajan asema. Alkutuottajan saama korvaus on vuosikymmenteen mittaan pienentynyt. Metsäteollisuudessa arvonlisäys on mennyt muille kuin metsänomistajille.

Ääntä pitää myös pitää metsästyksen puolesta. Pitää vaatia, että hirvikantaa täytyy pienentää reippaasti nykyisestä. Ylisuuri hirvikanta on vakava uhka metsien monimuotoisuudelle. Ihan turha on saarnata haapojen tärkeydestä ja pajujen pyhyydestä, jos hirvet syö ne kaikki. Hirvien takia myös kuusia istutetaan liikaa, sellaisiinkin paikkoihin mihin se ei sovi. Tämä on taloudellisesti tyhmää ja lisäksi yksipuolistaa luontoamme. Toki metsästyksessä olisi kiristettävääkin, aika mielenköyhältä vaikuttaa tiettyjen nopeasti harvinaistuneiden sorsalajien metsästys. Ammutaan mieluummin vaikka valkoposkihanhia.

[Taikakaulin]

^ Hyvää tekstiä! Selvästi kirjoittajalla on metsäasiantuntemusta.

Erityisesti metsähallitus tulee ottaa tarkasteluun. Sen asema liikelaitoksena tulee lopettaa ja ohjata valtion metsiä suojeluun. Eli ensisijaisesti suojellaan muita kuin yksityisten maita, ja jos niitä kuitenkin suojellaan, pyritään vapaaehtoisuuteen ja asiallisiin korvauksiin.

Tämmöisestä olen itsekin haaveillut.

Tosin valtion metsistä 90 % sijaitsee Pohjois- tai Itä-Suomessa, ja 38 prosenttia sen maista on enää metsätalouskäytössä muutenkaan, joten hirveästi ei sieltä ole Etelä-Suomeen saatavissa suojelualueita. Hehtaarimääristä en osaa sanoa, mutta toki jo pelkästään tuolla saataisiin aika paljon lisää suojelualueita, mutta taitaa olla aika pientä ja pirstaleista valtion talousmetsämaat tätä nykyä Etelä-Suomessa.

Suojelualueiden pitäisi olla mahdollisimman isoja ja niiden pitäisi muodostaa yhdessä tarpeeksi tiheä suojelualueiden verkko, jotta ne hyödyttäisivät riittävästi harvinaisten lajien metapopulaatioita. Niin ja suojeltavien alueiden olisi suotavaa olla jo valmiiksi mahdollisimman vanhoja puuyksilöitä sisältäviä metsiä. Etelä-Suomen osalta tämä vaatisi käytännössä useiden eri metsäomistajien yhteistyötä ja tahtoa, jotta saadaan näitä riittävän kattavia suojelualueita perustettua. Se miten tähän päästäisiin, niin en tiedä.

[nimierkki]

Taikakaulin, tästä voi hahmotella: http://www.metsa.fi/karttapalvelu Vihreää on yllättävän paljon paikoittain. Tosin osaa ei voi suojella, sillä esim. ampuma-alueet ovat tuossa mukana. Esim. Pirkanmaan pohjoisosissa olisi kuitenkin luotavissa aika merkittäviä alueita.

[Taikakaulin]

Taikakaulin, tästä voi hahmotella: http://www.metsa.fi/karttapalvelu Vihreää on yllättävän paljon paikoittain. Tosin osaa ei voi suojella, sillä esim. ampuma-alueet ovat tuossa mukana. Esim. Pirkanmaan pohjoisosissa olisi kuitenkin luotavissa aika merkittäviä alueita.

Kiitos tästä!

Usko tai älä, mutta olen villeimmissä unelmissani haaveillut juurikin Seitsemisen ja Helvetinjärven kansallispuistojen yhdistämistä yhdeksi isoksi suojelualueeksi ja tuo kartta osoittaa siihen väliin jäävän suurimmaksi osaksi vain valtion maita, joten se on täysin mahdollinen skenaario tulevaisuudessa. Jo nyt siinä on iso kaistale valtion virkistysmetsää näiden välissä.

Tällä hetkellä nuo kaksi puistoa ovat yksinään ja erillään aivan liian mitättömiä turvaamaan alueellisen metsälajiston monimuotoisuuden säilymistä.

[nimierkki]

Taikakaulin, tästä voi hahmotella: http://www.metsa.fi/karttapalvelu Vihreää on yllättävän paljon paikoittain. Tosin osaa ei voi suojella, sillä esim. ampuma-alueet ovat tuossa mukana. Esim. Pirkanmaan pohjoisosissa olisi kuitenkin luotavissa aika merkittäviä alueita.

Kiitos tästä!

Usko tai älä, mutta olen villeimmissä unelmissani haaveillut juurikin Seitsemisen ja Helvetinjärven kansallispuistojen yhdistämistä yhdeksi isoksi suojelualueeksi ja tuo kartta osoittaa siihen väliin jäävän suurimmaksi osaksi vain valtion maita, joten se on täysin mahdollinen skenaario tulevaisuudessa. Jo nyt siinä on iso kaistale valtion virkistysmetsää näiden välissä.

Teknisesti ei varmasti olisi hirvittävän vaikeaa tuollaisen laajan alueen luominen. Mitään nopeita pikavoittoja operaatiolla ei tosin saavutettisi, sillä kestää vuosikymmenet, että noiden väliinjäävien alueiden luontoarvot kasvavat. Paikkatietoikkunasta https://kartta.paikkatietoikkuna.fi/?lang=fi voi katsella mm. puuston keski-iän ja pituuden. Puistot erottuvat joukosta sinisinä.

Tuota paikkatietoikkunaa kannattaa silmäillä muutenkin ajatuksen kanssa. Etelä-Suomessa ei oikeasti ole paljon yhtään noita vanhoja metsiä. Kyse on ihan aidosta ongelmasta.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Persujen kannattais kannattaa mehtän tutkimukseen suunnattavienn rahavarojen kasvattamista. Esim Tsaarinpoppeli kasvaa Suomessa tukkipuuksi 30 vuodessa ja kasvu paranee co2 pitoisuuden noustessa. Yleensäkin tiede enemmän ympäristöasioihin mukaan.

[Aragornin kadonnut poika]

Terve kaikille!

Alustavaa tietoa kalentereihin merkattavaksi; Kansallismieliset eläin- ja luonnonsuojelijat ry:n kevätkokous pidetään 28.04.2018 alk. klo 14.00 Vantaalla, Katrinebergin kartanon kokoustiloissa.

Tarkempaa infoa kokouksesta tulee myöhemmin. Kokouspäivään kuuluu myös esitelmä/esitelmiä ja lähiluontoon tutustumista. Kokouksen jälkeiseen esitelmään ja lähiluontoaktiviteettin ovat tervetulleita kaikki asiasta ja toiminnasta kiinnostuneet.

Nyt on myös avattu KELSU ry:n oma Youtube-kanava. Käykäähän ihmeessä katsomassa ja tilaamassa kanava. https://www.youtube.com/watch?v=H6HqEep1IhQ

Teetkö itse videoita tai onko sinulla mielenkiintoisia luonto- ja eläinvideoita? Haluatko kertoa jostakin luonnonilmiöstä kelsulaisille ja muille katselijoille? Jos sinulla on joitakin omia yhdistyksemme teemoihin liittyviä videoita tai videoehdotuksia, niitä kannattaa lähettää tai niistä kannattaa vinkata meitä, niin voimme lisätä niitä kanavalle.

Yhteydenotot videoista yms. esim. puheenjohtajalle osoitteeseen [email protected], 045-2734029 tai yhdistyksen postiin [email protected].

[Aragornin kadonnut poika]

Maa- ja metsätalousministeriö pyysi lausuntoja luonnoksesta hallituksen esitykseksi laiksi eläinten hyvinvoinnista ja laeiksi eräiden siihen liittyvien lakien muuttamisesta. Ehdotuksella säädettäisiin uusi laki eläinten hyvinvoinnista, jolla kumottaisiin voimassa oleva eläinsuojelulaki (247/1996). Samalla eräisiin muihin lakeihin tehtäisiin uudistuksen edellyttämät tekniset muutokset.

Alla on Kansallismieliset eläin- ja luonnonsuojelijat ry:n lausunto Maa- ja metsätalousministeriölle liittyen uuteen lakiin eläinten hyvinvoinnista.

Ollakseen jatkossakin laillinen elinkeino, turkistarhauksen olosuhteita täytyy muuttaa sellaisiksi että turkiseläimet voivat toteuttaa tarhaolosuhteissa lajityypillistä käyttäytymistään. Käytännössä tämä tarkoittaa häkkitarhojen muuttamista avoaitauksiksi joissa eläimet voivat olla sosiaalisessa kanssakäymisessä, liikkua vapaasti ja muulla tavoin toteuttaa lajityypillistä käyttäytymistään.

Aitauksissa elävien eläinten terveyttä ja hyvinvointia tulee tarkkailla sekä tarpeellinen terveydenhoito varmistaa. Eläinten pyynti/kiinniotto aitauksesta ja lopetus täytyy toteuttaa mahdollisimman kivuttomasti ja stressiä aiheuttamatta.

Sellaisten turkisten maahantuonti tulee kieltää joidenka alkuperäolosuhteet eivät täytä samoja kriteereitä kuin suomalaisten turkisten alkuperäolosuhdevaatimukset ovat.

Parsinavetat muodostavat eläinsuojelullisen ongelman, koska lehmän kytkeminen ja lehmän parressa eläminen rajoittaa olennaisilta osin eläimen lajityypillistä käyttäytymistä.
Parsinavetoista tulee luopua niin että tuilla tuetaan pientilojen muuttumista esim. luomupihattotiloiksi. Siirtymäajalla tulee huomioida paremmat ulkoilumahdollisuudet, laajemmat jaloittelumahdollisuudet ja makuupatjojen lisäys. Tuetun siirtymisen tavoitteena on säilyttää pientilat, mutta myös korjata eläinsuojelullinen epäkohta mikä liittyy parsinavettatiloihin.

Eläintuotteet, jotka ovat peräisin eläimestä, jonka lopettamisessa veret on laskettu ilman verenlaskua tehtävää tainnutusta, on asetettava maahantuontikieltoon.

Eläimelle kivuliaasta sekä epävarmasta hiilidioksiditainnutuksesta tulee luopua ja sen tilalla käyttää eläimelle vähemmän kärsimystä tuottavia tainnutuskeinoja, kuten sähkötainnutusta tai mekaanista tainnutusta, esimerkiksi pulttiasetta(nisäkkäät). Hiilidioksiditainnutuksesta luopuminen koskee niin nisäkkäitä, siipikarjaa kuin myös kaloja.

Suomeen tulisi luoda Australian mallin mukaisesti eläinsuojelurikoksiin ja muihin eläintehtäviin keskittyviä eläinpoliisin virkoja. Kyseisen viran tehtävä hoitaa laajasti eläimiin liittyviä asioita, muitakin kuin vain erävalvojan viran hoitamia riista-asioita.

Eläinsuojelurikoksista sekä eläinsuojelurikkomuksista tulisi seurata huomattavasti nykyistä ankarammat rangaistukset. Eläintenpitokieltoja tulisi pidentää ajaltaan moninkertaisiksi. Uudistuksessa tulisi ottaa huomioon myös, ettei eläintenpitokieltoon asetettu henkilö pääsisi kiellosta huolimatta pitämään eläintä samassa taloudessa asuvan eläintenpitokiellosta vapaan henkilön välityksellä.

Tiloihin, joissa harjoitetaan säännöllisesti eläinten teurastusta tai lopettamista, tulee asentaa tallentava kameravalvonta. Tämän tulee koskea myös tiloja, joissa lopetetaan ja teurastetaan kaloja.

Elävien kalojen käyttö syötteinä on kiellettävä.

Kansallismieliset eläin- ja luonnonsuojelijat ry:n hallitus

https://kelsu.net/2018/03/11/kansallismieliset-elain-ja-luonnonsuojelijat-ryn-lausunto-maa-ja-metsatalousministeriolle-liittyen-uuteen-lakiin-elainten-hyvinvoinnista/

[Tavis]

Eläintuotteet, jotka ovat peräisin eläimestä, jonka lopettamisessa veret on laskettu ilman verenlaskua tehtävää tainnutusta, on asetettava maahantuontikieltoon.

Arvelen, että tässä pitäisi lukea 'laskettu ilman ennen verenlaskua tehtävää tainnutusta' tms.?

Edit: Vaihtoehtoisesti: 'ilman verenlaskua edeltävää tainnutusta'.

[Aragornin kadonnut poika]

Eläintuotteet, jotka ovat peräisin eläimestä, jonka lopettamisessa veret on laskettu ilman verenlaskua tehtävää tainnutusta, on asetettava maahantuontikieltoon.

Arvelen, että tässä pitäisi lukea 'laskettu ilman ennen verenlaskua tehtävää tainnutusta' tms.?

Edit: Vaihtoehtoisesti: 'ilman verenlaskua edeltävää tainnutusta'.

Nimenomaan, oikeassa olet. Tähän on lipsahtunut lapsus. Kiitos, hyvä huomio.

[Aragornin kadonnut poika]

Sen lisäksi että Kansallismieliset eläin- ja luonnonsuojelijat ry:n toiminnan taustalla on perusteellinen filosofia ja ajatusmaailma, teemme tietysti myös käytännön työtä. Tällä kertaa olimme takavarikoimassa laittomia pyydyksiä kalastuksenvalvojan avustuksella.

Iso osa kalastajista on vastuullisia, esim. hankkivat asianmukaiset luvat, lopettavat kalat heti saaliiksi saamisen jälkeen oikealla tavalla sekä muu (eläinsuojelu)lainkin mukainen toiminta.

Osa ei kuitenkaan toimi näin ja se on vääryys sekä epäkunnioittavaa toimintaan muita kalastajia, luonnossa liikkuja ja yleensäkin muita suomalaisia kohtaan sekä luontoa eläimineen kohtaan. Luonto on meidän kaikkien yhteinen asia!

Video "Kenttätehtävänä laittomien pyydysten takavarikointi":  https://www.youtube.com/watch?v=rtMaNf7VuFs&feature=share

[Aragornin kadonnut poika]

Perussuomalaiset lehdessä oli juttu KELSU:sta.

Joitakin vuosia sitten toden teolla mietin isänmaallisuuden ja kansallismielisyyden yhteyttä luonnonsuojeluun ja eläinten suojeluun. Pohdinnat voi kiteyttää myös kysymykseen, että kuinka voit olla isänmaallinen tai kansallismielinen, jos et välitä kotimaasi luonnosta eläimineen?

Tämän kysymyksen toin esille myös Perussuomalaiset-lehden Kansallismieliset eläin- ja luonnonsuojelijat ry:hyn(KELSU) liittyvässä haastattelussa sekä muita huomioita.

On siis täysin selvää että luonnosta eläimineen huolehtiminen on olennainen osa isänmaallisen ihmisen toimintaa ja olemista. Isänmaan luontohan muodostaa kotimaan fyysisen perustan ja on luonut juuret sille mitä me suomalaiset olemme.

Olemme eläneet metsässä ja eläneet metsästä. Jokaisella kansalla on erityinen yhteys oman maansa luontoon.

Kotimaan luonto on meidän liittoilaisemme, josta saamme voimaan. Tämän ainutlaatuisen ja historiallisen liittolaisuuden arvoisesti meidän tulee olla ja toimia nyt ja tulevaisuudessa!

(edit.kieliop.)

[L.N]

Lastusen Videopalvelu editoi Kelsulle uuden videon. Kelsun porukka kävi asentamassa linnunpönttöjä Vol. 2
Kestoa viitisen minuuttia. https://youtu.be/uwHk-ifIbIE

[newspeak]

Ihan uteliaisuuttani kysyn, kun luonnonsuojeluun liittyy myös elintarvikkeiden haaskaamiseen puuttuminen, että mikä on kanta "parasta ennen" ja "viimeinen käyttöpäivä" eroon? "Parasta ennen" mielletään helposti pilaantuneeksi, mitä se ei tietenkään välttämättä ole. Vastaavasti "viimeinen käyttöpäivä" pätee ainoastaan oikein säilöttyjen elintarvikkeiden osalta.

Lainsäädännöllisesti asetelma on selkeä ja tuskin vaatii muutoksia. Kansalaistietoisuus taasen monien elintarvikkeiden osalta on puutteellista. Koska ruuan heittäminen pois on niin pahapaha, miten KELSU pyrkii ennaltaehkäisemään tätä niin kuluttaja- kuin yhteiskuntatasolla?

[Aragornin kadonnut poika]

Ihan uteliaisuuttani kysyn, kun luonnonsuojeluun liittyy myös elintarvikkeiden haaskaamiseen puuttuminen, että mikä on kanta "parasta ennen" ja "viimeinen käyttöpäivä" eroon? "Parasta ennen" mielletään helposti pilaantuneeksi, mitä se ei tietenkään välttämättä ole. Vastaavasti "viimeinen käyttöpäivä" pätee ainoastaan oikein säilöttyjen elintarvikkeiden osalta.

Lainsäädännöllisesti asetelma on selkeä ja tuskin vaatii muutoksia. Kansalaistietoisuus taasen monien elintarvikkeiden osalta on puutteellista. Koska ruuan heittäminen pois on niin pahapaha, miten KELSU pyrkii ennaltaehkäisemään tätä niin kuluttaja- kuin yhteiskuntatasolla?

Ajatusta on ollut siitä, että laadittaisiin sellainen opas hyviin ja vastuullisiin ruokahankintoihin Kelsun aatemaailmaan ja tavoitteisiin liittyen. Kotimaisuus, luonnonsuojelun ja eläinsuojelun kannalta paremmat ruokavalinnat(luomu, eläinten olosuhteet, paremmat teurastustavat, esim. ei pitkille teuraskuljetuksille ja kivuliaalle hiilidioksiditainnutukselle jne.) Mainitsemasi hyvän huomion voisi mm. siinä yhteydessä ottaa esille.

Jotenkin itse olen nähnyt aika selkeänä noiden eron ja luottanut aistinvaraiseen tarkasteluun onko tuote vielä syötävä. Esim. luomukananmunan kohdalla olen syönyt n. kuukauden parasta ennen päiväyksen jälkeisiä kananmunia ja pastan kohdalla on retkipastat maistunut ihan hyvin n. 2.5 vuotta parasta ennen päiväyksen jälkeen ja pidemmänkin ajan jälkeen voisi ihan hvyin vielä syödä.

[Aragornin kadonnut poika]

Vantaalla kevättoimintaa!

Kevätkokous lähestyy ja sen yhteydessä järjestämme toimintaa joka on avointa kaikille yhdistyksen toiminnasta kiinnostuneille. Tule Vantaalle paikan päälle tutustumaan toimintaamme!

Lämpimästi tervetuloa Kansallismieliset eläin- ja luonnonsuojelijat ry:n kevätkokoukseen Vantaalle 28.04.2018 alkaen klo. 14.00. Kokouksessa käsitellään sääntömääräisiä asioita ja kokouspaikkana toimii  Katrinebergin kartano Vantaan Seutulassa. Osoite: Katriinankuja 5 Vantaa. http://www.vantaa.fi/hallinto_ja_talous/osallistu_ja_vaikuta/asukastilat/katrinebergin_kartano

Itse kokoukseen on varattu aikaa tunti. Kokouksen jälkeen n. klo. 15.00 on kaikille toiminnastamme kiinnostuneille avoin esitelmä aiheena  perinnemaisema ja kansallismaisema.

Esitelmän jälkeen käymme tutustumassa Vantaankosken historialliseen ja luonnonkauniiseen alueeseen. Ulkoilun ohessa putsaamme joenrannalta ja kosken tuntumasta mahdollisia roskia ja kalastajien hylkäämiä siimoja sekä muita luonnolle sekä eläimille vahingollisia jätteitä. 

Yhdistyksen kevätkokous on jäsenille, mutta klo. 15.00 alkava esitelmä ja lähiluontoaktiviteetti on avoin kaikille toiminnastamme kiinnostuneille. Joten kertokaahan vinkkiä tutuillenne, että nyt on hyvä mahdollisuus tutustua KELSU ry:n toimintaan ja kelsulaisiin!

Tilaisuudessa on tarjolla juomista ja pientä purtavaa.

TERVETULOA!

https://kelsu.net/2018/04/20/vantaalla-kevattoimintaa/

(edit. korjattu linkki ja poistettu ylim. sana).

[Aragornin kadonnut poika]

Nyt on saatavilla upeita Kelsu-huomioliivejä: https://kelsu.net/tue-kelsua/

Tue toimintaamme ja hommaa itsellesi ja kaverillesi Kelsu-huomioliivit! Kelsu-liivejä on hyvä pitää aina autossa mukana, jos sattuu että törmäät eläimeen ja liikut tiellä/tien läheisyydessä kun tarkistat ettei eläin jää kitumaan tai teet muuta tilanteeseen kuuluvaa toimintaa. Tai vaikkapa jos autoon tulee vika tai olet joutunut kolariin.

Totta kai Kelsu-liiveille löytyy paljon muutakin hyvää käyttöä, kuten esim. pimeässä pyöräily tai lenkkeily.

Liiveissä on edessä ja takana on Kelsu-yhdistyksen logo. Edessä logon alla on teksti Kansallismieliset eläin- ja luonnonsuojelijat ry ja takana teksti KELSU ry.

Liivin hinta on 22€(+pk 2.80€) ja liivien tilauksen saa vauhtiin täyttämällä lomakkeen alta. Liivejä on kolmea kokoa L(Käy myös mediumina), XL, XXL.

Liivit hankkimalla heijastat oman näkyyvyytesi lisäksi Kelsu-yhdistystä ja meidän hyviä teemoja!

[newspeak]

Satuin katsomaan Elina Lappeteläisen lihantuotantoon liittyviä ja alun perin Ylellä nähtyjä videoita erään toisen ketjun innoittamana:

Possun matka lautaselle, Puoli seitsemän
Naudan matka lihaksi
Broilerin matka lautaselle

Kysytäänpä siis Kelsun tavoitteita tuotantoketjun parantamiseksi ja siten teuraseläinten viimeistenkin hetkien parantamiseksi.

(Tässä vielä video, jossa emakko saa napin otsaansa ja jota en suosittele perheen pienimmille kotiteurastajan ammattimaisista otteista huolimatta)

[Kari Kinnunen]

^
Kelsun kantaa en tiedä, enkä edusta.

Se vaan nyt on niin, että tuotantoeläimet ovat tuotantoeläimiä. Ei niitä huvikseen rääkätä.
Ja jos toi video järkyttää, niin lienee viisainta kun alkaa vegaaniksi. Itse en nähnyt mitää järkyttävää.
Tuoreesta verestä muuten saa hyviä plättyjä.

Tuolla tavalla se sika muuttuu seläkkeiksi, fileiksi, kasslereiksi ja vaikkapa pekoniksi. Maailma nyt on vain sellainen.

[Veikko]

Nyt on saatavilla upeita Kelsu-huomioliivejä: https://kelsu.net/tue-kelsua/

Tue toimintaamme ja hommaa itsellesi ja kaverillesi Kelsu-huomioliivit! Kelsu-liivejä on hyvä pitää aina autossa mukana, jos sattuu että törmäät eläimeen ja liikut tiellä/tien läheisyydessä kun tarkistat ettei eläin jää kitumaan tai teet muuta tilanteeseen kuuluvaa toimintaa. Tai vaikkapa jos autoon tulee vika tai olet joutunut kolariin.

Totta kai Kelsu-liiveille löytyy paljon muutakin hyvää käyttöä, kuten esim. pimeässä pyöräily tai lenkkeily.

Liiveissä on edessä ja takana on Kelsu-yhdistyksen logo. Edessä logon alla on teksti Kansallismieliset eläin- ja luonnonsuojelijat ry ja takana teksti KELSU ry.

Liivin hinta on 22€(+pk 2.80€) ja liivien tilauksen saa vauhtiin täyttämällä lomakkeen alta. Liivejä on kolmea kokoa L(Käy myös mediumina), XL, XXL.

Liivit hankkimalla heijastat oman näkyyvyytesi lisäksi Kelsu-yhdistystä ja meidän hyviä teemoja!

Tjaah, tuota, en tiedä oikein noiden liivien hankkimisesta, vaikka niille saattaisi kyllä löytyä käyttöä. Mutta autossani on aina ollut mukana tukeva rengasrauta ja puukko yliajetun ja kituvan eläimen lopettamista varten. Ja olen joutunut rengasrautaa joskus käyttämäänkin toisten jälkien korjaamiseen. Ehkä sekin on kansallismielistä eläinsuojelullista toimintaa.

[newspeak]

^
Kelsun kantaa en tiedä, enkä edusta.

Se vaan nyt on niin, että tuotantoeläimet ovat tuotantoeläimiä. Ei niitä huvikseen rääkätä.
Ja jos toi video järkyttää, niin lienee viisainta kun alkaa vegaaniksi. Itse en nähnyt mitää järkyttävää.
Tuoreesta verestä muuten saa hyviä plättyjä.

Tuolla tavalla se sika muuttuu seläkkeiksi, fileiksi, kasslereiksi ja vaikkapa pekoniksi. Maailma nyt on vain sellainen.

Kunhan ajattelin kohteliaasti varoittaa mahdollisesti graafisesta sisällöstä.

Ei ollut se pointti koko hommassa.

[Dangr]

Haluaisin enemmän johdonmukaisuutta ja käytännöllisyyttä. Eli jos joku suojellaan maisema-arvojen vuoksi tai vanhan puuston, niin metsästystä ei tarvitse lopettaa. Samoin luonnonsuojelualueitten minkkejä, supeja ja pohjoisessa kettuja pitäisi saada poistaa.

Maatiloille tiukempi valvonta eläinsuojeluun. Nyt käy ilmi että jollain on jäänyt ryyppy päälle ja eläimet on saanut olla hoitamatta kuukausikaupalla. Palkataan vaikka joku joka ajelee ympäri maaseutua ja käy katsomassa viikottain. Koulutukseksi riittää muutama käynti hyvään ja huonoon tuotantotilaan sekä opastus kuinka desinfioida itsensä ettei taudit leviä.

Talkoot joissa asennetaan katiskoihin norppaturvallisia nieluja.

[guest14935]

Maatiloille tiukempi valvonta eläinsuojeluun. Nyt käy ilmi että jollain on jäänyt ryyppy päälle ja eläimet on saanut olla hoitamatta kuukausikaupalla. Palkataan vaikka joku joka ajelee ympäri maaseutua ja käy katsomassa viikottain. Koulutukseksi riittää muutama käynti hyvään ja huonoon tuotantotilaan sekä opastus kuinka desinfioida itsensä ettei taudit leviä.

Eipä tuohon taida olla mitään tarvetta, pääosin asiat on kunnossa ja ei se ajelija kautta katsoja luvatta voisi saati saisi mennä mitään katsomaan kuitenkaan.