2017-04-05 Unkarin ja muiden Visegrád-maiden maahanmuuttopolitiikka (yhdistetty)

[Roope]

...Kuulostat Orpolta ja Sipilältä...

Tuollaisia lausuessasi et kuulosta erityisen hauskalta. Ehdotan pientä tarkistusta linjaan.

Ei se minustakaan ole hauskaa, sillä totesin vain tosiasian. Sisäministeri Orpo ja pääministeri Sipilä ovat puolustelleet hallitusohjelman vastaisia EU-kiintiösuunnitelmia sillä, että Suomi itse asiassa hyötyisi niistä, koska teoreettinen Venäjän pakolaisvyöryn uhka.

Jos et halua tulla yhdistetyksi kyseisiin herroihin, ehdotan reipasta tarkistusta linjaan.

...toistaiseksi teeskentelevät, etteivät muka ole tietoisia, mitä on tapahtumassa.

Tai sitten käyvät kauppaa toivoen, että pelastus tulee muualta. Politiikka on paskapeliä ja sen pelureiden tarkoitusperät jäävät monesti hämäriksi.

Tarkoitusperistä viis. Käteen jää se, että eivät tee mitään vastaan, eivätkä halua edes puhua asiasta. Samaan aikaan tukevat hallituksen ja hallintovaliokunnan lausunnoissa EU:ta sen taistelussa kansallista maahanmuuttopolitiikkaa puolustavia Unkaria ja Puolaa vastaan.

[Pullervo]

Viidennessä Euroopan ja Afrikan maiden ministerikonferenssissa Marokon Marrakeshissa käsiteltiin nk. Rabatin prosessia*, jonka on ollut alunperin tarkoitus estää laiton siirtolaisuus Afrikasta Eurooppaan.

Unkarin ulko- ja ulkomaankauppaministeri Péter Szijjártó ilmoitti, että konferenssin julkilausuma oli "äärimmäisen siirtolaismyönteinen ja edistäisi siirtolaisuutta sekä loisi uusia väyliä Eurooppaan sen sijaan, että laiton siirtolaisuus saataisiin lopetettua."

"Julkilausuma on täysin Unkarin ja Euroopan etujen vastainen", Szijjártó kommentoi.

Hungary rejects "extremely pro-migration" EU declaration (3.5.2018)

Hungary on Wednesday refused to endorse a statement on migration adopted at a Euro-African ministerial conference in Marrakesh, the foreign minister said, calling the document "an extremely pro-migration statement that goes against Hungary's interests".

The so-called Rabat Process launched over a decade ago has "strayed from its original path", Peter Szijjarto told MTI by phone from Marrakesh after taking part in the Fifth Euro-African Ministerial Conference on Migration and Development.

The original goal of the Rabat Process was to stop the flow of migrants from Africa to Europe through the sensible use of European funds, the minister argued.

Szijjarto said the document endorsed at the conference was an "extremely pro-migration declaration" that sought to "further inspire migration" and create new migration routes instead of focusing on how migration can be stopped altogether.

"This statement is completely against the interests of Hungary and Europe," Szijjarto said, adding that Wednesday's debate in Marrakesh was another one in a line of international debates "signalling an alarming process". The minister said that in the debates on migration, the views of the African countries were becoming more and more dominant, while the European countries were giving up their own interests.

Szijjarto said the African countries in question saw migration as the engine of economic growth, the foundation of global prosperity and a process that should be managed and organised rather than stopped. He said European countries, too, had started to adopt this position, giving up the interests of their citizens and ignoring the security risks of migration.

"We will not be complicit in this and will firmly challenge the European intention to change the composition of the continent's population," Szijjarto said.

The minister added that Europe's endorsement of migration constituted "selling out the continent's culture and security", which he said Hungary would not support.

Szijjarto called on European institutions not to commit to any decisions regarding migration until next year's European parliamentary elections, arguing that doing so would be "deeply anti-democratic". The European people need to be granted the right to decide for themselves what they think about the future of the continent, he said.


lähde: https://voiceofeurope.com/2018/05/hungary-rejects-extremely-pro-migration-eu-declaration/

* lisätty: Rabatin prosessi: https://www.rabat-process.org/en/about-rabat-process

[Pullervo]

Itävallassa on vallan vaihduttua ymmärretty Unkarin ja sen pääministeri Viktor Orbánin suuri työ Euroopan ja eurooppalaisten turvallisuuden ja tulevaisuuden eteen.

Austrian Vice-Chancellor thanks Hungary's Viktor Orban for protecting the borders  (2.5.2018)

Speaking at a rally of the Austrian Freedom Party (FPÖ) on May 1, Chairman Heinz-Christian Strache was praising Hungary's prime minister for securing the borders.

Strache – also Austria's vice-chancellor – criticised former Chancellor Christian Kern for speaking negatively of Austria's Eastern neighbours, including Hungary.

"We don't have to agree with everything that's happening in Hungary, but we have to acknowledge that it's Viktor Orban whom we must thank for the secure borders," Strache said.


lähde: https://voiceofeurope.com/2018/05/austrian-vice-chancellor-thanks-hungarys-viktor-orban-for-protecting-the-borders/

[kivimies]

^^

Szijjarto said the African countries in question saw migration as the engine of economic growth, the foundation of global prosperity and a process that should be managed and organised rather than stopped.

Jos muuttajat kerran kasvattavat taloutta ja tuottavat vaurautta, niin mikseivät kyseiset maat tarjoutuneet pitämään kaikkia muuttajia itse. 

[Pullervo]

4.5.2018. Tämän yhdistelmäketjun on tarkoitus koota maahanmuuttoa ja Visegrádin nelikkoa, Unkaria, Puolaa, Tsekkiä ja Slovakiaa koskevat uutiset, jotka eivät ole niin merkittäviä, että niille olisi tarvetta avata oma ketjunsa. Nyt pienemmätkin asiaan ja johonkin noista maista liittyvät uutiset voi laittaa talteen tähän ketjuun. Kiitos.

[Alaric]

Tämä koskee kaikkia Visegrád-maita. Jutun lopussa on tarkempia maakohtaisia tietoja tukirahoista ja "siirtolaisten" määristä.

https://www.kansalainen.fi/eu-haluaa-rangaista-siirtolaisvastaisia-maita/ (5.5.2018)

EU haluaa rangaista siirtolaisvastaisia maita

Euroopan Unionin on säästettävä ja säilytettävä ulkoinen yhtenäisyyden kulissi. Tätä kulissia EU alkaa hoitamaan sekkivihollaan. Ne jotka eivät suostu siirtolaisvirran taakanjakoon menettävät EU-rahojaan. Nämä leikkaukset kohdistuvat Itä-Eurooppaan ja erityisesti Puolaan ja Unkariin.

Saksan liittokansleri Angela Merkel haluaa sitoa EU-tukirahat yhteiseen siirtolaispolitiikkaan ja Euroopan yhteisiin arvoihin. Brexitin jälkeinen EU joutuu säästämään tai tukkimaan brittien jättämän noin 14 miljardin euron aukon. Nettomaksajien ja nettohyötyjien välillä käydään kiivasta kädenvääntöä, koska juuri suurimmat edunsaajat ovat vähinten kiinnostuneita osallistumaan Euroopan siirtolaispolitiikan arvojen toteuttamiseen.

Brysselissä käytävät keskustelut lämpenevät

Merkel on tehnyt selväksi, ettei EU-solidaarisuus ole yksisuuntainen katu. Tätä sanomaa tukevat EU-talouskomissaari Günther Oettinger ja EU-parlamentin presidentti Antonio Tajani.

– Jos joku ei kunnioita sääntöjä on siitä maksettava, kertoo italialainen Tajani.

Puolan eurooppaministeri Konrad Szymanski on eri mieltä. Hän korostaa, että jos siirtolaisongelma ja taakanjako ratkaistaan enemmistöpäätöksellä "joutuu EU todelliseen poliittiseen kriisiin, joka tulee vaikuttamaan unionin yhtenäisyyteen".

(...)

[migri]

Kuvottaa jo nuo termitkin kuten "taakanjako", "siirtolaisvirta" ja "siirtolaisvastaisuus"... Tämä on vain ja ainoastaan saksan ja Merkelin ongelma. Hän on se entinen DDR:läinen lapseton kommunistihyysäri joka ilmeisesti haluaa kostaa omaa menneisyyttään muille.

Siirtolaisvirta olisi saatu katkeamaan jos siihen olis edes pienintäkään halua. Niin ja ensinnäkin nämä ei ole mitään siirtolaisia vaan elintasopakolaisia jotka tulevat kuormittamaan vain ja ainoastaan veronmaksajien kukkaroa.

Kumarran syvään unkarille, puolalle ja muille tervejärkisille maille. Pitäkää linjanne älkääkä antako Merkelin kiristää teitä.

Kuvottavaa touhua EU:lta.

Pieni toivonkipinä on että se alkaa ratkeamaan liitoksistaan...

[Roope]

Kuvottaa jo nuo termitkin kuten "taakanjako", "siirtolaisvirta" ja "siirtolaisvastaisuus"...

Etenkin kun kyse ei ole taakanjaosta kieltäytymisestä, sillä maat eivät ole kieltäytyneet osallistumasta niiden maiden auttamiseen, joiden alueelle turvapaikanhakijat jäävät. Unkari päinvastoin kieltäytyi vuonna 2015 siitä, että muut maat joutuisivat ottamaan vastaan sen alueella olevia turvapaikanhakijoita.

Samoin kyse ei ole siirtolaisvastaisuudesta vaan siitä, että maat haluavat jatkossakin päättää itse, keitä EU:n ulkopuolelta tulevia siirtolaisia ne ottavat vastaan ja millä ehdoilla. Kukaan ei esittänyt ensimmäistäkään pitävää perustelua, miksi tätä periaatetta pitäisi muuttaa EU-alueella.

[Skeptikko]

Tämä koskee kaikkia Visegrád-maita. Jutun lopussa on tarkempia maakohtaisia tietoja tukirahoista ja "siirtolaisten" määristä.

Unkarin Orbán puolestaan uhkaa jämähdyttää EU:n budjetin hyväksymisen vastapainostuskeinoksi:

EU news: Hungary promises to block EU budget over funding plans
https://www.express.co.uk/news/world/955177/EU-news-Viktor-Orban-Hungary-European-Union-budget-latest

HUNGARIAN prime minister Viktor Orban has threatened to bring the European Union to its knees by refusing to back the bloc's latest budget proposals.

Mr Orban told Hungarians they "should not worry" about Brussels' proposal to tie the distribution of EU funds to respect for rule of law.
...
Budapest will likely fall short on the bloc's new funding criteria, but Mr Orban has vowed to bring the EU's budget crashing down unless change is secured.

He said: "This will be a long debate and series of negotiations.

"In the end there will have to be unanimity.

"Hungarians should not worry, there will be no budget until Hungarians say it is a go."

Myös valtavirtaa edustava Politico uutisoinut saman asian:

Orbán: No EU money should go to migrants – POLITICO
https://www.politico.eu/article/viktor-orban-budget-no-eu-money-should-go-to-migrants/

Hungarian Prime Minister Viktor Orbán raised the prospect on Friday of blocking the EU's long-term budget and said none of the bloc's cash should go to migrants.

Orbán said Budapest would not approve the next Multiannual Financial Framework (MFF) if Budapest is not satisfied with its contents. The Commission unveiled its proposal for the budget on Wednesday but the final version must be approved unanimously by all EU member countries.

"This will be a long debate and negotiating process," Orbán said in his weekly radio interview. "The Hungarians don't need to worry. As long as the Hungarians don't say that it can go, then there is no budget."
...
"The largest faction in the European Parliament is not that of the EPP, but that of George Soros," he said, referring to the Hungarian-American financier.

"We are the democrats, they are the bureaucrats," he said of the EU, pledging to defend Hungary's sovereignty.

Nigel Evans näkee tässä Junckerin mielivaltapolitiikassa ja siihen syntyvässä vastatoimissa voivan olla avaimet EU:n tuhoon. Se olisikin Junckeriltä melkoinen saavutus saada Brexitin ohalle koko EU tuhottua omavaltaisella sokeilupolitiikallaan kaudellaan:

EU news: Brussels warned end near as trouble brews in 'bossed around' Eastern states
https://www.express.co.uk/news/world/955570/EU-news-Hungary-Poland-Brexit-Juncker-latest-sanction-European-Commission-video

The European Union has set itself on a collision course with Hungary and Poland after announcing plans which could see states betraying "EU values" subject to financial penalties.

Eurosceptic MP Nigel Evans issued a stern warning to Brussels, suggesting that the "bossy behaviour" Eurocrats have towards the Eastern states could ultimately lead to the "destruction" of the bloc.

Speaking exclusively to Express.co.uk, Mr Evans said: "If they want to see the destruction of the European Union they can carry on doing exactly what they have been doing up to now because the people of these countries simply won't stand for it.

"Polish people are not going to be bossed around by the European Union: for Goodness sake, they were bossed around by another country for so many years they broke free of that yoke."

[Alaric]

^ Tässä vielä suomeksi hiukan samaa juttua:

https://www.kansalainen.fi/viktor-orban-siirtolaisille-ei-tule-antaa-senttiakaan/ (6.5.2018)

Viktor Orbán: "Siirtolaisille ei tule antaa senttiäkään"

Unkarin pääministeri sanoi perjantaina haastattelussa, että hän ei tue EU-budjettia, joka vie maanviljelijöiltä, tutkimukselta ja kehitykseltä ja alueelliselta kehitykseltä ja siirtää varat maille, jotka ottavat siirtolaisia.

Radiolähetyksessä puhunut Viktor Orbán sanoi EU:n budjettineuvottelujen vievän kauan aikaa ja huomautti, että yhteinen budjetti seitsemän vuoden ajalle täytyy kaikkien hyväksyä yksiselitteisesti.

– Niin kauan kuin unkarilaiset eivät anna hyväksyntää, budjettia ei tule, hän sanoi. Orbán jatkoi, että "siirtolaisille ei tule antaa senttiäkään" EU:n yhteisistä varoista. Sen sijaan siirtolaisten vaatima ylläpito tulee kustantaa siirtolaisia vastaanottavien maiden omista budjeteista.

Kristillisdemokraattinen ideologia

Orbán sanoi, että maan hallituksen tavoitteet eivät ole muuttuneet ja että se jatkaa unkarilaisten ja kristillisten arvojen suojelemista eikä tule sallimaan muukalaisten siirtämistä maahan. Unkarin hallitus tulee hänen mukaansa tavoittelemaan täystyöllisyyttä, hyvin toimivaa taloutta, matalampia veroja ja korkeampia palkkoja. Lisäksi lapsiperheille tarjotaan tukea ja eläkkeitä korotetaan jos mahdollista.

Orbán sanoi hallituksensa pitävän kiinni kristillisdemokraattisista arvoista.

– Emme rakenna liberaalidemokratiaa vaan kristillistä demokratiaa, missä ihmisarvo tulee ensin, valta on hajautettu, vapaus on absoluuttinen arvo, perheitä tuetaan, globaalit ideologiat torjutaan, usko kansakunnan tärkeyteen vallitsee, hallitus taistelee täystyöllisyyden puolesta, naisten tasa-arvoa kunnioitetaan ja antisemitismi estetään, hän totesi.

Viktor Orbán painotti myös, että maahanmuutto ei ole ihmisoikeus, sillä kyse on kansallisesta turvallisuudesta.

[Pullervo]

Maanantaina Unkarin ja Puolan pääministerit, Viktor Orbán ja Mateusz Morawiecki tapasivat Varsovassa Orbánin ensimmäisellä uudelleenvalinnan jälkeisellä virallisella valtiovierailulla, jonka tämä teki Puolaan. kuten myös vuosina 2010 ja 2014. Maat ovat myös maahanmuuton suhteen hyvin samalla linjalla, eivätkä hyväksy EU:n painostusta, vaan päättävät itse, kuka maahan saa muuttaa. "Turvapaikanhakijoiden jakamisen sijaan tulee panostaa rajavalvontaan.", Orbán sanoi. "Nykyinen europarlamentti on valittu ennen vuoden 2015 siirtolaiskriisiä, joten asioista päättäminen pitäisi jättää seuraavalle, ensi vuonna valittavalle europarlamentille.", Orbán huomauttaa ja haluaa "auttaa ihmisiä siellä, missä nämä ovat, eikä siirtää ongelmia Eurooppaan."

Orban: Poland and Hungary want a strong Europe (14.5.2018)

Both Hungary and Poland want to build a strong Europe and contribute to discussions and reforms aimed at Europe's peaceful development, Prime Minister Viktor Orban, on his first official foreign visit following his re-election, said at joint press conference with Matusz Morawiecki, his Polish counterpart.

(...)

Orban said that some difficult issues, such as migration, had been discussed at his meeting with Morawiecki. He said this was the most important issue regarding national sovereignty: who decides who gets to live within a country's territory. The prime minister said Hungary was under strong pressure by people in Brussels who wanted to conclude the migration issue before the EU summit in June. This will happen only if the EU plan meets the Hungarian government's expectations, he added.

He also noted that "the parliament now sitting in Brussels was elected before the migration crisis". Decisions on migration should be left to the new European Parliament to be elected next year. "The principles of democracy must be respected."

Efforts, he said, should be focused on border protection rather than the distribution of migrants. "We also have a heart ... we are a Christian nation ... so we know what it means to help ... but we believe help should be taken to where it is needed instead of bringing troubles here," Orban said. Under the "Hungary Helps" scheme, Hungary provides help to the Middle East and this work will continue, he added. Otherwise, Hungary's contribution has been to help to protect Europe from illegal migrants coming through the Balkans, he said.

(...)

Orban thanked Poland and his Polish counterpart for their support granted to Hungary and to him personally over the past years. "Central Europe values friendships highly," Orban said, adding that the Polish prime minister's recent visit to Hungary to give him encouragement in the last days of the fierce election campaign would not be forgotten.

Hungary, he said, is learning a lot from recent developments in Poland and gaining courage regarding matters such as Poland's family policy. Hungary will seek to adopt that policy, he added.

Further, he congratulated Poland on its "excellent figures" achieved in terms of economic growth.

The Hungarian premier also congratulated Poland on the upcoming 100th anniversary of its independence.

He concluded that it was the right decision for him to pay his first foreign visit – just as with his previous two first visits in 2010 and 2014 – to Warsaw as the prime minister-elect.


lähde ja koko juttu: https://thehungaryjournal.com/2018/05/14/orban-poland-and-hungary-want-a-strong-europe/

Lisäys: pääministereiden antama yhteinen julkilausuma Euroopan Unioniin ja maahanmuuttoon liittyen (video, engl. tekstitys, 4:35),
Joint Statement by Poland and Hungary to the EU on migration: https://www.youtube.com/watch?v=YJE2YFNVKm4

[Alaric]

Järkevällä maahanmuuttopolitiikalla moni ongelma ratkeaa jo ennen kuin niitä on edes ehtinyt syntyä.

https://www.kansalainen.fi/unkarin-paaministerin-turvallisuusneuvonantaja-laittomat-siirtolaiset-valttelevat-unkaria/ (18.5.2018)

Unkarin pääministerin turvallisuusneuvonantaja: Laittomat siirtolaiset välttelevät Unkaria

Vaikka laiton siirtolaisuus Balkanilla osoittaakin taas aktivoitumisen merkkejä, Unkarin pääministerin turvallisuusneuvonantajan mukaan maa ei ole välittömässä vaaravyöhykkeessä. Laittomat siirtolaiset välttelevät Unkaria.

Laiton siirtolaisuus on lisääntynyt merkittävästi Euroopassa, mutta laittomat siirtolaiset välttelevät Unkarin rajoja, György Bakondi, Viktor Orbánin turvallisuusneuvonantaja sanoi torstaina.

Turkista Albania-Bosnia-Kroatia-Slovenia -reittiä pitkin Italiaan saapuvien laittomien siirtolaisten määrä on kasvanut merkittävästi, mutta he eivät edes yritä päästä Unkarin fyysisten ja juridisten esteiden läpi, asiantuntija sanoi.

EU on hyökännyt Unkaria vastaan maan kieltäydyttyä ottamasta vastaan sille jyvitettyjä uudelleensijoitettavia turvapaikanhakijoita. Brysselin hyökkäyksille Unkaria vastaan on syy, Bakondi sanoi ja jatkoi syyn olevan sen, että Unkari ei tue Euroopan kunnianhimoisia siirtolaisuussuunnitelmia.

Hän myös mainitsi huomioistaan turvapaikanhakijoiden todellisen suojelun tarpeen suhteen.

– Monet Länsi-Euroopasta pakolaisasemaa hakeneet lomailevat lähtömaissaan EU:n antamilla rahoilla, turvallisuusneuvonantaja sanoi.

[Roope]

Järkevällä maahanmuuttopolitiikalla moni ongelma ratkeaa jo ennen kuin niitä on edes ehtinyt syntyä.

Suomalaiset toimittajat ovat naureskelleet Unkarille siitä, että se pitää tärkeänä tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa, vaikka siellä on Länsi-Euroopan maita vähämmän maahanmuuttajia. Eli kun ei ole akuuttia ongelmaa, on kyse vain pelon lietsonnasta, sillä "maahan jäi vain vähän siirtolaisia sen ollessa kauttakukumaa vuoden 2015 muuttoliikkeessä". Vastaavasti naureskeltiin takavuosina myös perussuomalaisille näiden varoittaessa Suomen ääriliberaalin turvapaikkapolitiikan riskeistä.

Sitten kun EU yrittää "ratkaista" Euroopan maahanmuutto-ongelmia maahanmuuttoa helpottamalla, Unkari onkin pahis, kun se ei suostu hyväksymään tätä.

Orbán ei edes yritä ratkaista maahanmuuton ja turvapaikanhakemisen ongelmia, sillä hän tarvitsee niitä pysyäkseen vallassa. EU:ssa Unkari on estänyt päätöksiä Afrikka- ja turvapaikkapolitiikassa. "Orbán hyötyy pakolaisista."

Helsingin Sanomat 13.5.2018

[Alaric]

Vaikka Andrej Babiš Suomessa vierailikin, niin juttu liittyy Tšekin maahanmuuttopolitiikkaan vahvasti, joten laitanpa sen tänne.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005689511.html (21.5.2018)

Suomessa vieraillut Tšekin pääministeri tiukkana turvapaikka­politiikasta: EU ei päätä, kuka saa elää maassamme

EUROOPAN UNIONIN jäsenmaa Tšekki ei aio antaa periksi EU-komission vaatimukselle, että EU:n alueelle saapuneet turvapaikanhakijat jaetaan tasapuolisesti jäsenmaiden kesken.

"Me päätämme, kuka elää ja työskentelee meidän maassamme, ei EU-komissio tai muut jäsenmaat", sanoi Tšekin pääministeri Andrej Babiš maanantaina Suomen-vierailunsa tiedotustilaisuudessa.

Babiš vieraili Suomessa pääministeri Juha Sipilän (kesk) kutsusta. Hän tapasi myös ulkoministeri Timo Soinin (sin).

BABIŠIN mukaan EU tarvitsee nykyistä tehokkaamman turvapaikka­järjestelmän, mutta maakohtaiset kiintiöt eivät ole ratkaisu, vaan pakolaisia ja turvapaikanhakijoita pitäisi auttaa heidän kotimaissaan.

Hänen mukaansa EU:n pitäisi nykyistä aktiivisemmin pyrkiä ratkaisemaan ongelmia Euroopan ulkopuolella ja painostaa esimerkiksi Syyrian sodan osapuolia ratkaisuun.

EU uudistaa parhaillaan turvapaikka­järjestelmäänsä. Tšekin lisäksi myös Unkari, Puola ja Slovakia ovat kiivaasti vastustaneet turvapaikan­hakijoiden maakohtaisia kiintiöitä.

Maat eivät ole tähänkään asti noudattaneet kiintiöitään, joista päätettiin pakolaiskriisin kiivaimpana vuonna 2015. Samojen maiden demokratia­kehitys huolestuttaa muuta EU:ta.

EU-KOMISSIO on nyt esittänyt, että jäsenmaille maksettaisiin EU:n budjetista tukia vain, jos ne noudattavat EU:n yhteisiä arvoja, kuten oikeusvaltio­periaatetta, ja suostuvat ottamaan vastaan turvapaikanhakijoita.

Asia on esillä kesäkuussa EU-huippukokouksessa.

Tšekki on EU:ssa nettosaaja, ja Suomi on nettomaksaja. Tšekki ei ole ottanut vastaan EU:n määräämiä turvapaikanhakijoita, kun taas Suomi on täyttänyt velvoitteensa.

Suomi kannattaa pääministeri Sipilän mukaan komission esitystä oikeusvaltioperiaatteen osalta.

"Oikeusvaltioperiaatteen noudattaminen on meidän arvoihin kirjattu, sen noudattaminen on must", Sipilä sanoi HS:lle tiedotustilaisuuden jälkeen.

(...)

[Roope]

Vaikka Andrej Babiš Suomessa vierailikin, niin juttu liittyy Tšekin maahanmuuttopolitiikkaan vahvasti, joten laitanpa sen tänne.

Maikkari ei ole laittanut ainakaan vielä pihalle nettiuutista, mutta Seitsemän uutisissa pääministeri Sipilä totesi hymyillen, että (Tšekin tiukan linjan vastaisesti) hän on valmis korottamaan Suomen kiintiötä.

"Itse olisin valmis lisäämäänkin Suomen kiintiötä, jos tähän [pakollisten turvapaikanhakijasiirtojen] järjestelmään päästään."

Toimittaja Aino Huilaja väitti jutussa EU-siirtoihin viitaten, että "Tšekin saldo on nolla EU:n kiintiöstä." Oikeasti Tšekin saldo on 12. Heidät vastaanotettuaan Tšekki kieltäytyi lopuista turvallisuusuhkiin vedoten.

Edit:

Mitä Juha Sipilä ajattelee Euroopan pakolaiskiintiöistä? Katso uutisvideolta!

MTV: Tsekin pääministeri jyrkkänä EU:n pakolaispolitiikasta Helsingin-vierailullaan: "Kiintiöjärjestelmä ei toimi" 21.5.2018

[qwerty]

Pitkä teksti linkistä. Tämä oli harvinaisen helppo tiivistää ytimekkäästi

Kormany: The Hungarian state has a duty to take action against those organising migration
May 25, 2018 7:37 PM

Brussels regards organisational, financial and legal support for migration as a human rights issue, the Prime Minister argued; Hungary, however, sees it as a matter of national security, and therefore this is how it must be handled.

[Roope]

Unkari on tekemässä pakolaisten auttamisesta laitonta

Unkarin hallitus on tehnyt joukon lakiesityksiä, jotka kriminalisoivat turvapaikanhakijoiden auttamisen. Jos lait menevät parlamentissa läpi, esimerkiksi ohjelehtisten jakamisesta, ruoan tarjoamisesta tai turvapaikanhakijoiden lainopillisesta neuvomisesta tulee rikollista.
...
Unkari on kiristämässä turvapaikanhakijoiden kohtelua, vaikka maahan ei tällä hetkellä juuri ole tulijoita. Suurimpana syynä tähän on se, että Unkari on rakentanut kaksinkertaisen piikkilanka-aidan eteläiselle rajalleen.

Vuonna 2015 Unkarin kautta kulki noin miljoona turvapaikanhakijaa, jotka pakenivat sotaa Syyriassa, Irakissa ja Afganistanissa. Suurin osa heistä suuntasi lopulta Saksaan.

Iltalehti 29.5.2018

Ei tarvita Kansan Uutisia tai RHC-aktivistia sekoittamaan käsitteitä. Hyvin onnistuu Iltalehden Pekka Nummiseltakin.

Lakiesitys kun ei koske tuolta osin "pakolaisia" tai "turvapaikanhakijoita" vaan laittomia siirtolaisia ja laittoman maahantulon edistämistä. Propagandaväitteessä ei ole siksikään tolkkua, että Unkarissa turvapaikanhakijat pidetään tutkinnan ajan suljetuilla leireillä.

Käsitteitä sekoittamalla aktivistit ja heitä myötäilevät toimittajat yrittävät levittää käsitystään, että laiton siirtolaisuus olisi ihmisoikeus. Että kuka tahansa saa muuttaa mihin haluaa, eikä valtioilla olisi siihen tai laittomuuksien edistämiseen sananvaltaa. No, ehkä Suomessa, mutta ei Unkarissa.

Edit:

Unkari tekee turvapaikanhakijoiden auttamisesta rangaistavaa – Pääministeri: uudet lait suojelevat Unkaria maahanmuutolta

UNKARIN pääministerin Viktor Orbánin uusi hallitus jatkaa vahvaa flirttiään autoritaarisuuden kanssa tekemällä ensi töikseen muutoksia Unkarin perustuslakiin. Muutokset koskevat oikeuslaitosta ja mielenosoittamisoikeutta.

Hallitus antoi tiistaina myös lakipaketin, joka kriminalisoi turvapaikanhakijoiden auttamisen. Turvapaikanhakuprosessin auttamisesta tai rahoittamisesta voidaan tuomita vuosi vankeutta ja Unkarin ja Serbian välisten raja-alueiden tarkkailusta voidaan karkottaa maasta.
...
ORBÁNIN mukaan uudet lait suojelevat Unkaria maahanmuutolta. Tiistaina esiteltyjen lakiesitysten viesti onkin selvä: Unkari muuttaa lakejaan niin, ettei se jatkossa ota vastaan turvapaikanhakijoita.

Unkari asettuu lakimuutoksillaan entistä jyrkemmin EU:n yhteistä maahanmuuttopolitiikkaa vastaan. EU puolestaan on vuosia arvostellut sekä Puolan että Unkarin johdon itsevaltaisia otteita ja lakimuutoksia, joilla on rapautettu oikeuslaitoksen ja median riippumattomuutta.

Lakiesityspaketti turvapaikanhakijoihin ja maahanmuuttoon liittyvien kansalaisjärjestöjen toiminnan rajoittamisesta on kansainvälisten sopimusten ja EU:n arvojen näkökulmasta ongelmallinen. YK:n pakolaisjärjestö vaati Unkaria perumaan lakiesitykset ja varoitti niiden vaarantavan pakolaisten oikeusturvan ja sen, että turvapaikanhakijat saavat tarvitsemansa perusavun.

LAKIESITYKSET ja myös perustuslain muutokset menevät parlamentissa läpi, sillä Orbánin johtamalla nationalistisella ja äärioikeistolaisella Fidesz-puolueella on parlamentissa kahden kolmanneksen enemmistö.

Kansalaisjärjestöjen toimintaa kriminalisoiva lakipaketti tuo muutoksia muun muassa Unkarin poliisilakiin, rikoslakiin, turvapaikkalakiin ja valtion rajoja koskevaan lakiin. Muotoiluiltaan lakiesitys on varsin väljä, mutta teoriassa lakiesitys voisi tehdä rangaistavaksi jopa esitteiden jakamisen, oikeudellisen avun ja ruuan jakelun turvapaikanhakijoille.
...
Tästä on kyse
Uusi laki rankaisisi turvapaikanhakijoita auttavia
-  Unkarin uusi lakiesitys turvapaikanhakijoiden auttamisen kriminalisoinnista rajoittaa monen kansalaisjärjestön toimintaa, sillä jopa tiedon jakamisesta tehdään rangaistavaa.
-  Turvapaikanhakijaa tai laittomasti Unkarissa oleskelevaa auttava voi joutua auttamisesta enimmillään vuodeksi vankilaan.

Helsingin Sanomat 29.5.2018

Jos lakiesitys tarkoittaa, kuten Hesarin toimittaja Anna-Liina Kauhanen väittää, turvapaikanhakijoiden vastaanoton lopettamista, niin Unkarissa ei kohta ole turvapaikanhakijoita, joiden auttamisesta voitaisiin rangaista. Problem solved. Mutta oikeastihan kyse on laittomien siirtolaisten auttamisesta.

Unkari edellyttää jatkossa turvapaikanhakijoilta, että Unkari on heille ensimmäinen turvallinen maa. Hauska katsella EU:n pyristelyä tätä periaatetta vastaan.

Edit2:
Ylen Hannele Muilu kertoo ohimennen (vahingossa?), miten asia on:

Unkarin hallitus esittää rangaistuksia ryhmille, jotka ovat tukeneet laitonta maahanmuuttoa.

Yle: Unkari haluaa rangaista kansalaisjärjestöjä pakolaisten auttamisesta 29.5.2018

Unkarin turvapaikkapolitiikan voi kaikin mokomin kyseenalaistaa, mutta mikään kansainvälinen sopimus ei velvoita Unkaria hyväksymään laitonta siirtolaisuutta. Toisin kuin pakolaisjärjestöjen lobbarit ja toimittajat sanavalinnoilla harhauttamalla antavat ymmärtää, laittomasti maahantulleita ei tarvitse päästää kulkemaan maan läpi toiseen maahan. Väitetty aikomus ei tee heistä yhtään enempää turvapaikanhakijoita, vaan he ovat ja pysyvät laittomina siirtolaisina. Unkariin turvapaikkahakemukset jätetään raja-asemilla.

[takalaiton]

Government to submit tightened Stop Soros legislative package on Tuesday
...
Regarding the Stop Soros legislative package to be submitted to Parliament on Tuesday, he said that, as part of the proposal of the Ministry of Interior, the law on the police, the Penal Code, the law on asylum, the law on the state borders and the law on offences will be amended. They will lay down in the new legislation that the organisation of illegal immigration is an illegal act, and a relevant criminal scenario will be accordingly incorporated into the Penal Code.
...
Concerning the proposed constitutional amendment, Mr Gulyás said that they will make it absolutely clear in the proposal of the Justice Ministry that Hungary is only prepared to grant asylum as first safe country, meaning that the threat of persecution will have to be direct. He observed that on this issue they have a dispute with the EU which looks upon asylum as a kind of universal right.

In answer to a question, he argued that everyone will have the possibility to prove that in the countries which they travelled through they submitted applications for asylum, but their applications were rejected in unfair procedures or that also in those countries they were exposed to the threat of persecution. Regarding Serbia, the government takes the view that not only the Member States of the EU, but the candidate countries, too, qualify as safe countries, he said.
...
http://www.kormany.hu/en/prime-minister-s-office/news/government-to-submit-tightened-stop-soros-legislative-package-on-tuesday

Unkarin hallituksen mukaan laittoman siirtolaisuuden organisoinnista tulee rangaistava teko. Turvapaikkaa pitää hakea heti ensimmäisestä turvallisesta maasta, kuten Serbiasta tai toisesta EU-maasta. Unkarista saa jatkossa turvapaikan, jos turvan hakeminen ei ole aikaisemmn ollut toisessa turvallisessa maassa mahdollista.

EU:n mielestä turvapaikkashoppailu on edelleen universaali ihmisoikeus, mutta Unkari sanoo ei.

[simppali]

Yleisradiokin uutisoinut ;

https://yle.fi/uutiset/3-10229212?origin=rss 

"Unkarin hallitus esittää rangaistuksia ryhmille, jotka ovat tukeneet laitonta maahanmuuttoa.

Britannian yleisradioyhtiö , että uuden lain mukaan voisi olla rangaistavaa esimerkiksi painattaa ohjelehtisiä turvapaikanhakijoille, jakaa heille ruokaa tai antaa lakiapua.

Unkarin pääministeri Viktor Orban uhmaa EU:ta myös ajamalla perustuslain muutosta, jonka mukaan muut EU-maat eivät voisi siirtää turvapaikanhakijoita Unkariin. EU on pyrkinyt pakolaisten tasaisempaan sijoittamiseen jäsenmaihin.

Oikeistolaisen Fidesz-puolueen maahanmuuttovastainen Orban valittiin kolmannelle pääministerikaudelle huhtikuussa. Fideszillä on maan parlamentissa kahden kolmaosan enemmistö.

Unkarilaissyntyinen yhdysvaltalainen sijoittaja George Soros on joutunut Orbanin silmätikuksi ja kaavailtu lainsäädäntö on osa Orbanin Soros-vastaista kampanjaa. Orban syyttää Sorosta ja hänen tukemiaan kansalaisjärjestöjä Unkarin kristillisen kulttuurin horjuttamisesta. Orbanin mukaan Soros rohkaisee muslimien maahanmuuttoa Eurooppaan.

Soros on kiistänyt syytökset. Hänen mukaansa Orban koettelee EU:n tärkeimpiä arvoja.

Lakimuutoksia maahanmuuttoon on tekeillä, vaikka Unkariin on tullut enää vähän pakolaisia sen jälkeen kun maa pystytti eteläiselle rajalleen piikkilanka-aidan. Vuonna 2015 Unkarin läpi kulki noin miljoona turvapaikanhakijaa, mutta useimmat jatkoivat matkaa Saksaan.

YK:n pakolaisjärjestö UNCHR vaati Unkaria hylkäämään lakiluonnoksen. Järjestön mukaan laki veisi pakolaisilta elintärkeät palvelut ja edistäisi muukalaisvihamielisiä asenteita.

[Alaric]

Maksukykyisiä saksa­laisia (ja muitakin eurooppalaisia) muuttaa Unkari­in, koska heidän kotimaahansa on tullut liikaa turvapaikanhakijoita. Unkarissa on uudisasukkaiden mukaan turvallisempaa ja rauhallisempaa, kiitos pääministeri Viktor Orbanin.

"Täällä nainenkin voi lähteä mihin kellonaikaan tahansa kävelylle ja kauppaan. Täällä kukaan ei tule ahdistelemaan", mainitsee eräs Unkariin muuttaneista.

https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/hinta-ei-ole-esteena-saksalaiset-pakenevat-pakolaisia-unkariin-taalla-kukaan-ei-tule-ahdistelemaan/6931132 (3.6.2018)

Hinta ei ole esteenä: Saksalaiset pakenevat pakolaisia Unkariin – "Täällä kukaan ei tule ahdistelemaan"

Euroopassa mennään nyt jo pakoon pakolaisia. Erityisesti saksalaisia muuttaa Unkariin, kuvankauniin Balaton-järven rannalle, koska kotimaahan on tullut liikaa turvapaikanhakijoita. Unkarissa on uudisasukkaiden mukaan "turvallisempaa ja rauhallisempaa", kiitos pääministeri Viktor Orbanin.

Konstanzista Etelä-Saksasta kotoisin oleva Liebschwagerin pariskunta asui 20 vuotta Espanjassa. Hammaslääkäri Walter Liebschwager piti vastaanottoa pienellä paikkakunnalla Valencian ja Alicanten välimaastossa.

Myös siellä elämä muuttui pariskunnan mukaan viime vuosina rauhattomaksi ja jopa vaaralliseksi pohjoisafrikkalaisten maahanmuuttajien vuoksi. Kolme ja puoli kuukautta sitten Liebschwagerit ostivat talon Unkarista, Balaton-järven länsipäästä, läheltä Keszthelyn kaupunkia.

– Halusimme samanlaisen ympäristön, johon olimme tottuneet kotiseudulla Bodenjärven rannalla, Walter Liebschwager perustelee.

Vielä tärkeämpi syy oli kuitenkin se, ettei Unkariin ole tullut viime vuosina samalla tavalla pakolaisia kuin Saksaan tai Espanjaan.

– Kun seurasimme, mitä Saksassa tapahtuu, miten paljon siellä on rikollisuutta ja miten tilanne siellä muuttuu koko ajan vaarallisemmaksi, päätimme valita paikan, missä tällaista ei tapahdu, Liebschwager kertoo MTV Uutisille Hevizin kaupungin keskustassa.

– Täällä nainenkin voi lähteä mihin kellonaikaan tahansa kävelylle ja kauppaan. Täällä kukaan ei tule ahdistelemaan, Fabiola Liebschwager korostaa.

Pakolaiskriisi lisäsi kysyntää

Liebschwagerit ostivat talon kiinteistövälittäjä László Kovácsilta. Hänen mukaansa talojen ja asuntojen kysyntä on vuoden 2015 pakolaiskriisin jälkeen kasvanut voimakkaasti.

– Asiakkaita tulee erityisen paljon Saksasta, mutta myös muualta Länsi-Euroopasta, esimerkiksi Ranskasta ja Benelux-maista, Kovács luettelee.

Hevizin kaupunginjohtaja Gábor Papp arvioi, että noin 30 prosenttia kaupungin kiinteistöistä on ulkomaalaisten, pääasiassa saksalaisten omistuksessa.

– Saksalaisten lisäksi täällä asuu enemmän ja vähemmän vakituisesti myös paljon venäläisiä, ranskalaisia ja sveitsiläisiä, Papp lisää.

Myös hän korostaa, että turvallisuus on yksi tärkeimmistä syistä, kun Länsi-Euroopasta päätetään muuttaa Balatonille.

– Nimenomaan saksalaiset sanovat sen hyvin avoimesti, Papp jatkaa.

(...)

– Me iloitsimme, että Orban voitti, Frank Benzinger naurahtaa.

– Tiedän, että Saksassa on paljon niitä, jotka eivät pitäneet Orbanin voittoa hyvänä, mutta me pidimme, hän alleviivaa.

Orban näyttää myös jatkavan juuri sitä tiukkaa politiikkaa, jota pakolaisia pakoon Balatonille tulevat saksalaiset kannattavat.

Unkarin hallitus on tuonut parlamenttiin lakipaketin, joka kriminalisoi turvapaikanhakijoiden auttamisen. Turvapaikanhakuprosessin auttamisesta tai rahoittamisesta voidaan tuomita vuosi vankeutta. Vastaava avustaminen on herättänyt kitkerää arvostelua myös Saksassa.

(...)

– Minä olen ennen muuta murheellinen siitä, mitä minun kauniille kotimaalleni Saksalle on tehty. Täällä Viktor Orban on toiminut täsmälleen oikein.

[duc]

Tämä on Angela Merkelin mamupolitiikan suora seuraus: Saksalaiset muuttavat ulkomaille, kun matut tekevät Saksan turvattomaksi elää. Matujen kuvitellut ihmisoikeudet ovat tärkeämpiä kuin kansalaisten oikeus turvallisuuteen synnyinmaassaan.

[diipadaapa]

Saksalaisten pakeneminen Unkariin tuli kymppiuutisissa, seuraavassa jutussa esiteltiin kotimajoitusta suomessa ja täällä oleskeleva kotimamu. Yritettiinkö tälle pehmentää edellistä ja kertoa, että kaikki suomessa on toisin..?

[Roope]

Maksukykyisiä saksa­laisia (ja muitakin eurooppalaisia) muuttaa Unkari­in, koska heidän kotimaahansa on tullut liikaa turvapaikanhakijoita. Unkarissa on uudisasukkaiden mukaan turvallisempaa ja rauhallisempaa, kiitos pääministeri Viktor Orbanin.

Jutun kirjoittanut Maikkarin Tapio Nurminen pahalla päällä:

Kommentti: Orban on EU:n mutapainissa niskan päällä

Unkarin pääministeri saa huseerata turvapaikanhakijoiden kanssa miten haluaa. Asiaan ei puututa kunnolla, koska jäsenmaiden EU-myönteinen eliitti pelkää oman asemansa puolesta.

Muutamat hassut Unkariin pakolaisia pakenevat saksalaiset eivät vielä muuta mitään. Se on selvää. Balaton-järven Orban-faneja ei kuitenkaan myöskään pidä väheksyä.

Pakolaispolitiikka on EU:n kasvavien ongelmien kova ydin. Paljon kovempi ja keskeisempi kuin mitä EU-päättäjät haluavat myöntää.

Myös Italian poliittisessa kaaoksessa turvapaikanhakijoilla on iso rooli. Italialaiset ovat joutuneet katselemaan Välimeren yli tulevaa hallitsematonta pakolaisvirtaa jo pitkälti yli kymmenen vuotta. Brysselin komissiolta ja muilta EU-mailta ei juuri ole herunut apua.

Vuoden 2015 pakolaiskriisi siirsi katseet Välimereltä Balkanin reitille. Italian ahdinko, jota ei koskaan edes kunnolla tunnustettu, jäi toisarvoiseksi.

Silloin keskityttiin EU:n avainpelurin Saksan ja sen naapurimaiden myllerrykseen. Kun se hellitti, pakolaisvirta Pohjois-Afrikasta Etelä-Italiaan voimistui uudestaan.

Suurin kriisi oli kuitenkin ohi. Brysselin komissiolla ja muilla jäsenmailla oli taas muuta mietittävää. Venepakolaiset jätettiin ylivelkaantuneen ja talousvaikeuksien kanssa jo vuosia kamppailleen Italian huoleksi. Kreikkaa on kohdeltu täsmälleen samalla tavalla.

Pakolaiskriisi ja siihen liittyvä EU:n välinpitämättömyys on kasvattanut helppoja ja samalla vääriä ratkaisuja tarjoavien populistien kannatusta Italiassa. Vielä enemmän kuin euroalueen kulukuri ja yleinen talousahdinko.

Unkarin Viktor Orban on EU-vastaisten ja puolirasististen ryhmittymien esikuva niin Italiassa kuin myös muissa EU-maissa. Orbanilla ei ole pakolaisia riesanaan ja talouskin on ilman euroa ainakin päällisin puolin hyvin reilassa.

Ja mikä tärkeintä, Budapestin "pahan pojan" kannatus pysyy korkeana vuodesta toiseen.

Balaton-järven saksalaiset ovat merkki siitä, että orbanilaisuutta kannatetaan myös muissa EU-maissa. Eivätkä kannattajat ole kiilusilmäisiä rasisteja tai EU:n ja euron vastustajia. Ei sinne päinkään.

Juuri näitä kannattajia EU-pääkaupungeissa pelätään ja juuri heidän ansiostaan Orbanin annetaan öykkäröidä vapaasti.

Rohkenen ennustaa, että Saksan, Ranskan, Hollannin, Italian ja varmasti myös Suomen EU-vastaiset voimat suorastaan odottavat, että komissio lähtee höykkyyttämään Orbanin johtamaa Unkaria, joka haistattaa pitkät sananvapaudelle, pakolaiskiintiöille ja pehmeälle ulkomaalaispolitiikalle.

Miksi näin? Siksi, että höykkyytys panisi vääjäämättä vaalikarjan liikkeelle kohti niitä puolueita, jotka tarjoavat orbanilaisia ratkaisuja.

MTV 3.6.2018

Taas tämä narratiivi, että Italia ja Kreikka on muka jätetty epäreilusti yksin, kun oikeasti molemmat maat olivat jo ennen viime kriisiä ottaneet tavakseen heittää tulijat seuraavan rajan yli muun Euroopan huoleksi. EU on sitoutunut maksamaan Turkille miljardeja euroja, että se ottaisi Kreikkaan Turkin kautta tulleet takaisin, mutta Kreikkapa on itse kieltänyt palautukset.

Lisäksi kyse ei ole Italiassa mistään "venepakolaisista" vaan suurimmaksi osaksi laittomista siirtolaisista, jotka eivät täytä EU:n siirrettäville turvapaikanhakijoille asettamia kriteerejä.

[Puskistahuutelija]

Tämä on Angela Merkelin mamupolitiikan suora seuraus: Saksalaiset muuttavat ulkomaille, kun matut tekevät Saksan turvattomaksi elää. Matujen kuvitellut ihmisoikeudet ovat tärkeämpiä kuin kansalaisten oikeus turvallisuuteen synnyinmaassaan.

Ja Unkariin pakenevat saksalaiset, ranskalaiset, hollantilaiset ym. eivät taatusti tarvitse florintin florinttia Unkarin valtiolta asettuakseen aloilleen. Lisäksi he saattavat tehdä jopa jotain hyödyllistä asuinympäristölleen, vaikka se olisikin sitten vaikka saksankielisen hammaslääkärin vastaanoton ylläpito. Ainakaan he eivät aiheuta turvattomuutta ja valtavia kustannuksia vastaanottajamaalle.

[Mr.Reese]

Tapio Nurminen ripuloi heti perään "hiukan" asenteellisen jutun. Kiilusilmäisiä rasisteja ja öykkäröivä euroopan paha poika.

Muutamat hassut Unkariin pakolaisia pakenevat saksalaiset eivät vielä muuta mitään. Se on selvää. Balaton-järven Orban-faneja ei kuitenkaan myöskään pidä väheksyä.

Pakolaispolitiikka on EU:n kasvavien ongelmien kova ydin. Paljon kovempi ja keskeisempi kuin mitä EU-päättäjät haluavat myöntää.

Myös Italian poliittisessa kaaoksessa turvapaikanhakijoilla on iso rooli. Italialaiset ovat joutuneet katselemaan Välimeren yli tulevaa hallitsematonta pakolaisvirtaa jo pitkälti yli kymmenen vuotta. Brysselin komissiolta ja muilta EU-mailta ei juuri ole herunut apua.

Vuoden 2015 pakolaiskriisi siirsi katseet Välimereltä Balkanin reitille. Italian ahdinko, jota ei koskaan edes kunnolla tunnustettu, jäi toisarvoiseksi.

...
Pakolaiskriisi ja siihen liittyvä EU:n välinpitämättömyys on kasvattanut helppoja ja samalla vääriä ratkaisuja tarjoavien populistien kannatusta Italiassa. Vielä enemmän kuin euroalueen kulukuri ja yleinen talousahdinko.

Unkarin Viktor Orban on EU-vastaisten ja puolirasististen ryhmittymien esikuva niin Italiassa kuin myös muissa EU-maissa. Orbanilla ei ole pakolaisia riesanaan ja talouskin on ilman euroa ainakin päällisin puolin hyvin reilassa.

Ja mikä tärkeintä, Budapestin "pahan pojan" kannatus pysyy korkeana vuodesta toiseen.

Balaton-järven saksalaiset ovat merkki siitä, että orbanilaisuutta kannatetaan myös muissa EU-maissa. Eivätkä kannattajat ole kiilusilmäisiä rasisteja tai EU:n ja euron vastustajia. Ei sinne päinkään.

Juuri näitä kannattajia EU-pääkaupungeissa pelätään ja juuri heidän ansiostaan Orbanin annetaan öykkäröidä vapaasti.

https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/kommentti-orban-on-eu-n-mutapainissa-niskan-paalla/6931134#gs.OtOqNX8

[Eisernes Kreuz]

Olisipa meilläkin kiilusilmäisiä rasisteja ajamassa orbanilaista politiikkaa.

Vaan kun meillä on Arvo Pohja, Unelma ja Ytimissä Vaikuttaminen. 

[JT]

Kyllä tuosta Maikkarin Uutisten jutusta kävi ilmi, että myös toimittelija Tapio Nurminen tietää sisimmässään ihan hyvin, missä tässä jo mennään. Mutta koska hän on toimittaja, suhtautuu hän meihin muihin lähtökohtaisesti kuin typeryksiin, ja kasaa kohtuullisen hyvän juttunsa päätteeksi pakollisen disclaimerin, jotta välit kollegoihin säilyisivät mutkattomina (toimittajat kyttäävät toisiaan ja supattelevat toisten epäilyttävistä mielipiteistä).

Nämä ovat näitä. Mutta jotain itsenäisen ajattelun siementä kytee selvästi pinnan alla jo Nurmisellakin.

Ruotsin vaalit tulevat syksyllä räjäyttämään sitten pankin. Sen jälkeen Sipilän-Orpon-Suomi on maahanmuuttopolitiikassaan kovin yksin.

[Puskistahuutelija]

Tällainen "aivovuoto" vain pahentaa tilannetta Saksassa. Samalla se antaa lisänopeutta veturiin, joka syöksyy väistämättä rotkoon. Rotkon reunalle saavutaan tällaisten, omaa ja perheensä tulevaisuutta ajattelevien ansiosta nopeammin kuin yleisesti ajatellaan.

Nämäkin Unkariin muuttaneet ovat perus keski- ja hyvätuloisia ihmisiä. Jos he ovat säästäneet rahaa elämänsä aikana, he saavat huokeaan hintaan omakotitalon. Sillä rahalla ei saa Berliinistä tai muista suurkaupungeista keittokomeroa kummempaa.

Näiden keski- ja hyvätuloisten tilalle saapuukin sitten Afrikasta ja Lähi-Idästä ihmisiä, jotka ovat koko elämänsä joko yhteiskunnan tukien varassa tai tekevät matalapalkkatyötä. Lopputulos tulee olemaan Saksan kannalta todella ruma.

Angela Merkel on pettänyt oman maansa ja sen kansalaiset. Toivon vain, että Merkel on elossa ja vastaamassa teoistaan, kun tämä hulluus on saatu päätökseen.

[Syämmistynyt]

Katsotaanpa vaihteeksi myös kuplan ulkopuolelle, olisiko sokeilla kanoilla tällä kertaa jyvä:

UNKARI – EU:N PAHIN POIKA
PETER LODENIUS8.12.2017 12.07
ULKOMAAT
Pintaa syvemmältä

Epäliberaali demokratia on yleinen nimike itäisessä Keski-Euroopassa vallitsevalle järjestelmälle, jossa vaalit pidetään, mutta maan johtaja määrää tärkeimmistä asioista. Vaikka sanaparia käytti ensimmäisenä amerikkalainen analyytikko Fareed Zakaria vuonna 1997, sen teki tunnetuksi Unkarin pääministeri Viktor Orbán puheessaan vuonna 2014 Romanian unkarilaisalueella.

Orbán sanoi: "Unkarin pitää löytää järjestelmä, joka eroaa lännen dogmaattisista ideologioista ja voi tehdä maasta taas kilpailukykyisen." Esimerkeiksi kelpasivat hänelle siten maat "jotka eivät ole läntisiä, eivät liberaaleja, eivät liberaaleja demokratioita, ehkä eivät edes demokraattisia" ja hän luetteli viisi sopivaa illiberaalia esikuvaa: Kiina, Intia, Venäjä, Turkki ja Singapore.

Orbánille "etninen homogeenisuus" on tärkeä taloudellinen menestystekijä.
Samassa puheessa Orbán kutsui kansalaisjärjestöjä pahimmiksi vihollisikseen ja ilmoitti ulkomaalaisten tehostetusta valvonnasta. Tällainen huoli on populisteille tyypillinen, kuten Puolan äärikansallismielisten marssistakin kävi ilmi. Muuallakin, myös Suomessa, populistien viha kohdistuu ensisijaisesti muihin kansallisuuksiin.


Koska EU on edellyttänyt Unkarilta osallistumista Lähi-idän pakolaisten sijoittamiseen, EU on Orbánin silmissä Unkarin pahimpia vihollisia. Tämän pohjaksi hän on rakentanut tarun, jonka mukaan rikas entinen unkarinjuutalainen George Soros on kehittänyt suunnitelman, jossa EU toisi vuosittain vähintään miljoona pakolaista EU:n alueelle – myös Unkariin – hävittäisi EU-maiden rajat ja tuhoaisi kansallisvaltiot. Pakolaiset olisivat muslimeja ja heidän muodostamansa kalifaatti hukuttaisi siten vähitellen myös kristinuskon.

Tämä tarina tiivistää eurooppalaisten äärikansallismielisten pelot. Mutta uskovatko he todella siihen? Monet ilmeisesti uskovat. Orbán ei voi sitä tehdä, koska hän itse on tarinan sepittänyt. Mutta maaperä on otollinen. Juutalaiset, samoin kuin romanit, ovat vieraita.

Homogeeniseen unkarilaisuuteen ei siis mahdu juutalaisia. Orbán ei sano tätä suoraan, mutta Itävallassa pitkään lehtimiehenä vaikuttanut Karl Pfeifer on siitä vakuuttunut. Hän koki juutalaislapsena Unkarissa toisen maailmansodan aikana yltiönationalistien vainon, mutta pelastui Palestiinaan 1943 monien muiden juutalaislasten kanssa. Vuosikymmeniä myöhemmin hän palasi itävaltalaisena lehtimiehenä monta kertaa Unkariin ja haastatteli myös toisinajattelijoita, mistä syystä Janos Kádárin hallitus karkotti hänet maasta neljä kertaa, viimeksi 1987.

Tämä on tehnyt Pfeiferistä hyvin herkän hänen seuratessaan viime aikojen kehitystä Unkarissa ja esimerkiksi suhtautumista Sorosiin, jota hallitus väittää syylliseksi kaikkeen pahaan maassa.

"Tämä tuo mieleeni lapsuuteni antisemitistisen propagandan, jonka mukaan juutalaiset olivat vastuussa kaikista Unkarin ongelmista", kirjoittaa Pfeifer. Hän muistaa Unkarin natsimyönteisen hallitsijan Miklós Horthyn vuonna 1941 säätämän lain, joka kielsi kaiken sek-suaalisen kanssakäymisen juutalaisten ja ei-juutalaisten välillä etnisen puhtauden nimissä.


Orbánille "etninen homogeenisuus" on myös tärkeä taloudellinen menestystekijä. Tästä häntä on kiittänyt perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen. Näitä ajatuksia kannatetaan siis myös meillä. Ylipäänsäkin Orbánin viholliskuva kaikista muista vastaa melkein kaikkien Euroopan äärioikeistolaisten ja populistien käsitystä muista kuin oman kansallisuuden edustajista.

Unkarin hallituksen perustama ajatuspaja Veritas (= totuus) on Pfeiferin mukaan pyrkinyt vähättelemään unkarilaisten osuutta puolen miljoonan unkarilaisen juutalaisen murhaan toisen maailmansodan aikana.


Myös György Soros kasvoi nuorena juutalaisena Budapestissa ankeina sotavuosina. Perhe muutti 1947 Englantiin, jossa György vähitellen ryhtyi opiskelemaan filosofiaa London School of Economics'issa, opettajanaan itävaltalainen Karl Popper, joka oli kehittänyt antiautoritaarista poliittista filosofiaa ja kirjoittanut kirjan The Open Society and Its Enemies.

Popperin inspiroiva vaikutus näkyy Sorosin myöhemmässä toiminnassa. Eräänlaisessa välivaiheessa Soros keräsi rahaa muun muassa spekuloimalla puntaa vastaan. Muurien kaaduttua Euroopassa 1989 hän ryhtyi avustamaan Keski- ja Itä-Euroopan maita, myös syntymämaataan Unkaria, Open Society-säätiönsä kautta. Säätiö kustansi Viktor Orbánille vuoden opiskelun Oxfordissa. Soros on lahjoittanut unkarilaisille suuria summia ja perustanut Budapestiin Keski-Euroopan yliopiston, jonka Orbán nyt haluaa sulkea.

Soros on jo 87-vuotias, mutta kirjoittaa edelleen Prahassa ilmestyvään Project Syndicate -nettisivustoon kolumneja, joiden aiheena usein on pakolaisuus ja pakolaisten auttaminen.

Sorosin Open Society -säätiö on antanut unkarilaisille järjestöille yli 200 miljoonaa dollaria viime vuosikymmeninä, mutta suurelta osin kansalaisoikeusjärjestöille, ja niiden tukemistahan Orbán inhoaa.

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3818926-unkari-eun-pahin-poika

[qwerty]

Olisiko sokeilla kanoilla tällä kertaa jyvä

Peter Lodenius 8.12.2017

Lainataan heille ehdollistetulla tyylillä. Eli vain alku ja loppu ovat tärkeitä.

Epäliberaali demokratia on yleinen nimike itäisessä Keski-Euroopassa vallitsevalle järjestelmälle, jossa vaalit pidetään, mutta maan johtaja määrää tärkeimmistä asioista.

...

Sorosin Open Society -säätiö on antanut unkarilaisille järjestöille yli 200 miljoonaa dollaria viime vuosikymmeninä, mutta suurelta osin kansalaisoikeusjärjestöille, ja niiden tukemistahan Orbán inhoaa.

Aivan kuin Soros OS antaisi rahoitusta kirjoittaneelle taholle...