2016-12-13 Halla-aho palaa kotimaan politiikkaan

[guest15133]

Suomessa ongelma ei todellakaan ole irtisanomisen vaikeus. Meillä irtisanominen on jo nyt paaaaljon halvempaa kuin esim. Saksassa...

Siis käsittääkseni Suomessa irtisanominen on halpaa, mutta vaikeaa vaikkapa pienyrittäjälle jolla ei ole aikaa pitkiin byrokraattisiin menettelyihin alkaen yt-neuvotteluista...
Siksi voi olla oikea suunta tehdä irtisanomisesta byrokraattisesti helpompaa, mutta kompensoiden vaikka vähän kalliimpaa.

Nykyisessä työllisyystilanteessa on sinänsä ihan sama, vaikka saisi käteen parin kuukauden palkan irtisanottaessa. Se on pian syöty jos uutta työtä ei löydy - eikä löydy helposti, koska useimmissa rekryissä heitetään työttömien hakemukset suoraan roskikseen.

Perustulosysteemi olisi vastaus tähänkin kysymykseen, koska siinä kukaan ei putoaisi koskaan täysin tyhjänpäälle riippuen jonkun TE-virkaloisen päivän mielialasta.

[K.L.O]

Jussi tviittailee tänään:

[tweet]986598277012426752[/tweet]
[tweet]986595126448443392[/tweet]
[tweet]986592759506178049[/tweet]

facebookissa:

"Turvapaikanhakija voi käydä töissä ilman työperäistä oleskelulupaa oltuaan Suomessa kolme kuukautta. Jos turvapaikkaa ei myönnetä ja henkilö hakee työperäistä oleskelulupaa, osuu tarveharkinta päälle tässä vaiheessa."

Ongelma on puhtaasti teoreettinen. OECD-maiden ulkopuolelta tulleista puolet on työttömänä vielä kymmenen vuoden maassaolon jälkeen. Suurin osa turvapaikanhakijoista on somaleja, irakilaisia ja afgaaneja, joiden työllisyysaste on alle 20%. Ongelmat ovat aivan muualla kuin työluvan puuttumisessa.

Todellisuudessa kokoomus haluaa avata rajat halpatyövoimalle. Ruotsin kokemukset ovat varoittavia. Saatavuusharkinnan poistamisen seurauksena työvoiman tarjonta on lisääntynyt lähinnä aloilla, joissa työvoimasta on jo valmiiksi ylitarjontaa. Kehitysmaista tulleet halpatyöläiset eivät pysty elättämään itseään palkallaan, jolloin erotuksen maksaa valtio. Kokoomuslainen käsitys markkinataloudesta on se, että siirretään mahdollisimman paljon julkista rahaa yksityisten toimijoiden taskuihin.

"Erityisosaajat" (kuten intialaiset halpakoodarit) on jo nyt vapautettu saatavuusharkinnasta. Suomeen kyllä pääsee töihin, jos tulijalla on jotain, mitä työmarkkinat kaipaavat.

Tässä kysymyksessä kokoomus valitettavasti saa tuekseen vasemmiston, jolle kelpaa mikä tahansa veruke tuoda maahan kehitysmaalaisia elätettäväksi.

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1702184323235088

Edit: sähläystä

[Roope]

facebookissa:

"Turvapaikanhakija voi käydä töissä ilman työperäistä oleskelulupaa oltuaan Suomessa kolme kuukautta. Jos turvapaikkaa ei myönnetä ja henkilö hakee työperäistä oleskelulupaa, osuu tarveharkinta päälle tässä vaiheessa."

Ongelma on puhtaasti teoreettinen. OECD-maiden ulkopuolelta tulleista puolet on työttömänä vielä kymmenen vuoden maassaolon jälkeen. Suurin osa turvapaikanhakijoista on somaleja, irakilaisia ja afgaaneja, joiden työllisyysaste on alle 20%. Ongelmat ovat aivan muualla kuin työluvan puuttumisessa.

Todellisuudessa kokoomus haluaa avata rajat halpatyövoimalle. Ruotsin kokemukset ovat varoittavia. Saatavuusharkinnan poistamisen seurauksena työvoiman tarjonta on lisääntynyt lähinnä aloilla, joissa työvoimasta on jo valmiiksi ylitarjontaa. Kehitysmaista tulleet halpatyöläiset eivät pysty elättämään itseään palkallaan, jolloin erotuksen maksaa valtio. Kokoomuslainen käsitys markkinataloudesta on se, että siirretään mahdollisimman paljon julkista rahaa yksityisten toimijoiden taskuihin.

"Erityisosaajat" (kuten intialaiset halpakoodarit) on jo nyt vapautettu saatavuusharkinnasta. Suomeen kyllä pääsee töihin, jos tulijalla on jotain, mitä työmarkkinat kaipaavat.

Tässä kysymyksessä kokoomus valitettavasti saa tuekseen vasemmiston, jolle kelpaa mikä tahansa veruke tuoda maahan kehitysmaalaisia elätettäväksi.

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1702184323235088

Asiat liittyvät toisiinsa. Tarveharkinta poistamalla kielteisen päätöksen saanut turvapaikanhakija voi hommata orja- tai feikkityöpaikan, jossa pysymällä hän saa työperäisen oleskeluluvan. Tämä myös mahdollistaa mutkan kautta ns. sponsoroidut oleskeluluvat.

Kokoomus saa nöyrää subventoitua halpatyövoimaa ja kotouttamiskoneiston paisuttajia, kun taas vasemmisto saa pidettyä mahdollisimman monet hylätyt turvapaikanhakijat ja "paperittomat" Suomessa. Win-win-lose.

[K.L.O]

[tweet]986690168919855104[/tweet]

[Uuno Nuivanen]

Jos Ruotsi sijaitsisi jossakin muualla, sitä kai pidettäisiin niin vaarallisena, ettei sinne voi ketään palauttaa.

Eikös tuota niin tulkittu viime jihadistipumpsin aikaan, ja vieläkin.

[K.L.O]

[tweet]987683493114269697[/tweet]

[MW]

Sama Saarikoski, joka arvioi Trumpin vaalimenestyksen niin täydellisesti?

[Kim Evil-666]

Saskalle on tullut Trumpista todellinen apina selässä kannettavaksi. Aivan samoin kuin Tuomiojalle palestiinalaiset, sekä Haloselle kaikki kuviteltavissa oleva. Kaikkia punikkeja näyttää yhdistävän elämänpituinen katkeruus epäonnistumisilleen ja yritys halata koko maailma oman kommunistisen ideologiansa puristukseen.

Mitähän sille "vanhalle stalinistille" kuuluu, vai onko jo kupsahtanut katkeruuteensa jouduttuaan takavuosina Halla-ahon jauhottamaksi. (Leif Salmén)

[K.L.O]

Jussilla on asiaa:

[tweet]987688371085611008[/tweet]

[K.L.O]

Jussi 2 tuntia sitten facebookissa:

Armeniassa eletään mielenkiintoisia hetkiä. Täytyy ottaa nopeasti kantaa ennen kuin ennusteet vanhenevat.

Armenia on korruptoitunut, yksinvaltainen Venäjän satelliitti, samaan tapaan kuin Georgia oli ennen vuoden 2004-2005 vallankumousta. Korruptio ja itsevaltaisuus liittyvät suurelta osin siihen, että Venäjä pyrkii ylläpitämään itselleen myötämielistä johtoa strategisesti tärkeällä alueella sijaitsevassa maassa.

Ukrainasta oli tulossa samanlainen tapaus Janukovytshin aikana 2010-2014.

Niin Armeniassa kuin aiemmin Georgiassa ja Ukrainassakin protesti kohdistuu ennen kaikkea elintason, vapauksien ja demokratian rapistumiseen, mutta vallankumousten kylkiäisenä on yleensä vaadittu irtautumista Venäjän vaikutuspiiristä ja lähentymistä länsimaailmaan, etenkin EU:hun. Tämä ei tietenkään Venäjälle sovi, ja tästä seurasivat Etelä-Ossetian, Abhasian, Krimin ja Itä-Ukrainan tapahtumat.

Armeniassa on venäläisiä joukkoja. Armenian kautta Venäjällä on maayhteys Turkkiin ja Iraniin, jotka ovat keskenään vihamielisiä mutta Venäjän liittolaisia.

Ylimääräisenä komplikaationa on armenialaisten asuttama ja Armenian Venäjän siunauksella miehittämä, kansainvälisoikeudellisesti Azerbaidzhaniin kuuluva Vuoristo-Karabah. Armenia ja Azerbaidzhan kävivät alueesta sodan vuosina 1988-1994, mutta konflikti ei koskaan ole kokonaan loppunut. Siinä, missä Venäjä tukee Armeniaa geopoliittisten, historiallisten ja kulttuuristen syiden vuoksi, Turkki tukee Azerbaidzhania samoista ja lisäksi uskonnollisista ja kielellisistä syistä.

Jos Armenian tapahtumat yltyvät oikeaksi "värivallankumoukseksi" ja maa omaksuu läntisen suuntauksen ja vaatii venäläisiä poistumaan, huono skenaario on se, että vihreät venäläiset miehet järjestävät vallankaappauksen tai Venäjä sabotoi tapahtumia synnyttämällä jonkin alueellisen konfliktin. Jos venäläiset taas poistuvat maasta suosiolla, Azerbaidzhan (ja Turkki) tietysti näkevät uusia mahdollisuuksia Vuoristo-Karabahin suhteen, eikä Venäjälläkään ole siinä tilanteessa intressiä suojella armenialaisten etuja.

Jotta mielenkiintoista ja huolestuttavaa on.

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1707504719369715

[K.L.O]

Puheenjohtaja Halla-aho varoittaa halvoista kopioista eilen illalla:

[tweet]988462705563652097[/tweet]

[tweet]988428891046993920[/tweet]

[K.L.O]

Jussi kuumana nyt!

[tweet]988656227747074048[/tweet]
[tweet]988659879547146240[/tweet]

[Kim Evil-666]

Oma vastineeni Maria Pettersonille on, että en häpeä lainkaan EU:n johtohenkilöiden väriä. Se mitä häpeän, on sekä EU-johdon, että suomalaisen journalismin alemmuuden tilaa.

Oikeastaan en tunne edes häpeää. Suuttumus on oikeampi termi kuvastamaan tätä aikakautemme todellista rappiota. Sanoisin jopa sangen pöyristyttävää.

[foobar]

Olisi joskus kiva kuulla Pettersoneilta ja aatetovereilta silleen ratakiskosta väännettynä se, mitä he oikeasti tavoittelevat. Tai siis miten esim. journalismin kritisoinnin, demokratian ja sananvapauden pitäisi suhtautua Suomessa toisiinsa? Miten tämä tavoite saatettaisiin voimaan? Ja niin edelleen.

Pelkkä paheksunta siitä että kansanedustaja saa "seuraamuksitta" kritisoida journalisteja on yhtä tiukkaa puhetta kuin se mitä saa kuunnella kun lehmä paskoo lammikkoon. Olisi kiinnostavaa tietää ne oikeat tavoitteet ja niiden priorisointi suhteessa ympäröivään maailmaan.

[Hakkapeliitta]

Jussi kuumana nyt!

[tweet]988656227747074048[/tweet]

Kyllä nyt Jussi syyllistyi törkeään maalittamiseen. 

[Ajattelija2008]

Olisi joskus kiva kuulla Pettersoneilta ja aatetovereilta silleen ratakiskosta väännettynä se, mitä he oikeasti tavoittelevat. Tai siis miten esim. journalismin kritisoinnin, demokratian ja sananvapauden pitäisi suhtautua Suomessa toisiinsa? Miten tämä tavoite saatettaisiin voimaan? Ja niin edelleen.

Eikö asia ole selvä? Maria Pettersson kaipaa stalinismia - diktatuuria, jossa Maria Petterssonin kanssa eri mieltä olevat ihmiset tapetaan.

[K.L.O]

[tweet]988700222833479680[/tweet]

[Nikolas]

Tämä sarkasmi viiltää syvältä.

[tweet]988708394281431040[/tweet]

[K.L.O]

Jussi facebookissa äsken.

Suomessa on sellainen tapa, että a) katsotaan, miten Ruotsissa on mennyt, b) tehdään samalla tavalla kuin Ruotsissa on tehty, c) ennustetaan, että meillä ei mene samalla tavalla kuin Ruotsissa, ja d) yllätytään, kun meneekin ihan samalla tavalla kuin Ruotsissa.

Esimerkiksi asuinalueiden ja koulujen ei pitänyt Suomessa eriytyä eikä maahanmuuttajien syrjäytyä, eikä vankiloissa pitänyt tapahtua radikalisoitumista, eikä kunniaväkivaltakaan ollut todennäköistä. Koska ennusteet olivat näin hyvät, uskallettiin harrastaa ruotsalaista maahanmuuttopolitiikkaa.

Sama jatkuu edelleen. Meillä työvoiman saatavuusharkinnasta luopuminen tai taksialan vapauttaminen ei johda siihen, mihin Ruotsissa, kunnes johtaa, ja sitten ihmetellään.

En osaa viroa, enkä siksi pysty seuraamaan sikäläistä keskustelua. Onkohan virolaisilla samanlainen suhde Suomeen? Että vaikka Suomessa maahanmuutto onkin johtanut kaikenlaiseen, Virolla on mahdollisuus oppia Suomen virheistä, mikä tarkoittaa, että kannattaa tehdä kaikki samat virheet kuin Suomi ja odottaa toisenlaista lopputulosta?

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1708557129264474

Tässä linkki uutiseen, jonka tähden puheenjohtajamme tällä kertaa vaahtoaa:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005654783.html

[K.L.O]

En osaa viroa, enkä siksi pysty seuraamaan sikäläistä keskustelua. Onkohan virolaisilla samanlainen suhde Suomeen? Että vaikka Suomessa maahanmuutto onkin johtanut kaikenlaiseen, Virolla on mahdollisuus oppia Suomen virheistä, mikä tarkoittaa, että kannattaa tehdä kaikki samat virheet kuin Suomi ja odottaa toisenlaista lopputulosta?

Vastaan nyt tähän jotain, sillä parhaimpiin ystäviini kuuluu virolainen kaveri ja olen muutamien kanssa muutenkin joutunut enemmän tekemisiin.
Virolaiset eivät gutaleita halua nurkkiinsa saatikka rakentaa ja rahoittaa mitään taikaseinätemppuiluelämää. Venäläisiä sietävät välttämättömänä pahana ja tulevat toimeen sopuisasti.
Ihmettelevät kovasti, että Suomessa sallitaan nykyinen meno vieläpä haalien väkeä lisää.

Naureskelevat vähän sille, ettei esim. heidän autoverottomaan ajoonsa oikein puututa Suomessa. Kunnioittavat kuitenkin kovasti suomalaisia ja tuntevat historian. Viime itsenäisyyspäivänäkin tuli feikki-facebooksivulleni kuva Postimees-lehdestä, jonka etusivu oli poikkeuksellisesti sininen ja nimi suomennettu Postimieheksi.

[K.L.O]

Jussi eilen illalla.

[tweet]988857412571619330[/tweet]

linkki mainittuun kirjoitukseen:
https://www.is.fi/paakirjoitus/

[K.L.O]

Jussi eilen illalla myös facebookissa:

Onpas näitä nyt tänään.

Kirjoittelin vuosi pari sitten havainnoistani, kun tavoistani poiketen kävin perjantai-iltana Helsingin Forumissa. Meno oli muuttunut jotenkin apokalyptiseksi. Useimmat kauppakeskuksen liikkeistä olivat jo sulkeneet ovensa, eikä "normaaleja asiakkaita" ollut liikkeellä. Sen sijaan kauppakeskus oli tupaten täynnä 20-40-vuotiaita irakilaisia ukkoja, joiden seassa parveili ehkä 10-15-vuotiaita pimuja.

Vaikka asetelma on sellainen, että siitä ei mitään hyvää voi seurata, siihen ei oikein voi mistään päästä puuttuakaan. Yhteiskunta on yksinkertaisesti kädetön sellaisten tyyppien kanssa, joiden ajatusmallit ja mieliteot eroavat voimakkaasti siitä, mihin on totuttu.

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1708659192587601

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005654738.html?share=e99fcc29685135352c4114973a497f88

[jmk]

Sen sijaan kauppakeskus oli tupaten täynnä 20-40-vuotiaita irakilaisia ukkoja, joiden seassa parveili ehkä 10-15-vuotiaita pimuja.

Vaikka asetelma on sellainen, että siitä ei mitään hyvää voi seurata, siihen ei oikein voi mistään päästä puuttuakaan.

No, olisihan siihen pari asiaa tehtävissä. Toki siihen tarvittaisiin poliittista tahtoa kansalta ja poliitikoilta.

1) Pidetään huoli, että Suomessa ei pyöri suuria laumoja 20-40-vuotiaita irakilaisia ukkoja.
2) Ne joita on, pannaan töihin, jolloin niillä ei ole aikaa pyöriä kauppakeskuksessa pimuja vokottelemassa.
3) Ne jotka ovat vasta juhlapaikanhakijoita pidetään tietysti suljettuina vastaanottokeskukseen.
4) Tehdään lainsäädäntöä ja -käytäntöä myöten selväksi, että 10-15-vuotiaiden pimujen vanhemmilla on oikeus huolehtia jälkikasvustaan esim. määräämällä missä saavat pyöriä ja kenen seurassa. Myös tehdään selväksi että vanhemmilla on oikeus mm. hallinnoida alaikäisen jälkikasvunsa puhelimia.

Jostain syystä edes kohta 4 ei ole oikein selvää nyky-Suomessa. Eihän vanhemmilla ole pääsyä edes 10-vuotiaiden lastensa terveystietoihin!

[foobar]

Jussi kuumana nyt!

[tweet]988656227747074048[/tweet]

Maria Pettersson vastaa:

[tweet]988661182306443264[/tweet]

Eli kun poliitikko pitää suomalaisen journalismin tasoa huonona ja kansalainen ei ryntää puolustelemaan journalisteja, ovat sekä poliitikko että kanslaiset väärässä, eikä ole mitään syytä epäillä että journalismin taso olisi kenties huono. Jäämme odottamaan tietoa siitä pitäisikö kansalaisiakin rangaista tilanteen tiimoilta.

Ja kun se journalismin taso on oikeasti aika kehno ihan poliittisista tendensseistä riippumattakin. Ota luettavaksesi yksikin lehtijuttu jossa itselläsi on edes kursorinen asiantuntemus aiheesta, ja voit huomata että jutussa on tyypillisesti niin paljon asiavirheitä että juttua voisi pitää suorastaan harhaanjohtavana. (Yleensä sovellan tätä mittaria tiedettä ja tekniikkaa koskeviin artikkeleihin esim. Helsingin Sanomissa.) Sitä voi vain miettiä mihin moiset laatustandardit johtavat yhteiskunnallisten asioiden käsittelyssä kun päälle lisätään journalistin ja journalistikunnan vahva poliittinen paatos, ja Petterssonin kaltaisten ylimielisyyden ihailu...

Tuollaiset vaatimukset ovat vähän kuin ohjelmistokehittäjänä vaatisin asiakkaita kehumaan omia tuotteitani, tai muutoin syyllistäisin heitä väärässä olemisesta. Jeesus mitä ylimielisyyttä!

[Ernst]

Journalistiliiton pj Pettersson on kiinnostunut median sananvapaudesta. Siihen se sananvapauskiinnostus loppuikin, erityisesti jos on kriittisestä sananvapauden käytötavasta median suhteen kyse.

[K.L.O]

Jussi heti aamusta.

[tweet]989022779038158848[/tweet]
[tweet]989022022155071490[/tweet]

[Foundation]

Sen sijaan kauppakeskus oli tupaten täynnä 20-40-vuotiaita irakilaisia ukkoja, joiden seassa parveili ehkä 10-15-vuotiaita pimuja.

Vaikka asetelma on sellainen, että siitä ei mitään hyvää voi seurata, siihen ei oikein voi mistään päästä puuttuakaan.

No, olisihan siihen pari asiaa tehtävissä.

Onpas näitä nyt tänään. Jussihan juuri sanoi Putkosen suulla, että Suomessa on kaikki hyvin.

https://youtu.be/3ihk4NWURmI

[Elemosina]

Mikä ihme pyhä Lehmä tämä kotimainen journalismi muka on.
Avoimen ja liberaalin yhteiskunnan peruskiviin kuuluu totuuden etsintä ja kyseenalaistaminen.
Nyt nämä pyhät lehmät eivät hyväksy sitä, että heidän kirjoittamuksiaan kyseenalaistetaan.

Lisäksi: Journalismin tulee pyrkiä objektiivisuuteen. Tämä ei toteudu alkuunkaan tässä maassa.

[Pullervo]

Alkuperäinen Keskisuomalaisen juttu on maksumuurin takana. Ohessa lainaus Kalevan jutusta siitä. Pj Halla-aho on valmis suuremman hyvän vuoksi jäämään riviedustajaksi 2019 vaalien jälkeen, jos se auttaa puolueen hallitukseen nousemista. Kunnioitettavaa ja epäitsekästä ajattelua!

KSML: Halla-aho valmis jäämään ri­vie­dus­ta­jak­si, jos se auttaa puolueen hallitukseen (29.4.2018)

Perussuomalaisten puheenjohtaja, europarlamentaarikko Jussi Halla-aho sanoo, että voisi tarvittaessa jättäytyä rivikansanedustajaksi, jos se takaisi puolueelle paremmat mahdollisuudet päästä seuraavaan hallitukseen. Asiasta kertoo Keskisuomalainen.

Halla-aho perustelee linjaansa muun muassa sillä, että hänen henkilökohtainen osallistumisensa hallitukseen saattaisi tehdä yhteistyön hankalammaksi joidenkin puolueiden kanssa.

– Ministeriys ei ole minulle itseisarvo, vaikka toki oletus on, että puolueen puheenjohtaja on käytettävissä ministeriksi, jos puolue osallistuu hallitukseen, Halla-aho sanoo Keskisuomalaiselle.

Hallituksen kokoamisessa olisi hänen mukaansa siirryttävä asialähtöisempään linjaan.

– Että ministerin tehtävät eivät olisi pelkästään poliittisilla meriiteillä ansaittuja.

Seuraavat eduskuntavaalit on määrä pitää huhtikuussa 2019.

SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne sanoi Kalevan haastattelussa sunnuntaina, että hallitusyhteistyö perussuomalaisten kanssa on erittäin epätodennäköistä. Rinteen mukaan perussuomalaisten ajatukset ja arvopohja ovat kaukana sosiaalidemokraattien ajattelumaailmasta.


lähde: www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/ksml-halla-aho-valmis-jaamaan-riviedustajaksi-jos-se-auttaa-puolueen-hallitukseen/792081/

Keskisuomalainen (€): https://www.ksml.fi/kotimaa/Halla-aho-tarjoutuu-j%C3%A4%C3%A4m%C3%A4%C3%A4n-riviedustajaksi-jos-se-auttaa-puolueen-hallitukseen-%E2%80%93-Ministeriys-ei-ole-minulle-itseisarvo/1190284

[satasenlaina]

Alkuperäinen Keskisuomalaisen juttu on maksumuurin takana. Ohessa lainaus Kalevan jutusta siitä. Pj Halla-aho on valmis suuremman hyvän vuoksi jäämään riviedustajaksi 2019 vaalien jälkeen, jos se auttaa puolueen hallitukseen nousemista. Kunnioitettavaa ja epäitsekästä ajattelua!

KSML: Halla-aho valmis jäämään ri­vie­dus­ta­jak­si, jos se auttaa puolueen hallitukseen (29.4.2018)

Perussuomalaisten puheenjohtaja, europarlamentaarikko Jussi Halla-aho sanoo, että voisi tarvittaessa jättäytyä rivikansanedustajaksi, jos se takaisi puolueelle paremmat mahdollisuudet päästä seuraavaan hallitukseen. Asiasta kertoo Keskisuomalainen.

Halla-aho perustelee linjaansa muun muassa sillä, että hänen henkilökohtainen osallistumisensa hallitukseen saattaisi tehdä yhteistyön hankalammaksi joidenkin puolueiden kanssa.

– Ministeriys ei ole minulle itseisarvo, vaikka toki oletus on, että puolueen puheenjohtaja on käytettävissä ministeriksi, jos puolue osallistuu hallitukseen, Halla-aho sanoo Keskisuomalaiselle.

Hallituksen kokoamisessa olisi hänen mukaansa siirryttävä asialähtöisempään linjaan.

– Että ministerin tehtävät eivät olisi pelkästään poliittisilla meriiteillä ansaittuja.

Seuraavat eduskuntavaalit on määrä pitää huhtikuussa 2019.

SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne sanoi Kalevan haastattelussa sunnuntaina, että hallitusyhteistyö perussuomalaisten kanssa on erittäin epätodennäköistä. Rinteen mukaan perussuomalaisten ajatukset ja arvopohja ovat kaukana sosiaalidemokraattien ajattelumaailmasta.


lähde: www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/ksml-halla-aho-valmis-jaamaan-riviedustajaksi-jos-se-auttaa-puolueen-hallitukseen/792081/

Keskisuomalainen (€): https://www.ksml.fi/kotimaa/Halla-aho-tarjoutuu-j%C3%A4%C3%A4m%C3%A4%C3%A4n-riviedustajaksi-jos-se-auttaa-puolueen-hallitukseen-%E2%80%93-Ministeriys-ei-ole-minulle-itseisarvo/1190284

"jos se auttaa puolueen hallitukseen nousemista"

Ei auta. Muut puolueet eivät lähde perussuomalaisten kanssa samaan hallitukseen niin pitkään kun Halla-aho johtaa perussuomalaisia. Eivätkä lähde senkään jälkeen kun puheenjohtaja on vaihtunut, kovin helpolla. Täysin muista poikkeava EU-kanta ja asiaton kielenkäyttö ja tietynlainen rasismin hyväksyminen puolueessa eivät edistä hallitukseen pääsemistä. Esimerkiksi kaikenlaiset hakkaraiset ovat varma tie hallitusyhteistyön katkeamiselle.

Ainahan sitä saa yrittää.