2017-12-16 Teuvo Hakkarainen, sahuri Viitasaarelta

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

^ Niin hommahan teki persusvallankumouksen, miksei seuraavaksi vallata kokomustaispuolue.

Niin. Halla-aholaiset saivat vallattua Persut.  Näyttää kuitenkin siltä, ettei puolue tiedä ollenkaan, mitä se voitolla tekisi.  Valittu strategia näyttää olevan: ollaan hiljaa kuin kusi sukassa.

Media tietysti ei hirveämmin uutisoi persujen tekosista, muuta kuin jotain Hakkaraishalailuja. Sattui vielä sopivasti näin metukka vouhotus aikoihin.

Tuo jatkuva vinkuminen että media ei uutisoi saisi loppua. Pitäisi olla jotain uutisoitavaa jota uutisoida.

[duc]

Toivon ymmärrystä myös hompanssittarille kuten @SmallFish, @Alabama ja @Bordercollide, jotka ovat loukkaantuneet tästä keissistä. Loukkaantuminen on oikeutettua, samoin kuin toisten oikeus nähdä tämä Teuvo Hakkaraiseen kohdistettuna poliittisena ajojahtina. Vaikka koen, että kirjoituksiani on tulkittu virheellisesti tai ainakin yksipuoleisesti, on se toisarvoista, jos saamme asiallista keskustelua aikaan niin seksuaalisesta häirinnästä kuin poliittisista ajojahdeista. Kun minulle selvisi, mistä Hakkaraista syytetään totesin (myös!):

- - Ei uhria pidä häpäistä tai syyllistää vaan tukea, mutta tässä on meillä länsimaissa yhä parannettavaa. On toki kulttuureita, missä tämä olisi itsestäänselvästi naisen oma vika, kun tuppautui vieraan miehen seuraan ilman säkkiä. Tämä ajatuspolku ei liene vieras meillekään.

Rikosuhripäivystys:

- - On hyvin tavallista, että uhri kokee syyllisyyttä tapahtuneesta ja uskoo osaltaan itse aiheuttaneensa tai mahdollistaneensa rikoksen. Tavallisia ajatuksia voivat olla: "Jos en olisi ärsyttänyt häntä...", "Jos en olisi mennyt sinne... ". Häpeäntunteet voivat estää uhria kertomasta tilanteestaan kenellekään. Häpeän tunnetta on vaikea itse hallita. Vaikka järjellä tietää, että tapahtunut ei ole omaa syytä, häpeä ei siitä huolimatta helpota. Syyllisyyden tunteeseen liittyy toisinaan myös epäily, että ympäristö syyllistää. Herkistyneessä tilassa esimerkiksi poliisin tai muiden auttajien kysymykset voidaan kokea syyllistävinä. Suojautuakseen näiltä tunteilta, uhri saattaa käyttää puolustusmekanismeja. Kokemuksen kieltäminen on yksi esimerkki psyyken tavoista lievittää tuskaa. - -

Tämä Hakkaraisen väkisinpussaus eli Veera Ruohon seksuaalinen ahdistelu on vyyhti, jota on vaikea katsoa riittävän monesta näkökulmasta. Metoo-kampanjalla on pointtinsa, mutta myös ylilyöntinsä. Ranskassa on menossa kiivas keskustelu näyttelijätär Catherine Deneuven ympärillä, kun hän on kritisoinut metoota miesvihasta. Deneuven viimeisimmästä kannanotosta:

Oui, j'aime la liberté. Je n'aime pas cette caractéristique de notre époque où chacun se sent le droit de juger, d'arbitrer, de condamner. Une époque où de simples dénonciations sur réseaux sociaux engendrent punition, démission, et parfois et souvent lynchage médiatique.

'Rakastan vapautta. En pidä tästä aikakautemme tunnusmerkistä, jossa kaikki tuntevat, että heillä on oikeus tuomita. Elämme aikakautta, jossa yksinkertaiset julkiset paheksumiset aiheuttavat rangaistuksia, eroamisia ja usein medialynkkauksen.' Käännös Samu Lehtonen Ilta-Sanomat

Deneuven kirjoitus päättyy näin:

Je salue fraternellement toutes les victimes d'actes odieux qui ont pu se sentir agressées par cette tribune parue dans le Monde, c'est à elles et à elles seules que je présente mes excuses.

'Tervehdin lämpimästi kaikkia näiden vastenmielisten tekojen uhreja, jotka saattoivat tuntea olonsa loukatuiksi Le Mondessa julkaistun kirjeen takia. Tarjoan anteeksipyyntöni heille ja vain heille.' Käännös Samu Lehtonen Ilta-Sanomat

Yhdyn, ilman kaksimielisyyksiä (!), Deneuven sanoihin muuttaen Le Monden tämän ketjun kirjoituksikseni.

Seksuaalisesti lähentelevät niin suomalaiset kuin kaikki muutkin seksuaalisesti aktiiviset ihmiset. Osa noista lähentelyistä on koettu vastenmielisenä ahdisteluna. Motiivit ja mittasuhteet vaihtelevat, ja nimenomaan niistä olen tahtonut keskustella ottaessani esiin taharrush-touhun verraten sitä känniörvellykseen. Olen pahoillani, jos kirjoitukseni on ymmärretty Hakkaraisen tai jonkun muun suomalaisen ahdistelijan teon vähättelyksi. Sellaista en ole tarkoittanut. Toivottavasti tästä aiheesta voidaan yhä keskustella rakentavasti. Se on tärkeätä.



Hakkaraisen asema on kaksiteräinen miekka, koska vaakakupin toisella puolella on käytännössä selvä rikkomus seksuaalisen ahdistelun muodossa ja toisella puolella yhtä selvä poliittinen ajojahti. Persujohto on rankaissut jo Hakkaraista varoituksella, ja hän on rankaissut itseään eroamalla puoluejohdosta. Rikosoikeudellinen rankaisu tullee myös. Liian ankara rankaisu omilta, koska kyse on ajojahdista, kuten myös liian löysä, koska kyse lienee selvästä rikoksesta, vähentää kannatusta, joten ei käy kateeksi Halla-ahoa, joka pyrkinee ajattelemaan puolueen etua.

[Uimakoulutettava]

Luulisin, että persut nyt keskittyvät lähinnä laimeahkoon oppositiopolitikointiin ja kunnon rähinää on luvassa jostain marraskuusta lähtien. Sen jälkeen lööppejä löytyy muistakin kuin Hakkaraisesta.

Halla-aho pyrkii pragmaattisesti pitämään kaikki mukana, mistä syystä örvellystä toistanut Hakkarainen ei vieläkään tullut määräajaksi erotetuksi ja toisaalta Halla-aho kiertää maakuntia antinuivan Arja Juvosen kainalossa, että väestönsiirtohumanitaaritkin olisivat kuin kotonaan.

Milloin saadaan uskottavaa vastinetta euvostoliittolaisen suvaitsevaiston huolelle siitä, että Perussuomalaiset on oikeistopopulistinen kauhu, jota neljännes kansasta kannattaa?

[risto]

Jos Ruohon kimppuun olisi käynyt ähly, tämä palsta olisi suurin piirtein räjähtänyt paheksunnasta. Tiedät tämän hyvin itsekin. En pysty käsittämään tälläistä vähättelyä.

Samaa mieltä kanssasi. Ihmeellistä vähättelyä täällä Hakkaraisen törkeilyyn.

Ruoho ei ole ainoa uhri vaan koko Ps puolue. Hakkaraisen viimeisin sekoilu mustasi perussuomalaisten imagoa. Jos hänellä olisi edes senttiäkään selkärankaa, ottaisi ja pyytäisi itse eroa puolueesta (kun puolue ei kerta ole halukas häntä erottamaan).

PS-puolue on ehdottomasti uhrina tällaisessa perseilyssä aivan totta.

Hakkaraisella oli kuitenkin sen puoli senttiä ilmeisesti selkärankaa, kun ymmärsi luopua puolueen 2. varapuheenjohtajan tehtävästä. Pitäisin tätä jossain määrin merkittävänä seurauksena kuitenkin.

Hakkaraiselle on annettu mahdollisuuksia mahdollisuuksien perään. Kyllä nyt täytyy olla se viimeinen takaseinä ennen erottamista.

[risto]

Tuli muuten sellainen pieni juttu vielä mieleen, että puoluekokouksen äänestämän varapuheenjohtajan potkiminen puolueesta olisi juridisesti kimuranttia. Viime kaudellahan Jabba potkaisi Tynkkysen pihalle päätöksellä, joka todennäköisesti olisi kaatunut oikeudessa jos sinne asti oltaisiin menty.

Perussuomalaisten säännöt kun toteavat, että (myös vara-)puheenjohtajat ovat puolueen jäseniä, mutta puoluekokouksen valitsemia. Ja puoluekokous on ylin toimielin puolueessa. Hallitus ei siis voi tehdä päätöstä, joka on vastoin puoluekokouksen päätöstä.

Sivumennen sanoen, Hakkaraisen valinta 2. varapuheenjohtajaksi oli paha virhe. Arja Juvonen tai Ville Tavio tuohon paikkaan olisi ollut kaikin tavoin paljon parempi veto. Ymmärrän toki ns. messagen lähettämisen tarpeen, mutta samalla tehtiin kyllä lommo PS:n maineeseen. Yksi rivikansanedustaja-Hakkarainen aina menee (jos hoitaa ongelmansa kuntoon), mutta vaikea nähdä mitä iloa edes teoriassa Hakkarainen voisi tuoda puheenjohtajistossa.

Ps. kuka on nyt PS:n toinen varapuheenjohtaja, vai onko sellaista?

[Ernst]

Se että Hakkarainen on ainoa puheenaihe tekee Hakkaraisesta ongelman.

Julkisuudessa ei enää puhuta Hakkaraisesta. Malttia.

[duc]

Metoo Afrikassa:

Raahelaislähtöinen Kirkon Ulkomaanavun laatuasiantuntija Anna Muinonen seuraa näköalapaikalta Afrikan naisten tilannetta.
- -
Naisten perusoikeuksia vakavasti polkevista kulttuureista, uskomuksista ja perinteistä Afrikassa voisi Muinosen mukaan puhua loputtomasti.

Muinonen muistuttaa, että seksuaalisesta väkivallasta puhuminen on useassa Afrikan maassa edelleen tabu.

– Väkivaltaa kokeneet naiset syyllistetään ja stigmatisoidaan, jos he uskaltavat asiasta mainita, hän kertoo.

– Ehkä tämän vuoksi Me too -kampanja ei levinnyt Afrikan maihin kovin laajasti. Monet naiset kokevat että asiasta puhumisesta olisi heille enemmän välitöntä haittaa kuin hyötyä, hän pohtii.

Kritiikkiä kampanja on Afrikassa saanut siitä, että se rohkaisee naisia repimään arpensa auki sosiaalisessa mediassa, mutta ei miehiä muuttamaan käytöstään ja asenteitaan.

Keniassa kampanja on herättänyt Muinosen mukaan kuitenkin keskustelua sen jälkeen, kun muutama julkisuuden henkilö ryhtyi puhumaan avoimesti kokemuksistaan.

Hän huomauttaa, että muutos lähtee siitä, että joku uskaltaa rikkoa hiljaisuuden, oli kyse naisiin kohdistuvasta väkivallasta, rotusyrjinnästä tai vaikkapa seksuaalivähemmistöjen oikeuksista.
- -
Maailmanpankin 2016 tilastojen mukaan lähes puolet tutkimuksessa haastatelluista afrikkalaisista naisista hyväksyi perheväkivallan normaalina, ja kolmannes naisista oli jossain vaiheessa elämäänsä kokenut seksuaalista väkivaltaa.

Länsi-Afrikan Senegalissa seksuaalisesta väkivallasta puhuminen on tabu. Muinonen kertoo, että eräs Me too -statuksen sosiaalisessa mediassa julkaissut nainen joutui perheensä painostuksesta poistamaan kommenttinsa.

– Yksilön asia on usein koko perheen asia, ja täten häpeällistä koko suvulle. Joillekin naisille taas kampanja tarjosi ensimmäisen mahdollisuuden puhua kokemuksistaan.
- -

Lihavointi minun.

Tämä juttu on siis sanomalehti Kalevan nettisivuilla julkaistu.  Siitä muistui mieleeni, että kyseinen nettiaviisi julkaisi viime vuosikymmenellä myös surullisenkuuluisan jutun suomalaisten humalassa heräävästä geneettisestä halusta tappaa ihmisiä. Eiran Vampyyri tarttui tuohon juttuun tunnetuin seurauksin.

Humalassa estot laskevat kaikilla ihmisillä ei vain suomalaisilla. Päihtyneenä esiintyminen julkisella paikalla on noloa mutta ei rikos Suomen lain mukaan. Muslimit eivät katso hyvällä päihtyneitä, koska sharian mukaan päihtyminen on rangaistavaa. Lähi-idässä ja Afrikassa seksuaalisen ahdistelun syyt löytyvät muualta, kuten yo. Kalavan jutussa väitetään, kuin alkoholista, joka ei selitä tyhjentävästi suomalaistenkaan seksuaalista ahdistelua, mutta jotain kuitenkin.

Miehiä vaaditaan muuttamaan käytöstään ja asenteitaan naisia kohtaan metoon seurauksena kaikkialla. Länsimaissa se onnistunee parhaiten, kun ahdistelun häpeää ei yleisesti katsota uhrin perheen ja suvun häpeäksi. Vielä enemmän olisi kuitenkin korostettava, että ahdistelijan, ei uhrin, olisi hävettävä.

[Pullervo]

En ala arvuutella mitään, vaan toivon, että mies tulee kuntoon.

Keskisuomalainen: Teuvo Hakkarainen jäi pitkälle sairauslomalle

Teuvo Hakkaraisen on määrä palata eduskuntaan vasta helmi-maaliskuun vaihteessa.

Perussuomalaisten kansanedustaja Teuvo Hakkarainen on jäänyt pitkälle sairauslomalle, kertoo Keskisuomalainen. Eduskunnasta vahvistettiin lehdelle, että Hakkarainen on sairauslomalla helmikuun loppuun asti.

Kansanedustaja itse tai perussuomalaisten eduskuntaryhmän johto ei halunnut kommentoida asiaa Keskisuomalaiselle.

Hakkarainen oli joulukuussa kohun keskiössä, kun kävi ilmi, että hän oli humalassa suudellut väkisin kansanedustaja Veera Ruohoa (kok) eduskunnan kuppilassa. Hän sai ryhmältä vakavan varoituksen ja luopui omatoimisesti puolueen toisen varapuheenjohtajan tehtävästä.

Hakkarainen ei ole ollut julkisuudessa tapahtuneen jälkeen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005551065.html (2.2.2018)

lisäys: alkuperäinen Keskisuomalaisen juttu ei ollut maksumuurin takana, joten siitä osalainaus alla:

Teuvo Hakkarainen jäi pitkälle sairauslomalle

Viitasaarelaisedustajaa ei nähty presidentin virkaanastujaisissa.

Perussuomalaisten viitasaarelainen kansanedustaja Teuvo Hakkarainen, 57, on jäänyt pitkälle sairauslomalle. Eduskunnasta vahvistettiin perjantaina Keskisuomalaiselle, että Hakkarainen on sairauslomalla helmikuun loppuun asti.

Sairausloma alkoi torstaina, jolloin Hakkaraista ei nähty eduskunnan täysistunnossa, joka kutsuttiin koolle tasavallan presidentiksi valitun Sauli Niinistön virkaanastujaisten vuoksi.

Keskisuomalainen tavoitti Hakkaraisen perjantaina tekstiviestillä, mutta hän ei halunnut avata sairauslomansa taustaa. Myös perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Leena Meri oli vaitonainen.

– En voi kommentoida kenenkään poissaoloja, vaan niistä on kysyttävä asianomaiselta itseltään, joka päättää itse mitä haluaa kertoa, Meri totesi tekstiviestitse.

Ryhmän varapuheenjohtaja, kansanedustaja Ville Tavio (ps.) kommentoi Hakkaraisen tilannetta lyhyesti.

– En ole huolissani siitä, että se (Hakkaraisen sairausloma) vaikuttaisi mitenkään ryhmämme toimintaan. Valiokuntatyöskentelyssä varamies joutuu nyt enemmän hommiin sinä aikana. Muuta mainittavaa minulla ei asiaan ole, Tavio totesi.

Hakkarainen toimii varsinaisena jäsenenä eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunnassa sekä varajäsenenä liikenne- ja viestintävaliokunnassa ja talousvaliokunnassa.

Rikosilmoitus käyttäytymisestä

Hakkarainen katosi julkisuudesta joulun alla sen jälkeen, kun hän oli eduskunnan kuppilassa ottanut niskalenkin kansanedustaja Veera Ruohosta (kok.) ja suudellut häntä väkisin.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä antoi Hakkaraiselle vakavan varoituksen, ja myös eduskunnan puhemies Maria Lohela (sin.) nuhteli Hakkaraista erittäin törkeästä ja moitittavasta käyttäytymisestä edustajakollegaansa kohtaan.

Ryöpytyksen jälkeen Hakkarainen kertoi luopuvansa perussuomalaisten 2. varapuheenjohtajan tehtävästä, johon hänet valittiin viime kesänä Jyväskylän puoluekokouksessa.

Ruoho teki Hakkaraisen käyttäytymisestä rikosilmoituksen. Helsingin poliisista ja Helsingin syyttäjänvirastosta ei perjantaina kommentoitu sanallakaan esitutkinnan edistymistä tai mahdollista syyteharkintaa.

(...)

koko juttu: https://www.ksml.fi/kotimaa/Teuvo-Hakkarainen-jäi-pitkälle-sairauslomalle/1103805 (2.2.2018)

[ismolento]

Kirjoittanut: dothefake
« : tänään kello 12:19:59 » Lisää lainaus
Ja kuinka se imagohaitta ilmenee? Jotain konkreettista kaipaisin.

No esimerkiksi ikävänä julkisuutena, jossa Hakkaraisen sekoilut liitetään persuihin.

Ja siitä on seurannut.....mitä? Sinä et äänestä enää persuja, okei.

Lienee seurannut kannatuksen laskua? Itse kyllä vielä persuja äänestän kun ei taida vaihtoehtoakaan olla, mutta mieluusti näkisin Hakkaraisen vaikkapa Sinisten ryhmässä.

Silloin media vaikenisi hienotunteisesti kaikista Hakkaraisen toilailuista. Soinista ja Terhostakin on tullut sinistyttyään yle- ja salonkikelpoisia. Sampo Terho on nykyään harva se päivä YLEn haastateltavana ihan myönteisessä hengessä. Näin Puolue palkitsee petturit.

[HMV]

Erään Suomessakin tunnetun hoitomuodon ensimmäinen vaihe kestää n. kuukauden ja sen ajan on tosiaan poissa julkisuudesta.

[ismolento]

Niin. Mediahan vaikeni hienotunteisesti vuosikymmeniä virhevasemmistolaisen kulttuuriscenen kuten elokuvan, teatterin ja iskelmä- ja rockmusiikkialan piireissä tapahtuneesta seksuaalisesta häirinnästä, joka ei varmaankaan rajoittunut pelkästään kollegan kaulailuun tai pusutteluun.

[HMV]

Teuvo Hakkarainen sanoo työtoverin kohdelleen häntä epäasiallisesti eduskunnassa – "Minua on tultu halaamaan lupaa kysymättä"

Perussuomalaisten kansanedustaja Teuvo Hakkarainen väittää työtoverinsa kohdelleen häntä epäasiallisesti eduskunnassa vuosien ajan. Hakkarainen kirjoittaa tapahtuneesta Keskisuomalaisen mielipidepalstalla. Kirjoituksessaan hän ei nimeä suoraan, kenestä kollegasta on kyse, mutta puhuu selvästi kansanedustaja Veera Ruohosta (kok.), jota Hakkarainen itse lähestyi epäsopivasti joulun alla.

– Toivon työtoverini, jota lähestyin häntä loukkaavalla tavalla eduskunnan kahvilassa, pohtivan omaa viikoittaista, jos ei aika ajoin myös päivittäistä käytöstään eduskunnassa eli yhteisessä työpaikassamme. En minäkään ole nauttinut niistä tilanteista, kun minua on tultu halaamaan minulta lupaa kysymättä "Lempi-Hakkarainen" -sanojen saattelemana. Olen tuntenut oloni kiusalliseksi. En tiedä, onko kyseessä hyväntahtoinen ele, flirtti vai mitä se on, mutta minulle se on tuntunut vastenmieliseltä, Hakkarainen kirjoittaa.

– Olisin toki voinut sanoa työkaverilleni "ei", mutta se on vaikeaa. En halua nolata ketään. Etenkään kun paikalla on muita ihmisiä. Tätä on kuitenkin jatkunut vuosia ja olen iloinen siitä, että se on ohi.

Hakkarainen katosi julkisuudesta viime joulukuussa sen jälkeen, kun hän oli perussuomalaisten pikkujoulujen aikaan ottanut niskalenkin kansanedustaja Ruohosta ja suudellut häntä väkisin eduskunnan kuppilassa. Ruoho teki Hakkaraisen käyttäytymisestä rikosilmoituksen.

Tapausta seuranneen kohun myötä Hakkarainen ilmoitti jättävänsä perussuomalaisten 2. varapuheenjohtajan tehtävän. Helmikuun alussa Hakkarainen jäi pitkälle sairaslomalle eduskuntatyöstään.

Lisää:
https://www.ksml.fi/kotimaa/Teuvo-Hakkarainen-sanoo-ty%C3%B6toverin-kohdelleen-h%C3%A4nt%C3%A4-ep%C3%A4asiallisesti-eduskunnassa-%E2%80%93-Minua-on-tultu-halaamaan-lupaa-kysym%C3%A4tt%C3%A4/1115742

Syyllinen, kun se mediassa on kerrottu

Me too -kampanja on saanut valtavat mittasuhteet. Se saa varmasti paljon hyvää aikaan, mutta ylilyöntejäkin tapahtuu. Harva se päivä julkisuuteen tulee uusia nimiä, joiden haltija päätyy lehtien räikeisiin otsikoihin. Media on kuitenkin varsin vieraanvarainen ja kohtelias muualta maahan pyrkiville, sillä heidän nimiään tai kasvojaan julkisuuteen ei anneta, olipa kyseessä sitten vaikkapa lasten raiskaus tai muu julma teko.

Eipä uskoisi, että elämme oikeusvaltiossa, jossa periaatetta "syytön kunnes toisin todistetaan", arvostetaan tai noudatetaan. Nyt en puhu vain itsestäni.

Itse jouduin valtaviin otsikoihin muutama kuukausi sitten. En puolustele tekoani. Haluan kuitenkin myös omalta osaltani kertoa tapahtuneesta ja sen taustoista. Toivon työtoverini, jota lähestyin häntä loukkaavalla tavalla eduskunnan kahvilassa, pohtivan omaa viikoittaista, jos ei aika ajoin myös päivittäistä käytöstään eduskunnassa eli yhteisessä työpaikassamme.

En minäkään ole nauttinut niistä tilanteista, kun minua on tultu halaamaan minulta lupaa kysymättä "Lempi-Hakkarainen" -sanojen saattelemana. Olen tuntenut oloni kiusalliseksi. En tiedä, onko kyseessä hyväntahtoinen ele, flirtti vai mitä se on, mutta minulle se on tuntunut vastenmieliseltä.

Jatkuu:
https://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitus/Syyllinen-kun-se-mediassa-on-kerrottu/1115839

[Pullervo]

^ Hakkaraisen mielipidekirjoitus on ihan asiallinen ensimmäinen ulostulo hiljaiselon jälkeen. Tuo siitä tehty uutinen otsikoineen taas irvikuva ja taattua kuraa.

[Skeptikko]

En ala arvuutella mitään, vaan toivon, että mies tulee kuntoon.

Samoin. Ja voisi olla järkevintä jättää ylipäätään pois alkoholitarjoilu Perussuomalaisten tilaisuuksista, niin on vähemmän potentiaalia erilaisiin ongelmiin muutenkin. Itse en samasta syystä yleensä hanki lahjaksi mitään alkoholituotteita, kun en halua ottaa sitä riskiä, että lahjan saajalla on mahdollinen taipumus päihdeongelmiin ja lahjani saattaisi laukaista sen.

[Lahti-Saloranta]

Minusta tuntuu että Teukka hieman vedättää.

[Mandula]

Minusta tuntuu että Teukka hieman vedättää.

Eiköhän tuollaiselle löydy todistajia, että Teukkaa on tultu halailemaan säännöllisesti.
Eli helppo ampua väite alas, jos vedätystä, ja juuri tuosta syystä en usko Teukan vedättävän koska olisi liian helppoa osoittaa väite valheeksi jos ei pitäisi paikkaansa.

Me too -hengessä toki Teukan kokemaa ahdistelua voidaan vähätellä ja jopa kieltää koska eihän miehiä tosiasiassa edes voi ahdistella.

Tuosta teukan ulostulosta voi jopa rivien välistä lukea, että Teukan toteuttama ahdistelu olisi ollut vähän kostohengessä tehty "No, tuntuuko tälläinen luvaton halailu kivalta?" -tyyppinen teko.
Spoiler: yllä oleva ei ole Teukan teon puolustelua/vähättelyä.

[Uuno Nuivanen]

Kausti oli jo unohtumassa, kun taas piti mennä pöyhimään tunkiota.   

Osaavatko Persut mitään? Haloo Jussi.

[Lahti-Saloranta]

Minusta tuntuu että Teukka hieman vedättää.

Eiköhän tuollaiselle löydy todistajia, että Teukkaa on tultu halailemaan säännöllisesti.
Eli helppo ampua väite alas, jos vedätystä, ja juuri tuosta syystä en usko Teukan vedättävän koska olisi liian helppoa osoittaa väite valheeksi jos ei pitäisi paikkaansa.

Me too -hengessä toki Teukan kokemaa ahdistelua voidaan vähätellä ja jopa kieltää koska eihän miehiä tosiasiassa edes voi ahdistella.

Tuosta teukan ulostulosta voi jopa rivien välistä lukea, että Teukan toteuttama ahdistelu olisi ollut vähän kostohengessä tehty "No, tuntuuko tälläinen luvaton halailu kivalta?" -tyyppinen teko.
Spoiler: yllä oleva ei ole Teukan teon puolustelua/vähättelyä.

Vedätyksen kohde on Veera Ruoho. Ei Teukka noita halauksia omasta päästään ole keksinyt eikä varmaankaan ole niitä ahdisteluksi kokenut.

[Mandula]

Ilta-Sanomat pöyristyy ja keksii valeotsikon. Ruohokaan ei voi uskoa kyseistä otsikkoa todeksi, varsinkaan kun pöyristyneen toimittajan tekstistäkään ei löydy katetta otsikolle:

KSML: Teuvo Hakkarainen selittelee, miksi suuteli edustajatoveriaan humalassa ja väkisin – Veera Ruoho: "Aivan käsittämätöntä tekstiä"

Hakkarainen ilmoittaa tiistaina Keskisuomalaisessa ilmestyneessä mielipidekirjoituksessaan, ettei puolustele tekoaan, joka johti "valtaviin otsikoihin". Samalla Hakkarainen haluaa kuitenkin taustoittaa tapahtumia.

– Toivon työtoverini, jota lähestyin häntä loukkaavalla tavalla eduskunnan kahvilassa, pohtivan omaa viikottaista, jos ei aika ajoin päivittäistä käytöstään eduskunnassa eli yhteisessä työpaikassamme, Hakkarainen kirjoittaa otsikolla "Syyllinen, kun se mediassa on kerrottu".

– En minäkään ole nauttinut niistä tilanteista, kun minua on tultu halaamaan minulta lupaa kysymättä "Lempi-Hakkarainen" sanojen saattelemana.

Hakkarainen antaa ymmärtää, että käytös on tuntunut hänestä kiusalliselta.

– En tiedä, onko kyseessä hyväntahtoinen ele, flirtti vai mitä se on, mutta minulle se on tuntunut vastenmieliseltä.

Hakkarainen ei mainitse kansanedustaja Veera Ruohoa nimeltä.

Joulukuisten tapahtumien jälkeen Hakkarainen vetäytyi julkisuudesta. Hän on ollut pitkällä sairauslomalla.

Ruoho pöyristyi Hakkaraisen vihjauksista, joiden mukaan hän olisi halannut Hakkaraista aika ajoin eduskunnassa lupaa kysymättä.

Ruohon mukaan Hakkarainen ei puhu totta.

– Tämä täytyy oikaista. En ole koskaan, en koskaan, halannut Teuvo Hakkaraista. Tuo on aivan käsittämätöntä tekstiä.

– En ole edes halaajatyyppi. Kaikki, jotka minut tuntevat, tietävät, että en halaile työkavereita. Olen naimisissa oleva nainen, meillä on pieni lapsi. Tuollaiset väitteet ovat törkeitä jo perhettänikin ajatellen, Ruoho kommentoi IS:lle.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005583959.html

Nyt kyllä kaipaisi todistajia, että kumpi tässä asiassa nyt koijaa.

[Lahti-Saloranta]

En oikein usko että Teukka puhuisi palturia ja nostattaisi paskamyskyä ilman että olisi todisteita asiasta. Ruohon vaste on tavattoman voimakas joten Hakkaraisen puheissa voi olla perääkin. Jutun torjuntaan olisi riittänyt toteamus että Teuvon kannattaisi viimeinkin panna se korkki kiinni.
Se ihmetyttää miksi Hakkarainen moisia kirjoittelee mutta kai sillä joku tarkoitus oli.

[ismolento]

En oikein usko että Teukka puhuisi palturia ja nostattaisi paskamyskyä ilman että olisi todisteita asiasta. Ruohon vaste on tavattoman voimakas joten Hakkaraisen puheissa voi olla perääkin. Jutun torjuntaan olisi riittänyt toteamus että Teuvon kannattaisi viimeinkin panna se korkki kiinni.
Se ihmetyttää miksi Hakkarainen moisia kirjoittelee mutta kai sillä joku tarkoitus oli.

Ehkä joku on luvannut Teuvolle todistavansa Ruohon halailut, jos juttu tarpeeksi tiukalle vedetään vaikkapa oikeudessa.

[ÄmTeeAa]

Toivonpa tosissani, että juttu menee kuten Teuvo on ajatellut sen menevän tullessaan asiasta julkisuuteen. Jos tuota ei voi todistaa, tai jos todisteita ei sitten ilmaannukaan, ei minulta ymmärrystä enää löydy.

[Lahti-Saloranta]

Ehkä joku on luvannut Teuvolle todistavansa Ruohon halailut, jos juttu tarpeeksi tiukalle vedetään vaikkapa oikeudessa.

Nuo halailut on todennäköisesti tapahtuneet persujen keskuudessa ja näkijöinä on ollut enimmäkseen uuvatteja, otaksun ainakin niin. Jospa Teukalla onkin vaikka valokuva jostain tapauksesta todisteena millä pystyy kiistatta osoittamaan juttunsa todeksi. Tuskin noissa halauksissa mitään flirttailuun viittaavaa on eikä Teukka nillittäisi niistä vaikka olisikin. Joku muu kuin ahdistavaksi kokeminen tämän jutun takana on. Itse veikkaan että Teukka on kuulusteluissa kuullut Ruohon version ja hänen kokemansa ahdistuksen tapauksesta.

[Pullervo]

Kausti oli jo unohtumassa, kun taas piti mennä pöyhimään tunkiota.   

Osaavatko Persut mitään? Haloo Jussi.

Kun Hakkaraisen toiminta pikkujoulujuhlissa ja sen jälkeinen vetäytyminen julkisuudesta uutisoitiin niin isosti, niin minä näen ihan paikallaan, että Hakkarainen tuli takaisin työhön tällaisen yhteenvetokirjoituksen kautta, joka oli siis mielipideosastolla lehdessä. Heti ensimmäisessä mediahaastattelussa tämä asia olisi kuitenkin ollut se ykkösaihe, jota Hakkaraiselta olisi kysytty, tivattu ja udeltu, kunnes jotain olisi saatu taas otsikoihin.

Hakkaraisen kirjoituksessa on monta asiallista kohtaa ja kritiikin kohdetta: julkinen lynkkaus mediassa/somessa nykyään asiasta kuin asiasta, vaikka asian tutkinta olisi vasta alussa ja faktat piilossa; ulkomaalaisten ahdistelijoiden/rikolisten suojelu julkisuudelta mediassa; itsekritiikkiä alkoholiongelman suhteen; sekä toive, että kohusta seuraisi jotain hyvääkin, vaikka #metoo-kampanja onkin yliampuva ja kohdistettu tiettyihin miehiin ja miehiin yleensä, eikä ahdisteluun yleisesti.

Tuosta kirjoituksesta tehty uutinen onkin sitten keskittynyt ihan muuhun ja vastaava uutinen Hakkaraisen paluusta olisi keppihevostellut ilman Hakkaraisen kirjoitustakin. Jos Hakkarainen väittää perättömästi, että kansanedustajakollega on ollut menneinä aikoina aloitteellinen halailun suhteen, niin se lienee viimeinen valhe, jota siedetään, mutta miksi Hakkarainen tällaisen ottaisi esiin, jollei sille ole katetta? Kirjoitus olisi toiminut ilman sitäkin osaa, jollei sitä ole tapahtunut ja sille myös todistajaa/-jia. Nyt toivoisin, että asiasta ei puoluejohto tai Hakkarainen sen enempää kommentoisi, vaan odottaisi, että tuleeko rikosprosessista jotain seuraamuksia asiaan liittyen, vai onko asia loppuun käsitelty.

En oikein näe, että Hakkarainen olisi vain voinut livahtaa takaisin eduskuntatyöhön kommentoimatta mennyttä mitenkään. Tämän kirjoituksen myötä hän sai tehdä sen omilla ehdoillaan. Nyt asian voisi tosiaan antaa olla, ellei jotain uutta ilmene, siitä olen samaa mieltä.

[Vesa Heimo]

En oikein näe, että Hakkarainen olisi vain voinut livahtaa takaisin eduskuntatyöhön kommentoimatta mennyttä mitenkään. Tämän kirjoituksen myötä hän sai tehdä sen omilla ehdoillaan. Nyt asian voisi tosiaan antaa olla, ellei jotain uutta ilmene, siitä olen samaa mieltä.

öö.. sanomalla että wituix, män, sori. Nyt on korkki kiinni ja palataan oikeasti työasioihin eikä vanhojen töpeksintöjen penkomiseen.

Hakkaraisen "omat ehdot" siis oli muiden syyttely omista hölmöilyistään.

Ja asian ei varsinkaan nyt tarvitse kenenkään puolesta, kaikkein vähiten lehdistön, olla koska Hakkarainen itse alkoi syytellä muita vastaavasta käytöksestä häntä kohtaan.

Kyllä Teuvo tekee sen ihan itse, ilman ajojahtia ja muiden apua. Veikkaan että Halla-aholla nousi verenpaine muutaman pykälän normipunotuksen yläpuolelle tuosta Teuvon avautumisesta.

[Pullervo]

Keskeinen ajatukseni oli se, että oli Hakkarainen tässä itse proaktiivinen tai reaktiivinen, niin yhtä lailla media olisi tuohon asiaan palannut Hakkaraisen työhönpaluun myötä. Omalla kirjoituksella hän sai pidettyä aloitteen omissa käsissään. Oliko tämä toimintatapa yksin hänen päätöksensä vai jonkun sisäryhmän suunnittelema, en voi tietää. Ei kai kukaan kuvitellut, että media tuosta pikkujoulutapauksesta päästäisi irti, eikä palaisi enää asiaan? Kausti ei ollut unohtunut tai unohtumassa, vaan tauolla, kun päähenkilö oli tavoittamattomissa. Mitään sellaista kirjoituksessa ei ole, miksi puolueen tulisi kirjoitukseen tai itse asiaan ottaa nyt kantaa, kun se on kantansa jo viime vuonna ilmaissut ja sanktion antanut ja mies luopui luottamustehtävästä, siis puolueen varapuheenjohtajuudesta. Jatko on nyt Hakkaraisen, Ruohon ja ilmeisesti vielä jatkuvan poliisitutkinnan varassa. Sen uskon, ettei puolue ja sen eduskuntaryhmä enää anna Hakkaraiselle montaa mahdollisuutta. Siksi miehen on nyt pidettävä itsensä työkunnossa ja keskityttävä siihen työhön, varsinkin jos tähtää vielä jatkokaudelle 2019.

En sanonut kirjoituksen olevan täydellinen, vaan sen sisältävän monta ihan hyvää ja asiallistakin kohtaa, jotka erittelin. Taisin kirjoittaa ketjun alkupuolella Hakkaraisen mokanneen tuossa pikkujoulutapahtumassa ja saaneen seuraamuksensa ja kantavansa poliittisen vastuun äänestäjiin nähden ensi kevään vaaleissa, jos asettuu ehdolle. Tuo kantani on jossain siellä "pojat on poikia" ja "heti potkut eduskunnasta ja salvattavaksi" janan kolmannella neljänneksellä. Nyt jään seuraamaan jatkoa ja sitä eduskuntatyötä.

[Alaric]

https://yle.fi/uutiset/3-10173777 (23.4.2018)

Kansanedustaja Teuvo Hakkarainen saa syytteen Veera Ruohon pahoinpitelystä ja seksuaalisesta ahdistelusta

Ylen saamien tietojen mukaan syyteharkinta valmistui viime viikon lopulla. Hakkarainen sanoo, ettei ole tietoinen syyteharkinnasta.

Kansanedustaja Teuvo Hakkarainen (ps.) joutuu oikeuteen vastaamaan syytteisiin pahoinpitelystä ja seksuaalisesta häirinnästä. Oikeudenkäynti pidetään Helsingin käräjäoikeudessa.

(...)

Hakkarainen: Ei siitä kuulustelujen jälkeen ole kuulunut mitään

Ylen saamien tietojen mukaan Hakkaraiseen kohdistunut syyteharkinta valmistui viime viikon lopulla, ja syyte on siirretty nyt Helsingin käräjäoikeuteen.

Yle tavoitti kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen iltapäivällä. Hän sanoo, ettei ole kuullut syyteharkinnan lopputulosta vielä.

– Ei siitä kuulustelun jälkeen ole kuulunut mitään, totesi Hakkarainen Ylelle lähettämässään tekstiviestissä.

Yle oli yhteydessä myös kansanedustaja Veera Ruohoon.

– Tiedän, että juttu on syyteharkinnassa, mutta en ole tietoinen syyteharkinnan lopputuloksesta, Ruoho kommentoi Ylelle puhelimitse tänään päivällä.

Hakkarainen pyysi tekoaan anteeksi tapahtuman jälkeen Veera Ruoholta sekä Facebookissa että henkilökohtaisesti. Ruoho kommentoi tuolloin, että hänen tekemällään rikosilmoituksella ei ole tekemistä sen kanssa, etteikö hän voisi antaa tekoa anteeksi.

(...)

[Uuno Nuivanen]

Ruoho kommentoi tuolloin, että hänen tekemällään rikosilmoituksella ei ole tekemistä sen kanssa, etteikö hän voisi antaa tekoa anteeksi.

Pistämätön logiikka.    Eikun äänestämään!

[Vesa Heimo]

Ruoho kommentoi tuolloin, että hänen tekemällään rikosilmoituksella ei ole tekemistä sen kanssa, etteikö hän voisi antaa tekoa anteeksi.

Pistämätön logiikka.    Eikun äänestämään!

No voihan teon antaa anteeksi vaikka on sitä mieltä että siitä seuraa sitten se mitä pitää seurata. Kyllähän se jo lapsille opetetaan että välituntipaini sovitaan, mutta seuraamukset sillä on silti.

[guest14935]

Turun teron oikeudenkäynnistä ei Yle tänään netissä uutisoinut mutta Hakkaraisesta kylläkin. Prioriteetit.