2009-01-08 Pressiklubi "Tarttuuko suomalaisten naisviha maahanmuuttajiin?"

[SoulBrother]

Vaikuttaa todelliselta verenpaineennostosetiltä. Pitäisiköhän kerrankin olla varovainen ja ensin lukea kommentit ja sitten vasta katsoa. 

[Axl]

Maa joka kolmantena maailmassa antoi naisille äänioikeuden 1906 varmastikin tartuttaa naisvihan sharia-lakia haaveilevaan maahanmuuttajaan?

[pelle12]

Ohjelman otsikon Tarttuuko suomalaisten naisviha maahanmuuttajiin? on pakko olla täysi provo, ja ainakin Haapalalta ja Ruokaselta luulisi järkipuhetta irtoavan. Toisaalta minulla on ollut tapana olla väärässä monissa tämänkaltaisissa ennakko-oletuksissa, joten pelottaa jo ihan josko saamme illalla kuulla puhdasta suomalaisvihamielistä umpimokutusta.

http://atuubi.yle.fi/ohjelmat/pressiklubi

Mutta siis oikeasti! Pakkohan tuon on olla provo?

Ei taatusti ole provo. Eilen kuulin kun joku pyskoloki tai terapeutti aivopieri radiossa ihan tosissaan tästä Sello-tapauksesta. ' Tekijä oli asunut Suomessa 20 vuotta. Onkin naurettavaa, että korostetaan hänen olleen ulkomaalainen. Pikemminkin täytyy kysyä, olisiko suomalainen kulttuuri pesiytynyt häneen.' Sitaatti ei ole sanatarkka, mutta tuo oli sanoma. Parodiaa ei pysty enää tekemään, todellisuus ylittää karkeimmankin parodian ja sarkasmin.

[control]

Tuon otsikon on pakko olla huono vitsi. Eikös meillä ole jo naisten enemmistö ministeriötasollakin ja koko ajan annetaan helpotuksia ja kiintiöitä ja etulyöntiasemaa naisille kaikilla elämänaloilla. Saavat yliopistoissakin puuhastella rauhassa naistutkimuksen parissa, josta heille jaetaan jopa tohtorinhattuja. Miehethän täällä on naisten tossun alla olleet jo parikymmentä vuotta. Minäkin saan muijaltani selkään ennaltaehkäisevästi joka päivä, että pysyn kurissa.

[Axl]

Voisiko olla toisin päin? Islam tarjoaa oivallisen mallin suomalaiselle miehelle pitää akka kurissa ja itsetunnon korkealla. Ehkäpä räyhäpartaimaamit laskevatkin sen varaan että ennen pitkää länsimainen "munaton" mies kääntyy islamiin säilyttääkseen miehuutensa ja itsekunnioituksensa? Nainenhan seuraa emotionaalisena olentona perässä pesänrakennusvietteineen?

[Koskela Suomesta]

Jos tämä suomalaisen miehen mollaaminen vielä kiihtyy, niin tuo islamiin kääntyminen vaikka ihan piruuttaan, tulee varmaan jopa vaihtoehdoksi. Näin miehelle se ei edes aiheuttaisi mitään ongelmia, satunnaisia pyllistelysessiovaateita lukuunottamatta. Sitä saa mitä tilaa...

Ainakin voisi alkaa perseilemään ja perustella sitä uskonnolla. Tätä ei olekaan vielä tullut ennen tehtyä, sitä perseilyä nimittäin. Tässähän on oltu ihan väärässä, kun on toteltu lakeja ja käyttäydytty kohteliaasti, ei hakattu tai uhkailtu ketään, ei ole tullut kiihkoiltua ja on yritetty ottaa toisten tunteet huomioon. Jopa naistenkin.  

Tosin meikäläisen luonteella imaami syyttäisi kerettiläisyydestä alta aikayksikön 

[Juki]

Ohjelman otsikon Tarttuuko suomalaisten naisviha maahanmuuttajiin? on pakko olla täysi provo, ja ainakin Haapalalta ja Ruokaselta luulisi järkipuhetta irtoavan. Toisaalta minulla on ollut tapana olla väärässä monissa tämänkaltaisissa ennakko-oletuksissa, joten pelottaa jo ihan josko saamme illalla kuulla puhdasta suomalaisvihamielistä umpimokutusta.

http://atuubi.yle.fi/ohjelmat/pressiklubi

Mutta siis oikeasti! Pakkohan tuon on olla provo?

Ei taatusti ole provo. Eilen kuulin kun joku pyskoloki tai terapeutti aivopieri radiossa ihan tosissaan tästä Sello-tapauksesta. ' Tekijä oli asunut Suomessa 20 vuotta. Onkin naurettavaa, että korostetaan hänen olleen ulkomaalainen. Pikemminkin täytyy kysyä, olisiko suomalainen kulttuuri pesiytynyt häneen.' Sitaatti ei ole sanatarkka, mutta tuo oli sanoma. Parodiaa ei pysty enää tekemään, todellisuus ylittää karkeimmankin parodian ja sarkasmin.

Älä nyt hölmöjä ihmettele! Totta kai suomalainen kulttuuri on pesiytynyt! Johan Karpelakin blogissaan nimesi Sellon tapahtumat suomalaiseksi arkimeiningiksi. Siinä sitä huippuosaamista ja innoajattelua missipohjalta. "Mitä sanoo kulttuuriministeri?" Miettikääpä sitä. Keskustan panos kulttuurille muutama vuosi takaperin: Kanja Tarpela. Matti, olisiko aika pyytää taas anteeksi ja nyt ihan sydämestä!

[Eino P. Keravalta]

Kysyn edelleenkin, että jos suomalainen kulttuuri on pesiytynyt mamuihin niin miksi vain sen negatiiviset puolet eikä positiivisia? Miksei mamuihin tartu suomalainen innovatiivisuus, rehellisyys, työhalu, vaatimattomuus, nöyryys, kohteliaisuus, älykkyys ja lain noudattaminen?

Mitä vikaa siis mamuissa on kun heihin tarttuu kaikki p--ka mutta mikään ylevä ei? Jos ja kun mamuissa on tällainen vika niin miten sitten voidaan syyttää suomalaista kulttuuria, joka voittopuolisesti on mitä kunnioitettavin?

Suomalaisen kulttuurin erinomaisuutta perustelen sillä, että olemme kyenneet tänne kylmään ja pimeään Pohjolaan luomaan kulttuurin, jonka vaurautta, vakautta, vapautta, demokratiaa ja ihmisoikeuksia joutuu 97% maailman kulttuureista kadehtimaan.

[Ernst]

Kysyn edelleenkin, että jos suomalainen kulttuuri on pesiytynyt mamuihin niin miksi vain sen negatiiviset puolet eikä positiivisia? Miksei mamuihin tartu suomalainen innovatiivisuus, rehellisyys, työhalu, vaatimattomuus, nöyryys, kohteliaisuus, älykkyys ja lain noudattaminen?

Mitä vikaa siis mamuissa on kun heihin tarttuu kaikki p--ka mutta mikään ylevä ei? Jos ja kun mamuissa on tällainen vika niin miten sitten voidaan syyttää suomalaista kulttuuria, joka voittopuolisesti on mitä kunnioitettavin?

Suomalaisen kulttuurin erinomaisuutta perustelen sillä, että olemme kyenneet tänne kylmään ja pimeään Pohjolaan luomaan kulttuurin, jonka vaurautta, vakautta, vapautta, demokratiaa ja ihmisoikeuksia joutuu 97% maailman kulttuureista kadehtimaan.

Niin. Mutta kun sitä värinääkin pitäisi olla...

[Adolf Stege]

Aamulehden lisälehdessä hyvät harrastukset kerrotaan spr:n maahanmuuttajakaveri lomakkeesta, jonka iranilainen rashedi täytti. Kaveriksi löytyi Suomalainen Mikko Ihanainen.

- Nuoriamiehiä on vähän. Suurin osa on naisia, Ihanainen kertoo.

"Tämä on ongelma, sillä monet maahanmuuttajat tulevat kulttuureista, joissa miehen ja naisen kaveruutta ei katsota hyvällä."

[Eino P. Keravalta]

Kysyn edelleenkin, että jos suomalainen kulttuuri on pesiytynyt mamuihin niin miksi vain sen negatiiviset puolet eikä positiivisia? Miksei mamuihin tartu suomalainen innovatiivisuus, rehellisyys, työhalu, vaatimattomuus, nöyryys, kohteliaisuus, älykkyys ja lain noudattaminen?

Mitä vikaa siis mamuissa on kun heihin tarttuu kaikki p--ka mutta mikään ylevä ei? Jos ja kun mamuissa on tällainen vika niin miten sitten voidaan syyttää suomalaista kulttuuria, joka voittopuolisesti on mitä kunnioitettavin?

Suomalaisen kulttuurin erinomaisuutta perustelen sillä, että olemme kyenneet tänne kylmään ja pimeään Pohjolaan luomaan kulttuurin, jonka vaurautta, vakautta, vapautta, demokratiaa ja ihmisoikeuksia joutuu 97% maailman kulttuureista kadehtimaan.

Niin. Mutta kun sitä värinääkin pitäisi olla...

Emme kaipaa värinöitä. Tulemme toimeen erittäin hyvin ihan kotoperäisillä värinöillä. Ennen monikulttuurisuusfasismia sitä värinää yritettiin tunkea Suomeen vuosina 1939-1945. Kieltäydyimme silloin. Kieltäydymme nytkin.

[Karri]

Tämähän kuulostaa ihan helvetin tyhmältä. Yksi syy lisää olla ostamatta telkkaria.

[Axl]

Jotenkin tuntuu että illan aihe viittaa suomalaisen kulttuurin negatiiviseen vaikutukseen maahanmuuttajaan: Angstinen, kylmä ja tuppisuinen kansa. Mutta eihän suomalaisen miehen kirveen kohoaminen ole negatiivista, se on osa meidän kristillistä rauhanuskontoa ja kulttuuria, joka pitää ymmärtää sellaisenaan, aivan kuten parvekkeelta lentävä muslimityttö. Tätähän me multikulturistit olemme teille koko ajan yrittäneet selittää!

[Kimmo Pirkkala]

Suunsoitto ja provosointi ovat toimittaja Stillerille asiasisältöä tärkeämpää.

...ovat, mutta juuri siksi minäkin vähän epäilen että...

Ruben on nuiva agentti

Voi hyvin pitää paikkansa. Ei Ruben varmasti ole niin tyhmä että tällainen mouhoaminen uppoaisi sellaisenaan ihmisiin. Jos hän kerran tajuaa provosoivansa, niin silloin hän on väistämättä myös miettinyt mihin se provosointi johtaa. Tämäniltaisen ohjelman vaikuttimet voivat olla aivan toiset kuin mitä otsikko kertoo.

[M.E]

TIEDOTUS MODEROINTITOIMINNASTA:

Ruben Stillerin juutalaisuus ei ole mitenkään relevanttia tämän keskustelun kannalta ja näyttää satunnaisesta lukijasta vähintäänkin kummalliselta. Kyseiset kommentit poistettu 4. luvun 4§ nojalla asiattomina.

[Juki]

Aamulehden lisälehdessä hyvät harrastukset kerrotaan spr:n maahanmuuttajakaveri lomakkeesta, jonka iranilainen rashedi täytti. Kaveriksi löytyi Suomalainen Mikko Ihanainen.

- Nuoriamiehiä on vähän. Suurin osa on naisia, Ihanainen kertoo.

"Tämä on ongelma, sillä monet maahanmuuttajat tulevat kulttuureista, joissa miehen ja naisen kaveruutta ei katsota hyvällä."

Sissus. Miksi juuri näitä kulttuureita sitten halutaan tänne? Värinäähän siitä syntyy kyllä, mutta miksi noin niin kuin järjelliseltä pohjalta?

[KTM]

Tarttuuko suomalaisten naisviha maahanmuuttajiin?

Eiköhän ohjelmaan kuitenkin ole muistettu kutsua joku Hämeen-anttila tai käännynnäinen suomalaisnainen, joka vetää perinteiset liturgiat naisen korkeasta arvostuksesta islamissa.


Tämän sivuston mukaan naisia sorrettiin kaikkialla, ennen kuin tuli islamin valkeus ja naistenkin arvostus nousi

http://www.islamtampere.com/naisenasema.htm

Keskellä maailman peittänyttä pimeyttä Arabian laajalla aavikolla kaikui Jumalallinen ilmestys, jolla oli tuore, jalo ja maailmanlaajuinen viesti ihmiskunnalle

Koraani tarjoaa selvää todistusaineistoa sen puolesta, että naista pidetään oikeuksiltaan ja velvollisuuksiltaan Jumalan edessä täysin samanarvoisena kuin miestä.

Itse asiassa joiltain osin nainen on etuasemassa mieheen verrattuna. Naisen ei esim. tarvitse osallistua päivittäisrukouksiin eikä paastoon kuukautisten aikana eikä neljänäkymmenenä päivänä lapsen synnyttämisen jälkeen.

[Deus Ex]

Pressiklubi: Tarttuuko suomalaisten naisviha maahanmuuttajiin?
Pe 8.1.2010 YLE 2 klo 19.20

Tarttuuko suomalaisten naisviha maahanmuuttajiin? Vieraana tasa-arvoministeri Stefan Wallin (r), kommentaattoreina MTV3:n Timo Haapala sekä Ilta-Sanomien Reijo Ruokanen.

Aika käsittämätön premissi tuo suomalaisten naisviha. Täällä kuitenkin naisten oikeudet ovat olleet aina hyvin tasavertaisia miehiin nähden. Suomi antoi kolmantena maailmassa ja ensimmäisenä Euroopassa naisille äänioikeuden vuonna 1906 ja samalla valittiin Suomen eduskuntaan maailman ensimmäiset naisparlamentaarikot.(Wikipedia). Myös naispresidentti saatiin Suomeen ensimmäisten joukossa.

En tiedä, mutta epäilen naisvihaa löytyvän enemmän latinojen machokulttuurista saati sitten vanhoillisista islamistisista maista sharialakeineen?  

[haukionkala]

Mä olenn päätynyt siihen tulokseen, että ton on pakko olla sarkasmia. Jos ei ole, niin taitaa tulla itku. En varmaan pysty katsomaan koko ohjelmaa, kun vaarana on se jälkimmäinen vaihtoehto.

OT Olen nainen, ja jos tunnen vihaa, onko se naisvihaa?

[huoltaja]

No huh. Jos tuossa ei ole sarkasmia, niin missä sitä oikein ollaan menossa.

Voivatko naiset olla naisvihaajia, tuskin koska "musta ei voi olla razzizti"? Jos eivät, niin otsikkohan viittaa ja yleistää kaikki suomalaiset miehet naisvihaajiksi.

Mitenhän tuo suomalainen naisviha sitten näkyy?

Kyllä nyt suomalaista (VHM:ää) lyödään joka suunnasta.

[KTM]

Tarttuuko suomalaisten naisviha maahanmuuttajiin? Vieraana tasa-arvoministeri Stefan Wallin (r), kommentaattoreina MTV3:n Timo Haapala sekä Ilta-Sanomien Reijo Ruokanen.

Paljonko vetoa että Stefan Wallin muistaa korostaa että suomalainen naisviha ei kuitenkaan ilmene suomenruotsalaisten kulttuurissa.

[aivovuoto]

Kaikkea sitä... Voi olla ihan tosissaankin tuon aiheen kanssa. Pahkasika happens.

Pitääpä laittaa koneen kovalevylle tallentumaan. Voi sitten vanhana pappana nostalgisesti palata toivottavasti unohduksiin jääneeseen moraalisäteilyn aikoihin. 

[Daemonic]

Suunsoitto ja provosointi ovat toimittaja Stillerille asiasisältöä tärkeämpää.

...ovat, mutta juuri siksi minäkin vähän epäilen että...

Ruben on nuiva agentti

Voi hyvin pitää paikkansa. Ei Ruben varmasti ole niin tyhmä että tällainen mouhoaminen uppoaisi sellaisenaan ihmisiin. Jos hän kerran tajuaa provosoivansa, niin silloin hän on väistämättä myös miettinyt mihin se provosointi johtaa. Tämäniltaisen ohjelman vaikuttimet voivat olla aivan toiset kuin mitä otsikko kertoo.

Itse epäilen, että Stiller on juuri sellainen pikkusieluinen paska kuin hänen jutuistaan voisi olettaakin. Uskon, että tuo otsikointi on tehty ihan vain ärsyttämistarkoituksessa, kuten kaikki muukin mitä Stiller tekee. Ei kannata katsoa, eikä noteerata mitenkään muutenkaan.

[KJ]

Itse epäilen, että Stiller on juuri sellainen pikkusieluinen paska kuin hänen jutuistaan voisi olettaakin. Uskon, että tuo otsikointi on tehty ihan vain ärsyttämistarkoituksessa, kuten kaikki muukin mitä Stiller tekee. Ei kannata katsoa, eikä noteerata mitenkään muutenkaan.

Käsittääkseni tuottaja tekee tuon otsikoinnin (oli jotain juttua Halla-aho-casen aikaan), eli ennen Timo Harakka ja nykyään näköjään Satu Kurvinen. Tämä ei tietenkään poista sitä mahdollisuutta, että otsikko olisi tehty ärsyttämistarkoituksessa.

[Iloveallpeople]

Kuittailikos Ruben hommalaisille, kun mainitsi olevansa oikea toimittaja (viittaan erään kommenttiin, että jossain maissa häntä kutsuttaisiin lähinnä mediamersoonaksi)?  

[Juki]

Kuittailikos Ruben hommalaisille, kun mainitsi olevansa oikea toimittaja? 

Joo nimenomaan. Rubsu ei ajattele mitään muuta kuin hommaa, hommalaisia ja hommalaisille kuittailua.

[Iloveallpeople]

Kuittailikos Ruben hommalaisille, kun mainitsi olevansa oikea toimittaja?  

Joo nimenomaan. Rubsu ei ajattele mitään muuta kuin hommaa, hommalaisia ja hommalaisille kuittailua.

Hei, nyt hieman sitä foliota pään ympärille.

[Siiseli]

Vai että tarttuuko? No tottakai se tarttuu, kyllähän vastaus jo tiedetään. Ratkaisuksi ehdottaisinkin maahanpääsyn rajoittamista niiltä ryhmiltä, jotka ovat erittäin vastustuskyvyttömiä tälle suomalaisten geneettiselle virukselle. Onhan se edesvastuutonta tuoda tänne rauhan ihmisiä todistamaan ja oppimaan tätä naisvihaa, väkivaltaa, naisten oikeuksien sortoa, terrorismia ja suoranaista patriarkaalista totalitäritärismiä. Tämä on paha maa, pysytelkää poissa.

[mishrak]

Oliko tää otsikko nyt hommalaisille suunnattu onnistunut provo?
Tuohan oli täyttä asiaa. Tosin mitä keskustelua on se, että studioon raahataan neljä äijää jotka on asiasta samaa mieltä? Missä ne androgyynifemakot oli? Nyt mentiin Halla-ahon vierailusta toiseen ääripäähän.

[tapio]

Eivät syyttäneet suomalaista miestä.