Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)

[Pullervo]

Somepoliisien nettieräkerhon suurriistanmetsästysreissulla kävikin sitten niin, että Keijo-jellona söikin jahtiporukan, eikä jäljelle jäänyt juuri muuta, kuin kokardit koppalakeista ja tympeät twiittien tähteet Twitteriin. Trofeet roikkuvat nyt Keijon virkaseinällä, eikä toisin päin.

[tweet]982238893234782209[/tweet]

(e:typo)

[DuPont]

Ikävä sanoa, mutta taitaa Keijo olla tänä vuonna Vuoden Poliisi.

[Peltipaita]

Ei tarvita muuta vihapuhepoliisia kuin Keijo. Näin se on nähtävä.

[MW]

Ei tarvita muuta vihapuhepoliisia kuin Keijo. Näin se on nähtävä.

"Älä pidä muuta vihapuhetta kuin Kaarisade
Äläkä saata neitiä kiusaukseen
Sillä sinun on paliskunta, hillotolppa ja rommia
Iankaikkisesti, Ramen"

[räsänen]

Ei tarvita muuta vihapuhepoliisia kuin Keijo. Näin se on nähtävä.

Mitä! Tarkoitatko todella että emme tarvitsisi poliisivoimissa imaamien edessä konttaavaa ja heitä nöyristelevää vihervasemmistolaista anarkistia joka väittää naama totisena että imaamien edessä konttaaminen ja nöyristely on yhteiskunnalle välttämätöntä dialogiaa?

No, toisaalta itsellenikin on väkisin tullut mieleen että sen nyhverön palkan voisi sijoittaa johonkin hyödyllisempään kohteeseen kuten esim. Keijolle uusi läppäri.

Toivottavasti em. ei täytä vihapuheen määritelmää.


edit: enpäs huomannut että poliisi tulikin samaan lopputulemaan kuin minäkin. Hyvä!

[ämpee]

Piti ihan lukea useampaan kertaan tuo Keijon viesti ja käydä itsekin VN:n sivuilla tutustumassa, ettei kyseessä vain olisi myöhäinen aprillipila.

Kyllä nyt aletaan liidellä vihapuheen määritelmien osalta sellaisissa sfääreissä, että yhteydet reaalimaailmaan ovat jo kovin heikoissa kantimissa. 

Oikeastaan on jo mahdotonta keksiä parempaa menetelmää koko vihapuhe-käsitteen mitätöintiin.
Nyt kun se vihapuhe on tahatonta ja tiedostamatonta ja liittyy ihan kaikkeen, niin sen kanssa vain on elettävä niin kuin ennenkin on eletty luulosairaiden kanssa.
Aina on ollut asioita joista jotkut ovat vetäneet soppavihanneksia hengitystiehyeisiin, tarkoitettiin tätä tai ei, ja yleensä ei edes ole tarvinnut tarkoittaa.

Mielestäni henkilökohtaisiin ongelmiin kenelläkään ei ole oikeutta hakea terapiaa koko muulta yhteiskunnalta, meillä on parempaakin tekemistä.

[Peltipaita]

Harmi sinänsä että että valtion viralliset parodiapoliisit lopettivat. Keijonkin merkitys vähenee samalla. Nämä ovat tähän asti ikäänkuin tukeneet toisiaan. Molemmat ovat ottaneet hulvattomimpia ideoita toisiltaan niitä lisää jalostaen.

[Marjapussi]

Ei kai Stasi nyt ole heittänyt pyyhettä kehään taistelussa kuunatseja vastaan. Veikkaan, että kyseessä on vain taistelun salaaminen ja saada kuunatsit nousemaan koloistaan. Onkohan uusi organisaation nimi Geheime Staatspolizei? Julkisesti varmaan Keijo-ryhmä hoitaa tilanteen jos Karhu-ryhmän resurssit loppuvat kesken.

[Pullervo]

Keijo jää eläkkeelle - vai jääkö sittenkään?

[tweet]983216837000384512[/tweet]



Mutta sitä ennen vielä vihapuhepoliisin arkea eli tarvetta jatkolle olisi:

Poliisijohtaja Tomi Vuoren alkuperäinen twiitti: [tweet]976420194531926017[/tweet]

Keijon korjaama versio: [tweet]983399149109436417[/tweet]

[Pullervo]

Taitaapa Keijo varhaiseläköityä, jollei mieli muutu.

Keijo Kaarisade kutsuu kaikki juhlimaan lähtöään eläkkeelle perjantaina 13.4.2018! #kiitoskeijo

[tweet]983457982045413379[/tweet]

[Peltipaita]

Kyllä Keijo Kaarisade on eläkkeensä ansainnut. Surun päivä kuitenkin. Toivottavasti Twittertili jää olemaan muistoksi ja varoitukseksi politikoiville virkamiehille. Satiirille ette mahda mitään.

[Peltipaita]

Kukahan muuten käski valtion virallisien parodiapoliisien lopettaa? Itsehän nuo eivät sitä päätöstä tehneet.

[Activeman]

Oi Keijo - älä lopeta! Olet ollut parasta viihdettä vuosikymmeniin. Suomestahan puutuu yksi viihteen genre: parodia - jota viljellään ansiokkaasti esim. Englannissa. Keijo on ollut sen genren paras mestari.

Tekeekö Keijo james deanit eli lopettamalla nyt tekee itsestään ikuisen legendan, jota tullaan muistelemaan netin hämärissä nurkissa, kuten Hommalla, kaihoisasti vuosikymmeniä? Tulemmeko näkemään kirjoja, joissa kerrotaan Keijon tarina alusta loppuun? Muodostuuko kansallisia ja alueellisia Keijo kerhoja, joissa herkutellaan Keijon parhailla lohkaisuille?

On myös muistettava se, että Keijon saavutukset olivat huikeita. Hänen aloittaessaan vallitsi viidakon laki. Jokainen poliisi ja jokainen virkamies omasi avoimen valtakirjan harrastaa punavihertävää politiikkaa somessa rapauttaen Suomen instituutioden uskottavuutta. Keijo osoitti tämän mätäpaiseen parodian keinoin ja sai suomalaiset viranhoitajat poliisissa ja muualla keskittymään taas töihinsä. Keijo sai aikaa sen, että maanlaajuinen vihapuheorganisaatio (suomalainen versio stasista) purettiin.

Keijo sai monet jälleen uskomaan siihen, että poliisi on olemassa ihmisen takia, auttamassa ja puolustamassa pientä ihmistä ja turvaamaan heidän jokapäiväistä elämäänsä.

Kiitos Keijo!

[Siili]

Kukahan muuten käski valtion virallisien parodiapoliisien lopettaa? Itsehän nuo eivät sitä päätöstä tehneet.

Veikkaanpa, että Kaarisateen(kin) ansiosta poliisin ottamalle uudelle roolille ja sen viralliselle vihapuhesekoilulle on vittuiltu niin lahjakkaasti, että sokeimmatkin mokuttajat huomasivat toiminnasta olevan missiolle pelkkää haittaa.  Jatkossa oikeaa politiikkaa ajetaan taitavammin, eikä poliisin arvovaltaa ehkä sidota yhtä peittelemättömästi sen ajamiseen.

Onneksi on some (ja Kaarisade)!

[rooster]

Toivottavasti muistavat Keijoa perjantaina YLEn ja MTV3n pääuutislähetyksessä.

[Leijona78]

Niin, Taponenhan ilmoitti tuossa aikaisemmin että hän on jatkossa vain yhdellä tilillä sen sijaan että sekoilee kahdella tilillä

[tweet]982923337541279746[/tweet]

[Pullervo]

Keijolle on niin vaikea keksiä läksiäislahjaa. No, Pena sen sitten keksi, että...

[tweet]983660911130042368[/tweet]

[Sakari]

^^ Päätoimittajien mielestä sananvapaus vaarantuu jos joku häiritsee?  Eli toimittaja kirjoittelee mielipiteitään ja muuta ideologistapotaskaa. Joku etsii faktoja ja näin häiritsee toimittajan sananvapautta kirjoitella mielipiteitään ja ideologistapotaskaa uutisina/totena.

[Pullervo]

#kiitoskeijo

Menneen maailman totalitarististen valtioiden salaisia poliiseja, ikuisella loopilla pyörivää propagandavyörytystä, toisinajattelijoiden vainoa ja kansalaisten harjoittamaa toistensa kyttäys- ja ilmiantomentaliteettia on pidetty diktatuurien virheinä, joista yhteisiin eurooppalaisiin arvoihin sitoutuneet EU-valtiot ovat ottaneet opikseen, mutta näyttää siltä, että sieltä edelleen ammentavat metodejaan paitsi EU-komissio ja valtamedian toimittelijat, myös poliisikunta.

Vihapuhepoliisi Keijo Kaarisade on nyt maalannut meille kuvan, joka on totisesti mallinsa näköinen: foto- ja inhorealistinen kuva suomalaisesta nettipoliisista 2010-luvulla. Kansalaisille hyvin tärkeiden, konkreettisten ja keskeisten asioiden, kuten hengen, terveyden ja omaisuuden suojan sekä yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitämisen sijaan poliisin resurssit kohdistetaan enenevässä määrin abstraktien ja uhrittomien ajatusrikosten seulomiseen ja näiden esittäjien prosessoimiseen rikosoikeudellisin keinoin. Polpo ei tykkää tulla kutsutuksi polpoksi, eikä virkamies naurunalaiseksi joutumisesta. "Mikäs mies te olette?" -No et sie nää? Miehän oon vartiovirkamies ja vartiovirkamies hää onkii sellainen mies, että erittäin tärkeänä henkilönä järjestelmä suojelee tätä lakeijaansa arvostelulta ja yleisen kunnioituksen puutteelta, koska virkamies on järjestelmän henkilöitymä, jonka arvostelu kertoo järjestelmää vastaan kohdistuvasta kunnioituksen ja pelon puutteesta, joka taas vaarantaa itsensä järjestelmän olemassaolon. Järjestelmä on olemassa tyydyttääkseen eliitin tarpeita. Eliitti puolestaan on, koska 42. Siksi pelotevaikutuksen vuoksi järjestelmä kyykyttää mielivaltaisesti satunnaisia kansalaisia syyttämällä ja tuomitsemalla näitä "vihapuheesta" ja "rasismista" valtamedian viimeistellessä ristiinnaulitsemisen. Joskus toimittelijat jopa laittavat koko prosessin alulle maalitamalla uhrit somessa ja joko tekemällä näistä rikosilmoituksia tai sitten kieltäytymällä rikosilmoitusten teosta, koska toimittelijakin näkee olevansa erittäin tärkeä henkilö.

Puolueellisuuden ja puhtaan typeryyden paljastuminen systeemitason järjestelmälliseksi ominaisuudeksi satunnaisten yksilöiden vikojen sijaan, murentaa byroslavian kivijalkaa. Se, että moraalinen korruptio paljastuu korkeinta luottamusta nauttivassa instanssissa, poliisissa, on vain loogista. Systeemin osana itse itseään valvova poliisi on alkanut itsekin uskoa olevansa hyvä, paras, voittamaton ja neutraali toimija, jonka toimissa ei voi olla moitteen sijaa, jolloin helposti joku ylikomisariokin kuvittelee olevansa erehtymätön julistaessaan somessa oman kuplansa kanonisoituja totuuksia. Somen ominaisuus taas on se, että se vastaa huutoon. Virallisen väkivaltamonopolin osanen, poliisivirkamies ei ole aikaisemmin törmännyt tällaiseen tilanteeseen, että hänen oppinsa ja antamansa käskyt kyseenalaistetaan seuraamuksetta. Ja vielä nauretaankin päälle. Esivalta kantaa miekkaansa hyvästä syystä, mutta se ei materialisoidu somessa sähkölamauttimen tärskynä tai chilikaasun kiinni muuraamina silminä, ei edes lowtech-teleskooppipampun ohjaavana ja viikoja näkyvänä mustelmana. Lyhyesti: nettileijonalta puuttuu hampaat, joilla purra. Keijo voi olla yhtä hyvin se naapuriportaan humanisti, kun ilmoittaa paikakseen Helsinki, Finland, mutta yhtä hyvin Nauru-saarilta twiittaava koomikko, jonka kaulukseen ei lain pitkä kourakaan yllä.

Kuka ikinä keksikään antaa poliisien sensuroimatta julistaa poliittista oppia kansalaisille somessa jäsenkirja rintataskusta rennosti pilkistäen, ei oikein oivaltanut sosiaalisen median poikkeavaa luonnetta - siellä ei ole toimittajia, joiden luokse tehdä kotietsintöjä, ei päätoimittajia, joita kopittaa ja sakottaa, eikä bittejä voi pamputtaa hiljaiseksi, kuten hippejä wanhaan hywään aikaan. Alullepanija uskoi kaiketi poliisiin kohdistuvan kansalaisten korkean luottamuksen takaavan korkean luottamuksen myös sen toimijoihin somessa, mutta kävikin niin, että somepoliisit vetävät koko ammattikuntaa mukanaan alas lokaan. Partiot sinivalkoisissa autoissaan saavat kannetavakseen saman aasinhatun, kuin päätään aukova päällystö Twitterissä. Jatko näyttää, että ehtikö joku rajata vahinkojen syntymistä ja vetää nettipoliisin propagandakoneesta johdon irti ja ehkä pelastaa sakkaavan masiinan. Silloin organisaatiossa olisi helppo kierrättää väkeä, laittaa tuoreille naamoille suitset virkatilien yksityisajatteluun ja rajata jutustelu asioista tiedottamiseen. Somaliliiton entinen tiedottaja jatkoi omaksumaansa husutyyliä Sotaveteraaniliiton leipiin siirryttyään näiden nimissä twiittallessaan ja abdirahimmainen sekoilu sai pikaisen lopun. Ei vastaavia päättömyyksiä pidä viranomaistoiminnassakaan sietää. Poliisi voi hyvin vetäytyä kokonaan somesta, kun sen lainalaisuuksia ei pysty lainvalvojakaan määräämään ja varsinkin, jollei niitä edes ymmärrä. Poliisihaalari päällään gangstojen tyyliin etnonuorison kanssa poseeraava nettipoliisitar ei paljon kansalaisen arvostusta saa, rikoksen uhrin täyttäessä netissä varastetun omaisuutensa vuoksi poliisin tee-se-itse-rikosilmoitusta täysin tietoisena siitä, ettei koko toimenpiteestä seuraa poliisin taholta muuta kuin yksi tilastollinen merkintä. Niin kauan, kun kansalainen ei tarvitse poliisia oikeaan poliisityöhön, on poliisien keskittyminen instagramposeerauksiin ja blogien kirjoittamiseen ehkä yhdentekevää, mutta poliisiasemien lakkauttaminen ja poliisipartioiden väheneminen katukuvassa alkavat syödä uskoa siihen, että tosipaikan tullen se partio olisi liki kulman takana toimintavalmiiina ja karauttaisi ratsuväen lailla paikalle ajoissa. Todellisuudessa sen partion mielikuvitusrikkaampi puolisko lässyttää aikuisille satuja somessa ja toinen kirjaa virka-aikana rikosilmoituksia uskonnollisten tunteiden loukkaamisesta ja suurin ratkaisu päivän mittaan on se, että epäilläkö vihamotiivia vaiko eikö. Ja jos poliisi ei osaa lausua jonkun sattumukseen osallisen nimeä, niin miksipä ei epäilisi, kun päämäärähakuistahan tuo koko touhu on. Taas on luotu yksi rasistinen viharikosepäily tietokantaan ja tämä merkintä päätyy sitten aikanaan vuosikirjaan, joka taas todistaa jälleen rasismin nousua maassamme. Näin yhden poliisihenkilön näppäilemä koodi tuottaa isoja otsikoita lehtiin ja kirjallisen kyselyn rasismiasioista vastaavan ministerin vastattavaksi. Sillä aikaa mummoilta katoavat edelleen käädyt kaulasta tuontiheimolaisten käsiin ja seuraava islamistiterroristi ehtii ehkä kilvoitella jihadiaan liian pitkään, piiloutua ja aktivoitua jälleen.

Kaikki tuo poliisin paatos, puolueellisuus ja politisointi oli siellä poliisiorganisaatiossa piilossa ihan näkyvillä keskijohdossa, mutta vasta, kun parodiatili Keijo Kaarisade, @vihapuhepoliisi, keksi imitoida suurimpien systeemin sankareiden kirjoitustyyliä ja keskeisiä teemoja ja kun poliitikkojen ja toimittelijoiden kellokkaat astuivat suoraan viritettyyn ansaan jakamalla twiittejä eteenpäin, avautui näiden poleemisten politisoivien poliisien räikeän puolueellinen toiminta useammille. Mutta mitä teki systeemi? Myönsi virheensä, korjasi toimintatapojaan ja keskittyi olennaiseen? Eihän toki. Se käynnisti poliisitutkinnan virtuaalisesta univormuväärinkäytöksestä ja yrittää edelleen löytää netin syövereistä yksittäisen toisinajattelijan, koska poliisien pöljyys on julkisuuslain (JulkL) mukaan salassa pidettävää tietoa, jonka paljastaminen vaarantaa luottamuksen järjestelmään. Yli-ikäisten terroristien istuttaminen peruskouluun pulpetteihin lasten sekaan on tämän enemmistöhallituksen keskeisin ohjelma, joka toteutetaan, vaikka soten valinnanvapaus ja maakuntahallinto pitäisi haudata. Eräs ylikomisario vain meni sanomaan tämän ääneen. Tai siis kirjoittamaan twiittiinsä. Fiksumpi terroristi on jostain syystä poliisin mielestä parempi terroristi. Ehkäpä mielessä siintää ensimmäinen korkeakoulututkinnon suorittanut jihadisti?

Rupla/petrodollarivetoinen trolliarmeija iski sitten somen voimalla takaisin ja netinkäytön rajoittaminen onkin informaatioyhteiskunnan seuraava suuri projekti, johon oppi tulee idästä - läheltä ja kaukaa. Tekoälyn valjastaminen sensuuriin ei ole vielä tuottanut toivottua tulosta, kun chattibotitkin heittäytyvät puolessa päivässä täysiverisiksi rasisteiksi, joten vielä pitää turvautua ihmistyövoimaan. Niinpä nettipoliisien määrää on kasvatettu komppania toisensa jälkeen ja kukaan ei tiedä, montako poliisia on enää perinteisen polisityön parissa. Onhan se raja jo vedetty, että kuinka paljon vallankäyttäjiä ja virkamiehiä saa arvostella, mutta ne arvostelijat pitäisi vielä saada kiinni ja kuittaamaan sakkonsa leivättömän pöydän äärestä. Toimittajat toivovat olevansa seuraava ammattikunta, jonka puolueellisuutta, tiedon vääristelyä ja pimittämistä tulisi suojata arvostelulta lain voimalla. Tuskin arvostelun yläpuolella olevien määrä näihin jää, vaan samaa odottavat jo seuraavat jonossa: ohjaajat ja näyttelijät haluavat kieltää kielteisen elokuva- ja teatteriarvostelun, kuvataiteilijat kriittiset näyttelyarviot ja eduskuntatyö se vasta onkin niin keskeinen osa demokratian kivijalkaa, että kaikkein suurinta suojaa arvostelulta tarvitsevat siniset poliitikot, ettei hallituspyramidihuijaus paljastu ennen aikojaan ja se tulevaisuuden oma osuus potista jäisi käärimättä taskuun.

Jos polpo joskus yrittää kopittaa Keijon tekaistuilla rikosnimikkeillä, niin käy kuin Spartacus-elokuvassa: kansalainen toisensa jälkeen nousee ylös ja ilmoittaa, että minä olen Keijo. Minä olen Keijo. Ja minä olen Keijo. Ja minäkin nousen silloin koneen ääreltä netistä öyhöttämästä ja liityn tuohon joukkoon. Ja Keijo epäilemättä hymyilee meille hyväksyvästi Nauru-saarilta ja twiittaa vielä kerran:"Minä olen Keijo." Mutta lopuksi #kiitoskeijo #Eira #sismille

Tulossa ehkä mahdollisesti: #keijon perilliset ja vihapuhesalapoliisin poika iskee jälleen tarinassa #polponukkuuhuonosti

Helsingin poliisisoittokunta & Helsinki Police Band harjoittelevat äänikuvanauhalla Keijon perjantaisia eläkkeellelähtöjuhlallisuuksia varten. Tilaisuudessa Keijolle luovutetaan vihapuhepoliisin kultainen nettiansioristi: https://www.youtube.com/watch?v=mYRa-XvQBm8

Lisätty: Parempien ihmisten tiivistetympiä ja parempia arvioita vihapuhepoliisi Keijo Kaarisateesta:
[tweet]983822040527355904[/tweet]

[DuPont]

^^ Päätoimittajien mielestä sananvapaus vaarantuu jos joku häiritsee?  Eli toimittaja kirjoittelee mielipiteitään ja muuta ideologistapotaskaa. Joku etsii faktoja ja näin häiritsee toimittajan sananvapautta kirjoitella mielipiteitään ja ideologistapotaskaa uutisina/totena.

Ovathan he mediassa viksumpia kuin me vaalikarja. Siten heillä on oikeus luoda puolestamme näkemyksiä, koska me emme itse siihen kykene.

Ihan oikeasti ajattelen, että mediapiireissä noin ajatellaan...

[J. Lannan haamu]

^Tuo ei edes tarvitse likeä, ehdottoman totta!

Joku varmasti tietää kuka Keijo todellisuudessa on, en tiedä onko sillä väliä mutta todellinen arkipäivän sankari.

[Alaric]

Etusivun tilanne on mikä on, mutta heitin Hohtavan Mamman kehotuksesta Twitteriin linkin tuohon Pullervon mainioon viestiin

[tweet]984098836498075648[/tweet]

[Eisernes Kreuz]

Satiiri on juuri se keino, joka parhaiten puree vallanpitäjien ja näiden virkakoneiston edustajien älyttömyyksiin, kuten nyt tähän täysin järjettömät mittasuhteet saaneeseen vihapuhesekoiluun.

Siinä lajissa Keijo on todellakin ollut aikamme Batman.

[Puuha-Pepe]

^^ Päätoimittajien mielestä sananvapaus vaarantuu jos joku häiritsee?  Eli toimittaja kirjoittelee mielipiteitään ja muuta ideologistapotaskaa. Joku etsii faktoja ja näin häiritsee toimittajan sananvapautta kirjoitella mielipiteitään ja ideologistapotaskaa uutisina/totena.

Jos mielipiteensä julkaisusta joutuu väkivaltauhkausten kohteeksi, niin kyllä vaarantuu. En ole koskaan ymmärtänyt, miksi pitää anonyyminimmarin takaa esittää esim. raiskaustoiveita? Tunteeko siinä olevansa kova jätkä? Hommallakin tuntuu löytyvän ymmärrystä naisten häirinnälle, kunhan se on sitä parempaa (maahanmuuttokriittistä) häirintää.

[Faidros.]

Hommallakin tuntuu löytyvän ymmärrystä naisten häirinnälle, kunhan se on sitä parempaa (maahanmuuttokriittistä) häirintää.

Laita nyt joku esimerkki.

[Kukko]

Keijo ottaa kopin, ja nyt tämä pitää selvittää! 

[tweet]984139202886500352[/tweet]

[Mandula]

Hommallakin tuntuu löytyvän ymmärrystä naisten häirinnälle, kunhan se on sitä parempaa (maahanmuuttokriittistä) häirintää.

Laita nyt joku esimerkki.

Tuo lienee vain sellaista anonyyminimmarin takaa heitettyä kovan jätkän länkytystä ilman katetta.

[Sakari]

^^ Päätoimittajien mielestä sananvapaus vaarantuu jos joku häiritsee?  Eli toimittaja kirjoittelee mielipiteitään ja muuta ideologistapotaskaa. Joku etsii faktoja ja näin häiritsee toimittajan sananvapautta kirjoitella mielipiteitään ja ideologistapotaskaa uutisina/totena.

Jos mielipiteensä julkaisusta joutuu väkivaltauhkausten kohteeksi, niin kyllä vaarantuu. En ole koskaan ymmärtänyt, miksi pitää anonyyminimmarin takaa esittää esim. raiskaustoiveita? Tunteeko siinä olevansa kova jätkä? Hommallakin tuntuu löytyvän ymmärrystä naisten häirinnälle, kunhan se on sitä parempaa (maahanmuuttokriittistä) häirintää.

Häirintä terminä on subjektiivinen. Esim. toimittajaa saattaa hyvinkin häiritä enemmän uutisina kirjoittamiensa ideologisten tarinoiden osoittaminen totuudesta poikkeavina, kuin ristoretardien raiskausmölinä nimimerkkien piiloista. Toimittaja haluaisi immuniteetin jutuilleen, muttei voi sitä suoraan sanoa, koska se ei olisi sananvapautta. Uhkailu on sitten eriasia ja poliisi juttu.

Mutta häirinnästä vielä. Asiakaspalvelualalla, tulee vastaan joskus hyvin häiritseviä asiakkaita. Mutta se kuuluu työnkuvaan. Samoin mieltäisin toimittajan työn, siinä saa kuulla vaikka millaista heittoa ja kommenttia, jos ei pysty käsittelemään sitä ja musertuu siitä, niin on väärässä ammatissa. Meillä kun ei ole oikeasti keinoja estää ristoretardeja heittämästä johonkin eetteriin ja alustalle juttujaan. Ja vaikka olisikin keino löytää risto, niin mitä sitten, vankilaanko määrittelemättömäksi ajaksi? Kun poikkeuksetta ristoilla ei mene syystä, tai toisesta hyvin, sillä normaalisti asioiden ollessa kunnossa, ei kirjoitella kenellekkään raiskaus juttuja.

Eikä muuten myöskään soitella poliittisen vastustajan asiakkaille, tai työnantajalle. Asiat keskustellaan asioina, ei pyrkimyksenä hyökätä toisen toimeentuloon, eikös niin Pete?

Tämä herkkähipiäisyyden aika saisi jo loppua. Kaikkialla näkyy pyrkimystä olla loukkaantumassa ja yritystä päästä uhripositioon. Uhripositio antaa rajoittamattoman vallan syylliseksi leimatun elämän pilaamiseen (vaikka tapahtumat olisivat 15v vanhoja).

[Siili]

Tämä herkkähipiäisyyden aika saisi jo loppua. Kaikkialla näkyy pyrkimystä olla loukkaantumassa ja yritystä päästä uhripositioon. Uhripositio antaa rajoittamattoman vallan syylliseksi leimatun elämän pilaamiseen (vaikka tapahtumat olisivat 15v vanhoja).

Häh? Eikö hyvää tarkoittavan ihmisen mielen pahoittaminen olekaan ihmisoikeusloukkaus?

[Sakari]

Tämä herkkähipiäisyyden aika saisi jo loppua. Kaikkialla näkyy pyrkimystä olla loukkaantumassa ja yritystä päästä uhripositioon. Uhripositio antaa rajoittamattoman vallan syylliseksi leimatun elämän pilaamiseen (vaikka tapahtumat olisivat 15v vanhoja).

Häh? Eikö hyvää tarkoittavan ihmisen mielen pahoittaminen olekaan ihmisoikeusloukkaus?

No jotenkin noin se "hyvän ihmisen" synapseissa tapahtuvat tapahtumasarjat asian "hyvälle ihmiselle" esittää. Jos "hyvän ihmisen" aivosoluja tutkittaisiin, huomattaisiin yllättäen niiden ympärille muodostuneen kuplamainen kalvo.