Seuraavat eduskuntavaalit

[anatall]

...
Jokin taso täytyy sentään pitää. Paavo Vayrynen on ...

Niin, kysymys on äänistä. Tasosta puhuttaessa muistanemme Tony Halmeen panoksen Persujen nousussa. Eipä niistä äänistä ja näkyvyydestä Perussuomalaisten taholta valitettu.

Karismaa, kokemusta, nokkeluutta.
Kokeneita ja sanavalmiita ehdokkaita tarvitaan. Missä on persujen Nigel Farage ja Tommy Robinson?
Jussi Halla-aho pystyy pistämään jauhot suuhun kenelle tahansa vaalipaneeleissa. Onko muita?

Se minuakin alkaa pikkuhiljaa huolestuttamaan persujen osalta, että saavatko he sellaisen ehdokasnipun jalkeille ek-vaaleihin, että edes tuo galluppien povaama n.10%:a realisoituu ääniksi?

Ek-vaalit on vuoden päästä ja se ei ole mikään turhan pitkä aika jos ei ole marssittaa vaaleihin jo valmiiksi tuttuja naamoja, joten toivottavasti ymmärtävät aloittaa ajoissa uusien ehdokkaiden esiinnostamisen.

[K.L.O]

...varaa pilailla mahdollisuudella hankkia valtava äänisaalis vaaleissa.
...ukkokööri palelee tänään.

...
Siinä on vielä monella politiikan "pikkunilkillä" vuosikausien opettelu edessään, että pääsee lähellekään sitä politiikan ketkuilun tasoa, jolla Paavo on ketkuillut jo vuosikymmenet. Ja meno senkun vaan kiihtyy.

Eipä sinne tikapuiden yläpuolille pääse huojumaan ilman ketkuilua ja Paavo on ketkuilussa häpeämätön ammattilainen, jollaisia tarvitaan puolueessa menestyäkseen.

Paavo on jäämässä kodittomaksi, muttei pysty lopettamaan poliittista uraansa ikinä. Loistava poliitikko, jonka ajatukset liippaavat (ainakin tarvittaessa) läheltä perussuomalaisia.
Olipa täällä hommallakin suuri joukko pähkäilemässä Lauran ja Paavon väliltä taktikointia presidentinvaalien toisen kierroksen toteutumiseksi.

Perussuomalaiset tarvitsevat osaamista ja ammattitaitoa pyrkiessään 10% marginaalistaan ihan oikeaksi hallituspuolueeksi jarruttamaan kaaosta.
Käsi sydämelle; montako varsinaista "valtiomiestä" perussuomalaisissa on? Aivan.

Aprillipila oli aivan kohtuullinen, muttei sellaisten taholta, joiden olisi syytä toivoa sen toteutuvan.

[MW]

Ydintuhon jälkeen jää - Väyrynen. Tuhoutumaton.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

...
Jokin taso täytyy sentään pitää. Paavo Vayrynen on ...

Niin, kysymys on äänistä. Tasosta puhuttaessa muistanemme Tony Halmeen panoksen Persujen nousussa. Eipä niistä äänistä ja näkyvyydestä Perussuomalaisten taholta valitettu.

Karismaa, kokemusta, nokkeluutta.
Kokeneita ja sanavalmiita ehdokkaita tarvitaan. Missä on persujen Nigel Farage ja Tommy Robinson?
Jussi Halla-aho pystyy pistämään jauhot suuhun kenelle tahansa vaalipaneeleissa. Onko muita?

Se minuakin alkaa pikkuhiljaa huolestuttamaan persujen osalta, että saavatko he sellaisen ehdokasnipun jalkeille ek-vaaleihin, että edes tuo galluppien povaama n.10%:a realisoituu ääniksi?

Ek-vaalit on vuoden päästä ja se ei ole mikään turhan pitkä aika jos ei ole marssittaa vaaleihin jo valmiiksi tuttuja naamoja, joten toivottavasti ymmärtävät aloittaa ajoissa uusien ehdokkaiden esiinnostamisen.

Ehdokkaita aina löytyy se ei ole ongelma. Asiasiältö taas mietityttää. pelkistä matuista saarnaamalla ei pääse eduskuntaan.

[Uuno Nuivanen]

Ehdokkaita aina löytyy se ei ole ongelma. Asiasiältö taas mietityttää. Pelkistä matuista saarnaamalla ei pääse eduskuntaan.

Älä?!

[Jorma M.]

persujen pitäisi rentoutuneesti ja avoimesti pitää puolueen näkemyksiä esillä. Kaikkia arkipäivän yhteiskunnallisia asioita sopii kommentoida ilman minkäänlaista selittelyä, salailua ja anteeksipyytelyä.

Yhdessä tietysti täytyy sopia se raja mihin asti vastaillaan kysymyksiin eli että "oletteko edelleen natsi?" -tasoisiin kysymyksiin vastataan Mestarin linjausten mukaisesti.

Samoin ei kannattaisi vastailla suoraan sellaisiin "minkä puolueiden kanssa ette ainakaan tee yhteistyötä vaalien jälkeen?"

Mutta 6-0 pitäisi puhua suomea esim. haittamatuihin, matubisnekseen, matukuluihin, budjettiin, köyhyyteen, sorrettuihin, mediaan, korruptioon, aktiivimalleihin ja Sinisiin liittyen.

Vastauksia pitää antaa vapautuneesti, hymyillen, rohkeasti.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ylläolevaan voisi lisätä että persujen pitäisi tarjota aina parempi ratkaisu, mitä kilpailuijoilla on tarjolla.

[Jouni Tirkkonen]

Ehdokaslista pitäisi olla mahdollisimman täynnä ja monenkirjava (naisia, nuoria, ikäihmisiä, putkimiehiä, lääkäreitä jne.). Tämän lisäksi Perussuomalaisten tulisi erottua selkeästi muista puolueista... no, tämä ei liene kovin vaikeaa.

[-PPT-]

Uskon edelleen että vaaleja aikaistetaan jo tämän vuoden loppupuoleksi. Normaaliaikataulussa olisi liian lähekkäin eurovaalien kanssa ja eurovaaleja ei todellakaan yksi maa saa siirtää.

[Emo]

Oulusta menee ainakin hyvin lähelle läpipääsyrajaa Junes Lokka -niminen toimittaja, jos ehdokkaaksi alkaa. Tosin ei taida kelvata persuille ek-ehdokkaaksi, ellei käänny homoksi, mutta huonolta näyttää kun juuri kihlasi naisoletetun.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Lähtisiköhän Markus Jansson persujen ehdokkaaksi? Jos asuisin raumalla niin äänestäisin.

[Profeetta Kekikkad]

Yksi keino jolla PS voisi nostaa turhapaikanhakijat takaisin keskusteluun olisi kysyä kysymys - onko suomalainen kulttuuri yhteensopiva islamilaisen kulttuurin kanssa? (Koska on kiistämätön tosiasia, että valtaosa turhiksista tulee muslimimaailmasta.)

Keskustelu käytännössä pakottaisi valtamedian ottamaan kantaa siihen, mitä suomalaiset arvot ovat ja mitä islamilaiseen kulttuurin oikeasti kuuluu.

PSn strategian pitää keskittyä islamin delegitimisoimiseen ja mielestäni se on helpoiten toteutettavissa osoittamalla sharian tasa-arvo-ongelmat ja pakottamalla pakottaa muslimiaktiivit vastaamaan kysymykseen taqiyyasta. Tärkeää olisi myös haastaa julkisesti muslimi vastaamaan, mitä tapahtuu muslimille joka luopuu islamista.

Islamin kimppuun hyökkääminen saa aikaan varman ärsytysreaktion medialta, mutta se on vain hyvä asia. Edellisen kerran kun jytkytettiin, media ärsyyntyi PSn eurolinjaan, mikä räjähti ikävästi median omalle naamalle. Nyt lähtötaso on korkeampi, joten tuloskin voi olla korkeampi.

Strategiaa toteuttaessa on äärimmäisen tärkeää muistaa, ettei anneta kaverille hetkeäkään siimaa rasistikortilla tai islamofobia-väitteillä. Kun nämä kaksi korttia lävähtää pöytään, pitää kylmästi muistuttaa, että muslimi ei ole rotu ja kautta maailman historian kaikkia uskomusjärjestelmiä on arvosteltu, islamille ei tässä suhteessa saa antaa erikoiskohtelua.

Toinen klassikkotaktiikka vastapuolelta on lähteä syyllistämään kristinuskoa, mutta tätä korttia vastaan toimii hyvin se, että myöntää kristinuskon olevan hanurista ja vaatia vastauksia modernin islamin ongelmaan. Ei pidä lähteä puolustelemaan kristinuskoa, sillä muuten keskustelu keskittyy vain siihen ja vastapuoli pääsee ikävästi lipsumaan aiheesta pois.

Ainoa tapa todella möhliä tämä strategia on se, että lähtee kritisoimaan yksittäisiä henkilöitä. Tätä virhettä ei pidä tehdä, koska silloin vastapuoli pääsee syyllistämään rasistiksi ja keskustelu tyssää siihen.

[Eisernes Kreuz]

Nyt on muuten varmaankin viimeinen mahdollisuus pyrkiä vaikuttamaan vaaleissa maahanmuuttokysymyksiin, ennen kuin EU:lle siirretään kaikki valta mm. turvapaikka-asioissa.

[Profeetta Kekikkad]

En usko, että aika riittää vielä puolikkaan kansan käännyttämiseen Eurostoliittoa vastaan, mutta liittovaltiokysymys pitää pitää pinnalla. Melkein voisin olla sitä mieltä, että Jussi Halla-aho lupaisi, että jos PS on pääministeripuolue, niin kahden vuoden jälkeen Eurostoliitosta järjestettäisiin kansanäänestys.

Kyseessä on temppu. On realismia, että PS tuskin nousee vielä seuraavissa vaaleissa pääministeriasemaan, mutta se pakottaisi muut puolueet jälleen reagoimaan PSn linjavetoon. Samalla vahvistunee ajatus siitä, että tässä maassa on vain kaksi puoluetta, PS ja muut, sillä uskaltaisin väittää muiden puolueiden ampuvan moiset ajatukset alas välittömästi.

Tällä lupauksella Eurostoliitto saadaan kuitenkin takaisin agendalle ja ottaen huomioon kuinka helppoa on vierittää syitä Suomen tilasta Eurostoliiton syyksi (turhikset, Kreikan kriisi, Brysselin määräykset, Venäjä-pakotteet, keksitäänkö muuta?), tulee se vääjäämättä kääntämään päitä.

Samalla PS saa jatkuvuutta, sillä sama lupaus voidaan pitää agendalla myös viiden vuoden päästä, jolloin tilanne EU-kannatuksen suhteen voi olla jo jotain ihan muuta.

[Jouni Tirkkonen]

Täälä Keravalla puolueet ovat jo nimenneet eduskuntavaaliehdokkaita. Myös lokakampanja Perussuomalaisten paikallisosastoa ja Perussuomalaisia vastaan yleisesti on käynnistynyt. Uskokaa tai älkää, meiltä tivataan onko meillä jonkinlainen henkinen napanuora Vladimir Putinin politiikkaan. 

[Profeetta Kekikkad]

Donald Trumpin jalanjäljissä, Kerava. Älkää puolustelko, vaan hyökätkää vastaan! Kysykää, miksi laittomia maahanmuuttajia tukevat puolueet kannattavat väestönvaihdosta Suomessa. Kysykää, kuka kustantaa heistä aiheutuvat sosiaalikulut. Kysykää, uskovatko he islamin ja eurooppalaisuuden sopivan yhteen.

Älkää puolustelko, hyökätkää. Ampukaa väitteet putinismista alas yhdellä lauseella ja ampukaa välittömästi takaisin.

*Viestissä oli melko hupaisa typo. Tarkoitukseni ei ollut viitata, että homoseksuaaleista tulisi mitenkään erityisen paljon sosiaalikuluja.

[ÄmTeeAa]

En usko, että aika riittää vielä puolikkaan kansan käännyttämiseen Eurostoliittoa vastaan, mutta liittovaltiokysymys pitää pitää pinnalla. Melkein voisin olla sitä mieltä, että Jussi Halla-aho lupaisi, että jos PS on pääministeripuolue, niin kahden vuoden jälkeen Eurostoliitosta järjestettäisiin kansanäänestys.

Kyseessä on temppu. On realismia, että PS tuskin nousee vielä seuraavissa vaaleissa pääministeriasemaan, mutta se pakottaisi muut puolueet jälleen reagoimaan PSn linjavetoon. Samalla vahvistunee ajatus siitä, että tässä maassa on vain kaksi puoluetta, PS ja muut, sillä uskaltaisin väittää muiden puolueiden ampuvan moiset ajatukset alas välittömästi.

Tällä lupauksella Eurostoliitto saadaan kuitenkin takaisin agendalle ja ottaen huomioon kuinka helppoa on vierittää syitä Suomen tilasta Eurostoliiton syyksi (turhikset, Kreikan kriisi, Brysselin määräykset, Venäjä-pakotteet, keksitäänkö muuta?), tulee se vääjäämättä kääntämään päitä.

Samalla PS saa jatkuvuutta, sillä sama lupaus voidaan pitää agendalla myös viiden vuoden päästä, jolloin tilanne EU-kannatuksen suhteen voi olla jo jotain ihan muuta.

Tässä olisi tosiaan ihan järkeäkin, ja olisi pelinavaus Perussuomalaisten puolelta. Ei se EU-kriittisyys ole mihinkään hävinnyt, nähdäkseni se on myös pitkälti nuivan siiven ansiota. Voisi tosiaan olla ihan paikallaan mittauttaa liittovaltiokehityksen kannatus, etenkin kun 90-luvulla puhe oli, että liittovaltiota ei tule.

Mitä sitten tulee silloisiin puheisiin Kiinan vastavoimasta, niin vastavoimat ovat nyt nähty, ja heikoksi havaittu. Vieläkään ei olla saatu edes kymmenkertaista valuuttaeroa pudotettua hallittavampiin lukuihin. Koko EU:n päätöksentekokyky on sidottu käytännössä siirtymistä yhden - useimmiten itseaiheutetun - katastrofin hoidosta toisen seuraavan hoitamiseen. Ennakoivaa politiiikkaa ei kyetä tekemään, vaan EU on jatkuvasti reagoiva osapuoli.

[guest15133]

...
Jokin taso täytyy sentään pitää. Paavo Vayrynen on ...

Niin, kysymys on äänistä. Tasosta puhuttaessa muistanemme Tony Halmeen panoksen Persujen nousussa. Eipä niistä äänistä ja näkyvyydestä Perussuomalaisten taholta valitettu.

Karismaa, kokemusta, nokkeluutta.
Kokeneita ja sanavalmiita ehdokkaita tarvitaan. Missä on persujen Nigel Farage ja Tommy Robinson?
Jussi Halla-aho pystyy pistämään jauhot suuhun kenelle tahansa vaalipaneeleissa. Onko muita?

Se minuakin alkaa pikkuhiljaa huolestuttamaan persujen osalta, että saavatko he sellaisen ehdokasnipun jalkeille ek-vaaleihin, että edes tuo galluppien povaama n.10%:a realisoituu ääniksi?

Ek-vaalit on vuoden päästä ja se ei ole mikään turhan pitkä aika jos ei ole marssittaa vaaleihin jo valmiiksi tuttuja naamoja, joten toivottavasti ymmärtävät aloittaa ajoissa uusien ehdokkaiden esiinnostamisen.

Ehdokkaita aina löytyy se ei ole ongelma. Asiasiältö taas mietityttää. pelkistä matuista saarnaamalla ei pääse eduskuntaan.

Vuonna 2016 olisi voinut nojata lähinnä maahanmuuttoon kampanjan pontimena. Mutta ensi vaalien pääteema ei tule olemaan maahanmuutto, vaan perusturvan uudelleenjärjestäminen, siis kokonaisvaltainen sosiaaliturvauudistus.

Tämä on selkeästi nähtävissä siinä, että gallupeita johtavilla kokoomuksella ja demareilla on nyt hyvin samanlaiset ohjelmat jo valmiina. Näistä demarien malli on lähempänä vihreiden ja vasurien perustuloa, kun taas kokoomuksen malli on hyvin samanlainen kuin nykyinen systeemi, jossa on oltava töissä saadakseen työttömyystukea (sic). Palkallisia kokoaikaisia töitä ei tule enää koskaan riittämään kaikille, joten kyse on nyt siitä, miten sosiaalinen oikeudenmukaisuus ylipäänsä toteutuu tulevaisuuden Suomessa.

Eli ensi vaalien suuri kysymys on: perustulo vai "osallistava" eli vastikkeellinen sosiaaliturva. Tähän kysymykseen voi tietysti mennä maahanmuutto edellä, koska kyse on taloudesta, mutta siinä ei ole mitään järkeä, koska oma toimeentulo menee kaiken muun yli, kaikilla äänestäjillä. Lähes kaikkien lähipiirissä on nykyisin pienimmillä tuilla eläviä, joiden elatus kaatuu sukulaisten niskaan, mikäli kokoomus saa tahtonsa läpi eli sellaisen perusturvan minimitason, jolla ei elä.

[Siili]

Ensi vaalien ykköspaikasta näyttää kehittyvän tiukka kisa.  Siksi voi hyvinkin käydä niin, että niin kokkarit kuin demarit nuivistuvat (retorisella tasolla) merkittävästi ennen vaaleja.  Varsinkin, jos Harkimon projekti saa ilmaa alleen, kokkareiden on yritettävä saada menetetyt äänet vaikka kiven kolosta. 

Eihän tuo nuivistuminen tietenkään ole todellista eikä vaikuta tippaakaan tulevan hallituksen maahanmuuttopolitiikkaan.  Tekonuiva bluffi voi kuitenkin viedä persuilta jokusen tuhat ääntä.

[Pkymppi]

Ensi vaalien ykköspaikasta näyttää kehittyvän tiukka kisa.  Siksi voi hyvinkin käydä niin, että niin kokkarit kuin demarit nuivistuvat (retorisella tasolla) merkittävästi ennen vaaleja.  Varsinkin, jos Harkimon projekti saa ilmaa alleen, kokkareiden on yritettävä saada menetetyt äänet vaikka kiven kolosta. 

Eihän tuo nuivistuminen tietenkään ole todellista eikä vaikuta tippaakaan tulevan hallituksen maahanmuuttopolitiikkaan.  Tekonuiva bluffi voi kuitenkin viedä persuilta jokusen tuhat ääntä.

Kokoomus voittaa demarit ainoastaan kumartamalla syvemmälle vihervasemmiston äänestäjille lähinnä naisille.
Selkokielellä tämä tarkoittaa: Mokutusta ja feminismiä lisää.

[no future]

On siellä ne persujen&uuvattien kodittomina pyörivät äänestäjät myös noukittavissa, unohtamatta kepun sulavan kannatuksen tuomia pakolaisia. Pitäisi taas kerran kumartaa joka suuntaan yhtä aikaa, ja silti ainakin uskotella ettei pyllistä kenellekään.

[Jouni Tirkkonen]

On mielenkiintoista että Kokoomuslaisilta ei kukaan kysy kuulutko Orpolaisiin vai Harkimolaisiin. Muistaakseni erästä toista puoluetta oltiin ainakin toimittajien taholta kovasti jakamassa kahteen eri leiriin. 

[Lalli IsoTalo]

Täälä Keravalla puolueet ovat jo nimenneet eduskuntavaaliehdokkaita. Myös lokakampanja Perussuomalaisten paikallisosastoa ja Perussuomalaisia vastaan yleisesti on käynnistynyt. Uskokaa tai älkää, meiltä tivataan onko meillä jonkinlainen henkinen napanuora Vladimir Putinin politiikkaan. 

Vahva Eurooppa, Eurooppa ilman haittamamuja, lienee vastoin Putinin suunnitelmaa. Toisin sanoen, mokuttajat ovat Putinin puolella! Koska heikentävät Eurooppaa.

[guest15493]

Kerroin 7 min pätkällä youtube-kanavalla käsityksiäni siitä, miten kansallismielistä poliittista agendaa kannattaisi kehittää Suomessa:

https://www.youtube.com/watch?v=ca-YBSByjao

[Jouni Tirkkonen]

Medioiden mukaan konservatiivisia arvoja ajavalle puolueelle olisi kysyntää. Samojen lähteiden mukaan perussuomalaisittain ajattelevissa on myös eniten vaalipäivänä nukkuvia. Olen aina hieman ihmetellyt nukkumis -ilmiötä. Mikäli oman maan tulevaisuus ei kiinnosta, niin mikä sitten kiinnostaa. Mitä tulee vaaleihin, niin perussuomalaisten olisi hyvä panostaa sosiaaliseen mediaan jo siitäkin syystä että perinteiset mediat ovat jo valinneet puolensa.

[no future]

Itse olen ihmetellyt tätä nukkumisilmiötä oikeastaan kaikkien ryhmien osalta, mutta etenkin nuorten ja heikoimmassa/epävarmimmassa asemassa olevien kohdalla. Nykyinen äänestysjärjestelmä vielä mahdollistaa nopean ja vaivattoman äänestämisen (melkein) ajasta ja paikasta riippumatta. Olen myös jutellut monien kanssa asiasta ja päällimmäisenä on jäänyt mielikuva,  että ei vain ikinä ole "opittu" äänestämään, eikä sitä enää aikuisena kehdata kokeilla uusia juttuja. Myös "ei kiinnosta" on valitettavan yleinen mielipide asiaan.

[Jouni Tirkkonen]

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/249437-antti-rinne-ja-petteri-orpo-rajaisivat-vain-perussuomalaiset-ulos-seuraavasta

Miten jonkin ryhmän jättäminen kaiken ulkopuolelle jo ennen vaaleja sopii länsimaiseen oikeusvaltioon, jossa järjestetään vapaat vaalit - siinäpä vasta dilemma.

Nyt tuli tyrmäys Jussi Halla-aholle: Rinne ja Orpo rajaisivat ulos seuraavasta hallituksesta

SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne ja kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Petteri Orpo rajaavat perussuomalaiset ulos hallitusyhteistyöstä, jos pääsevät valtaan seuraavien eduskuntavaalien jälkeen.

SDP ja kokoomus ovat hallinneet puoluekannatusmittausten kärkeä, joten jommastakummasta povataan seuraavaa pääministeriä.

Orpo ja Rinne kohtasivat aamulla Politiikan toimittajien yhdistyksen järjestämässä väittelyssä. Molemmilta kysyttiin, minkä puolueiden kanssa he olisivat valmiit menemään hallitukseen. Molemmat aloittivat vastauksensa perussuomalaisista, joiden kanssa hallitusyhteistyö ei tunnu mahdolliselta.

Antti Rinne viittasi vastauksessaan arvopohjaan, jonka tulee perustua jakamattomaan ihmisarvoon ja tasa-arvoon.

– On vaikea kuvitella, että sosiaalidemokraatit olisi perussuomalaisten kanssa samassa hallituksessa, Rinne sanoi tilaisuudessa.

...

Lainaus linkin sisällöstä aina näkyviin.

[valkovuokko]

SDP ja Kokoomus, väittävät olevansa suvaitsevaisia, demokratiaa, ihmisten yhdenvertaisuutta kannattavia puolueita.

Todellisuudessa ne ovat puolueita, jotka eivät kuuntele kansalaisia, ihmisten huolia siitä, mihin meidän verovaramme riittävät.

SDP ja Kokoomus syrjivät PS kansanryhmää, halveksivat eri tavalla ajattelevia, Orpo ja Rinne yhdessä syyllistyvät koulukiusaamiseen.

Kokoomuksen ja Orpolla on yhteiset arvot Vasemmistoliiton kanssa, heidän kanssaan hallitusyhteistyö kelpasi. Vaikka Vasemmistoliiton juuret on sosialismissa, kommunistisessa ideologiassa, ja sen synkässä historiassa, kymmenien miljoonien "väärinajattelijoiden" tappamisessa.

Voisi myös muistuttaa, että 1940-luvulla Kokoomus- RKP -johtoinen Rangelin hallitus ja Kok sisäministeri Horelli luovuttivat Suomesta juutalaisia tuhottavaksi.

Kokoomuksella on verta käsissään, eivät ole vieläkään pyytäneet tuota julmaa tekoa anteeksi? Hävytöntä, että teeskentelevät olevansa paremmilla arvoilla varustettuja kuin PS-puolue

[Kim Evil-666]

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/249437-antti-rinne-ja-petteri-orpo-rajaisivat-vain-perussuomalaiset-ulos-seuraavasta

Miten jonkin ryhmän jättäminen kaiken ulkopuolelle jo ennen vaaleja sopii länsimaiseen oikeusvaltioon, jossa järjestetään vapaat vaalit - siinäpä vasta dilemma.

Valtiossa, jonka politiikkaa ohjaa demokraattinen päätöksenteko, tämänkaltaiset ulostulot pitäisivät olla sanktioiden uhalla kiellettyjä. Ulostuloina nämä ovat täyttä demokratian halveksuntaa. Nämä natkut eivät edes taida sitä ymmärtää. Ainakaan he eivät siitä välitä.

Näillä ulostuloilla pyritään ohjaamaan kansalaisten äänestyskäyttäytymistä haluttuun suuntaan. Mitä ilmeisimmin nämä demokratian halveksujat laskevat, että osa potentiaalisista persujen äänestäjäjistä eivät anna ääntään persuille siksi, että heidän kohtalonsa on jo etukäteen sementoitu poliittiseen hiilikellariin.

Nykyinen demokratiakäsitys on suoraan verrannollinen DDR: ään. Tilalle on vain vaihtunut eurostoliitto, jonka missiona on kansallisvaltioiden tuhoaminen kansainvaelluksen keppihevosta käyttäen.

Mitä Ruotsi edellä, sitä Suomi perässä. Aina viiveellä, mutta kuitenkin. Nyt on Persut viimeinen hetki käydä todelliseen taisteluun ja ottaa kaikki keinot käyttöön. Aika ei tunne armoa, eikä jälkiviisaus tule asioita korjaamaan. Syteen tai saveen.

[valkovuokko]

Vielä voisi muistuttaa siitä, että SDP ryhtyi 1918 aseelliseen kapinaan laillista hallitusta vastaan, seurauksena sisällissota ja kymmeniä tuhansia uhreja.
Vieläkään eivät ole tuota väkivaltaisuuttaan anteeksipyytäneet.

Hävytöntä, että nyt SDP syyttää PS-puoluetta vääristä arvoista