2018-03-23 Australia: Sairaanhoitajien pitää tunnustaa etuoikeutensa valkoisina

[Micke90]

Enää pitäisi tietää, mitä ovat nämä 'valkoisten etuoikeudet', miten ne ilmenevät ja kuka ne on valkoisille antanut.

Etuoikeus kouluttautua, tehdä työtä, maksaa veroja ja rahoittaa "vähemmistöjä".

[Petri_Petri]

Kun narsisti on tyytyväinen vallitsevaan tilaan, niin hän haluaa pysäyttää tilanteen siihen. Tuollaiset narsistit vastustavat muutosta OMAAN tilanteeseensa. Narsisti tekee mitä tahansa ettei hänen asemaansa uhata. Se on narsistilla pysyvä ominaisuus, eikä hän enää mahda itselleen mitään.

Termiitit tekevät pari metriä korkeita pesiä joissa on painovoimalla toimiva ilmastointi; viileämpi ilma tulee alhaalta ja poistuu ylhäältä. Se vaikuttaa suunnitelmalliselta ja älykkäältä toiminnalta. Joku eläin voi tuhota pesää ja syödä tuhansia termiittejä. Toiset sitten asettuvat heidän tilalleen ja kaikki jatkuu ennallaan, kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Ihmisillä on jonkin verran mahdollista muuttaa toimintojaan, mutta olemmeko kuitenkin pitkälti samanlaisia robottimaisia kuin termiitit. Ihmiset ovat tehneet järkeviä keksintöjä, joten ainakin jotkut meistä voivat muuttua. Mutta on tehty keksintöjä, jotka ovat kääntyneet tarkoitustaan vastaan.

Tarkoitusta on hyvä miettiä, päästä toisen pään sisään. Mikä siis on tuon määräyksen kannattajien tarkoitus?

"Tällä tullaan vastustamaan rasismia, sekä henkilökohtaisella, että instituutionaalisella tasolla, ja edistetään luottamusta terveydenhoitojärjestelmää kohtaan", todetaan uudessa käytössäännöstössä.

Tuohan on idioottimaista. Koska tuon tekijät eivät ole idiootteja vaan korkeakoulutetettuja, niin idioottimaisuuden sijasta on vain se toinen mahdollisuus eli ne on narsisteja. Heillä on vääristynyt käsitys todellisuudesta. Oikeastaan on vielä kolmas mahdollisuus. Se tarkoittaa että määrityksen tekijät ovat kiinni todellisuudessa olevia rasisteja ja haluavat pitää valkoiset sairaanhoitajat omana ryhmänään.

Ei rasismia vastusteta sillä, että kerrotaan valkoisten olevan etuoikeutettuja aboriginaaleihin verrattuna. Tai Suomessa mustalaisiin verrattuna. Tämä pitää yllä rotuajattelua. Suomessa mustalaiset ovat itse vastustaneet lastensa kouluttautumista, koska niistä tulee liikaa valkolaisia. Tuo määritys pitää yllä sitä, että ei-valkoinen on oikeutettu tai paremminkin pakotettu pysymään roolissaan. Ettei kannata kouluttautua sairaanhoitajaksi. Ja kun joku aboriginaali on sairaanhoitaja, niin se tarkoittaisi että hän pätevämpi kuin valkoinen sairaanhoitaja, sillä hän on joutunut kompensoimaan valkoisen ihon puutetta pätevyydellään. Tätähän on Suomessakin toistettu myös naisten kohdalla: "Naisen täytyy olla kolme kertaa miestä pätevämpi päästäkseen samaan työhön." Elävät jossain ihmeellisessä vääristyneessä todellisuudessa.

Mitenköhän tuo määritys edistää luottamusta terveydenhoitojärjestelmää kohtaan, kun siinähän nimenomaan sanotaan valkoisen ihon syrjäyttävän pätevyyden.

Luultavasti lääkärissä käynnin jälkeen moni lapsi haluaa tulla myös sairaanhoitajaksi ja auttaa muita. Aboriginaalilapsilta tuo mahdollisuus tuhotaan heti kättelyssä sanomalla, että täytyy olla valkoinen, jotta on etuoikeutettu auttamaan muita.

[Kari Kinnunen]

Alkaa pikkuhiljaa ottamaan pattiin tämä neekereiden palvonta. On se vaan outo juttu, ettei neekerit, nuo uskomattoman etevät olennot, kolonialosinoiteet eurooppaa.

Tai siis, sehän johtuu ihan noiden Afrikan kansojen sanoinkuvaamattomasta rauhantahdosta ja inhimillisyydestä.

[Nanfung]

Miksi vain mustilla on etuoikeus elää mustina?

[ismolento]

Lukaisin Australian asutushistoriaa. Aika monen valkoisen esi-isät on karkotettu Englannista sinne. Mitähän anteeksi pyydettävää noidenkin ihmisten jälkeläisillä on, olemassaoloaan ehkä. Mikähän ihme noihin ausseihin on mennyt kun moisia järjettömyyksiä keksivät. Koskahan meillä joku Hassan Ali Muhammed pyytää meiltä anteeksi etuoikeuttaan.

Kulttuurimarxilainen mädätys on levinnyt jo Austraaliaankin. Toki se on saattanut olla siellä jo ennen Suomeakin. Tänne se kuitenkin on apinoitu USA:sta, josta ne muutkin miituut tulevat.

[Mika]

Miksi vain mustilla on etuoikeus elää mustina?

Mieti sitä.  Senkin rasisti!   

[foobar]

Miksi vain mustilla on etuoikeus elää mustina?

Mieti sitä.  Senkin rasisti!   

Se on Mustin etuoikeus. Musti tosin aiheuttaa vähemmän haittaa kuin muut nimikkeen alla kulkevat etuoikeutetut.

[skyuu]

Mutta mitä sitten kun valkoinen etuoikeutettu toteaa että (1) "En mä muumi viitti, pistä tosta orjalaivan tervaa haavaan niin mä lähden kaffelle!"?

No sitten ulistaan rassismista, mutta mitäs kun se etuoikeutettu toteaa että (2) "Synnytä sinä se uusi etuoikeutettusi ihan itte hemuli-haisulin myy, mine lähden kaffelle!"?

(3) Profit?

Samalla lailla kuin anarkoille tulee varmaan aika nopeesti sitä systeemiä ja äiteetä ikävä jos turvaverkot katoaa niin veikkaan että nämä valko-privilegion-anteeksipyyntö-whatever vaatijat muuttaa ääntä kellossa jos palvelu lakkaa kun tekijät opettelee "maan" tavoille eli ei viitti pistää tikkua ristiin. Sitäpaitti hei... mehän ollaan kaikki Afrikasta niin mitä muumia te afrikaanot karkotitte meiät sinne kylmiin maihin silloin joskus? Haisulin rasistit stna!

[MW]

Olisi mukava kuulla, mikä on se ylimmäinen taho, joka on valkoisille myöntänyt privileegion epäreilusti ohitse muiden ansaitsevien.

[Lahti-Saloranta]

Tarkoittaakohan tuo määräys sitä että valkoihoisen sairaanhoitajan tulee ilmaista etuoikeutensa seuraavasti:
" Olen etuoikeutettu syntyperäni vuoksi sillä tutkimuksissa on ilmennyt että valkoisen rodun keskimääräinen älykkyysosamäärä on suurempi kuin teidän rotunne vastaava. Tästä johtuen pystymme kouluttautumaan vaativiin ammatteihin mihin teidän henkiset resurssit eivät riitä"

[Mika]

Tarkoittaakohan tuo määräys sitä että valkoihoisen sairaanhoitajan tulee ilmaista etuoikeutensa seuraavasti:
" Olen etuoikeutettu syntyperäni vuoksi sillä tutkimuksissa on ilmennyt että valkoisen rodun keskimääräinen älykkyysosamäärä on suurempi kuin teidän rotunne vastaava. Tästä johtuen pystymme kouluttautumaan vaativiin ammatteihin mihin teidän henkiset resurssit eivät riitä"

Näinhän se on, mutta yhtä selvää on, ettei totuutta saa sanoa ääneen.  Mikähän siinä muuten on, ettei esim. japanilaisia väheksytä tai "rotusorreta" missään päin maailmaa, vaikka hekin poikkeavat ulkonäöltään aika paljon valkoisista "rotusortajista"...   

Sama tilanne alkaa olla etelä-korealaisten, kiinalaisten ja intialaisten kanssa.  Vain afrikkalaiset ja arabit näyttävät  jäävän kokonaan kelkasta... 

[Fiftari]

Kumma ettei kukaan ulise saudeille rasismista. Siellä on pätäkkää vaikka ties kuinka ja paljon lisäksi turvikset ovat mitä ilmeisemmin hiippakunnaltaan samaa tahoa, vivahde-eroja tietenkin on. Siellä on lääniä eikä ole edes lunta ja märkää. Eikä siellä ole edes esi-isien historia rasitteena(NO EIPÄ!!!)

[Brandis]

Hoitotyön etiikan mukaan jokainen kohdataan ja hoidetaan yhtäläisin perustein; hoitotieteen ja hoitotyön edessä katsotaan vain ihmisyyttä ja tehdään ihmisen eteen kaikki voitava. Siksi sairaanhoito on outo valinta toimintakentäksi, jossa edistää ja tunnustaa rodullisuutta.

[Kukkahatuton täti]

Just. Koskeeko sama myös lääkäreitä, fysioterapeutteja, lähihoitajia, ym. muita potilastyöhön osallistuvia ammattiryhmiä? Käykö sairaalan laitoshuoltajatkin pyytämässä valkoisuuttaan anteeksi kaikilta ei-valkoisilta joiden läsnäollessa sattuvat siivoamaan? Mitä kamaa nämä kaikesta mielensä pahoittajat vetää?

[Nanfung]

Miksi vain mustilla on etuoikeus elää mustina?

Koska se haukkuu paremmin kuin minä?

[Ernst]

Miksi monista dimensioista on valittu taas ihonväri? Ihmisiähän sorretaan muistakin syistä: voi olla kauneusdimension huonommassa päässä, huono pitkien matkojen juoksussa, sivistyksen määrässä, syntyperä voi olla karu, sukupuolen ilmeneminen voi olla sorron takana... Älykkyyden vähäisyyden perusteella ei silti monikaan ilmoittaudu sorretuksi  kuinka ollakaan.

Vaan nahkan väritys se taas piti kaivaa esille ikään kuin oletuksella, että siihen liittyy ja siitä selittyy kaikki hyvä tässä elämässä.

Ja mitä sitten pitäisi tehdä, kun on tunnustettu oikein urakalla? Se abo eikä suomessa åbobo ei saa privilegiota. Pitäisikö se korvata jotenkin? Millä tavalla? Rahallako? Paljonko? Kuka sen maksaisi? Toisella tavalla sorrettu vaikkapa rumanenäinen valkoinen? Saisiko menestynyt abo saman rahan; hänkin kun jäi ilman privilegiota? Jos raha ei ole oikea tapa, mikä on? Joku annettu privilegio?

Tälle tielle ei pidä lähteä. Se on kivinen eikä vie mihinkään. Elämä jakaa aina hiukan epäreilusti sieltä pakastansa. Minusta jokaisen vähälle jääneen pitäisi ainakin itse yrittää omilla toimillaan vähentää sen haittakortin vaikutusta, jonka sai. Minä pystyn nykyisin ostamaan kenkäni itse. En istu vankilassa. Ymmärsin aikanani opiskelun merkityksen (tai ainakin se oli mielenkiintoista) ja tajusin, että se pitää tehdä ihan itse ja se on itselle hyväksi.

[guest8096]

Tuo aivopesu, että olemme kaikki samanlaisia ihonväristä riippumatta johtaa tällaisiin ongelmiin. Tämä väärä diagnoosi saa sekä valkoiset että mustat ajattelemaan, että mustien epäonnistumisen kaikkialla maailmassa täytyy johtua valkoisten etuoikeuksista ja rasismista.

[Sakari]

Tuo aivopesu, että olemme kaikki samanlaisia ihonväristä riippumatta johtaa tällaisiin ongelmiin. Tämä väärä diagnoosi saa sekä valkoiset että mustat ajattelemaan, että mustien epäonnistumisen kaikkialla maailmassa täytyy johtua valkoisten etuoikeuksista ja rasismista.

Kyllä. Sillä noilla raameilla kun joudutaan asiaa pohtimaan jää ainoaksi vaihtoehdoksi joku etuoikeus. Siinä sitä kiemurrella sitten syntyy kun pitäisi jotenkin osoittaa valkkujen etuoikeus. Olen melko vakuuttunut siitä että vaikka kehitysmaille, lähi-itään ja afrikkaan jaettaisiin kaikki länsimaiden varallisuus olisi se alle 50 vuodessa takaisin länkkäreillä.

[Eino P. Keravalta]

On koripallokenttä.

On kaksi joukkuetta, metristen kääpiöiden joukkue ja kaksimetristen hujoppien joukkue.

Sitten pelataan. Joka pelissä kääpiöt saavat 6-0 turpaansa ja häviävät kaikki ottelut.

Aletaan ihmetellä, miten näin voi olla. Tutkitaan kentän pinnan maalin kemiallista koostumusta, tutkitaan kentän rakenteita ja materiaaleja, tutkitaan pelihallin sijaintia ja maan kaasupitoisuutta.

Mutta yhä vain hujopit voittavat kääpiöt. Aletaan syyllistää hujoppeja. He varmaan sortavat ja vihaavat kääpiöitä, koska ovat kaiken aikaa kääpiöitä edullisemmassa asemassa pelissä. Koska kääpiöt aina häviävät, hujopit alkavat vitsailla kääpiöiden pelionnesta. Sellaiset alistavat vitsit kielletään. Ja jos joku hujoppi kävelee kyyryssä, häntä syytetään kulttuurillisesta omimisesta.

Yhteiskunnassa on varmaan myös näkymätöntä, rakenteellista sortoa, joka vaikeuttaa kääpiöiden pelaamista, epäillään. Ministerit kokoontuvat, sosiaalityöntekijät keskustelevat televisiossa ja tutkijat saavat apurahoja. Aletaan kääpiöiden tukeminen sosiaalisesti, heille tarjotaan rahaa, erityispalveluja ja pään silittämistä, heille kerrotaan, että heidän huono pelionnensa on hujoppien syytä ja kääpiöt alkavat vihata hujoppeja, mutta yhä vain kääpiöt häviävät hujopeille.

Mutta kääpiöiden tukijoilla on unelma. He keksivät, että hujoppien harjoittamaa sortoa vastaan pitää alkaa syrjiä kääpiöitä positiivisesti. Luodaan säännöt, että kentällä saa olla vain yksi hujoppi, joka saa pomppia yhdellä jalalla samalla, kun kääpiöitä saa olla kentällä kaksikymmentä ja he saavat käyttää molempia jalkoja.

Nyt kääpiöt alkavat voittaa ja ongelma on poistunut - kääpiöihin kohdistuva viha on päihitetty ja kaikki voivat elää tasa-arvoisessa ja ihanassa maailmassa ilman sortoa!

[Ernst]

Tuo aivopesu, että olemme kaikki samanlaisia ihonväristä riippumatta johtaa tällaisiin ongelmiin. Tämä väärä diagnoosi saa sekä valkoiset että mustat ajattelemaan, että mustien epäonnistumisen kaikkialla maailmassa täytyy johtua valkoisten etuoikeuksista ja rasismista.

Kumpi on helpompi muuttaa, oma toiminta vai koko historian & elämän kaikenkattava epäreiluus? Kummasta voi odottaa omaa elämää eteenpäin vievää jeesiä?

[Lahti-Saloranta]

Valkoisten syntitaakka katoaa vasta sitten kun valkoihoiset on saatu risteytettyä mustien kanssa. Tosin voihan siinä käydä niin että syntitaakka periytyy kahvinruskeille jälkeläisille. He sitten saavat pyydellä anteeksi etuoikeuttaan kun kantavat valkoihoisten geenejä.

[Kari Kinnunen]

Toi Einon koripallo esimerkki on loistava. Juuri näinhän asia on.

Jostain syystä valkoisille vain on muodostunut hillitön tarve ruoskia itseään. Eikä tämä neekereiden palvonta ole edes kovin vanha ilmiö. Enkä usko, että jää edes kovin pitkäksi aikaa. Ideologiat kun eivät mahda mitään biologialle.

[alussaolisana]

Tämän kaltainen määräys johtaa ennemmin tai myöhemmin tilanteeseen, jossa joku haastaa asetuksen yksinkertaisella väitteellä: "En ole valkoinen." Mikä taas johtaa tilanteeseen, että yhteiskunnan on määriteltävä valkoisuus. Siitä tulee tragikomedian ja absurdin fasismin ikiaikainen klassikko, jota ihmiskunta ei tule koskaan unohtamaan. Tehtiinpä se miten hyvänsä, niin natsit tulevat kalpenemaan primitiivisine ja alkeellisine rotuteorioineen.

Esim. miten juutalaiset tullaan sijoittamaan? Tahi saamelaiset? Tahi ne arabit? Tahi venäläiset? Entäpä ainut, joilta on vaikea kaivaa "valkoisia etuoikeuksia"? Venäläiset ja juutalaiset erilaisine variaatioineen tulevat olemaan ongelma, joka pitää ohittaa absurdismilla.  Aletaanko kaikista yksilöistä kaivaa sukutaustat seitsemänteen polveen ja tehdä geenitestit? Vai onko meillä paikalliset lautakunnat, jotka tekevät langettavan päätöksen ulkonäön perusteella? Tästä tulee lähes hauskaa.

Tosin on varsin mahdollista, että määrittelyn tekee pari käräjäoikeuden tuomaria yksittäisessä/yksittäisissä ennakkotapaus-oikeudenkäynnissä. Toki ilman minkäänlaista pätevyyttä määritellä tällaisia asioita. Näinhän usein tapahtuu, että lakimiehille luovutetaan valta määritellä asioita täydellisesti oman osaamisensa ulkopuolelta.

Itse ehdotan, että hoitajat alkavat aina pyytää anteeksi, kun havaitsevat potilaan olevan "ruma" tahi "tyhmä". Nämähän ne ryhmät ovat, joille ei jaeta (tai eivät tajua ottaa) samoja paketteja ja yhtä paljon kuin muille. Onhan meillä ihan tutkittua tietoa, että "kauniit" ihmiset saavat positiivista palautetta lapsesta asti enemmän kuin muut. Lienee myös selvää, että, se jolle uusien taitojen oppiminen on helppoa, saa elämästä enemmän irti mahdollisuuksien ovien avautuessa joka kulman takaa ja palautekin on enemmän plussan puolella. Yksilövapauden nimissä ehdotan, että hoitsu päättäköön ihan itse, kuka on hänen mielestään tyhmä tai ruma. Yhdistelmätapauksessa hoituri suorittakoon anteeksipyytelyn holistisesti, voimakkaan kokovartalokiemurtelun ryydittämänä. Toki rumaksi tai tyhmäksi havaittu terveyssisar vapautettakoon velvoitteesta.

[Ernst]

Menisikö puheenparsi jotenkin näin?

-Niin, sinä kun olet jäänyt vähemmälle älyn lahjoja ja ulkonäköä jaettaessa, etkä edes päässyt jonoon, kun viehätysvoimaa oli tyrkyllä, niin sinulta ruma poistan tikit, kun näet selvisin siitä koulusta synnynnäisten edellytysteni ansiosta ammattiin. Mene sitten köyhä siitä laboratorionhoitajan tykö. Katso muuten hänen manikyyrinsa jälkeä kun kerrankin näet. Sinulle ei sellaista tehdä. Harmi että olemme sinuun nähden niin paljon enemmän saaneet ja saamassa, privilegio näet. Mutta anteeksi, ethän sinä sitä sanaa ymmärrä, etuoikeus piti sanomani.

[ämpee]

Näiden tunnustusten vaatijoiden ulostulo on itsessään hyvä asia ja niitä tarvitaan ehdottomasti lisää, sillä näiden vaatimusten järjettömyys taatusti avaa silmiä huomaamaan kuinka typerä sakki on päästetty ääneen.
Parempaa negatiivista mainosta ei pysty keksimään.

[Fiftari]

Tulee mieleen pohjois-korean entisen johtajan hautajaiset joissa porukan piti itkeä ja kaivata entistä johtajaa. Sekä tietenkin nyt iloita ja ylistää uutta johtajaa.

[Outo olio]

Olisi kiva tietää mitä kriteerejä Australian vihervassarit käyttävät valkoisten sairaanhoitajiensa tunnistamiseen ja rotuluokitteluun.

Saksalaisilla tuossa kerran oli omat kriteerinsä. Toissa vuosisadalla myös Yhdysvaltojen eteläosissa oli erilaisia määritelmiä. Siitä vaan valitsemaan sopivaa.

Itse kun olen pari kertaa elämäni aikana joutunut hakeutumaan sairaalahoitoon niin olin terveydentilasta johtuen siinä mielentilassa että jos joku olisi tullut pyytämään anteeksi etuoikeutettua valtapositiotaan niin olisin huutanut että mitä #%&?"!! tänne sitä hoitoa nyt. Varmaan aboriginaalitkin suhtautuvat tähän ideaan vähän samoin.

[Eino P. Keravalta]

Alussaolisana:

Itse ehdotan, että hoitajat alkavat aina pyytää anteeksi, kun havaitsevat potilaan olevan "ruma" tahi "tyhmä". Nämähän ne ryhmät ovat, joille ei jaeta (tai eivät tajua ottaa) samoja paketteja ja yhtä paljon kuin muille. Onhan meillä ihan tutkittua tietoa, että "kauniit" ihmiset saavat positiivista palautetta lapsesta asti enemmän kuin muut.

Ehkä tasapuolisuus voitaisiin toteuttaa oikeudenmukaisesti siten, että rumuudesta, tyhmyydestä ja tummaihoisuudesta saisi verohelpotuksia.

Koska kaikki tyhmät eivät ole yhtä tyhmiä, kaikki rumat eivät ole yhtä rumia eivätkä kaikki tummat yhtä tummia, voisi ajatella, että jokaisessa lajissa on kuusi luokkaa siten, että luokka viisi on aina paras ja luokka nolla heikoin.

Esimerkiksi erittäin älykäs, täysin valkoinen ja erittäin hyvännäköinen ihminen saisi 5+5+5, siis 15 pistettä. Poikkeuksellisen tyhmä, pikimusta ja vastenmielisennäköinen saisi 0+0+0, eli 0 pistettä. Nämä pisteet lisätään veroprosentin päälle siten, että jokainen piste tarkoittaa yhtä prosenttia korkeampaa veroa.

Näin siis 15 pisteen ihmisen veroprosenttiin lisätään veroa 15 yksikköä, joten jos hänen veroprosenttinsa on muutoin vaikkapa 25, nostetaan tämän oikeudenmukaisuusveron pohjalta uudeksi veroprosentiksi 40. Nollan pisteen ihminen saisi pitää veroprosenttinsa ilman korotuksia.

Me emme saa pelätä mitään uudistusta, jolla voimme päästä lähemmäs ihmisten tasa-arvoa.

[Kari Kinnunen]

^
Älä Eino ...kele anna niille ideoita. Ei niin pöljää ideaa olekaan jota jakkupukukalkkuna ei toteuttaisi.

[alussaolisana]

Arvaatkaapas kahdesti tulemmeko kohta kuulemaan vaatimuksen, että miesten tulee alkaa pyytämään naisasiakkailta anteeksi miehuuttaan.