Kansalaisaloite: Poistetaan kansanedustajilta sopeutumiseläkkeet

[Paju]

Julkisoikeuden emeritusprofessori Teuvo Pohjolainen Itä-Suomen yliopistosta sanoo, että jo maksussa olevien sopeutumiseläkkeiden lakkauttaminen törmäisi perustuslain turvaamaan omaisuudensuojaan, joka suojaa jo saavutettuja oikeuksia.

- Minusta ei ole kuitenkaan mitään juridista estettä sille, ettei sopeutumiseläkettä voisi poistaa kokonaan niiltä (nykyisiltä kansanedustajilta), jotka eivät sitä nyt nauti. Sen sijaan eläke-etuihin puuttuminen on yleensä katsottu ongelmalliseksi, jos etu on jo maksussa, Pohjolainen sanoo. [...]

Kansanedustajien etuuden luokitteleminen eläkkeeksi tarkoittaa siis käytännössä sitä, että siihen sovelletaan eri sääntöjä kuin rivikansalaisille maksettavaan työttömyysetuuteen.
https://m.iltalehti.fi/politiikka/201801042200646260_pi.shtml

Miksi? Jotta olisi tekosyy olla leikkaamatta sopeutumiseläkettä? Kansaneläkkeen leikkaamista tuo ei estänyt: https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000004879316.html.

Työ-, yrittäjä- yms eläkkeet erikseen, nehän ovat viime kädessä henkilön/työnantajan maksamia säästöjä. Kansanedustajan sopeutumiseläke rinnastuu luontevammin sosiaalietuuksiin. Eikä mikään estänyt kiky-lomarahaleikkausta, ehkä siitäkin voi hakea vertailukohtaa.

[Skeptikko]

Sopeutumiseläkettä nostavan Tuija Nurmen tapaus menee yhä oudommaksi - irtisanoutui lääkärin virastaan vain hetkeä ennen "eläkkeelle" jäämistään
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201803012200781701_pi.shtml

Puolustusvoimien nimikirjanotteen mukaan Nurmi aloitti Hämeen rykmentin sotilaslääkärinä vuonna 1990. Nurmen vakituinen virka pantiin "jäihin", kun hänet valittiin eduskuntaan vuonna 1995. Nurmi toimi kokoomuksen kansanedustajana neljän kauden ajan.

Tammikuussa 2011 Nurmi irtisanoutui kaikessa hiljaisuudessa osastonlääkärin virastaan kaksi kuukautta ennen eduskuntavaaleja. Vaalit menivät Nurmelta penkin alle; hän menetti niissä yli 2 000 ääntä ja putosi eduskunnasta.
...
- Hänellä olisi ollut mahdollisuus palata virkavapaan jälkeen virkaansa, majuri Sami Leeve pääesikunnan henkilöstöosastolta vahvistaa Iltalehdelle.

Leeven mukaan vastaavissa tehtävissä työskentelevä lääkäri (peruslääkäri) ansaitsee nykyisin 4 600-5 000 euroa kuukaudessa. Palkka on hyvä, mutta huomattavasti vähemmän kuin verottomat kulukorvaukset palkkion päälle kuittaavalla kansanedustajalla.

Nurmen irtisanoutumisen ajankohta herättää kysymyksiä, koska hän jatkoi lääkärinä myös eduskunnasta putoamisensa jälkeen. Miksi hänen piti luopua lääkärin virastaan niin lähellä vaaleja?

Oliko kyse puhtaasti mahdollisuudesta nostaa sopeutumiseläkettä?

Irtisanoutuminen vaalien jälkeen olisi voinut näyttää jonkun silmiin rumalta.
...
59-vuotias Nurmi on nostanut entisten kansanedustajien tilapäiseksi työttömyysturvaksi tarkoitettua sopeutumiseläkettä pian seitsemän vuoden ajan, vaikka hän on toiminut samaan aikaan lääkärinä Terveystalossa.

Sopeutumiseläkkeen nostaminen on Nurmen tapauksessa mahdollista, koska hän laskuttaa Terveystaloa yhtiönsä kautta, eikä maksa itselleen palkkaa. Nurmi nostaa yhtiöstään osinkoja, jotka eivät vähennä sopeutumiseläkkeen määrää toisin kuin ansiotulot.
...
Nurmen yhtiö Oy Nurmi & Sons tekee huipputulosta. Yhtiön liikevaihto oli toissa vuonna 303 000 euroa, josta voiton osuus oli 182 000 euroa. Yhtiöllä oli vuoden 2016 lopussa 602 000 euroa voitonjakokelpoisia varoja.
...
Iltalehti uutisoi helmikuun alussa Nurmen esiintyneen lääketieteen tohtorina, vaikka hän ei ole lääketieteen tohtori.

Nurmi on valmistunut lääkäriksi Saksassa, lääketieteen tohtoriksi voi valmistua vain Suomessa.

Kokoomus tuntuu vetävän puoleensa tietynlaista ihmistyyppiä kuin pilaantuva ruoka kärpäsiä.

[Golimar]

Rkp:n Wallin puolusti sopeutumiseläkkeitä – "Kansanedustajan ansiotasokin laahaa pahasti perässä"

Eduskunta keskustelee kansanedustajien sopeutumiseläkkeen poistoa vaativasta kansalaisaloitteesta.
Lähetekeskustelussa entisten kansanedustajien sopeutumiseläkkeistä useat kansanedustajat ovat toivoneet muutosta avokätiseen nykyjärjestelmään, joka sallii tuhansien eurojen kuukausitulot vuosikausien ajan.

Myös positiivisia puolia löydettiin sopeutumiseläkkeestä.

Kansanedustaja Stefan Wallinin (r) mielestä sopeutumiseläkejärjestelmä on olemassa, koska kansanedustajan työ saattaa olla kaikkea muuta kuin "meritoivaa henkilökohtaista tulevaisuutta ajatellen". Wallinin mielestä sopeutumiseläkejärjestelmä toimii pääosin, vaikkakin siihen liittyviä porsaanreikiä on tukittava.

– Jotkut mediat ja toimittajat ovat pitkin vaalikautta tehneet sopeutumiseläkejärjestelmästä maalitaulunsa ja henkilökohtaisen projektinsa ja yrittäneet lietsoa asiassa lähes kansallista poikkeustilaa.

Wallinin mukaan mahdolliset muutokset sopeutumiseläkejärjestelmään perustuvat eduskunnan omiin pohdintoihin ja omaan tahtoon eivätkä "toriparlamentin vaatimuksiin".

Wallinin muistuttaa, että kansanedustajien sopeutumiseläkejärjestelmä poikkeaa suuresti muiden eläkejärjestelmistä, kuten kansanedustajan työ poikkeaa muista työsuhteista.

– Ei ole työaikoja, ei ylityökorvauksia, ei lomarahoja ja ansiotasokin laahaa pahasti perässä verrattuna palkkaindeksiin, Wallin sanoi ja lisäsi, ettei halua niihin muutoksia.

Puheenvuoroissa on nostettu esiin se, että pääomatulot eivät vaikuta sopeutumiseläkkeeseen.

Kansanedustaja Rami Lehto (ps) kiinnitti huomion siihen, että kansanedustajat turvasivat itselleen vuonna 2011 sopeutumiseläkkeen.

– Vuoden 2011 alussa silloinen eduskunta päätti, että sopeutumiseläkejärjestelmä säilyy sen hetkisillä kansanedustajilla myös jatkossa. Tuohan sopeutumiseläke heille ruhtinaallisen tulotason vanhuuseläkkeelle asti jopa kymmenien vuosien ajaksi, Lehto sanoi.

Lehdon mukaan sopeutumiseläke aiheuttaa "laiskuutta ja ahneutta".

Sopeutumiseläkkeen voi saada, jos on toiminut seitsemän vuotta eduskunnassa. Vuoden 2011 jälkeen eduskunnassa aloittaneet ovat niukemman sopeutumisrahan piirissä, jota voi saada rajallisen ajan.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005605349.html

https://www.google.fi/search?q=Stefan+Wallin&oq=Stefan+Wallin&aqs=chrome..69i57j0l5.3703j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

[Micke90]

– Ei ole työaikoja, ei ylityökorvauksia, ei lomarahoja ja ansiotasokin laahaa pahasti perässä verrattuna palkkaindeksiin, Wallin sanoi ja lisäsi, ettei halua niihin muutoksia.

No yhyy!  Täysistuntoja 4 kertaa viikossa ilman läsnäolopakkoa, valiokuntakokouksia silloin tällöin ilman läsnäolopakkoa, palkka 6 407 - 6 887 €/kk, veroton kulukorvaus 986,81 - 1809,15 €/kk, 4 kuukauden lomat, taksinkäyttöetu, valiokuntamatkat jne. On kyllä niin huonot edut että! 

[Kari Kinnunen]

Vai että semmosta se Steeffani.

No kertoo vain siitä kuinka vähän steeffanit ymmärtävät duunarin arjesta. Ja ymmärränhän minä. Steeffaneiden käsitys työnteosta kun on kampaviinerin mussutusta kokouksissa.

Pikkasen veikkaan, ettei steeffanella ole minkäänlaista käsitystä kaffepaketin hinnasta. Ja näiden steeffaneiden kuvitellaan kovastikin ajavan tavan kansalaisten asioita.

[Alaric]

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201803152200814506_pi.shtml (15.3.2018)

Kansalaisaloite sopeutumiseläkkeestä ei kiinnostanut kansanedustajia - istuntosali tyhjeni: "Odotin vilkkaampaa keskustelua"

Saliin jääneet harvalukuiset kansanedustajat moittivat joidenkin ex-kansanedustajien toimintaa "eläkesuhmuroinniksi", "moraalittomaksi kikkailuksi" ja "häikäilemättömäksi".

Eduskunnassa puitiin torstai-iltana ensimmäistä kertaa kansanedustajien sopeutumiseläkkeiden poistamista vaativaa kansalaisaloitetta.

Pääosin laimeana käynyt keskustelu ei juurikaan kansanedustajia kiinnostanut, sillä istuntosali tyhjeni tehokkaasti pian kyselytunnin jälkeen. Saliin jääneet harvalukuiset kansanedustajat saivat nostatettua aiheesta kuitenkin tasan kaksi tuntia kestäneen keskustelun, jossa käytettiin 30 puheenvuoroa.

- Odotin vilkkaampaa keskustelua, totesikin sinisten Kaj Turunen oman puheenvuoronsa aluksi.

Aihetta sivuttiin jo kyselytunnilla, kun perussuomalaisten kansanedustaja Rami Lehto kysyi hallituksen kantaa sopeutumiseläkkeisiin. Pääministeri Juha Sipilä (kesk) kuitenkin torppasi keskustelun alkuunsa muistuttamalla, että mahdolliset muutokset sopeutumiseläkkeisiin ovat eduskunnan, ei hallituksen asia.

- Kansanedustajien eläkeratkaisut on ratkottu eduskunnassa, ja näin on tarkoitus nytkin toimia. Hallitus ei tuo asiasta omaa esitystään, Sipilä totesi.

"Ei matkustelun kustantamiseen"

Varsinaisessa sopeutumiseläkekeskustelussa pääsääntöisesti kaikki puheenvuoron käyttäneet kansanedustajat kannattivat "räikeimpiin väärinkäytöksiin" puuttumista ja porsaanreikien tukkimista.

- Sopeutumiseläkkeen ei ole tarkoitus kustantaa entisten kansanedustajien matkustelua ulkomailla, kommentoi vasta tänä talvena eduskuntaan varasijalta noussut Mia Laiho (kok).

Joidenkin sopeutumiseläkettä nauttivien kansanedustajien toimintaa kuvailtiin salikeskustelussa muun muassa "eläkesuhmuroinniksi", "moraalittomaksi kikkailuksi" ja "häikäilemättömäksi toiminnaksi".

Myös tänä talvena varasijalta paluun eduskuntaan tehnyt Pia Kauma (kok) vaati, että pääomatulot pitää jatkossa ottaa huomioon sopeutumiseläkkeissä.

- Nyt syntyy vaikutelma, että sopeutumiseläke on perustulo, jonka päälle voi tehdä töitä, Kauma sanoi.

(...)

[Velmu]

Kuuntelin eduskunnassa aiheesta käytävää keskustelua ja korviin pisti yksi kommentti joka kertoo kaiken siitä, kuinka kaukana edustajat itse katsovat olevansa kansasta. Kommentti kuului jotenkin näin:"Kyllä meidän täytyy ottaa tässä asiassa kansan mielipide huomioon".

Näin sanoi ihminen, joka on kansanedustaja eli istuu eduskunnassa korkeine palkkoineen KANSAN EDUSTAJANA.

[Faidros.]

Onko jo mainittu montako ex-persua nostaa sopeutumiseläkettä? Mitä, eikö missään?

[guest15313]

Eipä niitä ennen 2011 pudonneita perussuomalaisia taida olla, kun ei ollut kansanedustajiakaan.
Soini, V.Virtanen ja Alajärven nimiesmies valittiin 2011 jälkeenkin.
Tony Halme sai jotain eläkettä ennen menehtymistään

[Micke90]

Tony Halme sai jotain eläkettä ennen menehtymistään

Työkyvyttömyyseläkettä.

[Kim Evil-666]

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201803152200814506_pi.shtml (15.3.2018)

Kansalaisaloite sopeutumiseläkkeestä ei kiinnostanut kansanedustajia - istuntosali tyhjeni: "Odotin vilkkaampaa keskustelua"

Tästä voisi joku saada käsityksen, että suurimmalle osalle kansanedustajista kyseinen luottamustoimi on sittenkin oma henk.koht hillotolppa, jolla ensisijaisesti pyritään rahoittamaan omaa tulevaisuutta muiden kustannuksella.

Aktiivimallia ei ilmeisesti koeta tarpeelliseksi omalle kohdalle, ainoastaan sille "tyhmälle kansalle".

[Paju]

^ Onhan tuo aika p*a sauma: suututat joko äänestäjät tai puolueessa edelleen valtaa pitävät vanhemmat kollegat. Kansanedustajalla pitäisi kuitenkin olla kanttia, eikä pistää päätä pensaaseen.

***
Kas kas, yksi asiantuntija on julkisuudessa rinnastanut sopeutumiseläkkeen ansioeläkkeisiin, mutta lausunnonantajat katsovat, että vastaavaa suojaa ei ole.

Asiantuntijat yksimielisiä: Sopeutumiseläkkeet voidaan lopettaa - perustuslaki ei suojaa kansanedustajille tehtyä erityisjärjestelyä

Iltalehden tietojen mukaan Suomen johtavat oikeusoppineet puoltavat eduskunnalle antamissaan lausunnoissa kansanedustajien avokätisen sopeutumiseläkejärjestelmän lopettamista.

[..]

Iltalehden tietojen mukaan Tuori ja Viljanen katsovat lausunnoissaan, ettei sopeutumiseläke ole nimensä mukaisesti eläke, vaan ennemminkin ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan rinnastettava etuus, "erityisjärjestely", joka ei nauti samalla tavalla perustuslain takaamaa omaisuudensuojaa kuin ansioperusteiset eläkkeet.

https://m.iltalehti.fi/politiikka/201804052200857622_pi.shtml

Julkisoikeuden emeritusprofessori Teuvo Pohjolainen Itä-Suomen yliopistosta sanoo, että jo maksussa olevien sopeutumiseläkkeiden lakkauttaminen törmäisi perustuslain turvaamaan omaisuudensuojaan, joka suojaa jo saavutettuja oikeuksia.

- Minusta ei ole kuitenkaan mitään juridista estettä sille, ettei sopeutumiseläkettä voisi poistaa kokonaan niiltä (nykyisiltä kansanedustajilta), jotka eivät sitä nyt nauti. Sen sijaan eläke-etuihin puuttuminen on yleensä katsottu ongelmalliseksi, jos etu on jo maksussa, Pohjolainen sanoo. [...]

Kansanedustajien etuuden luokitteleminen eläkkeeksi tarkoittaa siis käytännössä sitä, että siihen sovelletaan eri sääntöjä kuin rivikansalaisille maksettavaan työttömyysetuuteen.
https://m.iltalehti.fi/politiikka/201801042200646260_pi.shtml

Miksi? Jotta olisi tekosyy olla leikkaamatta sopeutumiseläkettä? Kansaneläkkeen leikkaamista tuo ei estänyt: https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000004879316.html.

Työ-, yrittäjä- yms eläkkeet erikseen, nehän ovat viime kädessä henkilön/työnantajan maksamia säästöjä. Kansanedustajan sopeutumiseläke rinnastuu luontevammin sosiaalietuuksiin. Eikä mikään estänyt kiky-lomarahaleikkausta, ehkä siitäkin voi hakea vertailukohtaa.

[Ari-Lee]

Muistio: Tuija Nurmi ja Suvi Lindén saanevat pitää avokätiset etuutensa - Tanja Karpela, Päivi Lipponen ja Anne Holmlund eivät ole yhtä onnekkaita
Tiistai 10.4.2018

Muistion mukaan sopeutumiseläkettä nostavien entisten kansanedustajien osalta muutos olisi tarkoitus toteuttaa siirtymäajalla siten, että maksussa olevat sopeutumiseläkkeet muutettaisiin 2-3 vuoden sopeutumisrahaksi, jonka jälkeen maksatus loppuisi.

- Sopeutumisrahan määrä olisi sama kuin sopeutumiseläkkeen määrä, joten etuuden suuruuteen ei tulisi heikennystä. Etuuden yhteensovittamisessa muihin tuloihin noudatettaisiin kaikilla samoja, sopeutumisrahaa koskevia säännöksiä.

Kansanedustajien eläkelain mukaan sopeutumisrahaa myönnettäessä otetaan huomioon henkilön kaikki tulot - myös pääomatulot. Sopeutumiseläkettä myönnettäessä pääomatuloja ei huomioida, mikä mahdollistaa niin sanotun oman työn yhtiöittämisen.

Yhden vuoden mittaisia sopeutumisrahoja ei tulisi myönnettäväksi, koska kaikki sopeutumiseläkkeeseen oikeutetut entiset ja nykyiset kansanedustajat ovat palvelleet vähintään seitsemän vuotta eli heillä on oikeus vähintään kahden vuoden sopeutumisrahaan.

- Vaihtoehtoisesti voisi myöntää kaikille samanpituisen eli 3 vuoden sopeutumisrahan, muistiossa todetaan.

Sopeutumiseläkettä maksetaan aina 65-vuotiaaksi, sopeutumisrahaa 1-3 vuotta edustajauran kestosta riippuen. Jos entinen kansanedustaja on sopeutumisrahan päättyessä täyttänyt 59 vuotta, voidaan sopeutumisrahan maksamista jatkaa 65 vuoden ikään.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201804092200866345_pi.shtml

B oma.
Loput rehdisti linkistä.

Toiset nilkit saavat pitää juhlavat jumaluusrahansa kun toisilta nilkeiltä leikataan. Tasan eivät mene runsaudensarvet.

Jo odottelen seuraavaa kansalaisaloitetta missä vaaditaan käsittelemään sopeutumisrahan lakkauttamista. Menkööt työttömyyskassan kautta koko rosvosakki. Kansalaisaloitteita on nyt tällä hetkellä taivaallisen ääliömäisiäkin. Yksi lisää tästä aiheesta ei haittaa.

[Ari-Lee]

Aiheesta on menossa vielä kaksi keräystä. Sisällöstä sen enempää viitsi. Sanoma on kyllä selkeä. Liekö tuo jälkimmäinen luotu tunnekuohussa vai kännissä?

Entisten kansanedustajien sopeutumiseläkkeen uudelleen käsittely ja kumoaminen
5.1.2018

Suomalainen sopeutumiseläkejärjestelmä!!
16.3.2018

[qwerty]

Kansanedustajien sopeutumiseläkejärjestelmä lopetetaan

Eduskuntaryhmät ovat yhteistyössä eduskunnan puhemiehen kanssa viime syksyn ja kevään aikana selvittäneet kansanedustajien sopeutumiseläkejärjestelmän tulevaisuutta. Ratkaisuja valmisteltaessa on kiinnitetty erityistä huomiota perustuslaillisiin näkökohtiin ja pyydetty lausunnot perustuslakiasiantuntijoilta.

Kaikki eduskuntaryhmät ovat käsitelleet asiaa kokouksissaan 17.5.2018. Ryhmien puheenjohtajat ovat yhdessä puhemies Risikon kanssa sopineet seuraavaa:

Kansanedustajien sopeutumiseläkejärjestelmä lopetetaan ja korvataan sopeutumisrahalla, joka on jo käytössä vuonna 2011 ja sen jälkeen valituilla kansanedustajilla. Nyt tehty päätös koskee niitä entisiä kansanedustajia, jotka tällä hetkellä saavat sopeutumiseläkettä, ja niitä ennen vuotta 2011 valittuja kansanedustajia, jotka nykylain mukaan ovat siihen oikeutettuja. Uudistus on tarkoitus saattaa voimaan ripeästi.

Perustuslakiasiantuntijoiden lausuntojen perusteella on päädytty esittämään siirtymäsäännöstä, jonka mukaan nyt sopeutumiseläkkeellä olevilla entisillä kansanedustajilla on oikeus saada sopeutumisrahaa 3 vuotta lain voimaantulosta. Muille sopeutumisrahaa maksetaan nykylainsäädännön mukaisesti 1-3 vuotta sen perusteella, kuinka kauan edustajatoimi on kestänyt. Sopeutumisrahaa maksettaessa otetaan huomioon ansio- ja yrittäjätulojen lisäksi myös pääomatulot. Nykyistä sopeutumisrahajärjestelmää korjataan niin, että ensimmäisen ja toisen kauden edustajien sopeutumisraha tarkistetaan lähemmäs ansiosidonnaisen työttömyysturvan tasoa ja oikeus sopeutumisrahaan syntyy, kun on ollut vuoden kansanedustajana.

Jatkovalmistelussa täsmennetään nykylakiin perustuvaa kansliatoimikunnan mahdollisuutta myöntää harkinnanvaraista eläkettä samoin kuin sopeutumisrahan vaikutuksia eläke- ja muuhun sosiaaliturvaan. Puhemies ja eduskuntaryhmien puheenjohtajat korostavat, että tämä esitys ei muodosta minkäänlaista ennakkotapausta, jonka perusteella voitaisiin heikentää muiden eläkkeensaajien oikeuksia.

Muutokseen liittyviä lakipykäliä valmistellaan parhaillaan virkatyönä, jonka jälkeen eduskuntaryhmien puheenjohtajat tekevät asiasta yhteisen lakialoitteen.

Eduskunta 18.5.2018 13:15

[Micke90]

Sinisten Elo: Perussuomalaiset yrittivät haalia kansanedustajille parempia etuuksia - muut eduskuntaryhmät käärmeissään

Sinisen tulevaisuuden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Simon Elo kritisoi perussuomalaisia tyylittömästä tiedottamisesta, kun puolueiden eduskuntaryhmät päättivät uuden sopeutumisrahan lanseeraamisesta.

Sininen tulevaisuus arvostelee perussuomalaisia rintamasta lipeämisestä, kun eduskuntaryhmät päättivät sopeutumiseläkkeiden remontista.
Eläkejärjestelmä lakkautetaan. Tilalle tulee sopeutumisraha, joka eduskuntaryhmien mielestä paikkaa paremmin porsaanreikiä.
Simon Elon mukaan perussuomalaiset tiedottivat ratkaisustaan kyseenalaisesti. Myös perussuomalaisten vastaehdotuksessa oli hänen mielestään "epäloogisuuksia".

Pahaa tekee tunnustaa, mutta Liero on oikeassa. Miksi PS:n piti sekoilla tässä asiassa, kun sopeutumiseläkkeen lakkauttaminen oli nimen omaan hyvä asia - olkoonkin, että sopeutumisraha nousee? 

[Alaric]

https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-vastustaa-harskia-koplausta-kansanedustajien-etujen-nostoa-ei-saa-kytkea-ylisuurten-sopeutumiselakkeiden-poistoon/ (18.5.2018)

Perussuomalaiset vastustaa härskiä koplausta – ylisuurten sopeutumiseläkkeiden poistoon ei saa kytkeä kansanedustajien etujen nostoa

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä ei hyväksy kansanedustajien etuuksien korottamista. Ryhmä vaatii kohtuuttoman sopeutumiseläkejärjestelmän lakkauttamista asiasta tehdyn kansalaisaloitteen mukaisesti sekä perussuomalaisten asiasta tekemän lakialoitteen mukaisesti. Ryhmän kannan mukaan lakkauttamisasiaan ei saa koplata kansanedustajien omien etuuksien nostoa.

– Kansanedustajien kohtuuton sopeutumiseläkejärjestelmä on lakkautettava, kuten kansalaisaloitteessa ja PS:n lakialoitteessa on esitetty. Emme voi hyväksyä kansanedustajien muiden etuuksien, kuten sopeutumisrahan korottamista, perussuomalaiset vaativat.

– Olemme olleet käydyissä puolueiden välisissä neuvotteluissa valmiita neuvottelemaan avoimin mielin, jotta saisimme muut ryhmät sopeutumiseläkkeen poiston taakse, toteaa eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Ville Tavio.

Eduskuntaryhmä käsitteli asiaa ylimääräisessä ryhmäkokouksessaan perjantaina.

https://www.suomenuutiset.fi/ps-naiset-sopeutumiselake-lakkautettava-etta-muita-etuuksia-lisataan/

PS-Naiset: Sopeutumiseläke lakkautettava ilman, että muita etuuksia lisätään

Perussuomalaisten naisjärjestö kannattaa vahvasti kansanedustajien sopeutumiseläkkeen lakkauttamista. PS-Naisten puheenjohtaja kansanedustaja Ritva "Kike" Elomaa painottaa kuitenkin sen merkitystä millainen nykyisen mallin korvaava uusi järjestelmä tulee olemaan.

Tästä asiasta perussuomalaiset olivat eri mieltä muiden eduskuntaryhmien kanssa.

Merkittävä korotus etuuteen

Perussuomalaiset olisivat halunneet edetä sopeutumiseläkkeen poistossa asiasta laaditun kansalaisaloitteen mukaisesti. Nyt ensimmäisen ja toisen kauden kansanedustajien sopeutumisrahaa ollaan korottamassa tuntuvasti ja entisille ministereille mahdollistetaan lisäeläkkeen saaminen.

– Valmisteilla olevassa mallissa sopeutumisraha tulee nousemaan ansiosidonnaista päivärahaa vastaavalle tasolle. Käytännössä tämä tarkoittaa merkittävää korotusta etuuden suuruuteen ilman mitään tavallisia työttömiä koskevia velvoitteita. Sitä ei perussuomalaiset voi hyväksyä, koska sopeutumisraha on jo nyt riittävän suuri, Elomaa toteaa.

Olisi pitänyt lopettaa sellaisenaan

Perussuomalaiset Naiset ovat vakaasti puolueen eduskuntaryhmän linjoilla siitä, että kansanedustajien sopeutumiseläke tulee poistaa eikä sopeutumisrahaa tai muita eläke-etuja saa uudistuksen varjolla korottaa.

– On hyvä, että tämä epäreilu ja syystäkin närkästystä herättänyt sopeutumiseläke lakkautetaan, mutta ei ole oikein, että samanaikaisesti joitakin etuja lisätään.

[Tsuudi]

Mihinkäs se petturi tavoistaan pääse. Juudas pääsee kyllä kokeilemaan sopeutumisrahaa ihan käytännössä. Ilmankos sitä oli kiire nostaa entisestä, kun edessä on maantie.
Vaikkei Elo omasta vaalipiiristä olekaan, niin ottaa kyllä heebo kupoliin. Tuntui aikanaan hyvältä kun nuori hommalainen pääsi eduskuntaan.
Paljastuipahan todellinen karva nopeasti.  No luottamuksen voi menettää vain kerran.

[Alaric]

Tämä on oikeasti aika mielenkiintoinen veto "vastuulliselta medialta"

Aiemmin IS:n jutussa kerrottiin siitä miten persut eivät hyväksy sopeutumisrahan korotusta. Näkyy mm. tässä Huhtasaaren twiitissä ja sen voi päätellä juttuun tulleista kommenteista.

https://twitter.com/LauraHuhtasaari/status/997413622048534528

[tweet]997413622048534528[/tweet]

Jutusta on sittemmin poistettu persujen kommentit kokonaan.

https://twitter.com/mjlith/status/997477129599234048

[tweet]997477129599234048[/tweet]

https://twitter.com/VilleTavio/status/997477751039946752

[tweet]997477751039946752[/tweet]

Nykymuodossaan uutinen on sitten tällainen VMP, hienosti "sensuroitu".

https://www.is.fi/politiikka/art-2000005685103.html

Kansanedustajien sopeutumiseläkkeet lopetetaan

Kansanedustajien sopeutumiseläkejärjestelmä lopetetaan. Se korvataan sopeutumisrahalla, joka on jo käytössä vuonna 2011 ja sen jälkeen valituilla edustajilla. Eduskuntaryhmät ovat sopineet asiasta.

Nyt sopeutumiseläkkeellä olevilla entisillä kansanedustajilla on esityksen mukaan oikeus saada sopeutumisrahaa kolme vuotta lain voimaantulosta.

Ykkös- ja kakkoskauden kansanedustajien sopeutumisrahaa korotetaan lähemmäs ansiosidonnaisen työttömyysturvan tasoa. Oikeus sopeutumisrahaan syntyy, kun on ollut kansanedustajana vuoden.

[Alaric]

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1733366680116852 (18.5.2018)

Jussi Halla-aho
45 min ·

Ylelle pisteet rehellisestä uutisoinnista. Osa mediasta, eräistä poliitikoista puhumattakaan, on antanut ymmärtää, että perussuomalaiset olisivat vastustaneet sopeutumiseläkejärjestelmän lopettamista. Väite on tietysti älytön jo siksi, että perussuomalaisilla ei ole yhtäkään kansanedustajaa, joka olisi hyötymässä sopeutumiseläkkeiden säilymisestä.

Asian pihvi on tässä:

"Perussuomalaiset eivät hyväksyneet nykyiseen sopeutumisrahaan suunniteltuja parannuksia. Sopeutumisrahan saamiseksi edellytetään vain vuoden kansanedustajana toimimista nykyisen kolmen vuoden sijasta ja rahaa korotetaan 1790 eurosta 2050 euroon.

Perussuomalaiset karsastivat myös sitä, että kansanedustajien sopeutumisraha ei ole verrattavissa työttömyysturvaan eivätkä esimerkiksi työttömyysturvan aktiivimallisäännökset koske sopeutumisrahaa.

Sopeutumisrahan lisäksi kansanedustajat voivat hakea kansliatoimikunnalta harkinnanvaraista eläkettä, mitä perussuomalaiset eivät myöskään hyväksyneet."

Ensimmäinen kohta on selvästi "Lex Torvinen".

https://yle.fi/uutiset/3-10212180 (18.5.2018)

Kansanedustajien sopeutumiseläkkeet lopetetaan, tilalle sopeutumisraha – keskustele

Eduskunnan puhemies Paula Risikko ja eduskuntaryhmien puheenjohtajat perussuomalaisia lukuunottamatta ovat päättäneet kansanedustajien sopeutumiseläkejärjestelmän purkamisesta.

Jatkossa kaikille kansanedustajille maksetaan edustajantoimen jälkeen sopeutumisrahaa, joka on ollut jo käytännössä vuonna 2011 ja sen jälkeen valituilla kansanedustajilla.

Päätös sopeutumiseläkejärjestelmän purkamisesta koskee niitä entisiä kansanedustajia, jotka tällä hetkellä saavat sopeutumiseläkettä, ja niitä ennen vuotta 2011 valittuja kansanedustajia, jotka nykylain mukaan ovat siihen oikeutettuja.

Perussuomalaiset eivät hyväksyneet nykyiseen sopeutumisrahaan suunniteltuja parannuksia. Sopeutumisrahan saamiseksi edellytetään vain vuoden kansanedustajana toimimista nykyisen kolmen vuoden sijasta ja rahaa korotetaan 1790 eurosta 2050 euroon.

Perussuomalaiset karsastivat myös sitä, että kansanedustajien sopeutumisraha ei ole verrattavissa työttömyysturvaan eivätkä esimerkiksi työttömyysturvan aktiivimallisäännökset koske sopeutumisrahaa.

Sopeutumisrahan lisäksi kansanedustajat voivat hakea kansliatoimikunnalta harkinnanvaraista eläkettä, mitä perussuomalaiset eivät myöskään hyväksyneet.

(...)

[anatall]

Onpas taas kerran "pikkuisen" tarkoitushakuista "uutisointia". 

Eduskuntaryhmät päättivät, että sopeutumiseläkejärjestelmä lopetetaan

Kansanedustajien avokätinen sopeutumiseläkejärjestelmä lopetetaan. Muutos koskee kaikkia järjestelmän piirissä olevia entisiä ja nykyisiä kansanedustajia.

Iltalehden tietojen mukaan kansanedustajien sopeutumiseläkejärjestelmä lopetetaan ja kaikkien järjestelmän piirissä olevien entisten ja nykyisten kansanedustajien sopeutumiseläke muutetaan 2-3 vuotta maksettavaksi sopeutumisrahaksi.

Eduskuntaryhmät sopivat asiasta perjantaina. Mukana lakimuutoksessa ovat kaikki muut puolueet paitsi perussuomalaiset. Lakimuutos tehdään eduskunnan puhemiehen Paula Risikon pohjaesityksen mukaisesti.

Tiedotustilaisuus eduskunnasta alkaa kello 13.15.

MARKO-OSKARI LEHTONEN
[email protected]

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201805182200952990_pi.shtml

Ei se tosin paljon yllätä kun tekstin on naputellut Marjo-Onerva Marko-Oskari.

[Uuno Nuivanen]

Näkökulma: Tuija Nurmi vääntää suomalaisten oikeustajun umpisolmuun - sopeutumiseläkettä nostava ex-kansanedustaja työskentelee lääkärinä ja piilottaa palkkionsa yhtiöön, joka tekee seitsemässä vuodessa lähes miljoona euroa voittoa
Tänään klo 15:45
Kokoomuksen entisen kansanedustajan Tuija Nurmen tapaus koettelee suomalaisten oikeustajua, kirjoittaa Iltalehden politiikan ja talouden toimittaja Marko-Oskari Lehtonen. ...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201806252201034030_pi.shtml