2010-01-05 Vantaan Sanomat: Ymmärrämme väkivaltaa ja väheksymme uhreja

[skrabb]

Ymmärrämme väkivaltaa ja väheksymme uhreja
05.01.2010 10:15
A.-P. Pietilä

Matti mukiloi Mervin tasaisin väliajoin sairaalakuntoon. Matti on saanut tuomioita, mutta meno on jatkunut jo vuosia. Parisuhdeväkivallasta on kehittynyt sarjaviihdettä, jolle nauretaan.

Naurun toisena puolena on ymmärtäminen, jota pidetään sosiaalisuuden osoituksena.

Juoppo sekatyömies Tauno Pasanen teloitti kiväärillä neljä poliisia Pihtiputaalla 1969. Elokuvaohjaa Mikko Niskanen teki Pasasesta väärinymmärretyn sankarin, jonka ampumat kahdeksan surmanluotia näyttivät oikeutetulta vastaiskulta virkakoneistoa kohtaan. Ampuuko sankari maassa makaavia puolustuskyvyttömiä ihmisiä?

1982 presidentti Mauno Koivisto armahti Pasasen elinkautistuomiosta. 1996 Pasanen kuristi juovuspäissään entisen vaimonsa hengiltä. Väkivalta jatkuu, ja Suomi ymmärtää väkivaltaa.

Montako ymmärtäjää Suomesta löytyy mustasukkaisille miehille tai naisille, jotka vainoavat ja uhkailevat entisiä puolisoitaan? Tiesittekö, että Suomessa asuu ihmisiä, jotka hyväksyvät nuorten tyttöjen sukuelimien peruuttamattomat silpomiset eli uskonnolliset ympärileikkaukset? Onko Suomi hyväsydäminen vai sinisilmäinen maa, kun se antaa oleskeluluvan toistuvasti väkivalta- ja ampuma-aserikoksiin syyllistyneelle henkilölle? Kuuluvatko turvapaikat rikollisille?

Missä vaiheessa ja miksi kulttuuriimme on pesiytynyt syyllisten ylenpalttinen ymmärtäminen, jolla samalla väheksytään uhrien kärsimyksiä? Vainoaminen, uhkailu tai ryöstön suunnittelu eivät ole Suomessa rikoksia. Vasta kun puukko viiltää ja pankkiholvi räjähtää, lainkäyttäjät heräävät.

Arvojohtaminen on asioiden suhteuttamista. Esimerkiksi vankien asumisolot, terveydenhuolto ja harrastusmahdollisuudet ovat paremmalla tolalla kuin vanhainkotien vanhuksilla. Vanhusten pitäisi tehdä rikoksia turvatakseen itselleen kunnon hoivan viimeisille vuosilleen. Mihin ymmärrykseen tämä arvojärjestys perustuu?

A.-P. Pietilä

[email protected]

http://www.vantaansanomat.fi/Uutiset/Kolumnit/Ymmarramme-vakivaltaa-ja-vaheksymme-uhreja

[Lemmy]

Mihin ymmärrykseen? No juuri niiden sosiaalityön professorien ymmärrykseen.

[Veli Karimies]

Minä yleensä yritän argumoidessani saada aikaiseksi vähän pitemmän kuin yhden kohdan listan jossa kolme esimerkkiä. Nojaa. Toiset tyytyy vähempään.

[Hob]

Mihin ymmärrykseen tämä arvojärjestys perustuu?

Vanhan neuvostovitsin loppukaneettina kokenut poliitikko kysyy untuvikolta tämän tiedusteltua miksi lastentarhoissa kärsitään puutetta mutta vangeilla on juhlavat olot:

Päätätkö todennäköisemmin päiväsi lastenkodissa vai vankilassa?

[antero]

Missä vaiheessa ja miksi kulttuuriimme on pesiytynyt syyllisten ylenpalttinen ymmärtäminen, jolla samalla väheksytään uhrien kärsimyksiä? Vainoaminen, uhkailu tai ryöstön suunnittelu eivät ole Suomessa rikoksia. Vasta kun puukko viiltää ja pankkiholvi räjähtää, lainkäyttäjät heräävät...

...puolustamaan rikollisia.

Sairasta.

[CaptainNuiva]

Taas kerran muistutan että neukkulan kautta sekä monen vasemmistolaisen politiikon/"tutkijan"/vaikuttajan/median jne. toimesta on tyrkytetty arvomaailmaa jossa rikollinen on aina lähes uhri ja yhteiskunta on vastuussa jollakin kierolla tavalla tämän tekemisistä.
Tätä politiikkaa on sitten toteuttettu urakalla ja tulokset ovat nähtävissä.

Nyt nämä samat tahot harrastavat mokutusta samoin periaattein ja mm.ihmettelevät sitä että suomalainen on niin välinpitämätön läheisistään....Meneppä pahoinpitelyyn väliin niin saat maksaa pahoinpitelijälle korvaukset ja sakot vielä mätkäistään päälle.
Ohjeeksi on toki annettu että pitää soittaa poliisit(Tulevat kun kerkiävät, ehken parin tunnin päästä) ja sillä aikaa pahoinpideltävä on jo saattanut päästä hengestään ja soittaja taas hyvässä lykkyssä saa sakot kun ei halunnut/yrittänyt estää rikosta ja pahoinpitelyä.
Ja perään ihmetellään että on se kumma miten ei välitetä.

Kyllä kansa varmasti vastustaa oikein urakalla väkivaltaa ja siihen puuttumattomuutta mutta niin kauan kuin rikollinen on näiden "Edistyksellisien" piirien lemmikki niin on turha heidän haikailla väkivallattoman yhteiskunnan perään jossa välitettäisiin lähimmäisestä...ja niinpä suomalaisten syyllistäminen jatkuu.

[Poitiers]

"Kahdeksan surmanluotia on siitä huolimatta hieno elokuva."

Siihen pitäisi kyllä ehdottomasti saada kakkososa. Tarinahan kuitenkin jatkui sen Koiviston armahduksen jälkeen vielä entisen muijan hengiltä kuristamisella.

Kahdeksan surmanluotia II, Pasasen paluu.

[OTU]

Mitä hemmettiä? Väittääkö Pietilä, että Niskanen olisi opiskellut Moskovan elokuvakorkeakoulussa?!?

Kahdeksan surmanluotia on siitä huolimatta hieno elokuva.

On hieno elokuva.

Wikipedia:"Niskanen valmistui näyttelijäksi Teatterikoulusta vuonna 1950. Hän toimi näyttelijänä Jyväskylän ja Kuopion teatterissa sekä näyttelijäjärjestäjänä Suomen Filmiteollisuudessa vuosina 1954–1958. Elokuvaohjaajaksi hän opiskeli Moskovan elokuvakorkeakoulussa 1958–1961."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Mikko_Niskanen

[ESPRIMO]

Ymmärrämme väkivaltaa ja väheksymme uhreja
05.01.2010 10:15
A.-P. Pietilä


Juoppo sekatyömies Tauno Pasanen teloitti kiväärillä neljä poliisia Pihtiputaalla 1969. Elokuvaohjaa Mikko Niskanen teki Pasasesta väärinymmärretyn sankarin, jonka ampumat kahdeksan surmanluotia näyttivät oikeutetulta vastaiskulta virkakoneistoa kohtaan. Ampuuko sankari maassa makaavia puolustuskyvyttömiä ihmisiä?
A.-P. Pietilä

[email protected]

http://www.vantaansanomat.fi/Uutiset/Kolumnit/Ymmarramme-vakivaltaa-ja-vaheksymme-uhreja

Pihtiputaan laukaukset

Tapahtumaa edeltäneen viikon aikana Pasanen oli juonut päivittäin alkoholia ja valvonut öitä lehmän poikimista odotellessa. Tapahtumapäivänä noin kello kahdentoista aikoihin hänelle oli tullut riitaa vaimonsa Liisa Pasasen kanssa. Pasanen ajoi vaimonsa ja lapsensa ulos kodistaan. Naapuri hälytti paikalle poliisit.

Pasanen ampui minuutin sisällä avotähtäimisellä 7×33 millin lintukiväärillä neljä häntä pidättämään tullutta, aseistautunutta poliisia. Tapahtuman jälkeen Pasanen käveli naapuriin ja pyysi soittamaan poliisit paikalle. Pasasen todettiin olleen 1,2 promillen humalassa. Surmansa saivat konstaapelit Mauno Olavi Poikkimäki, Veikko Armas Riihimäki, Onni Saastamoinen ja Pentti Olavi Turpeinen.

Pasasen ampumien poliisien aseiden tulenvaihtimet oli lehtikuvien mukaan säädetty sarjatuliasentoon, mikä aiheutti tapahtuma-aikaan keskustelun poliisien tarkoitusperistä. Poliisivihaa epäiltiin julkisuudessa teon motiiviksi, mutta Pasasen mukaan hänellä ei ollut erimielisyyksiä poliisien kanssa. Pasanen tuomittiin elinkautiseen kuritushuonerangaistukseen, jota hänet passitettiin kärsimään Riihimäen keskusvankilaan.

Tapaus herätti keskustelua poliisin koulutuksesta ja turvallisuudesta.[1]

Sankaruus on usein ollut fyysinen ja miehinen ominaisuus. Muuttuvan sankaruuden käsitettä pohtiva Taina West kysyy, missä ovat tämän päivän sankarimme, ja onko kaikkia suomalaisia yhdistävälle sankaruudelle enää tarvetta.

Tässähän tämä onkin...

[Make M]

Aivan loistavaa, että näin vaikutusvaltaisella lehtimiehellä on näin terveitä ajatuksia ja arvot kohdallaan!

Wikistä

Keväällä 2008 Pietilä nimettiin Suomen Lehtiyhtymän kaupunkilehtien julkaisujohtajaksi. Samalla hänet nimitettiin Helsingin Uutisten, Vantaan Sanomien ja Länsiväylän vastavaksi päätoimittajaksi.

[tapio]

Mikko Niskanen oli myös erinomainen näyttelijä. Itse muistan parhaiten hänen lyhyet mutta vaikuttavat suorituksensa elokuvissa Pekka ja Pätkä sammakkomiehinä sekä Pekka ja Pätkä Suezilla.

[KTM]

Eipä varmaan tätäkään karkoitetuksi saada?

Avovaimoaan pahoinpidellyt mies vangittiin

20-vuotias mies pahoinpiteli neljä vuotta vanhempaa avovaimoaan rajusti perjantaina 1. tammikuuta kello 16.20 Helsingin Malmilla.

Väkivallanteko tapahtui pariskunnan yhteisessä asunnossa Malmin keskustan alueella.

Ulkomaalaistaustainen mies kävi perheriidan seurauksena avovaimonsa kimppuun, lyöden ja potkien tätä useita kertoja.

Riehuessaan mies myös rikkoi asunnon irtaimistoa.

Nainen sai pahoinpitelystä vammoja kasvoihinsa, käsiinsä ja selkänsä.

Asunnossa oli tapahtumahetkellä lisäksi kaksi pariskunnan tuttavaa.

Paikalle hälytetty poliisi pidätti miehen ja tutkii nyt, onko hän mahdollisesti syyllistynyt vastaavanlaisiin tekoihin aiemminkin. Mies on määrätty vangittavaksi.

http://www.vartti.fi/artikkeli/a33e8807-6fba-46c5-bc11-8f7f51b3bd9d

[JR]

Kyllä minun mielestäni akka, joka saa kerta toisensa jälkeen turpaansa, eikä suostu asialle mitään tekemään, on enemmän, kuin osasyyllinen itsekin.
Vasemmiston innosta pistää kaikki yhteiskunnan syyksi sen verran, että vain kapitalistinen yhteiskunta voi olla syyllinen.
Pitkään luulin, että ei kukaan voi olla niin hullu, että oikeasti haluaisi Suomesta sosialistista maata, mutta kyllä niitä vain aika paljon tuntuu olevan. SDP.n puolueohjelmassakin ne "Sosialismin ihanteet" ovat vain roikkuneet. Viimeisintä en tosin ole tarkastanut.