2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Lahti-Saloranta]

Vaikuttaa siltä että ilon ja toivon puolue onkin surun ja epätoivon puolue.
Aivan uskomatonta demokratian pilkkaamista että 1.3% kannutusella saa hallitukseen 5 ministeriä. Oikeassa demokratiassa yksikin ministerin salkku olisi liikaaa, korkeintaan joku kulttuuriministerin pesti voisi tulla kysymykseen. Olen täysin varma että rivimies ei asetu ehdolle seuraavissa vaaleissa.

[-PPT-]

Vihreiden momentumi on katoamassa mutta vielä on tilaa pudota. Onneksi toukohousu on osoittautunut täydeksi nollaksi. Se mikä onnistuu Jyväskylässä ei enää valtakunnan tasolla onnistukaan.

Ehkäpä hän on uusi Anni Sinnemäki.  Kun Anni tuli puheenjohtajaksi Tarja Cronbergin jälkeen, vihreiden kannatus rupesi heti putoamaan ja seuraavissa eduskuntavaaleissa vihreät menettivät kolmanneksen kansanedustajistaan (15 --> 10), minkä jälkeen Anni otti loparit pj-hommista. 

Vihreät ovat viime aikoina saaneet poliittisesti kunnolla turpiinsa useimmissa Euroopan maissa.  Miksei meilläkin?

Suomessa nyt ollaan asiassa kuin asiassa jälkijunassa. Mielestäni huomionarvoista on myös se, että monissa maissa vihreä bullshit ei ole koskaan lyönyt itseään läpi.

Itse en usko että vuoden päästä eduskuntavaaleissa persujen kannatus on paljon nykyisiä galluplukuja korkeampi mutta uskon että vihreät tulevat olemaan persujen alapuolella.

[Alaric]

Perussuomalaisten kannatus näissä IL-US-gallupeissa:

Joulukuu 2017: 7,8 %
Tammikuu 2018: 8,2 %
Helmikuu 2018: 8,7 %

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201802272200776024_pi.shtml (27.2.2018)

IL-US-gallup: Kokoomus yhä suurin puolue - SDP kuroo kiinni

IL-analyysi: Perussuomalaisten kannatus kasvanut tasaisesti, sinisten korpivaellus jatkuu.

Iltalehden ja Uuden Suomen tuore yhteinen puoluekannatusarvio on kuin Suomen Nato-keskustelu: länsirintamalta ei - juurikaan - mitään uutta.

Kokoomus on edelleen Suomen suurin ja suosituin 20,5 prosentin kannatuksellaan, vaikka tammikuun IL-US-kyselystä on tullut alamäkeä 0,4 prosenttiyksikön verran.

Tietoykkösen tekemän eduskuntavaalitutkimuksen virhemarginaali on suurimman puolueen kohdalta +/- 2,3 prosenttiyksikköä.

Kokoomukselle on tullut takapakkia, vaikka hallitus ei tutkimusjakson - 12.2.-26.2. - aikana julkistanut uusia leikkauspäätöksiä tai muuta kansaa kurmuuttavaa. Toisaalta hankalat talouspäätökset eivät aikaisemminkaan ole juurikaan horjuttaneet puolueen suosiota. Tosin Suomen talous- ja työllisyysluvut ovat tällä hetkellä paremmat kuin pitkään aikaan.

(...)

Sinisten korpivaellus

Sen sijaan 0,2 prosenttiyksikköä vasemmistoliiton takana oleva perussuomalaiset on ainoa puolue, joka on Iltalehden ja Uuden Suomen kannatusarvioissa kasvattanut suosiotaan tasaisesti joulukuusta 2017 lähtien. Puolue ei ole alkuvuodesta suuria koko kansaa kohauttaneita avauksia tehnyt, mutta Laura Huhtasaaren omassa mittakaavassaan menestyksekäs presidentinvaalikampanja saattaa tuntua edelleen puolueen kannattajissa.

RKP 4,8 prosentilla (0,2 %) ja kristillisdemokraatit 3,9 (+/-0) prosentilla ovat käytännössä samassa kannatustilanteessa kuin tammikuussa ja joulukuussa.

Sinisen tulevaisuuden korpivaellus sen sijaan jatkuu, sillä perussuomalaisista loikanneen ministeri- ja kansanedustajaryhmän kannatus on hetkellisen nousun jälkeen valahtanut 0,4 prosenttiyksikköä 2,3 prosenttiin. Uusi puolue ei ole vieläkään pystynyt profiloitumaan minkään tietyn kansanosan etujen ajajana, ja kaikkia kosiskelevalle ryhmälle ei tunnu löytyvän sopivaa poliittista lokeroa. Sinisten helmikuun kannatus on sama kuin ryhmällä "muut".

Pieni, mutta alati laajeneva ja innokas kenttäväki voi kuitenkin vielä kevään aikana saada sinisten kannatuksen nousuun.

(...)

[Uuno Nuivanen]

Pieni, mutta alati laajeneva ja innokas kenttäväki voi kuitenkin vielä kevään aikana saada sinisten kannatuksen nousuun.

Toivossa on hyvä elää.   

Vakioselitys kuin Varma Kuolema®.

[jmk]

^^ Suomalaisen median kyky tehdä pylväsgrafiikkaa on aina yhtä ihmeellinen.

[Lahti-Saloranta]

Pieni, mutta alati laajeneva ja innokas kenttäväki voi kuitenkin vielä kevään aikana saada sinisten kannatuksen nousuun.

Olisikon tuo ihan suoranaista vittuilua, pieni mutta alati laajeneva ja innokas kenttäväki. Enpä ole törmännyt tuohon alati laajenevaan kenttäväkeen ja innokkaita ei taida olla kuin Torvinen ja Simon elostelija.

[guest14935]

^^ Suomalaisen median kyky tehdä pylväsgrafiikkaa on aina yhtä ihmeellinen.

Pylväs kun pylväs, mitä niillä pilkuilla väliä. Tolla kannatusarviolla tulossa kokkarit-demarit-virheet-rkp hallitus.
Ovat demareita ajaneet hallitukseen uusilla orjatyölaeilla, onnistuneet pimittään sen että alunperin demarin ollessa työministerinä ne tulikin. Lisää orjuuttamista tulossa. Ei suomalaisia suomeen, ei suomalaisia mihinkään.

[anatall]

Pieni, mutta alati laajeneva ja innokas kenttäväki voi kuitenkin vielä kevään aikana saada sinisten kannatuksen nousuun.

Olisikon tuo ihan suoranaista vittuilua, pieni mutta alati laajeneva ja innokas kenttäväki. Enpä ole törmännyt tuohon alati laajenevaan kenttäväkeen ja innokkaita ei taida olla kuin Torvinen ja Simon elostelija.

Vaikka Simon on fyysisestikin vain puolikas eikä teoiltaan mies lainkaan, niin Torvi-Masa vastaa kuitenkin vähintään viittä miestä, ainakin piiri- ja paikallisyhdistyksissä.

[jmk]

Vaikka Simon on fyysisestikin vain puolikas eikä teoiltaan mies lainkaan, niin Torvi-Masa vastaa kuitenkin vähintään viittä miestä, ainakin piiri- ja paikallisyhdistyksissä.

Totta kai, onhan hän (1) lakimies (2) juristi (3) suunnistaja (4) kenttäjuristi ja (5) lakimies.

[jmk]

^^ Suomalaisen median kyky tehdä pylväsgrafiikkaa on aina yhtä ihmeellinen.

Ja nyt:
Juttua muokattu kello 21.30: Korjattu etusivukuvassa esitetyn graafin lyöntivirhe. 

[Muuttohaukka]

Sinisten korpivaellus jatkuu ja jatkuu.
Uuvattien täysi osaamisen puute näkyi jo nimivalinnassa. Siniset! Ei muuhun kyetty.

Sampo Terho juhlii olympialaisissa ja Simon Elo nyyhkii julkisuudessa. Mihin kokeilevat loikkausta seuraavaksi kokeilemaan onneaan?
OT. Mutta on tuo Soini paisunut aivan valtavaksi vuoreksi.

[anatall]

Vaikka Simon on fyysisestikin vain puolikas eikä teoiltaan mies lainkaan, niin Torvi-Masa vastaa kuitenkin vähintään viittä miestä, ainakin piiri- ja paikallisyhdistyksissä.

Totta kai, onhan hän (1) lakimies (2) juristi (3) suunnistaja (4) kenttäjuristi ja (5) lakimies.

Myöskin erinomainen koomikko.

Aika hauskaa tuo IL:n uutisointi gallupista, suurella otsikoidaan kuinka "SDP kuroo kiinni" kokoomusta. Kannatusvaihtelu on kokkareilla ja demukoilla 0,4%yksikköä kummallakin, virhemarginaali kyselyssä +/-2,3%yksikköä suurimmilla puolueilla, eli tilanne voi olla sama tai ero on voinut jopa kasvaa. Demukat voi olla jopa ykkösenä , tai sitten kepulien takana kolmosena.

[Konservatiivinen]

On tuo PS kannatus kyllä valitettavaa. Suotavaa olisi päästä lähelle viime vaalien lukuja ennen seuraavia vaaleja. Kyllä, kyllä, "aikaa on vielä," mutta mielummin ennemmin kuin myöhemmin.

[Supernuiva]

On tuo PS kannatus kyllä valitettavaa. Suotavaa olisi päästä lähelle viime vaalien lukuja ennen seuraavia vaaleja. Kyllä, kyllä, "aikaa on vielä," mutta mielummin ennemmin kuin myöhemmin.

Erittäin valitettavaa. Samoissa kannatusluvuissa oleva Vasemmistoliitto on miehittänyt sentään historian saatossa virkakoneistoa ja muut vasemmistovirheät voimat suhtautuvat puolueen ajamiin asioihin myönteisesti, joten heillä on tällä hetkellä paljon perussuomalaisia korkeampi poliittinen painoarvo.

PS:n pitäisi saada itsensä valtamediaan! Yrittääkö puolue edes tosissaan ylittää uutiskynnystä?

[Tavis]

On tuo PS kannatus kyllä valitettavaa. Suotavaa olisi päästä lähelle viime vaalien lukuja ennen seuraavia vaaleja. Kyllä, kyllä, "aikaa on vielä," mutta mielummin ennemmin kuin myöhemmin.

Elätän toiveita, että jatkuva kannatusnousu ruokkii itseään, kun on omalla tavallaan näyttö vahvuudesta.

[Nuiva kansalainen]

Voi hyvä helvetti tuota SDP:n kannatuksen nousua. Luulevatko ihmiset tosissaan, että jotain muuttuu, jos kepu vaihtuu demareihin? Todella lyhyt on kyllä kansan poliittinen muisti. Sama pieni piiri pyörii vuosikymmenestä toiseen hallituksessa: kepu, kok ja sossut. Aina elätellään toiveita suurista muutoksista, jotka sitten ennemmin tai myöhemmin osoittautuvat pettymykseksi. Kuinka saatanan tyhmiä äänestäjät oikeasti ovat? Joku viisas mies puhui joskus jotain samojen virheiden toistamisesta.

[kivimies]

^Jotkut äänestäjät näkevät Vihreät vaihtoehtona "kolmelle suurelle" puolueelle. Suurin osa opposition kannatuksen noususta on mennyt Vihreille.
Muutoksia on kyllä tulossa, mutta ne eivät ole hyviä muutoksia.

[writer]

Voi hyvä helvetti tuota SDP:n kannatuksen nousua. Luulevatko ihmiset tosissaan, että jotain muuttuu, jos kepu vaihtuu demareihin? Todella lyhyt on kyllä kansan poliittinen muisti. Sama pieni piiri pyörii vuosikymmenestä toiseen hallituksessa: kepu, kok ja sossut. Aina elätellään toiveita suurista muutoksista, jotka sitten ennemmin tai myöhemmin osoittautuvat pettymykseksi. Kuinka saatanan tyhmiä äänestäjät oikeasti ovat? Joku viisas mies puhui joskus jotain samojen virheiden toistamisesta.

SDP lopetti oleskelulupien vaatimisen hylätyille turvapaikanhakijoille (entinen vaatimus on edelleen voimassa mutta eivät enää puhu siitä) ja vastustaa sote-sekoilua kokoomuslaisittain ja vaatii Supolle valvontaa valtio-valtiossa meiningin sijaan.

[sivullinen.]

Sosiaalidemokraattisen puolueen kannatuksen nousua on esitetty usein turvallisen kauan ennen vaaleja. Näin on yritetty saada liikkeelle nostetta ja ylläpitää vanhaa kolmen suuren puolueen järjestelmää. Noin vuosi ennen viime eduskuntavaaleja Sosiaalidemokraattisen puolueen kannatus kävi gallupeissa yhtä korkealla. Vaalien lähestyessä se laski ja laski ja lopulta jäi huomattavasti alemmas.

Kyse ei siten ole missään mielessä kannatuksen muutoksesta vaan pelkästään gallupien avulla tehdystä vedätyksestä. Ei siitä kannata olla pienimmässäkään määrin huolissaan; kannattaa ennemmin yrittää hyödyntää tätä Suomen sosialistisen lehdistön tarkoituksellista valehtelua, johon seniilit sosialistit yhä uskovat, omien tavoitteiden toteuttamisessa. Tai ellei hyödyntää niin ainakin ottaa huomioon: Ylimielinen sosiaalidemokraatti on helpompi vastustaja kuin oikeasti puoleen menestyksestä huolissaan oleva, ja siksi täysillä toimintaan panostava, sosiaalidemokraatti.

Ryssät muuten kutsuvat tätä vihollisten valheiden voimistamista maskirovkaksi. He osaavat sen täysin. He ovat tehneet sitä jo tsaarin aikana ennen Neuvostoliiton perustamista. Ryssät tietävät olevansa niin tyhmiä, etteivät voi voittaa sanasotaa, mutta tietävät myös, ettei siinä sodassa ole jaossa oikeita voittoja, ja hyväksyvät siten häviönsä. Näin he tekivät amerikan vaalien suhteenkin: He eivät yritä edes suuremmissa määrin puolustella itseään, etteivät olisi sekaantuneet vaaleihin, vaikka tietävät, etteivät niihin sekaantuneet. Heidän arvovaltansa vain kasvaa amerikan sosialistien silmissä näiden kuvitellessa ryssien olleen Trumpin voiton takana ja pitävän Trumpia nukkenaan.

[Lahti-Saloranta]

Suomen kohtalo olisi sinetöity jos seuraavan hallituksen muodostavat kokoomus, demarit, vihreät ja RPK. Siinä kannettaisiin vastuu koko maailman kurjista ja vainotuista.

[Tabula Rasa]

Suomen kohtalo olisi sinetöity jos seuraavan hallituksen muodostavat kokoomus, demarit, vihreät ja RPK. Siinä kannettaisiin vastuu koko maailman kurjista ja vainotuista.

Neljän vuoden helvetin(olettaen että koko maa ei räjähtäisi käsiin, jälkeen on kansa todennäköisesti niin kypsää että psn ja mahdollisten muiden nuivien pienryhmien kannatus on jo jotain 30-40pinnaa ja kyseisen hallituksen uskottavuus sama kuin nyt merkeleen saksassa tai löhfenin ruotsissa. Ja että pienetkin ryhmät kuten rkp tai kd on vaa-ankieliasemassa jolloin kuuden-kahdeksan puolueen shaisse pitääkseen kolmanneksen äänestäjista ulkona olisi ainoa vaihtoehto. Se sitten toki että silloin mennään syvimmän kautta.

[-PPT-]

Persujen kannatuksen suurin este on se, että jo kaksissa vaaleissa puoluetta on äänestänyt tuhannet ihmiset jotka eivät suin surminkaan ota riskiä että heitä kusetettaisiin silmään kolmannen kerran.

V2011 halituksesta poisjäänti koettiin monien äänestäjien taholta pelkuruutena ja pettämisenä mutta persut saivat sen suurelta osin anteeksi ja lähes säilyttivät kannatuksensa seuraavissa vaaleissa. Sitten tehtiinkin sininen operaatio.

Siinä on vakuuttamista äänestäjille että nyt me ei varmana petetä, uskokaa pois.

[Tabula Rasa]

Persujen kannatuksen suurin este on se, että jo kaksissa vaaleissa puoluetta on äänestänyt tuhannet ihmiset jotka eivät suin surminkaan ota riskiä että heitä kusetettaisiin silmään kolmannen kerran.

V2011 halituksesta poisjäänti koettiin monien äänestäjien taholta pelkuruutena ja pettämisenä mutta persut saivat sen suurelta osin anteeksi ja lähes säilyttivät kannatuksensa seuraavissa vaaleissa. Sitten tehtiinkin sininen operaatio.

Siinä on vakuuttamista äänestäjille että nyt me ei varmana petetä, uskokaa pois.

Eri mies johdossa joka ei ole ryvettynyt äänestäjien kusetuksessa. Siinä se ero. Toki ymmärrän pointin, mutta tuolla sitä ensimmäistä kertaa halla-ahoa mennään, ei kolmatta kertaa soiniuuvatteja.

[guest14935]

V2011 halituksesta poisjäänti koettiin monien äänestäjien taholta pelkuruutena ja pettämisenä mutta persut saivat sen suurelta osin anteeksi ja lähes säilyttivät kannatuksensa seuraavissa vaaleissa. Sitten tehtiinkin sininen operaatio.

Tuo taisi olla enempi muitten puolueitten puheita, vastuista sun muista, jos ehdot oli matutus ja pankkituet niin ei tietty ois kantsinut mennä, sen enempää kuin silloinkaan kun menivät.

[Hakkapeliitta]

Itse en enää juuri kiinnitä muihin kuin ylen galluppiin huomiota. IL-US:n ja hesarin gallupit käyttävät korjauskertoimia edellisistä kuntavaaleista ja eduskuntavaaleista. Se on pois persujen kannatuksesta ja antaa haamukannatusta sinisille. Katsellaan taas kun seuraava ylen gallup tulee.

Viimeisessä ylen gallupissa viimeisen kahden viikon keskiarvo oli persuille korkeampi mitä koko gallupissa. Joten olettaisin seuraavan gallupkannatuksen olevan kaksinumeroinen.

[räsänen]

Persujen kannatuksen suurin este on se, että jo kaksissa vaaleissa puoluetta on äänestänyt tuhannet ihmiset jotka eivät suin surminkaan ota riskiä että heitä kusetettaisiin silmään kolmannen kerran.

V2011 halituksesta poisjäänti koettiin monien äänestäjien taholta pelkuruutena ja pettämisenä mutta persut saivat sen suurelta osin anteeksi ja lähes säilyttivät kannatuksensa seuraavissa vaaleissa. Sitten tehtiinkin sininen operaatio.

Siinä on vakuuttamista äänestäjille että nyt me ei varmana petetä, uskokaa pois.

Ei kannata aliarvioida äänestäjien hoksottimia. Jos eduskunnassakin kehdataan julkisesti naureskella Soinilaisten petokselle ja hillotolpille niin kyllä äänestäjätkin tietävät missä tässä asiassa mennään. Ainakin suurin osa heistä. Sen kertoo jo vuokkosten sinisten gallupkannatus.

[Herbert]

Ylen viimeisin puoluekannatusmittaus kaataa kylmää vettä pääministeripuolueen asemasta haaveilevan kokoomuksen niskaan.

Vuosi sitten kuntavaalien alla kokoomus nousi suosituimmaksi puolueeksi ja on pitänyt tiukasti kiinni asemastaan, vaikka hallituskumppani keskustan kannatus on samaan aikaan ollut alamaissa. Nyt ohi menee kuitenkin pääoppositiopuolue SDP, jonka kannatus on pompannut 21 prosenttiin alkuvuoden aikana.

Näin tutkimus tehtiin

Taloustutkimus teki puhelinhaastattelut 07.02.2018–28.02.2018.

Mittausta varten haastateltiin 2 710 henkilöä.

Puoluekantansa kertoi 1 655 vastaajaa.

Kyselyyn haastatelluista 61,1 prosenttia kertoi mitä puoluetta äänestäisi nyt.

Virhemarginaali on +/-2,1 prosenttiyksikköä.

Nousun takana on todennäköisesti paljon kohua herättänyt työttömyysturvan aktiivimalli, joka otettiin käyttöön vuoden alussa. Vahvaa kannatusnousua näkyi jo edellisessä mittauksessa niissä haastatteluissa, jotka tehtiin aktiivimallia vastustaneen SAK:n mielenosoituksen aikoihin.

https://yle.fi/uutiset/3-10096785?origin=rss

[l'uomo normale]

Itse en enää juuri kiinnitä muihin kuin ylen galluppiin huomiota. IL-US:n ja hesarin gallupit käyttävät korjauskertoimia edellisistä kuntavaaleista ja eduskuntavaaleista. Se on pois persujen kannatuksesta ja antaa haamukannatusta sinisille. Katsellaan taas kun seuraava ylen gallup tulee.

Taloustutkimuksen puoluekannatusgallueissa käytetään samoja tekijöitä, (edellisen ediskuntavaalin, tai jos joku muu vaali on juuri ennen gallupin tekoa pidetty, niin sitten sitä) korjauskertoimia kuin muissakin gallupfirmoissa. Taloudtutkimuksen pienoinen paremmuus liittynee huolellisemmin koottuun näyttesern vastaajia, ja vähän ammattitaitoisempaan otteeseen prosessin kaikissa vaiheissa.

[Mandula]

No nyt on aika paksua galluppia Yleltä 

Ensinnäkin, mihin RKP:ltä on muka kadonnut muuten erittäin staattisesta kannatuksesta 1,7 %?
Mitä helvettiä SDP on muka tehnyt, että yhtäkkiä kannatus on noussut 2,3 %?
PS on ollut jatkuvassa nousussa, mihin nyt yhtäkkiä katosi kannatuksesta 1,1 %?

Vastaus kaikkin ja kysymättömiinkin kysymyksiin: jälleen joko tarkoituksella tai tahattomasti pieleen mennyt gallup, eikä ole edes ensimmäinen kerta. Tuskinpa kuulemme mitään analyyttistä tästäkään, vaan uutiset toitottaa sokeasti näitä tuloksia totuutena.

[jmk]

Ensinnäkin, mihin RKP:ltä on muka kadonnut muuten erittäin staattisesta kannatuksesta 1,7 %?
Mitä helvettiä SDP on muka tehnyt, että yhtäkkiä kannatus on noussut 2,3 %?
PS on ollut jatkuvassa nousussa, mihin nyt yhtäkkiä katosi kannatuksesta 1,1 %?

Eikö otantasattuma riitä hyvinkin selittämään tuon kokoiset "muutokset".

Prosentin - parin heilahtuksia pitäisikin satunnaisotoksista tulla vähän väliä. Jos ei tule, niin herää kysymys onko tulosten heilahtelu tavalla tai toisella estetty. Vrt. jos heität noppaa monta kertaa perätysten ja aina vaan tulee keskiarvon vieressä olevia tuloksia 3 ja 4. Kyllä herää kysymyksiä.