Jukka Wallin : Kirjoitukset ja muu toiminta

[internetsi]

Mitkä vaaliruplat? Käsittääkseni Kokoomus, Keskusta ja ainakin SDP on saaneet rahoitusta niin lännestä kuin idästä. Miksi meidän pitää lähteä samalle linjalle?

En nyt missään nimessä luule niin, että te ottaisitte vaalirahaa kummastakin, sekä idästä että lännestä. Toisesta vain. Ja onhan se nyt kumma jos ei enää edes omatkaan luota teihin sen vertaa, että antaisivat ruplia rutiköyhälle yhdistykselle. Silloin menee kyllä todella heikosti.

[Jukka Wallin]

Mitkä vaaliruplat? Käsittääkseni Kokoomus, Keskusta ja ainakin SDP on saaneet rahoitusta niin lännestä kuin idästä. Miksi meidän pitää lähteä samalle linjalle?

En nyt missään nimessä luule niin, että te ottaisitte vaalirahaa kummastakin, sekä idästä että lännestä. Toisesta vain. Ja onhan se nyt kumma jos ei enää edes omatkaan luota teihin sen vertaa, että antaisivat ruplia rutiköyhälle yhdistykselle. Silloin menee kyllä todella heikosti.

Kyllä tätä on pyöritetty ihan yhdistyksen käytössä olevilla rahoilla, ei kenenkään muun. En tiedä onko joku muu aikaisempi ottanut vastaan, jota vahvasti epäilen ettei ole, mutta itse en ota vastaan keneltäkään rahaa vastaa, en idästä enkä lännestä. Jäsenten rahat käytetään yhdistyksen pyörittämiseen, eikä muita keinoja käytetä.

Lainaa emme pysty ottamaan, ellei jäsenistö niin päätä erikseen, eikä nykyisellä hallituksella ole sellaisia valtuuksia tällä hetkellä jolla voitaisiin päätöksiä tehdä.

Jäsenkokous päättää asiasta ei hallitus. Tämä on myös yhdistyslaissa.

[Faidros.]

Sitäpaitsi tuo artikkeli perustuu yli kymmenen vuotta vanhaan tietoon.

Kait sinulla on heittää jotain linkkiä nykytilanteeseen? Minua henkilökohtaisesti on aivan sama mitä tilanne Venäjällä on, mutta on hyvä tietää missä mennään..

Ihan voit suomenkielisestä Wikipediasta lukea. Siinä mainitaan sen olevan puolivaltiollinen, mutta kulttuuriperinteen symboli.
Venäjän väestöstä lasketaan olevan 63-70% ortodokseja.

[Beenari]

Sinänsä, vaikka huvittavaakin, on tuo pelleily noiden kirjasimien kanssa puolueen nimessä (Suomidemokяaatit) vähän huonoa, koska tuo nurinkurinen R-kirjain ei ole kyrillisissä r-kirjain ollenkaan. Oikea kirjoitusasu taitaa olla Суомидемокраатит.

[Jukka Wallin]

Mitkä vaaliruplat? Käsittääkseni Kokoomus, Keskusta ja ainakin SDP on saaneet rahoitusta niin lännestä kuin idästä. Miksi meidän pitää lähteä samalle linjalle?

En nyt missään nimessä luule niin, että te ottaisitte vaalirahaa kummastakin, sekä idästä että lännestä. Toisesta vain. Ja onhan se nyt kumma jos ei enää edes omatkaan luota teihin sen vertaa, että antaisivat ruplia rutiköyhälle yhdistykselle. Silloin menee kyllä todella heikosti.

Kyllä tätä on pyöritetty ihan yhdistyksen käytössä olevilla rahoilla, ei kenenkään muun. En tiedä onko joku muu aikaisempi ottanut vastaan, jota vahvasti epäilen ettei ole, mutta itse en ota vastaan keneltäkään rahaa vastaa, en idästä enkä lännestä. Jäsenten rahat käytetään yhdistyksen pyörittämiseen, eikä muita keinoja käytetä.

Lainaa emme pysty ottamaan, ellei jäsenistö niin päätä erikseen, eikä nykyisellä hallituksella ole sellaisia valtuuksia tällä hetkellä jolla voitaisiin päätöksiä tehdä.

Jäsenkokous päättää asiasta ei hallitus. Tämä on myös yhdistyslaissa.

Jos joku tai jotkut tästä vihjailevat  julkisesti suuntaan tai toiseen, niin teen rikosilmoituksen. Yhdistyksen nimenkirjoittajana se käy aika nopeasti, siis rikosilmoituksen tekeminen.

[internetsi]

Niin mistä teet rikosilmoituksen?

[Jukka Wallin]

Niin mistä teet rikosilmoituksen?

Käsittääkseni ulkomainen "vaalirahoitus" on laissa kiellettyä , joten vihjailutkin tuollaisesta toiminnasta on vakava loukkaus..

[Beenari]

Niin mistä teet rikosilmoituksen?

Käsittääkseni ulkomainen "vaalirahoitus" on laissa kiellettyä , joten vihjailutkin tuollaisesta toiminnasta on vakava loukkaus..

Vakava loukkaus.. minkä vakava loukkaus?

[Veturinainen]

Jos joku tai jotkut tästä vihjailevat  julkisesti suuntaan tai toiseen, niin teen rikosilmoituksen. Yhdistyksen nimenkirjoittajana se käy aika nopeasti, siis rikosilmoituksen tekeminen.

Yhdistyksen nimissä tehty rikosilmoitus kunnianloukkauksesta ei etene mihinkään, korkeintaan roskiin. Yksityishenkilönä tehtynäkään sillä ei olisi mitään menestymisen mahdollisuuksia tässä tapauksessa.

[Jukka Wallin]

Niin mistä teet rikosilmoituksen?

Käsittääkseni ulkomainen "vaalirahoitus" on laissa kiellettyä , joten vihjailutkin tuollaisesta toiminnasta on vakava loukkaus..

Vakava loukkaus.. minkä vakava loukkaus?

Se että toimisimme lakien vastaisesti.

[dothefake]

Onko yhdistyksellä kunnia, jota voi loukata?

[kgb]

Onko yhdistyksellä kunnia, jota voi loukata?

Ei ole, mutta. Ollaan kuitenkin puoluealueella joten joko laitetaan sordiinoa tähän jauhantaan tai vaitoehtoisesti siirrän koko julkaisuvapaan ketjun sellaisenaan Peräkammariin.

[internetsi]

Saahan sitä ottaa yksityishenkilöltä ulkomailtakin vaalirahaa, ei sitä kukaan kiellä. Järjestöiltä ja säätiöiltä saa ottaa myös ulkomaista vaalirahaa, mutta siinä oli jokin aatesuuntaus periaate. Eli samanmielisiltä järjestöiltä ja säätiöltä vaan rahaa, niin нет problem. Se minua kyllä kummastuttaa, että miksi tuota putlerismia peitellään? Jos kertoisitte sen avoimesti, niin silloin ei tulisi edes lakiteknisiä esteitä ottaa ruplia muilta kuin yksityishenkilöiltä.

Ehdokas, ehdokkaan tukiryhmä ja muu yksinomaan ehdokkaan tukemiseksi toimiva yhteisö saavat vastaanottaa ulkomaista tukea vaalikampanjaan vain yksityishenkilöiltä sekä ehdokkaan aatesuuntaa edustavilta kansainvälisiltä yhteisöiltä ja säätiöiltä.

[Jukka Wallin]

Saahan sitä ottaa yksityishenkilöltä ulkomailtakin vaalirahaa, ei sitä kukaan kiellä. Järjestöiltä ja säätiöiltä saa ottaa myös ulkomaista vaalirahaa, mutta siinä oli jokin aatesuuntaus periaate. Eli samanmielisiltä järjestöiltä ja säätiöltä vaan rahaa, niin нет problem. Se minua kyllä kummastuttaa, että miksi tuota putlerismia peitellään? Jos kertoisitte sen avoimesti, niin silloin ei tulisi edes lakiteknisiä esteitä ottaa ruplia muilta kuin yksityishenkilöiltä.

Käsittääkseni Suomidemokraateilla ei ole samaa aatesuuntaa edustavia puolueita kuin Ruotsissa ja muualla Euroopassa, mutta emme tee yhteistyötä näiden kanssa. Ainakaan vielä..

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1969/19690010?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=1969%2F10#P8b

[internetsi]

En nyt oikein ymmärrä tätä kuviota. Jos kerran arvopohjana on putlerismi ja se on myös koko yhdistyksen ja tulevaisuuden utopiassa puolueen arvopohja, niin mitä pahaa siinä on jos pelaa avoimilla korteilla ja kertoo miten asiat on? Kyllä Nykyneukkulasta varmaan löytyy joku Putleristinen Internationaalikomitea jolla on sama arvopohja ja voi ihan laillisesti antaa ruplia. Jos lain kanssa tulee sanomista, niin näytätte vaan ohjelmianne ja kerrotte olevanne samalla asialla ja arvopohjalla liikkeellä, niin OK.

Hölmöä se olisi, että jättäisi ruplat ottamatta vaikka niitä olisi todennäköisesti laillisesti saatavilla, kun kerran arvopohja on sama. Kitinää tulisi varmasti, että "miksi otitte ruplia?" mutta kun pelaatte avointa ja rehellistä peliä niin voitte vastata, että "otettiin ruplia kun ollaan samaa arvopohjaa". Äänestäjät sitten ratkaisee kuinka käy.

Jos minä olisin putleristipuolueen johtaja, niin tietenkin ottaisin ruplia vastaan. Hölmöä olisi maksaa omista euroista, vaikka toisten ruplia olisi saatavilla.

[Jukka Wallin]

En nyt oikein ymmärrä tätä kuviota. Jos kerran arvopohjana on putlerismi ja se on myös koko yhdistyksen ja tulevaisuuden utopiassa puolueen arvopohja, niin mitä pahaa siinä on jos pelaa avoimilla korteilla ja kertoo miten asiat on? Kyllä Nykyneukkulasta varmaan löytyy joku Putleristinen Internationaalikomitea jolla on sama arvopohja ja voi ihan laillisesti antaa ruplia. Jos lain kanssa tulee sanomista, niin näytätte vaan ohjelmianne ja kerrotte olevanne samalla asialla ja arvopohjalla liikkeellä, niin OK.

Hölmöä se olisi, että jättäisi ruplat ottamatta vaikka niitä olisi todennäköisesti laillisesti saatavilla, kun kerran arvopohja on sama. Kitinää tulisi varmasti, että "miksi otitte ruplia?" mutta kun pelaatte avointa ja rehellistä peliä niin voitte vastata, että "otettiin ruplia kun ollaan samaa arvopohjaa". Äänestäjät sitten ratkaisee kuinka käy.

Jos minä olisin putleristipuolueen johtaja, niin tietenkin ottaisin ruplia vastaan. Hölmöä olisi maksaa omista euroista, vaikka toisten ruplia olisi saatavilla.

Lopeta jo tämä älytön jauhaminen tästä asiasta. En ole aikeissa mennä Moskovaan hakemaan, eikä kukaan tule sieltä meidän/minun juttusille, niin tämän asian jauhaminen ei tuo toivottua tulosta. Meillä ei ole suhteita itään missään muodossa. En ole menossa lomailemaan Itä-Ukrainaan, kuten eräs "Kansallismielinen"on siellä todistetusti ollut. Meillä hänenlaisensa saisi kenkää välittömästi.

Ystävälliset suhteet, eli normaali kanssakäyminen tervetullutta, jopa toivottavaa.

Olen yhden kerran käynyt Pietarissa, Leningradissa en kertaakaan.

[Jukka Wallin]

Joo laittakaa uusia logo ideoita sähköpostiini. Olen miettinyt uudistaa ainakin logoa, mutta se on ajankohtasita vasta tulevaisuudessa...

Hieno ajatus. Kerropa nyt sitten teidän poliittinen linjanveto silleen lyhyesti, niin mietitään sitä logoa sen perusteella. Kai se nyt järkikin sanoo, että logon pitää olla linjassa sen valitun poliittisen linjan kanssa.

Ai ei ole vai ? No, tyhjä kuva sopisi sitten logoksi parhaiten.

@Arkipiispa

Niin et ole käynyt suomidemokraattien sivuilla? Suosittelen www.suomidemokraatit.com

[Arkipiispa]

^ No mutta katsohan, olette vihdoin viimein saaneet ohjelman julkaistuksi pari viikkoa sitten. Tietoni viestissäni 5.8. oli siis melkein viikon vanhaa.

No tuosta nyt sitten on hyvä alkaa ponnistaa, kun alkaa jo jotakin syntyäkin. Onnittelut.

[Jukka Wallin]

Kuvottavaa syyllistämistä?


Ajattelin olla ottamatta kantaa tähän kammottavaan tapahtumaan, joka tapahtui Turussa perjantaina 19. elokuuta 2017. Mutta, näköjään on pakko, vaikka haluaisin unohtaa sen mahdollisimman nopeasti.

En kirjoita itse puukotuksesta, vaan syyllistämisestä. Miksi niitä ihmisiä syyllistetään, jotka eivät menneet auttamaan tai hakkaamaan syyllistä, vaan ottivat kuvia kännyköillään. Mitä pahaa he ovat tehneet, ei ainakaan minun mielestä yhtään mitään. Olisinko minä tehnyt kyseisessä tilanteessa samalla tavalla? Olisin aivan varmasti. Tämä siksi, että en halua leikkiä silloin sankaria, kun minulla ei ole mahdollisuutta puolustaa aseellisesti itseäni ja läheisieni koskemattomuutta, niin juoksisin paikalta pois. En ala leikkimään sankaria.

Olen ollut metrovartijana 1980-ja 1990-luvun vaihteessa. Tein sitä työtä toisen työn ohella, ja nautin siitä. Tosin työ kävi henkisesti raskaaksi ja lopetin sen sitten myöhemmin. Suoritin vartijana asekurssin, jotta sain luvan kantaa työaikana kaasusumutinta. Silloinen asekouluttaja painotti sitä, että jos joku on aseistautunut, niin juokse pois paikalta, on turha kuolla, jos ei pysty vastaamaan kuolettavaan vaaraan. Anna poliisin hoitaa asia.

Toinen virheellinen olettama on se, että jos veitsimies iskee puukolla useita kertoja uhria kaulaan, niin kuinka moni tavallinen kansalainen pystyy auttamaan uhria? Olen saanut sotilaskoulutuksen ja suorittanut Suomen punaisen ristin EA2, joten minulla on jonkinlainen mahdollisuus auttaa puukotuksen uhria. Mutta, miten pystyn kadulla tyrehdyttämään massiivisen verenvuodon useiden puukon iskun ja viillon jälkeen. Tätä ei pysty edes kirurgitkaan, niin miten tavallinen ihminen?

Kuka pystyy nostamaan käden ylös ja sanomaan: Minä olisin voinut auttaa?

[Möhömaha]

jos veitsimies iskee puukolla useita kertoja uhria kaulaan, niin kuinka moni tavallinen kansalainen pystyy auttamaan uhria?

Itse yrittäisin vain puristaa haavaa ja pienentää verenvuotoa.

Olen saanut sotilaskoulutuksen ja suorittanut Suomen punaisen ristin EA2, joten minulla on jonkinlainen mahdollisuus auttaa puukotuksen uhria.

No herra sotilaskoulutus/EA2, mitä sinä tekisit ?

[Jukka Wallin]

jos veitsimies iskee puukolla useita kertoja uhria kaulaan, niin kuinka moni tavallinen kansalainen pystyy auttamaan uhria?

Itse yrittäisin vain puristaa haavaa ja pienentää verenvuotoa.

Olen saanut sotilaskoulutuksen ja suorittanut Suomen punaisen ristin EA2, joten minulla on jonkinlainen mahdollisuus auttaa puukotuksen uhria.

No herra sotilaskoulutus/EA2, mitä sinä tekisit ?

Niin miten puristaa sellaista joka on useita puukon iskuja saanut kaulaan,  jossa kummatkin valtimot on poikki ja henkitorvi avoinna?  Olet vissiin katsonut liikaa elokuvia? 😂

[Jukka Wallin]

@Faidros.

Tuo oli eilisen liikenne

[Jukka Wallin]

Taistelu säätiön herruudesta?


Piraattipuolueen Janne Paalijärvi otti kantaa 23. kesäkuuta 2017 perussuomalaiset rp taustalla olevaan "Soinin" säätiön tilanteeseen. Tämän säätiön herruudesta tullaan taistelemaan ja saamme nähdä varmaankin vuosien taistelun eri oikeusasteissa, mutta yhtä kaikki, perussuomalaiset häviävät koko jutun, eikä he pääse säätiön rahoihin kiinni, kuten myöskään säätiön määräysvallassa olevaan puoluetoimiston omistajaksi. Halla-ahon johtaman puolueen on joko jäätävä sinne vuokralaiseksi tai etsittävä uusi paikka toimistolle, joka ei ole nykyään vaikeaa.


Paalijärvi väittää kirjoituksessaan muun muassa "Vistbacka ei voi pelkällä omalla mielihalullaan lopettaa Perussuomalaiset rp -nimisen puolueen tukemista säätiön taholta. Se olisi lainvastaista toimintaa." Paalijärvi on oikeassa tässä asiassa. Vistbackka ei voi noin vain lopettaa puolueen rahoittamista, vaan näiden on muutettava Säätiön sääntöjä, mikä on naurettavan helppoa.


Voimassa olevan säätiölain 487/2015 kuudennen luvun toisessa pykälässä määrätään, että " Säätiön tarkoitusta on muutettava, jos säätiön varojen käyttäminen sille määrättyyn tarkoitukseen on olosuhteiden muuttumisen vuoksi mahdotonta tai olennaisesti vaikeutunut". Nykyinen säätiön sääntö määrää niin kuin Paalijärvi esittääkin, mutta onko näillä enää halua tai pystyykö he sitä tekemään jos säätiön hallituksen jäsenten on oltava myös perussuomalaisen puolueen jäseniä?


Tuskin näillä ei ole halua rahoittaa Halla-ahon perusuomalaisia, niin sääntöjä muuttamalla he voivat siirtää laillisesti säätiönsä varat Sinisen tulevaisuuden hallintaan tai voivat rahoittaa kyseistä puoluetta ikuisesti. Saman luvun samassa pykälässä määrätään myös, että "Uusi tarkoitus ei saa olennaisesti poiketa alkuperäisestä tarkoituksesta" Joka myös täyttyy, koska säätiön säätiö alun perin oli tarkoitus rahoittaa puoluetta ja yhdistyksiä, niin se myös täytyy uusissa säännöissä.



Voisiko Halla-aho riitauttaa säätiön sääntömuutoksen? Ehkä vain silloin, kun hän olisi säätiön hallituksen jäsen tai hänen johtamansa puolue voisi valita keskuudestaan edustajan hallitukseen säätiön jäsenkokouksen kautta, tätä mahdollisuutta epäilen. Paremminkin uskon siihen mahdollisuuteen, että jäseneksi säätiöön pääsee vain ja ainoastaan muuta kautta. En ole tutustunut säätiön sääntöihin. Halla-ahon johtaman perusuomalaisten ei tarvitse enää rahoittaa säätiötä. Tosin uskon, että tähänkin on olemassa erillinen sopimus, jossa on määräaika ennen kuin rahoittaminen päättyy tai sen sopimuksen voi päättää laillisesti ilman sanktioita.


Tämä kirjoitus perustuu vain ja ainoistaan puhtaasti omiin havaintoihin, siis arvailuihin. Minulla ei ole mitään taustatietoa tai kopioita salaisista sopimuksista.

[Möhömaha]

Olen saanut sotilaskoulutuksen ja suorittanut Suomen punaisen ristin EA2, joten minulla on jonkinlainen mahdollisuus auttaa puukotuksen uhria.

Niin miten puristaa sellaista joka on useita puukon iskuja saanut kaulaan,  jossa kummatkin valtimot on poikki ja henkitorvi avoinna?  Olet vissiin katsonut liikaa elokuvia?

[Jukka Wallin]

Olen saanut sotilaskoulutuksen ja suorittanut Suomen punaisen ristin EA2, joten minulla on jonkinlainen mahdollisuus auttaa puukotuksen uhria.

Niin miten puristaa sellaista joka on useita puukon iskuja saanut kaulaan,  jossa kummatkin valtimot on poikki ja henkitorvi avoinna?  Olet vissiin katsonut liikaa elokuvia?

Mikä huvitti?

[Jukka Wallin]

Kansallismielinen liike on kriisissä

Olen ottanut hyvin kriittisen kannan kansallismieliseen liikkeeseen, varsinkin sen ääripäähän, ja siellä toimiviin henkilöihin ja yhdistyksiin. Pyrin kaikissa toimissani edistämään kansalaiskeskustelua ja siten välttämään vastakkainasettelua. Moni on samaa mieltä Suomen nykyisessä tilanteesta, mutta muutamien toimijan takia keskustelu yhteyttä ei ole. Tämän takia en halua osallistua sellaisiin toimiin, jotka kasvattavat epäluottamusta. Olen yhä edelleenkin patrioottinen tai nationalistinen, mutta yritän pysyä liikkeen poliittisessa keskustassa. Olen patrioottisen ja nationalistisen yhdistyksen puheenjohtaja, jonka tarkoitus on tämän vuoden aikana rekisteröityä puolueeksi. Kun minut valittiin suomidemokraattien hallituksen puheenjohtajaksi heinäkuussa 2017, niin tilanne oli huomattavasti parempi. Tilannetta pahensi Suomi ensin yhdistyksen nimissä Helsingin Rautatietorilla järjestetty "Suomi-Maidan" vastamielenosoitus, ja varsinkin sen leirin purkaminen viranomaisten toimesta. Suomi-Maidan jää "liikkeen" historiaan myös paikkana jonka yhteydessä järjestettiin muita erilaisia mielenosoituksia. Tilanne huononi lisää 612fi järjestämän marssin jälkeen, joka viimeistään osoitti, että kaikki ei ole kohdallaan. Julkisuuskuva on tunkkainen ja sisäiset riidat hankaloittavat tilannetta vielä enemmän. Itsenäisyyspäivän tapahtumat osoitti myös sen, että kansallismielistä kenttää voidaan viedä miten vain kuin mätää kukkoa tunkiolle.

Taustaa

Kirjoitin joulukuussa 2016: "Kenestä kansallismielisten yhteinen presidenttiehdokas? " Koska epäilin jo silloin, ettei kansallismieliset saa kunnollista vastavoimaa nykyiselle poliittiselle eliitille. Kirjoitin muun muassa : "Paavo Väyrynen on oman puolueensa kautta nousemassa myös presidenttiehdokkaaksi. Väyrynen on kuitenkin jo oman aikakautensa reliikki, johon hyvin harva 1980- ja 1990-luvuilla syntyneen on vaikea samaistua tai tuntea samoja arvoja, vaikka hän on nykyään profiloitunut EU liittovaltion ja euron vastustajaksi." Silloin pidin vielä mahdollisena sitä skenaariota, että Halla-aho pyrkii perussuomalaisten presidenttiehdokkaaksi, mutta mahdollisesti puolueen puheenjohtajuus vei mielenkiinnon kampanjointiin. Toisaalta en pitänyt silloinkaan, enkä edelleenkään Halla-aho mitenkään kansallismielisenä, vaan ainoastaan maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvana.

Ainakin minulle oli yllätys, että perussuomalaiset valitsivat niinkin kokemattoman poliitikon presidenttivaaleihin kuin Laura Huhtasaaren. Tosin kuka olisi ollut häntä suositumpi? En tiedä, mutta tällä hetkellä tuntuu siltä, että hänen mahdollisuudet päästä toiselle kierrokselle on epätodennäköistä. Ei siinä ole mitään, että Huhtasaari on kokematon. Perussuomalaisilla on ollut aikojen saatossa presidentinvaaleissa ehdokkaana jopa Ilkka Hakalehto. Otin kantaa Huhtasaaren ehdokkuuteen kantaa kesällä 2017. Silloin epäilin, että homma menee täysillä reisille. Näinhän se on menossa, ja pahasti. Mutta hyvää harjoittelua tämä on kuitenkin Huhtasaaren mahdolliselle puheenjohtaja ehdokkuudelle, kun kesällä 2019 perussuomaiset valitsevat uuden puheenjohtajan itselleen.



Nykyisyys

Tällä hetkellä Laura Huhtasaari ja Paavo Väyrynen kampanjoivat näkyvästi samantyyppisillä teemoilla. He yrittävät haastaa Sauli Niinistön gallup suosiota. Nyt kummatkin on ottanut asiakseen kritisoida Euro-alueeseen liittymistä. Aihe on siitä kummallinen, että mitä hyötyä on perustaa heidän ehdottamansa"totuuskomissiota". Totuuskomissio perustettiin Etelä-Afrikassa, kun apartheid-hallinto kaatui ja tällä tavalla pyrittiin estämään maan luisumisen totaaliseen anarkiaan. Varsinkaan tämä aihe ei kuulu presidentin valtaoikeuksiin millään tavalla? Vai onko tarkoitus viilata mahdollisia äänestäjiä linssiin? Miksi presidentinvaaleissa ei keskustella niistä aiheista jotka mahdollisesti kuuluvat viran toimenkuvaan. Kummatkin ottavat kantaa niihin asioihin joihin he eivät pysty toimiessaan presidenttinä vaikuttamaan millään tavalla. Perussuomalaiset ei pääse koskaan sellaiseen tilanteeseen jossa heillä olisi eduskunnan enemmistö ja presidentti samasta puolueesta. Myös Huhtasaaren kannattajat ei myöskään ymmärrä, että Huhtasaari joutuisi eromaan perussuomalaisesta puolueesta saman tien. Tulevat presidentinvaalit on osoittamassa sen, että kansallismielisellä liikkeellä ei ole tarvittavaa voimaa vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen, ainakaan niin kauan, kun emme saa suurinta osaa mediakenttää tueksemme.

[MacGyver]

Kansallismielinen liike on kriisissä
....
Kun minut valittiin suomidemokraattien hallituksen puheenjohtajaksi heinäkuussa 2017, niin tilanne oli huomattavasti parempi. Tilannetta pahensi Suomi ensin yhdistyksen nimissä Helsingin Rautatietorilla järjestetty "Suomi-Maidan" vastamielenosoitus, ja varsinkin sen leirin purkaminen viranomaisten toimesta. Suomi-Maidan jää "liikkeen" historiaan myös paikkana jonka yhteydessä järjestettiin muita erilaisia mielenosoituksia.

Onko tekstissä kirjoitusvirhe vai miten tuo tulee ymmärtää? Käytännössä Suomi-Maidan purettiin 26.06.17, siis ennen valintaasi SD:n puheenjohtajaksi.
Mutta jos unohdetaan tuo, niin miten tämä vastamielenosoitus pahensi tilannetta? Ja kun se purettiin niin se oli vielä pahempi?

Tilanne huononi lisää 612fi järjestämän marssin jälkeen, joka viimeistään osoitti, että kaikki ei ole kohdallaan. Julkisuuskuva on tunkkainen ja sisäiset riidat hankaloittavat tilannetta vielä enemmän. Itsenäisyyspäivän tapahtumat osoitti myös sen, että kansallismielistä kenttää voidaan viedä miten vain kuin mätää kukkoa tunkiolle.

Näistä mielipiteistä puuttuu perustelut, voisitko valaista vähän tätäkin?
Valitettavasti täytyy sanoa ettei SD:n julkisuuskuva ole kovin raikas, ennemmin tuo tunkkainen ja oikeastaan luulin että yhdistys on jätetty nukkumaan. Toivottavasti laitatte vauhtia toimintaan ja yhdistys päätyy puolueeksi, mutta se päätyminen tarvitsee kyllä sitä vauhtia.

[dothefake]

Myös Huhtasaaren kannattajat ei myöskään ymmärrä, että Huhtasaari joutuisi eromaan perussuomalaisesta puolueesta saman tien.

Ei kai, eihän Niinistökään joutunut eroamaan kokoomuksesta.

[hulaq]

Myös Huhtasaaren kannattajat ei myöskään ymmärrä, että Huhtasaari joutuisi eromaan perussuomalaisesta puolueesta saman tien.

Ei kai, eihän Niinistökään joutunut eroamaan kokoomuksesta.

Ei mikään laki tai asetus pakota presidenttiä eroamaan puolueesta, se on vaan ollut Suomessa tapa.

[Jukka Wallin]

Kokeilen lauantaina 5 tuokokuuta 2018 klo 16 Youtube kanavallani striimausta !!

Aiheena on ajakohtaisia aiheita...

https://www.youtube.com/channel/UCBNksowyYZeSpGlL8Js_dYQ/live