Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)

[JDwg]

On siinä romahtamisessa paljonkin vikaa.

Eräänä päivänä, yhteiskunta ei vaan enää toimi. Se on mm. Bosnian sodan selviytyjien mukaan hyvin outo tilanne, kun yhteiskunta lakkaa toimimasta. Jossain voi näkyä "valtiollinen" partioauto, mutta tiedät, että ne voi ampua sinut jos menet liian lähelle. Sähköt lakkaa toimimasta, ruokaa ei tule kauppoihin, vesihuolto lakkaa..

Multietnisessä yhteenotossa, Euroopan jugoslavisaatio on enemmän kuin todennäköistä.

Vain hullu sitä haluaisi, jos tietäisi mistä puhuu ja edelleen olisi sitä mieltä, että se olisi ihan jees.

Sinähän sitä ennustit väistämättömäksi

Ei kai muuta voi tehdä kuin yrittää estää se niin hyvin kuin pystyy niillä keinoilla joita voi käyttää. Jos se tulee silloinkin on tehtävä jotain.

Ne keinot mitä on käytettävissä, on juuri käytetty loppuun.

Ainoa mitä kannattaa mun mielestä tehdä, on se, että alkaa keskittymään vain omaan tonttiinsa. Tämä oli suomalaisille viimeinen mahdollisuus. Tästä eteenpäin asiat alkaa menemään paljon kovemmilla kierroksilla, paljon nopeammassa tahdissa.

- liittovaltio tai euroalueen purkaminen. Mitään välimaastoa ei enää ole. Suomi valitsee liittovaltion.
- liittovaltio on ytimeltään jotain aivan ihmeellistä. Sekoitus ehtaa kommunismia, liiketoiminnan keskittyessä oligarkeille. Kaiken yllä leijailee jotkut ihmeelliset teknokraatit, joilla on epäilemättä huikeita suunnitelmia jokaisen EU liittovaltiossa olevan ihmisen tarkkailuun 24/7/ad infinitum. Tämä tarkkailu ei kuitenkaan vaikuta mitenkään eskaloituvaan katuväkivaltaan tai terrorismiin. Järkevä tekee tästä johtopäätoksen, että ihmisiä tarkkaillaan vain, koska se on runkkausmateriaalia näille teknokraateille. Seksuaalinen perversio, eikä mitään muuta.
- paska lähtee luonnollisesti hajoamaan käsiin, koska pk-sektori kuolee pystyyn. Ainoa tekijä, mikä on aina ollut jokaisen sivilisaation todellinen hyvinvoinnin lähde.
- koko euroopan laajuinen jugoslavisaatio
- sormet perseessä ja suussa kaikilla. Välillä kokeillaan auttaisiko se, jos vaihtaisi sormien paikkaa.

Näin tässä tulee käymään.

Tien pää lähestyy. Täytyy muistaa että ihmisen muisti on kuin kultakalalla. Se mitä tapahtuu nyt on kuin de facto niin on aina ollut.
Sauli on AINA ollut presidentti.
Suomi on aina ollut monikulttuurinen.
Betoniporsaita ok aina ollut joka paikassa.
Asuinalueet ovat aina segregoituneet. Jne...

Suomalainen auktoriteetin kunnioitus kääntyy meitä vastaan, kun vallassaolijat ajavat muuta kuin oman valtionsa etua.

[IDA]

Ne keinot mitä on käytettävissä, on juuri käytetty loppuun.

Ainoa mitä kannattaa mun mielestä tehdä, on se, että alkaa keskittymään vain omaan tonttiinsa. Tämä oli suomalaisille viimeinen mahdollisuus. Tästä eteenpäin asiat alkaa menemään paljon kovemmilla kierroksilla, paljon nopeammassa tahdissa.

Itse en näe noin. Keinoja on vielä ja vanhoillakin edelleen pärjää, jos ne vetävät mukaan enemmän toimivia ihmisiä. Ihmisten osallistuminen on oleellista. Sen ei tarvitse olla kovinkaan kummallista, usein pelkkä läsnäolo riittää.

Omaan tonttiin pitää luonnollisesti keskittyä aina. Ei tarvita mitään kokonaisvaltaista politiikalle omistautumista. Vain sellaista toimintaa jossa näkyy, että ihmisiä on paljon liikkeellä. Se tietysti syntyy spontaanisti, jos on syntyäkseen, mutta jos se syntyy Suomen suunta on vielä muutettavissa.

- liittovaltio tai euroalueen purkaminen. Mitään välimaastoa ei enää ole. Suomi valitsee liittovaltion.
- liittovaltio on ytimeltään jotain aivan ihmeellistä. Sekoitus ehtaa kommunismia, liiketoiminnan keskittyessä oligarkeille. Kaiken yllä leijailee jotkut ihmeelliset teknokraatit, joilla on epäilemättä huikeita suunnitelmia jokaisen EU liittovaltiossa olevan ihmisen tarkkailuun 24/7/ad infinitum. Tämä tarkkailu ei kuitenkaan vaikuta mitenkään eskaloituvaan katuväkivaltaan tai terrorismiin. Järkevä tekee tästä johtopäätoksen, että ihmisiä tarkkaillaan vain, koska se on runkkausmateriaalia näille teknokraateille. Seksuaalinen perversio, eikä mitään muuta.
- paska lähtee luonnollisesti hajoamaan käsiin, koska pk-sektori kuolee pystyyn. Ainoa tekijä, mikä on aina ollut jokaisen sivilisaation todellinen hyvinvoinnin lähde.
- koko euroopan laajuinen jugoslavisaatio
- sormet perseessä ja suussa kaikilla. Välillä kokeillaan auttaisiko se, jos vaihtaisi sormien paikkaa.

Näin tässä tulee käymään.

Tuoltahan se näyttää. Mitä lähemmäs EU:n hajoamista tullaan sitä oleellisemmaksi tulee Suomen luoviminen siitä ja mahdollisesta jugoslavisaatiosta ulos. Ja siihen asti kaikin keinoin jarrutella Suomen osallistumista liittovaltiokehitykseen.

[ääni kentältä]

Tätä tulosta voi pitää Perussuomalaisten kannalta historiallisen hyvänä. Käsittääkseni ei koskaan kukaan Perussuomalaisten ehdokas ole päässyt kolmanneksi presidentinvaaleissa.

[Kapseli]

Kovia vetoja siitä, että nämä vaalit nyt olivat merkki siitä, ettei kansa halua markkaa eikä rajoja kiinni. No hommaa lukuunottamatta nettikeskustelut ovat usein p*skassa kierimistä.

Sukulaiseni äänesti Niinistöä, vaikka kannattaa Haavistoa, että Niinistö menisi ekalla varmemmin läpi. Etsikää tuosta logiikasta niitä statementtejä. 

[Emo]

Aika jännä että Suomen kansa antoi Haavistolle tuplasti enemmän ääniä kuin huhtasaarelle

Ei taida olla faktat oikein kohdillaan, kun ei saanut tuplasti enemmän. Haavistohan kärsi täydestä suosion laskusta, kun viime presidentinvaaleissa sai 18,8%:a ja nyt ainoastaan 12,4%:a. Se on todellinen mahalasku kannatukseen.

Laura Huhtasaari nousi tuntemattomuudesta 6,9%:n kannatukseen ja oli vaalikoneissa ykkönen. Ei mikään kovin huono tulos ensikertalaiselta.

Et saa väännettyä Haaviston tulosta mahalaskuksi mitenkään. Kun yksi saa yli 60% äänistä on peli täysin erilainen. Suhteessa Haavisto sai enemmän ääniä kuin viimeksi.

Ja mitä hyödyttää? Haavisto jäi kakkoseksi, mutta kakkonen Haavistolle lienee varsin ok.

[diipadaapa]

Tätä tulosta voi pitää Perussuomalaisten kannalta historiallisen hyvänä. Käsittääkseni ei koskaan kukaan Perussuomalaisten ehdokas ole päässyt kolmanneksi presidentinvaaleissa.

Kyllä. Harmi kun pressaksi valitaan ainoastaan yksi, muutoin Laura olisi valittu kolmanneksi suomen tasavallan presidentiksi.

[Nikolas]

Se että esim. Itävallan pressanvaaleissa tuli vaalivilppi ilmi on merkki siitä että ihmiset ovat ole aivan vietävissä ja lapsellisen auktoriteettiuskovaisia toisin kuin täällä.

Tuossa jo reilut 10 vuotta vanha vaalivilppitapaus Suomesta. Mihin toimenpiteisiin tuo johti vaalien valvonnan suhteen? Kas kummaa, ei yhtään mihinkään!

Tiesin kyllä Euroopan unionin ns. demokratiavajeen tai paremminkin epädemokraattisuuden, joka on alusta asti unionin rakenteissa, mutta näinkö se onkin, että EU:n jäsenvaltioissa vaalit vedetään läpi vaalivilpillä niin paljon kuin mahdollista?

[ismolento]

Let's fucking quit. Hanskat tiskiin,

Sulla vaan näyttäis olevan se tiski hukassa. Tässä on sitä jo meinaan kolmatta tuntia ja toistakymmentä viestiä odoteltu. Alkaa vaan touhusi näyttää jo tahalliselta myrkynkylvöltä.

Sanoin jo aiemmin, että tämä ilta vielä ja sitten se on heippa. Ilta ei ole vielä ohi. Se on vasta nuori.

Enkä minä ole koskaan kylvänyt myrkkyä. Totuuden siemeniä sen sijaan täysin ylenpalttisesti. Kovin on karua kalliota Suomi, kun ei oikein juurru. Sille taasen minä en voi yhtikäs mittään. Tulipahan viskottua.

Hyvin (toivottavasti) nukutun yön jälkeen huomenna asiat näyttävät valoisammilta. Olen pitänyt jutuistasi ja mielelläni lukisin niitä vieläkin.

[Risto A.]

Ne keinot mitä on käytettävissä, on juuri käytetty loppuun.

Ainoa mitä kannattaa mun mielestä tehdä, on se, että alkaa keskittymään vain omaan tonttiinsa. Tämä oli suomalaisille viimeinen mahdollisuus. Tästä eteenpäin asiat alkaa menemään paljon kovemmilla kierroksilla, paljon nopeammassa tahdissa.

Itse en näe noin. Keinoja on vielä ja vanhoillakin edelleen keinoilla pärjää, jos ne vetävät mukaan enemmän toimivia ihmisiä. Ihmisten osallistuminen on oleellista. Sen ei tarvitse olla kovinkaan kummallista, usein pelkkä läsnäolo riittää.

Vaikka PS saisi megajytkyn ensi vaaleissa, siellä on seinä vastassa hallitukseen. Tätä ei voi selvemmin ilmoittaa kuin nyt on tehty. Teoreettinen mahdollisuus, eli että PS saisi yli 100 paikkaa, on täyttä fiktiota, minkä tämän päiväinen viimeistään naulasi seinään. PS:llä ei ole mitään mahdollisuuksia vaikuttaa asioihin. Tämä on totta, totuus, de facto ja kaikkea sitä.

Tosiasioiden valossa, suosittelen, että ihmiset ei luulisi enää by-the-book-politiikalla olevan mitään merkitystä tai arvoa. Suomi menee sinne, minne joku kabinetti (jossain muualla kuin eduskunnassa) on yhdessä muiden eurooppalaisten pikku kabinettien kanssa päättänyt. Sitä ei estä mikään. Edes ulkoparlamentaariset seikkailut.

[Nuivinator]

Lauran Hommaforumilla ollutta mainoskuvaa kysyttiin palvelimelta yhteensä 123675 kertaa, joista vaalipäivänä 28.1.2018 17307 kertaa. Liikennettä se generoi palvelimelle 3526 megatavua (reilu 3 gigaa).

[qwerty]

Muiden äänet verrattuna 2012 tulokseen, jos Niinistön kannatus olisi ollut sama kuin silloin.
Niinistöllä siis 1.00. Muilla kertoimena hänen kannatusnousu eli 1.695.

Niinistö 37.0%
Haavisto 21.1% (18.8%)
Huhtasaari 11.7% (Soini 9.4%)
Väyrynen 10.5% (17.5%)
Vanhanen 6.9% (Väyrynen & Vanhanen 17.4%)
Haatainen 5.6% (Lipponen 6.7%)
Kyllönen 5.1% (Arhinmäki 5.5%)
Torvalds 2.5% (Biaudet 2.7%)
(Essayah 2.5%)

Tuolla tavalla laskien harvinaisen saman kaltainen tulos PS prosentuaalisesti selvästi kovimmassa nousussa

[Huppupelikaani]

Mitenkähän ne YLEn yhteydet pätkivätkin juuri Jussin/Lauran ja Paavon haastatteluissa? Ei muiden ehdokkaiden kohdalla. Vaikuttaa tahalliselta, sillä tuollaisessa tilanteessa haastateltava näyttää/saadaan näyttämään jotenkin hölmöltä.

Aiemmin päivällä luin Pertti Rönkön Facebook-päivityksen, jossa kerrottiin Saksan yleisradion nostaneen äänenvoimakkuutta Trumpin puheen kohdissa, joissa yleisö buuasi. Mieleen tuli heti vastaavan oloinen tapaus kotimaasta, kun Marianne Lydenin haastattelussa C.G. Ehrnrootin puhetta muutettiin kimeämmäksi. Mutta eihän tällaista nyt Suomessa enää 2010-luvun lopulla satu...

[sivullinen.]

Toistan jo ennen vaaleja tekemäni tulkinnan nyt tulosten selvittyä: Näissä vaaleissa tuli lunta tupaan jokaisessa mielessä, ja vain se, että vaalit katkesivat ensimmäiseen kierrokseen, pelasti todelliselta katastrofilta. Tosin myös se, että kampanjointi alkoi erittäin myöhään Niinistön päätöksellä, auttaa myös vähentämään kipua. Ja myös Haaviston viime kerrasta huomattavasti heikentynyt tulos lievittää.

Ennen vaaleja oli tunnelma Huhtasaaren jopa mahdollisesti 20% tienoille nousevasta tuloksesta. Väyrysen päästyä mukaan kisaan sen arveltiin laskevan -- mutta taas yhteensä näiden arveltiin saavan 25% kannatuksen --. Näin minäkin veikkailin ja olin siis väärässä. Näistä luvuista jäätin nyt todella kauas eli alle puoleen. Selittävä tekijä näyttäisi olevan vaalien huono äänestysprosentti: Nuivat nukkuivat vaalien yli. Kuten jo totesin pelin katkeaminen ensimmäiseen kierrokseen esti täyden katastrofin, ja siksi nukkuvat nuivat olivat vaalien pelastajia. Mutta jatkon kannalta se ei hyvältä näytä.

Ketjussa esitettyjä surkeita selityksiä Huhtasaaren hyvästä tuloksesta en viitsisi lukea. Minusta nämä muiden häviäjäpoliitikkojen tunnetuksi tekemät torjuntavoittoselitykset ovat kaikkein kurjinta poliittista puheenpartta ja vieroittavat minut joukosta heti. Tappio pitää tunnustaa sellaisena kuin se on ja olla itselleen rehellinen. Käykää lukemassa eduskuntatalon läheisestä kivestä, mitä presidentti Paasikivi siihen on kirjoittanut. Eivätkä nämä olleet henkilövaalit kuin enintään Sauli Niinistön osalta. Persut äänestivät puoluekirjan mukaan. Vihreätkin äänestivät puoluekirjan mukaan. Kaikkien muiden puolueiden kannattajat tietenkin lipesivät suurin määrin Niinistön taakse. Huhtasaaren olisi pitänyt saada vähintään 10% kannatusta ja mieluiten 15% voidakseen edes puhua siedettävästä tuloksesta. Nyt tulos ei ollut siedettävä.

Persujen kannatus on kesän hajoamisen jälkeen ollut todella alamaissa ja tämän päivän jälkeen sen voi sanoa olevan 6-7% -- ja se ei ole hyvä asia --. Se on todella suuri surkeus Eduskunnan toiseksi suurimmalle puolueelle, joka viime eduskuntavaaleissa sai yli 17% kannatuksen. Halla-ahosta ei ollut puolueen johtajaksi. Soini osasi sen pelin todella paljon paremmin. Hän kuitenkin lunasti hillotolppansa ja on nyt siirtymässä golf-uralle Pekka Vennamon kaveriksi. Sen jälkeen Perussuomalaisten kaksi kärkihahmoa ovat olleet Halla-aho ja Huhtasaari. Nyt toinen sai surkean tuloksen ja toinen jatkaa radiopimentoaan -- tai tulee välillä esiin ei Scriptassa vaan Suomen sosialistisen lehdistön ohjelmissa vakavastiotettava puoluejohtajana --. Ei hyvältä näytä. Tilanne tulee tällä menolla vielä kriisiytymään toiseen hajoamiseen ennen seuraavia eduskuntavaaleja: Nykyisillä luvuilla persujen istuvista kansanedustajista yhtä vähän tulee uusimaan paikkansa kuin Sinisten, ja se ajaa väistämättä irtiottoihin.

Muutama hyvä asia vaalien tuloksena sentään oli. Koska Väyrynen jäi Huhtasaaren taakse, ei hän enää yhtä innokkaasti tule ajamaan Kansalaispuoluettaan ja voipi jatkaa europarlamentissa koko kauden, vaikka muuta lupaili. Väyrynen kuitenkin voitti Vanhasen, ja se taas on paha paikka Sipilälle: Sipilällä saattaa olla tehtävänvaihto pian edessä. Näin Väyrynen voisi palata jopa takaisin puhtaasti Keskustan edustajaksi. Se tarkoittaa Keskustan muuttumista parempaan suuntaan ja se tarkoittaa paljon Väyryseltä vapautuneita ääniä protestipuolueille.

Jos -- ja nykymenolla kun -- persut eivät enää ole vaihtoehto, ja nukkuvia protestoivia on yhä varsin paljon -- ja Eurostoliiton hajoamisen iskiessä jälleen uutta vaihdetta silmään, tulee olemaan vielä huomattavasti enemmän --, on suunnaton kysyntä uudelle oikealle protestipuolueelle. Sellaiselle liikkeelle, joka ei nojaa Suomen sosialistiseen lehdistöön vaan someen, ja puhuu vähemmän poliittista korrektiutta ja enemmän suomea. Hommaforumin kannalta tämä on varsinkin paras mahdollinen asia. Vaikka Halla-aho ja Turkkila olivat Hommaforumin käynnistäjiä, ja heidän tappionsa kirvelee, ovat he tämän paikan hylänneet. Heidät on saatava palaamaan tai homma tulee nousemaan ilman heitä.

[Kulttuurirealisti]

Esimerkkinä punavihreään älymystöön kuuluva väitöskirjatutkija. Viesti sisällöltään tosin kuin pettyneen lapsen kirjoittama.

[tweet]957690516933574656[/tweet]

Väyrynenkin sai itsensä rasistin kirjoihin ns. väitöskirjatutkijan kuplaisessa maailmankuvassa. Tähän Väykkä ei ole tainnut tottua. Saakohan Kansalaispuolue/Väyrynen tuosta lisää virtaa vai alkavatko hymistelemään?

[J. Lannan haamu]

Älkää nyt kääntäkö veistä haavassa ja linkatko mitään 1998 tutkimuksia tai vaalituloksia! Helvetti 2012 on ihan eri maailma mitä 2018 ja muutenkin olosuhteet ovat täysin toiset. Joo, Laura Huhtasaari sai enemmän ääniä kuin Soini....and then what!?

Ongelma on se, että vaihtoehto on tällä hetkellä Sauli ja Kokoomus sekä Pekka ja Vihreät, eikä Laura ja PS tai Paavo ja Kansalaispuolue. Lisäksi toinen ongelma on se, että Persuja vihataan niin maan ********** että en tiedä mistä niitä ääniä enää saadaan oikeastaan. Sitä paitsi minne ihmeeseen ne persujen 15% äänistä on mennyt??? Ehkä 2% max. meni Kansalaispuolueelle mutta minne menivät muut? Jos nukkumaan niin hyvä mutta jos Kokoomukseen niin helvetin huono, se vaan kertoo että persut eivät ole olleet missään vaiheessa kovin vahvoilla...

[nollatoleranssi]

Aika jännä että Suomen kansa antoi Haavistolle tuplasti enemmän ääniä kuin huhtasaarelle

Ei taida olla faktat oikein kohdillaan, kun ei saanut tuplasti enemmän. Haavistohan kärsi täydestä suosion laskusta, kun viime presidentinvaaleissa sai 18,8%:a ja nyt ainoastaan 12,4%:a. Se on todellinen mahalasku kannatukseen.

Laura Huhtasaari nousi tuntemattomuudesta 6,9%:n kannatukseen ja oli vaalikoneissa ykkönen. Ei mikään kovin huono tulos ensikertalaiselta.

Et saa väännettyä Haaviston tulosta mahalaskuksi mitenkään. Kun yksi saa yli 60% äänistä on peli täysin erilainen. Suhteessa Haavisto sai enemmän ääniä kuin viimeksi.

Pitää tosiaan huomioida Niinistön jättimäinen kannatus istuvana pressana. Siitä huolimatta Pekka Haavisto oli viime kerrallakin Niinistöä vastaan ja sai moninverroin paremman prosenttiosuuden äänistä. Samalla oli ainoa vihervasemmiston suosittu ehdokas näissä vaaleissa.

Voi käyttää lievempää termiä, mutta Haaviston suosio on joka tapauksessa laskusuunnassa.

Konservatiiviehdokkaat peittosivat vaalit suveneerisesti.
Niinistö 62,7%
Huhtasaari 6,9%
Väyrynen 6,2%
Vanhanen 4,1%
~ 80%

[Risto A.]

Jotta ei vaivuta synkkyyteen (ei sillä sinänsä tee mitään, ellei aio nauttia siitä hyvän musiikin kanssa), niin pointti mulla on se, että mitä nopeammin hommalaiset sisäistää muuttuneen tilanteen tosiasiaksi (muuttunut premissi: poliittisesti ei voi vaikuttaa), sitä nopeammin sitä pääsee puuhaamaan sitten taas asioiden kanssa, joilla on väliä: oma tontti kuntoon.

Ei se huono juttu olisi jos Homma muuttuisi SHTF-keskustelupalstaksi. Se meinaan on seuraavaksi edessä, koska EU ei tule onnistumaan siinä, mitä yrittävät pystyttää, oli se mitä tahansa. Esimerkkejä näistä "suurista ja mahtavista" on pilvin pimein. Syy on myös se, että ainoa toimiva järjestelmä on sellainen, missä hallintoyksiköt on mahdollisimman pieniä ja mahdollisimman lähellä ihmisiä: Sveitsi ja erittäin laajat autonomiat kantonitasolla (kuntatasolla). Kaikki suuruuteen perustuvat rakennelmat menee väistämättä metsään. USA toimi niinkin hyvin kuin toimi, vain koska osavaltioilla oli laajat autonomiat. Kopioivat Sveitsin mallin. Kun liittovaltio alkoi kasvattamaan rooliaan, samassa suhteessa alkoi ongelmat paisumaan. Tällä hetkellä USA, kuten koko muukin läntinen maailma, toimii vain keinotekoisten hokkuspokkus temppujen avulla. Ei sen avulla, että ihmiset tuottaisi, ostaisi ja tilikirjoissa debet ja kredit olisi tasapainossa..

EU:n idea, olisi se mitä tahansa mitä ne yrittääkään saada aikaan, on tuomittu epäonnistumaan.

[writer]

Jos ei ihmeitä tapahdu, seuraavat presidentinvaalit järjestetään Suomessa. 28.1.2024

Ei siihen ihmeitä tarvita, vaan on aivan realistinen mahdollisuus siihen ilman ihmeitäkin. Niinistö on jo aika iäkäs ja kautensa loppupuolella jo 75-vuotias. Sitä voi verrata suomalaisten miesten eliniän odotteeseen, joka on 77,5 vuotta. On selvästi nollasta poikkeava todennäköisyys, että hänelle tulee paha dementia, hän kuolee sairauteen tms ennen kuuden vuoden kauden loppua.

Jo Niinistön puheessa kokoomuslaisten vaalibileissä oli muutama erikoinen sanavalinta jotka saivat minut ajattelemaan että onkohan sillä alkava dementia.

Mediatietojen mukaan pelaa paljon shakkia tabletilla eli olisko tämä yritys pitää pää kondiksessa?

Lisäksi se että väittää että rajoja ei voi sulkea turvapaikanhakijoilta koska joku rajavartiolaitoksen johtaja oli hänelle näin kertonut (rajat voi sulkea, rajatarkastukset ovaat ilmoitusasia EU:lle ja Suomi voi korjata yhden lauseen omasta laistaan jolla lopetetaan turvapaikkahakemusten vastaanotto rajalla) ja se että väitti että miinojen suorituskyky on korvattu (ei ole) koska joku armeijan tyyppi oli näin kertonut antavat itselle vaikutelmaa että mies on täysin johdateltavissa.

Sauli Niinistön höperöinti tossa miina-kysymyksessä oli niin pahaa että puolustusministeri korjaili sitä höperöintiä pari päivää.

[Veikko]

Tämä näyttää viilaamiselta, mutta ei sitä ole: nukkuvat eivät ole varsinkaan pitkällä tähtäimellä minkään vaalien "pelastajia". Nukkuvat ovat aina ja joka vaaleissa - ja varsinkin sillä pitkällä tähtäimellä - sekä vaalien että demokratian hävittäjiä.

Aina ja joka kerta.

[Kukko]

Laura >>>> yli 50% enemmän kuin yks islaminlutkuttaja ex-pääministeri joka pyyteli anteeksi pilakuvia
Laura >>>> taantumuksellinen vasemmisto yhteensä

Tässä puhutaan naisesta, joka viime pres.vaalien aikana ei ollut edes vielä kunnallispoltiikassa. Ensimmäisen kauden kansanedustaja.

Ja on nyt kolmas presidenttinvaalissa!!!! Jumalauta yli 200 000 ääntä!!!!

Laura on poliittinen komeetta, joka nyt loistaa taivaanrannassa, ja kun saa tästä momenttumia ja kokemusta alleen niin tulee ja räjäyttää koko kulttuurimarxistisen dinosaurusporukan huis helvettiin!!

Edit. Halla-ahon kiitos Huhtasaarelle ja puhe
https://www.youtube.com/watch?v=zb3jtX52vZ4

[Skeptikko]

Persujen kannatus on kesän hajoamisen jälkeen ollut todella alamaissa ja tämän päivän jälkeen sen voi sanoa olevan 6-7%

Minusta noin ei voida sanoa. Tiedetään kuitenkin hyvin mielipidekyselyiden pohjalta, että läheskään kaikki perussuomalaiset (tai muidenkaan kuin Kokoomuksen kannattajat) eivät aikoneet äänestää oman puolueensa ehdokasta näissä vaaleissa. Tosin Perussuomalaisilla ilmeisesti oman ehdokkaan kannatus oli suurempaa kuin muilla puolueilla Kokoomusta lukuunottamatta.

Nyt toinen sai surkean tuloksen ja toinen jatkaa radiopimentoaan -- tai tulee välillä esiin ei Scriptassa vaan Suomen sosialistisen lehdistön ohjelmissa vakavastiotettava puoluejohtajana --.

Minusta Huhtasaaren tulos ei ollut erityisen surkea huomioiden kokonaistilanteen, jossa esimerkiksi SDP ja Keskusta pärjäsivät todella huonosti ja ehdolla oli istuva presidentti, jonka haastaminen vaaleissa on hyvin vaikeaa, kuten Niinistö totesi itsekin omasta kokemuksestaan. Siitä olen samaa mieltä, että Halla-aho saisi näkyä enemmän Scriptan kaltaisella tavalla, joskin aavistuksen hillitymmin kuin aikoinaan pahimmissa skandaaleissa.

[Syämmistynyt]

Mitä tulee presidenttiyteen, niin se ei ollut tässä. Paavon aika ei ollut nyt, mutta se tulee vielä. Sanoin tämän vieressäni seisoneelle Vuokko Väyrysellekin, joka ei oikein tahtonut uskoa sitä. Mutta sanoin Vuokolle: "Muista sanani."


Paavo valitaan viimeistään 2042.

Maagista ajattelua.  Karismaatikot ja narsistit heittelevät näitä, ja jos toteutuu, niin sanovat "mitäs minä sanoin" ja kun ei, niin unohtavat vähin äänin.

[sivullinen.]

[...]jossa esimerkiksi SDP ja Keskusta pärjäsivät todella huonosti [...]

Kun muistelet, miten SDP lähti vaaleihin, niin huomaat eron. Perussuomalaiset lähtivät selvästi vaaleihin oikeasti yrittämään voittaa -- tai ainakin tavoittelemaan hyvää tulosta --. SDP ei meinannut saada ehdokkaakseen edes ketään: Heinäluoma kieltäytyi, Urpilainen kieltäytyi ja taisi useampi muukin kärkinimi kieltäytyä. Lopulta saatiin kolme naista käymään pientä esivaalia, joka ei ketään innostanut ja jonka voitto ei ollut edes näiden kolmen tavoitelistalla korkeimmalla. Heti valinnan jälkeen SDP vanha konkari Erkki Tuomioja liputti Sauli Niinistön puolesta ja vain puolueuskollisuus esti isoa joukkoa muita tekemästä samoin. Keskustalla ei kovin paljoa korkeammat tavoitteet olleet. Edes Eduskunnan pienpuolueet Vihreitä ja Perussuomalaisia lukuunottamatta eivät pistäneet parastaan; tosin olisi Perussuomalaisillakin yksi kovempi kärki ollut.

[writer]

EU:n idea, olisi se mitä tahansa mitä ne yrittääkään saada aikaan, on tuomittu epäonnistumaan.

Juuri tuon takia viivytystaistelua pitää jatkaa mahdollisimman paljon ja mahdollisimman laajasti.

Jollei kurssin korjaaminen onnistu niin viivytystaistelulla voidaan toivottavasti hidastaa kehitystä Suomen osalta kunnes EU epäonnistuu Neuvostoliiton malliin jolloin loikataan sitten vapauteen niinkuin Neuvostoliiton kaatuessa Itä-Euroopan maat loikkasivat vapauteen.

Virolaiset olivat kommunismin ikeen alla ja selvisivät siitä.

Mitä tulee siihen että hyvinvointivaltio romahtaisi niin se ratkaisisi taikaseinä ongelman eli ilmaisen rahan ja ilmaisten asuntojen houkuttelemia tulijoita ei enää olisi.

Jos taikaseinä romahtaisi tilanteessa jossa olisimme omassa kelluvassa valuutassa niin silloin kyseinen valuutta kyykkäisi niin että Suomen palkkataso ulkomaanvaluutassa toimivalle yritykselle tai vientimarkkinoille tekevälle yritykselle olisi todella edullinen ja lisäksi kotimaan tuotanto olisi kotimarkkinoilla paljon kilpailukykyisempää kuin tuontitavarat jolloin töitä löytyisi.

Euroon meno oli paljon isompi virhe kuin EU:hun meno

Myös EU:hun meno oli virhe.

Paras ratkaisu olisi ollut jatkaa EFTA:ssa/ETA:ssa jolla Suomi sai EU:n isoimmat edut jo 1.1.1994.

EY-kampanjassa lupailtiin asioita jotka Suomi oli jo saanut EFTA/ETA-kombolla.

[Jorma M.]

Pitää tosiaan huomioida Niinistön jättimäinen kannatus istuvana pressana. Siitä huolimatta Pekka Haavisto oli viime kerrallakin Niinistöä vastaan ja sai moninverroin paremman prosenttiosuuden äänistä. Samalla oli ainoa vihervasemmiston suosittu ehdokas näissä vaaleissa.

Voi käyttää lievempää termiä, mutta Haaviston suosio on joka tapauksessa laskusuunnassa.

Konservatiiviehdokkaat peittosivat vaalit suveneerisesti.
Niinistö 62,7%
Huhtasaari 6,9%
Väyrynen 6,2%
Vanhanen 4,1%
~ 80%

Kakkos-Haavisto sai 2012 575 000 ääntä ekalla kierroksella. Nyt 371 000. Onhan siinä aika pudotus. Ehkä vaihtoehtoinen seksuaalisuus ei enää purrut. Varsinaisia poliittisia eroja ei hällä ja Niinistöllä ollut.

[Nuivinator]

Haavistolle voitaisiin antaa uusi lempinimi: ikuinen kakkonen.

[koojii]

Jo Niinistön puheessa kokoomuslaisten vaalibileissä oli muutama erikoinen sanavalinta jotka saivat minut ajattelemaan että onkohan sillä alkava dementia.

Mediatietojen mukaan pelaa paljon shakkia tabletilla eli olisko tämä yritys pitää pää kondiksessa?

Sale myös kätteli osan kahteen kertaan siinä aavistuksen ennen ilta kahdeksaa kun tuli Yleisradion tuloslähetykseen. Näkyy siinä tv-lähetyksessä.

Voihan se toki olla vaaliväsymystä ja jännitystä.

Toivotaan ettei ole mitään dementiaa. Ja jos dementia iskisi niin toivottavasti ymmärtää silloin erota eikä tee Kekkosia ja kulje maailmalla pitämässä puheita ilman että edes tajuaa missä maassa on ja "edusta" valtiovierailuilla illallisilla kuset ja paskat housussa. Oli jo aika legendaarista menoa siellä Kekkosen Islannin vierailulla jossa nuo kaikki temput teki.

[Risto A.]

EU:n idea, olisi se mitä tahansa mitä ne yrittääkään saada aikaan, on tuomittu epäonnistumaan.

Juuri tuon takia viivytystaistelua pitää jatkaa mahdollisimman paljon ja mahdollisimman laajasti.

Ja juuri sille, minä en näe enää mitään edellytyksiä. Muutokset tapahtuu tämän kevään aikana (Korhonen Alfa-TV), mitä ne muutokset tarkalleen ottaen on, jää nähtäväksi. Joka tapauksessa ne tulee siinä muodossa kuin Niinistö ja kabinetit taustalla on halunneet. Mandaatti on sen verran kova.

[writer]

Selailkaa tunnettujen vasemmistopoliitikoiden, vasemmistotoimittajien ja "älymystön" twitter-kommentteja. Koivulaakso, Honkasalo, Panu Raatikainen etc. Kauhea selittely vasemmiston surkeasta tuloksesta ja selvää pettymystä punavihreitten odotettua huonompaan tulokseen. Niistä kyyneleistä minä nautin 

Esimerkki:

https://twitter.com/aarikanlotta/status/957690516933574656

Se olisi oikeasti erittäin hienoa, jos vasemmisto ja vihreät tulisi samaan johtopäätökseen meikäläisen kanssa: unohtaisi koko juttunsa. Alkaisi tekemään jotain hyödyllistä omassa lähipiirissään ja pysyisi siellä.

Sauli on johdossa sellaisella mandaatilla, että se voi vaikka antaa Suomen pois liittovaltioksi, jo heti tämän kevään aikana.

Let's fucking quit. Hanskat tiskiin, annetaan Saulin viedä. Ilman mutinoita. Sauli ja Saulin fanit myös sitten korjaa jälkensä, tai itkee ja korjaa.

Aina pitää esittää vaihtoehto.

Jos ei esitä vaihtoehtoa sekopäille niin sitten sekopäät sanovat että heidän tekemänsä ratkaisu oli ainoa vaihtoehto.

[Risto A.]

Aina pitää esittää vaihtoehto.

Jos ei esitä vaihtoehtoa sekopäille niin sitten sekopäät sanovat että heidän tekemänsä ratkaisu oli ainoa vaihtoehto.

Sen verran kova tälli Saulilta ja sen ymmärtäminen, että peli oli tässä. En ole vielä ehtinyt keksimään seuraavaa liikettä, muuta kuin sen, että sen premissi on paskan tulossa kohti.

Vanha amerikkalainen sananlasku sanoo, että "when shit hits the fan, wise men takes cover".

Tuo on nyt lähtöpremissinä. Pahoin pelkään, että se tulee myös pysymään, ilman muutosta hamaan tulevaisuuteen.