Laura Huhtasaari valittiin Perussuomalaisten presidenttiehdokkaaksi

[saint]

Hetkinen, rouvat, mihin väitteenne Halla-ahon kokoomus- ja NATO-myönteisyydestä perustuu?

Toivottavasti väärinymmärrykseen.

Tosiaankin luultavasti väärinymmärrykseen, koska muistelen Halla-ahon joskus todenneen näistä pressanvaaleista puheen ollen, että persut voisivat puolueena kannattaa Niinistöä, koska turha niihin vaaleihin on mennä häviämään. Mutta viime kesäkuisten tapahtumien jälkeen oli luonnollista, että tuo puhe ei enää pätenyt, vaan persujen piti saada oma ehdokas.

Ja sitten persut saivatkin aivan loistavan ehdokkaan. Laurasta on kehittynyt kampanjan aikana "tähti", joka erottuu muusta harmaasta ehokaslaumasta edukseen ja varmasti tuo nostetta persuille puolueena riippumatta siitä pääseekö hän vai Väykkä toiselle kierrokselle.

[Hakkapeliitta]

^^ Kyllähän Halla-aho on itse sanonut useaan otteeseen kannattavansa Suomen nato jäsenyyttä. Hän ei vaan aja sitä, koska sille ei ole kannatusta. Perussuomalaisten kannalta on ihan hyvä asia, että johtoasemissa on kaksi ihmistä, joista toinen on natomyönteinen ja toinen vastustaa natoa. Tämä on hankala kysymys kaikille puolueille ja myös perussuomalaisille. Ainoa mahdollinen kanta puolueiden kannalta on se, että emme kannata natojäsenyyttä tällä hetkellä.

[Kim Evil-666]

"Perussuomalaisten europarlamentaarikko sanoo, ettei ole koskaan luvannut edistää Suomen Nato-jäsenyyttä.

Jussi Halla-aho sanoo, ettei aio ajaa Suomen Nato-jäsenyyttä, vaikka sitä kannattaakin.

– Ei näy toiminnassa eikä tule näkymään. En ole koskaan luvannut edistää Nato-jäsenyyttä, koska en pidä sitä yleinen mielipide huomioiden realistisena, Jussi Halla-aho kirjoittaa Facebookissa (alla)."

https://www.verkkouutiset.fi/jussi-halla-aho-naton-kannattaminen-ei-tule-nakymaan-toiminnassani-61741/

[Emo]

Saanko kysyä, että mitä täällä oikein tapahtuu? Kyllä on ihan paikallaan oleva huomio, että täältä käsin kannattaisi varmaan aina muistaa miltä tilanne näyttää ulospäin - jos on tarkoitus olla poliittisesti oikea vaihtoehto, tulee sanoma asettaa sen mukaisesti. Toisen älykkyyttä aliarvioimatta.

Näin uutena jäsenenä ja melko ulkopuolisena allekirjoitan tämän. Kaikkia kiistoja ei ole viisasta käydä julkisilla alustoilla (note: kiitos modeille pahimpien sättimisten siivoamisesta). Ainakaan vaalipäivän aattona. Koska aina kun riveissä kuohahtaa, kuohahtaa myös kokoomuksen/keskustan/vihreiden tykönä skumppa, vähintään henkisesti. Sitä iloa ei heille haluaisi suoda.

Olen eri mieltä. Täällä ei ole tapahtunut mitään sellaista, mille kukaan mädäkki kilistelisi skumppaa. En tajua tätä jatkuvaa ahdistumista siitä "miltä tämä näyttää ulospäin", on heikkoutta koko ajan kytätä itseään "muiden silmin". Eikö edes tästä voitaisi jo parantua? Jos nyt sentään toisin ajattelevia (esim. Puolakka)  emme pystyisikään kiihtymättä sietämään?

Tästä ketjusta ei myöskään liene ole siivottu mitään tämän illan osalta?

[Alaric]

Tästä ketjusta ei myöskään liene ole siivottu mitään tämän illan osalta?

Ketjusta on siivottu tänään illalla 15 viestiä Ritvalta ja muilta, jotka ovat turhaa päänaukomista harrastaneet.

Jokaiselle semmoinen ns. note to self: "Käyttäydy asiallisesti, vaikka joku olisikin eri mieltä kanssasi".

[Kokoliha]

Saanko kysyä, että mitä täällä oikein tapahtuu?

Hyvä kysymys, mutta paha sanoa että mitä. Ilmeisesti jotain sellaista, joka triggeröi Jussi Jalosenkin kömpimään kivensä alta ja mölisemään usarissa jotain epämääräisiä muistojaan. Ehkäpä siihen riitti vain se, että Matias - tuo piikki joillekin takapuolessa - kirjoitti sen, mitä on asioista tällä hetkellä mieltä.

[pateulkomaat]

En ole koko ketjua lukenut mutta jokos täällä on fiilistelty sillä mahdollisuudella, että Huhtis saattaa kerätä isomman äänisaaliin kuin Soinin Timbe 2012, joka keräsi 9.4% kannatuksen.

Ei taatusti kerää. Muutaman tunnin päästä tähän saadaan varmistus.

[Emo]

Tästä ketjusta ei myöskään liene ole siivottu mitään tämän illan osalta?

Ketjusta on siivottu tänään illalla 15 viestiä Ritvalta ja muilta, jotka ovat turhaa päänaukomista harrastaneet.
Jokaiselle semmoinen ns. note to self: "Käyttäydy asiallisesti, vaikka joku olisikin eri mieltä kanssasi".

Ritva Puolakan solvaaminen porukalla oli ainoa mitä huomasin tapahtuvan, kun Ritvan mielestä Matiaksen blogiteksti on holhoava ja korostaa ehdokkaan heikkoutta. Siitä alkoi paskanheitto Ritva Puolakkaa kohtaan, johon Puolakka reagoi. Täällä joku kirjoitti mm. Ritva Puolakan oletetuista traumoista, eli todella syvälle henkilöön menevää herjaa käytettiin aseena väärinajattelijan vaientamiseksi. Ehkä nuo viestit olette sitten poistaneet.

En ole koko ketjua lukenut mutta jokos täällä on fiilistelty sillä mahdollisuudella, että Huhtis saattaa kerätä isomman äänisaaliin kuin Soinin Timbe 2012, joka keräsi 9.4% kannatuksen.

Ei taatusti kerää. Muutaman tunnin päästä tähän saadaan varmistus.

Saattaapa kerätäkin ja jos ei kerää, niin johtuu siitä että Paavo vei osan potista.

[Micke90]

En ole koko ketjua lukenut mutta jokos täällä on fiilistelty sillä mahdollisuudella, että Huhtis saattaa kerätä isomman äänisaaliin kuin Soinin Timbe 2012, joka keräsi 9.4% kannatuksen.

Osittain siksi äänestinkin Huhtasaarta, jottei Soini pääse ilkkumaan.

[Bonus pater familias]

Täällähän voitaisiin alkaa leikkimieliesti kilpailla siitä, kuka on saanut kerätyksi eniten ääniä Lauralle. Itse olen saanut ainakin kolme henkilöä itseni lisäksi äänestämään Lauraa. Kaksi sellaista, jotka eivät muuten olisi äänestäneet lainkaan ja yhden sellaisen, joka olisi muuten äänestänyt Niinistöä.

[ämpee]

En ole koko ketjua lukenut mutta jokos täällä on fiilistelty sillä mahdollisuudella, että Huhtis saattaa kerätä isomman äänisaaliin kuin Soinin Timbe 2012, joka keräsi 9.4% kannatuksen.

Urakalla yli, on oma veikkaukseni.

[ämpee]

Täällähän voitaisiin alkaa leikkimieliesti kilpailla siitä, kuka on saanut kerätyksi eniten ääniä Lauralle. Itse olen saanut ainakin kolme henkilöä itseni lisäksi äänestämään Lauraa. Kaksi sellaista, jotka eivät muuten olisi äänestäneet lainkaan ja yhden sellaisen, joka olisi muuten äänestänyt Niinistöä.

Tietääkseni olen saanut puhuttua Lauran taakse vain yhden äänestäjän, kaikki muut tutut Laura itse on ehtinyt puhua puolelleen.

[Juhani Harju]

Tietääkseni olen saanut puhuttua Lauran taakse vain yhden äänestäjän, kaikki muut tutut Laura itse on ehtinyt puhua puolelleen.

Uskaltaisin väittää saaneeni kahden, ellei jopa kolmen äänestämään Lauraa Kummisedän tai kirkkoveneen sijaan. Hyvä minä!

[Taikakaulin]

Enteilee suurta jytkyä Lauralle, kun meikän facebookissa henkilöt, jotka normaalisti eivät äänestä, ovatkin tänään ilmoittaneet poikkeuksellisesti käyneensä suorittamassa kansalaisvelvollisuutensa. 

[räsänen]

En ole koko ketjua lukenut mutta jokos täällä on fiilistelty sillä mahdollisuudella, että Huhtis saattaa kerätä isomman äänisaaliin kuin Soinin Timbe 2012, joka keräsi 9.4% kannatuksen.

Urakalla yli, on oma veikkaukseni.

Minulla on ihan samat tuntemukset. Pöhinä on ollut hyvä. Ja jos näin käy, se on medialla ja gallupeja tehtailleilla firmoilla (taas!) selityksen paikka miksi meni gallupit perseelleen.

Mutta jännä ilta tulossa.

[ismolento]

En ole koko ketjua lukenut mutta jokos täällä on fiilistelty sillä mahdollisuudella, että Huhtis saattaa kerätä isomman äänisaaliin kuin Soinin Timbe 2012, joka keräsi 9.4% kannatuksen.

Urakalla yli, on oma veikkaukseni.

Minulla on ihan samat tuntemukset. Pöhinä on ollut hyvä. Ja jos näin käy, se on medialla ja gallupeja tehtailleilla firmoilla (taas!) selityksen paikka miksi meni gallupit perseelleen.

Mutta jännä ilta tulossa.

Eiköhän media löydä sen saman selityksen kuin jenkeissäkin, eli Venäjä äänesti...

[Uuno Nuivanen]

Täällähän voitaisiin alkaa leikkimieliesti kilpailla siitä, kuka on saanut kerätyksi eniten ääniä Lauralle. Itse olen saanut ainakin kolme henkilöä itseni lisäksi äänestämään Lauraa. Kaksi sellaista, jotka eivät muuten olisi äänestäneet lainkaan ja yhden sellaisen, joka olisi muuten äänestänyt Niinistöä.

Itse en saanut agiteerattua edes eukkoani, vaan äänensä meni vaalivauvalle. Tosin en nyt yrittänytkään hirveästi painostaa, kun voitonmahdollisuutta ei sentään ole. 

[Micke90]

Laura Huhtasaaren aviomies kertoo, kuka perheessä määrää kaapin paikan

KONSERVATIIVISISTA arvoista vallitsee yhteisymmärrys myös avioliitossa. Yksi poikkeus vahvistaa kuitenkin tämänkin säännön. Arkena kotityöt jäävät Lämsän vastuulle. Siivouksen perhe on ulkoistanut siivouspalvelulle.

– Vaikka muuten ehkä on arvot vanhanaikaisia, niin roolijaot eivät ole. Laura on niin vähän kotona. Vaikka ei olisi vaalitkaan, niin hän on viikot eduskunnassa.

Kumpi avioliitossa sitten määrää kaapin paikan? Lämsän mukaan turhaa valta­taistelua ei ole. Hän kuitenkin myöntää, että vaimolle on joskus vaikea antaa ohjeita.

Nössykkämies ja pirttihirmuvaimo? Kuulostaa ihan Haloselta ja Arajärveltä. 

[Tabula Rasa]

^Luulisi tohtorin palkalla hankittavan kodinhoitajan. Mutta ehkä se menee muuhun.

[Phantasticum]

Nikin takaa... nytkö aletaan kitistä nikin käyttämisestä? Eikö Soinikin vinkunut nikeistä joskus?

Vinkui, aika useinkin. Outo värkki, se Soini. Periaatteessa tajusi netin voiman, mutta jaksoi sättiä ja dissata anonyymeja katkeraan loppuun asti. Soini ei koskaan suostunut hahmottamaan sitä, että nimellisen puheenvuoron arvo ja sisältö on ihan yhtä kova kuin nimimerkinkin.

Sinulla on valikoiva muisti. Kirjoitit vajaa kaksi vuotta sitten maaliskuussa 2016 näin: "Jos Hommaa ei olisi, mutta se pitäisi pystyyn tunkata, niin tänä päivänä voitaisiin lähteä siitä olettamuksesta että riittävän moni voi ja haluaa kirjoittaa omalla naamallaan." (linkki) Kun kyselin nuunatartunnasta, jatkoit näin: "Nonyymit sanat ovat yleensä painavampia kuin anonyymit." (linkki) Eikä tämä ollut ensimmäinen kerta, jossa nimellisyys olisi mielestäsi suotavaa.

Ketju oli muuten se sama ketju, joka jo tätä ennen aiheutti muistikatkoja. Muistatko vielä? Tekninen rakenne ja sen biologinen lokero. (linkki)

Te jatkoitte puheenjohtajavaihdoksen jälkeen kuin mitään ei olisi tapahtunut sitä ennen. En kaipaa näyttäviä anteeksipyyntöjä enkä totuuskomissioita, mutta jonkinlainen oman pesän puhdistus olisi ollut paikallaan. Nyt epäilen lähes jokaista perussuomalaista ulostuloa. Paavo Väyrysen äänestyskäyttäytymisen nostaminen esiin tilanteessa, jossa Väyrynen ja hänen luomansa Kansalaispuolue on tällä hetkellä ainoa taho joka on perussuomalaisten linjalla EU- ja eurokritiikissä, ei todellakaan ollut oikea lääke tähän jo ennestään olemassa olevaan luottamuspulaan.

Perussuomalaisilla ei pitäisi olla mitään monopolia edes maahanmuuttokriittisyyteen. Teillä oli aikaa kokonaista kaksi jytkyä olla edes jämäkkä, mutta nuivat persut eivät olleet sitäkään. Homman historiasta löytyy esimerkkejä.

[Ari-Lee]

Teillä oli aikaa kokonaista kaksi jytkyä olla edes jämäkkä, mutta nuivat persut eivät olleet sitäkään. Homman historiasta löytyy esimerkkejä.

Äänestäjälle ei ole vieläkään kerrottu sitä millä T Soini pelotteli perussuomalaiset edustajat hiljaisiksi. Jotain todella karkeaa sen on täytynyt olla, koska äänestäjä tunsi tulleensa petetyksi. Jopa Olli Immonen sulkeutui kuoreensa. Milloin on aika paljastaa T Soinin hirveydet? Onko Soinilla oma inkvisitiolainen kidutuskammio?

[guest8096]

^Ne on tehneet sopimuksen pirun kanssa.

[Risto A.]

No nyt on piirretty virheetön viitonen äänestyslappuun.

Ei tämä Lauran kampanja paremmin olisi voinut mennä. Tänään nähdään, mitä mieltä ihmiset on Suomen menosta.

Sen sanon, että jos Laura jää alle 10%, mulla ei ole enää mitään sanottavaa Suomesta ja suomalaisista. Vieköön mannet ja muslimit markkinoille ja myyköön vaikka alennuksella, aivan sama mulle.

[Riukulehto]

Tampereella sotkettu Lauran mainosta "kuole rasisti" raapustuksella. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10211320550031942&set=a.1687123740378.2087300.1306225644&type=3

[nollatoleranssi]

Välikysymys: Mitkä tappouhkaukset? Pari päivää poissa Hommalta ja ihan uutispimennossa olen. 

Ne kuvat, joissa on revittyjä Lauran vaalimainoksia, ihmisillä hymiöt naaman peittona ja teksti että kuolee huomenna. Laittaisin kuvan jos osaisin, mutta löydät googlella.

Miksi valtamedia vaikenee Huhtasaaren tappouhkauksista?

Laura Huhtasaari on saanut nyt todella paljon paskapuhetta median välityksellä sekä somessa. Suoranaista mustamaalausta on kamppanjoitu häntä kohtaan.



Valtamedia oikein nauttii näitä julkaista. Kun vastustajat menevät aivan liian pitkälle jo, eli uhataan suoraan hänen henkeään, niin valtamedia vaikenee. Sehän olisi vastoin heidän kamppanjaansa eikä siinä voitas haukkua Huhtasaarta. Tälleen toimii Suomessa"puolueeton"media, jotka pitäisivät nauttia muka JSN:n luottamusta. Näin ei ole kuitenkaan. Sensuuri on todella vahvana heissä useasti.



Miettikääpä, miten olisi valtamedia hehkuttanut tätä asiaa, jos tämä vihakamppanja olisi sattunut Niinistölle tai Haavistolle? Tätä olisi kommentoitu jo ylintä poliisijohtoa myöten. Nyt ollaan vain hys hys.

Tein tämän blogin, koska valtamedia ei julkaise tätä järjestelmällistä vihaa Huhtasaarta kohtaan, joten jos tätä nyt porukka jakaisi somessa, jotta saadaan tietoon tämä vihakamppanja Huhtasaarta kohtaan presidentinvaalien aikaan. Samalla jos saataisiin noi kuvissa olevat tekijät kiinni. Kuvan nimimerkki ei liity tapaukseen välttämättä, mutta ihmettwlwn mistä on kuvan saanut?

Minä itse sain kanssa järjestelmällistä sabotointia vaalien aikaan. Minun KAIKKI vaalimainokset, joita oli noin 20 revittiin muutaman päivän aikana tolpista pois. Perussuomalais viha on joillakin aivan sairasta!

http://pekkahetta1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/249895-miksi-valtamedia-vaikenee-huhtasaaren-tappouhkauksista

Kommenteissa tappouhkauksia kehutaan. Mitä tulee vihapuheeseen, niin vihapuhe ei ole tappouhkauksia. Poliisi ei ole tähän mennessä ollut kiinnostunut tappouhkauksista, vaan ainoastaan vihapuheesta eli kaikista mahdollisista epämääräisistä tulkinnoista, joilla teksti voidaan liittää maahanmuuttovastaisuuteen ja "kiihottaminen kansanryhmää vastaan"-pykälään.

[Nikolas]

Jos vihjeetön potentiaalinen äänestäjä kävelee vaalimainosjulisteiden vierestä, miten hän kaikista varmimmin saa yhdellä vilkaisulla selville, kuka ehdokkaista on todellinen mamutuksen ja monikultturismin vastustaja?

[ämpee]

Jos vihjeetön potentiaalinen äänestäjä kävelee vaalimainosjulisteiden vierestä, miten hän kaikista varmimmin saa yhdellä vilkaisulla selville, kuka ehdokkaista on todellinen mamutuksen ja monikultturismin vastustaja?

Ehkä 1  2  3  4    6  7  8
                      ^
                       l  !!
näin ?

[törö]

Tampereella sotkettu Lauran mainosta "kuole rasisti" raapustuksella. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10211320550031942&set=a.1687123740378.2087300.1306225644&type=3

Sotkusta huolimatta silmään pistää edelleen Vanhasen vaalimainios, joka on aivan käsittämättömän typerä.

[Valli]

ZH tehnyt myös Huhtasaaresta jutun.

Meet Europe's Latest Threat: She Is A Blue-Eyed Blonde Who Wants "Finland First"

https://www.zerohedge.com/news/2018-01-28/meet-europes-latest-threat-she-blue-eyes-blonde-who-wants-finland-first

[elven archer]

Pohdin joskus, että minnekkä useat kovat kirjoittajat ovat kadonneet vuosien varrella. Nyt alan tajuta, tämä Turkkilan ja Mestarin fanitus on aivan käsittämätöntä.

Luulet tajuavasi, mutta sinulla ei ole oikeasti mitään hajuakaan. Monilla on realismia sen verran, että he eivät hyökkäile kaikista erimielisyyksistä niiden, jotka tekevät, kimppuun. Puhehan on helppoa, mutta esim. jokin puolueen johtaminen ei ole helppoa, koska siinä toimessa ei ole ylellisyyttä vetää vain omien tai jonkin tietyn yhden ryhmän ajatusten pohjalta. Ellei sitten halua muuttua Soiniksi.

Sinä et ymmärrä kompromisseja, etkä sinä ymmärrä, jos joku ei jaa ajatuksiasi, vaikka sen sinulle kuinka perustellusti kirjoittaa. Sen sijaan sinun tulkintasi sellaisesta on, että kyse on fanituksesta ja henkilöpalvonnasta. Ja näin se tulee menemään jatkossakin, jos et avaa mieltäsi sille vaihtoehdolle, että ehkä toiset vain yksinkertaisesti ovat kanssasi eri mieltä ja ihan hyvästä syystäkin.