RHC vapaaehtoiset alkavat väsyä tilanteeseen

[uffomies]

Onhan tuo sitoumus sentäs edistysaskel heille jotka väittänyt etteivät tienneet raiskauksen olevan laitonta koska heidän kotimaassaan se on sallittua. Muistelen että joku matut jotka raiskasivat niin toinen heistä vetosi tähän. Toisella ei pokka pitänyt vaan totesi sen olevan laitonta myös heidän kotimaassaan. Sinänsä ei juurikaan oikeudessa taida olla merkitystä kuten todettu mutta joku moraalinen pohja sentään. Olisko lomakkeessa myös lause että he suostuvat karkoitukseen jos syyllistyvät törkeään rikokseen?

[skyuu]

Onhan tuo sitoumus sentäs edistysaskel heille jotka väittänyt etteivät tienneet raiskauksen olevan laitonta koska heidän kotimaassaan se on sallittua. Muistelen että joku matut jotka raiskasivat niin toinen heistä vetosi tähän. Toisella ei pokka pitänyt vaan totesi sen olevan laitonta myös heidän kotimaassaan. Sinänsä ei juurikaan oikeudessa taida olla merkitystä kuten todettu mutta joku moraalinen pohja sentään. Olisko lomakkeessa myös lause että he suostuvat karkoitukseen jos syyllistyvät törkeään rikokseen?

Tota boldattua mietin itsekkin hiljaa mielessäni. Niin että mitkä on saktiot jos rikot tuon allekirjoittamasi sopparin?

"Mene kotimaahasi, mene suoraan kotimaahasi kulkematta KHO:n kautta?" Jaa ei vai?

"Mene uudelle kurssille, kulkien KELA:n kautta hakemassa lisätukea, kirjoita kurssilla uusi paperi jossa vannot ettet enää tee pahoin." Kuulostaa todennäköisemmältä eikö?

Ei silti hyvä että mamuille järjestetään kurssia ja vaaditaan allekirjoitus siitä että on oikeasti ollut kurssilla. Ei voi ainakaan väittää sitten että ei tiennyt kun seksuaalinen hätätila tai muu kriisi yllättää... jaa niinno "Ma ei umarratanu!"

[Titus]

Oli muuten punapapin kanssa dynaaminen duo tuolla ryhmässä.

Kuinkas hänellä nykyään menee ?

[Aksiooma]

Hanna haluaa julkisuutta asialleen. Laitetaan nyt sitten tännekin.

Julkisuus on vaikea kumppani. Se auttaa mutta tiedän taas tämän päivityksen jälkeen saavani viestejä, niitä toisenlaisia. Päivitän kuitenkin elämäntilannettamme loppuratkaisuun asti.

Kiitos kuitenkin kaikesta tuesta jota puolisoni kanssa olemme saaneet. Pikakertaus: mieheni ei saanut turvapaikkaa ja saimme myös perhesiteen perusteella haetusta oleskeluluvasta negatiivisen. Saimme hyvän lakimiehen ja valituskierre on alkanut, Ensiksi tietysti täytäntöönpanokielto maasta karkotukseen. Vastaus - ei kumota!

Olemme olleet yhdessä 2,5 vuotta josta kaksi vuotta kihloissa, lähes kaksi vuotta naimisissa islamilaisin menoin sekä maistraatissa meidät on vihitty noin vuosi sitten. Ei rikoksia, ei ongelmia viranomaisten kanssa. Vietämme perusarkea toisiamme rakastaen ja tulevaisuuteen kaikesta huolimatta uskoen.

Asianajajamme mukaan tämä on hyvin poikkeuksellista, suorastaan törkeää. Haluan kiittää kaikesta saamastamme tuesta, rukouksista ja tsemppaamisesta. Ilman sitä olisimme jo musertuneet tämän taakan alla.

Tuntuu että Suomi haluaa karkottaa maasta myös minut, kahta työtä tekevän veronmaksajan. Minua halutaan rankaista onnestani ja perhe-elämämme halutaan romuttaa viranomaistaholta tekemällä se mahdottomaksi joka tasolla.

Odotusaikana hän ei saa tehdä töitä, joita hänellä olisi. Kertokaa minulle mikä Suomea vaivaa?

Ensimmäistä kertaa olen sen edessä että mietin vakavasti, missä maassa voimme tulevaisuudessa elää yhdessä. Kaiken muun meiltä voi viedä mutta ei keskinäistä rakkauttamme. Kiitos teille kaikille <3

https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10155541437573533/

[MiljonääriPlayboy]

*SNIP*...Olisko lomakkeessa myös lause että he suostuvat karkoitukseen jos syyllistyvät törkeään rikokseen?

Saisi kyllä olla, mutta ei aivan varmasti silti ole: allekirjoittamalla sellaisen kohdan aavikkoturhapurot käytännössä myöntäisivät, että mitään Varmaa Kuolemaa^TM ei ole kotimaassa odottelemassa, ja että he ovat de facto pelkkiä sosiaaliturvashoppailijoita, elintasoturisteja, oikeutta pakoilevia, tms. venkuloita. Tulivat vaan kokeilemaan kepillä jäätä, mutta voivat silti koska vaan palata takaisin.

Lomakkeen sisällöstä riippumatta, eihän tuo mitään vaikuta mihinkään: "ei ummarra*" tulikin jo ketjussa mainittua, mutta varmasti sen lisäksi kyseeseen tulee myös nämä perinteiset: "minua ei koske kuffarilaki, mina vastaa ainoastaa allah"... jne.

*kuin sattumalta telkkarista tulee juuri "Australian rajalla": siellä on joka matkustajalle lyöty lappu allekirjoitettavaksi, jossa velvoitetaan ilmoittamaan lääkkeet, ruoat, orgaaniset materiaalit, aseet, muut tullattavat, jne. Ja silti koko ajan löytyy matkalaukkuja täynnä ruokaa, nyrkkirautoja, pillereitä, jengillä on aunukset täynnä kokkelia, jne. Ja kuinka ollakaan, varsinkin ruokien kohdalla vakioselitys on: "EI UMMARRA"

e:muoks

[Kapseli]

Irakit tuntuvat aina hakevan oikeutta ja sääliä sillä verukkeella, että poliisi pahoinpitelee heitä joka paikassa. Johtuukohan se siitä, että eivät tunne suomalaista kulttuuria ja kuvittelevat, että koska heidän maassaan poliisi voi vähän muiluttaa niin poliisi tekee samaa kaikkialla? Eihän kukaan usko, että Suomen poliisi pamputtaa irakkeja huvikseen ja miten sattuu. Paitsi RHC.

[Mr.Reese]

Oli muuten punapapin kanssa dynaaminen duo tuolla ryhmässä.

Kuinkas hänellä nykyään menee ?

Silloin tällöin olen nähnyt häneltä jonkun informatiivisen postauksen tuonne ryhmään. Saivat manian ilmeisesti aisoihin. Harmi stop deporteisson tapahtumien kannalta.

[SmallFish]

Hanna: Ensimmäistä kertaa olen sen edessä että mietin vakavasti, missä maassa voimme tulevaisuudessa elää yhdessä. Kaiken muun meiltä voi viedä mutta ei keskinäistä rakkauttamme. Kiitos teille kaikille <3

Tämä on mietityttänyt minua aika paljonkin. Kun rajat ovat avoinna ja tekeville ihmisille löytyy töitä kaikkialta maailmasta, miksei nämä Hannat ja muut mammat yksinkertaisesti muuta palleroineen muualle?

[Kari Kinnunen]

Tämä on mietityttänyt minua aika paljonkin. Kun rajat ovat avoinna ja tekeville ihmisille löytyy töitä kaikkialta maailmasta, miksei nämä Hannat ja muut mammat yksinkertaisesti muuta palleroineen muualle?

Retorinen kysymys tietysti.
Eipä taida muilla mailla olla hannoille noin vain töitä. Muilla mailla on omat hannansa ja meidän punakat ja pönäkät hannat eivät ihan välttämättä ole sitä porukkaa jota muiden maiden elinkeinoelämä aivan välttämättä tarvitsee. Kas kun muhinkin maihin tunkee halvempia hannoja jo itäeuroopan kakkaslovakioista ihan riittämiin. Eikä taida muissa maissa vierahissa olla sosiaaliset palvelutkaan ihan hannojen haluamalla tasolla.

[Shemeikka]

Hanna: Ensimmäistä kertaa olen sen edessä että mietin vakavasti, missä maassa voimme tulevaisuudessa elää yhdessä. Kaiken muun meiltä voi viedä mutta ei keskinäistä rakkauttamme. Kiitos teille kaikille <3

Tämä on mietityttänyt minua aika paljonkin. Kun rajat ovat avoinna ja tekeville ihmisille löytyy töitä kaikkialta maailmasta, miksei nämä Hannat ja muut mammat yksinkertaisesti muuta palleroineen muualle?

Sekä hannat että hamidit elättävät itsensä verovaroilla;  joko sosiaalituilla tai sitten verovaroista maksetuilla höpöhommien "palkoilla". Taikaseinään kahlittu ei Irakiin tai Afganistaniin halua, siellä pitäisi elättää itse itsensä.

[og1967]

Veli @Pullervo kertoi jälleen noista "sopimuksista" ja "kursseista", joissa muutamalla kymmenellä powerpoint-kalvolla ratkaistaan väkivalta- ja asenneongelmat. Olen aina ihmetellyt, että jos nämä kurssit ovat näin tehokkaita, miksi niitä ei käytetä paatuneita rikoksenuusijoita kohtaan vankiloissa tai tulevia sellaisia panna allekirjoittamaan papereita koulukodeissa? Olisihan todella vaikea syyllistyä enää uudelleen rikoksiin kun muistaa että kurssilla kerrottiin tämän olevan väärin ja on laittanut vielä allekirjoituksen paperiin, joka estää sen.

Tulee ihan mieleen Britannian pääministeri Neville Chamberlain, joka riemusta kiljuen saapui Britanniaan kertomaan, että nyt meillä on ikuinen rauha koska hän on allekirjoittanut rauhansopimuksen itsensä Adolf Hitlerin kanssa syksyllä 1938. Samainen kaveri teki muutakin idioottimaista uransa aikana, mm. päätöksen jonka perusteella Saksa sai Tsekkoslovakian ja luovutti Irlannissa olevat laivastotukikohdat pois, jolloin saksalaiset sukellusveneet pääsivät pysäyttelemään kauppalaivoja. Ilmeisesti noihin tiettyihin hommiin vain valikoituu ajankohdasta riippumatta kavereita, joilla on muita selvästi heikompi prosessori?

[Kni]

Olemme olleet yhdessä 2,5 vuotta josta kaksi vuotta kihloissa, lähes kaksi vuotta naimisissa islamilaisin menoin sekä maistraatissa meidät on vihitty noin vuosi sitten.

Paljonkos 2015 syksyn invaasiosta onkaan kulunut aikaa? Eikö tuo ole sama Hanna joka heitti suomalaisen miehensä pihalle, eli siis otti ensimmäisestä ananaskuormasta palleron ja Jarmo sai mennä. Vai muistanko väärin?

[Pullervo]

Mielestäni parhaiten näitä RHC-mammojen vastineita lahden takana kuvaa sana batikhäxa, batiikkinoita.

Kotimajoittumiset, monikulttuuriset "avustussuhteet" "alaikäisten" kanssa, suvaitsevaiset-batikhäxa-tättähäärät ja synnytystalkoot yhdessä ja samassa kuvassa. Onnea tulevalle isälle tulevan oleskeluluvan johdosta vai kutsuuko vapaaehtoinen paluu sittenkin?

[theOwl]

Olemme olleet yhdessä 2,5 vuotta josta kaksi vuotta kihloissa, lähes kaksi vuotta naimisissa islamilaisin menoin sekä maistraatissa meidät on vihitty noin vuosi sitten.

Paljonkos 2015 syksyn invaasiosta onkaan kulunut aikaa? Eikö tuo ole sama Hanna joka heitti suomalaisen miehensä pihalle, eli siis otti ensimmäisestä ananaskuormasta palleron ja Jarmo sai mennä. Vai muistanko väärin?

Jossain toisessa jutussa ainakin Hanna avautui, että oli ollut X vuotta tyhjä talo, kunnes geelit toivat värin ja elämän takaisin taloon.

[Mr.Reese]

Obs! Muistavathan nyt hommalaiset, ettei eilisten vaalien tarkoitus ollut valita presidenttiä vaan selvittää natsien määrä. Fila!

Niin Niinistöhän oli valittu ilman vaaleja jo. Mutta nyt mitataan natsien määrää ja sen näkee prosenteissa Looran listassa
...
6,9 % on nyt suomen kansasta natsimielisiä.
...
Meillä on vain vuosi aikaa tehdä ihmisläheistä politiikkaa jos haluamme ettei suomesta tule natsivaltio. Persut ja siniset pitää sada pois päättävistä elimistä..Väyrysestä ei niin paljon haittaa..se ratsasti nyt eu kriittisten tuella.

https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10155546814598533/

Jaa jaa, ehkei Filan pitäisi katsella natsipätkiä, jos se noin kiihoittaa tunteita. Pikku kakkonen yms. on silloin sopivampaa katsottavaa. Heli komppailee natsihalluissaan.

Katsoin natsi elokuvan..on se aika ollut kauheaa..olemmeko menossa siihen suuntaan nytkin. Ne ihmis jonot ja piikkilanka aidat toi tämän päivän pakolaiset kipeästi eteeni.
...
Heli xxxx Emme pelkästään ole menossa sinne suuntaan, vaan olemme siellä jo. No, polttouunit ja myrkkysuihkut eivät taida ihan vielä olla käytössä, mutta ehkä nekin kohta tulee.
https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10155544636053533/

[Gunnar Hymén]

Ne ihmis jonot ja piikkilanka aidat toi tämän päivän pakolaiset kipeästi eteeni.

ei kyllä. eiköhän se ollut rajat auki -politiikka mitä te tättähäärät mouhotatte ja hallitus sekä muu valtionjohto tätä skeidaa suvaitsee 

edit - jaha löytyi taas joku näiden uusi viritys? http://luetaanyhdessa.fi 

[og1967]

Obs! Muistavathan nyt hommalaiset, ettei eilisten vaalien tarkoitus ollut valita presidenttiä vaan selvittää natsien määrä. Fila!

Niin Niinistöhän oli valittu ilman vaaleja jo. Mutta nyt mitataan natsien määrää ja sen näkee prosenteissa Looran listassa
...
6,9 % on nyt suomen kansasta natsimielisiä.
...
Meillä on vain vuosi aikaa tehdä ihmisläheistä politiikkaa jos haluamme ettei suomesta tule natsivaltio. Persut ja siniset pitää sada pois päättävistä elimistä..Väyrysestä ei niin paljon haittaa..se ratsasti nyt eu kriittisten tuella.

https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10155546814598533/

Pakko kommentoida tähän kun viikonloppuna jäin hetkeksi juttelemaan parin alle 20-vuotiaan nuoren kanssa, jotka jakoivat jotain Vi gillar olika -tyyppistä esitettä, että en ole kiinnostunut heidän toiminnastaan. Siinä toinen sitten kysyi miksi ja kerroin, että tuo toiminta vie kansakunnan tuhoon. Tämän jälkeen toinen tytteli kysyi, että: "Olenko natsi?" Sanoin, että olen kyllä ihan juutalaismielinen ja en ole heitä laittamassa uuniin. Molemmat menivät sekunniksi hiljaisiksi, kunnes tämä toinen kysyi: "Miten juutalaiset oikein liittyvät tähän?"



EDIT: Typo

[rooster]

^^ Tuossahan saattaa kuolla myötähäpeään. Olis kyllä mielenkiintoista olla kärpäsenä katossa noiden puuhakerhoissa jos historian tuntemus on noin vahvoissa kantimissa.

[Aksiooma]

Fila töksäyttelee taas tuttuun tyyliinsä. Välillä aina tulee mieleen, onko Fila trolli, mutta asia on tarkistettu moneen kertaan ja ei ikävä kyllä ole. On vain omanlaisensa. Lisäksi Susanna kertoo Irakin tilanteesta aivan kuin olisi itse paikan päällä raportoimassa. Taitaa Susannan selitykset perustua Tuhannen ja Yhden yön tarinoihin, mutta Susanna uskoo.

Miksi sinä olet suomessa kun kerran tykkäät että Irakissa on turvallista??

Kirsti
TARVITAAN ASIATIETOA USKONTOJEN VÄLISEN AVIOLIITON SOLMINEIDEN ASEMASTA IRAKISSA. KUKA VOISI AUTTAA?

Fila
Ei hyväksytä naiselle mutta miehelle hyväksytään, mutta Irakissa olet naisena miehen omaisuutta ja jos saat lapsen se on aina miehen vaikka itse lähtisit lastas et saa...joten kannattaa miettiä mihin on valmis ja jos mies on paennut niin miten siellä kristitty pärjäisi ei mitenkään.

Ahmed
Minusta tietosi ei oleva paikanssa, mä on alkuperäinen Pohjous Irakista eli Kurdistanista siellä on yhä laki kuin suomi lapset aina kuuluu äidille niin kauan kun lapsia +18 mut jos äiti ei haluais lapsia sit isä vastussa tässä tilanteen jne.. ootko Fila mistäpäin oot alkuperäisenä?

Fila
Minulla on varmaa tietoa miten 1 Norjalainen nainen vuosien tuskan jälkeen pääsi lastensa kanssa pakenemaan avustettuna Irakista..mutta luulen että tuossa avioliitossa voi olla kysymys eri muslimien uskonto kunnasta.

Ahmed
Kuten sanoin Fila että Kurdistanissa yhtää tiukka laki kuin Suomessa, yksi teolla ei voi leimätä koko Irakin siellä on moni eri uskontoa, kulttuuri ja jne..

Asaad
Irakissa lain mukaan voi solmia avioliittoja jossa toinen osapuoli on eri uskonnon edustaja. Siellä yleensä uskontojen edustajat solmivat avioliitot ja jonka jälkeen käydään näitä papereita hyväksymässä viranomaisella. Valitettavasti moni jättää tämän jälkimmäisen tekemättä. Kuitenkin voi ihan suoraan mennä viranomaisten luona solmimaan avioliiton. En ole varma onko se viranomainen maistraatti vai mikä mutta Irakisaa puhutaan tuomioistuimesta.

Kirsti
Voiko eri uskontoihin kuuluva aviopari elää normaalia elämää turvallisesti Irakissa?

Asaad
No vähän riippuu tapauksessa ja alueelta. Kyllä Irakissa on lukuisia avioparea, jotka ovat lähtöisin eri uskonnoista. Ja on niitäkin, jotka vainotaan esim omista sukulaislta. Esim viime aikoina Isiksen johdolla. Mutta yleisesti Irakissa tämä vaihtelee kaupungista toiseen ja aluesta toiseen..

Ahmed
Se riippu mistä kaupungistä haluaa elää esim pohjois Irakissa eli kurdistanissa on paikkoja jotka suuri osaa ovat kristytty uskontoa kannatta katsoa googlessa etsiä hakusana'کنیسه عینکاوه' kirkko aynkawa kurdiksi kirjoitin saat nähä että on siellä muitakin uskontoa voit lähettä yksitys viestiä jos sulla muita kysymyksiä.

Fila
Miksi sinä olet suomessa kun kerran tykkäät että Irakissa on turvallista??

Ahmed
Minusta kysymyksesi tossi henkilökohtainen ei minun pakko selittä, komentoin sentakia sinulla edellen väärin käsiytys Irak on iso maa Kurdistan on turvallinen en mä voi päätä esim minkälaista elämä Afghanistassa on en voi heittä oma mieli kuvitusta.

Susanna
Ei Basrassakaan niin rauhallista ole. Heimot tulittaa siellä toisiaan harva se viikonloppu, shiiamiliisit käyttää mielivaltaa ja on siellä ollut muutama Isisinkin tekemä pommi-isku.

Loput: https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10155548170353533/

[internetsi]

[...] Kurdistanista siellä on yhä laki kuin suomi lapset aina kuuluu äidille [...]

Hyvin on feminatsit ja spärrätädit Ahmettia kouluttaneet, kun ählämeillekin opetetaan lapsien kuuluvan aina äidille. Jostain kumman syystä Rapefugees Hospital Cultin tasa-arvon kannattajat ei näe tässä lausunnossa mitään outoa.

[Fiftari]

^^

Susanna
Ei Basrassakaan niin rauhallista ole. Heimot tulittaa siellä toisiaan harva se viikonloppu, shiiamiliisit käyttää mielivaltaa ja on siellä ollut muutama Isisinkin tekemä pommi-isku.

Kuullostaa ihan ruotsin meiningiltä.

[Aina]

^^

Susanna
Ei Basrassakaan niin rauhallista ole. Heimot tulittaa siellä toisiaan harva se viikonloppu, shiiamiliisit käyttää mielivaltaa ja on siellä ollut muutama Isisinkin tekemä pommi-isku.

Kuullostaa ihan ruotsin meiningiltä.

Tuntuu oudolta, että meidät laitetaan vastuuseen tuosta Basran (Mosulin, Erbilin ym) kaupunkien tilanteesta. Jos siellä eri heimot tulittavat toisiaan, shiamiliisi käyttää mielivaltaa jne, eikö se ole enemmänkin näiden irakilaisten (afgaanien, syyrialaisten ym) vastuulla hoitaa hommat kuntoon niin, että kansalaisten on turvallista asua kaupungeissa. Eurooppaan muuttaneet lähi-itäläiset miehet ovat vastuussa tilanteesta, siitä, että ISIS siellä räjäyttelee pommejaan.

Nyt tämä sekasorto on siirretty Ruotsiin (Tanskaan, Saksaan, Suomeen ym) ja annettu länsimaiden kansalaisille tehtäväksi ratkaista, miten se rauha saadaan sinne Lähi-itään. Onhan se tietysti yksi ratkaisu roudata kaikki miehet Eurooppaan, kyllä se tilanne sillä lähtömaissa tasoittuu. Ainoa huono puoli on se, että me emme kykene elättämään koko jengiä ja toinen negatiivinen juttu on tuo mielivallan, sekasorron ja rauhattomuuden siirtyminen Eurooppaan. Senhän me jo olemme oppineet huomaamaan ja tuntemaan selkänahassamme.

Ainoastaan pääasiassa yhteiskunnan tuilla elävät (loisivat) vihervasemmistolaiset pitävät tätä muuttoliikettä ihanan unelmana. Me muut olemme kauhuissamme ja osa on jo menettänyt toivonsa. Minäkin olen sitä mieltä, että nyt on jo myöhäistä tehdä mitään. Loppu on lähellä. Palaamme alkukantaiseen kivikauteen.

[Aksiooma]

Tuntuu oudolta, että meidät laitetaan vastuuseen tuosta Basran (Mosulin, Erbilin ym) kaupunkien tilanteesta. Jos siellä eri heimot tulittavat toisiaan, shiamiliisi käyttää mielivaltaa jne, eikö se ole enemmänkin näiden irakilaisten (afgaanien, syyrialaisten ym) vastuulla hoitaa hommat kuntoon niin, että kansalaisten on turvallista asua kaupungeissa. Eurooppaan muuttaneet lähi-itäläiset miehet ovat vastuussa tilanteesta, siitä, että ISIS siellä räjäyttelee pommejaan.

Olet aivan oikeassa.

Se ON lähi-itäläisten oma ongelma ja heidän ratkaistava. Siellä on eletty samalla tavalla vuosituhansia ja eivät ole saaneet asioitaan kuntoon, koska islam. Islamista kaikki juontaa juurensa. Naiset eivät pääse kouluun, ei saa seurustella jne. Koko yhteiskunta hajoaa käsiin.

Se EI ole meidän ongelma ja meidän ratkaistava. USA ja länsimaat ovat tehneet järjettömiä virheitä mm. Gaddafin ja Husseinin osalta, mutta asiaa ei ratkaista sillä, että Eurooppa avaa ovensa miljoonille hyväkuntoisille miehille. Eurooppa tuhoaa itsensä nykyisellä "pakolaispolitiikalla".

[internetsi]

Ei minua häiritse se, että tässä maailmanhalauskuplassa länsimaiden pitäisi ratkaista paskastanioiden ongelmat. Koko presidenttivaalikin oli vain tuota maailmanparannusta, vaikka olisi pitänyt puhua Suomen parantamisesta.

Minua vaan kummastuttaa se, että vajakit näkee samaan aikaan keharit äärimmäisen vaarallisina ja samaan aikaan puhtoisina ihqupalleroina. Mosulissa AK-47:n kanssa heiluva isistelijä on niin vaarallinen ettei sinne voi lähettää ketään, mutta kun sama isistelijä tulee Suomeen, on hän ihqu pallero.

Monilta nuiviltakin unohtuu se, ettei esimerkiksi syyrialaiset ole mitään pulmusia, vaan päinvastoin. Heidän keskuudestaan on syntynyt Isis, se on (pitkälti) syyrialaisten luomus. Vaikkei joku syyrialainen isistelyä kannattaisi, niin hänellä on kuitenkin olemassa syyrialainen arvopohja, joka on sama arvopohja mistä Isis on syntynyt.

[og1967]

Ranska pitää Suomea ilmeisesti rasistisena maana, koska Suomesta turvapaikkaa hakenut henkilö, joka oli siirtynyt Ranskaan hakemaan uudelleen turvapaikkaa, ei koekaan Dublin-palautusta Suomeen josta hän oli turvapaikkaa ensiksi hakenut. Syynä on se, että Suomi palauttaa turvapaikkaa saamattomia henkilöitä takaisin Irakiin ja irakilaisilla on vaikea saada turvapaikka Suomesta. Hänen turvapaikkahakemuksensa käsitellään siis Ranskassa, koska pelkona on että kun henkilö palautetaan Suomeen, hänet rahdataan Varman Kuoleman(tm) -lentoyhtiön koneella Irakiin kidutettavaksi ja tapettavaksi. Ranska ei halua tätä tunnolleen.

Migrin mukaan tämä on ensimmäinen yksittäistapaus kun Dublin-palautusta Suomeen ei tehdä siksi, että pelätään henkilön joutuvan palautetuksi ja mahdollisesti kidutetuksi. Eikö tämä kannattaisi kertoa nyt kaikilla Euroopan kielillä, että Suomi palauttaa Varmaan Kuolemaan(tm) kaikki turvapaikanhakijansa, joten kannattaa mennä muualle hakemaan parempaa turvapaikkaa?

https://www.hbl.fi/artikel/fransk-domstol-stoppade-atersandning-till-finland/

Det franska fallet handlar om en irakisk asylsökande som uttömt sina möjligheter att få stanna i Finland, och därefter sökt asyl på nytt i Frankrike. Enligt Dublinförordningen ska en person normalt skickas tillbaka till det EU-land där hen först registrerats, men enligt beslutet i förvaltningsdomstolen i Lyon ska ansökan behandlas i Frankrike och inte i Finland. Domstolen hänvisar i sitt beslut till säkerhetsläget i Bagdad och risken för kedjeåtersändningar, då det är svårt för irakier att få ett positivt asylbeslut i Finland och risken för avvisning till hemlandet är stor.

(loput linkistä)

----

Turvapaikanhakijoille näyttää netissä olevan hyvät ohjeet esimerkiksi arabiaksi miten Suomesta haetaan turvapaikkaa. Hauskaa on, että nuokin sivut on käännätetty esimerkiksi viroksi niille EU:n ulkopuolisille turvapaikanhakijoille jotka eivät osaa muita kieliä... https://www.infopankki.fi/ar/moving-to-finland/non-eu-citizens/coming-to-finland-as-an-asylum-seeker

EDIT: Hieman lisää infoa ja kommenttia näihin.

[Randy]

Tuo ranskalaisen tuomarin päätös on Suomen kannalta aivan mahtava ja nyt kannattaisi tosissaan pistää viestiä jokaiseen vokkiin, että sinne vaan, niin voi välttää "varman kuoleman". Parhaassa tapauksessa pallerot voisivat ottaa nämä majoittajapatjansa vielä mukaan. Olisi todellinen win-win ihan kaikille tai ainakin tavalliselle suomalaiselle veronmaksajalle. Pahoin vaan pelkään, etteivät nämä patjat halua aarteistaan luopua näin helpolla ja sen sijaan, että neuvoisivat heitä lähtemään Ranskaan, he varmasti tykittävät toimittelijakavereilleen tätä uutista sillä asenteella, että Suomen pitää muuttaa kantaansa Ranskan suuntaan.

Toki Ranska kumoaa nopeasti tuon päätöksen, jos sinne oikeasti tuhansia Suomesta juhlapaikan hylsyjä saaneita palleroita lähtisi vetämään lonkkaa ja haukkumaan paikallista patonkia paskaksi, mutta siihen asti kannattaa ainakin yrittää. 

[Rokka]

Tuo ranskalaisen tuomarin päätös on Suomen kannalta aivan mahtava ja nyt kannattaisi tosissaan pistää viestiä jokaiseen vokkiin, että sinne vaan, niin voi välttää "varman kuoleman". Parhaassa tapauksessa pallerot voisivat ottaa nämä majoittajapatjansa vielä mukaan. Olisi todellinen win-win ihan kaikille tai ainakin tavalliselle suomalaiselle veronmaksajalle. Pahoin vaan pelkään, etteivät nämä patjat halua aarteistaan luopua näin helpolla ja sen sijaan, että neuvoisivat heitä lähtemään Ranskaan, he varmasti tykittävät toimittelijakavereilleen tätä uutista sillä asenteella, että Suomen pitää muuttaa kantaansa Ranskan suuntaan.

Toki Ranska kumoaa nopeasti tuon päätöksen, jos sinne oikeasti tuhansia Suomesta juhlapaikan hylsyjä saaneita palleroita lähtisi vetämään lonkkaa ja haukkumaan paikallista patonkia paskaksi, mutta siihen asti kannattaa ainakin yrittää.

Kyllä nyt Suomen pitää ottaa käyttöön uusi, inhimillisempi pakolaispolitiikka. Taloudellisestikin tulisi halvemmaksi veronmaksajille tämä minun ehdotukseni. Kaikille halukkaille turvapaikkaa hakeville ostetaan lentolippu Pariisiin, hintaa lipulle tulee n.80-120€. Näin pakoloiset pääsevät karkuun varmaa kuolemaa^(tm) ja ranskalaisten veronmaksajien hellään huomaan.
Tietenkin hieman natsimeininkiä tuossa olisi, koska katsomani lennot eivät ole suoria ja ihan economy-luokassa pitäisi mennä, mutta kyllähän sitä voi jäädä kyydistä pois vaikka välilaskun aikana Tukholmassa tai Oslossa. Vaikka siitä lennosta maksaisi 200€ / nuppi, niin säästöä se olisi kuitenkin. Samalla voitaisiin sanoa, että kyllä Suomi tekee parhaansa pakolaisten eteen. Jos ei voida tarjota täyttä ylläpitoa täällä, niin ainakin toimitetaan pallero sinne missä halukkaita maksumiehiä on.

[kivimies]

Yle on tehnyt jutun Hannasta, jonka avioliittoa Maahanmuuttovirasto ei uskonut, koska hän kotimajoitti muitakin turvapaikanhakijoita ja koska hän on uutta miestään 16 vuotta vanhempi.

Maahanmuuttovirasto ei usko Hanna ja Bahaa Al-Saedin avioliittoon: "Eikö riitä, että rakastamme toisiamme?"

Pälkäneläinen Hanna Al-Saedi on järkyttynyt ja peloissaan. Maahanmuuttovirasto ei ole myöntänyt hänen aviomiehelleen Bahaa Al-Saedille oleskelulupaa perhesiteen perusteella.

Al-Saedit ovat valittaneet päätöksestä hallinto-oikeuteen. Viime viikolla he saivat tiedon, että oikeus ei normaalikäytännöstä poiketen keskeytä käännytystä asian käsittelyn ajaksi. Käytännössä se tarkoittaa, että poliisi voi noutaa Bahaan ja palauttaa hänet Irakiin koska vain. Pariskunnan mukaan palautus tarkoittaa varmaa kuolemaa.

[...]

Hanna ja Bahaa tutustuivat toisiinsa syksyllä 2015 Kangasalla Kaivannon vastaanottokeskuksessa, jossa Bahaa oli turvapaikanhakijana ja Hanna Punaisen Ristin vapaaehtoisena. Vaikka parilla ei ollut aluksi yhteistä kieltä, he tutustuivat ja ystävystyivät. Pikkuhiljaa ystävyys muuttui seurusteluksi.

Kun Bahaan perheessä myöhemmin samana syksynä sattui kuolemantapaus, Hanna otti hänet luokseen lepäämään – omakotitalossa oli tilaa myös Bahaan ystävälle, toiselle turvapaikanhakijalle. Yhdessä on asuttu siitä lähtien. Pariskunta vihittiin muslimimenoin pari vuotta sitten ja maistraatissa viime helmikuussa.

Maahanmuuttoviraston mielestä he eivät kuitenkaan ole viettäneet tosiasiallista perhe-elämää. Perusteluina on muun muassa se, että taloudessa on asunut muitakin turvapaikanhakijoita. Ja se, että 48-vuotias Hanna on Bahaata 16 vuotta vanhempi. Hannasta maahanmuuttoviraston perustelut ovat hakemalla haettuja.

[...]

Bahaa Al-Saedi kertoo olleensa entisessä kotimaassaan poliisi. Hän sanoo joutuneensa turvallisuuspalvelun yksiköiden, shiiamilitioiden, kidnappaamaksi ja kiduttamaksi ja lähteneensä niitä karkuun. Suomeen tultuaan hän haki turvapaikkaa, mutta sitä ei myönnetty.

– Olisin voinut mennä Saksaan tai Ruotsiin, mutta uskon, että Jumala johdatti minut tänne Hannan luokse, hän sanoo.

[...]

[ikuturso]

Yle on tehnyt jutun Hannasta, jonka avioliittoa Maahanmuuttovirasto ei uskonut, koska hän kotimajoitti muitakin turvapaikanhakijoita ja koska hän on uutta miestään 16 vuotta vanhempi.

Jutussa kerrotaan osin harhaanjohtavasti, että oli (vain) toinenkin mies majoituksessa. Muistaakseni aluksi niitä oli kolme. Yksi oli bahan kollega, myös poliisi (ali?), joka on palannut Irakiin, kun sain ensimmäisen negan. Tarina ei kerro kuinka kuollut hän on, jos kerran bahaa odottaisi varma kuolema. En muista mihin se yksi ukko meni. Nytkin majoituksessa on kai tuon lisäksi joku nuorempi turvis.

Migri ehkä laskee yksi plus yksi. Oli kaksi poliisia, joista toinen lähti. Toinenkin poliisi saisi negan, jolloin tehtiin kulissijärjestely. Tai jotain.

Artikkelissa: "Miksi minun pitäisi myydä talo, luopua töistäni ja vanhemmistani, jotta voisimme olla yhdessä" Sanoo nainen, jonka mies on jättänyt vaimonsa ja kolme tytärtään sekä ammattinsa ja vanhenevan perheensä Irakiin. Ukko saakin luopua kaikesta kunhan minun ei tarvitse.

-i-

[skrabb]

Yle on tehnyt jutun Hannasta, jonka avioliittoa Maahanmuuttovirasto ei uskonut, koska hän kotimajoitti muitakin turvapaikanhakijoita ja koska hän on uutta miestään 16 vuotta vanhempi.

Jutussa kerrotaan osin harhaanjohtavasti, että oli (vain) toinenkin mies majoituksessa. Muistaakseni aluksi niitä oli kolme. Yksi oli bahan kollega, myös poliisi (ali?), joka on palannut Irakiin, kun sain ensimmäisen negan. Tarina ei kerro kuinka kuollut hän on, jos kerran bahaa odottaisi varma kuolema. En muista mihin se yksi ukko meni. Nytkin majoituksessa on kai tuon lisäksi joku nuorempi turvis.

Migri ehkä laskee yksi plus yksi. Oli kaksi poliisia, joista toinen lähti. Toinenkin poliisi saisi negan, jolloin tehtiin kulissijärjestely. Tai jotain.

Artikkelissa: "Miksi minun pitäisi myydä talo, luopua töistäni ja vanhemmistani, jotta voisimme olla yhdessä" Sanoo nainen, jonka mies on jättänyt vaimonsa ja kolme tytärtään sekä ammattinsa ja vanhenevan perheensä Irakiin. Ukko saakin luopua kaikesta kunhan minun ei tarvitse.

-i-

Poiminta Hannan julkiselta FB-seinältä vuoden 2017 tapahtumista: "... Ali ja Ahmed palasivat Irakiin, ja heitä on kova ikävä."

https://www.facebook.com/alsaedihanna?fref=gs&hc_ref=ARTdHEbqsEj9xjctLeZP30eJsyf4-I7ZbA-BHyXZZv-8VqjiJsQ0LEQ4GPyKKMMugds&dti=104158903532&hc_location=group