Presidentinvaalit 2018 - vaaliväittelyiden seurantaketju

[Huppupelikaani]

Kun piti valita seuraavaksi presidentiksi joku näistä ehdokkaista, Sauli haluaa "kombinaation seitsemästä". Vanhanen "ei kuullut kysymystä". Paavo "ei ehtinyt kirjoittaa". Muut sentään saivat vastattua.

[dothefake]

20.00 alkoi väittely Yle femmalla. Taas Laura ja Sauli vierekkäin.

[Lalli IsoTalo]

Ylivoimaisesti paras tentti tähän mennessä. Juontajat ammattitaitoisia ja huumorintajuisia. Lisää tällaista, ja etenkin telkkariin!

[MW]

Sauli jaksaa peräänkuuluttaa rikollisen toiminnan kriminalisoimista.

Se on ottanut mallia Ruotsista.

On nämä kyllä herttaisia, uskossaan.

[Emo]

Intersukupuolisuus? Kyllähän sellaisia on olemassa. Kommunismiin en näe yhteyttä.

Tottakai kaikenlaisia häiriötiloja esiintyy, mutta sukupuolia on vain kaksi. Johan sen kertoo kehittynyt suomen kielikin: sukupuoli. Puoli= 1/2 -> tarvitaan kaksi puolikasta eli sukupuolta, jotta saadaan 1 toimiva kokonaisuus. Tätä vahvistaa myös sana "puoliso".
Samaten sana "pariskunta", pari eli kaksi.

Sukupuoli, ei siis sukukahdeksasosa tai sukukolmasosa, vaan sukupuoli. MOT

e: Kommunismi pyrkii romuttamaan normaalin länsimaisen yhteiskunnan ja ydinperheen ja uskottelee, että sukupuoliakin olisi useampia kuin kaksi. Kommunismi luo sekasortoa.

[dothefake]

Paitsi Laura, vastasikin suomeksi höystettynä parilla ruotson sanalla.

[Huppupelikaani]

Jaahas, sitten kuunnellaan jotain sössötystä, jota jotkut kutsuvat ruotsiksi.

Areenan kautta katsottuna varsinainen nautinto, kun puhe ja huulenliikkeet eivät ole synkronissa. Semmoinen kahden sekunnin viive kuvassa.

Vähän pelastaa, kun Laura puhuu suomea.

[Skeptikko]

Oli ylivoimaisesti paras presidenttitentti tämä Iltalehden tähän mennessä. Toimittajat kohtelivat ehdokkaita tasapuolisesti ja haastoivat kaikkia. Suorastaan jauhottivat Niinistöä, Vanhasta, Haavistoakin ja ehdokkaat olivat monin paikoin pahoissa vaikeuksissa. Tämä pitäisi jokaisen suomalaisen nähdä.

Tuleekohan tämä jälkikäteen näkyviin? Missasin alun päiväunien takia ja loppu taas pätki ärsyttävästi.

[JulmaJuha]

Tuo IL live oli minusta aika hyvä, mutta...

Aina, kun Laura tai Paavo puhuivat, niin heidän päälleen taottiin keskeytystä. Kun äänessä oli "seta" tai "maailmanhalaajat", niin he kyllä saavat jaaritella vaiikka äänensä käheäksi.

Tässä tentissä Laura yritti ottaa esille monta Suomelle hyvin oleellista asiaa, ja pärjäsi minusta hienosti. Loppu porukka on täysiä käärmeitä ja kiertelevät ja kaartelevat kuten käärmeet tekevät.

Paavoa muuten pilkataan tässä aivan avoimesti. Voi olla vähän aiheellistakin, mutta samalla kuitenkin tuomitaan vastaava käytös muilta oikein lain perusteella. "Vihapuhe" aiheen käsittely menikin sitten aivan typerästi. Aihe olisi ollut liian tärkeä, jotta sen olisi voinut päästää tuollaiseksi plörinäksi. Laura ei saanut selittää kunnolla omaa kantaansa eli, että "kyllä rikollisesta toiminnasta netissäkin tulee rangaista, mutta ei sentään typeristä puheista tai varsinkaan poliittisista mielipiteistä". Jos nyt oikein olen Lauran aiempia kannanottoja tulkinnut.

Huomaan myös, että kilpakumppanit Paavoa lukuunottamatta kohtelevat Lauraa kuin hän olisi ilmaa tai ettei hän olisi edes paikalla koko tilaisuudessa.

[Skeptikko]

Areenan kautta katsottuna varsinainen nautinto, kun puhe ja huulenliikkeet eivät ole synkronissa. Semmoinen kahden sekunnin viive kuvassa.

Haluaakohan kovin moni suomenruotsalainenkaan edes katsoa näiden hampaidenkiskontaväittelyitä ruotsiksi, missä tankeroruotsilla suomenkieliset poliitikot yrittävät kangerrellen sönköttää jotain ruotsiksi? Luulisi, että toimivampaa olisi vain tekstittää ja/tai dubata suomenkielisiä väittelyitä vähän viivästetyksi ruotsiksi. Kuka jaksaa kuunnella jotain vain ala-astetaisoiseen tasoon yltävää keskustelua kangertelevalla kielellä?

[oinas]

Ylivoimaisesti paras tentti tähän mennessä. Juontajat ammattitaitoisia ja huumorintajuisia. Lisää tällaista, ja etenkin telkkariin!

Hitsi kun ehdin katsoa vain loppua. Löytyyköhän tämä myöhemmin netistä?

[pneuma]

Olipas erikoinen valinta Huhtasaarelta - kysyttäessä sitä, kuka toinen ehdokas olisi paras presidentiksi - valita Vanhanen, joka on useaan otteeseen aktiivisesti asemoinut itsensä nimenomaan Huhtasaaren vastakohdaksi. Yhtenä esimerkkinä monista tämä sananvaihto Maanpuolustuskurssiyhdistyksen vaalipaneelista marraskuulta (ehdokkaat saivat siellä esittää toisilleen kysymyksiä):

Huhtasaari (alk. 1:48:12): Millä tavalla meidän kokonaisturvallisuutta voitaisiin parantaa ja millä tavalla me varmistetaan, että Suomi pysyy muiden suurvaltojen ristiriitaisuuksien ulkopuolella kun ensisijainen tavoite on kuitenkin pitää yllä rauhaa?
(...)
Vanhanen (alk. 1:51:42): Lauralle, ristiriitojen ulkopuolella pysymistä ennen on se, että pyritään vaikuttamaan siihen, että ristiriidat ylipäätään vähenevät, ja tämä on se, tämä vaatii laajaa kansainvälistä yhteistyötä, sitoutumista kansainvälisiin sopimuksiin, vahvistaa niitten uskottavuutta, vahvistaa kansainvälisiä järjestöjä, kaikkea sitä mitä et ole tainnut kannattaa.

Mutta toisaalta, eipä tuo kovin suuri yllätys ole, koska "The only people we hate more than the Romans are the f****** Judean People's Front."

[ISO]

Niinistö ilmeisesti lipoo suvakkiketjua äänien toivossa, ajattelee että sillä lailla varmistaa ykköskierrokselta sisään strategiansa.

Kakkoskierros tulee, ja siellä lienee väyrynen niinistön kanssa, huikea esitys vanhalta valtiomieheltä.

Toki valtamedia on pelannut väyrysenkin pussiin käyttäytymällä sikamaisesti miestä kohtaan.

[Skeptikko]

Niinistö ilmeisesti lipoo suvakkiketjua äänien toivossa, ajattelee että sillä lailla varmistaa ykköskierrokselta sisään strategiansa.

Kakkoskierros tulee, ja siellä lienee väyrynen niinistön kanssa, huikea esitys vanhalta valtiomieheltä.

Niinistön kannattaisi yrittää pelata Väyrysen sijaan Haavisto toiselle kierrokselle. Väyrynen voi olla paljon ikävämpi vastus.

[Lahti-Saloranta]

Olipas erikoinen valinta Huhtasaarelta - kysyttäessä sitä, kuka toinen ehdokas olisi paras presidentiksi - valita Vanhanen, joka on useaan otteeseen aktiivisesti asemoinut itsensä nimenomaan Huhtasaaren vastakohdaksi. Yhtenä esimerkkinä monista tämä sananvaihto Maanpuolustuskurssiyhdistyksen vaalipaneelista marraskuulta (ehdokkaat saivat siellä esittää toisilleen kysymyksiä):

Jospa vastaus olikin taktinen veto. Oikeastaan tuossa kysyttiin kenelle testamenttaat äänesi. Jos vastaus olisi ollut Väyrynen tai Niinistö niin osa Lauran äänestäjistä olisi voinut äänestää Lauran valintaa jo ensimmäisellä kierroksella. Vanhasen suhteen sellaista pelkoa ei ole.

[Ritva Puolakka]

Olipas erikoinen valinta Huhtasaarelta - kysyttäessä sitä, kuka toinen ehdokas olisi paras presidentiksi - valita Vanhanen, joka on useaan otteeseen aktiivisesti asemoinut itsensä nimenomaan Huhtasaaren vastakohdaksi. Yhtenä esimerkkinä monista tämä sananvaihto Maanpuolustuskurssiyhdistyksen vaalipaneelista marraskuulta (ehdokkaat saivat siellä esittää toisilleen kysymyksiä):

Huhtasaari (alk. 1:48:12): Millä tavalla meidän kokonaisturvallisuutta voitaisiin parantaa ja millä tavalla me varmistetaan, että Suomi pysyy muiden suurvaltojen ristiriitaisuuksien ulkopuolella kun ensisijainen tavoite on kuitenkin pitää yllä rauhaa?
(...)
Vanhanen (alk. 1:51:42): Lauralle, ristiriitojen ulkopuolella pysymistä ennen on se, että pyritään vaikuttamaan siihen, että ristiriidat ylipäätään vähenevät, ja tämä on se, tämä vaatii laajaa kansainvälistä yhteistyötä, sitoutumista kansainvälisiin sopimuksiin, vahvistaa niitten uskottavuutta, vahvistaa kansainvälisiä järjestöjä, kaikkea sitä mitä et ole tainnut kannattaa.

Mutta toisaalta, eipä tuo kovin suuri yllätys ole, koska "The only people we hate more than the Romans are the f****** Judean People's Front."

Samaa mieltä siinä, että erittäin huono valinta ja osoittaa täydellistä tilannetajun puutetta. Kun olisi kirjoittanut, että Paavo Väyrynen, niin olisi saanut naurut ja pisteet itselleen kotiin. En oikeasti ymmärrä, että persuilla on käytettävissään rahaa ja osaamista, niin sitä ei edes osata käyttää hyväkseen. Jos työmies, Halla-aho tai isä sanoo vaikka mitä, niin pitäisi sentään jotain rotia olla.

Vanhanen?!

[oinas]

Olipas erikoinen valinta Huhtasaarelta - kysyttäessä sitä, kuka toinen ehdokas olisi paras presidentiksi - valita Vanhanen, joka on useaan otteeseen aktiivisesti asemoinut itsensä nimenomaan Huhtasaaren vastakohdaksi. Yhtenä esimerkkinä monista tämä sananvaihto Maanpuolustuskurssiyhdistyksen vaalipaneelista marraskuulta (ehdokkaat saivat siellä esittää toisilleen kysymyksiä):

Keitä ne muut ehdottivat pressaksi jos eivät itse pääse?

[Idumea]

Olipas erikoinen valinta Huhtasaarelta - kysyttäessä sitä, kuka toinen ehdokas olisi paras presidentiksi - valita Vanhanen, joka on useaan otteeseen aktiivisesti asemoinut itsensä nimenomaan Huhtasaaren vastakohdaksi. Yhtenä esimerkkinä monista tämä sananvaihto Maanpuolustuskurssiyhdistyksen vaalipaneelista marraskuulta (ehdokkaat saivat siellä esittää toisilleen kysymyksiä):

Keitä ne muut ehdottivat pressaksi jos eivät itse pääse?

Niinistö "kombinaatiota seitsemästä" muusta ehdokkaasta, Vanhanen "ei kuullut kysymystä", Paavo "ei ehtinyt kirjoittaa" eikä nähnyt tarpeelliseksikaan koska hänet itsensä valitaan, Haavisto ja Kyllönen Haataista, Haatainen Kyllöstä, Torvalds Niinistöä.

E: ja Laura tosiaan heitti perusteluksi, että isänsä mielestä Vanhanen on pärjännyt vaalitenteissä, joten valitaan Vanhanen, moi isä

[JEE]

20.00 alkoi väittely Yle femmalla. Taas Laura ja Sauli vierekkäin.

Kiitos vinkistä, harmittelin tässä juuri itsekseni sitä, että myöhästyin pahasti iltiksen showsta ja olin "varannut" kaliaakin puuduttamaan pääni pahimmilta järkytyksiltä. Olin jo ehtinyt nauttimaan ennätysnopeat kaliat ennen vitoskanavan avaamista, joten voin huoletta seurata tuota pakkoruotsia huumorilla ja jopa kierosti nauttien!

[Mandula]

Eiköhän tuo ollut v*ittuilua Vanhaselle. Vanhanen kun ei oikein Laurasta diggaa, niin nyt tuli tahtomattaan ikäänkuin yhdistetyksi inhoamaansa henkilöön.

Ja varteenotettavia kilpakumppaneita ei tietenkään kannattanut "suositella" vaihtoehdoksi.

Edit. Vastaus siis tähän viestiin:

[Mandula]

Ilman PS-laseja, ei tuolla istu kuin yksi jota voi asiapohjalta äänestää ja se on se väärin hymyilevä henkilö.

Tulossa on #hymy-yllätys 

Kuulostaa kyllä paremmalta kuin joku #jytky 

[Suntio]

Samaa mieltä siinä, että erittäin huono valinta ja osoittaa täydellistä tilannetajun puutetta. Kun olisi kirjoittanut, että Paavo Väyrynen, niin olisi saanut naurut ja pisteet itselleen kotiin. En oikeasti ymmärrä, että persuilla on käytettävissään rahaa ja osaamista, niin sitä ei edes osata käyttää hyväkseen. Jos työmies, Halla-aho tai isä sanoo vaikka mitä, niin pitäisi sentään jotain rotia olla.

Vanhanen?!

Höpön löpön, Väyrystä ja Niinistöä Huhtasaaren ei olisi kannattanut missään nimessä sanoa. Kaikista muista juuri Vanhasesta selvisi mahdollisimman kuivin sukin. Ja Vanhanen kilpailee Väyrysen kanssa kepuäänistä, Väyrynen Huhtasaaren kanssa monista muista äänistä. Lisäksi oli ihan hauskaa, että "ulkoisti" valinnan isälleen.

[Skeptikko]

Kuulinko/luinko sivusilmällä oikein, että Torvalds olisi väittänyt tehneensä jonkun näppäilyvirheen johoinkin vaalikoneeseen, eikä olisikaan ollut valmis luopumaan pakkoruotsista? Viitattiinko näiden vaalien vaalikoneeseen vaiko johonkin aiempiin vaaleihin?

Tosiasiassahan hän on vaalikoneiden ulkopuolellakin väläyttänyt tätä, kuten:

Torvalds ehdottaa pakkoruotsista luopumista
https://yle.fi/uutiset/3-5691245

RKP:n varapuheenjohtaja Nils Torvalds ehdottaa kompromissia, jossa pakollisesta ruotsin opetuksesta voitaisiin luopua, jos vastineeksi taataan ruotsinkielisten palveluiden parantuminen. Stefan Wallin ei lämpene ajatukselle.

[Lahti-Saloranta]

Niinistö "kombinaatiota seitsemästä" muusta ehdokkaasta, Vanhanen "ei kuullut kysymystä", Paavo "ei ehtinyt kirjoittaa" eikä nähnyt tarpeelliseksikaan koska hänet itsensä valitaan, Haavisto ja Kyllönen Haataista, Haatainen Kyllöstä, Torvalds Niinistöä.
E: ja Laura tosiaan heitti perusteluksi, että isänsä mielestä Vanhanen on pärjännyt vaalitenteissä, joten valitaan Vanhanen, moi isä

Merkillistä kun kukaan ei valinnut Haavistoa. Vanhanen väisti samoin kuin Paavo. Haatainen ja Kyllönen tuskin taktikoivat. Haavisto taktisesti kosiskeli demareita.

[Ritva Puolakka]

Eiköhän tuo ollut v*ittuilua Vanhaselle. Vanhanen kun ei oikein Laurasta diggaa, niin nyt tuli tahtomattaan ikäänkuin yhdistetyksi inhoamaansa henkilöön.

Ja varteenotettavia kilpakumppaneita ei tietenkään kannattanut "suositella" vaihtoehdoksi.

Edit. Vastaus siis tähän viestiin:

Eihän se mitään vittuilua Vanhaselle ollut, kun kertoi, että isä on suositellut näin. Eli Laura paljasti mentorinsa eli isänsä ajatukset. Miksi tämmöistä hallaa tehdään itselleen?

[Ritva Puolakka]

Samaa mieltä siinä, että erittäin huono valinta ja osoittaa täydellistä tilannetajun puutetta. Kun olisi kirjoittanut, että Paavo Väyrynen, niin olisi saanut naurut ja pisteet itselleen kotiin. En oikeasti ymmärrä, että persuilla on käytettävissään rahaa ja osaamista, niin sitä ei edes osata käyttää hyväkseen. Jos työmies, Halla-aho tai isä sanoo vaikka mitä, niin pitäisi sentään jotain rotia olla.

Vanhanen?!

Höpön löpön, Väyrystä ja Niinistöä Huhtasaaren ei olisi kannattanut missään nimessä sanoa. Kaikista muista juuri Vanhasesta selvisi mahdollisimman kuivin sukin. Ja Vanhanen kilpailee Väyrysen kanssa kepuäänistä, Väyrynen Huhtasaaren kanssa monista muista äänistä. Lisäksi oli ihan hauskaa, että "ulkoisti" valinnan isälleen.

Missä minä olen Niinistöstä puhunut? Laura on itse kertonut, että puhuu näistä asioista isänsä kanssa ja nyt antoi äänensä Vanhaselle, jos siis hänestä ei itsestään tule presidenttiä.

[koojii]

Niinistö "kombinaatiota seitsemästä" muusta ehdokkaasta, Vanhanen "ei kuullut kysymystä", Paavo "ei ehtinyt kirjoittaa" eikä nähnyt tarpeelliseksikaan koska hänet itsensä valitaan, Haavisto ja Kyllönen Haataista, Haatainen Kyllöstä, Torvalds Niinistöä.

E: ja Laura tosiaan heitti perusteluksi, että isänsä mielestä Vanhanen on pärjännyt vaalitenteissä, joten valitaan Vanhanen, moi isä

Ketä Sale ehdotti toiseksi parhaaksi?

Eihän tuollaiseen kysymykseen ole kuin yksi oikea vastaus eli jättää vastaamatta kokonaan.

Ainoa tapa pakottaa ehdokkaat vastaamaan olisi kenties siinä että studiosta poistettaisiin vaaliväittelyn loppuajaksi vaikka niskaperseotteella ne ehdokkaat jotka eivät suostu vastaamaan kysymykseen. Olisi vielä siinä tentin alussa heti kyseinen kysymys.

[JEE]

Olipas erikoinen valinta Huhtasaarelta - kysyttäessä sitä, kuka toinen ehdokas olisi paras presidentiksi - valita Vanhanen, joka on useaan otteeseen aktiivisesti asemoinut itsensä nimenomaan Huhtasaaren vastakohdaksi. Yhtenä esimerkkinä monista tämä sananvaihto Maanpuolustuskurssiyhdistyksen vaalipaneelista marraskuulta (ehdokkaat saivat siellä esittää toisilleen kysymyksiä):

Jospa vastaus olikin taktinen veto. Oikeastaan tuossa kysyttiin kenelle testamenttaat äänesi. Jos vastaus olisi ollut Väyrynen tai Niinistö niin osa Lauran äänestäjistä olisi voinut äänestää Lauran valintaa jo ensimmäisellä kierroksella. Vanhasen suhteen sellaista pelkoa ei ole.

Näin funtsin minäkin. Oikeastaan säikähdin ensin tuota valintaa, mutta sitten päädyin juuri samaan ajatukseen kanssasi tuosta nerokkaasta taktikoinnista. Ps. Laura loistaa juuri vitoskanavan paneelissa!

[Idumea]

Ketä Sale ehdotti toiseksi parhaaksi?

Ei ketään, vaan kiersi kysymyksen ehdottamalla yhdistelmää kaikista muista ehdokkaista.

[Skeptikko]

Eihän tuollaiseen kysymykseen ole kuin yksi oikea vastaus eli jättää vastaamatta kokonaan.

Kysymykseen vastaamattomuus on aika tökeröä touhua. Vanhasen esittäminen itsensä sijaan oli saada efektiivisesti sama tulos, mutta näyttämättä itsekeskeiseltä kusipäältä, niin kuin eräät ehdokkaat venkuroinnillaan tekivät.