Juutalaisvastaisuus nostaa päätään Euroopassa

[Alabama]

Saksalais-ranskalainen kulttuurikanava ARTE näytti vihdoin ja viimein, puoliväkisin dokumentin ,,Auserwählt und ausgegrenzt. Der Hass auf Juden in Europa"  (,,Valittu ja syrjäytetty. Juutalaisviha Euroopassa"). Dokumentin alussa ja pitkin filmiä ruutuun ilmestyi varoitustaulu, jossa katsojaa kehoitettiin olemaan uskomatta dokumentin sisältöön. Aihe ilmeisesti poltti päättäjien näppejä ja katsojilta yritettiin pimittää faktoja. 


Ranskalaisen Deuz-sivuston toimittaja, Jean Patrick Grumberg kommentoi:

"Ranskassa on kaikista läntisen kulttuurin maista 21. vuosisadalla murhattu eniten juutalaisia. 14 ihmistä on tapettu siitä syystä, että he ovat juutalaisia. Tappajat olivat kaikissa tapauksissa muslimeja, ei suinkaan äärioikeistolaisia . ARTE ei ikinä haluaisi, että katsojat saisivat tietää asiasta... "

https://de.gatestoneinstitute.org/10763/europa-zensierte-film

[Lalli IsoTalo]

"Filmi ei käsittele neonatsien juutalaisvastaisuutta, vaan sitä miten
- valtamedia,
- poliitikot,
- vasemmistolaiset,
- muslimi-"palestiina"-aktivistit,
- räppärit
- ja kirkon organisaatiot

hyväksyvät juutalaisvastaisuuden."

Europe: The Censored Film They Do Not Want You to See
The film is not about anti-Semitism among neo-Nazis; it is about its acceptance by the mainstream mass media, politicians, left wingers, Muslim "Palestine" activists, rappers and church organizations.

EDIT:

Anti-Semitism in Europe does not come from fringe groups. It is primarily left-wing liberals -- "intellectuals" -- who fuel the hatred.

"That is one of the key messages of our film," Joachim Schroeder said to Gatestone. "Who was it that encouraged them to do this? It was not just their brothers and sisters; it was the French and German mainstream."

[Titus]

Ajattelin ensin, että kainalontuulettajat asialla, mutta vihapuheilmoituksen kohteena on üllattaen Helsingborgin Ruotsi-Palestiina-keskus (sic):

Juutalaisia on haukuttu "manifestoissa" "sioiksi ja apinoiden jälkeläisiksi". em keskus tarkentaa kuitenkin, että kyseessä on vain
Israelin valtiota kohtaan esitetty kritiikki ja tarkoituksena nimenomaan ei ole haukkua mitään tiettyä uskontokuntaa 

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article25537691.ab

Poliisi tutkii tätä mahdollista vihapuhetta, mutta tuloksena lienee sitä samaa lapasella painelua kuin tähänkin asti...

[Golimar]

On omituista että muslimit saavat yllyttää kansanmurhaan ilman seuraamuksia.

California Imam says time will come for Muslims to annihilate Jews
https://www.youtube.com/watch?v=qOMqK7Anlwc

[ISO]

Uusnatsit on puuhastelijoita verrattuna islamilaisiin kun puhutaan juutalaisvastaisuudesta.

Onhan se tunnettu tosiasia että esimerkiksi Ranskasta on jo muuttanut valtava määrä juutalaisia pois islamilaisten suvaitsemattpmuuden vuoksi. Ja lisää tulee muuttamaan.

[koli]

Niin no, mikä nyt on antisemitismiä ja mikä ei. Unkarin juutalaiset nostivat suuren metakan George Soroksen vastaisista mainoksista, joissa toivottiin, että Soros ei ole se, joka nauraa viimeisenä. Juutalaiset on maailman herkkänahkaisinta sakkia.

[törö]

Niin no, mikä nyt on antisemitismiä ja mikä ei. Unkarin juutalaiset nostivat suuren metakan George Soroksen vastaisista mainoksista, joissa toivottiin, että Soros ei ole se, joka nauraa viimeisenä. Juutalaiset on maailman herkkänahkaisinta sakkia.

Juutalaiset pakenevat herkästi Israeliin, joten heitä voi käyttää mittarina. Vainot ovat alkamassa kun juutalaiskanta pienenee nopeasti.

[Lady Deadpool]

Muslimitaustaiset matut tutustuvat Saksan natsihistoriaan eikä juutalaisvastaisuudelta vältytä. Moni artikkelissa sanottu asia olisi muiden sanomana ennemmän kuin vain ongelma, mutta tässä se kuuluu avoimeen yhteiskuntaan, jossa suvaitaan erilaisia mielipiteitä (haha).

https://www.washingtonpost.com/world/europe/at-a-site-of-nazi-terror-muslim-refugees-reckon-with-germanys-past/2017/08/10/12e2c864-779b-11e7-8c17-533c52b2f014_story.html?tid=ss_tw&utm_term=.30274e74a3e6 (10.8.2017)

At a site of Nazi terror, Muslim refugees reckon with Germany's past

He walked across the bleak expanse of what was once the Sachsenhausen concentration camp, toward the gas chamber that had been stocked with liquid Zyklon B, and posed the question that still strains the conscience of modern German society.

"How was it possible?" Osman Jamo asked.

Yet he also wondered why the site, where barbed wire and guard towers stood dark against the brilliant sunshine of a summer afternoon in this town north of Berlin, had been preserved at all.

"Maybe the Jews want to keep these places going so they can be seen as victims forever," he said of Sachsenhausen, which was mainly used for political prisoners but by the beginning of 1945 held 11,100 Jews.

Jamo's response is not the usual reaction to Europe's postwar conversion of concentration camps into memorials and museums, places of atonement and civic education that ask visitors never to forget the Nazi past.

But this was not a typical tour — nor was Jamo a typical visitor. This was an effort to sensitize Muslim migrants to the dark history of the country that today offers them asylum. Two years ago, Jamo, 38, fled to Germany from Kobane, a Syrian city occupied by Islamic State militants in late 2014. His ambivalent response to the suffering of Jews at Sachsenhausen speaks to centuries-old religious strife as well as to the political conflict that has torn the Middle East since Israel's founding after World War II.

At the same time, the refugee's views reflect the moral quandaries posed by mass migration for a nation rebuilt after the Holocaust on a set of bedrock principles that includes responsibility to the Jewish people.

"There is an expectation that people coming to Germany will assume that sense of historical duty," said Fatih Uenal, a German-Turkish political psychologist who is founding a vocational training program for refugees in Frankfurt. "That makes the higher incidence of anti-Semitic views among Muslims hard to talk about, and so we haven't found a good way of engaging different sorts of people about the violence that went on here."

Jamo was exploring Sachsenhausen with R.future-TV, a nonprofit in Berlin that brings together refugees to discuss German history and social issues, featuring them in short films on topics from theology to gender equality. The project, run by two actors, Nina Coenen and Sami Alkomi, has received 9,000 euros of public funding for five films.

The spectacle of brutality on display at Sachsenhausen did not awe Jamo, a former photographer who had known daily violence in Syria. No matter the direct perpetrator of the violence Jamo had witnessed, its sponsor, he said, was Israel.


"Israeli aggression is the most basic problem," he said.

His view is at odds with the one stated by Germany's chancellor, Angela Merkel, in an address to the Israeli Knesset in 2008, when she said Israel's security was a critical part of Germany's "reason for being." On visiting Dachau in 2015, she said the horrors of the camps "admonish us never to forget."

The history that binds Germany to Israel is interpreted differently by many in the Arab world, Jamo said: "The Arabs think what Hitler did was a good thing, because he freed them from the Jews."

He spoke bluntly before a video camera that followed him around the site of the former camp. His remarks will appear in a documentary film about how refugees in Germany understand the mass murder of Jews.

Jamo was one of only two refugees involved in R.future-TV who agreed to participate in the film project on Holocaust history. Germany's treatment of Jews has been a difficult topic of debate, said Alkomi, a Christian whose family escaped to Germany from Syria when he was 9. At a meeting of the group last month, one man admitted, "In some ways, we think of the Jews just like the Nazis did."

Such opinions are grounds for concern that animus for Israel in the Arab world translates into anti-Semitism among the refugee community in Germany. Numerous studies conducted over the last decade suggest that hostility to Jews is more prevalent among Muslim youth in Germany than among young people generally. Tensions simmered this spring when the parents of a 14-year-old boy said they had removed him from a Berlin school with a high proportion of pupils of Turkish and Arabic descent, alleging he was bullied and at one point told, "All Jews are murderers."

In survey results released this year, an independent panel set up by the German Parliament found that Jews were "increasingly concerned for their safety," with respondents ranking Muslims as the group most likely to commit physical and verbal attacks. Lawmakers pledged to respond but have deferred action until after the September election.

"A lot of Muslim refugees," said Josef Schuster, president of the Central Council of Jews in Germany "grew up in countries where hatred of Jews and of Israel is normal." Many know little about the Holocaust, he said, "and some even admire Hitler."

Others cautioned against singling out Germany's refu­gee population as anti-Semitic. Ali Fathollah-Nejad, an associate fellow with the German Council on Foreign Relations' Middle East and North African Program, said anti-Semitism "cannot be written off as a problem of the Muslim minority."

Armin Langer, coordinator of the Salaam-Schalom Initiative, an interfaith group based in Berlin, said this charge is used to vilify immigrants. 

"Anti-Semitism is not a question of ethnicity," said Langer, who has done rabbinical training. "It's a question of social and cultural influences."

In Iraq, anti-Semitic influences are pervasive, said Mohammed Kareem, the other refu­gee who had agreed to participate in the film. But Kareem, 34, who had been a police officer in Baghdad, spoke with his back to the camera, worried for his family still in Iraq if he were to be identified as "a friend of the Jews."

"Everywhere — whether on the TV, from Imams or at school — we hear, 'Jews are not good,' and we don't know any Jews to see them differently," Kareem said. Since arriving in Germany in 2015, he has encountered several Jews who volunteer at a Berlin church that works with refugees. And now he is asking himself, "'Why does my country say Jews are not good?' Their armies — that's different."

At Sachsenhausen, Kareem and Jamo peered into the gaping trench where prisoners were shot, examined images of the dead and took cellphone photos of each other by the crematorium. Kareem said he recognized that Germany had violated human rights. They decided the Jewish people could be distinguished from the state of Israel.

But the two men did not accept the idea that the Holocaust was uniquely horrific. They said the camp made them remember the suffering they had seen in Syria and Iraq — and for that they blamed the United States as well as Israel.

"If Germany paid reparations to Israel, then Americans should pay for what they did in Iraq," Kareem said. By the end of the day, Jamo was firm on one point: "We are definitely still against the Zionists."

As she led the refugees down the long path out of the camp, blanketed in shadow as the sun began to set, Coenen assessed the day's progress. The film, she said, might not document a full transformation.

"One of our lessons is that this is a tolerant society, where individuals are entitled to their views," she said. "It's a process."

[Emo]

AFP: Mahmud Abbas aikoo vaatia EU:ta tunnustamaan Palestiinan valtion - "Trumpin päätös muutti pelin sääntöjä"

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201801212200685919_ul.shtml?ref=juurinyt_desktop

Ulkoministeri sanoo Abbasin aikovan sanoa EU:lle, että unionin pitäisi suhtautua Palestiinan tunnustamiseen tapana vastata Donald Trumpille ja Yhdysvaltain hallinnolle.

Trump päätti viime vuonna, että Yhdysvallat tunnustaa Jerusalemin Israelin pääkaupungiksi.

- Koska Trumpin päätös on muuttanut pelin sääntöjä, hän odottaa Euroopan ulkoministereiden astuvan yhdessä esiin ja kollektiivisesti tunnustavan Palestiinan valtion keinona vastata Trumpin päätökselle takaisin, al-Malki sanoo.

- Jos eurooppalaiset haluavat olla toimijoita, silloin heidän on kohdeltava molempia osapuolia reilusti ja tämän pitäisi alkaa Palestiinan valtion tunnustamisella.

[Tsuudi]

Vaatiahan nämä osaavat. Se on nähty. Kohta varmaan väittävät että Suomi kuuluu heille. Samaa se on Israelissa. Kun alkoi aavikko ja joutomaa kukoistaa, niin oltiin heti esittämässä vaatimuksia. Mikähän lienee syynä, että se joutomaan laittaminen viljelyskuntoon ei kiinnostanut?
En millään arvaa.

[Punaniska]

Niin no, mikä nyt on antisemitismiä ja mikä ei. Unkarin juutalaiset nostivat suuren metakan George Soroksen vastaisista mainoksista, joissa toivottiin, että Soros ei ole se, joka nauraa viimeisenä. Juutalaiset on maailman herkkänahkaisinta sakkia.

Todennäköisesti Soros sponssaa Unkarin juutalaisiakin isosti. Mutta yleensä ottaen tyhmää tukea jotain Soroksen kaltaista tyyppiä vain siksi, että kuuluu samaan vähemmistöön.

[foobar]

Kun muslimit käyvät juutalaisten kimppuun, asettuvat eurooppalaiset sosialistit muslimien tueksi ja tämän jälkeen syyttävät antisemiiteiksi kaikkia jotka uskaltavat kyseenalaistaa muslimien tai sosialistien toiminnan tai asenteen. Tällä tapaa ongelma varmasti ratkeaa; voi tutkia esim. Malmön menestystarinoita aiheesta.

[Emo]

Kun muslimit käyvät juutalaisten kimppuun, asettuvat eurooppalaiset sosialistit muslimien tueksi ja tämän jälkeen syyttävät antisemiiteiksi kaikkia jotka uskaltavat kyseenalaistaa muslimien tai sosialistien toiminnan tai asenteen. Tällä tapaa ongelma varmasti ratkeaa; voi tutkia esim. Malmön menestystarinoita aiheesta.

Raamatun lopun aikojen profetioiden mukaan juuri jotain tämän suuntaista tapahtuu, lopussa kaikki kääntyvät juutalaisia vastaan ja verilöyly on (käsittääkseni) hirveä. Mutta sittenkään muhamettien, natsien ja suvakkien ns. juutalaisongelma ei ratkea, koska Jumala ei hylkää kansaa, jonka keskuuteen Hän kerran syntyi ihmisenä.

Eikö kukaan huomaa lukea vanhoja ennustuksia siitä, mitä tulee tapahtumaan? Antaa kummasti syvyyttä mokutuksenkin käsittämiseen, että mitä vastaan tässä vitosia raapustelemalla kamppaillaan, mitä yritetään viivyttää.

[Tsuudi]

On niitä luettu, ja siksi tämä hulluus kiinnostaa, että mitä tapahtuu. Siksi tässä hereillä ollaan.
Voisin sanoa, että älkää uskoko kuulopuheita vaan ottakaa itse selvää. Silloin alkoi omalla kohdallani ymmärrys kasvaa kohisten.

[Syämmistynyt]

Niin no, mikä nyt on antisemitismiä ja mikä ei. Unkarin juutalaiset nostivat suuren metakan George Soroksen vastaisista mainoksista, joissa toivottiin, että Soros ei ole se, joka nauraa viimeisenä. Juutalaiset on maailman herkkänahkaisinta sakkia.

Todennäköisesti Soros sponssaa Unkarin juutalaisiakin isosti. Mutta yleensä ottaen tyhmää tukea jotain Soroksen kaltaista tyyppiä vain siksi, että kuuluu samaan vähemmistöön.

Tyhmää uskoa johonkin isoon pahaan salaliittoon.  . Että olisi oikein joku pohatta, joka vetelee taustalla naruista, ja on tietenkin Shakespearein näytelmän kaltainen käsiään hykertelevä juutalainen.

Uutisissa näytettiin tässä yhtenä päivänä Yhdysvalloista auraamattomua katuja, kun liittovaltion rahoitus on jumissa, niin siinä muuan vanhempi nainen arveli, että kyllä tässä nyt on Soros takana. Sieltä se siis Amerikan kansanradiosta on kuultu Suomeen asti...  Eipä uskoisi.  Miksei vaikka intialainen maharatsa?  Ta saudiarabialainen öljysheikki?

[ISO]

Meillä ei täällä Suomessa ole ollut sen suurempaa juutalaisvastaisuutta ikinä, ei ollut sodan aikana muutenkaan.

Nyt, toki, muslimimaahanmuuton vuoksi, juutalaisvastaisuus kasvaa täälläkin, muttei kantasuomalaisten keskuudessa.

[Punaniska]

Tyhmää uskoa johonkin isoon pahaan salaliittoon.  . Että olisi oikein joku pohatta, joka vetelee taustalla naruista, ja on tietenkin Shakespearein näytelmän kaltainen käsiään hykertelevä juutalainen.

Soroksella on valtaa ja Soros pelaa, se on täällä Hommallakin jo moneen kertaan todettu. Sivistä itseäsi ja palaa sitten asiaan, jos sellaista on.

Putinilla on juutalaisia lähipiirissään, mutta se ei estänyt heittämästä Soroksen puljuja Venäjältä ulos. Katsos kun fiksut ihmiset eivät takerru uskonnon kaltaisiin asioihin, vaan kohtelevat ihmisiä heidän persoonansa mukaan. Niin unkarilaisetkin suhtautuvat Sorokseen.

e: Missä Shakespearen näytelmässä on "käsiään hykertelevä juutalainen"?

[Vaniljaihminen]

AFP: Mahmud Abbas aikoo vaatia EU:ta tunnustamaan Palestiinan valtion - "Trumpin päätös muutti pelin sääntöjä"

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201801212200685919_ul.shtml?ref=juurinyt_desktop

Ulkoministeri sanoo Abbasin aikovan sanoa EU:lle, että unionin pitäisi suhtautua Palestiinan tunnustamiseen tapana vastata Donald Trumpille ja Yhdysvaltain hallinnolle.

Trump päätti viime vuonna, että Yhdysvallat tunnustaa Jerusalemin Israelin pääkaupungiksi.

- Koska Trumpin päätös on muuttanut pelin sääntöjä, hän odottaa Euroopan ulkoministereiden astuvan yhdessä esiin ja kollektiivisesti tunnustavan Palestiinan valtion keinona vastata Trumpin päätökselle takaisin, al-Malki sanoo.

- Jos eurooppalaiset haluavat olla toimijoita, silloin heidän on kohdeltava molempia osapuolia reilusti ja tämän pitäisi alkaa Palestiinan valtion tunnustamisella.

Pian nähdään että johtaako EU:ta juutalaiset vai arabit.

Minä tunnustan kuitenkin kaikki em. Ruotsin no-go zonet Palestiinaksi.

[siviilitarkkailija]

- Jos eurooppalaiset haluavat olla toimijoita..

Lähi-idässäkö? Palestiinalaisten kanssako? Ei kiitos!

[Veikko]

--
e: Missä Shakespearen näytelmässä on "käsiään hykertelevä juutalainen"?

Taitaapa olla Venetsian kauppiaassa. Suosittelen, kuten muutakin Shakespearen tuotantoa.

[Kyklooppi]

Kun muslimit käyvät juutalaisten kimppuun, asettuvat eurooppalaiset sosialistit muslimien tueksi ja tämän jälkeen syyttävät antisemiiteiksi kaikkia jotka uskaltavat kyseenalaistaa muslimien tai sosialistien toiminnan tai asenteen. Tällä tapaa ongelma varmasti ratkeaa; voi tutkia esim. Malmön menestystarinoita aiheesta.

Raamatun lopun aikojen profetioiden mukaan juuri jotain tämän suuntaista tapahtuu, lopussa kaikki kääntyvät juutalaisia vastaan ja verilöyly on (käsittääkseni) hirveä. Mutta sittenkään muhamettien, natsien ja suvakkien ns. juutalaisongelma ei ratkea, koska Jumala ei hylkää kansaa, jonka keskuuteen Hän kerran syntyi ihmisenä.

Minä pidän Israelista, siellä on kaunista ja mukavaa, ihmiset ystävällisiä ja elo aika leppoisaa, ainakin viimeksi käydessä, tosin tästä on jo pitkä tovi.
Mutta yhtä asiaa olen pitkään miettinyt ja vielä sen jälkeen, se on tämä ajateltu Jumalan liitto kansaa kohtaan jonka keskuuteen Hän kerran syntyi ihmisenä.

Tämä kansa käsityskykyni mukaan myös aiheutti Herran ristinkuoleman, korjaa ihmeessä jos olen väärässä koska aika usein olen.

[Emo]

Minä pidän Israelista, siellä on kaunista ja mukavaa, ihmiset ystävällisiä ja elo aika leppoisaa, ainakin viimeksi käydessä, tosin tästä on jo pitkä tovi.
Mutta yhtä asiaa olen pitkään miettinyt ja vielä sen jälkeen, se on tämä ajateltu Jumalan liitto kansaa kohtaan jonka keskuuteen Hän kerran syntyi ihmisenä.

Tämä kansa käsityskykyni mukaan myös aiheutti Herran ristinkuoleman, korjaa ihmeessä jos olen väärässä koska aika usein olen.

Käsittääkseni et ole tässä asiassa väärässä. Meillä ihmisillä on tapana olla uppiniskaisia, kiittämättömiä, ylimielisiä ja kaiken tietäviä, juutalaiset eivät olleet/ole poikkeus.

[Syämmistynyt]

Kun muslimit käyvät juutalaisten kimppuun, asettuvat eurooppalaiset sosialistit muslimien tueksi ja tämän jälkeen syyttävät antisemiiteiksi kaikkia jotka uskaltavat kyseenalaistaa muslimien tai sosialistien toiminnan tai asenteen. Tällä tapaa ongelma varmasti ratkeaa; voi tutkia esim. Malmön menestystarinoita aiheesta.

Raamatun lopun aikojen profetioiden mukaan juuri jotain tämän suuntaista tapahtuu, lopussa kaikki kääntyvät juutalaisia vastaan ja verilöyly on (käsittääkseni) hirveä. Mutta sittenkään muhamettien, natsien ja suvakkien ns. juutalaisongelma ei ratkea, koska Jumala ei hylkää kansaa, jonka keskuuteen Hän kerran syntyi ihmisenä.

Minä pidän Israelista, siellä on kaunista ja mukavaa, ihmiset ystävällisiä ja elo aika leppoisaa, ainakin viimeksi käydessä, tosin tästä on jo pitkä tovi.
Mutta yhtä asiaa olen pitkään miettinyt ja vielä sen jälkeen, se on tämä ajateltu Jumalan liitto kansaa kohtaan jonka keskuuteen Hän kerran syntyi ihmisenä.

Tämä kansa käsityskykyni mukaan myös aiheutti Herran ristinkuoleman, korjaa ihmeessä jos olen väärässä koska aika usein olen.

Nämä kaikki ovat kristittyjen käsityksiä.  Juutalaisissa on aikojen saatossa ollut yli kolmekymmentä kanditaattia messiaaksi, eli Nasaretin Jeesus on heille vain yksi heistä.  Israelin valtion perustaneilla juutalaisilla ei ole ollut hajuakaan näistä.  En tarkoita lähteä tienaamaan myllynkiveä kaulaani tässä asiassa, mutta muistutan vaan siitä erosta, mikä kristityillä on käsityksessä Israeliin ja juutalaisiin.

[ismolento]

Itse uutinen on ikävä, mutta minusta on kuitenkin merkille pantava että Hesari on näin nopeasti muuttunut tiedonsalaajasta ainakin osittaiseksi tiedonvälittäjäksi. Tätäkään uutista tuskin olisi julkaistu tässä muodossa vuosi sitten.

Suomalaiset seuraavat jo aika paljon myös ulkomaisia medioita, joten todellisuuden peittely tai suoranainen valehtelu ei enää oikein onnistu ilman täydellistä luottamuksen menetystä.

[siviilitarkkailija]

Tämä kansa käsityskykyni mukaan myös aiheutti Herran ristinkuoleman, korjaa ihmeessä jos olen väärässä koska aika usein olen.

Niin no. Roomalla oli tässäkin tapauksessa osuutta asiaan. Teknisesti juutalaiset kivittivät vääräuskoisia ja huorintekijöitä kuoliaiseksi. Ristiinnaulitsemisen roomalaiset lainasivat karthagolaisilta mitä rangaistusta sovellettiin orjiin yms halpamaisiin ihmisiin. Kansa tuskin aiheutti Jeesuksen kuolemaa etenkin kun Jeesus auttoi monia köyhiä ja sairaita sekä ruokki ja valisti kansaa. Temppelien fariseuksilla oli enemmän osuutta asiaan sekä sotilashallinnolla joka joutuisi vielä äärettömän koville juutalaissotien sytyttyä. Kansa myös suri ja auttoi Jeesuksen opetuslapsia ja lopulta kansa pakotettin hävinneinä kapinallisina orjiksi Roomaan luomaan vähäväkisille ja riistetyille toivon ja uskon elämään.

[Ari-Lee]

Juutalaisissa on aikojen saatossa ollut yli kolmekymmentä kanditaattia messiaaksi, eli Nasaretin Jeesus on heille vain yksi heistä.  Israelin valtion perustaneilla juutalaisilla ei ole ollut hajuakaan näistä.  En tarkoita lähteä tienaamaan myllynkiveä kaulaani tässä asiassa, mutta muistutan vaan siitä erosta, mikä kristityillä on käsityksessä Israeliin ja juutalaisiin.

Tämänkään keskustelun ei ole tarkoitus mennä syvemmälle uskontoasioihin. Pyydän kärsivällisyyttä, koska kommenttini liittyy 100% otsikon vainoihin näin kristityn näkemyksestä.

Juutalaiset pilkkasivat Jeesusta ja huusivat maaherran palatsin edessä:
"Tulkoon hänen verensä meidän päällemme ja meidän lastemme päälle!" (Matt. 27:25)

Kyse on siitä kun palkolliset eivät tunnusta Wanhan Isännän poikaa Isännäksi ja Herraksi. Niinpä Isäntä ruoskituttaa palkolliset niin kauan kuin tarvetta on. Sinä päivänä kun Wanhan Isännän valittu kansa tunnustaa Isännän pojan Herrakseen, loppuu vaino ja alkaa Uusi Kausi.

Näin olen itse tulkinnut asian. Ja en ole vainojen puolesta vaan vastaan. Vaan kukapa minä olen vastustamaan Herraa? Nytkin nakkasi lunta siunauksekseni pihan täydeltä. Eikait siinä sitten.

[Kyklooppi]

No niin, herra Pontius Pilatus muistaakseni tarjosi juutalaisille valinnan kumpi teilataan Jeesus vai Barabbas, tunnetuin seurauksin..
Tästäpä hetkestä alkoi ymmärrys käsihygienian merkityksesta kansanterveydelle.

[Emo]

No niin, herra Pontius Pilatus muistaakseni tarjosi juutalaisille valinnan kumpi teilataan Jeesus vai Barabbas, tunnetuin seurauksin..
Tästäpä hetkestä alkoi ymmärrys käsihygienian merkityksesta kansanterveydelle.

Kansa huusi "Vapauttakaa Barabbas", ja  Bar Abbas tarkoittaa "isän poika". Myös Jeesus kertoi olevansa Isän poika. Aika jännittävää, että heitä oli kaksi isän poikaa siinä juutalaisten edessä.

[Kyklooppi]

Ahaa ja okei, tässä tuli sitten ilmeinen moka roomalaisille koska ne ei ymmästäneet alkuperäiskansan kieltä tarpeeksi hyvin.
Juutalaiset siis tarkoitti että vapauttakaa Jeesus mutta vahingossa väärin tulkiten ne vapautti rosvon.
Näin kaukaa on siis tullut malli suomalasien hovioikeuksien tuomioihin, varsinkin sen Itä-suomen.

[td]

Nuo ihmiset levittäytyvät vain doktriininsa mukaisesti muihin maihin hakemaan kohdemaistaan mukavaa ansaitsematonta elämää ja rahaa tukeakseen liikettänsä. Siihen heidät on lapsena kasvatettu (vihaamaan juutalaisia).

Miksi mellakoivat vieraisssa maissa kun ovat saapuneet pakolaisina kyläilemään?

Suomessa ainakin pitäisi kieltää välittömästi kaikki mellakoinnit joita suoritetaan minkään vieraan vallan tai uskonnon tueksi.

https://yle.fi/uutiset/3-5886664
https://www.youtube.com/watch?v=nXwXiprussc
https://www.kansalainen.fi/saksa-joukkotappelu-hannoverissa-mielenosoituksessa/