2009-12-31 HS: Maahanmuuttajan väkivaltarikos on useimmin perheväkivaltaa

[Jukka Latva-laho]

"STT  

Kun Suomessa asuva maahanmuuttaja syyllistyy väkivaltarikokseen, parisuhdeväkivalta on tavallisin rikostyyppi. Lisäksi rikoksentekijä on tyypillisesti selvinpäin, kertoo tutkija Martti Lehti Oikeuspoliittisesta tutkimuslaitoksesta.

"Perheväkivalta on maahanmuuttajien henkirikosten joukossa suurin ryhmä, ja mustasukkaisuus on ehkä korostuneempi motiivi. Vieraassa ympäristössä eläminen osaltaan kiristää perhesuhteita", Lehti toteaa.

Poikkeuksen tekevät Lehden mukaan venäläiset, joiden henkirikokset muistuttavat suomalaisten tekemiä: päihtyneet miehet tappelevat keskenään.

"Maahanmuuttajien rikollisuustaso on kaiken kaikkiaan olennaisesti korkeampi kuin kantaväestön, vaikka heidän tekemiensä rikosten lukumäärä onkin pieni", Lehti sanoo.

Maahanmuuttajanaisten riski kuolla henkirikoksen uhrina on lähes kaksi kertaa niin suuri kuin syntyperäisten suomalaisten. Miesten kohdalla eroa ei ole.

Vuosina 2002–2007 Suomessa surmatuista naisista neljä prosenttia oli muualta tulleita. Maahanmuuttajanaisten surmaajista kuitenkin yli kolmasosa oli suomalaisia."

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Maahanmuuttajan+väkivaltarikos+on+useimmin+perheväkivaltaa/1135251825061

[Jouko]

"STT 

Kun Suomessa asuva maahanmuuttaja syyllistyy väkivaltarikokseen, parisuhdeväkivalta on tavallisin rikostyyppi. Lisäksi rikoksentekijä on tyypillisesti selvinpäin, kertoo tutkija Martti Lehti Oikeuspoliittisesta tutkimuslaitoksesta.

"Perheväkivalta on maahanmuuttajien henkirikosten joukossa suurin ryhmä, ja mustasukkaisuus on ehkä korostuneempi motiivi. Vieraassa ympäristössä eläminen osaltaan kiristää perhesuhteita", Lehti toteaa.

Poikkeuksen tekevät Lehden mukaan venäläiset, joiden henkirikokset muistuttavat suomalaisten tekemiä: päihtyneet miehet tappelevat keskenään.

"Maahanmuuttajien rikollisuustaso on kaiken kaikkiaan olennaisesti korkeampi kuin kantaväestön, vaikka heidän tekemiensä rikosten lukumäärä onkin pieni", Lehti sanoo.

Maahanmuuttajanaisten riski kuolla henkirikoksen uhrina on lähes kaksi kertaa niin suuri kuin syntyperäisten suomalaisten. Miesten kohdalla eroa ei ole.

Vuosina 2002–2007 Suomessa surmatuista naisista neljä prosenttia oli muualta tulleita. Maahanmuuttajanaisten surmaajista kuitenkin yli kolmasosa oli suomalaisia."

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Maahanmuuttajan+väkivaltarikos+on+useimmin+perheväkivaltaa/1135251825061

Huh! Eikö se ollutkaan pelkästään suomalaisen VHM:n ongelma?

[nimetönkeskustelija]

Voiko tästä nyt ymmärtää, että kun suomen kansa korvataan mamuilla, niin ongelmat kuten suomalaisen VHM:n väkivaltaisuus ei poistukaan?

[Siiseli]

Voiko tästä nyt ymmärtää, että kun suomen kansa korvataan mamuilla, niin ongelmat kuten suomalaisen VHM:n väkivaltaisuus ei poistukaan?

Ei. Suomalaisten väkivaltaisuus on geneettinen erityispiirre, mutta maahanmuuttajien tekoset ovat AINA yksittäistapauksia. Muista se, niin ei tule ongelmia.

[MW]

Voiko tästä nyt ymmärtää, että kun suomen kansa korvataan mamuilla, niin ongelmat kuten suomalaisen VHM:n väkivaltaisuus ei poistukaan?

Ei. Suomalaisten väkivaltaisuus on geneettinen erityispiirre, mutta maahanmuuttajien tekoset ovat AINA yksittäistapauksia. Muista se, niin ei tule ongelmia.

Suomalaisen mallin aiheuttamia yksittäistapauksia. Kysy vaikka Mr. sallisaarelta.

[KTM]

Kun Suomessa asuva maahanmuuttaja syyllistyy väkivaltarikokseen, parisuhdeväkivalta on tavallisin rikostyyppi. Lisäksi rikoksentekijä on tyypillisesti selvinpäin, kertoo tutkija Martti Lehti Oikeuspoliittisesta tutkimuslaitoksesta.

Onkos se selvinpäin tappaminen jotenkin sivistyneempää ja vähemmän tuomittavaa?

Vuosina 2002–2007 Suomessa surmatuista naisista neljä prosenttia oli muualta tulleita. Maahanmuuttajanaisten surmaajista kuitenkin yli kolmasosa oli suomalaisia."

Paljonkos suomessa asuvista oli maahanmuuttajia? Mikäli heitä on noin 4% ja he tappavat neljäsosan naisista, niin tuohan tarkoittaa noin 10 kertaista naisentappoalttiutta suomalaisiin verrattuna.

[Simo Hovari]

Maahanmuuttajanaisten riski kuolla henkirikoksen uhrina on lähes kaksi kertaa niin suuri kuin syntyperäisten suomalaisten. Miesten kohdalla eroa ei ole.

Tuo kiinnitti huomiota. Alkaako suomalaisen miehen maine tappajana kärsiä tästä? Miten muuten suomalaisen naisen riski kuolla maahanmuuttajamiehen käsittelyssä, varmaan tuo sama tupla.

[Julmuri]

Voiko tästä nyt ymmärtää, että kun suomen kansa korvataan mamuilla, niin ongelmat kuten suomalaisen VHM:n väkivaltaisuus ei poistukaan?

Poistuu se, Palli Saari tulee kohta kertomaan kuinka mamut on oppinut väkivallan kulttuurin meiltä suomalaisilta.

[flammee]

Kun Suomessa asuva maahanmuuttaja syyllistyy väkivaltarikokseen, parisuhdeväkivalta on tavallisin rikostyyppi. Lisäksi rikoksentekijä on tyypillisesti selvinpäin, kertoo tutkija Martti Lehti Oikeuspoliittisesta tutkimuslaitoksesta.

"Perheväkivalta on maahanmuuttajien henkirikosten joukossa suurin ryhmä, ja mustasukkaisuus on ehkä korostuneempi motiivi. Vieraassa ympäristössä eläminen osaltaan kiristää perhesuhteita", Lehti toteaa.

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää että minkälaiset perheväkivaltatilastot maahanmuuttajilla on kotimaassaan, jossa ei ole vierasta ympäristöä kiristämässä perhesuhteita. Mikäli perheväkivaltaa katsotaan siis rikokseksi tai tilastoinnin arvoiseksi.

[b_kansalainen]

Vuosina 2002–2007 Suomessa surmatuista naisista neljä prosenttia oli muualta tulleita. Maahanmuuttajanaisten surmaajista kuitenkin yli kolmasosa oli suomalaisia.

Siinäpä oikein iloista suhde- ja prosenttileikkiä. Miten nuo kaksi virkettä liittyy toisiinsa muuten kuin, että mainitusta neljästä prosentista lähes 2/3 oli muitten kuin suomalaisten surmaamia?

[erilainen]

Kun Suomessa asuva maahanmuuttaja syyllistyy väkivaltarikokseen, parisuhdeväkivalta on tavallisin rikostyyppi. Lisäksi rikoksentekijä on tyypillisesti selvinpäin, kertoo tutkija Martti Lehti Oikeuspoliittisesta tutkimuslaitoksesta.

Onkos se selvinpäin tappaminen jotenkin sivistyneempää ja vähemmän tuomittavaa?

Vuosina 2002–2007 Suomessa surmatuista naisista neljä prosenttia oli muualta tulleita. Maahanmuuttajanaisten surmaajista kuitenkin yli kolmasosa oli suomalaisia."

Paljonkos suomessa asuvista oli maahanmuuttajia? Mikäli heitä on noin 4% ja he tappavat neljäsosan naisista, niin tuohan tarkoittaa noin 10 kertaista naisentappoalttiutta suomalaisiin verrattuna.

Ei pitäisi kyllä kännipäissäänkään olla.

[Eino P. Keravalta]

Minusta sellaiset, jotka vesiselvänäkin pystyvät karmiviin veritekoihin ovat HUOMATTAVASTI pelottavampia ja vaarallisempia kuin sellaiset, jotka tekevät niitä perskännissä.

[nimetönkeskustelija]

Voiko tästä nyt ymmärtää, että kun suomen kansa korvataan mamuilla, niin ongelmat kuten suomalaisen VHM:n väkivaltaisuus ei poistukaan?

Ei. Suomalaisten väkivaltaisuus on geneettinen erityispiirre, mutta maahanmuuttajien tekoset ovat AINA yksittäistapauksia. Muista se, niin ei tule ongelmia.

Suomalaisen mallin aiheuttamia yksittäistapauksia. Kysy vaikka Mr. sallisaarelta.

Eli teoria menee näin: Kaikissa muissa maissa on ympäristön säteilyä, joka aiheuttaa väkivaltaisuutta. Suomessa taas väkivaltaisuus johtuu VHM:n geneettisistä erityispiirteistä. Jos ja kun siis suomalaiset hävitetään ja tilalle tuodaan mamuja, tästä maasta tulee maanpäällinen paratiisi, jossa ei ole väkivaltaa. Leijonat ja lampaat nukkuu kukkakedoilla kukkahattu päässä sylikkäin.

[Siiseli]

Eli teoria menee näin: Kaikissa muissa maissa on ympäristön säteilyä, joka aiheuttaa väkivaltaisuutta. Suomessa taas väkivaltaisuus johtuu VHM:n geneettisistä erityispiirteistä. Jos ja kun siis suomalaiset hävitetään ja tilalle tuodaan mamuja, tästä maasta tulee maanpäällinen paratiisi, jossa ei ole väkivaltaa. Leijonat ja lampaat nukkuu kukkakedoilla kukkahattu päässä sylikkäin.

Juuri näin. Suomalaisten geneettinen väkivaltasäteily välittyy maahanmuuttajiin. Kun suomalaisia ei ole, ei ole väkivaltaakaan. Ja vaikka olisikin, niin se olisi vain harmitonta jälkisäteilyä, mikä johtaisi joskus ei-suomalaisten suorittamiin yksittäistapauksiin. Vähän niinkuin Etelä-Afrikassa.

[Eino P. Keravalta]

Eli teoria menee näin: Kaikissa muissa maissa on ympäristön säteilyä, joka aiheuttaa väkivaltaisuutta. Suomessa taas väkivaltaisuus johtuu VHM:n geneettisistä erityispiirteistä. Jos ja kun siis suomalaiset hävitetään ja tilalle tuodaan mamuja, tästä maasta tulee maanpäällinen paratiisi, jossa ei ole väkivaltaa. Leijonat ja lampaat nukkuu kukkakedoilla kukkahattu päässä sylikkäin.

Juuri näin. Suomalaisten geneettinen väkivaltasäteily välittyy maahanmuuttajiin. Kun suomalaisia ei ole, ei ole väkivaltaakaan. Ja vaikka olisikin, niin se olisi vain harmitonta jälkisäteilyä, mikä johtaisi joskus ei-suomalaisten suorittamiin yksittäistapauksiin. Vähän niinkuin Etelä-Afrikassa.

On se vain perkeleen kummallista tuo suomalaisten geneettinen säteily: siitä säteilee maahanmuuttajiin VAIN tuo hirveä väkivaltaisuus, ei edes viinanjuonti. Sen sijaan laisinkaan suomalaisten geneettinen säteily ei onnistu välittämään maahanmuuttajiin suomalaisten työteliäisyyttä, länsimaisten arvojen kannattamista, rehellisyyttä, korkeaa älykkyysosamäärää, tasa-arvon kannattamista, kohteliaisuutta, vaatimattomuutta, sisukkuutta, lainkuuliaisuutta, huumorintajua, itseironiaa ja luotettavuutta.

[skrabb]

Perheväkivalta yleisin maahanmuuttajien väkivaltarikos
Torstai 31.12.2009 klo 18.47

Kun Suomessa asuva maahanmuuttaja syyllistyy väkivaltarikokseen, parisuhdeväkivalta on tavallisin rikostyyppi.

Lisäksi rikoksentekijä on tyypillisesti selvinpäin, kertoo tutkija Martti Lehti Oikeuspoliittisesta tutkimuslaitoksesta.

- Perheväkivalta on maahanmuuttajien henkirikosten joukossa suurin ryhmä, ja mustasukkaisuus on ehkä korostuneempi motiivi. Vieraassa ympäristössä eläminen osaltaan kiristää perhesuhteita, Lehti toteaa.

Poikkeuksen tekevät Lehden mukaan venäläiset, joiden henkirikokset muistuttavat suomalaisten tekemiä: päihtyneet miehet tappelevat keskenään.

- Maahanmuuttajien rikollisuustaso on kaiken kaikkiaan olennaisesti korkeampi kuin kantaväestön, vaikka heidän tekemiensä rikosten lukumäärä onkin pieni, Lehti sanoo.

Maahanmuuttajanaisten riski kuolla henkirikoksen uhrina on lähes kaksi kertaa niin suuri kuin syntyperäisten suomalaisten. Miesten kohdalla eroa ei ole.

Vuosina 2002-2007 Suomessa surmatuista naisista neljä prosenttia oli muualta tulleita. Maahanmuuttajanaisten surmaajista kuitenkin yli kolmasosa oli suomalaisia.

STT

http://www.iltalehti.fi/espoontragedia/2009123110862671_es.shtml

Tämä sama juttu onkin näköjään HS:n uutisoimana täällä l. mode voinee se poistaa.

[far angst]

Olenkohan nyt ymmärtänyt oikein, että maahanmuuttajat tappavat ja hakkaavat naisiaan kaksi kertaa suomalaissmiestä rutiininomaisemmin?

Tule apuun, Katja!

[n.n.]

Olenkohan nyt ymmärtänyt oikein, että maahanmuuttajat tappavat ja hakkaavat naisiaan kaksi kertaa suomalaissmiestä rutiininomaisemmin?

Tule apuun, Katja!

Jos maahanmuuttajanaisten surmaajista oli yli kolmasosa suomalaisia (Suomen kansalaisia) niin kuinkahan paljon suomalaisista naisista joutuu ulkomaalaisen uhriksi?

E: deletoidaan ylim. n-kirjaimia

[Lemmy]

Ne ovat yksittäislyöntejä joita ei pidä yleistää.

[Pliers]

Tekisi mieleni sanoa erään psykologin sanoin, että hyvin ovat kotoutuneet... Tämä on muuten tärkeä tutkimus Muutokselle. Tosin vastaus tietysti on, että hakkaavathan Suomalaisetkin.

[vellihousu]

Itseäni kiinnostaa se, että kuinka paljon nämä ulkomaalaistaustaiset koristavat omia tilastojamme, sillä tämä ibrahimKIN on mitä ilmeisimmin luokiteltu tilastoissa SUOMALAISEKSI lähestymiskiellon saaneeksi ex-mieheksi ja SUOMALAISEKSI luvattomalla aseella vaimoaan/tyttöystäväänsä uhkailleeksi mieheksi.

Johan poliisin tiedoitustilaisuudesta näki, kuinka VAIKEAA oli myöntää tekijän olevan ulkomaalaistaustainen, saati, että tätä taustaa olisi voitu tarkemmin määritellä.

Ihan naurettavaa sinällään, että kaikki netistä samaanaikaan löytyneet uutiset olivat jo kertoneet aiemman kansallisuuden. Poliisi väitti myös, ettei tiennyt tekijän nykyistä kansallisuutta.... Helvetti mitä peeloja.

Olen itseasiassa täysin varma, että nämä ulkomaalaistaustaiset nykyiset suomen kansalaiset ovat merkittävästi vääristäneet HAN-suomalaisten tilastoja negatiivisempaan suuntaan.

Nyt olisi hieno tilaisuus päästä antimokuttamaan viranomaisia näistä tilastovääristymistä ja niiden tarkoitushakuisuudesta ja HAN-suomalaiseen mieheen kohdistamasta perusteettomasta negatiivisesta leimaamisesta.

Nyt vain Homman keulahahmot agresiivisesti median kimppuun, kun rauta on kuumaa...

[K-M Halkola]

Minusta tuo nyt ei ole oikeastaan uutinen, koska maahanmuuttajia tulee pilvin pimein alueilta, joissa naisen asema on yleensäkin melkoisen huono ja kohtelu valitettavan usein väkivaltaista ja hyvin tämä tapahtuu islaminuskon varjolla.

[matti]

Itseäni kiinnostaa se, että kuinka paljon nämä ulkomaalaistaustaiset koristavat omia tilastojamme, sillä tämä ibrahimKIN on mitä ilmeisimmin luokiteltu tilastoissa SUOMALAISEKSI lähestymiskiellon saaneeksi ex-mieheksi ja SUOMALAISEKSI luvattomalla aseella vaimoaan/tyttöystäväänsä uhkailleeksi mieheksi.

Miksi olisi? Hän ei ollut Suomen kansalainen, joten hänet tilastoidaan ulkomaalaiseksi rikoksentekijäksi. Se on kyllä totta, että on virhe olla tilastoimatta rikollisten etnistä ryhmää, uskontoa ja edellistä kansalaisuutta yms. Olen ymmärtänyt, että esim. poliisi ei saa kirjoittaa rekisteriinsä, että rikoksesta epäilty Ali on Suomen kansalainen, mutta entiseltä kansalaisuudeltaan Somalian kansalainen.

[Ano Nyymi]

Ne ovat yksittäislyöntejä joita ei pidä yleistää.

Joo eikä ne tee varmasti edes kipeetäkään kun lyöjänä kerran on ihan ihq ulkomaalainen mies.

[Mursu]

Vuosina 2002–2007 Suomessa surmatuista naisista neljä prosenttia oli muualta tulleita. Maahanmuuttajanaisten surmaajista kuitenkin yli kolmasosa oli suomalaisia.

Siinäpä oikein iloista suhde- ja prosenttileikkiä. Miten nuo kaksi virkettä liittyy toisiinsa muuten kuin, että mainitusta neljästä prosentista lähes 2/3 oli muitten kuin suomalaisten surmaamia?

Minua mietityttää miten "suomalainen" on määritelty tuossa.

[PYO]

Jos täällä on 4% mamuja, niin suhde kantaväestöön on 1/24. Tämä tarkoittaa sitä, että suomalaiset 'saavat' tehdä rikoksia 24-kertaisesti mamuihin nähden (määrällisesti siis). Mamunaisten surmien kohdalla suhde on kuitenkin 2/1, mikä on järkyttävää! Foliohatun sisällä myöskin elää pieni ajatus siitä, että lukua sieventävät ei-varsinaiset mamut.

Ehkäpä perheenyhdistämiset pitäisi lopettaa, etteivät mamut tekisi noin julmetusti perheväkivaltaa.

Tämä on muuten loistavaa luettavaa utopistihipeille, jotka aina jaksavat raiskaustilastojen kohdalla muistuttaa, että VHM raiskaa aktiivisemmin kotona, vaikka siitä ei mitään statiikkaa ole. Taas saatiin tilastoal, joka väittää päinvastaista.

[etnis]

Voiko tästä nyt ymmärtää, että kun suomen kansa korvataan mamuilla, niin ongelmat kuten suomalaisen VHM:n väkivaltaisuus ei poistukaan?

Mamut ovat käytännössä suomalaisia ja syyllistyvät aina suomalaisiin rikoksiin. Tästä syystä Hesarin mukaan jo rikoksiin syyllistyneille ulkomaalaisille pitäisi myöntää kansalaisuus (artikkelista koskien somalien katurikollisuutta muutaman vuoden takaa, valitettavasti).

[pelle12]

Eli teoria menee näin: Kaikissa muissa maissa on ympäristön säteilyä, joka aiheuttaa väkivaltaisuutta. Suomessa taas väkivaltaisuus johtuu VHM:n geneettisistä erityispiirteistä. Jos ja kun siis suomalaiset hävitetään ja tilalle tuodaan mamuja, tästä maasta tulee maanpäällinen paratiisi, jossa ei ole väkivaltaa. Leijonat ja lampaat nukkuu kukkakedoilla kukkahattu päässä sylikkäin.

Juuri näin. Suomalaisten geneettinen väkivaltasäteily välittyy maahanmuuttajiin. Kun suomalaisia ei ole, ei ole väkivaltaakaan. Ja vaikka olisikin, niin se olisi vain harmitonta jälkisäteilyä, mikä johtaisi joskus ei-suomalaisten suorittamiin yksittäistapauksiin. Vähän niinkuin Etelä-Afrikassa.

Höpö, höpö. Suomalaisten geneettinen ja poikkeuksellisen suuri väkivaltaisuus on pesiytynyt rakenteisiin ja kallioperään, joten kantisten totaalinen eliminoiminenkaan (etninen puhdistus) ei ole enää mikään ratkaisu. Peli on menetetty.

[pelle12]

Itseäni kiinnostaa se, että kuinka paljon nämä ulkomaalaistaustaiset koristavat omia tilastojamme, sillä tämä ibrahimKIN on mitä ilmeisimmin luokiteltu tilastoissa SUOMALAISEKSI lähestymiskiellon saaneeksi ex-mieheksi ja SUOMALAISEKSI luvattomalla aseella vaimoaan/tyttöystäväänsä uhkailleeksi mieheksi.

Johan poliisin tiedoitustilaisuudesta näki, kuinka VAIKEAA oli myöntää tekijän olevan ulkomaalaistaustainen, saati, että tätä taustaa olisi voitu tarkemmin määritellä.

Eniten huvitti, että ihan ensimmäisissä kommenteissa tapahtuman jälkeen joku poliisin päällysmies (poliisieliitin edustaja) vetosi intergaation tärkeyteen. Mitä ihmeen sosiaalityöntekijöitä poliisijohto kuvittelee olevansa? Tässä tapauksessa integraatiolla tai sen epäonnistumisella ei tainnut olla mitään tekemistä.

[Atte Suomalainen]

Itseäni kiinnostaa se, että kuinka paljon nämä ulkomaalaistaustaiset koristavat omia tilastojamme, sillä tämä ibrahimKIN on mitä ilmeisimmin luokiteltu tilastoissa SUOMALAISEKSI lähestymiskiellon saaneeksi ex-mieheksi ja SUOMALAISEKSI luvattomalla aseella vaimoaan/tyttöystäväänsä uhkailleeksi mieheksi.

Johan poliisin tiedoitustilaisuudesta näki, kuinka VAIKEAA oli myöntää tekijän olevan ulkomaalaistaustainen, saati, että tätä taustaa olisi voitu tarkemmin määritellä.

Eniten huvitti, että ihan ensimmäisissä kommenteissa tapahtuman jälkeen joku poliisin päällysmies (poliisieliitin edustaja) vetosi intergaation tärkeyteen. Mitä ihmeen sosiaalityöntekijöitä poliisijohto kuvittelee olevansa? Tässä tapauksessa integraatiolla tai sen epäonnistumisella ei tainnut olla mitään tekemistä.

Liittyykö tämä aiheeseen, mutta olipa yllätys, kun eilen joku poliisiyhdistyksen (tai mikä se nyt oli)nokkamies sanoi, että Sellon tapaiset murhenäytelmät saavat jatkoa varmasti. Syyksi hän sanoi suomalaisen miehen luonnollista väkivaltaisuutta. Tuo juttu oli niin lyhyt, etten muista sanatarkasti. Muistaako ja katseliko joku?