2018-01-16: Syyttäjä: Sisä-Suomen poliisi jätti useita rikoksia selvittämättä

[jahve]

"Sisä-Suomen poliisin rikoskomisariota syytetään Keski-Suomen käräjäoikeudessa virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Syyttäjä vaatii lyhyttä ehdollista vankeustuomiota Sisä-Suomen poliisilaitoksen rikoskomisariolle virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Syyttäjän mukaan useita rikoksia selvitettiin puutteellisesti, sillä tutkinnanjohtajana toiminut rikoskomisario keskeytti tutkintoja jopa tapauksissa, joissa poliisilla oli tiedossa epäiltyjen nimet. Rikoskomisario oli syytteen mukaan tehnyt päätöksiä vajavaisin tiedoin useissa tutkinnoissa ja laiminlyönyt velvollisuutensa johtaa ja valvoa tutkintoja."



"Yhdessä tapauksessa kahden ihmisen epäiltiin pahoinpidelleen uhria ravintolan ulkopuolella lyömällä ja potkimalla. Uhri oli pystynyt antamaan tekijöiden etunimet ja kertonut, että he asuvat samassa vastaanottokeskuksessa, kertonut pystyvänsä tunnistamaan tekijät ja nimennyt kaksi todistajaa. Poliisi oli syyttäjän mukaan hankkinut vastaanottokeskuksen asukasluettelon, mutta sittemmin lopettanut tutkinnan sillä perusteella, että asiassa ei ole tutkintaa edistävää tietoa.

Toisessa tapauksessa poliisi ei syyttäjän mukaan edes yrittänyt selvittää tekijää, vaikka siihen olisi ollut mahdollisuus. Kyse oli epäillystä näpistyksestä, jossa kaupasta oli viety alkoholijuomia. Rikosilmoituksessa oli nimetty epäillyt sukunimellä ja mukana oli valvontakameran kuvia tekijöistä. Tutkinta oli keskeytetty syyttäjän mukaan selvittämättä lainkaan keitä tekijät voisivat olla.

Toisessa epäillyssä alkoholinäpistyksessä tiedossa oli auton rekisterinumero ja hyvä valvontakamerakuva tekijästä. Poliisi keskeytti syyttäjän mukaan tutkinnan selvittämättä edes auton omistaja- ja haltijatietoja.

Syyttäjä on nimennyt yhteensä 14 epäiltyä rikosta, joissa tutkinnanjohtaja on toiminut hänen mukaansa väärin."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005526509.html


----

" En halua tähän penkille enää ikinä. Olen asemassa, jossa joutuu tekemään harkinnanmukaisia päätöksiä. Jos teen syyttäjälle asti joka asiasta paperin, niin tämä laiva uppoaa. Ehkä on syytä toimia toisin, rikoskomisario sanoi."

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201801162200671987_u0.shtml

[Tabula Rasa]

Liekkö tuossa mukana lokan tampereanarkistit?

Joka tapauksessa tuossa ei ole samalla kertaa helsingin polpon tutkimatta jätetyt mielenosoituksia vastaan tehdyt hyökkäykset joita on videoillakin massiivinen määrä. Räikeimpinä abdulkarimin väitetysti raskaana olevana olleen pahoinpitely jolla hyökättiin mielenilmaisua vastaan median voimin ja joka todistettiin videoilla täysin paikkansa pitämättömäksi kun voidaan nähdä ko tyypin liikkuminen koko ajalta ja jossa ainoastaan hän toimii väkivaltaisesti ja provosoivasti. Ja onhan näitä muitakin polpon ''tiedotteita'' jotka valhemedia imee sellaisenaan läpi ja joilla hyökätään mielenilmauksia vastaan täysin perusteetta.

[skyuu]

Rikoskomisario on myöntänyt tapahtumien kulun pääpiirteittäin, mutta kiistää syyllistyneensä rikokseen.

Eli mamujen rikoksien hautaaminen ei ole rikos. Hajaantukaa, ei mitään nähtävää!

[Tabula Rasa]

Rikoskomisario on myöntänyt tapahtumien kulun pääpiirteittäin, mutta kiistää syyllistyneensä rikokseen.

Eli mamujen rikoksien hautaaminen ei ole rikos. Hajaantukaa, ei mitään nähtävää!

Mitäänhän rikosta ei ole tapahtunut virastonilkkien mukaan koska sitä ei ole tilastoitu. Ja tilastot taas selitetään johtuviksi vhmn rasismista johon on valjastettu tuhansittain tyhjäntoimittajia propagandaa toistamaan. Ja rasismia taas on mistään tilastojenkin todistamista vasta-argumenteista huolimatta, se on sitä piilorasismia rakenteissa jne.

[dr jeep]

Onkohan tämä nyt ns. yksittäistapaus, vaiko tekeekö muutkin rikoskomissaariot vastaavaa. Ei tälläinen asenne välttämättä tyhjästä putkahda.

" En halua tähän penkille enää ikinä. Olen asemassa, jossa joutuu tekemään harkinnanmukaisia päätöksiä. Jos teen syyttäjälle asti joka asiasta paperin, niin tämä laiva uppoaa. Ehkä on syytä toimia toisin, rikoskomisario sanoi."

Tarkoittaako tämä sitä että jos matuja aletaan kohtelemaan samoilla standardeilla kuin kantaväestöä, niin oikeislaitos tukehtuu juttutulvaan?

[Ernst]

Tarkoittaako tämä sitä että jos matuja aletaan kohtelemaan samoilla standardeilla kuin kantaväestöä, niin oikeislaitos tukehtuu juttutulvaan?

Juuri sitä se tarkoittaa. On vaikea uskoa, että moinen poliisin omavaltaisuus olisi mahdollista ilman organisaation ja hallinnon hiljaista tukea.

[koojii]

Toisessa tapauksessa poliisi ei syyttäjän mukaan edes yrittänyt selvittää tekijää, vaikka siihen olisi ollut mahdollisuus. Kyse oli epäillystä näpistyksestä, jossa kaupasta oli viety alkoholijuomia. Rikosilmoituksessa oli nimetty epäillyt sukunimellä ja mukana oli valvontakameran kuvia tekijöistä. Tutkinta oli keskeytetty syyttäjän mukaan selvittämättä lainkaan keitä tekijät voisivat olla.

Toisessa epäillyssä alkoholinäpistyksessä tiedossa oli auton rekisterinumero ja hyvä valvontakamerakuva tekijästä. Poliisi keskeytti syyttäjän mukaan tutkinnan selvittämättä edes auton omistaja- ja haltijatietoja.

Nuohan näpistykset kuulostavat siltä että saattaisivat olla peräti kansallisasuisten tekosia ja työhameen alle olisi vilahtanut kenties mäyräkoira poikineen.

Vastaanottokeskuksen asukkaiden pahoinpitelykeissi taas on täysin selvä maturikos.

Liekkö kyseisen matupatjan rikoskomissarion nimeä julkaistu missään?

[Kim Evil-666]

Viranomaiset jättävät tutkimatta rikoksia syyllistyen itse rikokseen. Tällaista on meno Suomen maassa tänä päivänä, eikä luvassa ole ainakaan parannusta jatkuvasti lisääntyvän muukalaislegioonan vyöryessä rajojemme sisäpuolelle.

Ei ole ihme, että propagandaa tuutataan jatkuvalla tahdilla joka tuutista pihalle, kun tiedossa on, ettei kansalaisten oikeusturvasta kyetä pitämään huolta. On meillä stana oikea valtiovalta!

PS. Otsakkeen vuosiluku virheellinen

[siviilitarkkailija]

Tarkoittaako tämä sitä että jos matuja aletaan kohtelemaan samoilla standardeilla kuin kantaväestöä, niin oikeislaitos tukehtuu juttutulvaan?

Juuri sitä se tarkoittaa. On vaikea uskoa, että moinen poliisin omavaltaisuus olisi mahdollista ilman organisaation ja hallinnon hiljaista tukea.

Aivan. Rikos josta asianomainen uhri itse on selvittänyt tekijän, nimet ja olinpaikan jätetään poliisihallinnollisena päätöksenä tutkimatta ei ole enää vahinko vaan hallintopoliittinen päätös. Jokainen voi tämän perusteella päätellä poliisin tilastojen luotettavuuden.  Siis tilastojen joita virallisesti käytetään.

Nettipoliisin ja Schengen-helvetin seurauksia: tavallinen rikostutkinta kärsii ja osin lopetetaan. Valtiollinen valhepropaganda sensijaan kertoo että kaikki hyvin.

[Risto A.]

" En halua tähän penkille enää ikinä. Olen asemassa, jossa joutuu tekemään harkinnanmukaisia päätöksiä. Jos teen syyttäjälle asti joka asiasta paperin, niin tämä laiva uppoaa. Ehkä on syytä toimia toisin, rikoskomisario sanoi."

Toimivassa komentoketjussa ei rivimiehet tee ylätasolle päätöksiä. Jos rikoskomissario tekisi hommansa niin kuin pitää, asiat ruuhkautuisi aivan niin kuin pitäisikin, jolloin, ylätasolla olisi pakko reagoida asiaan kuuluvalla tavalla ja tehostaisi organisaationsa työtapoja, miehistön nuppilukua ja sitä rataa.

Mikään ei toimi missään organisaatiossa jos kukaan ei hoida OMAA TONTTIAAN ja roolit on kaikilla sekaisin.

Ei siinä, käytäntö kuulostaa ihan Suomelta vuosimallia 2018. Kukaan tiedä mistään mitään, strategiat ja taktiikat menee sekaisin. Tämän kaltaisen järjestelmän tulee mennä umpisolmuun.

[Kyklooppi]

Tämä hevonpaska romahtaa kautta linjan, monikaan ei tee enää mitään kunnolla mutta liekä tuo ihme?
Malli tulee suoraan hallitukselta ja valtaa pitäviltä, jokainen ajattelee vain omaa etuaan, vtut muusta.
Jabbaismia paskimmillaan.

[arijaarnio]

Tätä ketjua tutkii useampi poliisi, kuin mitä tässä mainittuja rikoksia.  Monikulttuurisen Suomen uljas, uusi poliisi.

[simppali]

"- Tein vuonna 2016 noin 700 päätöstä. Virka-aikani ei riitä tutkimaan kaikkia vuoden aikana eteen tulevaa 4000-5000 asiaa, rikoskomisario totesi".

Tulee mieleeni,että mies on täysin väärässä ammatissa,jotkut samaan ammattikuntaan kuuluvat nipistävät jopa vapaa ajastaan,että asiat tulevat tutkittua,mikä on toisaalta väärin,tiedän uutisessa mainitun komisarion,toivottavasti syyttäjä painaa tosissaan päälle...uppoava laiva heh,heh.

[Supernuiva]

Mitä kautta nämä keskeyttämiset tulivat syyttäjälle uusintakäsittelyyn? Tuohon kysymykseen uutinen ei vastaa.

Olisiko tästä komisariosta jätetty ilmoitus johonkin sisäiseen ilmiantoväylään? Tai olisiko joku rikoksen uhri tehnyt asiassa valituksen, jos se on edes mahdollista?

[simppali]

Tämä uusin keksintö,jossa poliisit ilmiantavat poliiseja ei ollut viellä käytössä ,kun komisarion tapausta alettiin syyttäjän toimesta käsittelemään, eiköhän tämä ole edennyt normaalin hallintokantelun mukaisesti.

[Melbac]

Taitaa poliiseilla olla liikaa byrokratiaa?.Osa noista on kyllä sellaisia että niitä on ennenkin jätetty tutkimatta koska ei ole kauhean vakavia tapauksia.Mamujen kohdalla taitaa olla aika turhaa työtä koska vaikka saisivat tuomiobn niin ei ne sakkoja/korvauksia kuitenkaan maksa ja sama juttu näpistyksen/juoksukaljan hakemisessa jos kantiksen asiat on sillä tolalla että on ns piikkiä jo.Ihan oikeinhan toi on omasta mielestä tehnyt eli ei ole kuormittanut oikeutta ns "pikkujutuilla".

[migri]

Taitaa poliiseilla olla liikaa byrokratiaa?.Osa noista on kyllä sellaisia että niitä on ennenkin jätetty tutkimatta koska ei ole kauhean vakavia tapauksia.Mamujen kohdalla taitaa olla aika turhaa työtä koska vaikka saisivat tuomiobn niin ei ne sakkoja/korvauksia kuitenkaan maksa ja sama juttu näpistyksen/juoksukaljan hakemisessa jos kantiksen asiat on sillä tolalla että on ns piikkiä jo.Ihan oikeinhan toi on omasta mielestä tehnyt eli ei ole kuormittanut oikeutta ns "pikkujutuilla".

Eli koska rahaton mamu tai "piikkiä" niin antaa mellastaa rauhassa koska rasismi ja kuormitus? Minkälainen yhteiskunta tuosta tulee pitemmällä tähtäimellä? Eli baana vapaa ryöstellä ja tehdä kepposia koska ei se nyt niin vakavaa ole?

Kuulostaa ainakin minulle sellaiselta paikalta jossa en haluaa elää hetkeäkään. Ideaali paikka varmasti vihervasemmistolaiselle roskaväelle jota Li, Koivuhalko & Co. edustavat.

Ei kiitos!

[Ernst]

Taitaa poliiseilla olla liikaa byrokratiaa?.Osa noista on kyllä sellaisia että niitä on ennenkin jätetty tutkimatta koska ei ole kauhean vakavia tapauksia.Mamujen kohdalla taitaa olla aika turhaa työtä koska vaikka saisivat tuomiobn niin ei ne sakkoja/korvauksia kuitenkaan maksa ja sama juttu näpistyksen/juoksukaljan hakemisessa jos kantiksen asiat on sillä tolalla että on ns piikkiä jo.Ihan oikeinhan toi on omasta mielestä tehnyt eli ei ole kuormittanut oikeutta ns "pikkujutuilla".

Kyllä siinä ihmisten oikeusturva kärsii. Esimerkiksi kun pahoinpitely jätetään tutkimatta (se ei ole mielestäni pikku juttu), uhrilla ei ole mahdollisuuksia saada korvauksia.

[Niobium]

Vaikuttaa siltä, että poliisi on pikkuhiljaa lyömässä hanskoja naulaan.

Kuvitelkaa itse, mikä show se olisi ollut mennä vastaanottokeskukseen hakemaan Mohammedia ja Mohammedia kuulusteluihin. Kumpikin tarvitsisi erikielisen tulkin, samoin todistajat Mohammed ja Mohammed eivät sopisi samaan pöytään, koska siia ja sunni. Kaikki tämä sen takia, että Mohammed on saanut pataan Mohammedilta ja Mohammedilta. Veikkaan, että itsellenikin tulisi houkutus antaa poikien selvittää itse välinsä, niin rasistiselta kuin se ajatus tuntuukin.

Samaan aikaan olisi jonossa Pertin ja Jaskan pimeät raksahommat, niiden kanssa ei olisi mitään äbäläwäbäläsirkusta ja niillä on varmaan vielä jotain kunnioitusta poliisia kohtaan. Ns. helppoja asiakkaita.

[siviilitarkkailija]

Vaikuttaa siltä, että poliisi on pikkuhiljaa lyömässä hanskoja naulaan. 

Ei vain vaikuta vaan on. Schengen-helvetin sivuvaikutuksia kun eduskunta nerokkaasti liittyi siihen eu vapaan liikkuvuuden humalluttamana seurauksella että rajavalvonta lopetettiin ja sen työ siirrettiin paikallispoliisille jolla ei mitenkään ole eväitä maahantulon ja maassaolon valvontaan jos pitäisi vielä tavallista rikollisuutta torjua. Ja sokerina pohjalla on netti- ja rikolliset poliisit joille eduskunta nimenomaan antoi luvat rikkoa lakia seurauksella että poliisin ja roiston raja loppui.

[Onkko]

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201801172200673845_u0.shtml

Rikoskomisarion väitettiin keskeyttäneen useita tutkintoja, syytettiin virkavelvollisuuden rikkomisesta - käräjäoikeus totesi syyttömäksi

[MiljonääriPlayboy]

Rikoksien tutkimatta jättäminen, rikollisten rankaisematta jättäminen ja/tai olemattomat rangaistukset on kyllä pahinta itsepetosta, mitä poliisi, tai koko yhteiskunta voi harrastaa. Kuvitteleeko tuo ylikomissaari todellakin, että työt siitä vähenevät, kun antaa (tutkimatta jättämisellä) vapaat kädet rikollisille? Siitähän se vauhti vaan kiihtyy, kun kriminaalit huomaavat, että aina pääsee kuin koira veräjästä.

Olemattomien rangaistusten tilanne on jo todistanut vaikutuksensa myymälävarkauksien saralla: tavaraa kannetaan nykyään kaupoista pihalle täysin avoimesti.

Ja jos ylikomissaari vetoaa resurssipulaan, niin haistakoon P3RSE! Resursseja riittää kuitenkin pitämään monen partioauton sakkorysiä ohituskaistojen päissä, netin ajatuspoliisitoimintaan, twitteröintiin, siirtelemään kameroita tolppien välillä ja lähettelemään huomautuksia parin kilometrin ylityksistä. Se sama henkilö, joka etsii huomautuksille kohteita, olisi voinut käyttää samaa tietokonetta ja samaa virka-aikaa myös hakeakseen näpistelijän tiedot. Resurssipulaa EI ole, on ainoastaan väärin kohdistettuja resursseja. Ja sellaisesta saa poliisi (instituutiona) syyttää itseään.

e:muoks

[siviilitarkkailija]

Oikeuslaitos ei edes periaatteessa halua katsoa poliisin tekemättäjättämisiä rikollisina koska jos yksi tekemättäjättäminen tuomittaisiin, koko oikeusjärjestelmämme poliisihallinnon kanssa romahtaisi kun kaikki pitäisi tuomita. Komisario oli aivan oikeassa.

Erotuksena on huomattava että kun poliisi toimii ja tilaa toiselle tynnyrillisen huumeita osoitteseen johon toinen puuttuu, tällöin voidaan tuomita koska poliisi toimi. Toimimattomudesta ei rangaista, toiminnasta kylläkin.

Hyvästi oikeusvaltio, tervetuloa järjestäytynyt rikollisuus joka oikeuslaitosta ja poliisia uskottavammin tuottaa oikeuspalveluja itsensä vahingoitetuiksi kokeville. Oikeuskin on palvelua. Sitä ja turvallisuutta saa rahalla. Rikollisten etua taas soittamalla poliisi ja käymällä käräjiä.

ps. Järjestäytyneen rikollisuuden valitusoikeus kuuluu taivaaseen.

[Teaparty]

Poliisin resurssipula on vakava ongelma. Yli 90 prosenttia rikoksista, joiden tekijä ei ole heti alussa tiedossa, jää ratkaisematta. Kunhan katsoo, ettei jää verekseltään kiinni eikä jätä henkkareitaan rikospaikalle, voi melko huoletta tehdä mitä tahansa rikoksia valvontakameroista ja (vieraista) silminnäkijöistä huolimatta.

Tähän ei ole muuta ratkaisua kuin palkata tuhansia poliiseja lisää. Peruspoliisiksi matuja, juoppoja ja narkkareita paimentamaan voisi aivan hyvin kouluttaa vähän vanhempia äijiä 3-5 kuukauden kurssilla, kuten USAssa. Monivuotisen AMK:n käyneet voisivat sitten siirtyä tutkimaan rikoksia ja tekemään muita vaativampia hommia.

Rivipoliisien palkkakulut eivät ole korkeita, ja verot ynnä muut sivukulut palautuvat kuitenkin julkiselle sektorille.

[Sakari]

Ihmettelen syvästi miten vähän Suomessa on ns. omankäden oikeutta. Tai sitten niistä ei uutisoida. Kumminkin kaikki tajuavat sen että jos jätetään rikokset selvittämättä ja vaikka selvitettäisiin jätetään rikolliset tuomitsematta oikeudenmukaisiin rangaistuksiin on seurauksena lisääntyvä omankädenoikeus ja muu vigilantismi.

[siviilitarkkailija]

Tähän ei ole muuta ratkaisua kuin palkata tuhansia poliiseja lisää.

Aargh. Ei ei ja ei. Tulee mieleen muuan keskustelu opettajan kanssa onko syytä palkata järjestyshäiriöluokkaan lisää opettajia vai vartija-järjestyksenvalvojia? Tai ikivanha valtion verotulon lisääminen automaattisesti verotusta kiristämällä.

1. Koko poliisin tehtäväkenttä karsittava rajulla kädellä. Poliisi on ottanut vastaan (käskettynä) tehtäviä joita se ei pysty hoitamaan mm asiakirjat, luvat yms. Nämä kaikki pois poliisilta.

2. Maasalon valvonta ja maahantulo hallintaan rajavartiolaitokselle. Paikallinen poliisi ei pysty hoitamaan Schengen-helvetissä rikostorjuntaa ja maassaolon valvontaa.

3.  Poliiseja ei kannata palkata yhtään lisää ennenkuin edelliset opettelevat käyttämään mm sakotusoiketta ja tuomaan valtiolle rahaa. Jos poliisia ei kiinnosta kirjoittaa sakkoja järjestys yms häiriörikoksista, koko sakotusoikeus pois poliisilta kunnallisille viranhoitajille.

Tarvitsemme poliisin jonka johto kykenee sanomaan rikollisia maahantuovalle sisäministeriölle "Ei!".

[Skeptikko]

Ihmettelen syvästi miten vähän Suomessa on ns. omankäden oikeutta. Tai sitten niistä ei uutisoida. Kumminkin kaikki tajuavat sen että jos jätetään rikokset selvittämättä ja vaikka selvitettäisiin jätetään rikolliset tuomitsematta oikeudenmukaisiin rangaistuksiin on seurauksena lisääntyvä omankädenoikeus ja muu vigilantismi.

Itse asiassa myös maailmalla tuntuu olevan ainakin ei-rikoksiin perustuvissa tapauksissa yllättävän vähän tällaisia kostoiskuja. Erotilanteissa tosin on eksään kohdistuvia kostoja kohtuullisen usein ja joskus harvoin on avioerossa kaltoinkohdelluksi itsensä kokenut isä polttanut itsensä hengiltä protestiksi tms, mutta esimerkiksi minua ihmetyttää, ettei jonkun tekijänoikeusjärjestöjen ja/tai heidän juristiensa kimppuun ole tehneet vastaavia kostoiskuja henkilöt, jotka ovat saaneet varsin kyseenalaisin perustein tähtitieteelliset korvausvaatimukset jonkun teosten jakamisesta P2P-verkossa. Tai esimerkiksi Suomessa monet pankkien tai verottajan 90-luvulla lamassa tuhoamat henkilöt voisivat aivan perustellustikin kokea joutuneensa suuren vääryyden uhreiksi.

Kehitysmaaoloissa rikoksiin liittyen toki on sitten runsaastikin näitä jungle justice -lynkkauksia. On kuitenkin luultavaa, että samanlainen rantautuu takaisin länsimaihinkin, mikäli oikeuslaitos jatkaa nykyisellä tiellään Suomen malliin. Joissain muissa maissa tilanne ei ole yhtä paha.

[Teaparty]

Tähän ei ole muuta ratkaisua kuin palkata tuhansia poliiseja lisää.

Aargh. Ei ei ja ei. Tulee mieleen muuan keskustelu opettajan kanssa onko syytä palkata järjestyshäiriöluokkaan lisää opettajia vai vartija-järjestyksenvalvojia? Tai ikivanha valtion verotulon lisääminen automaattisesti verotusta kiristämällä.

1. Koko poliisin tehtäväkenttä karsittava rajulla kädellä. Poliisi on ottanut vastaan (käskettynä) tehtäviä joita se ei pysty hoitamaan mm asiakirjat, luvat yms. Nämä kaikki pois poliisilta.

Samaa mieltä, mutta ne hommat joutuu kuitenkin joku tuoliinpieriksijä hoitamaan. Poliisit tuskin ovat kallimpaa työvoimaa kuin toimistorotat.

2. Maasalon valvonta ja maahantulo hallintaan rajavartiolaitokselle. Paikallinen poliisi ei pysty hoitamaan Schengen-helvetissä rikostorjuntaa ja maassaolon valvontaa.

Sama mieltä. Raja tarvitsee avukseen kameroita, koptereita, natolankaa ja valtuuksia. Ehkä jokusen sata äijää ja muutama kymmenen saksanpaimenkoiraa.

3.  Poliiseja ei kannata palkata yhtään lisää ennenkuin edelliset opettelevat käyttämään mm sakotusoiketta ja tuomaan valtiolle rahaa. Jos poliisia ei kiinnosta kirjoittaa sakkoja järjestys yms häiriörikoksista, koko sakotusoikeus pois poliisilta kunnallisille viranhoitajille.

Haen samantapaista ratkaisua ehdotuksellani pikakoulutettavista kenttäpoliiseista. Kunnalliset viranhaltijat lisäävät byrokratiaa ja piilottavat lainvalvonnan kustannuksia muille momenteille. Kyllä sen pitäis olla selvä peli, että sakkoja jakelee poliisiviranomainen.

Tarvitsemme poliisin jonka johto kykenee sanomaan rikollisia maahantuovalle sisäministeriölle "Ei!".

Joo. Mutta nyt on jo porukkaa tullut aika paljon vaivoiksi, eivätkä lähde kulumallakaan. Poliittisesti helpompi ajaa läpi poliisien määrän lisääminen kuin täällä jo oleskelevien haittamamujen heivaaminen pihalle.

Poliisivihamielinen YLEkin on asiaa häveliäästi kommentoinut: https://yle.fi/uutiset/3-9565702

Suomessa tuhatta asukasta kohden on 1,3 poliisia, Ruotsissa kaksi. Saksassa alkaa meteli, jos määrä jollakin alueella on alle 2,3.

Suomen poliisit vähenevät kuitenkin edelleen. Viime vuonna poliisina työskenteli reilut 7 200 henkilöä. Ennusteen mukaan vuonna 2020 jäljellä on reilut 6 300. Muissa Pohjoismaissa poliiseja samaan aikaan lisätään.

Suomessa poliisien määrä pitäisi melkein kaksinkertaistaa, että päästäisiin yleisessä turvallisuudessa edes samalle tasolle Saksan kanssa. Kustannukset saadaan pysymään kurissa, jossa lopetataan kenttäväen ylikouluttaminen (ja ylivarustelu).

Ainakin koulutuksessa Suomi on muita edellä. Kolmen ja puolen vuoden opin saanut peruspoliisi lienee ammattitaitoisin koko Euroopassa. Koulutus Poliisiammattikorkeakoulussa on nykyään tasolla, josta monissa maissa vain haaveillaan.

PolAMK-pelleily olisi syytä lopettaa. USAssa tehdään poliisi keskimäärin 20 viikon koulutuksella.

[ApuaHommmaan]

Suomen poliisin voisi pääasiassa lakkauttaa. Jätettäisiin liikennevalvontaa, järjestyksen valvonnasta osa ja vakavimmat rikokset, joista tulee oikeast tuomiot eli yli kaksi vuotta tuomiota. Tuollaisia vakavia rikoksia on vuositasolla melko vähän,

Alle kahden vuoden tuomiot ovat ehdollisia eli tuomioita ei ole, ja sakot kaikessa ovat niin naurettavan pienet, joista suuri osa rikollisista vielä jättää maksamatta, että ihan se ja sama. Tee työtä jolla ei ole tarkoitusta.

[Lalli IsoTalo]

Viranomaiset jättävät tutkimatta rikoksia syyllistyen itse rikokseen.

= Failed state* > Korpioikeus > kaikkien sota kaikkia vastaan**.

* Wiki: Failed State on toimintakykynsä menettänyt valtio, joka on niin heikko ettei se pysty hallitsemaan aluettaan eikä suojelemaan kansalaisiaan.

** Wiki: ...[tila] jossa valtiota ei (vielä) [enää]ole. Tällöin vallitsee "kaikkien sota kaikkia vastaan"...