News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Laura Huhtasaari valittiin Perussuomalaisten presidenttiehdokkaaksi

Started by ISO, 12.06.2017, 21:46:34

Previous topic - Next topic

Perttu Ahonen

Johan oli taas rimanalitus maikkarilta.  Vaimoni seurasi tenttiä poikkeuksellisesti, ja kysyi, että miten nuo toimittajat oikein kohtelevat Lauraa? Tuo naistoimittaja on ihan seko, hän ei katsoisi tuollaista kohtelua hetkeäkään, kohteleeko nuo toimittajat muka kaikkia ehdokkaita tuolla tavalla? 

Niinpä niin. Mitä olen itse seurannut niin, maikkarin toimittelijat ovat kohdelleet kohtalaisen asiallisesti muita ehdokkaita ja antaneet ehdokkaiden vastata esitettyihin kysymyksiin asianmukaisesti, toki kysymysetkin ovat olleet asiallisesti muotoiltu, toisin, kuin Lauran kohdalla. Se siitä että media kohtelisi objektiivisesti presidenttiehdokas Lauraa.

Maikkarin toimittelijoiden sanoma oli selvä: Äänestämällä ei voi vaikuttaa ja jos ehdokas haluaa olla vaihtoehto vallanpolitiikalle ja vaikuttaa asioihin, on hän epärehellinen populisti jota ei kannata äänestää.   Että sellaista demokratiaa edustaa MTV3.

Vallan media, osaatteko te edes hävetä ja ettehän te osaa.

Griffinvaari

On hieman hämmentävää että maikkarin toimittajat ovat yhtä lailla osapuolia presidentin vaalissa kuin ylen suvakki toimittajat, tässähän hiipii salaliitto folio kaalin ylle vastustamattomasti.

Nikolas

Arvaan että Laura on työssään kohdannut niin usein suutaan soittavia huonosti käyttäytyviä ihmisiä, että toimittajat eivät kykene sillä tyylillä horjuttamaan hänen mielenrauhaansa.

KTM

Quote from: Nuiva kansalainen on 16.01.2018, 19:50:23
Teen äänestyspäätökset pelkästään poliittisin perustein, mutta pakko se on myöntää, että Laura on varsin viehättävä nainen muutenkin. Jos olisi hieman nuorempi eikä olisi varattu, niin varmasti aika monikin saattaisi ihastua :) Ja mikäpäs siinä. Todella harvoin näkee noin fiksua ja rohkeaa naista, joilla arvotkin ovat varsin terveellä pohjalla.

Juu, tuli käytyä täs yks päivä Lauran vaalikiertueella täällä Pohjanmaalla, on kyllä kaunis Suomalainen nainen, jopa kauniimpi luonnossa kuin TVssä.

Ei oo turhaan lihottanut itteään kuten moni muu hänen ikäisensä suomalainen nainen. Laura näytti selvästi ikäistään nuoremmalta.

Elemosina

Kohta tulee tiukkaa twiittiä feministeilta ja naisasianaisilta kun näin menivät tytöttelemään.
Ai eikö.

Quote-"Olet tuollainen nuori tyttö.."
Avoimilla rajoilla tuhottiin avoin yhteiskunta
EU-turistien CV http://hommaforum.org/index.php/topic,6906.msg1324730.html#msg1324730

Risto A.

Quote from: Vellamo on 16.01.2018, 21:51:18

Lauran kiihtymisen ja ajoittaisen hermostumisen valitettavasti huomasi, mutta olisiko tuosta vähättelevästä ristikuulustelusta kukaan ehdokkaista selvinnyt viilipyttynä?

Tuossa tilanteessa kunnollinen verbaalinen selkäsauna toimittajille olisi ollut ihan paikallaan. Olisi voinut suuttua ihan rauhassa. Olisi satanut Lauran laariin.

Ei sillä sinänsä väliä, satoi tämäkin.

:)
premissi = tarkalleen määritelty juurisyy

MW

Quote from: Elemosina on 16.01.2018, 21:58:18
Kohta tulee tiukkaa twiittiä feministeilta ja naisasianaisilta kun näin menivät tytöttelemään.
Ai eikö.

Quote-"Olet tuollainen nuori tyttö.."

Että pitäkää tytöt turpanne kiinni, tämä on vastuullisen faktat tarkistavan median sanomaa.

Sillein.  ;D

EDIT: Viimeistään nyt lähti yksi ääni Huhtasaarelle.. Eipä tarvi epäröidä, kiitos vastuullinen media.

Demokratia. Voit vittuilla, etkä puhu vihapuhetta. Mutta seurauksia voi olla.

Maija Poppanen

Quote from: Vellamo on 16.01.2018, 21:51:18
Lauran kiihtymisen ja ajoittaisen hermostumisen valitettavasti huomasi, mutta olisiko tuosta vähättelevästä ristikuulustelusta kukaan ehdokkaista selvinnyt viilipyttynä?

Sitä provokaatiotahan ne toimittelijat tuossa nimenomaan hakevat, koska - saanko sanoo, et on tunnettu tosiasia - et me hermostuessa oktaavia nostavat kämättävät ämmät ollaan ihan hiton rasittavan ja typerän kuuloisia.

Miehillä madaltuu ääni, kun haluavat vakuuttaa asiaansa, mut meillä päinvastoin. Ja maailma valitettavasti makaa niin, et matalammalla äänellä saa uskottavuutta.

Hiukan liian helposti Laura ottaa kopin. Noi ammatti-broilerit osaa paremmin.

Bordercollide

Eikö toimittajat Antonia Berg ja Vesa Kallionpää ymmärrä olevansa tyhmiä käyttäytyessään noin? Tyhmäkin tajuaa että noin silmille hyökkäävä teatraalisen halventava käytös tuo taatusti protestiääniä jopa niiltä jotka eivät muuten äänestäisi Huhtasaarta.

Presidentit ovat aina ottaneet kantaa myös sisäpoliittisiin asioihin vaikka ulkopolitiikka onkin presidentin pääareena. Ulkopolitiikan tarkoitus on mahdollistaa sisäpoliittisten asioiden asianmukainen hoito. Ulkopolitiikka vaikuttaa suoraan sisäpolitiikkaan ja siihen miten sisäpoliittisia asioita kyetään hoitamaan. Presidentti voi arvojohtajana aivan varmasti ottaa kantaa myös sisäpoliittisiin asioihin. Mutta koska tämä toimittajia niin kovin haittaa, niin he varmasti tivaavat myös sitten Sauli Niinistöltä miksi hän esimerkiksi otti asiakseen olla Ihan Tavallisia Asioita- syrjäytymisen estokampanjan keulakuvana. Eihän nuorten syrjäytymisen pitäisi presidentille kuulua jos ei ikäihmisten hammashuoltokaan kuulu?

MW

Meedio-ammattilaiset tietysti osaa, tai luulisi osaavan. Tuo päällehuutamisen ja pätemisen kulttuuri ei oikein silti hyvältä näytä.

Ei oikein sitä "keskustelevaa ja läpinäkyvää". Läpinäkyvää ovat asenteet.

Elemosina

Huomenna alkaa ennakkoäänestys.
Sinänsä hyvin ajoitettu tämä Lauran haistattelu haastattelu.
Avoimilla rajoilla tuhottiin avoin yhteiskunta
EU-turistien CV http://hommaforum.org/index.php/topic,6906.msg1324730.html#msg1324730

Bordercollide

Quote from: MW on 16.01.2018, 22:40:51
Meedio-ammattilaiset tietysti osaa, tai luulisi osaavan. Tuo päällehuutamisen ja pätemisen kulttuuri ei oikein silti hyvältä näytä.

Ei oikein sitä "keskustelevaa ja läpinäkyvää". Läpinäkyvää ovat asenteet.

Mun mielestä meedioammattilaisen tehtävä ei ole häiritä ja haitata kaikin keinoin tentattavan haastateltavan mahdollisuutta vastata kysymyksiin. Uskottavan ammattimaisen toimittajan erottaa siitä että silloin kun toimittaja hiillostaa ja tenttaa se tapahtuu asioilla ja tiukoilla loppuun ajatelluilla argumenteilla, ei päälle huutamalla.

Tämä toimittajien käytös ja asenne on äänestäjän kannalta haitallista koska äänestäjä tahtoo tietää mielipiteitä asioihin. Toimittajat tekevät hiki päässä töitä ettei haastateltava pääsisi niistä sanomaan mielipiteitään. He yrittävät viedä huomion asioista haastateltavan persoonaan negatiivisesti. Toimittajat luovat kaaosta, häiritsevät, hämmentävät sekoittavat ja sotkevat, eivätkä anna haastateltavan vastata kysymyksiinsä.  Eli toimittajat pyrkivät huijaamaan äänestäjiä. 

So pathetic.  :facepalm:

Pullervo

Huomenna aamulla Lauralla on asiaa kansalaisille videotervehdyksen muodossa noin aamukahdeksan maissa. Huomenna on ensimmäinen ennakkoäänestyspäivä.

[tweet]953365411394965504[/tweet]

MW

Quote from: Bordercollide on 16.01.2018, 23:00:09
Quote from: MW on 16.01.2018, 22:40:51
***


Toimittajat ovat tekeytyneet viidenneksi valtiomahdiksi, sylikoiriksi. Kai siitä maksetaan paremmin.

Jäniksenkäpälä

Katselin nauhalta tuon Lauran vaalitentin. Olin todella otettu koko showsta. Toimittajat oikeasti haastoivat Lauraa ja tämä pärjäsi loistavasti. Valitettavan moni näistä vaalitenteistä menee epämääräiseksi nyhväilyksi; nyt oli menoa ja meininkiä.

;D
Pu, pu, pu, pu, pu

ikuturso

Quote from: Griffinvaari on 16.01.2018, 21:00:30
On hieman hämmentävää että maikkarin toimittajat ovat yhtä lailla osapuolia presidentin vaalissa kuin ylen suvakki toimittajat, tässähän hiipii salaliitto folio kaalin ylle vastustamattomasti.

Maikkarin poliittisen toimituksen johtaja on Jussi Kärki. Jostain syystä Kärki symppaa Timo Soinia. On uutisoinut ja haastatellut jabbaa positiivisessa valossa jo pitkään. Jos Lauran menestys on uhka Timben arvovallalle, Kärki varmaan koittaa tehdä kaikkensa, ettei Laura menestyisi.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Brandis

On hyvä, että pyritään käymään vuoropuhelua videotervehdyksen verran ja (ilmeisesti) reagoimaan tuoreeltaan viimeisimpään kohuun. Vaikka tässä kohtaa jokainen voi pohtia miksi plagiointisyytökset nostetaan esiin juuri nyt kun on ns. tilanne 'päällä'. Eli oletusarvoisesti jollakin taholla on ollut intressi etsiä ja nostaa esiin Lauran menneisyydestä tämänkaltaisia asioita, hän on istunut tiedon päällä pidempään ja odottanut sopivaa hetkeä julkistaa asiansa.

Jo yksin ajoituksen tulisi nostaa ihmisten tuntosarvet pystyyn, sillä onhan tämä nyt aika epäilyttävää.

MW

Quote from: Brandis on 16.01.2018, 23:13:23
***
Jo yksin ajoituksen tulisi nostaa ihmisten tuntosarvet pystyyn, sillä onhan tämä nyt aika epäilyttävää.

Ennen vaalia varmasti löytyy vielä aviokriisi tjsp. Ja jonkun pulla sen kuin kasvaa uunissaan. Eikä ole minkään likaisen vanhan miehen tönäisemä, ei.

writer

Quote from: ikuturso on 16.01.2018, 23:10:04
Quote from: Griffinvaari on 16.01.2018, 21:00:30
On hieman hämmentävää että maikkarin toimittajat ovat yhtä lailla osapuolia presidentin vaalissa kuin ylen suvakki toimittajat, tässähän hiipii salaliitto folio kaalin ylle vastustamattomasti.

Maikkarin poliittisen toimituksen johtaja on Jussi Kärki. Jostain syystä Kärki symppaa Timo Soinia. On uutisoinut ja haastatellut jabbaa positiivisessa valossa jo pitkään. Jos Lauran menestys on uhka Timben arvovallalle, Kärki varmaan koittaa tehdä kaikkensa, ettei Laura menestyisi.

-i-

Bonnierin omistama ja kokoomusta symppaava media.
Kokoomus tarvitsee että siniset menestyvät sekä lyhyen tähtäimen osalta että hallitus pysyy kasassa että ensi eduskuntavaaleissakin.

Kuuliaisia apupuolueita ei ole koskaan liikaa eli seuraaviin eduskuntavaaleihin asti Timbeä hehkutetaan ja siniset ovat niin vastuunkantajia ettei mitään rajaa...

Jos sinisillä menee liian huonosti loppuvuodesta 2018 niin loikaavat keskustaan ja Jussi Niinistöhän tätä jo valmistelikin haaveilemalla keskustasta, sinisistä ja persuista yhdessä puolueessa.
Jos jätät äänestämättä niin autat silloin muita puolueita ja eniten sinun äänestämättä jättämisestäsi hyötyy vaalit voittava puolue.

Ne persujen kannattajat jotka jättivät äänestämättä 2015 tukivat käytännössä äänestämättä jättämisellään Keskustaa ja ne jotka jättävät äänestämättä 2019 tukevat Demareita ja Kokoomusta.

Bordercollide

Jaa nyt Huhtasaari on arvioitu kärkkääksi. Tapa miten Huhtasaari ja Torvalds haastateltiin näiden samojen toimittajien toimesta erosi toisistaan kuin yö ja päivä. Huhtasaari ei ollut millään tavalla kärkäs mutta sen voi tietysti tulkita siten kun hän vain yrittää saada suunvuoroa toimittajien haukkuessa kitarisat oikosenaan häntä tyhmäksi. Torvalds oli ehkä väsähtäneen oloinen mutta toimittaja Vesa Kallionpää näyttää ja kuulostaa siltä kuin nukkuisi silmät auki. Aivan burn outissa.   ;D

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mtv-n-presidenttitentit-huhtasaaren-karkkays-puhutti-polloraatia-torvalds-vaikutti-vasahtaneelta-vaalikampanjat-ovat-olleet-pitkia-ja-se-tuntuu/6733714#gs.D8r_NNE

On pakko näin äänestäjänä ihmetellä että miksi tällainen toimittajien asiaton elekieli, suoranainen haastateltavan loukkaaminen ja läpinäkyvä asenteellisuus katsotaan kuuluvaksi presidenttipeliin jotenkin normaalina osana. Mitä tällainen palvelee? Ei se ainakaan minua äänestäjänä palvele mitenkään. Pelkästään ärsyttää joutui sellaisen kohteeksi sitten kuka tahansa. Aivan tarpeetonta. Asiakysymyksillä hiillostus ja terävä argumentointi on ihan eri asia.

Nikolas

Tässä asetelmassa on jotain tuttua ja aiemmin nähtyä. Muistan kuinka haastatteluissa toimittajien hampaat olivat Jussi Halla-ahon niskassa, mutta ei se tyyli auttanut heidän asiaansa, saattoi paremminkin toimia sitä vastaan. Jotenkin näyttää siltä että nuo, jotka eivät näytä kokemuksista viisastuneen, tekevät samat liikkeet uudelleen.

guest14935

Quote from: Nikolas Ojala on 16.01.2018, 23:55:35
Tässä asetelmassa on jotain tuttua ja aiemmin nähtyä. Muistan kuinka haastatteluissa toimittajien hampaat olivat Jussi Halla-ahon niskassa, mutta ei se tyyli auttanut heidän asiaansa, saattoi paremminkin toimia sitä vastaan. Jotenkin näyttää siltä että nuo, jotka eivät näytä kokemuksista viisastuneen, tekevät samat liikkeet uudelleen.
Ehkä siinä on jonkinlaista uskonkiihkoa takana. Vaikka ei pitäisi kädellä tamperelaista tervehdystä tehdä, ei vain kykene olemaan sitä tekemättä.

En ole viitsinyt haastatteluja katsoa, mutta helppoa uskoa tuollaista olevan kun sitä ennenkin nähty.

James Hirvisaari

Likaista peliä. Likaiseksi sen tekee valtamedia. Kuten tavallista.
"Riittää, että kansa on sitä mieltä; muita perusteluja ei tarvita."
http://hirvisaari.fi

arijaarnio

Quote from: Roope on 04.01.2018, 22:10:48
Kuten EU:n Turkin kanssa tekemä palautussopimus vahvisti, EU-johdonkin näkemyksen mukaan myös suojeluun oikeutetut turvapaikanhakijat voidaan poistaa Euroopasta, mikäli heidän turvallisuutensa katsotaan riittävässä määrin varmistetuksi Euroopan ulkopuolella esimerkiksi pakolaisleireillä.

Tätä Euroopan ulkopuolelle sijoittamisen periaatetta pitää tehostaa ja laajentaa myös muihin kuin Turkin kautta Eurooppaan pyrkiviin.
Tässä palautussopimuksessahan EU sitoutui lennättämään omalla kustannuksellaan yhden syyrialaisen alueelleen jokaista EU:n alueelta poistettua kohden. Ei Erdogan muuten olisi suostunut. EU-johtajilla ei ollut kanttia sanoa, että pistävät rajan yksipuolisesti kiinni.

Sopimuksen jälkeenkin matuja tuli Turkista enemmän kuin mitä EU:n alueelta poistettiin ja suuret tulijalaumat siirtyivät vain eri reiteille. MV

Minulle käy mikä tahansa nykyinen sopimus tai minkä tahansa sopimuksen purkaminen, jos vain Euroopan ja Suomen kehitysmaalaistaminen saadaan estettyä.

writer

Huhtasaari oli todella hyvä vaikka toimittajat puhuivat hyvin alentuvasti ja törkeästi hänelle.

Kannattaa katsoa:

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/huhtasaari-vaati-mtv-n-tentissa-totuuskomission-perustamista-hapeatahra-suomen-historiassa/6733628


Erityiset pisteet Huhtasaarelle siitä että hän puhui tunteella mutta silti piti faktat hallussa vaikka toimittajat nälvivät.


Jos jätät äänestämättä niin autat silloin muita puolueita ja eniten sinun äänestämättä jättämisestäsi hyötyy vaalit voittava puolue.

Ne persujen kannattajat jotka jättivät äänestämättä 2015 tukivat käytännössä äänestämättä jättämisellään Keskustaa ja ne jotka jättävät äänestämättä 2019 tukevat Demareita ja Kokoomusta.

Riukulehto

Heikki Porkka kirjoittaa Facebookissa

Quote
MTV:n toimittajien käsitys asiallisesta presidenttiehdokkaan tenttaamisesta. Tytöttelyä unohtamatta.

Luulisi hävettävän, mutta eivät taida vihahurmoksessaan ymmärtää millä tavoin häpäisivät itsensä.

Kyseessä on siis Laura Huhtasaaren tenttaaminen MTV:n lähetyksessä 16.1.2018.

- Olet tuollainen nuori tyttö..
- Olet inhokkigalluppien kärjessä.
- Pidättekö äänestäjiä hölmöinä?
- Onko tämäkin vain julkisuustemppu?
- Tämähän on äänestäjien huijaamista.
- Etkö voisi nyt suoraan sanoa, että tuo on ihan tyhmä ehdotus?
- Tuo on populismia ja vastuutonta puhetta.
- Teillä ei ole mitään ulko- ja puolustuspolitiikan kokemusta, pyrittekö väärään tehtävään?
- Onko tämä taas äänestäjien harhauttamista?
- Ette pysty presidenttinä tuota tekemään, mennään eteenpäin.
- Haluatte siis hankaloittaa suomalaisten elämää?
- Tuohan on tyhmä idea.

MTV:n toimittajat onnistuivat alittamaan Ylen Kirsi Heikelin suorituksen Huhtasaaren tenttaamisessa.

Heikelin toimintaa pidettiin kaikkien aikojen pohjanoteerauksena, mutta näköjään kaikki ennätykset on luotu rikottavaksi.

Voiko "luotettava media" vajota enää alemmas?

Pahoin pelkään, että voi. Ylellä on vielä yksi yhteistentti.

Huom! Äänestys alkaa tänään (17.1.2018). Toivon mukaan nukkuvat ja kaikki nykyiseen menoon kyllästyneet aktivoituvat.

Oman lappuni käyn pudottamassa uurnaan heti kun se on mahdollista.
https://www.facebook.com/heikki.porkka.9/posts/1747655535297259
"Sanomattakin on selvää, että Itä-Ukrainassa on vahva venäjänkielinen vähemmistö, kun taas läntisellä puolella on enemmän ukrainalaisia. Yksi osasyy varmasti siihenkin, että tämä kriisi eskaloitui, oli se lainsäädäntö, joka rakennettiin venäjänkielisyyttä vastaan Ukrainassa": Alexander Stubb 11.9.2014

Roope

Quote from: arijaarnio on 17.01.2018, 00:45:14
Tässä palautussopimuksessahan EU sitoutui lennättämään omalla kustannuksellaan yhden syyrialaisen alueelleen jokaista EU:n alueelta poistettua kohden. Ei Erdogan muuten olisi suostunut. EU-johtajilla ei ollut kanttia sanoa, että pistävät rajan yksipuolisesti kiinni.

OT, mutta syyrialaisten lennätys Turkista EU-maihin ei ollut Erdoganin vaatimus vaan Merkelin viime hetken lisäys jo neuvoteltuun sopimukseen.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Jorma M.

Quote from: ikuturso on 16.01.2018, 23:10:04
Quote from: Griffinvaari on 16.01.2018, 21:00:30
On hieman hämmentävää että maikkarin toimittajat ovat yhtä lailla osapuolia presidentin vaalissa kuin ylen suvakki toimittajat, tässähän hiipii salaliitto folio kaalin ylle vastustamattomasti.

Maikkarin poliittisen toimituksen johtaja on Jussi Kärki. Jostain syystä Kärki symppaa Timo Soinia. On uutisoinut ja haastatellut jabbaa positiivisessa valossa jo pitkään. Jos Lauran menestys on uhka Timben arvovallalle, Kärki varmaan koittaa tehdä kaikkensa, ettei Laura menestyisi.

-i-

Maikkarin kaikki exät ja nykyiset tietysti kannattavat Soinia Lauraan verrattuna, koska Timo on cuck.

Ex-päällikkö Haapala (Kok) vihaa persuja. Kärki (kok) ainoastaan kohtelee epäreilusti. Antonia Berg (RKP, Torvalds, Yle) ja Vesa Kallionpää (Feldt-Ranta, Kok) pyrkivät epätoivoissaan herrahissiin.
"On käynyt ilmi, että demokratia ja lehdistön vapaus ovat suurimpia niistä tyhjistä korulauseista, jotka milloinkaan ovat ihmismieltä sumentaneet".

writer

Quote from: Roope on 17.01.2018, 01:39:49
Quote from: arijaarnio on 17.01.2018, 00:45:14
Tässä palautussopimuksessahan EU sitoutui lennättämään omalla kustannuksellaan yhden syyrialaisen alueelleen jokaista EU:n alueelta poistettua kohden. Ei Erdogan muuten olisi suostunut. EU-johtajilla ei ollut kanttia sanoa, että pistävät rajan yksipuolisesti kiinni.

OT, mutta syyrialaisten lennätys Turkista EU-maihin ei ollut Erdoganin vaatimus vaan Merkelin viime hetken lisäys jo neuvoteltuun sopimukseen.

Näin.

Angela Merkel tajusi että koska tulijamäärät olivat jo romahtaneet alaspäin koska Itävalta laittoi 80 kpl päivärajan ja Slovenia laittoi 50 kpl kuukausirajan turvapaikanhakijoille joiden hakemukset hyväksytään rajalla alkuvuodesta 2016 ja 24 tunnin kuluttua tästä Kroatia, Serbia ja Makedonia olivat sulkeneet rajansa kokonaan ja Turkkiin ja ympäri lähi-itää levisi kuvia mudassa Makedonian vastaisella rajalla itkevistä ja Merkeliä huutavista turvapaikka-matkailijoista niin 90% ongelmasta oli jo ratkaistu ja kun raja pysyisi kiinni niin lopulta tulijat loppuisivat kokonaan JOLLOIN Angela Merkel olisi se joka nähtäisiin SYYLLISENÄ kaikkiin 2015 ongelmiin koska Merkel oli toistellut että tulijoiden määrä on liian suuri pysäytettäväksi.

Siksi Merkel teki Turkki-sopimuksen eli harhautukseksi omasta syyllisyydestään.
Lisäksi Turkki-sopimukseen saatiin ympättyä Turkkilaisten viisumivapaus EU:hun joita Soroksen rahoittamat thinktankit ovat hehkutelleet tosi hyvänä ideana.

Erityiskunniamaininta Unkarille koska Slovenia oli paikassa sulkea balkanin reitti juuri koska Unkari oli jo aidannut rajansa täysin aiemmin.

Jos Kreikasta EI pääse menemään läpi itse matkustamalla eikä myöskään EU-taakanjaolla pääse läpi niin miksi kukaan tulisi Turkista Kreikkaan
Tästä syystä rajat täytyy pitää kiinni ja kaikkia taakanjakoja täytyy vastustaa.
Vuonn 2015 Kreikan läpi kulki yli miljoona ihmistä joista vain 11 000 haki turvapaikkaa eli 99% oli vain kauttakulkumatkalla kohti korkean sosialiturvan ja ilmaisten asuntojen maita.


Angela Merkel neuvotteli Turkki-diilin muiden selän takana kun oli jo aiemmin hyvä diili eli Merkel teki diilistä paskemman ja tästä Donald Tusk muunmuassa Merkelille suuttui.

Jos jätät äänestämättä niin autat silloin muita puolueita ja eniten sinun äänestämättä jättämisestäsi hyötyy vaalit voittava puolue.

Ne persujen kannattajat jotka jättivät äänestämättä 2015 tukivat käytännössä äänestämättä jättämisellään Keskustaa ja ne jotka jättävät äänestämättä 2019 tukevat Demareita ja Kokoomusta.

arijaarnio

^^^^
Uskon kyllä mitä sanotte, mutta miten Merkel kuvitteli peittävänsä näillä 2016 vaatimillaan matujen siirroilla EU:n alueelle sen, että jo 2015 raja olisi voitu laittaa kiinni ja että tulijat olisi voitu pysäyttää?