Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)

[Golimar]

Onko kukaan toimittelija kysynyt väkivaltaiselta stalinistilta haluaako hän vielä teloituksia?

Nils Torvalds visioi 1960-luvulla teloituksia vallankumouksen tullessa.

Hufvudstadsbladet julkaisi 17. toukokuuta 2017 oheisen juttunsa revinnäisessä näkyvän valokuvan osan kesältä 1968.

Hbl:n otsikossa lukee Torvalds: He ovat keskittyneet pieneen episodiin elämästäni. Ingressissä todetaan, ettei europarlamentaarikko Nils Torvalds ole lainkaan yllättynyt, että hänen menneisyytensä radikaalina kommunistina nostetaan taas esiin.

Kesäkuussa 2017 Nils Torvalds valittiin Rkp:n presidenttiehdokkaaksi.

– Kun ensi kerran sain kysymyksen olenko kiinnostunut presidentinvaaliehdokkuudesta, olin epäilevä juuri siitä syystä, että tiesin että tämä historia kaivetaan esiin. En ole missään tapauksessa yllättynyt ja kaikilla ihmisillä on oikeus mielipiteeseensä, hän totesi Hbl:lle.

* Konepistoolikuvassa on kyse tapauksesta kesällä 1968. 23-vuotias Nils Torvalds oli johtavia ajan vasemmistoradikaaleja.

Johan von Bonsdorffin Kun vanha vallattiin -teoksessa (Tammi 1986) kerrotaan, että Viveca Hedengren, Nils Torvalds ja Leif Salmen olivat kotimatkalla Naantalin seminaarista. He päättivät matkalla pistäytyä Paimion motellissa, jossa oli Rkp:n nuorisojärjestön seminaari.

Paikalla Torvalds ryntäsi puhujakorokkeelle mukanaan kääritty punainen kylpypyyhe. Hän otti pyyhkeen sisältä Suomi-konepistoolin ja karjaisi:

– Se alkoi nyt. Liikkumatta, kaikki. P—–jauhaminen loppuu tähän.

"Yhden häviävän hetken jotkut ehtivät ajatella: Mitä ne kommunistit oikein ovat saaneet aikaan? Voiko tämä olla totta?".

Hetken päästä tulijoiden pokka kuitenkin petti. Konepistooli oli leikkiase, joka oli lainassa Suomi-Filmin varastolta jotain teatteriesitystä varten.

Kun Hufvudstadsbladet sai tuolloin kuulla tapahtuneesta, lehti suostutteli Nils Torvaldsin kuvaan poseeraamaan kyseisen leikkikonepistoolin kanssa.

– Ainahan se porvareita ärsyttää, hän totesi suostuen.

* Hufvudstadsbladetin 17.5.2017 haastattelussa kerrottiin myös Nils Torvaldsin osallistumisesta keskusteluun kolmannesta maailmasta. Milloin pasifisti sotii? -paneelikeskustelu pidettiin Vanhalla ylioppilastalolla helmikuussa 1968.

Torvaldsilta kysyttiin, tulisiko Suomessa teloituksia vallankumouksen tapahtuessa.

– Tyhmästi vastasin 'kyllä'. Se oli teoreettinen keskustelu jolla ei ollut nykyajan kanssa tekemistä, mutta se ei ollut viisasta minulta, hän sanoi nyt Hbl:lle.

* Tapani Suomisen kirja Ehkä teloitamme jonkun (Hanki ja jää 1997) on saanut nimensä Nils Torvaldsin lausunnosta Vanhan ylioppilastalon valtauksessa.

Kirjassa kerrotaan valtauksen raportoinnista Hufvudstadsbladetissa 26.11.1968. Nuoret radikaalit lupasivat proletariaatin diktatuuria ja katukomiteoita.

"Reportterin – ja lukijoiden – kauhistumista tuskin vähensi radikaalien johtohahmoihin kuuluneen Nils Torvaldsin haastattelu: Torvalds ilmoitti käsityksenään, että 'on mahdollista, että joudumme teloittamaan jonkun'. Lohdutukseksi hän kuitenkin kertoi, että radikaaleilla oli porvareita parempi käsitys oikeudenmukaisuudesta. 'Emme tietenkään epäröi järjestää asiallista oikeudenkäyntiä'."

* Johan von Bonsdorffin Kun vanha vallattiin -kirjan mukaan 1968 ruotsinkielisten nuordemarien lehden nimi oli M.A.O., Med Andra Ord, eli toisin sanoen. Kiinan puhemies Mao Tse-tung oli saamassa ajatuksensa myös ruotsinkielisen Sdp:n Työväenliiton liittokokouksen julkilausumaan, kun opiskelijajärjestön Nils Torvalds niitä ehdotti.

"Mutta vastuuntuntoinen Ralf Friberg huomaa mistä Nicke lukee tekstinsä puhujapöntössä (Maon punaisesta kirjasta) ja varoittaa Basse Lindemania kataluudesta. Kokous on jo ehtinyt taputtaa Nicken esittämille osuville sanoille jotka koskevat puolueen sisäistä demokratiaa".

* Johan von Bonsdorffin kirjan mukaan helmikuussa 1969 SKP-SKDL piti Opiskelijaradikalismi ja ideologia -seminaarin. Omassa puheenvuorossaan Nils Torvalds todisti, että "minusta tulee kommunisti".

Kirjan mukaan hän oli polttanut Sdp:n jäsenkirjansa Vanhan valtauksen jälkeen ja ryhtyi suomenruotsalaisten teiniradikaalien "harjaantuneeksi kommunistiseksi kummisedäksi".

https://www.verkkouutiset.fi/kesalla-1968-han-pelotteli-rkp-nuoria-konepistoolilla-nyt-han-on-rkpn-presidenttiehdokas-66793/

[ismolento]

Vielä eiliseen tenttiin palatakseni niin se oli aika miellyttävää katseltavaa kun vertaa Huhtasaaren saamaan kohteluun.
Toimittaja pysyi hyvin asiassa, esitti kysymysiä laidasta toiseen ja antoi tilaa vastauksille, tälläistä mielestäni
kuuluisia asiallisen tentin ollakkin.

Eri Heikkelin vastenmieliseen hillumiseen oli valtava, nyt jos koskaan olisi itsetutkiskelun paikka, en tosin tiedä löytyykö
häneltä siihen tarvittavaa nöyryyttä.

Ennustinkin jo eilen, että Torvaldsia vastapäätä tulisi YLE-tentissä istumaan harvinaisen asiallinen ja sympaattinen Andersson. Ensiksi koska rkp ja toiseksi koska vaaraton ehdokas. Jos Andersson olisi ollut haastattelemassa Lauraa, se olisi ollut kuulustelu eikä haastattelu ja todella mittumainen.

[Kyklooppi]

No niin nyt sitten oli vuorossa pääministeripuolueen ehdokas ja kas toimittelija Heikellillä niin sanotusti "pääsi karkuun .issa"
jos tälläinen innasmainen termi sallitaan.

Jänkättävä tyyli poistui kokonaan ja tekohankalia kysymyksiä viljeltiin muka vaikeista asioista, esille tuli muun muassa
presidentin saunanlämmitys järjestelyt hankalimpana kyssärinä mainittakoon.

Sellaista hyväntahtoista silmiin katselua ja hymynkareita puolin ja varsinkin toisin, leppoista läpänheittelyä ja sössötystä.

Mutta mitä muuta voi odottaa Ylen toimittelijalta joka pelkää työpaikkansa puolesta, nythän tämä kaikki on mennyt kuten
kässärissä on sovittu.

Herran pelko on viisauden alku sanotaan sanassakin ja pätee myös tässä ajassa.

Joskus muinoin toimittajat olivat vallan vahtikoiria, nykyään ne pitävät vahtia vallan porteilla ettei kansaa valistettaisi

[Herbert]

Presidenttiehdokas Sauli Niinistö hoitaa omaisuuttaan:

2012

Rahastosalkku: 500 000 €
Pörssiosakkeet : 100 000 €
Ok-talon puolikas Espoossa, Yksiö Salossa, pientila Salossa: 375 000 €

= 975 000 €



2017

Rahastot 0 €
Pörssiosakkeet: 25 000 €
Ok-talon puolikas Espoossa, kaksi osakehuoneistoa Salossa: ?
Pörssin ulkopuolelta yhtiöitä: 150 000 €

= ? €


Eli rahastosalkku kadonnut, valtaosa pörssiosakkeista kadonnut, pientila kadonnut. Lisäksi kuuden vuoden palkka kateissa. Ei kai rahat ole menneet vakuutuskuoriin?

[Golimar]

Ainakin osa ehdokkaista piilottelee tai on hassannut omaisuuttaan.

Tuula Haatainen (sd)
Osakeomistukset:

ei ole

Muu merkittävä varallisuus:

Rivitaloperheasunto Helsingissä puolison kanssa (IS ei saanut pyytämäänsä tietoa asunnon koosta)

Nordean yhdistelmärahasto: 35000 e

Muut merkittävät tulolähteet:

ei ole

Velat:

ei ole

Merja Kyllönen (vas)
Osakeomistukset:

Ei ole

Muu merkittävä varallisuus:

Puolet 116 neliön omakotitalosta Suomussalmella

Puolet 35 neliön kesäasunnosta Suomussalmella

Muut merkittävät tulolähteet:

Ei ole

Velat:

Puolet 50000 euron velasta kesäasunnosta

Nils Torvalds (r)
Osakeomistukset ja muut omistukset yrityksissä:

12000 euron arvosta suomalaisyhtiöissä (IS ei saanut pyytämiään tietoja siitä, mitkä yhtiöt ovat kyseessä)

Muu merkittävä varallisuus:

50 % rivitalohuoneistosta, 78+20 neliötä, Helsinki

50 % kesähuvilan rakennuksista, 50 neliötä, sauna, vierasmaja (vuokramaa), Kemiönsaari

Muut merkittävät tulolähteet:

Eläke Yleisradiosta, n. 3500 e/kk

Velat:

Laina: 5500 e

Autolaina: 7000 e

Matti Vanhanen (kesk)
Osakeomistukset:

Yhteensä: 112630 e

Pörssin ulkopuoliset yhtiöt:

Kustantamo Maahenki Oy:n 500 osaketta (1 prosentti yhtiön osakkeista)

Muu merkittävä varallisuus:

Omassa käytössä oleva omakotitalo Nurmijärven Lepsämässä, pinta-ala ulkorakennuksineen noin 300 neliotä

Muut merkittävät tulolähteet:

-

Velat:

Asunto- ja autolainaa yhteensä noin 30000 euroa

Laura Huhtasaari (ps)
Osakeomistukset:

Omistaa Nordean osakkeita. (IS ei saanut vastausta kysymykseen omistusten määrästä)

Muu merkittävä varallisuus:

Asunto-osakkeet Porissa ja Helsingissä (IS ei saanut vastausta kysymykseen asuntojen suuruudesta)

Muut merkittävät tulolähteet:

Ei ole

Velat:

Asuntolaina (IS ei saanut vastausta kysymykseen lainan suuruudesta)

Pekka Haavisto (vihr)
Osakeomistukset:

1 osake tuulivoimayhtiö Lumituuli Oy:ssä

Muu merkittävä varallisuus:

Asuinkiinteistö (lue lisää: Pekka Haavisto teki yli miljoonan euron talokaupan USA:n valtion kanssa), kesäpaikka (osuus perintötilasta), 1/3 osuus kummankin edesmenneen vanhemman perikunnissa (IS ei saanut tietoa kysymykseen kiinteistön suuruudesta)

Muut merkittävät tulolähteet:

Haavisto kehotti katsomaan tiedot eduskunnan vuotta 2016 koskevasta sidonnaisuusilmoituksesta. Sen mukaan Haavisto on saanut 13070 euroa työkorvausta Finnfundilta.

Eduskuntaan annetun sidonnaisuusilmoituksen mukaan Haavistolla oli lukuisista lähteistä tuloja, joiden summat jäivät alle eduskunnan ilmoituksen rajan eli 5000 euroa vuodessa.

Velat:

Asuntoluotto, jonka vakuutena asuinkiinteistö (IS ei saanut vastausta kysymykseen lainan suuruudesta)

Paavo Väyrysen osalta vastaukset jäivät uupumaan täysin, vaikka niitä pyydettiin sähköpostiviesteillä ja puhelinkeskustelussa Väyrysen kampanjapäällikön kanssa.

https://www.is.fi/presidentinvaalit2018/art-2000005521341.html

[duc]

Lisää Torvaldsin mielipiteitä, nyt Uuden Suomen haastattelusta:

- -
Siirtolaisaallosta ja turvapaikanhakijoista aiheutuvat paineet ovat olleet Euroopan kuuma keskustelunaihe jo jonkin aikaa. Torvalds on vaatinut, että Suomeen tulevien turvapaikanhakijoiden kanssa pitää käydä hyvin suoraa keskustelua arvoista ja opettaa heille, "miten tässä maassa eletään".

–Meidän on pakko ottaa näitä ihmisiä vastaan silloin, kun he pyytävät suojelua, ja siinä ei pitäisi hirvittävästi kierrellä ja kaarrella, vaan noudattaa kansainvälisiä sopimuksia.

Torvaldsin mukaan suurin ongelma on se, että tulijat ovat pääosin maista, joissa modernisaatio ei ole tapahtunut. Torvalds huomauttaa, että prosessi oli satoja vuosia pitkä Euroopassakin.

– Modernisaation lopputuloksena olemme ennen kaikkea yksilöitä, jotka määrittelevät suhteitaan sekä uskontoon, yhteiskuntaan, seksuaalisuutensa, mihin hyvänsä hyvin yksilöllisistä lähtökohdista.

Usein tulijat ovat muslimimaista. Torvaldsin mielestä pitäisi pohtia, miten tulijoita voidaan kotouttaa ja nostaa samalla osaksi modernisaatiota. Nykyaikaistamista kaipaa myös islam.

–Tällä hetkellä islaminuskoiset yleensä määrittelevät itsensä ikään kuin joukkueena. Vähän niin kuin suomalaiset 50 vuotta sitten tai sata vuotta sitten; että me olemme ikään kuin luterilaisia ja perkele jos et ole, Torvalds sanoo ja lisää, että pitkän ja vaivalloisen prosessin jälkeen on opittu yksilöiksi.

–Se on äärimmäisen tärkeää. Se ei todellakaan ole mikään helppo prosessi ja jos katsoo islamin historiaa, niin kyllä islamin puitteissa on aina silloin tällöin yritetty määritellä sitä uudestaan.

Suljetut alakulttuurit uhkaavat

Torvalds sanoo ymmärtävänsä vaatimuksen vaikeuden jutellessaan maahanmuuttajaystäviensä kanssa.

–Modernisaatiovaatimus on heille erittäin vaikea, mutta välttämätön, koska muuten me joudumme helposti sellaisiin tilanteisiin, jossa varmasti ollaan Brysselin Moleenbekissä ja Pariisin satelliittikaupungeissa. Eli että nämä maahanmuuttajat muodostavat omia suljettuja alakulttuurejaan.

Suomen suojelupoliisikin on jo puhunut Suomeen syntyneestä "jihadistisesta alamaailmasta".

Vaikka tehtävä on vaikea, Torvaldsilla on jo konkreettinen ehdotus modernisaation edistämiseksi. Hänen mielestään imaameilta pitäisi vaatia yliopistotutkintoa.

–Pakottaa on väärä sana, mutta jotta voisit olla imaami, sinulla pitää olla akateeminen loppututkinto samaan tapaan kuin evankelis-luterilaisessa kirkossa.

Torvalds huomauttaa, että Hollannissa tätä jo vaaditaan.

–Silloin yhteiskunta pystyy katsomaan, kuka pyrkii imaamiksi ja mitä imaamit puhuvat ja mistä syystä. Vastaesimerkki on sitten imaami, joka istuu ylikansoitetussa ranskalaisessa vankilassa ja on julistautunut imaamiksi, Torvalds sanoo ja viittaa Charlie Hebdon iskun toiseen tekijään, joka oli istunut kyseisen imaamin jalkojen juurella.
- -

Taitaapi olla niin, että utopioihin uskosta ei Torvalds ole päässyt mihinkään. Tuntematta sosialistista järjestelmää hän uskoi sen ylivertaisuuteen. Opittuaan tuntemaan sitä, hän pettyi ja käänsi kelkkansa täysin. Nyt hän kuvittelee islamista ja muslimeista samankaltaisia utopistisia asioita, koska ei tunne niitä.

Ensinnäkin islam ei ole ev. lut kirkon kaltainen uskonnollinen organisaatio, mikä on yleinen virhe islamin modernisaatiota tai reformaatiota unelmoivien keskuudessa. Islamin organisaatiosta ja imaamin asemasta ks. esim. Hämeen-Anttila:

Sunnimuslimeilla, maailman muslimien enemmistöllä, ei ole kristillistyyppistä pappishierarkiaa. Ei siis myöskään kirkolliskokouksia, joissa päätettäisiin, mitä oikea islamilaisuus on. Sen sijaan jokainen uskonoppinut saa pulmatilanteissa tulkita Koraania ja perimätietoa itsenäisesti.

Oppineet tai oppineiden neuvostot antavat pyydettäessä fatwoja eli lausuntoja siitä, kuinka ihmisten tulisi islamin mukaan toimia. Jos eri tahot antavat ristiriitaisia fatwoja, jokaisen muslimin on itse harkittava, ketä kuuntelee.

Pappisvihkimystä ei islamilaisessa maailmassa ole, joten oppineiden asema riippuu muiden antamasta arvostuksesta ja maineesta. Oppineen lausuntojen on kuitenkin perustuttava uskonnollisiin lähteisiin eli Koraaniin ja perimätietoon, muuten arvostus katoaa.

Toiseksi imaameja on koulutettu vuosituhat "yliopistoissa", kuten sunnalaisuuden tärkeimmässä opinahjossa Al-Azharissa Egyptissä. Sen julkaisuja on mm. The Reliance of the Traveller, johon myös Thorvaldsin soisin tutustuvan, jotta oppisi islamista edes perusasiat.

Vaikka olen tyytyväinen jokaisen modernin länsimaisen tieteellisen koulutuksen saaneen muslimin suhteen, ei tuo koulutus takaa edes länsimaisen uskonnollisen johtajan halua ns. modernisoida uskontoaan. Kristityt teologit vääntävät kättä traditiosta ja sen nykypäivän sovelluksista siinä missä muslimit.

Länsimainen yliopistokoulutus olisi toki mainio jokaisen imaamin pohjakoulutuksena, mutta käytännön ja teorian yhteensovittaminen on Thorvaldsin ajatuksessa yhtä vaikeaa kuin hänen kommunistisissa kuvitelmissaan. Hän ei käsitä, mistä hän puhuu. Toivottavasti mies joskus kasvaisi reaalitodellisuuteen eikä unelmoisi mahdottomia.

[Mandula]

Suomipopin Aamulypsyssä tänään Jaajo kertoi, kuinka Huhtasaaren Ylen haastattelusta yksi Youtube-pätkä on noussut esille.
Tässä pätkässä kuulust.. haastattelija tivaa vastausta siihen, miksi/miten EU:sta ero kasvattaisi turvallisuutta (muistaakseni jotenkin noin oli kysymys).

Pätkässä haistattelija tivaa ja tivaa, ja Laura vastaa ja vastaa, ja lopputulemana haistattelija kertoo, ettei kuullut vastausta esitettyyn kysymykseen.

Kuitenkin kaikki, paitsi tämä haastattelija, saivat tuon pätkän perusteella hyvinkin perusteellisen vastauksen esitettyyn kysymykseen. Harmi kun enempää eivät tuosta Ylen käytöksestä avautuneet, mutta Anni sentään oli hiljaa vaikka alussa kun kuuli Huhtasaaren nimen mainittavan niin hihkaisi innoissaan kun varmaan luuli, että nyt tulee jotain shaibaa henkilöstä 

[ismolento]

Suomipopin Aamulypsyssä tänään Jaajo kertoi, kuinka Huhtasaaren Ylen haastattelusta yksi Youtube-pätkä on noussut esille.
Tässä pätkässä kuulust.. haastattelija tivaa vastausta siihen, miksi/miten EU:sta ero kasvattaisi turvallisuutta (muistaakseni jotenkin noin oli kysymys).

Pätkässä haistattelija tivaa ja tivaa, ja Laura vastaa ja vastaa, ja lopputulemana haistattelija kertoo, ettei kuullut vastausta esitettyyn kysymykseen.

Kuitenkin kaikki, paitsi tämä haastattelija, saivat tuon pätkän perusteella hyvinkin perusteellisen vastauksen esitettyyn kysymykseen. Harmi kun enempää eivät tuosta Ylen käytöksestä avautuneet, mutta Anni sentään oli hiljaa vaikka alussa kun kuuli Huhtasaaren nimen mainittavan niin hihkaisi innoissaan kun varmaan luuli, että nyt tulee jotain shaibaa henkilöstä 

Heikel kuunteli tarkemmin korvanapistaan kuuluvia ohjeita kun Lauran vastauksia.

[Suntio]

Suomipopin Aamulypsyssä tänään Jaajo kertoi, kuinka Huhtasaaren Ylen haastattelusta yksi Youtube-pätkä on noussut esille.
Tässä pätkässä kuulust.. haastattelija tivaa vastausta siihen, miksi/miten EU:sta ero kasvattaisi turvallisuutta (muistaakseni jotenkin noin oli kysymys).

Heikelin täydellinen pimeys kyllä paljastuu tuosta pätkästä hyvin:

https://www.youtube.com/watch?v=MTmlEDybptI

[qklplwkld]

 Tampereen presidentinvaalitentti 2018 Suora lähetys nyt käynnissä.

https://areena.yle.fi/1-4325354

[Sepi]

Tamperelaisen galluppi, aika hyvin Laura saanut kannatusta. 86% ja ääniä annettu 1337.

ja linkki viä muistetaan;
https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/598072-onko-se-selva-peli-vai-voiko-joku-yllattaa-presidenttiehdokkaat-ovat-tentissa

[JoKaGO]

Tamperelaisen galluppi, aika hyvin Laura saanut kannatusta. 86% ja ääniä annettu 1337.

ja linkki viä muistetaan;
https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/598072-onko-se-selva-peli-vai-voiko-joku-yllattaa-presidenttiehdokkaat-ovat-tentissa

Heh, klo 20.00 annettu 2000 ääntä, joista Laura kokosi vaivaiset 81% eli 1622 kpl. Paavo 192, Sauli 92, Pekka 32, Tuula 21, Merja 12, Matti 19 ja Nisse 10 ääntä.

Mokuttavan paikallislehti Tamperelaisen lukijat ovat puhuneet 

Muoks, jaa klo 20.08 ja vieläkin tulee ääniä, vaikka äänestyksen piti mennä kiinni jo klo 20.00 ... Jatkan seurantaa mahdollisen peukaloinnin varalta 

[Elemosina]

Kansa taitaa olla väärässä.
Ainakin oikeamielisen median mielestä

[Alaric]

Tämmöisiä kyselytuloksia tuli vastaan.

https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/uutissuomalaisen-kysely-haavisto-on-mieluisin-vaihtoehto-niiniston-toisen-kierroksen-vastustajaksi-200665443 (12.1.2018)

Uutissuomalaisen kysely: Haavisto on mieluisin vaihtoehto Niinistön toisen kierroksen vastustajaksi

Jos presidentinvaalit venyvät toiselle kierrokselle, suomalaiset haluaisivat nähdä istuvan presidentin Sauli Niinistön vastaehdokkaana kaikkein mieluiten vihreiden Pekka Haaviston, ilmenee Uutissuomalaisen teettämästä kyselystä.

Vastaajista 32 prosenttia halusi nähdä Haaviston mahdollisen toisen kierroksen vastaehdokkaana Niinistölle. Seuraavaksi mieluisimpia vastaehdokkaita olivat valitsijayhdistyksen keskustataustainen ehdokas Paavo Väyrynen sekä perussuomalaisten Laura Huhtasaari. Kummankin nostaisi toiselle kierrokselle 11 prosenttia vastaajista.

Keskustan Matti Vanhasen kannalla oli kahdeksan ja SDP:n Tuula Haataisen kannalla kuusi prosenttia vastaajista. Vasemmistoliiton Merja Kyllönen ja RKP:n Nils Torvalds ylsivät kumpikin neljään prosenttiin.

Tietoykkönen haastatteli kyselyyn tuhatta suomalaista.

[JoKaGO]

Tämmöisiä kyselytuloksia tuli vastaan.

https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/uutissuomalaisen-kysely-haavisto-on-mieluisin-vaihtoehto-niiniston-toisen-kierroksen-vastustajaksi-200665443 (12.1.2018)

Uutissuomalaisen kysely: Haavisto on mieluisin vaihtoehto Niinistön toisen kierroksen vastustajaksi

Jos presidentinvaalit venyvät toiselle kierrokselle, suomalaiset haluaisivat nähdä istuvan presidentin Sauli Niinistön vastaehdokkaana kaikkein mieluiten vihreiden Pekka Haaviston, ilmenee Uutissuomalaisen teettämästä kyselystä.

Vastaajista 32 prosenttia halusi nähdä Haaviston mahdollisen toisen kierroksen vastaehdokkaana Niinistölle. Seuraavaksi mieluisimpia vastaehdokkaita olivat valitsijayhdistyksen keskustataustainen ehdokas Paavo Väyrynen sekä perussuomalaisten Laura Huhtasaari. Kummankin nostaisi toiselle kierrokselle 11 prosenttia vastaajista.

Keskustan Matti Vanhasen kannalla oli kahdeksan ja SDP:n Tuula Haataisen kannalla kuusi prosenttia vastaajista. Vasemmistoliiton Merja Kyllönen ja RKP:n Nils Torvalds ylsivät kumpikin neljään prosenttiin.

Tietoykkönen haastatteli kyselyyn tuhatta suomalaista.

Haavisto on mieluisin vaihtoehto Niinistön toisen kierroksen vastustajaksi



Muoks. Anteeksi one-linerit ja pyramidit, mutta eikö tämä kerro jo kaiken? Eikö kansa vieläkään herää!?

[JoKaGO]

Tamperelaisen galluppi, aika hyvin Laura saanut kannatusta. 86% ja ääniä annettu 1337.

ja linkki viä muistetaan;
https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/598072-onko-se-selva-peli-vai-voiko-joku-yllattaa-presidenttiehdokkaat-ovat-tentissa

Heh, klo 20.00 annettu 2000 ääntä, joista Laura kokosi vaivaiset 81% eli 1622 kpl. Paavo 192, Sauli 92, Pekka 32, Tuula 21, Merja 12, Matti 19 ja Nisse 10 ääntä.

Mokuttavan paikallislehti Tamperelaisen lukijat ovat puhuneet 

Muoks, jaa klo 20.08 ja vieläkin tulee ääniä, vaikka äänestyksen piti mennä kiinni jo klo 20.00 ... Jatkan seurantaa mahdollisen peukaloinnin varalta 

Klo 20.30 ja koko ajan tulee lisää ääniä 

Ei se mitään, Laura johtaa edelleen "niukasti" 

[pienivalkeapupu]

Haavistollahan on oikein hassun hauska vaalislogan vaalimainoksessaan: "Suomi toiset 100 vuotta" (tjsp). Haavistoa sitten balmailemaan, itänaapurin loisteliaan esimerkin vanassa 

[JoKaGO]

Klo 20.30 ja koko ajan tulee lisää ääniä 

Ei se mitään, Laura johtaa edelleen "niukasti" 

Nyt tuli 10 minutissa 200 ääntä lisää, siis 40 minuttia sen jälkeen kun äänestyksen piti päättyä. Arvaatte varmaan, kuinka monta niistä meni Lauralle ...
Vink-vink, nada!

Muoks. 50 minuttia kiinni ollut äänestys ja koko ajan tulee lisää ääniä, nyt jo annettu 2445 ääntä... Joista Lauralle vain 1931.

[VilleJ]

Missä tuolla lukee kauanko tuo äänestys on pystyssä?

[JoKaGO]

Missä tuolla lukee kauanko tuo äänestys on pystyssä?

Prkl, se olikin se keskustelutilaisuus, joka päättyi klo 20. Voi vee mää oon yks... No mutta oli hauskaa seurata äänestyksen kehittymistä

Kiitos Ville, kun huomasit mun mokailuni!

[VilleJ]

Missä tuolla lukee kauanko tuo äänestys on pystyssä?

Prkl, se olikin se keskustelutilaisuus, joka päättyi klo 20. Voi vee mää oon yks... No mutta oli hauskaa seurata äänestyksen kehittymistä

Kiitos Ville, kun huomasit mun mokailuni!

Luulisi että muutkin kuin nuivat on tuon äänestyksen löytänyt, joten aika lupaavalta vaikuttaa tulokset

[JoKaGO]

Missä tuolla lukee kauanko tuo äänestys on pystyssä?

Prkl, se olikin se keskustelutilaisuus, joka päättyi klo 20. Voi vee mää oon yks... No mutta oli hauskaa seurata äänestyksen kehittymistä

Kiitos Ville, kun huomasit mun mokailuni!

Luulisi että muutkin kuin nuivat on tuon äänestyksen löytänyt, joten aika lupaavalta vaikuttaa tulokset

Huomisaamuna viimeistään "paremmat" ihmiset huomaavat "vääryyden" ja korjaavat tuloksen, luulen ma.

[Alaric]

https://www.suomenuutiset.fi/niinisto-presidentti-ei-saa-pelotella-kansaa-terrorismilla/ (13.1.2018)

Niinistö Tampereella: presidentti ei saa pelotella kansaa terrorismilla

Presidentti Sauli Niinistö kertoi suhtautumisestaan Turun islamilaiseen terrori-iskuun Tampereen yliopistolla perjantai-iltana pidetyssä vaalitentissä.

Terrorismi nousi esiin parin ehdokkaan puheenvuoroissa, kun Lempäälän lukion opiskelija Juho Perko kysyi, millaisessa tilanteessa tasavallan presidentin tulisi pitää julkinen puheenvuoro kansalle?

Useimmat ehdokkaat mainitsivat esimerkkinä kansakuntaa syvästi järkyttävät tilanteet.

Niinistö: twiitti liian kevyt, puhe liian pelottava

Presidentti Niinistö kertoi itse miettineensä "Turun tapahtumien" jälkeen, että miten hän tulisi presidenttinä reagoida.

Hän koki, että twiittaaminen olisi ollut liian kevyt tapa reagoida. Siksi hän päätti mennä itse paikalle Turkuun ja julkaista tapahtuneestä erillisen tiedotteen.

Niinistö ei kuitenkaan halunnut pitää Turun terrori-iskusta erillistä presidentin puhetta.

– Pitää olla tarkkana, ettei nostata liian pelottavaksi sitä tunnelmaa, perusteli Niinistö päätöstään.

Niinistö viittasi kommentissaan "Turun tapahtumiin". Poliisi tutkii alaikäiseksi itseään väittäneen, turvapaikanhakijana Suomeen tulleen muslimimiehen tekoja kahtena terroristisessa tarkoituksessa tehtynä murhana ja kahdeksana murhan yrityksenä.

(...)

[Nikolas]

Tosi pelimiehenä tasavallan presidentti päätteli että oma naama pitää saada taas näkyville, mutta tunnelmaa ei saa pilata. Turvallisuus taas ... sehän on sisäministerin heiniä, joten hui hai.

[ismolento]

https://www.suomenuutiset.fi/niinisto-presidentti-ei-saa-pelotella-kansaa-terrorismilla/ (13.1.2018)

Niinistö Tampereella: presidentti ei saa pelotella kansaa terrorismilla

Presidentti Sauli Niinistö kertoi suhtautumisestaan Turun islamilaiseen terrori-iskuun Tampereen yliopistolla perjantai-iltana pidetyssä vaalitentissä.

Terrorismi nousi esiin parin ehdokkaan puheenvuoroissa, kun Lempäälän lukion opiskelija Juho Perko kysyi, millaisessa tilanteessa tasavallan presidentin tulisi pitää julkinen puheenvuoro kansalle?

Useimmat ehdokkaat mainitsivat esimerkkinä kansakuntaa syvästi järkyttävät tilanteet.

Niinistö: twiitti liian kevyt, puhe liian pelottava

Presidentti Niinistö kertoi itse miettineensä "Turun tapahtumien" jälkeen, että miten hän tulisi presidenttinä reagoida.

Hän koki, että twiittaaminen olisi ollut liian kevyt tapa reagoida. Siksi hän päätti mennä itse paikalle Turkuun ja julkaista tapahtuneestä erillisen tiedotteen.

Niinistö ei kuitenkaan halunnut pitää Turun terrori-iskusta erillistä presidentin puhetta.

– Pitää olla tarkkana, ettei nostata liian pelottavaksi sitä tunnelmaa, perusteli Niinistö päätöstään.

Niinistö viittasi kommentissaan "Turun tapahtumiin". Poliisi tutkii alaikäiseksi itseään väittäneen, turvapaikanhakijana Suomeen tulleen muslimimiehen tekoja kahtena terroristisessa tarkoituksessa tehtynä murhana ja kahdeksana murhan yrityksenä.

(...)

"Turun tapahtumat" - varsinainen understatement...

Ehkäpä sisällissodastakin pitää käyttää termiä Vuoden 1918 tapahtumat.

[Nikolas]

"Turun tapahtumat" - varsinainen understatement...

Niinpä. Miten olisi "vihollisen sotatoimet Suomen maaperällä elokuussa 2017" ?

Jos siis otetaan tosissaan siltä kannalta että olemme sodassa.

Ehkäpä sisällissodastakin pitää käyttää termiä Vuoden 1918 tapahtumat.

Kyllähän tuolla itänaapurissakin on talvisodasta käytetty ympäripyöreitä nimityksiä, kuten "taisteluita valkosuomalaisia vastaan" tai "paikallinen aseellinen konflikti".

[writer]

https://www.suomenuutiset.fi/niinisto-presidentti-ei-saa-pelotella-kansaa-terrorismilla/ (13.1.2018)

Niinistö Tampereella: presidentti ei saa pelotella kansaa terrorismilla

Presidentti Sauli Niinistö kertoi suhtautumisestaan Turun islamilaiseen terrori-iskuun Tampereen yliopistolla perjantai-iltana pidetyssä vaalitentissä.

Terrorismi nousi esiin parin ehdokkaan puheenvuoroissa, kun Lempäälän lukion opiskelija Juho Perko kysyi, millaisessa tilanteessa tasavallan presidentin tulisi pitää julkinen puheenvuoro kansalle?

Useimmat ehdokkaat mainitsivat esimerkkinä kansakuntaa syvästi järkyttävät tilanteet.

Niinistö: twiitti liian kevyt, puhe liian pelottava

Presidentti Niinistö kertoi itse miettineensä "Turun tapahtumien" jälkeen, että miten hän tulisi presidenttinä reagoida.

Hän koki, että twiittaaminen olisi ollut liian kevyt tapa reagoida. Siksi hän päätti mennä itse paikalle Turkuun ja julkaista tapahtuneestä erillisen tiedotteen.

Niinistö ei kuitenkaan halunnut pitää Turun terrori-iskusta erillistä presidentin puhetta.

– Pitää olla tarkkana, ettei nostata liian pelottavaksi sitä tunnelmaa, perusteli Niinistö päätöstään.

Niinistö viittasi kommentissaan "Turun tapahtumiin". Poliisi tutkii alaikäiseksi itseään väittäneen, turvapaikanhakijana Suomeen tulleen muslimimiehen tekoja kahtena terroristisessa tarkoituksessa tehtynä murhana ja kahdeksana murhan yrityksenä.

(...)

"Turun tapahtumat" - varsinainen understatement...

Ehkäpä sisällissodastakin pitää käyttää termiä Vuoden 1918 tapahtumat.

Eli Sauli Niinistö vähättelee terrori-iskua ja antaa kokoomuslaisten sisäministeriden jotka ovat olleet ja ovat vastuussa eli Petteri Orpon ja Paula Risikon luikerrella vastuusta sen sijaan että kertoisi näille tunareille että he ovat tunareita ja vaatisi muutosta ja tehtyjen virheiden korjaamista.

[Supernuiva]

Tavjahan sanoi aikoinaan, että ensimmäinen terrori-isku Suomessa on vain ajan kysymys. Jos muistan oikein, niin tuosta kommentista ei noussut minkäänlaista suurempaa kommentointia. Henki oli, että noinhan se on.

Sauli on nyt sitten sitä mieltä, että terrorista on vaiettava.

Miksi puhe olisi liian pelottava? Voisihan presidentti puhua muutakin kuin "pelottavia" asioita: "Valitettava yksittäistapaus, ei vaikuta mihinkään, todennäköisyydet pienet, jatketaan kuten aiemminkin, tarvitsemme lisää maahanmuuttoa, julkinen velka, eläkejärjestelmä, suomalaiset laiskat työttömät, inhottavat suomalaiset, suomalaisten huonot geenit, paremmat ulkomaalaiset, perussuomalaisten kannatus ottaa päähän."

[JoKaGO]

En löydä sanoja, joilla voisin ilmaista järkytykseni Tasavallan Presidentti Sauli Niinistön järkyttävään kansalaisten turvallisuuden vähättelyyn ja jotka menisivät läpi Homman moderoinnin. Putin EI ole se uhka, puukottelevat ja raiskaavat paperittomat matut ovat, mikäli uskomme Päivi Nergiä, jolla on myös syytesuoja, nimim. kolme kantelua oikeuskanslerille tehnyt.

[Alaric]

Millä mittarilla Huhtasaari on "oikeistopopulisti", kun Väyrynen on "keskustapopulisti"? Molemmathan olivat esim. Hesarin vaalikonetuloksissa keskiakselista vasemmalle ja konservatiiveja, suunnilleen samassa kohdassa

https://www.talouselama.fi/uutiset/presidentiksi-on-siis-tarjolla-myos-aito-humoristi-eika-han-ole-niinisto/ddfdaa6b-bcec-3070-9708-1a1587016956 (14.1.2018)

Presidentiksi on siis tarjolla myös aito humoristi – eikä hän ole Niinistö

Peli näyttää selvältä.

Kahden viikon kuluttua Suomen tasavallan presidentiksi kaudelle 2018–2024 valitaan Sauli Väinämö Niinistö, kesällä 70 vuotta täyttävä, kokoomuksesta valitsijayhdistykseen loikannut espoolainen juristi.

Toki Niinistöä voi kutsua myös alkuperäisen kotipaikkansa mukaan salolaiseksi, mutta silloin joku sekoittaa hänet siihen Salolaiseen, jonka hän syrjäytti kokoomuksen puheenjohtajan pallilta 1994.

Niinistön nykyinen kotipaikka taas on Helsinki, mutta stadilaiseksi häntä voisi kutsua vasta toisen presidenttikauden jälkeen, ellei hän sitten karkaa vaimonsa Jenni Haukion ja pienen lapsensa kanssa takaisin Espoon metsiin.

Niinistön johto mielipidemittauksissa on niin musertava, että osa demokratian vahtikoirista eli toimittajista on alkanut repiä hiuksiaan. Suomea on verrattu Venäjään ja Pohjois-Koreaan, joissa diktaattorille ei uskalleta edes nauraa.

Helsingin Sanomien Saska Saarikoski manasi sosiaalisessa mediassa, ettei Niinistöstä kerrota edes kaskuja samaan tapaan kuin Paavo Väyrysestä. Saarikoski kehottikin some-kansaa kertomaan Sale-vitsejä, jotta tilanne korjaantuisi. Yritetään.

Niinistö on koulutukseltaan juristi. Ha ha. Hän kävi nuorempana Storyvillessä kaljalla Kari Häkämiehen, Heikki A. Ollilan ja Anssi Rauramon kanssa. Ha ha. Hän on vaimoaan reilusti vanhempi. Ha ha. Hän selvisi poikiensa kanssa tsunamista. Ha ha. Hän pelaa jääkiekkoa. Ha ha. Lennu. Ha ha.

Ehkä ainoa asia, mistä irtoaisi huumoria, on Niinistön kasviharrastus. Muistamme hyvin, kun "Sauli" Naantalin seudulta soitti Yle Radio Suomen Luonnonkukkien loistetta -ohjelmaan ja kyseli muina miehinä sarjakukkaisen palsternakan sekä ojakärsämön levinneisyydestä. Ha ha haa.

(...)

Teoreettisia mahdollisuuksia haastajaksi on kolmella ehdokkaalla, etenkin vihreiden Pekka Haavistolla, jonka vauhti tosin näyttää hiipuneen edelliseen yritykseen verrattuna. Myös keskustapopulisti Väyrynen ja oikeistopopulisti Laura Huhtasaari voivat yllättää.

Loput neljä ehdokasta ovat sen sijaan vajonneet kuiluun, jossa rehellisin ääni kuuluu vasemmistoliiton Merja Kyllöselle: "Olen ihan tyytyväinen, vaikka yhteenkin prosenttiin."

Presidentiksi on siis tarjolla myös aito humoristi.