Hommaprojekti - Systeemitason kriisi

[J. Lannan haamu]

No niin kaikki,

Tällaista olen hahmotellut puolisen vuotta ja ajattelin että tässä olisi oiva projekti Hommaforumille. Kyseessä kaksiosainen synteesi teemalla systeemitason kriisi, jossa kuvataan ja määritellään eri teollisuuden aloilla, mediassa ja populaarikulttuurissa, politiikassa, valtiollisissa instansseissa (poliisi, puolustusvoimat yms.) sekä muilla aloilla esiintyvää rappeutumista ja mätänemistä. Toisessa osassa käsitellään syvällisemmin eri taustasyitä, mistä johtuen yhteiskuntamme ja inframme sekä arvomme ja käyttäytymisemme ovat sitä mitä ne ovat, ja yhteiskuntamme kyvytön puolustamaan itseään sisäisiltä ja ulkoisilta uhkakuvilta tai muodostamaan käsitystä omasta identiteetistään jne.

Eräs tapa olisi sellainen, että kirjoittaa sanalla aiheen johon kokee että on annettavaa ja kiinnostusta, jonka jälkeen kokoan aiheet yhteen ja loogiseksi kuvaelmaksi. Jos on jotain tarkkoja speksejä tai väittämiä, linkit luonnollisesti mukaan.

Annan tähän pari esimerkkiä:

1. Suomen koulutusjärjestelmä - tästä voisi kirjoittaa rekka-autollisen verran kuinka koulutus on feminisoitunut sekä sosialisoitunut. Samaan aikaan amkt toimivat myyntiorganisaatoina ja ihan käsittämättömiä muutoksia järjettömistä syistä samalla kun hakevat identiteettiään. Yliopistojen humanistiset tieteet ovat ihan kriisissä. Samoin tutkintojen kanssa, kauheeta tuotantoa ja monasti eivät tarjoa mitään relevanttia tai novellia. Ala-asteen opintosuunnitelman feminisoiminen, kuinka eri oppiaineisiin integroidaan feminiininen (feministinen) sisältö.

2. Rakennusala - vaikka mikä lama olisi ja palvelut häviäisivät niin hirvee tarve koko ajan rakentaa. Siinä on jotain helvetin syvää pakko olla, koska usein noissa touhuissa ei ole mitään järkeä. Sitten rakennetaan ulkomaalaisella työvoimalla kasvavissa määrin, kauheesti homeongelmia ja muutenkaan ne arkitehtuuriset ratkaisut eivät kestä filosofista tai kansallismielistä tarkastelua.

3. Tänään kun alkoi intti niin 'puolustusvoimat'. Juuri luin jonkun lyhyen katkelman jossa jotain ne kessut mietti tuvassa että näillä keinoilla saadaan alokkaat säilymään pidempään etteivät keskeytä. Tuo on jotenkin ihan outoa tuo inttikuvio. Ei siinä mitään jos ei halua käydä ja kokee että tekee jotain muuta, mutta tuollaiset puolitien jutut ja koko sa-int-organisaation muuttuminen ja se että muokkaavat itseään sopivammaksi suurelle massalle. Miten ne keksii tuollaista, siihen vastaus kakkososiossa!

Edit. unohtui mainita kiitos VK:lle Pirkanmaalta ajatuksista ja linkeistä (Fursov ja muut)

[Redya]

Itselläni olisi sananen sanottavana koulutusjärjestelmästä ja erityisesti maahanmuuttajien roolista koko kuviossa.

[J. Lannan haamu]

Anti mennä vaan ja Uunollakin on varmasti sananen sanottavana  . Mutta tosiaan tarkastelun kohteena on viimeiset 17 vuotta ja kakkososassa se kuvio juontaa juurensa vähän kauempaa.

[Jaksuhali]

4. Naistenvaatteet

Minä boikotoin H&M-ketjua siksi, etten löydä sieltä säädyllisiä naistenvaatteita. Hameet ovat liian lyhyitä, kaula-aukot liian avaria, mekot olkaimettomia, kankaat liian ohuita ja pesua kestämättömiä, paitojen selkään on vain pakko laittaa se kokopitkä vetoketju, ellei sitten selkäpuoli ole läpinäkyvää kangasta tai kenties ei kangasta ollenkaan kun on persvakoon asti uurrettu. Housujahan ei nykynainen tarvitse, koska kadulla voi kulkea käärmekuvioisissa kalsareissa. Printtipaitoja saa joko seksuaalisesti provosoivalla tai mukahauskalla keskisormi pystyssä -asenteellisella tekstillä. Mitään naisellisesti leikattua, normaalia vaatekappaletta on lähes mahdotonta löytää. Yhtä ketjuahan on helppo boikotoida, mutta kun sama tuntuu vaivaavan kaikkia vaatekauppoja.

Rasismia? Oi kyllä, rasismi on H&M:n hallitseva ideologia, ei suinkaan konservatiivisen naisellisen naisen marginalisoiminen.

Käsittelen aihetta omien kokemusteni ja ystävieni kommenttien pohjalta.

VAATTEIDEN VALMISTUKSEN ONGELMAT
Moni meistä toivoisi osaavansa käyttää ompelukonetta paremmin, että voisi tehdä itse itselleen mieleisiä vaatteita. Harva kuitenkaan osaa riittävästi.
Teettämällä saa hienoja, mutta hinnan takia se tuskin tulee kysymykseen muuten kuin pari kertaa elämässä erityisiin juhliin. Ehkä hinnat laskisivat, jos ihmiset teetättäisivät enemmän vaatteita ompelijoilla.
Nokialainen Nanso on ilmeisesti Suomen ainoa paikka, jossa oikeasti valmistetaan vaatteita, muutenhan kaikki vaatetuotanto on siirretty ulkomaille. Suomessa ei ole enää edes ompelijan koulutusta ammattikoulussa, koska ei ole vaatealan töitäkään. Kysymys herää, miksi? Aiemmin koulutettujen, nyt työttömien tai muissa töissä olevien ompelijoiden reservi odottaa kotimaista vaatetehdasta ja montaa naista kiinnostaisi vaatealalla työskentely.

VAATEVALIKOIMAN ONGELMAT
Eri ketjut tuntuvat myyvän enenevässä määrin samoja vaatteita. Kun muodissa on vaate x, sitä saa kaikkialta, mutta tavallista mustaa T-paitaa ei saa mistään. Täytyy poistua muotiliikkeistä ja astella Tokmanniin tai muuhun vastaavaan junttipaikkaan ostamaan perusvaatteita.
Muotiliikkeissä naistenvaatteet ovat useimmiten epäkäytännöllisiä, kuin suunniteltu aiheuttamaan tahattomia vilautuksia. Niin lyhyitä mekkoja, ettei niissä voi istua, niin avoimia paitoja, ettei voi kumartua. Jostain syystä myös rintaliivien näkyminen on ok tai jopa muodikasta, ja monet paidat ovatkin läpinäkyviä tai avonaisia hartioista/selästä siten, että joko rintsikoiden vilkkuminen on väistämätöntä tai vähintäänkin on ostettava erityiset liivit juuri kyseistä paitaa varten. Sama juttu alaosissa, housut tai hameet ovat usein niin ohutta kangasta ja niin tiukkoja malleja, ettei alusvaatetuksen läpi näkymistä voi estää. Kysymys kuuluu: Miksi naisille pitää tuputtaa nöyryyttäviä ja epäkäytännöllisiä vaatteita? 
Niitä harvoja vaatteita, jotka eivät ole liian paljastavia, vaivaa toinen ongelma: epänaisellisuus. Epänaisellisuus näkyy esimerkiksi neulepaidan leikkauksessa, jos paidassa on tiukat hihat, mutta suhteettoman väljä telttamallinen keskivartalo-osa. Tämä on tyypillinen paitamalli (!). Naisellinen leikkaus olisi vyötäröä korostava (ei suhteettoman väljä) muttei myöskään ylitiukka tai paljastava. Onko se muka alan ammattilaisille niin hirveän vaikeaa toteuttaa? Eikö yhdellekään valmistajalle ole tullut mieleen tehdä naisellista neulepaitaa? Vai eikö naisten haluta käyttävän normaaleja naisellisia vaatteita?

Yhteenveto: Klassisia käytännöllisiä naistenvaatteita ei juuri kukaan halua myydä. Suurketjut suoltavat yhä vain oudompia epänaisellisia/nöyryyttäviä kangasviritelmiä sellaisella volyymilla ja sellaisessa yhteisrintamassa, että näiden virtausten vastustaminen käy työstä. Jotain pitää pukea, eikä ihmisillä ole yleensä laittaa valtavan paljon ylimääräistä aikaa arkivaatteiden etsintään. Hintakin ohjaa monia ostamaan teinimuotirättejä, mutta väitän silti, että jos tarjolla olisi kauniita perusvaatteita, niitä ostettaisiin.

[Totti]

4. Naistenvaatteet

Minä boikotoin H&M-ketjua siksi, etten löydä sieltä säädyllisiä naistenvaatteita. Hameet ovat liian lyhyitä, kaula-aukot liian avaria, mekot olkaimettomia, kankaat liian ohuita ja pesua kestämättömiä, paitojen selkään on vain pakko laittaa se kokopitkä vetoketju, ellei sitten selkäpuoli ole läpinäkyvää kangasta tai kenties ei kangasta ollenkaan kun on persvakoon asti uurrettu.

Käsittelen aihetta omien kokemusteni ja ystävieni kommenttien pohjalta

Mielenkiintoista. Miehenä en tiedä naistenvaatteista juuri mitään ja olen ollut siinä käsityksessä, että valikoimaa on niin paljon, että kaikille löytyy jotain. Onhan naisten vaateliikkeitä tusina jokaista miesten liikettä kohtaan, enemmänkin.

Vaikuttaa siltä, että naisten vaatteissa mennään liikaa muoti ja figuuri edellä ja käytännöllisyys unohtuu. Tosiasia kuitenkin on se, että hyvin harvan naisen (tai miehen) keho on sitä mitä cat-walkeilla nähdään. Välillä olenkin ihmetellyt, että missä ovat nämä kävelevät kukkakepit, joille kuteet pitäisi myydä.

Jotain samankaltaista olen huomannut miesten kenkien osalta. Suomalainen jalka on leveä ja korkea. Kenkäkaupoissa myydään kuitenkin kapeita italialaisia malleja, joita ei saa jalkaan millään ellei ota 5 numeroa liian isoa kokoa.

Sama koskee miesten hanskoja. Edes rakennushanskoja ei tahdo löytyä leveälle suomalaiselle nyrkille vaan kaikki ovat kiinalaisille sirosormille tehtyjä.

Hintakin ohjaa monia ostamaan teinimuotirättejä, mutta väitän silti, että jos tarjolla olisi kauniita perusvaatteita, niitä ostettaisiin.

Uskoisin, että suomalaiselle vaatemuodille olisi kysyntää, mutta mantra on, että vaatteiden pitäisi olla lähes ilmaisia eikä laatua arvosteta. Sen takia kaupat ovat täynnä ulkomaisia rättejä, joiden sisäänostohinta on euroja ja kesto 3 kuukautta.

[J. Lannan haamu]

Tuo Jaksuhalin kirjoitus oli kaunista. Olen vuosia odottanut, että joku kritisoisi populaarityyliä mutta harva nainen tuntuu mitään kantaa siihen ottavan. Eräs toinen asia on värimaailma, Suomessa nyt ollaan totuttu tähän valkoiseen, harmaaseen ja mustaan. Ei se minulle ongelma ole mutta huomaan vaan.

Kuitenkin tuo tyyli ja leikkaus, juuri näin. Muistan kun joskus 90-luvulla saattoi naisilla nähdä upeita istuvia villapaitoja! Ylipäätään että vaatteet istuivat ja korostivat juuri sen henkilön persoonaa!

Nämä nykyajan vaatteet ovat rättejä! Ne ovat oudonmuotoisia ja oudontyylisiä rättejä! Ei tietoakaan laadusta tai tyylistä.

No, tämä ketju olkoon enemmän päiväkirja johon voi vähän dissata nykymenoa. Lupaan pian kirjoittaa aimo annoksen populaarimusiikista...

[lintumies]

Itse kritisoisin tunnettuja suomalaisia merkkituotteita, jotka valmistetaan halvan työvoiman maissa, mutta joiden myyntihinta on Suomessa valmistetun tasoinen, esimerkkinä omat havainnot:

- Iittalan astiat > Indonesia
- Hackman aterimet > Vietnam
- Fiskars puutarhakalut > Puola
- Nokian kumisaappaat > ei mainittu, mutta laadun perusteella Kaukoitä, ehkä Kiina

Itse en moisia osta, mutta kiinnostaa tietää vastaavia, että osaa välttää. Vastaavasti olisi mukava kuulla tuotteista, joita Suomessa valmistetaan, että osaa etsiä kun tarve tulee.

[J. Lannan haamu]

^ Kyllä, tämä koko kuvio on juuri esimerkki systeemitason kriisistä. Pointtini on, että jokainen teollisuuden ala sekä valtiolliset instanssit ovat korruptoituneet eivätkä palvele kansallismielistä agendaa.

Sitten vielä lisäksi tekno- älykulttuuri, jossa tänä päivänä sinua kiusataan koulussa jos ei ole uusinta älyvempainta. Okei no tuo oli huono esimerkki koska lapset kiusaavat kaikkia ulkopuolisia, mutta se että aikuisetkin ja koko yhteiskunta odottaa että menemme tähän progressiivisuuteen mukaan.

Ja todellakin, miettikää vaikka näitä nykyajan 'teknisiä' vaatteita! Ne on niin helvetin kalliita ja tosiaan kaikki tehty jossain helvetin Ceylonissa....

[Don Nachos]

Jos haluatte laadukkaita suomessa valmistettuja t-paitoja, niin tukekaa pientä firmaa nimeltä Costo: https://www.costo.fi

Itse suosin Coston myymää ja kotimaassa ommeltuja Pure Waste t-paitoja. Eu ole halpoja, mutta erittäin laadukkaita ja ympäristöystävällisesti valmistettuja. Isot ketjut myy pelkkää kiinakamaa joten suosikaa kotimaisia nyrkkipajoja.

[MiljonääriPlayboy]

Jos haluatte laadukkaita suomessa valmistettuja t-paitoja, niin tukekaa pientä firmaa nimeltä Costo: https://www.costo.fi

Itse suosin Coston myymää ja kotimaassa ommeltuja Pure Waste t-paitoja. Eu ole halpoja, mutta erittäin laadukkaita ja ympäristöystävällisesti valmistettuja. Isot ketjut myy pelkkää kiinakamaa joten suosikaa kotimaisia nyrkkipajoja.

Kuinka vähemmän yllättäen Nacho-pojun suositteleman firman taustahenkilöistä löytyy n. 0.5 sekunnin guugletuksella ..... rummunpärinää.... suvakkisekopäitä:

http://maikivela.fi/suosittelijat/

...Lisäksi haluan edistää antirasistista feminismiä, kansalaisten oikeuksien toteutumista ja puolustaa julkisia palveluja, hyvää työelämää ja turvattua toimeentuloa. Kannatan perustuloa ja maksutonta koulutusta.

"Olen tuntenut Mai Kivelän jo nuoruudesta, ja olemme aina jakaneet samat arvot. Main oikeudenmukaisuus ja kansainvälinen solidaarisuus ovat piirteitä, joita erityisesti arvostan.

Main tietotaito ja ymmärrys niin ekologisissa kuin yhteiskunnallisissa asioissa on ollut suureksi avuksi minulle yrittäjänä, ja Main kanssa käydyt keskustelut ovat aina olleet yhtä antoisia.

Yrittäjänä, jolle ekologisuus on elinehto, arvostan osaajaa joka ajaa pitkäjänteistä ja kestävää politiikkaa. En usko, että ympäristöasioita voidaan mitenkään muutoin kehittää."
•Hannes Bengs, perustajaosakas ja suunnittelija Costo ja Pure Waste Textiles

Tooooooooosi ovela yritys saada netsit maailmanhalaajien asiakkaiksi. Meinasit varmaan illalla hekotella, että sinne ne klanipäiden rahat nyt menee hörhöaktivistien leiriin?

Kierrätystuotteet liikeideana joo ihan jees, mutta taustahenkilöiden takia jää kyllä hyllyyn...

e:lisäys

[Tavan]

Minua harmittaa naisten hameiden korvautuminen kireillä pyllyhousuilla. Hameet ovat aistikkaita ja naisellisia, pyllyhousut vain rivologisella tavalla kiihottavia. Haluaisin nauttia naiskauneudesta esteettisellä tasolla.

Pyllyhousut saavat naiset näyttämään alastomilta, mikä ylistimuloi meitä miehiä eikö vetoa estetiikantajuun, vaan silkkaan himoon.

[Jaksuhali]

^ Se on juuri noin. Naisellista olisi jättää tilaa mielikuvitukselle.

[Lalli IsoTalo]

Ostaisinko Fender-sähkökitaran, jonka meksikolainen työläinen on koonnut Amerikassa hintaan 1500€, vai ostaisinko Fender-sähkökitaran, jonka meksikolainen työläinen on koonnut Meksikossa, hintaan 500€?

Osat ovat samat. Laatu on jotakuinkin sama.

Systeemitason kriisi ilmenee siten, että olen myymässä Amerikan Stratoni.

[Lasse]

Sattumalta huomasin aiheen. Kiitos aloittajalle, erittäin tärkeä avaus!
Minun on pitänyt duunata jotain samansuuntaista, mutta selkä on vihoitellut ja kissa on ollut kipeänä jne...

(Anyone?) No J.Lh toimitti.

Vedän tässä alkuun ajatusvirtana, ja yritän saada myöhemmin lihaa luiden ympärille:

Raha - tarvitsemme sellaisen.

Euro on meille huono. Irti eurosta (ja mieluusti ulos EU:sta)
Markka takaisin, nykyään ei kannata varmaan muuna vaihtoehtona, kuin kryptovaluuttana.
Perustaminen kannattaa tehdä heti nyt, euron rinnalle, jotta meillä on jo toimiva rinnakkaisjärjestelmä, jos euro sattuisi delaamaan.

Suora demokratia

Tuodaan yhteiskuntahallintajärjestelmä nykyaikaan. Sveitsin järjestelmästä parhaat puolet ja digidigivirtualisaatiot päälle.

Kaksisataa kansanedustajaa, joista aina 50 vaihtoon vuosittain nelivuotiskaudelle, saadaan tasaisempaa säätöä. Joka vuosi on vaalivuosi.
Suora demokratia toimii laadunvarmennuksena.

Poliisi

Organisaationa romahtanut. (Vaatii minulta enemmän funtsimista, mitä tulisi tehdä)

Joka tapauksessa rikostutkinta tulee saattaa syyttäjälaitoksen johtoon, eikä kuten se nyt on kyttien omissa käpälissä.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/asianajajaliitto-syyttajan-pitaisi-johtaa-rikosjuttujen-tutkintaa-ei-poliisin/759513/

No, luottamus syyttäjälaitokseenkin on romahtanut, joten työtä riittää...

Kansallinen energiastrategia

Tarvitsemme sellaisen.

Joka ei perustu propelleihin ja biobioon. Energiarommausketjussa on hyvää matskua Nikolas Ojalalla ja muilla, perustuen MSR:n. Suomessa on uraani- ja toriumenergiavaroja riittävästi saadaksemme maamme omavaraiseksi tuhansiksi vuosiksi. Miksi emme jo ole työn touhussa tuon saavuttamiseksi?

Logistiikka

Sattumalta huomasin taas Veikko Hintsasen, kun mies kommentoi usarin ketjua, joka linkattiin eilen Homman lankaan (olen 2015 linkannut herran kontribuution tänne viimeksi):

Tuossa on vuodentakainen blokikirjoitus, josta löytyy vastauksia moniin kysymyksiin. Jatkona olevia kommentteja kannattaa myös vilkaista.

http://meeviren.puheenvuoro.uusisuomi.fi/228879-ruotsin-taloudella-menee-hyvin-vai-meneeko

Luettuani tuon kirjoituksen alkoi ketuttaa, kun tajusin, että suomalaisten terveydenhoito onkin pitkälti ruotsalaisten palveluvientiä.

Veikko Hintsanen
5.1.2017 11:21
Meillä julkisessa keskustelussa on tuon yleisen Ruotsin paremmuus myytin lisäksi toinen kohta mitä ei käsitellä ,ja mistä ja sen merkityksestä yleiseen kustannustasoon ja kustannusten pienentämisiin ei käytännössä puhuta lainkaan.

Logistiset kustannukset ja niiden tausta. http://ec.europa.eu/transport/themes/strategies/20...

Meillä Eduskunnan tulevaisuusvaliokunnan ( https://www.eduskunta.fi/FI/tietoaeduskunnasta/jul... ) sivu 19 mukaan Suomessa logistiset kustannukset ovat noin 30 miljardia vuodessa .

Ja ne ovat noin kaksinkertaiset verrattuna muuhun Eurooppaan.

Aika mahtava luku 15 miljardia vuodessa suomalaiset yritykset veronmaksajat ja valtio maksaa enemmän pelkästään siitä että yritykset ja asukkaat (veronmaksat ovat sijoittuneet Suomeen.

Ruotsi oli vuoden 2012 World Bank LPI(Logistic Performance Index ) vertailussa sijalla 13 ja Suomi sijalla 3

Vuonna 2016 Suomi oli sijalla 15 ja Ruotsi sijalla 3.

Mikä erona.

Ruotsin logistiikka esim. Ruotsin Järvi alueella perustuu laivakuljetuksiin joissa laivakokoa voitiin (infra kehitettiin) suurentaa niin että Järvi Ruotsissa voidaan käyttää tehokkaasti jo 9000 tonnin laivauksia. Lisäksi Ruotsi siirtyi "virallisesti " viennissä ja tuonnissa " Nearest port is best port" malliin . Ja tätä noudattaen ovat voineet saada EU tukia hankkeilleen 14 kertaisen määrän mitä Suomi.

Suomi on vuonna 2012 eronnut EU liikennetavoitteista ja toteuttamis- strategioista niin, että se on pitäytynyt kehittämään ainoastaan "Suomi on Saari" liikenne logistista mallia, jossa laivakuljetus osuudet Itämeri alueella maximoidaan vain rannikolle, ja tyydytään rannikkolaivauksiin.

Tämä tarkoittaa sitä, että koko Vaasa Joensuu linjan etelä puolella oleva teollisuuden logistiikka perustuu kuorma auto ja juna kuljetusmalliin aina ja vain rannikolla tapahtuvista laivauksista.

Saimaa alue on Järvi Suomen poikkeus niin että hienoista lohtua tuo 2200 tonnin vetoisten laivojen osavuotinen kuljetuskapasiteetti Venäjän kautta.

Samoin metsäteollisuutemme raaka aine huolto ,valmiiden tuotteiden vienti on em poikkeusta lukuun ottamatta sisä - suomen osalta pienkuljetusten varassa(kalliimpaa saastuttavampaa ja erityisesti valtiolle kustannuksia tuovaa) .

Samalla meillä on noin 12500 km rannikko ja sisävesiväyliä yhdistämättä ja ottamatta hyötykäyttöön, esim. EU -TEN_T tukijärjestelmän avulla tapahtuvaksi. TEN_T on varannut ja korvamerkinnyt noin 2o-25 miljardin potista 10% sen liikennestrategian vuodelta 2011 toteuttamiseksi niin että jäsenvaltiot kykenevät siirtämään kallista ja tehotonta maanteihin perustuvaa logistiikkaa vesi ja raide liikenteeseen tukeutuvaksi liikenteeksi.

Tätä sisävesi liikenne vaihtoehtoa ei ole vielä aloitettu Suomessa edes tutkimaan vaihtoehdoksi maantiekuljetuksille .

http://www.greenport.com/news101/Projects-and-Init...

Tuloksena edellä mainittu Suomen tappio. (= eduskunnan tulevaisuusvaliokunnan raportin mukaan noin 15 miljardia /vuosi verrattuna Ruotsiin)

Suoranaista tulevaisuuden tappiota on elinkeino elämän ja sen kehittämisen kannalta esim. se että meidän hyvää keskeistä ( ei syrjäistä) logistista asemaa , meidän omien yritystemme ja valtion tehottomuuden takia , ei nähdä samaa mahdollisuutta ,mitä keski eurooppalaiset ovat nähneet ja sen tähden he tulevat kovalla rytinällä Suomeen hoitamaan meidän hoitamatta jääneitä business mahdollisuuksia.

http://www.hamina.fi/fi/Hamina-info/Uutiset/2016/0..

Eli parannettavaa riittää. Todennäköisesti joka tapauksessa väkeä kannattaisi tiivistää etelään, mutta siten, että pidämme joka tapauksessa koko Suomen asutettuna. Mutta järkevämmin ja tehokkaammin.

Koulutus
Terveydenhoito
Sosiaaliturva
Puolustusvoimat
Maatalouspolitiikka

In the fullness of time...

Jaa niin, vaatteetkin ovat tärkeitä.

[Tabula Rasa]

Itsellä tuo koulutuskohdan ideointi yksi työn alla olevista. Palaan asiaan kun valmiiksi ajateltu.

[Don Nachos]

Jos haluatte laadukkaita suomessa valmistettuja t-paitoja, niin tukekaa pientä firmaa nimeltä Costo: https://www.costo.fi

Itse suosin Coston myymää ja kotimaassa ommeltuja Pure Waste t-paitoja. Eu ole halpoja, mutta erittäin laadukkaita ja ympäristöystävällisesti valmistettuja. Isot ketjut myy pelkkää kiinakamaa joten suosikaa kotimaisia nyrkkipajoja.

Kuinka vähemmän yllättäen Nacho-pojun suositteleman firman taustahenkilöistä löytyy n. 0.5 sekunnin guugletuksella ..... rummunpärinää.... suvakkisekopäitä:

Tooooooooosi ovela yritys saada netsit maailmanhalaajien asiakkaiksi. Meinasit varmaan illalla hekotella, että sinne ne klanipäiden rahat nyt menee hörhöaktivistien leiriin?

Kierrätystuotteet liikeideana joo ihan jees, mutta taustahenkilöiden takia jää kyllä hyllyyn...

e:lisäys

Olet siis anti-suomalainen globalisaation kannattaja, kun et osta kotimaisia tuotteita koska valmistjat ovat mielestäsi väärää mieltä.

Jos käytät Applen, Microsoftin, Amazonin, Facebookin tai Googlen tuotteita tai palveluja olet melkoinen kaksinaismoralisti. Tuet ulkomaisia yrityksiä vaikka ovat mielestäsi väärää mieltä, mutta et suomalaisia pikkuyrityksiä.

[Maija Poppanen]

4. Naistenvaatteet

Mun kaikki pukimeni perustuu ihan autistisesti muutamaan peruslumppuun: Ginatricot:lla tapas olla loistavia pitkiä toppeja. Nyt laatu niissä on heikentynyt, kun joku viherpiiperö-aspekti astui kehiin. Kymmenen eri sävyä silti löytynee...

Samaisella halpaketjulla on myös loistavat venyvät pillit: Molly. Niitäkin on montaa väriä.

Ellokselta mä tilaan ne napilliset riippuhaara-byysat - reidestä rennot ja nilkkoihin kapenevat.

Jonkun huonolaatuisen lötkeän neuleen tilaan kans henkasta. Eivät kestä montaa pesua - ja ovat kai kaikki mustia.

Yhden hienon hameenkin omaan: se varmaan pitää hajoittaa kaavaks lopuksi. Se olikin laatuhame kirpulta...

Kengissä oon hiukan snobimpi, mut onneks rahat ei riitä hullutuksiksiin.

[Punaniska]

Jos haluatte laadukkaita suomessa valmistettuja t-paitoja, niin tukekaa pientä firmaa nimeltä Costo: https://www.costo.fi

Itse suosin Coston myymää ja kotimaassa ommeltuja Pure Waste t-paitoja. Eu ole halpoja, mutta erittäin laadukkaita ja ympäristöystävällisesti valmistettuja. Isot ketjut myy pelkkää kiinakamaa joten suosikaa kotimaisia nyrkkipajoja.

Vaikka olisi millainen puunhalaaja kyseessä, niin jos on Suomessa valmistettuja vaatteita, niin arvostan / harkitsen ostamista.

[jumahul]

Minua harmittaa naisten hameiden korvautuminen kireillä pyllyhousuilla. Hameet ovat aistikkaita ja naisellisia, pyllyhousut vain rivologisella tavalla kiihottavia. Haluaisin nauttia naiskauneudesta esteettisellä tasolla.

Pyllyhousut saavat naiset näyttämään alastomilta, mikä ylistimuloi meitä miehiä eikö vetoa estetiikantajuun, vaan silkkaan himoon.

Muista, että irstaalla kantis-kalapuikolla ei ole oikeutta näitä pyllyhousuja katsella. On METOO-osastoa moinen ahdistelu!

[MW]

Minua harmittaa naisten hameiden korvautuminen kireillä pyllyhousuilla. Hameet ovat aistikkaita ja naisellisia, pyllyhousut vain rivologisella tavalla kiihottavia. Haluaisin nauttia naiskauneudesta esteettisellä tasolla.

Pyllyhousut saavat naiset näyttämään alastomilta, mikä ylistimuloi meitä miehiä eikö vetoa estetiikantajuun, vaan silkkaan himoon.

Muista, että irstaalla kantis-kalapuikolla ei ole oikeutta näitä pyllyhousuja katsella. On METOO-osastoa moinen ahdistelu!

Pisimmälle viety näkemäni viritys tiukkiksista, ihan marketin ruokaosastolla: mustat stretchit joiden päällä punaiset stringit. Viesti on sitten kai, että rumaa tuijottaa mun persettä.

[MiljonääriPlayboy]

Jos haluatte laadukkaita suomessa valmistettuja t-paitoja, niin tukekaa pientä firmaa nimeltä Costo: https://www.costo.fi

Itse suosin Coston myymää ja kotimaassa ommeltuja Pure Waste t-paitoja. Eu ole halpoja, mutta erittäin laadukkaita ja ympäristöystävällisesti valmistettuja. Isot ketjut myy pelkkää kiinakamaa joten suosikaa kotimaisia nyrkkipajoja.

Kuinka vähemmän yllättäen Nacho-pojun suositteleman firman taustahenkilöistä löytyy n. 0.5 sekunnin guugletuksella ..... rummunpärinää.... suvakkisekopäitä:

http://maikivela.fi/suosittelijat/

...Lisäksi haluan edistää antirasistista feminismiä, kansalaisten oikeuksien toteutumista ja puolustaa julkisia palveluja, hyvää työelämää ja turvattua toimeentuloa. Kannatan perustuloa ja maksutonta koulutusta.

"Olen tuntenut Mai Kivelän jo nuoruudesta, ja olemme aina jakaneet samat arvot. Main oikeudenmukaisuus ja kansainvälinen solidaarisuus ovat piirteitä, joita erityisesti arvostan.

Main tietotaito ja ymmärrys niin ekologisissa kuin yhteiskunnallisissa asioissa on ollut suureksi avuksi minulle yrittäjänä, ja Main kanssa käydyt keskustelut ovat aina olleet yhtä antoisia.

Yrittäjänä, jolle ekologisuus on elinehto, arvostan osaajaa joka ajaa pitkäjänteistä ja kestävää politiikkaa. En usko, että ympäristöasioita voidaan mitenkään muutoin kehittää."
•Hannes Bengs, perustajaosakas ja suunnittelija Costo ja Pure Waste Textiles

Tooooooooosi ovela yritys saada netsit maailmanhalaajien asiakkaiksi. Meinasit varmaan illalla hekotella, että sinne ne klanipäiden rahat nyt menee hörhöaktivistien leiriin?

Kierrätystuotteet liikeideana joo ihan jees, mutta taustahenkilöiden takia jää kyllä hyllyyn...

e:lisäys

Olet siis anti-suomalainen globalisaation kannattaja, kun et osta kotimaisia tuotteita koska valmistjat ovat mielestäsi väärää mieltä.

Jos käytät Applen, Microsoftin, Amazonin, Facebookin tai Googlen tuotteita tai palveluja olet melkoinen kaksinaismoralisti. Tuet ulkomaisia yrityksiä vaikka ovat mielestäsi väärää mieltä, mutta et suomalaisia pikkuyrityksiä.

Älä itke pieni lapsi, vaikka säälittävä, poliittinen sissimarkkinointiyrityksesi menikin reisille.

Kerro muuten ihmeessä mikä suomalainen pienyritys kilpailee tuotteillaan esim. Microsoftin kanssa?

Minä tuen kyllä paikallisia ja pienyrityksiä missä ja milloin liikunkin, Suomessa tietenkin suomalaisia. Aina se ei kuitenkaan ole mahdollista. Sen sijaan en tue Suomessakaan mitään tai ketään, jotka osallistuvat Suomen yhteiskunnan taloudellisen, kulttuurillisen ja yhteiskunnallisen maanpetoksen, suoranaisen itsemurhan tekemiseen. Kuten kaikki suvakkihörhöt tekevät. Jos se tekee suvakkihörhöjen silmissä minusta anti-suomalaisen globalistin, niin so be it: "Koko kolmas maailma Suomeen elämään sosiaaliturvalla"-porukkaa tukemalla ei kohta enää ole Suomea, eikä suomalaisiakaan.

Suomesta löytyy muuten runsaasti yrityksiä (ekologisiakin sellaisia) ja yrittäjiä, joita voi tukea ilman, että tukee samalla elintasoturistien invaasiota Suomeen. Jään odottelemaan millä vempauksella sellainenkin anti-suomalaista ja globalismin kannattamista.   

Tuo, että valitaan joku suhteellisen neutraali, periaatteessa tukemisen arvoinen aihe, jonka varjolla sitten markkinoidaan ja tuetaan mokuilua ja/tai mokuilua tukevia tahoja, on yhtä ALPAKKAA. Se juna meni jo, hörhöt. Keksikää nyt jotain uutta välillä.

e:lisäys
e2:lisäys 2

[Don Nachos]

Älä itke pieni lapsi, vaikka säälittävä, poliittinen sissimarkkinointiyrityksesi menikin reisille.

Jos kirjoitat tätä Googlen, Applen tai Microsoftin tuotteilla, niin tuet rahalla suvakkeja. Käytät kiinalaisia vaatteita etkä kotimaisia.

[MiljonääriPlayboy]

Älä itke pieni lapsi, vaikka säälittävä, poliittinen sissimarkkinointiyrityksesi menikin reisille.

Jos kirjoitat tätä Googlen, Applen tai Microsoftin tuotteilla, niin tuet rahalla suvakkeja. Käytät kiinalaisia vaatteita etkä kotimaisia.

Sovitaan joo näin. 

Microsoft ei kuitenkaan ole Suomessa äänestämässä kansanvaihdon puolesta eduskuntavaaleissa. Suvakkisekopäät sen sijaan ovat.

e:muoks

[J. Lannan haamu]

Tuo Costo on hyvä, tietääköhän nuo suvakit että espanjaksi se tarkoittaa hashista. Tosin tuollaiset myssyt missä on tuo pallotötterö eivät sovi miehille. Jos ei ennen ollut tiedossa niin olkaa hyvät

[MiljonääriPlayboy]

Nacho-pojun AlpakkaCoston outtauksen jälkeen pitänee hypätä ketjun varsinaiseen aiheeseen (tai yhteen osaan sitä):

Puolustusvoimat: täysin vanhentuneet ja virheelliset sotilaalliset doktriinit, koulutuksen taso, virheellisen doktriinin perusteella hankittu ja muutenkin puutteellinen kalusto, Jani-Pettereitä ja muita lumihiutaleita varten muokatut (alennetut) koulutuksen metodit ja standardit.

Doktriini. Kuvitellaan, että seuraava sota olisi jotain toisen maailmansodan tyylistä. Kuvitellaan, että seuraava mähinä on jonkinlainen talvisodan toisinto. Ei olla opittu mitään Vietnamista, Afganistanista, Irakista, tai edes Ukrainasta: kaikissa oli vastakkain pieni, resursseiltaan ja kalustoltaan alakynnessä oleva maa, sekä kalusto- (määrä ja/tai laatu) ja miesylivoiman omaava, ilmaherruuteen kykenevä maa.

Puolustusvoimissa haaveillaan edelleen jostain Raatteen tien uusinnosta, ja ostellaan koko budjetilla suurta, vaikeasti kätkettävää ja paljon ympäröivää infraa ja kiinteitä rakenteita vaativaa kalustoa, jonka kaiken elinikä kansainvälisissä kovapanosammunnoissa lasketaan minuuteissa, ei tunneissa (vastustajaa vastaan, jolla on ilmaylivoima, ohjuskalustoa, jne.)

Tilalle laajamittainen asekätkentä + sissisodan valmistelu. MIINOJA, räjähteitä, sinkoja/PST-ohjuksia, olalta laukaistavia IT-ohjuksia, heittimiä, rynkkyjä, konekiväärejä, kiikarikiväärejä, pistooleja, ammuksia, muonaa joka ikinen korpikellari täyteen. Jo yhden hävittäjälentokoneen hinnalla täyttää aika perkeleen monta kellaria tarvikkeilla. Isollakaan valtiolla ei riitä risteilyohjuksia joka ikisen perunakuopan räjäyttämiseen, varsinkin kun sijainteja ei tiedetä. Varushenkilöiden ja reserviläisten koulutus tämän uuden strategian mukaan. Viestiä kyrillisten kirjainten valtiolle, että monenko kymmenen tuhannen miehen hengen arvoinen joku Porin satamalutakko on, kun niitä omiakin satamia on jo samalla vesistölle? Viestiä, että rajan yli ehkä pääsee, mutta takaisin ei pääse kuin ruumissäkissä. Sotakin perustuu cost-benefit ajatteluun. Ei se sen kummempaa.

e:muoks

[stefani]

Ei näytä millekään pajan projektille tämä, vaan tavalliselle ketjulle, missä höpötetään kaikenlaista.

[Brandis]

^Kyseessä sen verran laaja-alaiset asiat, että niiden pohdinta, jäsentely ja työstäminen ottaa aikaa.

[Lasse]

^Kyseessä sen verran laaja-alaiset asiat, että niiden pohdinta, jäsentely ja työstäminen ottaa aikaa.

Erittäin hyvin sanottu. Oli tässä työkiireitä, nyt vapaa-ajan kiireitä, isänmaa saa odottaa vielä hetken...

#pilotlight

[J. Lannan haamu]

Ajattelin että tässä olisi hyvä Homma-kollektiivi, ajoittain aihe on noussut ja se on päässä kyllä aika pitkälle mietitty mutta ei vaan jaksa tuottaa paperille. Tämähän olisi Suomen Perustalle älyttömän hyvä aihe, sen tason juttu että palkkalistoilla tällaista pitäisi väsätä ja olisi kiva jos tavan kansalaiset näkisivät selkokielellä miten moni asia on ihan retuperällä meillä. Ja ihan tarkoituksella ja tieten tahtoen eikä vaan sattumalta tai ihmisistä riippumatta.

Mutta, jääkööt tänne bittiavaruuteen tai poistettakoon moden toimesta.

[kelloseppä]

Ajattelin että tässä olisi hyvä Homma-kollektiivi, ajoittain aihe on noussut ja se on päässä kyllä aika pitkälle mietitty mutta ei vaan jaksa tuottaa paperille. Tämähän olisi Suomen Perustalle älyttömän hyvä aihe, sen tason juttu että palkkalistoilla tällaista pitäisi väsätä ja olisi kiva jos tavan kansalaiset näkisivät selkokielellä miten moni asia on ihan retuperällä meillä. Ja ihan tarkoituksella ja tieten tahtoen eikä vaan sattumalta tai ihmisistä riippumatta.

Mutta, jääkööt tänne bittiavaruuteen tai poistettakoon moden toimesta.

En tiedä onko tämä taas zen -avaruutta, mutta nim. J. Lannan haamun ei pidä lannistuman siitä, että liian monella hompanssilla on vielä liian hyvä, että saveen ja muuhun möhnään alkaisi käsiään sottaamaan. Sen sijaan vielä uskotaan henkilökohtaisesta fyysisestä itsestä ulkoistettuun edustukselliseen demokratiaan ja sellaisen esivallan miekkojen ja hampaiden terävyyteen. Vasta kun olemme vajonneet riittävän alas elintasossa, jokapäiväisen elannon hankkimisen keinoissa ja nousseet ylös epävirallisten verkostojen luomisessa ja konkreettisen henkilökohtaisen fyysisen vastuun ottamisessa, hompanssit voivat haastaa matut matujen ymmärtämällä tavalla. Ja vasta silloin muutos tulee mahdollisesksi ja vasta silloin muutos toteutuu.

Joten odotellaan, harrastetaan ja rakennetaan yhä mielenlujuutta.