2018-01-08 DM: H&M aiheutti rasismikohun

[Golimar]

Furious shoppers calling for boycott of high street giant H&M over 'racist' advert
Green top with phrase 'Coolest Monkey in the Jungle' modelled by a black child
Swedish fashion chain today removed the image and apologised for any offence

High street giant H&M has come under fire over a controversial advert for a children's top which shoppers have labelled 'racist'.

The Swedish fashion chain is selling a green hooded top on its UK and US websites emblazoned with the phrase 'Coolest Monkey in the Jungle'.

The image, which has since been taken down from website in the wake of the uproar, shows a young boy modelling the £7.99 hooded top.

Customers took to Twitter to question whether H&M were being 'casually racist', pointing out that 'monkey' has long been used as a racial slur.

Even those who doubted the brand was being racist admitted there should have been more awareness of how the image could be perceived.

Another added: 'Wow. I mean, put it on a child of literally ANY other race. How did NO ONE consider this is inappropriate? Not the photographer, stylist, creative director, editor... I truly wonder if anyone raised a concern that was ignored or they are all just stupid.'

Others pointed out there appeared to be no racial undertones but asked whether there had been a significant 'oversight'  in the advertising campaign.

One Twitter user wrote: 'Do you know that they're not calling him a monkey? It's just a jumper with the name 'monkey' on it, you're making it racist.'

The online listing for the garment, which is made for children aged 18 months to 10 years, is still available to buy online but no longer features the image of the child model.

A spokesman for H&M told MailOnline: 'This image has now been removed from all H&M channels and we apologise to anyone this may have offended.'

http://www.dailymail.co.uk/news/article-5245887/Critics-call-boycott-H-M-racist-advert.html

[Aksiooma]

[tweet]950318499255201792[/tweet]

Samaan aikaan Rasmuksessa. Maailma on monimutkainen ja haastava, varsinkin rasisminvastustajille. Orjalaivojen tervat painavat vieläkin olemisen sietämättömässä keveydessä.

H&M käyttää apina sloganilla varustetun hupparin markkinoinnissa pientä tummaa mallipoikaa. Historian varrella monia tummia on verrattu apinaa ja haukuttu apinoiksi. Onko H&M:n markkinointitiimillä käynyt inhimillinen virhe tämän asian suhteen, eivätkä ole osanneet nähdä tätä markkinointitapaa loukkaavana vai onko kyseessä vain normaali kiva huppari?

https://www.facebook.com/groups/RASMUSGROUP/permalink/1732626290081921/

[Jaksuhali]

Minä boikotoin H&M-ketjua siksi, etten löydä sieltä säädyllisiä naistenvaatteita. Hameet ovat liian lyhyitä, kaula-aukot liian avaria, mekot olkaimettomia, kankaat liian ohuita ja pesua kestämättömiä, paitojen selkään on vain pakko laittaa se kokopitkä vetoketju, ellei sitten selkäpuoli ole läpinäkyvää kangasta tai kenties ei kangasta ollenkaan kun on persvakoon asti uurrettu. Housujahan ei nykynainen tarvitse, koska kadulla voi kulkea käärmekuvioisissa kalsareissa. Printtipaitoja saa joko seksuaalisesti provosoivalla tai mukahauskalla keskisormi pystyssä -asenteellisella tekstillä. Mitään naisellisesti leikattua, normaalia vaatekappaletta on lähes mahdotonta löytää. Yhtä ketjuahan on helppo boikotoida, mutta kun sama tuntuu vaivaavan kaikkia vaatekauppoja.

Rasismia? Oi kyllä, rasismi on H&M:n hallitseva ideologia, ei suinkaan konservatiivisen naisellisen naisen marginalisoiminen.

[Pentecost]

H&M were being 'casually racist', pointing out that 'monkey' has long been used as a racial slur.

Mikäpä nykyajan lumihiutaleilta jäisi huomaamatta.

Kutsun tyttöäni rakkaudella 'pikku apinaksi' aina silloin tällöin ja osaa murrosikäisen tapaan ohittaa 'vanhan pierun' sanomiset ja tuhahtaa nenä pystyssä sopivasti.

Ilmeisesti sekin sitten on "arkipäivän rasismia", että ihminen on ihmisapina? Kaikki elikoiden nimet ilmeisesti ovat rasistisia? Sika tietty poikkeuksena, sillä se on varattu poliiseja ja muita lainvalvojia kuvaamaan. Sika onkin hieno eläin.

[VilleJ]

Tuossahan suvakit on niitä jotka vertaa poikaa apinaksi. Tasa-arvoinen maailma olisi sellainen, jossa tummaihoinenkin voi pitää apinasloganilla varustettua paitaa ilman, että joku suvakki tulee vertaamaan häntä apinaan.

[Aksiooma]

Tuossahan suvakit on niitä jotka vertaa poikaa apinaksi. Tasa-arvoinen maailma olisi sellainen, jossa tummaihoinenkin voi pitää apinasloganilla varustettua paitaa ilman, että joku suvakki tulee vertaamaan häntä apinaan.

Totuuden kirjoittamisella syyllistyt #vihapuheeseen ja saat #vihapuhepoliisit perääsi. Älä ihmettele, jos koneesi hidastuu kohta.

[Dick Ursby]

Vaikeaksi on mennyt kun ihonväri vaikuttaa sanojen valintaan! Pitäisikö S-marketin poistaa banaanit niistä kaupoista joissa käy afrikkalaisia. Myös vesimelonit ja paistettu kana pois pois.

Samaan aikaan toisaalla http://www.haugen-gruppen.fi/tuotteet/985/19723/19894/19535/atamon-sailontaaine-25g.aspx tämä ei loukkaa ketään.

[Kni]

Minä boikotoin H&M-ketjua siksi, etten löydä sieltä säädyllisiä naistenvaatteita. Hameet ovat liian lyhyitä, kaula-aukot liian avaria, mekot olkaimettomia, kankaat liian ohuita ja pesua kestämättömiä, paitojen selkään on vain pakko laittaa se kokopitkä vetoketju, ellei sitten selkäpuoli ole läpinäkyvää kangasta tai kenties ei kangasta ollenkaan kun on persvakoon asti uurrettu. Housujahan ei nykynainen tarvitse, koska kadulla voi kulkea käärmekuvioisissa kalsareissa. Printtipaitoja saa joko seksuaalisesti provosoivalla tai mukahauskalla keskisormi pystyssä -asenteellisella tekstillä. Mitään naisellisesti leikattua, normaalia vaatekappaletta on lähes mahdotonta löytää. Yhtä ketjuahan on helppo boikotoida, mutta kun sama tuntuu vaivaavan kaikkia vaatekauppoja.

Rasismia? Oi kyllä, rasismi on H&M:n hallitseva ideologia, ei suinkaan konservatiivisen naisellisen naisen marginalisoiminen.

Olikohan se juurikin H&M joka myi taannoin push up -rintsikoita 7-vuotiaille tytöille?

[Pullervo]

Kuten jo alunperinkin oli tiedossa, että tulee tapahtumaan, niin H&M pahoitteli tapahtunutta. Draaman kaari on aina sama, mutta pääasia, että nimi on jutuissa oikein. Suvaitsevaiset saivat paheksua ja organisoida boikottejaan, tolkun ihmiset lukivat lehteä ja ihmettelivät, että mitä marakattia taas, ja H&M myi tuhat tonnia lumppuja ihmisille. Ja seuraavaa kohua odotellessa...

H&M apologises after coming under fire over 'coolest monkey in the jungle' hoodie modelled by black boy

https://www.standard.co.uk/news/uk/hm-apologises-after-coming-under-fire-over-racist-hoodie-a3734291.html

Critics call for boycott of H&M over advert for 'coolest monkey in the jungle' child's hoodie featuring a black model

http://www.dailymail.co.uk/news/article-5245887/Critics-call-boycott-H-M-racist-advert.html

[pulikka]

Suvakit pystyvät pukeutumaan paitaan, jossa lukee suvakkihuora, vaikka pitävät ainakin suvakkia haukkumasanana. Homot ovat omineet queerin. Miksi tumma poika apinapaidassa on sietämätöntä?

[Eino P. Keravalta]

Mutta onhan olemassa myös sellaisia etnisiä ryhmiä, joille 'coolest monkey in the jungle' on oikein mieleinen teksti, koska ensinnäkin ne haluavat lakkauttaa kehittyneen, länsimaisen yhteiskunnan ja asua villissä 'viidakossa' käyttäytyen kuin apinat. Lisäksi niiden mielestä 'coolius' on mitä tärkein asia ja se ylittää milloin tahansa humanismin, sivistyksen ja hienotunteisuuden.

Kun siis tällaisia etnisiä ryhmiä on olemassa, olisi rasismia kieltää paita, joka parhaiten tuo noiden ryhmien arvoja ja ominaispiirteitä esiin.

[newspeak]

Ostaisin tuollaisen hupparin itselleni, jos olisi aikuisten kokoja tarjolla. Sitten olisin metsikön viilein kädellinen.

Mutta mistä tiedämme, että kuvassa on poika? Eivätkö moiset olettamukset ole nykyään kiellettyjä.

[Aksiooma]

Kuten jo alunperinkin oli tiedossa, että tulee tapahtumaan, niin H&M pahoitteli tapahtunutta. Draaman kaari on aina sama, mutta pääasia, että nimi on jutuissa oikein. Suvaitsevaiset saivat paheksua ja organisoida boikottejaan, tolkun ihmiset lukivat lehteä ja ihmettelivät, että mitä marakattia taas, ja H&M myi tuhat tonnia lumppuja ihmisille. Ja seuraavaa kohua odotellessa...

Todennäköisesti H&M toteutti tässä vain erinomaista markkinointia. Tiesivät, että pääsevät hetkeksi sosiaalisen median ykkösaiheeksi ja taas menee rätei ja lumpui niin paljon ettei uskokaan.

[Kni]

Varmuuden vuoksi kannattaisi käyttää vain valkoihoisia malleja, ettei vahingossa loukkaisi jotakin värillistä. Kelpaisikohan tämä rasmuslaisille?

[migri]

Miksi suvakeille tulee heti mielleyhtymä että tumma poika on sama kuin apina viidakossa?

Ei minulle tullut.

[pulikka]

Jos oikein loukkaantua haluaa, niin eikö olisi tavallaan vielä rasistisempaa ja valkoista ylivaltaa korostavaa pukea "coolest monkey in the jungle"-paita vaaleaihoisen pikkupojan päälle? Siinähän sanottaisiin suoraan, että viidakossa(kin) coolein tyyppi on valkoihoinen. Kolonialismia! Valkopatriarkaalista tilan valtausta!

[Sakari]

Suvaitsevina itseään pitävät ovat hyvin vahvasti reagoimassa kaikkiin kulttuuri ja ihonpigmentin sävyihin ja kokevat luontaista vieroksumista. Tuon normaalin tunteen nämä mukasuvaitsevat projisoivat kuinkas muutenkaan kaltaiseensa omaan ryhmään kuuluvaksi negatiiviseksi asiaksi. Ja hyökkäävät raivolla syyllistäen ns. oman ryhmänsä kimppuun syyttäen sitä rasistiseksi.

Tässä HM jutussa ilmenee sama logiikka. Mustalapsi aiheuttaa suvakissa luontaisen vieroksumisen tunteen, joka peitetään hyökkäämällä rasistisyytösten kera yrityksen kimppuun. Ei suvakkia edes kiinnosta kysyä mustalta pojalta loukkaantuiko hän. Suvaitsija pitää mustia ali-ihmisinä joilta ei voi kysyä edes itseltään loukkaako joku asia. Mustat kun ovat suvaitsijan mielestä niin tyhmiä etteivät omatoimisesti osaa loukkaantua, jolloin suvaitsija auttaa mustaa poikaa tuntemaan häpeää asiasta jossa ei ole oikeasti mitään hävettävää.´

Samalla saadaan mustat kokemaan häpeän tunnetta ja madaltamaan kynnystä käydä valkoisten kimppuun. Sillä väitetty rasismi antaa mustalle oikeutuksen käydä rasisteiksi leimattujen kimppuun. Vinoutunut asenne "suvaitsijoilla" eli omien tunteiden kieltäminen ja projisointi, aiheuttaa valtavaa vahinkoa yhteiskunnalle. Eli rasismi syytökset on jotain todella törkeää ja agressiivista hyökkäystä ja mitä pahinta loukkausta kanssa siskoja ja veljiä kohtaan.

[Tabula Rasa]

Minä boikotoin H&M-ketjua siksi, etten löydä sieltä säädyllisiä naistenvaatteita. Hameet ovat liian lyhyitä, kaula-aukot liian avaria, mekot olkaimettomia, kankaat liian ohuita ja pesua kestämättömiä, paitojen selkään on vain pakko laittaa se kokopitkä vetoketju, ellei sitten selkäpuoli ole läpinäkyvää kangasta tai kenties ei kangasta ollenkaan kun on persvakoon asti uurrettu. Housujahan ei nykynainen tarvitse, koska kadulla voi kulkea käärmekuvioisissa kalsareissa. Printtipaitoja saa joko seksuaalisesti provosoivalla tai mukahauskalla keskisormi pystyssä -asenteellisella tekstillä. Mitään naisellisesti leikattua, normaalia vaatekappaletta on lähes mahdotonta löytää. Yhtä ketjuahan on helppo boikotoida, mutta kun sama tuntuu vaivaavan kaikkia vaatekauppoja.

Rasismia? Oi kyllä, rasismi on H&M:n hallitseva ideologia, ei suinkaan konservatiivisen naisellisen naisen marginalisoiminen.

Hmm, tässäpä jollekulle työttömälle liikeideaa. Konservatiivisiin naistenvaatteisiin keskittyvä ketju. Säädyllisen pituisia hameita, sopivia kaula-aukkoja, olkaimellisia mekkoja, kestäviä kankaita, mahdollisesti jopa ilman kokopitkää selkävetoketjua ja lähtökohtana naisellisen naisen mukaan leikattuja malleja. Mielenkiintoista sinällään huomata että jopa voittoa takova talous keskittyy mielummin mädätykseen kuin voitontekoon.

[Kni]

Miksi suvakeille tulee heti mielleyhtymä että tumma poika on sama kuin apina viidakossa?

Ei minulle tullut.

Sinulla aivot toimivat. 

[Golimar]

Onkohan näistä Rynkeby mainoksista tullut koskaan rasismiulinaa?

https://www.youtube.com/watch?v=a11uIEviMtE

https://www.youtube.com/watch?v=ZxqWMOOplzs

[guest8096]

Ei tuo teksti apinoita loukkaa, kun eivät ne osaa lukea.

[Sakari]

Ei tuo teksti apinoita loukkaa, kun eivät ne osaa lukea.

Hehe, jos osaisivatkin lukea loukkaantuisiko viidakon apinat apinapaitasta mustan pojan päällä. Otsikot kirkuisi miten mustat sortaa apinoita ja rasistisesti halventaa heidän apinaoikeuksiaan.

[Arvoton]

Pitääkin poiketa HenkkaMaukassa joku päivä. Meikä otti ton kuvan lapsen nimenomaan apinana. Näet, kun tuo lapsi olisi voinu olla minkä ihoinen hyvänsä. Lapset ovat niitä pikku apinoita.

[Fer]

Eli tummaihoinen ei voi käyttää tuota paitaa. Mitäs jos tummaihoinen poika ilmoittaa lempielokuvakseen Apinoiden planeetan, onko sallittua? Saako hän edes katsoa sitä? Entä saako tummaihoinen poika diggailla The Monkees-yhtyettä? Koulussa laulettiin Apina ja Gorilla -lastenlaulua, voidaanko tätä laulaa nyt jos luokalla on tumma lapsi, sehän tarkoittaisi sitä, että pieni tumma poika ja joku skrode tummaihoinen tyyppi olisivat ne, jotka kävelivät torilla? Onko Formula 1 rasismia, kun niihin tuotiin monkey seat:ksi kutsuttu ilmanohjain takaisin... Lewis Hamilton anyone?

[Ernst]

Mustalle pikkupojalle pitäisi ilman muuta hankkia Thor Steinar -vaatteita! Eivät ikävä kyllä myy lasten kokoja.

[Skeptikko]

Customers took to Twitter to question whether H&M were being 'casually racist', pointing out that 'monkey' has long been used as a racial slur.

Tieteellisesti oikeampaa olisi toki puhua apinoista (ape), joita ihmisetkin ovat.

[J. Lannan haamu]

Tarzan oli viidakon kuningas ja apinoiden valtias . Varsinkin se Russ Manningin Tarzan. Mutta tosiaan, en minä ois mitään huomannut edes tuota tekstiä ellei suvakki olisi sitä noteeranut haukansilmillään nälkäisenä luomaan rasismia.

Jaksuhali vetää kyllä niin diippiä että voisit käydä kirjoittamassa tuonne uuteen Pajan ketjuun tuosta kriisistä joka vaatemaailmaa koskee, se menee kait tuonne populaarikulttuurin alle. Kun ihan tismalleen samaa olen ihmetellyt vaikka en edes ole nainen, että mikä näitä nykyajan vaatteita vaivaa. Tuota tekstiä lukiessa nauroin aika lähelle tällä tavoin:

https://www.youtube.com/watch?v=nVVN0pIBveI

Rätei...hahaha

[JDwg]

Eihän tuo mikään hassumman näköinen huppari ole. Saakohan tuota hupparia suomen hjam stä...? Voisin ostaa omalle jälkikasvulle kun meno ja siivo kotona välillä kuin viidakossa konsanaan

[Dick Ursby]

^ Suvakki ei tiedä eroa. Siksi näkee rasismia kaikkialla! On ihan okei sanoa että ihminen on karvaton apina, mutta ei saa tarkoittaa mustaa ihmistä. Toisinsanoen ihminen kehittyi apinasta, mutta musta ei. Siis kehittynyt.

Olisi hauskaa olla suvaitsevainen, edes yhden päivän. Ymmärtäisi sitten mikä niitä ajaa. Tyhmyys vai pahuus.

[Ant.v2]

Näitähän löytyy vaikka kuinka.

Katsokaas tämä: http://www2.hm.com/fi_fi/productpage.0502171010.html

Itäaasialainen poika, jolla on päällään paita, jossa on ninjan kuva ja vielä teksti "ninja". Lisäksi perässä vielä teksti "go", joka tarkoittaa itäaasialaista lautapeliä!

Aivan hirveää stereotypioiden levittämistä! Tuolla levitetään mielikuvaa, että kaikki itäaasialaiset olisivat verenhimoisia ninjoja ja jotka vapaa-aikanaan pelaisivat jotain muinaista peliä eivätkä kykenesi lainkaan sopeutumaan nykyaikaan! Näistä stereotypioista on vain puolen askeleen mitta HOLOKAUSTIIN!