Laura Huhtasaari valittiin Perussuomalaisten presidenttiehdokkaaksi

[writer]

Kysymys Huhtasaaren ikkunoiden rikkomisesta – pääministeri Sipilä suuttui ja blokkasi kansanedustajan | MV!!??
https://mvlehti.net/2018/01/01/kysymys-huhtasaaren-ikkunoiden-rikkomisesta-paaministeri-sipila-suuttui-ja-blokkasi-kansanedustajan/

Perussuomalaisten presidenttiehdokkaan Laura Huhtasaaren kodin ikkunoiden rikkominen sai pääministeri Juha Sipilältä täysin erilaisen kohtelun, kuin kokoomuksen Alexander Stubbin (kokoomus) kohtalo. Sipilä tuomitsi välittömästi hyökkäyksen Stubbin kotiin, mutta hän on vaiennut yhä edelleen Huhtasaaren (perussuomalaiset) kotiin tehdystä hyökkäyksestä.

Kansalaiset ihmettelivät pääministeri Sipilän vaikenemista ja kansanedustaja Jani Mäkelä uudelleentwiittasi yhden näistä ihmettelyistä. Mäkelän twiittaus sisälsi vain kysymyksen, miksi pääministeri vaikenee.

Mäkelän kysymys oli liikaa Juha Sipilälle, joka blokkasi kokonaan kansanedustajan niin että tämä ei saa enää seurata pääministerin twitteriä.

Pirkanmaan perussuomalaisista Harri Vuorenpää kysyi twitterissä, onko pääministerin twitter-tilissä mahdollisesti jotain vikaa, kun pääministeri ei tuomitse hyökkäystä Huhtasaaren kotia vastaan. Kun kansanedustaja Mäkelä uudelleentwiittasi Vuorenpään viestin, pääministeri suuttui.

Keskustan Matti Vanhasen kannatustavoite alle 2%.

Seuraavana etappina keskustan kannatustavoite alle 10%.

Seuraavana etappina tavoite että keskustalaiset heittävät Juha "lahjoitan kotini turvapaikanhakijoille ja houkuttelen siten hölmönä kylähulluna suomeen yli 10 000 turvapaikanhakijaa lisää" Sipilän niska-perse otteella pois puoluettaan pilaamasta.

Jos kokoomuksen strategeilla olisi pelisilmää niin Petteri Orpo tuomitsisi juuri nyt kaiken poliitikkoihin kohdistuvan väkivallan ja hyökkäykset ja puhuisi samassa puheessa siitä kuinka Alexander Stubbin kodin ikkunat rikottiin ilmakiväärillä ja siitä kuinka Laura Huhtasaren kodin ikkunat rikottiin ja tuomitsisi KAIKEN väkivallan ja kaikki hyökkäykset eli myös ne vasemmiston tekemät autonpoltot ja myös katuväkivallan jota se yksi vastarinta-hörhö teki.

Juha Sipilä on täysin osaamaton idiootti pääministerinä tai sitten häntä taluttava Riina Nevamäki taitaa olla epäpätevin ja typerin avustaja joka on Suomen pääministereitä koskaan neuvonut.
Se Sipilän talonlahjoituskin on todennäköisesti alunperin Riina Nevamäen idea...

Yritystuki-elättejä kuten Juha Sipilä ei pitäisi juhlia mediassa yrittäjyyden sankareina sillä kun sitten pääseekin vastuulliseen asemaan niin paljastuu että kyseinen yritystuki-elätti onkin aivan hölmöläinen.

[writer]

Tasavallan arvojohtaja lausui juuri uudenvuodenpuheessaan että erilaisia mielipiteitä pitäisi sietää vaikka on itse eri mieltä.

Jos media olisi edes aavistuksen hereillä niin voisi kyllä kysyä pääministeriltä että miten helvetissä pääministeri voi ylipäätään blokata kansanedustajan vaikka tämä kysyisi mitä tahansa? Se on perustuslain mukaan edelleen niin että pääministerin ja hallituksen pitää nauttia kansanedustajien luottamusta, eikä toisinpäin.

Onko tämä siis meidän arvopohjanoteeraus-hallituksen kanta, että edes kansanedustajan ihan aiheellista kysymystä ei siedetä, puhumattakaan erilaisista mielipiteistä?

Jollei Juha Sipilän suun eteen työnnetä mikkiä useiden kameroiden pyöriessä ja kysytä "miksi blokkasitte kansanedustajan joka kysyi teiltä miksi ette ole tuominnut presidenttiehdokas Laura Huhtasaaren kotiin tehtyä hyökkäystä?" niin suomalaiset toimittajat eivät ole vain eliitin halinalleja vaan silloin suomalaiset toimittajat ovat toimittajien irvikuvia joille sopiva työ olisi ollut Neuvostoliiton aikaisessa Pravdssa työskentely ja kommunismin ihanuuden ylistäminen.

[pateulkomaat]

Olisi kyllä todella mielenkiintoinen tilanne, jos Huhtasaari nyt voittaisi ja nousisi presidentiksi. Siinä voisi popparit loppua lähikaupasta

Aina voi haaveilla, mutta totuus on se, ettei enemmistö suomalaisista kannata Huhtasaaren arvoja: kreationismi, eu-ero, Venäjän myötäily, homoliittojen vastustaminen, uskontohihhulismi jne.

[Lalli IsoTalo]

Aina voi haaveilla, mutta totuus on se, ettei enemmistö suomalaisista kannata Huhtasaaren arvoja: kreationismi, eu-ero, Venäjän myötäily, homoliittojen vastustaminen, uskontohihhulismi jne.

Vielä vähemmän suomalaisten enemmistö kannattaa Suomen lahjoittamista globalisteille ja kehitysmaamuslimeille, joka on Niinistön agenda.

Lisää täällä: KUN YHTEISKUNTASOPIMUS LAKKASI OLEMASTA - HYVÄÄ UUTTA VUOTTA
http://rayhablogi.blogspot.fi/2017/12/kun-yhteiskuntasopimus-lakkasi-olemasta.html

[Pkymppi]

 
Laura Huhtasaaren puhe tänään 1.1.2018  klo 15.00
On kuultavissa Järviradioista.

Linkki Järviradion  nettiradioon, kuuluu kännykälläkin;
   
http://www.jarviradio.fi/nettiradio.html


Kuultavissa myös Alfa tv kanavalta klo 15.00. {ei kuvaa, pelkkä ääni koska Järviradion ääni)

[pateulkomaat]

Aina voi haaveilla, mutta totuus on se, ettei enemmistö suomalaisista kannata Huhtasaaren arvoja: kreationismi, eu-ero, Venäjän myötäily, homoliittojen vastustaminen, uskontohihhulismi jne.

Vielä vähemmän suomalaisten enemmistö kannattaa Suomen lahjoittamista globalisteille ja kehitysmaamuslimeille, joka on Niinistön agenda.

Se nähdään muutaman viikon päästä, mitä arvoja suomalaiset kannattavat.

[Porcius]

Vielä vähemmän suomalaisten enemmistö kannattaa Suomen lahjoittamista globalisteille ja kehitysmaamuslimeille, joka on Niinistön agenda.

Ei vaalikarja äänestä tosiasioiden pohjalta. Vaalikarjaa olisi antiikin Ateenassa kutsuttu idiooteiksi.

[Porcius]

Älkäähän unohtako Mestarittaren puhetta kello 15.00!

https://www.suomenuutiset.fi/tulossa-laura-huhtasaaren-uudenvuoden-puhe-1-1-2018-klo-15/

[writer]

Aina voi haaveilla, mutta totuus on se, ettei enemmistö suomalaisista kannata Huhtasaaren arvoja: kreationismi, eu-ero, Venäjän myötäily, homoliittojen vastustaminen, uskontohihhulismi jne.

Vielä vähemmän suomalaisten enemmistö kannattaa Suomen lahjoittamista globalisteille ja kehitysmaamuslimeille, joka on Niinistön agenda.

Lisää täällä: KUN YHTEISKUNTASOPIMUS LAKKASI OLEMASTA - HYVÄÄ UUTTA VUOTTA
http://rayhablogi.blogspot.fi/2017/12/kun-yhteiskuntasopimus-lakkasi-olemasta.html

Valitettavasti yli 90% suomalaisista luulee että Sauli Niinistö on tolkun ihminen.

Oikeastihan Sauli Niinistö vei suomen euroon valheella ja petoksella ja täysin epädemokraattisesti ja Sauli Niinistön syy on suomalaisten nykyiset korkeat lainamäärät ja Suomen valtion nykyinen korkea velkamäärä kun kilpailukyvyn ja työpaikkojen tuhoa on peitelty valtion velkaantumisella ja kuluttajien velkakuplalla jossa on kulutettu velaksi ja tuplattu asuntojen hinnat velaksi halpojen korkojen takia.

Lisäksi Sauli Niinistön mielestä ketään ei voi pysäyttää rajalle eli jos Putin lähettää 500 000 turvapaikanhakijaa Moskovan ja Leningradin paperittomista tai tuo vaikka busseilla porukkaa esim. Tsetseniasta suomeen työntämällä vaikkapa ne pahimmat islamistit Suomen niskoille jotta venäjä pääsee heistä eroon niin Saulin mielestä ihan kaikki pitää päästää maahan eli Sauli on miespuolinen Merkel.
Jos ralli ruotsin kautta alkaa uudestaan niin Sauli Niinistö tulee katsomaan vierestä kun 500-600 äijänkörilästä tulee suomeen päivässä niinkuin syksyllä 2015 tultuaan ensin useiden turvallisten maiden halki koska Saulin mielestä rajoille ei voi pysäyttää ketään.

Sauli ajattelee näin vaikka useat EU-maat pysäyttivät ihmisiä rajoille joka päivärajoilla, kuukausirajoilla tai tiettyjen maiden passit vaatimalla tai rajan kokonaan ylittäjiltä sulkemalla tai kertomalla että turvapaikkaa pitää hakea siinä maassa jossa on koska se on turvallinen maa eivätkä päästäneet rajatarkastuksista läpi.

Sauli Niinistöltä ja Paavo Lipposelta on peräisin pähkähullu ajatus että Suomen pitää istua niissä pöydissä missä päätökset tehdään eli pyödässä istuminen on itseisarvo jota tavoitellaan ensin ja sitten mietitään päätöksiä sen sijaan että mietittäisiin ensin suomen edut ja sitten mietittäisiin pöytiin istuminen.

Sauli Niinistö kyykytti ja puukotti selkään kaikkia lamavelkaisia ja heidän sukulaisiaan ja ystäviään laittamalla silloisen toisen valtionvarainministerin Suvi-Anne Siimeksen myymään valtion roskapankin velat ulkomaille parilla prosentilla nimellisarvosta ja velallisten joutuessa maksamaan 100% veloista ja korkeat riisto-perintäkulut päälle tai kuolemaan velallisina sen sijaan että ihmiset olisi päästetty helvetistä jonne Esko Aho ja Iiro Viinanen ja erityisesti Mauno Koivisto heidät työnsivät typerillä päätöksillä toisensa jälkeen ja pähkähullulla vahvan markan politiikalla.

Sauli Niinistöhön antoi myös Valtion Postipankin eli silloisen Leonian puoli-ilmaiseksi pois ja lähti sitten lomalle ja jätti Suvi-anne Siimeksen selittelemään asiaa vaikka Niinistön olisi pitänyt ottaa se ryöppy vastaan.
Suvi-Anne Siimestä on sitten palkittu jälkeenpäin hyväveli-viroilla...

Kun talous oli 90-luvun puolivälissä saatu nousemaan kelluvalla markalla joka jousti ylös ja alas talouden tilanteen mukaan ja nosti Suomen lamasta niin Sauli Niinistön pöydissäistumis-idiotismilla Suomen kohtalo sidottiin jälleen vahvaan valuuttaan eli Euroon jonka arvo perustui ja perustuu Saksaan eli kytkös on sama kuin jos Suomella olisi koiviston aikainen kiinteäkurssinen vahva markka jonka kurssi olisi sidottu saksan markkaan.

Sauli Niinistö sitten soitteli onnittelu-puheluita Kreikan valtionvarainministerin kanssa kun Suomi liittyi euroon samalla tunnilla Kreikan kanssa.
KAIKKI Suomen kymmenien miljardien eurojen vastuut Kreikasta ja miljardien lainat Kreikalle ovat TÄYSIN Sauli Niinistön vastuulla koska puliveivasi Suomen euroon.

Tämä Sauli Niinistön helvetinkone on sitten vastuussa siitä että Suomi on ollut taantumassa/lamassa 2008-2015 jonka aikana Ruotsin talous (oma kelluva kruunu) on noussut 25% kun taas Suomen talous on vieläkin heikompi kuin 2007 yli 10 vuotta myöhemmin ja samalla valtio, kunnat ja ihmiset on velkaannutettu niskaansa saakka.

Kelluva oma markka olisi myös tasoittanut nousuja että poliitikot eivät olisi seonneet luullessaan olevansa rikkaita (Katainen ja Sari Sairaanhoitajan palkankorotukset kaikille ammateille ja aloille juuri 2008 laman alussa ja SDP:n toistelema jakovara).

Toivottavasti joskus Sauli Niinistöltä ulosmitataan hänen omaisuutensa viimeistä euroa myöten ja hän päätyy samanlaiseen velkahelvettiin minkä aiheutti sadoille tuhansille suomalaisille.

Sauli Niinistö on Suomen historian suurin PR-onnistuminen sillä hänen kuuluisi olla vielä vihatumpi kuin Paavo Lipponen mutta sen sijaan tietämättömät ihmiset pitävät hänestä.

Tämän asian muuttamiseen on aikaa nyt 28 päivää...

[Lahti-Saloranta]

Samaahan voisi kysäistä Petteri Orpolta ihan hallituksen mielipiteenä Lauran ikkunoiden rikkomisesta.

[Lalli IsoTalo]

Lauran uudenvuodenpuhe oli melkoista tykistystä! 

[pateulkomaat]

Lauran uudenvuodenpuhe oli melkoista tykistystä! 

Ihan ok. Olisi saanut ottaa vielä enemmän kantaa kansainvaelluksiin ja massamaahanmuuttoon sekä monikulttuurisuuden huonoihin puoliin.

[Nuiva kansalainen]

Olin pari minuuttia myöhässä ja ehti jo alkaa Toivottavasti tulee myöhemmin video.

[Tabula Rasa]

Samaahan voisi kysäistä Petteri Orpolta ihan hallituksen mielipiteenä Lauran ikkunoiden rikkomisesta.

Täysin turhaa. Kuten kaikki poliitikot jotain vihervasemmiston anarkistisiipeä lukuunottamatta tuomitsee tietysti ehdottomasti ilkivallan, mutta ainoastaan sanallisesti. Yksikään näiden teko ei ole linjassa höpötyksensä kanssa. Lisäksi kiertelee varmaankin sellaisia sanoja käyttäen että ainoastaan äärikansallismieliset natsit esitetään ainoana uhkana eikä äärikansallismielettömiä tahoja mainita edes sivulauseessa.

Lauran puhe oli hyvä. Toivottavasti saa huomattavasti lisää näkyvyyttä. Pelkän puolueen seinällä muutema kymmenentuhatta katsojaa ei ole mitään. Jakaminen ja some on meikäläisten mahdollisuus. Kukin siis jakaa mahdollisuuksiensa mukaan.

[JiM]

Lauran uudenvuodenpuhe..

https://www.suomenuutiset.fi/laura-huhtasaaren-uudenvuodenpuhe/

Laura Huhtasaaren uudenvuodenpuhe

Hyvät ystävät,

Suomi on meidän yhteinen isänmaamme. Isänmaa, jossa kaikilla suomalaisilla pitäisi olla hyvä ja turvallista asua ja elää. Näin ei kuitenkaan kaikkien kohdalla ole. Suomea uhkaa kansan kahtiajako. Toisilla menee hyvin tai kohtalaisesti – toisilla huonosti, jopa surkeasti. Hyvinvointi ei ole jakautunut suomalaisten kesken tasan. Satojen metrien leipäjonot kertovat koruttomasti, että jokin on pahasti vialla.

On muutoksen aika! Kansan kahtiajako ja eriarvoisuus on saatava yhteisin ponnistuksin poistettua. Vasta sen jälkeen voimme puhua hyvinvointi-Suomesta. Maasta, jonka me kaikki voimme kokea oikeudenmukaisena ja tasa-arvoisena rakkaana isänmaanamme.

Meidän on yhdessä korostettava, että Suomella itsenäisenä valtiona on oikeus päättää kuka saa tulla rajojemme yli alueellemme. Tämä ei ole ristiriidassa ihmisoikeuksien kanssa. Itsenäisen Suomen valtion ei tarvitse suvaita omien arvojensa vastaisia arvoja. Millään kansainvälisellä sopimuksella ei tätä oikeutta viedä eikä loukata.

Hyvät ystävät,

Presidentin yhtenä keskeisenä tehtävänä on vaalia kansallista eheyttä. Lähihistoriassamme on tapahtumia, joita ei ole läpivalaistu eikä tehty oikeudenmukaista loppuselvitystä. Yhdeksänkymmentäluvun pankkikriisi ja lama on ollut sotiemme jälkeen järkyttävin tapahtuma, joka horjutti kansalaisen luottamusta yhteiskunnan oikeudenmukaisuuteen. Se varjostaa vieläkin presidentti-instituutin uskottavuutta. Presidenttinä asettaisin totuuskomission selvittämään pankkikriisin tapahtumat.

(...)

Keskeinen arvopohjani lepää suomalaisten puolustamisessa. Valtion rajallisista resursseista kilpailtaessa on verovarat ohjattava suomalaisten sosiaaliturvan ja terveydenhuollon varmistamiseksi. On täysin edesvastuutonta, että nyt eläkkeellä olevien hyvinvointimme rakentajien lääkekorvauksista leikataan, jotta Kela, valtio ja kunnat pystyvät maksamaan laittomasti maassamme olijoiden ilmaisen terveydenhuollon, lääkkeet ja muun ylläpidon kustannukset. Ainoana presidenttiehdokkaana tämänkin arvokysymyksen puolustamiseen saan voimia ja tukea kansalaisten selvältä enemmistöltä. Suomalaisten enemmistö ottaisi kielteisen päätöksen saaneet turvapaikanhakijat heti säilöön odottamaan palautusta joko kotimaahansa tai lähtömaahansa. Tämä parantaa huomattavasti myös sisäistä turvallisuuttamme ja erityisesti tyttöjen ja naisten turvallisuutta.

Hyvät ystävät,

Meidän on yhdessä vaalittava orastavaa taloutemme kasvua ja työllisyytemme kohentumista. Tämä positiivinen kehitys ei kestä laajoja lakkoaaltoja. Presidentin on tehtävä oman osansa, jotta talouskasvu voi jatkua häriöittä. Sipilän hallitus lupasi kilpailukykysopimuksen yhteydessä, ettei lisäleikkauksia työttömyysturvaan tehdä. Samoin luvattiin, että työelämään liittyvät asiat sovitaan kolmikantaisesti. Ammattiyhdistysliikkeen mukaan hallitus on pettänyt lupauksensa, samalla nöyryytetään työttömiä. Vetoan nyt ammattiyhdistysliikkeeseen, ettei mahdollisia poliittisia lakkoja aloiteta ainakaan ennen presidentinvaaleja. Presidenttinä kutsun kaikki osapuolet välittömästi Mäntyniemeen. Haetaan ja vahvistetaan siellä yhteiset työmarkkinoiden pelisäännöt tuleville vuosille.

(...)

Rakkaat suomalaiset,

Olkaa rohkeita. Tehkää äänestyspäätöksenne puhtaasti asiapohjalta. Älkää antako tiedotusvälineiden luomien mielikuvien vaikuttaa. Tutustukaa eri vaalikoneisiin, katsokaa vaalitentit ja ehdokkaiden omat sivut. Tehkää itsenäisesti ja asiaperusteisesti valintanne.

Presidenttinä edistäisin Suomen ja suomalaisten etuja puheissani ja teoissani niin kotimaassa kuin ulkomaillakin. Kilpailijani väittävät, että olen mustavalkoinen joko- tai ihminen. En ole. Olen pohjimmiltani lempeäluonteinen sinivalkoinen suomalainen!

Rakastakaamme Suomea – itsenäistä Suomea, isänmaatamme. Nyt on aika muuttaa Suomen suunta. Tehkäämme se yhdessä – Suomi takaisin.

Hyvää alkanut vuotta – hyvää vaalivuotta. Tavataan vaaliuurnilla.

LAURA HUHTASAARI

[Lahti-Saloranta]

Samaahan voisi kysäistä Petteri Orpolta ihan hallituksen mielipiteenä Lauran ikkunoiden rikkomisesta.

Täysin turhaa.

Kommentillani ajoin takaa sitä että kun Sipilä poltti päreensä ja ploggasi Twitteristä samaa kysyneen kansanedustajan niin Orpon vastauksesta riippuen kepulla ja kokoomuksella olisi joko samanlainen tai erilainen arvopohja. Sipilän nolaaminenha siinä taustalla on.
Tuli vain mieleen että millainen poru siitä olisi syntynyt jos joku olisi rikkonut Sipilän Kempeleellä olevan talon ikkunoita kun hän lupasi talon turviksille.

[Porcius]

Olipa huono puhe. Ei sanaakaan marxilaisesta mädätyksestä. Ei sanaakaan EU:n pakkotaakanjaosta tai Itä-Euroopan maiden rohkeasta vastarinnasta. Ei sanaakaan EU:n integraatiosta(liittovaltiokehitys).

80% puheesta oli sosialistista populismia.

[Lahti-Saloranta]

Lauran uudenvuodenpuhe..

https://www.suomenuutiset.fi/laura-huhtasaaren-uudenvuodenpuhe/

Olisin kovasti kaivannut Lauralta kommenttia ruoka-avun leikkauksesta kun hän puhui leipäjonoista. Samoin kaipasin kommenttia työttömien kyykyttämisestä.

[writer]

Olipa huono puhe. Ei sanaakaan marxilaisesta mädätyksestä. Ei sanaakaan EU:n pakkotaakanjaosta tai Itä-Euroopan maiden rohkeasta vastarinnasta. Ei sanaakaan EU:n integraatiosta(liittovaltiokehitys).

80% puheesta oli sosialistista populismia.

Olisi voinut mainita myös sen että Saksassa ja Ranskassa haaveillaan EU:n liittovaltiokehityksen lisäämisestä jota sekä Schulz (jonka panttivanki Merkel tällä hetkellä on koska jos Schulzin kanssa ei tule hallitusta niin Merkelille tulee lähtö koska edellinen yritys kaatui siihen että jamaika-koalition se osapuoli joka ei ole vihreät vaati maahanmuuttopolitiikan tiukentamista ja Merkelin puolue ja vihreät eivät tähän suostuneet) kuin Macronkin ajavat.

Itä-euroopan maille olisi voinut laittaa kiitosta siitä että Itävalta ja Slovenia sulkivat Balkanin reitin päivärajalla ja kuukausirajalla turvapaikanhakijoille jotka saivat muut sulkemaan rajansa kokonaan.

EU:n suunnitelemasta pakkotaakanjaosta olisi voinut myös mainita ja siitä että väliaikaiset taakajaot päätettiin alunperin ennen pahinta vuoden 2015 ryntäystä eli ne lisäsivät euroopan houkuttelevuutta antaen signaalin että läpi pääsee vaikka EU:n toimesta.
Itä-eurooppaa olisi voinut kiittää pakkotaakanjakojen vastustamisesta.

Olisi voinut myös mainita että useat maat Euroopassa sulkivat rajansa myös rajalla asylumia huutavilta turvapaikanhakijoilta:

-Ranska ei ole päästänyt Asylumia toistelevia Italiasta alueelleen 2015 kesästä lähtien ja heittänyt rajan yli livahtavat takaisin Italiaan vaikka huutaisivat asylumia.
-Itävalta laittoi 80 kpl päivärajan eli jos 500 äijänkörilästä huutaa rajalla asylumia niin vain 80 kpl otetaan päivässä vastaan.
-Slovenia laittoi 50 kpl kuukausirajan eli jos 500 äijänkörilästä huutaa rajalla asylumia niin vain 50 kpl otetaan kuukaudessa vastaan.
-Useat maat eivät päästänyt maahan eivätkä ottaneet vastaan turvapaikkahakemuksia rajoilla paperittomilta ihmisiltä ja osa rajasi tämän syyrialaisiin eli jos syyrian passi niin hakemus otetaan vastaan eli Somalian passilla pysyit rajan takana ja paperittomana pysyit rajan takana.
-Ruotsi toteutti rajatarkastukset niin että junissa kontrolli on Tanskan puolella eli Ruotsin rajavartijalle saakka ei pääse huutamaan asylumia.
(Suomihan vastaavasti pyysi Ruotsista tulevat bussit ajamaan Suomen puolelle ilman mitään paperikontrollia ennen bussin lähtöä ja pyysi vain ajamaan järjestelykeskuksen kautta jossa varusmiehet olivat valmiina turvapaikkaturistien pikkoloina ja laukkujen kantajina).
-Tanska ilmoitti asylumia rajalla toistelevalle että kaikki omaisuutesi takavarikoidaan ja että kaikkia tukia on leikattu ja linjaa kiristetty päätöksissä. Haluatko varmasti jättää turvapaikkahakemuksen vai olisiko järkevämpää pysyä Saksassa?
-Norja muutti lakinsa ja ohjeisti rajavartijoilleen että turvapaikkahakemuksia EI oteta vastaan jos Norjaan pyritään turvallisen maan kuten Venäjän tai ruotsin kautta ja Norja siis ilmoitti rajatarkastuksista joiden jälkeen Ruotsi ja Tanska ilmoittivat rajatarkastuksista.
Jos Ruotsi olisi jatkanut avointen rajojen politiikkaa niin norskit olisivat alkaneet pysäyttää ihmisiä ruotsin ja norjan välisillä rajanylityspaikoilla.
Venäjältähän virta loppui kun Norja sulki rajan ja kääntyi sitten Suomeen.

Olisi voinut mainita että vuonna 2015 Kreikka työnsi yli miljoona ihmistä kohti euroopan hyvinvointivaltioita ja rekisteröi itse vain 11 000 ja tämä oli se joka houkutteli miljoonat eurooppaan eli koska Kreikan läpi pääsi niin ihmiset tulivat eli itse Kreikka ei houkuta juuri ketään.

[Lahti-Saloranta]

Lauran suhteen lienee hieman kornia sano että hän taitaa olla ehdokkaista Väyrystä lukuun ottamatta ainut jolla on pallit.

[Tabula Rasa]

https://www.suomenuutiset.fi/laura-huhtasaaren-kodin-ikkunat-rikottu-joululoman-aikana/

Useampi osuma. Voiko noista jäljistä päätellä, onko heitetty kivellä vai ammuttu aseella?

Pahoin pelkään, että tämä ei jää tähän. Tekijöiden kiinnisaaminen voi kuitenkin olla vaikeaa, jos jälkiä tai havaintoja ei ole. Laurana laittaisin jatkossa ikkunoihin panssarilasit ja alueelle nauhoittavan kameravalvonnan hyvällä kuvanlaadulla.

Tuossa vasemman ikkunan oikeassa laidassa suunnilleen puolivälissä näyttäisi olevan särö joka sopisi ilmakon/ritsan tekemäksi. Kuitenkaan kuvanlaatu ei riitä varmistumaan aiheesta. Toinen ja kolmas mikä antaa olettaa perusilmakkoa on läpäisy, ei ole mennyt molempien lasien läpi. Kivi ei liiku yhtä nopeasti joten tarvitaan raskaampi tekemään sama vahinko. Lisäksi noin monta reikää vaatisi sen että ainakin joku tai useampikin kivistä olisi jäänyt ikkunalaudalle. Voi toki olla myös jääpallo joka sulanut pois. Arvailuksihan tuo menee.

[Hakkapeliitta]

Laurasta tulee mieleen haltija taru sormusten herrasta. Ihana nainen. 

[Perttu Ahonen]

Hyvä uudenvuodenpuhe Lauralta.
Suomen olemassaolon oikeus on olla Suomen Kansaa Varten, ei mikään muu.  Globalistien, internatsien, federalistien, monikultturistein ja muiden kansallismielettömien mielestä ei ole mitään Suomen Kansaa.   Ja koska yhtyneet internatsit pitävät valtaa eduskunnassa, hallituksessa ja mediassa, tarkoittaa se sitä, että Suomen Kansan kahtiajakautuminen kiihtyy ja eriarvoistuminen lisääntyy, ja niin se on yhtyneillä internatseilla tarkoituskin.

Kun Kansa on kokonaan kahtiajakautunut, ei suurin osa Kansaa koe Suomea enää isänmaakseen ja omakseen, on se Suomen ja Suomen kansan loppu ja yhdistyneiden internatsien voitto.

Jokainen voi vaikuttaa siihen, että saadaan Suomi takaisin yhdistyneiden internatsien käsistä, käsistä jossa Suomi päätyy uurnaan.

Suomi on meidän suomalaisten koti, turva ja tulevaisuus.  Pidetään Suomi meidän suomalaisten hyvinvointivaltiona kaikkien suomalaisten Suomena, maana josta jokainen suomalainen voi olla ylpeä ja jota jokainen suomalainen puolustaa, rakastaa ja rakentaa omana kansallisena kotinaan.

Vaaliuurnilla tavataan.

[Kokoliha]

Voisi ajatella niin, että yhteinen tekeminen on sellaista, että kun kaveriin osuu, se on osapuilleen sama asia kun omaan perheeseen osuu. Siitä eteenpäin on helppo käsittää Lauran perheen suojaaminen itsesuojeluksi ja samalla se antaa takaisin hyvää, kun muutkin ymmärtää, että joukko todella puhaltaa yhteen hiileen.

Näin toki. Itse ajattelin kodinvartiointiasiasta spontaanisti siten, etten millään haluaisi uskoa meidän olevan jo nyt siinä tilanteessa, että kansallismielisen puolueen (valtamedian deminisoimien) kärkipoliitikkojen koteja ja perheitä on puolueen toimesta suojeltava, koska poliisi ei heidän turvallisuuttaan enää pysty (tai halua) hoitamaan. Silloin aletaan olla jo siinä hilkulla, onko yhteiskuntasopimus ja demokratia enää auttavastikaan voimassa.

Tuo vartiointi on myös hiukan venyvä käsite; hälytyslaitteiden ja kotia 24/7 päivystävän vartioston välillä on varmaankin hiukan variaatioita. Itselläni on perustason hälytyssydeemit ja ekstrana pari itse viriteltyä kameraa liiketunnistimilla, joskaan ei kämpän ulkopuolen valvontaan. Jotain lasinsärkemistunnistimiakin kaiketi nykyään on.

Koti on joka tapauksessa siinä määrin pyhä asia, että oleellisinta asiassa lienee se, mitä Laura perheineen itse on asiasta mieltä. Jos hän itse ei missään nimessä tahtoisi esimerkiksi mitään vapaaehtoisvartiostoa korttelia päivystämään, ei se silloin olisi hyvä ajatus.

[siviilitarkkailija]

Näin toki. Itse ajattelin kodinvartiointiasiasta spontaanisti siten, etten millään haluaisi uskoa meidän olevan jo nyt siinä tilanteessa, että kansallismielisen puolueen (valtamedian deminisoimien) kärkipoliitikkojen koteja ja perheitä on puolueen toimesta suojeltava, koska poliisi ei heidän turvallisuuttaan enää pysty (tai halua) hoitamaan. Silloin aletaan olla jo siinä hilkulla, onko yhteiskuntasopimus ja demokratia enää auttavastikaan voimassa.

Ajattelen toisin, olen siis toisinajattelija.

Tuo vartiointi on myös hiukan venyvä käsite; hälytyslaitteiden ja kotia 24/7 päivystävän vartioston välillä on varmaankin hiukan variaatioita.

Heh..puhutaan ihan eri asioista kun puhutaan vartioinnista ja hälyytysratkaisuista. Hälyytys on yksi asia, se mitä tämän jälkeen tehdään on toinen. Etenkin riippuen siitä kuka ja mistä hälyytetään.

Koti on joka tapauksessa siinä määrin pyhä asia,

Tsot tsot. Sinulle ehkä mutta ei käräjäoikeuden laamannille. Ihmisten käsitys kodista on ihan eri asia kuin oikeudessa kodille annettu arvo. Ikävä kyllä Suomessa koti ja kotirauha eivät ole pyhiä. Tästä uskomuksesta on päästävä eroon. Kodilla on vain hieman enemmän suojaa tai arvoa kuin vaikka liiterillä lukossa.

että oleellisinta asiassa lienee se, mitä Laura perheineen itse on asiasta mieltä. Jos hän itse ei missään nimessä tahtoisi esimerkiksi mitään vapaaehtoisvartiostoa korttelia päivystämään, ei se silloin olisi hyvä ajatus.

eikä vartiointiin edes kannata ottaa ketä vaan vaan rahaa vastaan toimiva yrittäjä ja henkilöt joiden tausta on tarkastettu. Muutenhan vihervasemmistolainen väkivaltaterroristi voisi uida vapaaehtoisten joukossa vähän liian lähelle kohdettaan vedoten siihen "ettei ota palkkaa vaan toimii vapaaehtoisesti".

Isot nimet tarvitsee suojaa enemmän. Pikkupoliitikot ei tarvitse. Jos henkilö itse päättää ettei tarvitse, tätä pitää kunnioittaa.

[qwerty]

Olipa huono puhe.... 80% puheesta oli sosialistista populismia.

Hyvinvointi ei ole jakautunut suomalaisten kesken tasan. On muutoksen aika! Kansan kahtiajako ja eriarvoisuus on saatava yhteisin ponnistuksin poistettua.

Muistetaan että tämä on äärioikeistolaista puhetta

Jaa että hyvinvoinnin tasajako olisi tavoiteltavan arvoinen asia? Ääni siirtyi kohdasta varma kohtaan ehkä. Ei saatana. Pitääkö tässä tosiaan pohtia Väyrysen äänestämistä

Tämä ehdokas luulee hakevansa YK:n pääsihteerin paikkaa?

https://www.facebook.com/vanhanenmatti/videos/vb.1087555321312234/1605949716139456/?type=2&theater&comment_id=1614219215312506&notif_t=video_comment&notif_id=1514617808956914 (3:21)

Matti Vanhanen
December 29, 2017 at 11:00pm

Toivon, että (k)uuden vuoden aikana Suomi vahvistuu sisäisesti, pysyy päätöksentekokykyisenä ja huolehtii omavaraisuudestaan sekä sivistyksestään. Emme käperry sisäänpäin ja etsimme aktiivisesti ratkaisuja ihmiskunnan suuriin haasteisiin ilmastonmuutoksesta terrorismiin ja ruokapulasta Afrikan kehittymiseen. Toivotan onnellista pian alkavaa (k)uutta vuotta kaikille!

[Nuiva kansalainen]

Minusta tuo eriarvoistumiseen tarttuminen oli ihan hyvä veto, kun presidenttikisassa kaikki muut varteenotettavat ehdokkaat edustavat hyvin vahvasti eliittiä (esim. Niinistön miljoonien kampanjabudjetti). Ihmiset pitää saada tajuamaan, että humanitaarinen maahanmuutto ja avokätisiä sosiaalietuuksia tarjoava hyvinvointiyhteiskunta eivät tule koskaan toimimaan keskenään eikä ole olemassa mitään taikaseinää, jolla kustannetaan kaikille oman ja ulkomaiden asukkaille ylellinen elämä. Kaikki matujen elättämiseen menevä raha on suoraan pois Suomen omilta vähäosaisilta, koska sitä rajallista rahamäärää tulee tulevaisuudessa jakamaan entistä suurempi osa ihmisiä. Mikään muu puolue tai kukaan muu ehdokas ei tästä julkisesti puhu. Jos viesti saadaan riittävän hyvin esille, niin kannatuspotentiaalia varmasti riittäisi.

[Tuomas Tähti]

Olet yksinkertaisesti väärässä. Lintukodossa sitä vastuuta ei niinkään ollut tai uhat eivät olleet tulleet lihaksi. Nykyisessä käänteismaailmassa, missä väkivaltavasemmistolla on liki valtiovallan suojelu asiat ovat toisin.

Henkilö, kuka rohkenee astua esiin ja asettua edustamaan Sinuakin yhteisen edun nimissä, on myös oman ryhmänsä ja Sinunkin vastuulla. Muista tämä silloin kun Sinua uhkaillaan ja kotiisi hyökätään tai omaisiasi uhataan. Yhteiskunnan vastuulla Sinä et ole. Kukaan meistä ei ole. Me olemme läheistemme, toinen toistemme vastuulla.

Yhteiskunnan tehtävä on pestä rikollisuuden likapyykki. Sekin tehtävä on osoittautunut osiltaan mahdottomaksi, koska oikeuslaitos on lähinnä kubistista kafkaa, vaikka vielä ilkeävät tätä oksennusta nimetä oikeuslaitokseksi. Ettet edes häpeä?

@Ari-Lee , en häpeä eilistä kirjoitustani yhtään. Oletan, että kansanedustajan palkkiota saava henkilö kykenee halutessaan itse nostamaan kotinsa turvallisuustasoa. Jos kuitenkin käy ilmi, että oletukseni on virheellinen ja presidenttiehdokkaalla ei ole tähän rahaa, niin Laura Huhtasaaren tukiyhdistys voinee järjestää rahankeräyksen, jonka tuottoa käytetään kodin turvatoimien kohentamiseksi. En näe, että Perussuomalaiset rp:n omaa rahaa olisi pakko käyttää ehdokkaan kotiin liittyvässä asiassa.

No olisiko muutamasta valvontakamerasta sitten jotain haittaa? Varsinkin kun on hyvin tiedossa, että jotain tällaista voi tapahtua jatkossakin!

Matti Putkonen on sanonut olevansa puolueessa, jonkinlainen turvallisuudesta vastaava, mistä turvallisuudesta hän nyt sitten oikein vastaa? Puolueeseen lähetettyjen kirjeidenkö turvallisuudesta vain, vai mistä??

Tuomas tervettä järkeä kannattaa käyttää aina ja kysymyksesi "Mikä tekee siitä puolueen vastuualueen" on äärinmäisen tyhmä ja typerä.

Muutamasta valvontakamerasta voi olla paljonkin hyötyä, mutta eilinen kirjoitukseni, johon sinä @Swen OF Sweden vastasit, liittyi kysymykseen siitä, kenen tai minkä tahon vastuulla niiden valvontakameroiden (tai vartijan tms.) hankkiminen on. Kysymykseni oli sinun mielestäsi "äärinmäisen [sic] tyhmä ja typerä", mutta onnistuit vain kertomaan oman mielipiteesi etkä vakuuttavasti perustellut, miksi tämä turvallisuusasia on Perussuomalaiset-puolueen vastuulla. Kyllä minunkin mielestäni Huhtasaaren kodin turvallisuuteen kannattaa panostaa, mutta se on ensisijaisesti Huhtasaaren eikä Perussuomalaiset-puolueen asia. Kysehän on Huhtasaaren kodista eikä puolueen toimitilasta.

Ei varmaan maksa mitään kysäistä tilaisuuden tullen jäseniltä ja ehdokkailta vakuutus- ja turvallisuusasioista, kun he kuitenkin politiikkaan lähtiessään asettavat alttiiksi maineensa, tulevaisuutensa, terveytensä, omaisensa ja omaisuutensa. Puolue kuitenkin joutuu puitteitaan järjestäessään tutustumaan edes pintapuolisesti erilaisiin vakuutus- ja turvajärjestelyihin ja olemaan niitä järjestäviin tahoihin yhteydessä, joten jäsenten ja ehdokkaiden turvallisuudesta muistuttaminen on ihan hyvä asia, vaikka ihmiset itse lopulta vastaisivatkin henkilökohtaisista asioistaan.

Parempi valittaa jälkikäteen, että vakuutus ei korvaa, kuin ettei ollut vakuutusta.

Sinä @newspeak olet ihan oikeassa siinä, että vakuutus- ja turvallisuusasioista kysyminen ei välttämättä maksa mitään, mutta minä kirjoitinkin eilen 31.12. siitä, mitä Perussuomalaiset-puolueen pitää tehdä ja mitä puolueen ei tarvitse tehdä. Eilinen kirjoitukseni pohti siis puolueen vastuualuetta. Sinä taas kirjoitit siitä, mitä puolue voisi tehdä. Sinä ja minä kirjoitamme eri asioista.

Puolueen vastuulla ovat ne velvollisuudet, jotka on kirjattu lainsäädäntöön, puolueen sääntöihin tai niihin sopimuksiin, joissa puolue on yksi sopimusosapuolista. Puolue voi toki halutessaan tehdä paljon muutakin kuin mitä sen velvollisuuksiin kuuluu, mutta eilinen kirjoitukseni, joka poiki useita vastauksia, ei koske mielipideasioita vaan minä pohdin sitä, kenelle vastuu tosiasiallisesti kuuluu.

Järkevästi toimivan puolueen kannattaa toki huolehtia oman puoluetoimistonsa ja puoluekokoustensa turvallisuudesta, mutta vaaliehdokkaan koti on oleellisesti eri asia. Kukaan tässä viestiketjussa ei ole nähdäkseni vieläkään perustellut vakuuttavasti, mistä johtuu puolueen velvollisuus huolehtia vaaliehdokkaan kodin turvallisuudesta. Asiasta ei ole mainintaa lainsäädännössä eikä puolueen omissa säännöissä. Jos Perussuomalaiset rp ja Laura Huhtasaari eivät ole solmineet sopimusta, jonka mukaan puolue huolehtii omalla kustannuksellaan Huhtasaaren kodin turvallisuudesta presidentinvaalikampanjan aikana, niin puolueella ei ole tähän liittyvää velvollisuutta.

Pohdittavaksi jää, kannattaisiko tuleviin vaaleihin laatia tarkka kodinturvallisuussopimus puolueen ja presidenttiehdokkaan välille.

[writer]

Minusta tuo eriarvoistumiseen tarttuminen oli ihan hyvä veto, kun presidenttikisassa kaikki muut varteenotettavat ehdokkaat edustavat hyvin vahvasti eliittiä (esim. Niinistön miljoonien kampanjabudjetti). Ihmiset pitää saada tajuamaan, että humanitaarinen maahanmuutto ja avokätisiä sosiaalietuuksia tarjoava hyvinvointiyhteiskunta eivät tule koskaan toimimaan keskenään eikä ole olemassa mitään taikaseinää, jolla kustannetaan kaikille oman ja ulkomaiden asukkaille ylellinen elämä. Kaikki matujen elättämiseen menevä raha on suoraan pois Suomen omilta vähäosaisilta, koska sitä rajallista rahamäärää tulee tulevaisuudessa jakamaan entistä suurempi osa ihmisiä. Mikään muu puolue tai kukaan muu ehdokas ei tästä julkisesti puhu. Jos viesti saadaan riittävän hyvin esille, niin kannatuspotentiaalia varmasti riittäisi.

Eniten huonosta maahanmuuttopolitiikasta kärsivät köyhät koska edullisia vuokra-asuntoja on rajoitetusti, yhteiskunnan tukia pitää leikata jos niiden hakijoita tulee lisää, ne koulut jotka gettoutuvat ovat siellä missä köyhät asuvat, köyhän palkka on minimissä koska kilpailijana on palkkatuettu ja runsaan sosiaaliturvan perheelleen saava maahanmuuttaja tai sitten työperäinen matalapalkka maahanmuuttaja joka tekee töitä pysyvän oleskeluluvan saadakseen ja molemmat painavat palkkoja alaspäin ja vievät sitten työpaikkoja suomalaisilta köyhiltä.

Tilanne pitäisi saada sellaiseksi että joko ihmiset äänestävät persuja tai sitten SDP:n on pakko muuttua nykyistä paljon maahanmuuttokriittisemmäksi äänestäjät pitääkseen.
Vasemmistoliitosta pitää saada kaikki järkevät ihmiset pois ja jättää se kilpailemaan Vihreiden kanssa pähkähulluista.

[Swen OF Sweden]

Jos Perussuomalaiset rp ja Laura Huhtasaari eivät ole solmineet sopimusta, jonka mukaan puolue huolehtii omalla kustannuksellaan Huhtasaaren kodin turvallisuudesta presidentinvaalikampanjan aikana, niin puolueella ei ole tähän liittyvää velvollisuutta.

Eli kun ei ole velvollisuutta, niin mitä sitä sitten tervettä järkeäkään käyttäisi!!

Huh huh.. väsyttävää todella ja Tähti toimii kansanedustajan avustajana!