2017-09-15 Puolustusvoimien ohjeistus: Varusmiesten on oltava varuillaan

[guest14935]

Ylen aamu-uutisissa kerrottiin, kuinka varusmiesliitto on ehdottanut, että intistä voisi tulla lomille siviilit päällä. Sotilasasu on kuulemma kantajalleen turvallisuusuhka, sekä varusmiehiä myös pilkataan #hetoo?

Ei ihme jos pilkataan kun pikkoloivat.

Varusmiespalvelus on kuitenkin kansallisen puolustuksemme selkäranka. Jos varusmiehenä oleminen täytyy kätkeä, millä nämä ihmiset sitten taistelevat jos uhka on konkreettinen eikä vain mielikuvissa?

Konkreettista uhkaa vastaan puolustaudutaan laukkuja kantamalla.

Jospa varusmiehet voisivat kuitata itselleen tehokkaan eli luvanvaraisen kaasusumuttimen henkilökohtaiseksi turvaksi esim. lomille mukaan otettavaksi. Kun kerran heidät koulutetaan käyttämään tappavia tuliaseita niin miksei sitten tuollaisia ei tappavia aseita voisi antaa mukaan.  Puolustusvoimat tietenkin katsoo että kenelle tuollaisia voi antaa ja sumuttimet palautetaan viimeistään kotiuduttaessa.

Onko jokin erityinen syy miksei kivääriä jaeta henkilökohtaiseen käyttöön, varsinkin nyt kun maata ollaan valloittamassa?

[paukuttaja]

Onko jokin erityinen syy miksei kivääriä jaeta henkilökohtaiseen käyttöön, varsinkin nyt kun maata ollaan valloittamassa?

Näkisin että varusmiehellä pitäisi olla velvollisuus (koulutuksen jälkeen) kantaa asetta myös lomilla. Ja riippumatta siitä onko päällä siviili- vai sotilasvaatetus.

[Lasse]

Ylen aamu-uutisissa kerrottiin, kuinka varusmiesliitto on ehdottanut, että intistä voisi tulla lomille siviilit päällä. Sotilasasu on kuulemma kantajalleen turvallisuusuhka, sekä varusmiehiä myös pilkataan #hetoo?

Antakees, kun mä arvaan, parin vuoden päästä, jos joku haluaa lähteä lomille kurkkusalaateissa, kun muut soijapojat sonnustautuvat hipster/pride/antifa -kuoseihin, joutuu keskustelemaan sisäisistä aggressioistaan terapiatädin kanssa, aloituslääkityksenä Cipramil 60mg.

[Shemeikka]

Voi v, varusmiehiä pelottaa kulkea univormussa ja tulee paha mieli kun kuittaillaan Jos ei kestä omien, jo siviiliin päässeitten aamukampanaljailua tai piccolona olon kririsointia, niin miten kestää ryssän luodit? Ja näitten varaan on laitettu Suomen puolustus

Ehkä olen sittenkin ollut väärässä ja Suomen puolustus pitäisi ulkoistaa Natolle. Saataisiin Oikeat Miehet Usasta, Saksasta, Turkista, Kreikasta jne linjaan kun tilanne iskee päälle.

[Ari-Lee]

Voi v, varusmiehiä pelottaa kulkea univormussa ja tulee paha mieli kun kuittaillaan Jos ei kestä omien, jo siviiliin päässeitten aamukampanaljailua tai piccolona olon kririsointia, niin miten kestää ryssän luodit? Ja näitten varaan on laitettu Suomen puolustus

Ehkä olen sittenkin ollut väärässä ja Suomen puolustus pitäisi ulkoistaa Natolle. Saataisiin Oikeat Miehet Usasta, Saksasta, Turkista, Kreikasta jne linjaan kun tilanne iskee päälle.

Noh, älä nyt olkiukkoile. On täällä yli 700k ukkoo ja akkaa PV:n reservissä, mikä muodostaa puolustuksen rungon. Tai siis muodostaisi jos se sallittaisiin. Suurelta osalta reserviähän vietiin sodan ajan sijoitukset.

Ja suurelta osalta vietiin maanpuolustushalukkuuskin. Saatanan tunarit.

[Tunkki]

Kaikilta sitä maanpuolustushalua ei ole viety, kummipoika siirtyi tänään reserviin sirad-au:na. Oli allekirjoittanut sopparin valmiusjoukkoihin.

Kertoi siirtyvänsä SDK:sta Lärvit2017-harjoitukseen Leville tms. hiihtokeskukseen bussilla pian passinjaon jälkeen.

[Tappivanukas]

Suomen virkaläski- ja poliisikunta nukkuu Ruususen unta, jossa kaikki on hallinnassa. Minkäänlainen kansalaisten itsepuolustuksen mahdollistaminen ei tule kuuloonkaan. Suomalaiset uhrit kuuluvat monikulttuurin virhemarginaaliin. Itsesuojelu on omankäden oikeutta ja se on se Äärimmäinen Paha miltä virkakunnan täytyy suomalaisia suojella, vaikka se maksaisi jokaisen suomalaisen hengen.

Suomalaista suojelee virkakunta eikä kukaan muu. Kuka muuta esittää joutuu vankilaan.

[guest11919]

Ylen aamu-uutisissa kerrottiin, kuinka varusmiesliitto on ehdottanut, että intistä voisi tulla lomille siviilit päällä. Sotilasasu on kuulemma kantajalleen turvallisuusuhka, sekä varusmiehiä myös pilkataan #hetoo?

Siis kuka pilkkaa?

[Mehud]

Ylen aamu-uutisissa kerrottiin, kuinka varusmiesliitto on ehdottanut, että intistä voisi tulla lomille siviilit päällä. Sotilasasu on kuulemma kantajalleen turvallisuusuhka, sekä varusmiehiä myös pilkataan #hetoo?

Siis kuka pilkkaa?

Olisiko myös sotilaiden rintamalle lähtiessään jätettävä sotilasasut ja aseet kasarmille, kun olen ymmärtänyt että siellä pilkkaamisen lisäksi myös ammutaan sotilaita. Se, jos mikä on turvallisuusuhka.

Jos jo varusmiehet pakotetaan heiluttamaan valkoista lippua siviilissä, niin olisi johdonmukaista että myös rintamallakin tehtäisiin niin.

[internetsi]

Ylen aamu-uutisissa kerrottiin, kuinka varusmiesliitto on ehdottanut, että intistä voisi tulla lomille siviilit päällä. Sotilasasu on kuulemma kantajalleen turvallisuusuhka, sekä varusmiehiä myös pilkataan #hetoo?

Siis kuka pilkkaa?

Yleensä nuoret miehet, jotka ovat vähän aikaa sitten lorvineet oman palveluksensa läpi yksikön kirjurina tai spadena vemppaillen.

Ei se minua häirinnyt, mutta voisin nyt huutaa #metoo. Ja tasa-arvoporukalle muuten sellaiset terveiset jos luette, että näitä "aaaamujaaa"-huutoja joutuvat kuuntelemaan vain miehet, ei niitä naisvarushenkilöille huudella.

Edit: en ole pitkään aikaan kuullut kaupungilla tällaista, mutta olen muutamaan kertaan nähnyt, kuinka iraqit ilkkuvat varusmiehille, tyyliin "me lorvitaan täällä ja nuo suorittaa palvelusta että me saadaan lorvia". Näin olen nuivalasien läpi asian tulkinnut, koska ei iraqqilaiset osaa huutaa suomeksi mitään ja muuta ilkkumista niillä ei varmaan olisi.

[Melbac]

Voi v, varusmiehiä pelottaa kulkea univormussa ja tulee paha mieli kun kuittaillaan Jos ei kestä omien, jo siviiliin päässeitten aamukampanaljailua tai piccolona olon kririsointia, niin miten kestää ryssän luodit? Ja näitten varaan on laitettu Suomen puolustus

Ehkä olen sittenkin ollut väärässä ja Suomen puolustus pitäisi ulkoistaa Natolle. Saataisiin Oikeat Miehet Usasta, Saksasta, Turkista, Kreikasta jne linjaan kun tilanne iskee päälle.

Toi mielipide mikä mediassa on taitaa olla vemppatk:n mielipide eikä niiden varusmiesten?.Noiden piti keksiä jotain tekosyitä että porukka saa mennä siviliivaatteissa kasssulta kotiin lomilla?.

/offtopic
Ainakin täällä helsingissä voi tulla vastaan jotain ongelmia jos tulet himaan lomapuvussa illalla ja vastaan tulee jotain "pakolaisia" jostain vastaanottokeskuksesta.Yleensä noita on ainakin se >3kpl.

[no future]

Onko jokin erityinen syy miksei kivääriä jaeta henkilökohtaiseen käyttöön, varsinkin nyt kun maata ollaan valloittamassa?

Näkisin että varusmiehellä pitäisi olla velvollisuus (koulutuksen jälkeen) kantaa asetta myös lomilla. Ja riippumatta siitä onko päällä siviili- vai sotilasvaatetus.

Juu, isot rynkyt olalle messiin kaikille 19 vuotiaiden ryyppyreissuille. 

[Fiftari]

Voisivathan rauhanturvaajatkin lomareissulla liikkua aseistettuina. Koulutus löytyy ja valtion virkamiehiä. Jos kerran univormussa on oltava varuillaan.

[Fiftari]

Onko jokin erityinen syy miksei kivääriä jaeta henkilökohtaiseen käyttöön, varsinkin nyt kun maata ollaan valloittamassa?

Näkisin että varusmiehellä pitäisi olla velvollisuus (koulutuksen jälkeen) kantaa asetta myös lomilla. Ja riippumatta siitä onko päällä siviili- vai sotilasvaatetus.

Juu, isot rynkyt olalle messiin kaikille 19 vuotiaiden ryyppyreissuille. 

Jos koko on se ongelma niin voihan niille jakaa "loma-aseiksi" konepistoolit.

[Shemeikka]

Onko jokin erityinen syy miksei kivääriä jaeta henkilökohtaiseen käyttöön, varsinkin nyt kun maata ollaan valloittamassa?

Näkisin että varusmiehellä pitäisi olla velvollisuus (koulutuksen jälkeen) kantaa asetta myös lomilla. Ja riippumatta siitä onko päällä siviili- vai sotilasvaatetus.

Juu, isot rynkyt olalle messiin kaikille 19 vuotiaiden ryyppyreissuille. 

Israelissa varusmiehet ja -naiset kantavat asettaan lomillaankin. Itsemurhia tapahtuu, mutta biletyksen tuomia kinoja ei median mukaan ratkota M16- tai suomalaiseen Valmetiin pohjautuvilla Ghalil-rynsestereillä.

Myönnetään; se mikä toimii Israelissa ei välttämättä toimi Suomessa kansallisten, ehkä geneettisten erityispiirteiden vuoksi.

[Vaniljaihminen]

Voihan se tilanne muuttua Suomessakin toki Israelin suuntaan. Pakolaisiksi itseään kutsuvat maahantunkeutujat hyödyllisten idioottiensa propelloimina ovat rakentelemassa Eurooppaan monta pikku Palestiinaa. Kyllä ne Jerusalemin muuritkin tullaan vielä rakentamaan Helsinkiinkin ellei nyt toki järki voita sitä ennen.

[Maastamuuttaja]

Ehkäpä siviiliväestöä tulisi piakkoin ohjeistaa kulkemaan kaupungilla koraani kainalossa ja kylpytakissa, naiset lakanoihin (ei kuitenkaan Finlaysonin) kiedottuina.

Myöhemmin ohje jouduttaneen ulottamaan myös maaseudulle, toukotöihin ja marjametsään ym. toimiin. Paikallinen imaami ohjeistaa tarkemmin eloon jääneitä kanta-asukkaita.

[Shemeikka]

Varushenkilöliiton ehdotuksessa on outo epäloogisuus: univormu lomalla Suomessa on turvallisuusuhka mutta univormu rintamalla sodassa ei. Univormun tarkoitus ja syy miksi ne keksitty ja niitä käytetään, on juurikin kertoa kuka pitää tappaa, ja ketä ei.

[Supernuiva]

Univormun tarkoitus ja syy miksi ne keksitty ja niitä käytetään, on juurikin kertoa kuka pitää tappaa, ja ketä ei.

Minä kun olen aina luullut, että maastokuvioon siirryttiin sen keksimisen jälkeen vain sen vuoksi, että sen avulla voitaisiin naamioitua vihollisen tappajilta.

Maastokuvion tarkoituksena on tehdä kantajansa näkymättömäksi. Rintamalla arvomerkkejä ei myöskään enää kanneta, jotta upseereita ei ammuttaisi ensimmäisenä. Univormut ovat myös samat sekä miehistöllä että urallaan edenneillä.

[Shemeikka]

Joka armeijalla on oma univormunsa ja maastokuvionsa, joitten alkuperäinen ja yhä perimmäinen tarkoitus on erottaa omat vihollisesta.

[multa tulille]

Jos jo varusmiehet pakotetaan heiluttamaan valkoista lippua siviilissä, niin olisi johdonmukaista että myös rintamallakin tehtäisiin niin.

Kahdeksantuhannen eri kokoisen kielekkeisen valtiolipun (ent sotalipun) asemsta PV vpisi hankkia 400 000  valkoista lippua kokoa metri kertaa puolitoista ja niihin puiset harjanvarret pituus 180 cm tangoiksi. Määrä on siksi nin iso että riittää esikunnillekin.

[ikuturso]

Ylen aamu-uutisissa kerrottiin, kuinka varusmiesliitto on ehdottanut, että intistä voisi tulla lomille siviilit päällä. Sotilasasu on kuulemma kantajalleen turvallisuusuhka, sekä varusmiehiä myös pilkataan #hetoo?

Siis kuka pilkkaa?

Eivät kerro. Irvaillaan ja nälvitään.

https://www.ksml.fi/kotimaa/Varusmiesliitto-Lomalle-pit%C3%A4isi-p%C3%A4%C3%A4st%C3%A4-siviilivaatteet-p%C3%A4%C3%A4ll%C3%A4/1082921

Varusmiesliiton mukaan lomapuvuissa oleville varusmiehille myös irvaillaan jatkuvasti.

Olisi ihan mielenkiintoista tietää, onko kuse jostain mopottelusta, aamureiska-hokemista tai aselajiin liittyvästä (kelaperse, pitkäkäsi tms.) vai onko kyse siitä, mitä joku vihjasi aiheesta ylilaudalla olevassa ketjussa, että kun ohittaa matuja asepuvussa, niin alkaa naureskelu ja kauhea äbäläwäbälä. Jos kyse on tästä, niin miksei asioista taas puhuta oikeilla nimillä?

-i-

[guest14935]

Olisi ihan mielenkiintoista tietää, onko kuse jostain mopottelusta, aamureiska-hokemista tai aselajiin liittyvästä (kelaperse, pitkäkäsi tms.) vai onko kyse siitä, mitä joku vihjasi aiheesta ylilaudalla olevassa ketjussa, että kun ohittaa matuja asepuvussa, niin alkaa naureskelu ja kauhea äbäläwäbälä. Jos kyse on tästä, niin miksei asioista taas puhuta oikeilla nimillä?

Siellä kun on aikalailla niitä ketjuja, oisiko linkkiä?
Eikö toi liitto voisi alkaa vallankumoukseen, suvakit pois intistä ja valta varusmiehille? Heitä kun aika paljon enempi kuin upseereita, ei millään onnistuisi upseerit maanpuolustustahtoisia nuoria estämään valtaa ottamasta, mikäli jostain syystä niin yrittäisivät tehdä, vaikka kuka käskisi.
Aseet mukaan lomille, vittuilu loppuu äkkiä. En kyllä ymmärrä missä sitä irvailua tulisi. Tosin tuli autolla käytyä intissä, eipä siinä huoltiksilla ollut kuin työukkoja kun kahvilla käväs eikä niillä ole tapana irvailla varusmiehille. Josko juna-asemilla jotain hippejä? Eikö ne hipit voisi niistä poistaa?

Oliko tossa sitten kyse lomista vaiko iltalomista, josko vain jälkimmäisistä niin ennenhän niitä oli ihan aselajien välisiä pienoisia mittelöitä. Nykyisistä en tiedä. En muista kenenkään järkyttyneen. Koskapa itselle ei niin juoma maistunut, en ottanut osaa vaan kauempaa katselin. Omat voitti.
Voipi antaa aseet mukaan iltalomillekin. Ei ne käytä kuitenkaan jollei ole käsketty. Rajalle voisi myös laittaa varusmiehiä ja käskeä jotta sellaiset pysyy rajan takana joilla ei asianmukaisia papereita tai selkeää suomea puhu tai muuten osoita lupaa olevan maahan tulla. Rajan kuitenkin syytä olla selkeä. Josko kuninkaansa sattuu tulemaan, sen voi päästää mutta pääministerit sitten eri juttu.

[Pölhökustaa]

Ylen aamu-uutisissa kerrottiin, kuinka varusmiesliitto on ehdottanut, että intistä voisi tulla lomille siviilit päällä. Sotilasasu on kuulemma kantajalleen turvallisuusuhka, sekä varusmiehiä myös pilkataan #hetoo?

Pilkataan?

Maassa, joka lienee yksi Euroopan maanpuolustusmyönteisimpiä, ja jossa 70-80% miehistä suorittaa varusmiespalveluksen, ja jotkin naisistakin?

Vain pari hassua prosenttia valitsevat siviilipalveluksen tai kieltäytyvät totaalisesti. Nämä anarkomarkotko pilkkaavat varusmiehiä niin, että varusmiehet pahoittavat siitä mielensä ja haluaisivat jättää lomapuvun kaappiin.

Totisesti tässä jätetään jotain sanomatta.

Naureskelevatko matut varusmiehille kutsuen heitä laukunkantajiksi, kuffereiksi, hotellin portieereiksi vai miksi, muistellen läpsyttelyään rajan yli Ruotsista, ja kuinka varusmiehet tuolloin nöyrinä kantoivat Mohamedin matka-arkkua tämän puolesta.

Jos ei varusmies voi tai uskalla omassa maassaan kulkea enää lomapuku päällä, ei se enää ole hänen maansa.

[ikuturso]

Olisi ihan mielenkiintoista tietää, onko kuse jostain mopottelusta, aamureiska-hokemista tai aselajiin liittyvästä (kelaperse, pitkäkäsi tms.) vai onko kyse siitä, mitä joku vihjasi aiheesta ylilaudalla olevassa ketjussa, että kun ohittaa matuja asepuvussa, niin alkaa naureskelu ja kauhea äbäläwäbälä. Jos kyse on tästä, niin miksei asioista taas puhuta oikeilla nimillä?

Siellä kun on aikalailla niitä ketjuja, oisiko linkkiä?

https://ylilauta.org/satunnainen/75512817

Eipä tuolla ylilaudalla aiheesta ollutkaan sen enempää kuin mitä internetsi tuossa muutamaa viestiä aiemmin oli todennut lorvimatujen asenteesta. Joku tuumasi, että assalla lorvivat matut olisi se ongelma. Ja ylilaudan asenneilmapiirin tuntien pikkolohuutelut ovat yleistyneet - jos ei muiden, niin ainakin ylilautalaisten huulilla...

-i-

[guest14935]

Eipä tuolla ylilaudalla aiheesta ollutkaan sen enempää kuin mitä internetsi tuossa muutamaa viestiä aiemmin oli todennut lorvimatujen asenteesta. Joku tuumasi, että assalla lorvivat matut olisi se ongelma. Ja ylilaudan asenneilmapiirin tuntien pikkolohuutelut ovat yleistyneet - jos ei muiden, niin ainakin ylilautalaisten huulilla...

Olihan siellä viestejä paljon.

Siellä varmaan nuoria tarpeeksi avautumassa asiasta, että voidaan todeta joidenkin fasistisesti tarjonneen kaljoja varusmiesliiton naisille maidon sijaan.

Mikä ihme se varusmiesliitto sitten onkaan. Eikös ne ole saman armeijan käyneet ne kantahenkilökunnatkin, mihin semmosta liittoa edes tarvitaan. Oisiko samanlainen kuin lukiolaisten liitto ja yliopistolaisten liitto jotka julistautuivat femakoiksi.