2015-05-27 Helsinkiin suunnitellaan Suomen 1. suurmoskeijaa

[Sepeteus Hiihtäjä]

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201712122200599934_u0.shtml

Helsingin kaupunkiympäristö- lautakunta päätti olla varaamatta tonttia suurmoskeijalle

Lautakunta oli esityksessään yksimielinen. Lautakunnan käsittelyn jälkeen varsinaisen päätöksen asiasta tekee kaupunginhallitus.

Sosialidemokraattien ryhmä painotti päätöksessä hankkeen rahoitukseen liittyviä epäselvyyksiä.

- Kun ottaa huomioon nyt käsittelyssä olevan hankkeen laajuuden ja edelleen avoinna olevat kysymykset liittyen muun muassa rahoituksen alkuperään ja mahdollisiin ehtoihin, näen ettei kyseisen hankkeen osalta ole mahdollista edetä jatkoselvitysten kanssa, lautakunnan jäsen Eveliina Heinäluoma painottaa.

- Kaikkia uskontokuntia ja katsomusryhmiä tulee kohdella tasavertaisesti ja samoilla kriteereillä. Myös muslimiyhteisöllä on oikeus hankkia itselleen omia tiloja esimerkiksi rukoushuoneita varten. Tämän hankkeen kohdalla edellä esitetyt puutteet eivät kuitenkaan mahdollista jatkosuunnitteluoikeuden myöntämistä, Heinäluoma huomauttaa.

hehehe!

Paras oli klikki otsikko, mistä tullaan vielä kuulemaan massiivista suvakkien vinkumista:

Täystyrmäys! Kaupunki- ympäristölautakunta
päätti olla varaamatta
tonttia suurmoskeijalle

[Golimar]

On aika erikoista että Anni Sinnemäen alaiset junttasivat suurmoskeijaa ja Anni Sinnemäki vastusti sitä, tässä jutussa ei kaikki ole sitä miltä se näyttää.

[Maastamuuttaja]

Eipä ole kirkossa kuulutettu, ettei moskeijahanke tulisi uudelleen esille, kunhan imaamivetoisen uskontokunnan läsnäolo saadaan "kansainväliselle tasolle". Tätä kirjoitettaessa maahamme saapuu n. 5-6 kielitaidotonta, mutta mielipidetaitoista toimijaa.

[Pölhökustaa]

Tässä on jotain mätää nyt taustalla. Jos Veronika Honkasalo vastustaa moskeijahanketta, on luvassa jotain vielä pahempaa.

Aivan.

Ja juuri äskenhän Silvia Modig kirjoitti, ja nyt sanatarkka lainaus, että "Helsingissä pitäisi siis olla kunnollinen moskeija. Mielestäni Helsingin kaupungin tulee moskeijan rakentaminen mahdollistaa, mutta tätä hanketta en voi valitettavasti kannattaa."

Eli ryhtyykö punavihreä koalitio yhdessä tarkoin valitun ja monikulttuurisesti edustuskelpoisen muslimikoalition (Nasima jne) kanssa itse viemään eteenpäin uutta moskeijaprojektia? Pienempää, halvempaa, vähemmän mahtipontista - mutta verovaroin?

Suomen muslimit eivät ole tarpeeksi yhtenäinen, saatika rahoituskykyinen, rakentaakseen itse sellaisen. 

[Kulttuurirealisti]

Taisi olla monelta poliitikolta ja puolueelta taktinen päätös. Katsoivat, että ek-vaalit ovat vähän yli vuoden päässä, ja monen muisti saattaa riittää sinne asti. Jos vaaleissa menee hyvin, niin sitten voi taas mokuttaa sydämensä kyllyydestä ja lisätä valtion velkataakkaa hohotellen ja samppanjaa kilistellen.

[Lahti-Saloranta]

Eija-Riitta Korhola kirjoittaa asiasta US:n blogissaan:

Suurmoskeija hakee valtaa pääsi sisältä

Suurmoskeijalla, joka olisi pinta-alaltaan kaiken kaikkiaan 12 kertaa suurempi rakennuskompleksi kuin Helsingin tuomiokirkko, ei ole mitään tekemistä ihmisoikeuksien tai uskonnonvapauden kanssa. Siinä on kokonaan kyse valtataistelusta mielikuvissamme. Se on merkittävä symbolinen hanke. Hanke liittyy islamin valtapyrkimyksiin, poliittiseen islamisaatioon, ja vieläpä yhden islamin suunnan toimesta.

Islam on alistumista mutta islamisaatio on alistamista.

http://eijariitta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/235040-suurmoskeija-hakee-valtaa-paasi-sisalta?ref=il

Jos tuon olisi kirjoittanut vaikkapa Huhtasaari tai Halla-aho niin paska lentäisi ja mediat pöyristyisivät mukaan lukien Sipilä ja Orpo joita Soini säestäisi.
Ehkä kokoomuksessa on sittenkin jotain toivoa Stubbien mokutuksien sijaan ja sitä ihan oikeaa arvopohjaa, tosin niukasti.

[internetsi]

Tuo saudiraha on jo itsessään ongelma, koska se "kenen leipää syöt, sen lauluja laulat". Eli jos rahoittajat on äärimusuja, niin suurvihapesäkkeessä laulellaan äärivihalauluja. Mutta toinen asia on sitten tuo, että mitäs jos rahoitus loppuu tai lopetetaan? Nimittäin muutamissa EU-maissa on laitettu stoppi änkyrämaista tulevalle rahalle, niin vaikka sitä ei Suomessa omin avuin tehtäisikään, niin siitä rahoituskanavasta saattaisi muodostua kanava jolla rahoitetaan kaikkea muutakin, kuten nyt vaikka terrorismia. Jos parissa pommi-iskussa olisi kytkös suurvihapesäkkeeseen, niin saattaisi tulla jopa Brysselistä ylipäällikkö Drunckerilta jotakin pientä palautetta. Tai jos vaikka muut maat jossa änkyrämaiden rahoituskanavat on laitettu kiinni, huomaavat että islamistien raha tuleekin Suomen kautta, niin silloin ollaan helisemässä.

Jos rahoitus loppuu tai lopetetaan, niin mitä silloin tehdään? Vaihtoehtona on tietenkin se, että Helsingin pitäisi silloin vipata 7-10 miljoonaa vuosittain sellaiseen vihapesäkkeeseen, minkä rahahanat on jouduttu sulkemaan. Sehän saattaisi nostaa vaikka persujen kannatusta ja lisätä ählämikriittisiä ääniä esimerkiksi internetissä, joka on se pahin uhka.

Jos siis vihapesäke olisi rakennettu, pyöritetty sitä vähän aikaa ja jouduttu sulkemaan, niin musut ei saa itse 7-10 miljoonaa tuohon vihapesäkkeen pyörittämiseen. Silloin sitten se joudutaan laittamaan myyntiin ja ei mene kaupaksi. Rakennusten ikävä kaiku seuraa aika pitkälle, ennen kuin se unohtuu. Viimeinen ratkaisu olisi sitten purkaa koko hela paska. Se vasta olisikin hienoa, kun musumaihin leviää videota, kuinka Helsingin kaupunki on häätänyt musut pois moskeijastaan ja sitten pistää sen räjähteillä sekä puskutraktoreilla purkuun. Siitä voisi tulla joku Jyllands Postenin kuvacaustin tapainen härdelli.

Joten hyvä että suurvihapesäkeprojekti haudataan.

[duc]

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/237240-nyt-se-varmaa-suurmoskeijahanketta-ei-enaa-jatketa

Helsingin kaupunkiympäristölautakunnan jäsen Atte Kaleva kertoo, että lautakunta on päättänyt olla edistämättä suurmoskeijahanketta. Päätös on yksimielinen.
– Lautakunta päätti yksimielisesti esittää kaupunginhallitukselle, että suurmoskeijahanketta ei enää jatketa. Hyvä päätös tämän nimenomaisen hankkeen lukuisat ongelmat ja epäselvyydet huomioiden, Kaleva kommentoi Facebook-sivullaan. - -

[multa tulille]

Taisi olla monelta poliitikolta ja puolueelta taktinen päätös. Katsoivat, että ek-vaalit ovat vähän yli vuoden päässä, ja monen muisti saattaa riittää sinne asti. Jos vaaleissa menee hyvin, niin sitten voi taas mokuttaa sydämensä kyllyydestä ja lisätä valtion velkataakkaa hohotellen ja samppanjaa kilistellen.

Kävin eilen pitkästä aikaa Helsingin keskustassa välillä rautatieasema-Forum tossa illan suussa. Jotenkin tultuu että tämä monikulttuuripitoisuus lisääntyy pelottavasti kerta kerralta. Jäsen kulttuurirealisti sattaa hyvinkin olla oikeassa valtaapitävien suhteen. Alkaa pelottaa seuraavat vaalit, eduskuntatalo kohosi mustana ja mahtavana etuoikealla/takavasemmalla siinä kulkiessani. Lisäksi kun Ruotsissa tilanne pahenee koko ajan ja jos nyt nämä arviot "uudesta aallosta pieniä vihreitä sotilaskarkureita" edes jossain määrin toteutuvat, niin ei Helsingille hyvä kuku.

Lisäksi Perussuuomalaisten saatua rivinsä järjestykseen ja petturit pois sillä on aivan eri mahdollisuudet seuraavissa vaaleissa näyttää tämän härdellin rakentajille helvetin valkeat. Muutenhan tuon kaupunkisuunnittelu-ltk:n vai mikä sen nimi nykyään on, päätös haisee Munnikurkkiooon asti "että ihan yksimielisesti", mutta pääasia että jossain kohtaa lakataan peräytymistä ilman viivyvystä ja tehdään samat kuin Suomalaiset Kivisillansalmella Viipurin länsipuolella juhannuksena 1944. EI TÄSTÄ EDEMMÄKSI !.

[Pkymppi]

Talouselämä oli kysellyt mielipiteitä moskeija-hankkeesta kaupunginhallituksen jäseniltä.

Hanketta ilmoittivat tänään vastustavansa kasvatuksen ja koulutuksen apulaispormestari Pia Pakarinen (kok.), Wille Rydman (kok.), Terhi Koulumies (kok.), rkp:n Marcus Rantala ja demareiden Tomi Sevander, Mika Raatikainen (ps.) sekä vasemmiston Veronika Honkasalo.

Mä ole vähä ku klapil päähän lyöty tuosta viimeisestä.

Kukaan kaupunginhallituksen jäsenistä ei ole ilmoittanut kannattavansa projektia, ja Vapaavuoren siis  ainakin pitäisi olla vastustaja noiden lisäksi. 

https://www.talouselama.fi/uutiset/on-aivan-sama-mita-lautakunta-suosittaa-suurmoskeijasta-silla-hanke-tyssaa-lahes-varmasti-kaupunginhallitukseen/b8fd8c1d-7419-3f96-93af-b519195253b66

Kas vain, takit kääntyi heti kun Laura Huhtasaari kajautti ilmoille jotta äänestäkää Huhtasaarta jos ette halua moskeijaa, mutta jos haluatte moskeijan niin äänestäkää muita ehdokkaita.

[Parsifal]

On aika erikoista että Anni Sinnemäen alaiset junttasivat suurmoskeijaa ja Anni Sinnemäki vastusti sitä, tässä jutussa ei kaikki ole sitä miltä se näyttää.

Tai sitten vihavasemmistolaiset ovat oikeasti niin pihalla, ettei oikea käsi tiedä mitä vasen tekee. Se voi koitua vielä pelastukseksi.

On silti jotenkin surkeaa, että tällaisen puhtaan pahuuden pesän rakentaminen tyssää byrokraattisesti tonttikysymykseen eikä siihen, että olisi yksissä tuumin uskallettu sanoa avoimesti ei koko paskalle. No, saapahan kerrankin olla tyytyväinen siihen, että suomalaisessa byrokratiassa on loputtomasti keinoja torpata kaikenlaiset hankkeet.

[Mehud]

Epäonnistuuko muslimien kotoutuminen nyt kun eivät saa Suursopeutumiskeskusta ja heistä tulee terroristeja?

[ISO]

Taitaa vihervesemmistokin syvällä sisimmässään ymmärtää mistä islamissa on loppujen lopuksi kyse, poliittisessa islamissa siis, jota suurin osa islamista on.

[Blanc73]

Edes kerran vuodessa kuulee hyviä uutisia punavihreästä koelaboratoriosta, jota myös Helsingiksi kutsutaan. 

[anatall]

Pitäisikö Helsinkiin rakentaa suurmoskeija?

Kyllä 12 (5.3%)

Ei 214 (94.7%)




Piti se sitten vielä tämäkin päivä nähdä että Hommafoorumiltakin löytyy enemmän kannatusta suurmoskeijalle kuin suvakkilaumasta, jossa mukana mm. Eveliina Heinäluoman, Silvia Modigin ja Veronika Honkasalon kaltaiset supermokuttajat. 

[Tulevaisuus]

Ei tämä tähän jää, uutta yritystä on tulossa ja tasan niin monta kertaa että saavat tahtonsa (allahin) tahdon läpi. Tämä vain siirtää vääjäämätöntä.

[Tappivanukas]

Ennustan että keväällä kun tarkenee, muslimit aloittavat ulkopyllistelyn kun riittävän suurta messuhallia ei löydy. Sillä luodaan taas painetta päättäjille. Virkamiehistöhän oli jo moskeijan takana.

[Redya]

Jos Helsinki ei toteudu, niin pidän aika mahdollisena jonkin vastaavan hankkeen ilmestymistä jossakin muussa kaupungissa. Lisäksi yhtenä skenaariona on edelleen jonkin jo olemassa olevan rakennuksen muuntaminen alkuperäisestä käyttötarkoituksestaan poiketen moskeijaksi / kulttuurikeskukseksi. Esimerkiksi Tukholmankaan Stora moské ei suinkaan ollut alun perin moskeijaksi tarkoitettu rakennus.

[koojii]

Jos Helsinki ei toteudu, niin pidän aika mahdollisena jonkin vastaavan hankkeen ilmestymistä jossakin muussa kaupungissa. Lisäksi yhtenä skenaariona on edelleen jonkin jo olemassa olevan rakennuksen muuntaminen alkuperäisestä käyttötarkoituksestaan poiketen moskeijaksi / kulttuurikeskukseksi. Esimerkiksi Tukholmankaan Stora moské ei suinkaan ollut alun perin moskeijaksi tarkoitettu rakennus.

Omasta mielestäni Ahvenmaalle voisivat rakentaa palleroiden omilla rahoilla vaikka maailman suurimman moskeijan ja ne kaikki Suomen pallerot voisi heivata sinne Ahvenanmaalle asumaan. Lopuksi koko Ahvenmaan voisi lahjoittaa vaikka venäläisille. 

[Alaric]

Pia Jardi uhkaa viedä suurmoskeijan muualle, kun tyhmät helsinkiläiset kiusivat. Minkä menetyksen pääkaupunkimme kulttuurielämä kokeekaan

Vai oiskohan sieltä Sinnemäen ja Jardin ovelalla hämykikalla tulossa lopulta pienempi moskeija? Lähdettiin vetämään ihan överiä alusta saakka ja sitten kun ehdotetaan myöhemmin hieman sopusuhtaisempaa, niin kaikki tukevat sitä, koska eihän musuja kuitenkaan liikaa saa suututtaa.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005487767.html (12.12.2017)

Suurmoskeijahanke sai pakit Helsingissä, puuhanainen uhkaa viedä moskeijan muualle: "En ole käynyt yhtäkään järkevää keskustelua yhdenkään poliitikon kanssa"

Hankkeen aktiivi Pia Jardi uhkaa viedä moskeijan muualle, koska hanke ei näytä Helsingissä etenevän.

Helsingin suurmoskeijahanke näyttää kaatuneen. Kaupunkiympäristölautakunta eväsi tiistaina tontin varaamisen moskeijan suunnittelua varten. Pääsyy epäämiselle oli hankkeen epäselvä rahoitus.

Hankkeen jarruksi ryhtyi vihreä apulaispormestari ja lautakunnan puheenjohtaja Anni Sinnemäki, joka esitti tontin epäämistä vastoin esittelijän näkemystä.

"Arvio hankkeen koko mittakaavasta, laajuudesta, vaativuudesta ja kustannuksista suhteessa käytettävissä oleviin resursseihin ja rahoituslähteisiin ei luonut pohjaa, jotta tämä hanke olisi voinut edetä", Sinnemäki perustelee.

Suurmoskeijan ja kulttuurikeskuksen suunnittelua varten oli tarkoitus varata tontti Sörnäisten rantatieltä Hanasaaren voimalan luota eli täältä:

(...)

"Ei tästä poliittisesta keskustelusta ole voinut muuta odottaa. En ole käynyt yhtäkään järkevää keskustelua yhdenkään poliitikon kanssa", Jardi sanoi tiistaina päätöksen jälkeen.

Taisteluaan Jardi ei kuitenkaan lopeta.

"Analysoimme lautakunnan perustelut ja niiden perusteella teemme asioita – tai menemme johonkin toiseen kaupunkiin, mistä sitä tietää", hän sanoo.

"Jos ei Helsingistä löydy tahtotilaa, niin miksi sitten hyödyttäisimme Helsinkiä tällaisella hankkeella."

Jardi ole kertomansa mukaan toistaiseksi keskustellut naapurikaupunkien kanssa moskeija-asiasta.

Yksi vaihtoehto voisi Jardin mukaan olla myös suurmoskeijan sijaan yrittää saada Helsinkiin pienempi moskeija.

"Luulen, että yritettiinpä tänne millaista moskeijaa tahansa, niin se torpataan. Aina löytyy moitittavaa niistä tekijöistä."

Anni Sinnemäki kertoo olevansa selvästi sitä mieltä, että Helsingin muslimit tarvitsevat kunnollisen moskeijan.

"Meillä on tällä hetkellä 22 moskeijaa. Yksikään niistä ei ole varsinaiseksi moskeijaksi tehty tai tiloiltaan niin arvokas kuin tällaisen uskonnonharjoittamisen paikan tulisi olla", Sinnemäki sanoo.

Tämä näkemys kirjattiin myös lautakunnan päätöksen perusteluiksi.

"Nyt käsittelyssä olevan hankkeen laajuus ja yhä avoimena olevat kysymykset ja epävarmuustekijät, ennen kaikkea rahoituksen alkuperä sekä mahdolliset rahoituslähteiden vaikutukset eivät ole lautakunnan mukaan kestävä pohja tälle toteuttamisratkaisulle", päätöstiedotteessa kerrotaan.

(...)

[internetsi]

"En ole käynyt yhtäkään järkevää keskustelua yhdenkään poliitikon kanssa"

Järkevään keskusteluun tarvitaan kaksi ja jos kaksi ******** keskustelee, niin ei siitä järkevää saa millään.

Jos kerran se saudiählämistanian rahoitusarvopohja on tässä se ratkaiseva tekijä miksi suurvihapesäke torjuttiin Helsingissä, niin ei sitä myöskään lapualaiset tai kemiläiset hyväksy. Helsingissä sille olisi ollut parhaimmat edellytykset mennä läpi, muualla ne on vielä huonommat. Eli joku muu rahoitusratkaisu pitää löytää. Ehdotan, että 140 miljoonaa euroa kerätään sillä, että nostavat vaikka somalien moskeijaveroa (sellaista he voivat maksaa jos haluavat). Ne on niin ahkeria veronmaksajia, että 140 miljoonaa on kasassa parissa kuukaudessa.

P.S. Huvittavaa tuo, että Jardi "uhkaa" viedä hankkeen muualle. Se on vähän sama asia, jos vaimoaan hakkaava ja perheen rahat viinaan tuhlaava mies uhkaisi avioerolla.

[koojii]

Pia Jardi uhkaa viedä suurmoskeijan muualle, kun tyhmät helsinkiläiset kiusivat. Minkä menetyksen pääkaupunkimme kulttuurielämä kokeekaan

Gugge-rosvokin uhkasi viedä Guggenheim-museon toiseen Itameren maahan ja kaupunkiin jos suomalaiset ja helsinkiläiset eivät ymmärrä maksaa Gugge-rosvolle museota Helsinkiin. 

[Outo olio]

Ennustan että keväällä kun tarkenee, muslimit aloittavat ulkopyllistelyn kun riittävän suurta messuhallia ei löydy. Sillä luodaan taas painetta päättäjille. Virkamiehistöhän oli jo moskeijan takana.

Ulkopyllistely voi ihan hyvin tapahtua siellä Hanasaaren tontilla, koska nämä ihmiset oikeasti ovat niin tyhmiä (ainakin osa heistä). Ratkaisevaa lähinnä on se että saako Jardi/Saudi-Arabia ylipuhuttua riittävän monta pikkumoskeijan imaamia ideansa tueksi. Jokainen niistä kuvittelee pääsevänsä jättimoskeijan pomoksi, ja kehottaa seurakuntaansa parkkipaikalle rukoilemaan.

[Redya]

Hankkeen aktiivi Pia Jardi uhkaa viedä moskeijan muualle, koska hanke ei näytä Helsingissä etenevän.

Hyvä ja kannatettava idea. Vie se vaikka jonnekkin lähi-itään ja mene itse perässä. Ja ennenkaikkea, pysy siellä.

Tämä on pelottava uhkaus. Ensin Helsinki päättää, että ei halua moskeijaa ja sitten Jardi uhkaa vievänsä moskeijan pois. Pelottava uhkaus siksi, että tällaiseen logiikkaan kykeneviä on kaltaisineen mukana aika hemmetin monessa verovaroin rahoitettavassa työssä puuhastelemassa iloisia asioita riemuksemme.

[Jepulis]

Pia Jardi uhkaa viedä suurmoskeijan muualle, kun tyhmät helsinkiläiset kiusivat. Minkä menetyksen pääkaupunkimme kulttuurielämä kokeekaan

...Vai oiskohan sieltä Sinnemäen ja Jardin ovelalla hämykikalla tulossa lopulta pienempi moskeija?

Kyllä. Tämähän on ihan suoraan pelikirjasta. Jos haluat ostaa käytetyn auton ja epäilet puolison hangoittelevan, niin kannattaa lähteä uudesta mersusta. Jos sitten joutuukin vahingossa ottamaan sen mersun, no sattuuhan sitä ja mersuhan on kiva ajaa.

Vaade oli niin absurdi, että nyt kun ehdotetaan sopivat 50% edeltävästä jättihankkeesta, se sitten meneekin jo enemmittä kohuitta. Huomiota kannattaa kiinnittää lautakunnan perusteluihin, joissa on jo nyt _täystyrmäykseen_ sisäänleivottu vähemmän ylisuuri hanke. Siellä viljellään termejä: "muslimiväestö tarvitsee tiloja mutta...".

Veikkailen, että seuraavaksi esitellään hanke missä suurmoskeija jää kyllä noin entiseen kokoonsa mutta "kaikille yhteinen" toimintakeskus pienenee, jotta hesalaisäänestäjät ei herää. Suurmoskeijan on nähdäkseni oltava likimain entisessä koossaan, koska suomalaiset muslimit itse on liian köyhiä. Salafistimarkkinoilta ei löydy öljyrahaa köyhään moskeijaan. Viestihän on, että allah on suurin. Kukaan ei halua rahoittaa viestiä, joka kertoo allahin olevan esimerkiksi toiseksi pienin.

Monitoimikeskuksesta voi tinkiä siksikin, että tosiasiallisesti sen saa kyllä pummattua kaupungilta myöhemminkin ja tsadi antaa siihen rahat, tontin ja käyttötuen. Mutta moskeija melkeinpä pitää olla nyt, jos haluaa pitää ne arabimaista kerääntyneet sielut imaamien taskussa.

[dothefake]

Jardi: peli kovenee, jos moskeijaa ei tule, niin riisun itseni alasti ja varoitan, olen vaatteiden alla jo valmiiksi alasti.

[internetsi]

Veikkailen, että seuraavaksi esitellään hanke missä suurmoskeija jää kyllä noin entiseen kokoonsa mutta "kaikille yhteinen" toimintakeskus pienenee, jotta hesalaisäänestäjät ei herää. Suurmoskeijan on nähdäkseni oltava likimain entisessä koossaan, koska suomalaiset muslimit itse on liian köyhiä. Salafistimarkkinoilta ei löydy öljyrahaa köyhään moskeijaan.

Voi olla toki noinkin, että ensin vaaditaan kuuta taivaalta että on neuvotteluvaraa, jonka jälkeen tyydytään pienempään. Noista kulttuurikeskuksen jutuista olen samaa mieltä jo siitäkin syystä, että niitä vinkuu kaikki ne joille ei saudisalafistien rahoittama vihakulttuurikeskus sovi, kuten nyt vaikka shiiat.

Nythän keskus olisi ollut 12 kertaa suurempi kuin Helsingin tuomiokirkko. Jotkut saattoi haistaa tässä sitä, ettei nyt noin suurta kompleksia ja useiden puheetkin viittasi tähän suuntaan. Samoin se, että sen jälkeen olisi shiiat alkaneet vinkumaan omaa jonkinkokoista moskeijaansa, jolloin olisi monet "tolkun ihmisetkin" sanoneet, että menkää sinne 140 miljoonan megamoskeijaanne, ei tänne nyt enää tarvita 50 vuoteen mitään lisää. Ja tunnetusti musulmaanit on riitaista porukkaa kaikkialla, niin tällaiset puheet sitten megamoskeijan lisäksi tulevista moskeijoista voisi alkaa sataa persujen laariin ja saada lisää kalastelijoita sameille vesille, jos megamoskeijan lisäksi alettaisiin pystyttää vielä pienempiä pesäkkeitä.

Mutta nythän tämä rahoitus oli se ongelma. Toivottavasti se oli sitten oikea ongelma, eikä tekosyy. Nimittäin kaikilla on tiedossa se, että omaa moskeijaa ne ei saa rakennettua omilla rahoillaan. Sen on tämä Jardikin myöntänyt, eikä mikään ihme, kun katsoo vaikka irakilaisten ja somalien työllisyystilastoja. Tämä rahoituksen kuvio ja sen ongelmaksi toteaminen saattoi tulla ihan muualta, todennäköisesti EU:sta tai/eli Saksasta ja Ranskasta. Ne tietävät, ettei Suomessa ole mitään todellista tiedustelupalvelua, joten tuosta megamoskeijasta olisi saattanut tulla oikea Euroopan terroristipesäke, jota ei valvo kukaan ja josta olisi sitten koordinoitu musuja ja rahaa ympäri Eurooppaa. Kyllä tiedustelumiehet tietää, että jos Suomeen, jossa on löperöimmät kriteerit asyyliruletissa eikä lainkaan valvontaa, tulee ääriporukkaa ja salafistirahaa, niin se tuottaa muulle Euroopalle niin paljon päänvaivaa että se on liian iso pala jo entisen lisäksi. Tiedustelupalvelut tietää, ettei Suomessa ole lainkaan omaa tahtoa laittaa islamisteja kuriin ja jos raha pääsee Suomeen euroalueelle, niin se on sitten helppo siirtää muualle Eurooppaan.

[guest14935]

Voi olla toki noinkin, että ensin vaaditaan kuuta taivaalta että on neuvotteluvaraa, jonka jälkeen tyydytään pienempään. Noista kulttuurikeskuksen jutuista olen samaa mieltä jo siitäkin syystä, että niitä vinkuu kaikki ne joille ei saudisalafistien rahoittama vihakulttuurikeskus sovi, kuten nyt vaikka shiiat.

Nythän keskus olisi ollut 12 kertaa suurempi kuin Helsingin tuomiokirkko.

Josko kirkkojen ympärille vain rakentaisi ne tornit, poistaisi penkit ja ristit. Tulisi paljon halvemmaksi. Ne kirkothan kuitenkin puretaan kun uskonnon vaihto ja kansan vaihto on saatu päätökseen. Eikä niissä kävijöitä ole, jouluna ja pääsiäisenä pidettävät uskonmenot voisi pitää muuallakin, jossain missä penkit pehmeämmät, siihen asti että se uskonto on vaihdettu kokonaan.

[Golimar]

Veikkaan että Vantaalta löytyy tontti suurmoskeijalle.

Tällaisena kaupunginjohtajana Ritva Viljanen haluaa jäädä historiaan

Yhteistyökykyinen, kuunteleva, kehittämisestä kiinnostunut. Niin kuvaa itseään Vantaan kaupunginjohtajaksi valittu Ritva Viljanen. Viljanen aloittaa kaupunginjohtajana Kari Nenosen jäädessä eläkkeelle maaliskuun alussa.

http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/579740-tallaisena-kaupunginjohtajana-ritva-viljanen-haluaa-jaada-historiaan

Helsingin sivitystoimen apulaiskaupunginjohtaja Ritva Viljasen mukaan muslimiyhteisölle on esitelty useita tonttivaihtoehtoja Helsingistä. Varteenotettavimmaksi vaihtoehdoksi on nousemassa tontti Hanasaaren voimalaitoksen vierestä.

https://yle.fi/uutiset/3-8154779

https://wiki.hommaforum.org/wiki/Ritva_Viljanen

[guest14935]

Veikkaan että Vantaalta löytyy tontti suurmoskeijalle.

Mahtuiskohan lentokentän viereen, josko joku vaikka tahtoisi lennellä jonnekin. Kehäradan kun rakensivat, niin jonkin aseman viereen ainakin sopii. Kätevästi pääsevät sitten helsingin asemalta rukoilemaan ja rukoilemasta asemalle.