Finlandia-ehdokas Juha Hurmeen "Niemi"

[ämpee]

Kaikki puhuivat äidinkieltään, paitsi suomalaiset ja islantilaiset, jotka jälkimmäiset puhuivat jotakin tanskaan viittaavaa kieltä, jota sitäkin oppi ajan mittaan ymmärtämään.

Muistini mukaan islanti on muinaisnorjaa, eristyneisyyden säilömää.

[Tappivanukas]

Kuuluisi oikeastaan tunnustusketjuun mutta menköön:

Olen joskus ansainnut leipäni opettamalla ruotsia. Ja olen täysiverinen rasisti ja juntti.

Riikinruotsia, mind you. Suomenruotsi ei ole edes kieli.

[ikuturso]

Tämä on kyllä totta. Pelkästään "Finlandia" palkinnon nimessä on rasismia, fasismia, natsismia ja tunkkaista sisäänpäinkääntyneisyyttä.

Kaikki palkinnon vastaanottaneet tulisi laittaa uudelleenkoulutukseen, vähintään.

Tai leiriin.

Mutqu vaikka me ollaan ninqu kaikki yhtä maapalloa, jollain v*tun junteilla tai ellu reenillä ei ole muskeleita jakaa Globalia-palkintoa. Siispä ristiriita. Pitää jakaa sen kansan palkinto, jota ei ole.

-i-

[ismolento]

Miksi Hurme keksii väkisin verukkeita vähätellä suomalaisia?

Tuollaiset tyypit kannattaa pitää syrjässä omasta maailmasta -- mikä tarkoittaa myös sitä että Finlandia-palkinnon kaltaiselle instituutiolle ei pidä antaa painoarvoa.

Monikultin palvonta ja suomalaiskansallisuuden nollaaminen toimivat näinä päivinä parhaiten apurahapilkkinä. Kyllä sen Juha Hurmekin on huomannut.

[akez]

Kaikki puhuivat äidinkieltään, paitsi suomalaiset ja islantilaiset, jotka jälkimmäiset puhuivat jotakin tanskaan viittaavaa kieltä, jota sitäkin oppi ajan mittaan ymmärtämään.

Muistini mukaan islanti on muinaisnorjaa, eristyneisyyden säilömää.

Joo, jotakin sellaista taustaa sillä on. Islantilaiset kuitenkin kuulemma opettelevat koulussa tanskaa, joten sieltä se islantilaisten jonkinlaisen tanskan puhuminen lähtee. Piti ihan tsekata wikipediasta ja näinhän se on. Tanska on heille pakollista peruskouluissa.

Isländska, engelska och danska är obligatoriska språkämnen i grundskolan, och om man vill kan man välja till franska, spanska eller tyska i gymnasiet.[1] Danska är ett obligatoriskt ämne på grund av Islands nära relation med Danmark genom historien. Danska har använts i kommunikation mellan länderna och många historiska dokument är skrivna på danska. Många islänningar har dessutom studerat i Danmark och gör det fortfarande.[8][9] När islänningar talar danska är det dock vanligt att tala med ett isländskt uttal. ... (wikipedia: Språk i Island)

Taas on Hurme pusikossa, tuossakaan puhuta mitään ruotsista.

[Alarik]

Miksei hurmeen juha jättänyt koko kirjaa kirjoittamatta, ei sitä kuitenkaan kukaan koskaan viitsi lukea.
Että ei niistä ruotsalaista esikuvista paljoa apua ole ollut.
Täysin tuntematon suuruus tämä kirjailija.

Ottaen huomioon että F-palkittuja kirjoja myydään aina vähintään useita kymmeniä tuhansia, niin eiköhän joku sen viitsi lukeakkin.

Miksi?
Ketä kiinnostaa kirja kansasta, jota kirjailijan mukaan ei ole olemassa, ja jonka (siis kertomuksensa kohteen) hän juhlapuhui sivistymättömiksi junteiksi joiden hän toiveissaan haluaisi olevan jotain muuta kuin mitä se on?

En tosin ymmärrä miksi edes kiinnostaa sitten kirjoittaa sellaisesta...kiihottaako siinä joku alkukantainen juntti mielikuvana ja sitä kiihkeämmät taputukset mitä mehevämpi junttikuvaus? Että verrattuna moderni citysuomalainen on niin tylsä.
En ihmettelisi kun on sen verran erikoisia nämä nykyiset Suomikuvaukset.

Miten olisi jos:
" kirjoitin tuos paksun kirjan varislinnuista ja niiden historiasta alkuajoista tähän päivään...ja täytyy sanoa että on ne kyllä tyhmiä.
Eikä niitä oikeesti edes ole olemassa, vaan ne on sekoitus kaikkea muuta. Ne on lainanneet ja kopioineet höyhenpeitteen ja sen väritkin muilta ja nokan ja siivet, kaikki on muualta eikä niissä ole mitään omaperäistä tai kiinnostavaa.
Ja opettelisivat laulamaan kauniilla linnunlauluäänellä, tuollaista raakkumista viitsi kukaan kuunnella kun se on jotenkin niin junttimaistakin olla varislintu."
- hyvin sanottu, saatte palkinnon.

[Vaniljaihminen]

"F-palkittuja" kirjoja ostetaan usein vaikkapa lahjaksi, luultavasti siksi että lahjan antaja ei näyttäisi tyhmältä. Lukea niitä ei tietenkään tarvi.

Ehkäpä näitä "F-palkittuja" vieläkin huonompaa kaunokirjallisuutta edustavat kirjan ja ruusun päivänä jaettavat kaupanpäälliset. Viime vuotinen Elovena-tyttö kertoi... arvatkaapa mistä =) ?

[Roope]

Finlandia-voittaja Juha Hurme piti puolet puheestaan ruotsiksi ja pelkäsi ihmisen jäävän apinaksi: "Opetelkaa ruotsia, juntit!"

Tämäpä hauskaa. Muutettavat muuttaen Hurmeella ei olisi esimerkiksi Ruotsissa mitään asiaa alansa töihin ikinä.

Suomessa hän tulee olemaan ikuisesti kyseenalaistamaton Finlandia-palkittu kirjailija ja teatteriohjaaja.

[DuPont]

No, kirjallisuus- ja kulttuuripalkinnothan eivät ole mitään "poliittisia" palkintoja.., eiväthän?

Moni hommalainenhan on fantasioinut kirjoittavansa kirjan mustasta muslimitranslesbosta, joka on valkoisten raiskaama, ja silti kykenee nousemaan patriarkaatin yläpuolelle menestyen miehisessä ja kapitalistisessa sortavassa yhteiskunnassa yksinhuoltajana ja v...ujoo niin edespäin. Tuo on finlandiapalkinnon tms. resepti, mutta kehtaako kukaan oikeasti yrittää?

[IDA]

Miksi tämä Hurme ei kirjoita jollain sellaisella kielellä, jolla hänellä olisi arvoisensa lukijat? Ei se ainakaan osaamisesta voi olla kiinni, koska mieshän on tunnustettu nero. Vai onko tosiaan niin, että kyseinen juntti vääntää suomea, kun ei muutakaan oikein osaa?

[Roope]

Finlandia-voittaja Juha Hurme piti puolet puheestaan ruotsiksi ja pelkäsi ihmisen jäävän apinaksi: "Opetelkaa ruotsia, juntit!"
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005469239.html

Suomenkielisen Ylen tv-uutisissa tästä ei kerrottu.

Ruotsinkielinen Yle leikkasi pois "juntit"-kohdan.

[Hamsteri]

"Opetelkaa somalia juntit. Maailmankuvanne avautuu kummasti."

Noniin, Hurme tuli debunkattua siinä. Finlandia palkinnot alkavat olla samaa sarjaa uskottavuudessa kuin Nobelin rauhan palkinnot.

[foobar]

Tuosta lausahduksesta tulee väkisinkin mielikuva henkilöstä joka itseasiassa ei halua suomalaisten maailmankuvan avautuvan liiaksi, tai siis niin paljoa että se voisi olla riippumaton ruotsin kielestä, ehkä jopa vielä nimenomaan suomenruotsista - joka on kuitenkin paljon suomea pienempi kieli!

Olisin ehkä ymmärtänyt tuollaisen julistuksen suurvaltaruotsin aikaan, mutta en enää pariin sataan viime vuoteen...

[Paulo]

En tiedä oliko tuo äskeinen aamuteeveessä esitetty anteeksipyyntö nyt yhtään parempi. Toivoi loukkaantujille pukilta paria numeroa isompaa pipoa ettei kiristäisi niin paljon

[Ernst]

Miksi tämä Hurme ei kirjoita jollain sellaisella kielellä, jolla hänellä olisi arvoisensa lukijat? Ei se ainakaan osaamisesta voi olla kiinni, koska mieshän on tunnustettu nero. Vai onko tosiaan niin, että kyseinen juntti vääntää suomea, kun ei muutakaan oikein osaa?

Allekirjoittaneella on synkkä henkilöhistoria. Jo lukioaikana laajensin maailmankuvaani lukemalla Tuntemattoman sotilaan ruotsiksi. Opin sieltä yhden maailmankuvaani avartaneen termin, jonka haluan jakaa Hurmeellekin:

-Skitstövel!


Sain myös aikoinani nettipoliisin kimppuuni  ja Homman kimppuun, kun käytin ihmisistä / ihmisryhmistä eläinvertauksia. Tapani käyttää vertauksia ei  paljon poikennut Hurmeen apinapuheista. Hurme saa puhua kieli poskessa vapaasti, minä en.

[ikuturso]

En tiedä oliko tuo äskeinen aamuteeveessä esitetty anteeksipyyntö nyt yhtään parempi. Toivoi loukkaantujille pukilta paria numeroa isompaa pipoa ettei kiristäisi niin paljon

Niin, jotka eivät sitä kuulleet, niin voittoeuforiassaan hytkynyt ylimielinen Hurme veti Terhon minsterinarvokkuuksineen kölin alta. Se meni kutakuinkin näin:

"Niin keneltä nyt... No voisin tässä pyytää Sampo Terholta anteeksi, ettei ymmärtänyt yhtään, mitä tarkoitin. Toivotan sinulle Sampo hyvää Adventtia ja toivottavasti joulupukki tuo sinulle ja muille loukkaantujille pari numeroa isomman pipon, joka ei kiristä noin pahasti".

Toimittaja oli hetken hieman ihmeissään, että tässäkö se oli?

Täytyypä sanoa, että Terho tuli servatuksi tuossa niin huolella, että varmaan nyt oivaltaa, että narsituon luonteisilta ihmisiltä on aivan turha vaatia anteeksipyyntöä. Siinä saa vaan lisää lokaa.

-i-

[Nanfung]

Ruotsi ei ole sivistyskieli. Sen pakko-opiskelu vain kaventaa ja supistaa maailmankuvaa, sekä ohjaa sivuraiteille viemällä tilaa muulta hyödylliseltä. Nämä lillanit ja hurmeet - täkäläiset pensas- ja puskajuntit - kannattaa sivuuttaa hymähtäen ja kättä heilauttaen. Eivät he opi, vaikka kuopassaan olisi kuinka ahdasta, kylmää ja kalsaa.

Finlandia palkinnon saanut Juha Hurme on elävä esimerkki siitä, mitä räkäruotsia ruikkimalla Suomessa voi saavuttaa?

[Golimar]

Ylimielinen törkeä röyhkimys.

[tweet]936123626235056128[/tweet]

[J. Lannan haamu]

Kyllä voi olla ylimielinen huonosti käyttäytyvä kakara tuokin kirjailija. Mutta niin on Terhokin ei sen puoleen, sillä erolla että Terholla on sentään käytöstavat.

Mikä ihme siinä pitää olla että nykyaikana kämäisyys on joky hyve! Miksi kaikki mitä ihannoidaan ja nostetaan tapetille on juuri tuollaista sivistymätöntä katutason paskaa. Selittäkää tää yhtälö mulle kiits!

[Kukko]

En tiedä oliko tuo äskeinen aamuteeveessä esitetty anteeksipyyntö nyt yhtään parempi. Toivoi loukkaantujille pukilta paria numeroa isompaa pipoa ettei kiristäisi niin paljon

Tuossa äsken YLEn aamu-tv:n uutisissa tämä oli esitetty hyvin hämmentävästi. Uutistenlukija kertoi ensin ihan vakavalla naamalla että on Hurme on pyytänyt ministeriltä anteeksi, ja kertoi asian taustasta, ja antoi selvästi ymmärtää että kyseessä on aivan aito ja oikea anteeksipyynto - ja sitten tulee nauhalta tuo Hurmeen "anteeksipyyntö" joka on pelkkää täyttä vittuilua. Koko episodi oli kuin suoraan jostain satiirisesta huumoriohjelmasta, eikä oikeista uutisista. Edit. Tai no, eihän YLEllä ja oikeilla uutisilla enää ole kosketuspintaa...

[Pöllämystynyt]

En tiedä oliko tuo äskeinen aamuteeveessä esitetty anteeksipyyntö nyt yhtään parempi. Toivoi loukkaantujille pukilta paria numeroa isompaa pipoa ettei kiristäisi niin paljon

Noissa piireissä on hyvin tyypillistä rasististen möläytysten jälkeen väittää niitä huumoriksi. Kuten myös flirttailla rasismilla huumorin keinoin. En oikein ymmärrä, mitä hauskaa on kiistää Itä-Euroopan kansojen identiteetti ja etninen olemassaolo sillä perusteella, että nämä ovat sekoittuneita, ja tuputtaa germaanisuutta tilalle, mutta kukin tyylillään. Sinänsä tuollainenkin puhe olisi hyväksyttävää aidon ja perustuslaillisen sananvapauden rajoissa, mutta kaikkia on myös kohdeltava samoin perustein. Koska toisinajattelijoiden puheista tulkitaan ja osoitellaan rasismia ja vihapuhetta paljon pienemmällä näytöllä, on myös valtaeliitin tukijoukkojen ilmiselvään rasismiin ja vihapuheeseen puututtava tiukasti. Vaikka sitä vihaa lietsottaisiin ja normalisoitaisiin muka vitsinä.

[ikuturso]

Tuossa äsken YLEn aamu-tv:n uutisissa tämä oli esitetty hyvin hämmentävästi. Uutistenlukija kertoi ensin ihan vakavalla naamalla että on Hurme on pyytänyt ministeriltä anteeksi, ja kertoi asian taustasta, ja antoi selvästi ymmärtää että kyseessä on aivan aito ja oikea anteeksipyynto - ja sitten tulee nauhalta tuo Hurmeen "anteeksipyyntö" joka on pelkkää täyttä vittuilua. Koko episodi oli kuin suoraan jostain satiirisesta huumoriohjelmasta, eikä oikeista uutisista. Edit. Tai no, eihän YLEllä ja oikeilla uutisilla enää ole kosketuspintaa...

Oli pudota korvat päästä, kun olin aamutv:n haastattelussa kuullut tuon vittuiluviestin, ja seuraavassa uutislähetyksessä uutisankkuri eleenkään värähtämättä julisti, että "kirjailija on pyytänyt anteeksi" sitten virnistävä äijä toivottaa ministerille löysempää pipoa. Olisiko nyt YLEltä ihan tarkoitushakuista uutisointia raportoida tuo vittuilu anteeksipyyntönä ja katsoa ministerin seuraava siirto. Mitä olen seurannut, niin Sampo ei nimittäin yhtään tykkää, että sille vittuillaan julkisesti.

-i-

Muoks: Kävin katsomassa tuon Sampon oman anteeksipyyntötwiitin kommenttiosion ja siellä on oikeat bättrefolkin kokoontumisajot.

[SimoMäkelä]

En tiedä oliko tuo äskeinen aamuteeveessä esitetty anteeksipyyntö nyt yhtään parempi. Toivoi loukkaantujille pukilta paria numeroa isompaa pipoa ettei kiristäisi niin paljon

Tuossa äsken YLEn aamu-tv:n uutisissa tämä oli esitetty hyvin hämmentävästi. Uutistenlukija kertoi ensin ihan vakavalla naamalla että on Hurme on pyytänyt ministeriltä anteeksi, ja kertoi asian taustasta, ja antoi selvästi ymmärtää että kyseessä on aivan aito ja oikea anteeksipyynto - ja sitten tulee nauhalta tuo Hurmeen "anteeksipyyntö" joka on pelkkää täyttä vittuilua. Koko episodi oli kuin suoraan jostain satiirisesta huumoriohjelmasta, eikä oikeista uutisista. Edit. Tai no, eihän YLEllä ja oikeilla uutisilla enää ole kosketuspintaa...

Huomasin saman. YLE aivan tarkoituksellisesti antoi lisäpotkua Hurmeen ylimielisyydelle.

[foobar]

En tiedä oliko tuo äskeinen aamuteeveessä esitetty anteeksipyyntö nyt yhtään parempi. Toivoi loukkaantujille pukilta paria numeroa isompaa pipoa ettei kiristäisi niin paljon

Tuossa äsken YLEn aamu-tv:n uutisissa tämä oli esitetty hyvin hämmentävästi. Uutistenlukija kertoi ensin ihan vakavalla naamalla että on Hurme on pyytänyt ministeriltä anteeksi, ja kertoi asian taustasta, ja antoi selvästi ymmärtää että kyseessä on aivan aito ja oikea anteeksipyynto - ja sitten tulee nauhalta tuo Hurmeen "anteeksipyyntö" joka on pelkkää täyttä vittuilua. Koko episodi oli kuin suoraan jostain satiirisesta huumoriohjelmasta, eikä oikeista uutisista. Edit. Tai no, eihän YLEllä ja oikeilla uutisilla enää ole kosketuspintaa...

Huomasin saman. YLE aivan tarkoituksellisesti antoi lisäpotkua Hurmeen ylimielisyydelle.

Hyvän ihmisen ideaali on ilmeisesti sellainen mediasiskojen amokjuoksuun kannustama punapappi joka päätyy lopulta loppuunpalaneena lataamoon, mutta sitä ennen saa rajatonta ylistystä kapeakatseisille möläytyksilleen koko mediakentältä.

Kannattaa muuten muistaa että Hurme on ollut suljetulla osastolla - se on kai piireissä fiksun ja totuudet hallussaan pitävän ihmisen merkki. Ei tosin samanlaisella taudinkuvalla kuin edellinen rajattoman kehun kohde, punapappi.

[Heppu Dille]

Olisiko nyt YLEltä ihan tarkoitushakuista uutisointia raportoida tuo vittuilu anteeksipyyntönä ja katsoa ministerin seuraava siirto.

Itse tulkitsin näin. Hanlonin partaveitsenä tunnetun periaatteen mukaan pahantahtoisuudella ei pidä selittää sellaista, minkä voi selittää tyhmyydellä, mutta eivät YLEnkään toimittajat sentään niin tyhmiä ole, että pitäisivät tuota aitona, vilpittömänä anteeksipyyntönä. Selvä provokaatio, jonka tarkoitus lienee saada aikaan jatkouutisia siitä, kuinka Finlandia-palkitun kirjailijan anteeksipyyntö nostatti (some)raivon.

[Faidros.]

Kannattaa lukea Sakari Vainikkan Usarin blogi: Me kusipäät.
Hän on lukenut kirjan ja löysi siitä kaksi virhettä. Lopussa hän ilmoittaa olevansa kansallisvaltion kannattaja ja kokee suomenkielen sen koossapitävänä voimana.

[ikuturso]

Olisiko nyt YLEltä ihan tarkoitushakuista uutisointia raportoida tuo vittuilu anteeksipyyntönä ja katsoa ministerin seuraava siirto.

Itse tulkitsin näin. Hanlonin partaveitsenä tunnetun periaatteen mukaan pahantahtoisuudella ei pidä selittää sellaista, minkä voi selittää tyhmyydellä, mutta eivät YLEnkään toimittajat sentään niin tyhmiä ole, että pitäisivät tuota aitona, vilpittömänä anteeksipyyntönä. Selvä provokaatio, jonka tarkoitus lienee saada aikaan jatkouutisia siitä, kuinka Finlandia-palkitun kirjailijan anteeksipyyntö nostatti (some)raivon.

Tai sitten tarkoitus on joko:
- saada Sampo Terho näyttämään naurettavalta,
- saada Sampo itse pyytämään anteeksi twiittiään taiteilijalta
- jotain muuta poliittista kohua - pätemättömyyttä ministeriksi tms.

Mielenkiintoista on myös huomata, että muutamassa vastaustwiitissä Sampolle tätä haukuttiin persuksi. Näköjään jos uuvatti "mokaa" jotain, tätä haukutaan persuksi. Kertoo jotain ankkalammikon ja punavihreän kuplan ajatuksenjuoksusta.

-i-

[pjentti]

Onko missään kyseenalaistettu sitä, miksi Elisabeth valitsi juuri tuon ylimielisen mulkeron? Piiri pieni pyörii ankkalammikossa.

[finnTroll]

Mielenkiintoista on myös huomata, että muutamassa vastaustwiitissä Sampolle tätä haukuttiin persuksi.

Persu on nykyään kunnianimi. Tai ehkä pitää puhua uuspersuista. Nyky PS on ainoa islamisaatio-vastainen puolue ja se vituttaa suvakkeja eniten.

[Gleb]

Itseäni jäi lähinnä mietityttämään, miksi tästä yhdestä letkautuksesta pitää uhriutua niin maan perusteellisen perusteellisesti? Osuuko se liian lähelle, vai mistä syystä letkautus otetaan niin henkilökohtaisesti?