2009-12-28 HS: Vieraskynä: Lapsipakolaisten kohtelussa on yhä puutteita

[Iloveallpeople]

Lapsipakolaisten kohtelussa on yhä puutteita

Yksin saapuneet lapset ovat maahanmuuttajista kaikkein haavoittuvimpia.

Kirsi Hytinantti, Anna G. Mikkonen. Hytinantti on varatuomari joka on toiminut turvapaikkaa hakevien lasten lakimiehenä. Mikkonen on valtiotieteiden maisteri joka toimii yksin tulleiden lasten edustajana.

Tänään, viattomien lasten päivänä, on aiheellista tarkastella turvapaikkaa hakevien, ilman huoltajaa Suomeen tulevien lasten tilannetta.

He ovat nykyajan sotalapsia, joiden kokemuksissa on paljon samaa kuin Suomesta sodan aikana sotalapsiksi lähetetyillä: ero perheestä, koti-ikävä, muut traumaattiset kokemukset sekä outo kieli- ja kulttuuriympäristö.

Maailmassa arvioidaan olevan yhdeksän miljoonaa lapsipakolaista, joista suurin osa jää kotimaansa naapurimaihin. Viime vuonna Suomeen tuli näitä lapsia noin 700 ja tänä vuonna noin 500.

YK:n lapsen oikeuksien sopimus velvoittaa Suomea ja koskee kaikkia maassa asuvia lapsia. Mainittu sopimus sekä Suomen lapsi- ja ulkomaalaislainsäädäntö velvoittavat huolehtimaan lapsen edusta. Turvapaikka-asioissa lasten asioiden kiireellinen käsittely ei toteudu käytännössä, vaan käsittelyajat ovat edelleen selvästi yli vuoden pituisia.

Myönteisen oleskelulupapäätöksen saaneet lapset joutuvat odottamaan kuntaan muuttoa vastaanottokeskusten ryhmäkodeissa. Kunnilla ei ole halua tai kykyä vastaanottaa pakolaisia samaan tahtiin kuin nämä saavat oleskelulupia, vaikka valtio korvaa vastaanoton kuluja.

Yksin tulleita lapsia on julkisuudessa nimitetty ankkurilapsiksi. Tällä tarkoitetaan, että lapsi olisi lähetetty turvapaikanhakijaksi, jotta koko perhe voisi saapua maahan hänen perässään. Todellisuudessa perheenyhdistäminen kestää pitkään ja vain osalla lapsista on oikeus hakea sitä. Lisäksi monen lapsen isä on kuollut tai perhe on kadoksissa.
...

Suurin osa pakolaislapsista on kokenut väkivaltaa, ja he kohtaavat yhä useammin syrjintää ja muukalaisvihaa myös Suomessa. Turvapaikkaa hakevilla lapsilla on kuitenkin oikeus vain akuuttiin terveydenhoitoon. Muukalaisvihamielisyyden kasvuun ja traumaterapian tarpeeseen on puututtava pikaisesti.

Euroopan unionissa turvapaikkaa hakeva lapsi voidaan palauttaa turvapaikanhakijaksi siihen EU-maahan, jossa hänet on ensimmäiseksi rekisteröity turvapaikanhakijaksi.

Palauttaminen saattaa johtaa kohtuuttomuuteen, koska turvapaikanhakijoiden vastaanotto ja turvapaikkamenettely vaihtelevat EU-maissa suuresti. Esimerkiksi Kreikassa, Italiassa ja Maltalla turvapaikkapuhutteluja ja -päätöksiä ei tehdä asianmukaisella tavalla, lasten koulunkäynnistä ei huolehdita, tulkkeja ei käytetä riittävästi eikä oikeusapua tarjota.
...

Koko vieraskynä: Helsingin Sanomat

[Melbac]

Eli mikkonen on vastuussa noista parrakkaista "lapsista" mitä tänne suomeenkin on tullut?.Olisikohan mikkosen aika käydä silmälääkärillä tarkistuttamassa näkönsä?.

/edit
Vähän menee ohi aiheen mutta tuolla Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen jutuissa on aika hyviäkin juttuja:D

http://www.finlex.fi/fi/oikeus/eurooppa/feit/2009/20093827

[matti]

Kaikkea pashaa Hesarikin julkaisee ja vielä pääkirjoitussivullaan. Erityisesti nauratti tämä kohta:

Paraikaa on valmisteilla ulkomaalaislain muutos, jonka mukaan perheenyhdistämistä hakevan olisi oltava alaikäinen vielä päätöksen saadessaan. Tähän saakka on ratkaissut hakijan ikä hakemuksen vireillepanohetkellä.

On epäoikeudenmukaista, jos viranomaismenettelyn kesto vaikuttaa lapsen mahdollisuuteen elää perheensä kanssa. Lisäksi lainmuutoksen seurauksena saattaa olla, että turvapaikanhakijaksi lähetetään entistä nuorempia lapsia ja pakomatkasta tulee heille yhä vaarallisempi.

Kirjoittajat siis myöntävät, että perheenyhdistäminen on syy siihen, miksi karva-ankkureita lähetetään matkaan. Kuitenkin hieman aikaisemmin todetaan, että:

Yksin tulleita lapsia on julkisuudessa nimitetty ankkurilapsiksi. Tällä tarkoitetaan, että lapsi olisi lähetetty turvapaikanhakijaksi, jotta koko perhe voisi saapua maahan hänen perässään. Todellisuudessa perheenyhdistäminen kestää pitkään ja vain osalla lapsista on oikeus hakea sitä. Lisäksi monen lapsen isä on kuollut tai perhe on kadoksissa.

[Julmuri]

Yksin tulleita lapsia on julkisuudessa nimitetty ankkurilapsiksi. Tällä tarkoitetaan, että lapsi olisi lähetetty turvapaikanhakijaksi, jotta koko perhe voisi saapua maahan hänen perässään. Todellisuudessa perheenyhdistäminen kestää pitkään ja vain osalla lapsista on oikeus hakea sitä. Lisäksi monen lapsen isä on kuollut tai perhe on kadoksissa.

Todellisuudessa se, että vain "osalla" on mahdollisuus perheenyhdistämiseen ei tarkoita, ettei ketään olisi lähetetty nimenomaan "ankkurina" Suomeen. Varmasti on olemassa lapsia, joiden vanhemmat ovat oman henkensä uhraten auttaneet pakomatkalle, mutta kun iän valehteluprosentti tiedetään olevan 90% tietämissä ja perheitä, joiden piti olla kuolleita, löytyy tämän tästä, voidaan aivan perustellusti sanoa suurimman osan olevan juurikin ankkurilapsia.

Ihmiskauppiaat opettavat asiakkaitaan kertomaan oikean tarinan vastaanotossa. Mikäli perhe löytyy elävänä, pitäisi heidät laittaa syytteeseen lapsen hengen vaarantamisesta ja heitteillejätöstä eikä palkita turvapaikalla Suomesta. Perhe voidaan myös yhdistää lähtömaahan.

[Ugle Byggle]

Oikein näppärästi jo otsikkoa myöten sekoitettu käsitteitä. Montako virallista lapsipakolaista Suomeen saapui tänä vuonna tai viime vuonna? Tarkoitan niitä, joilla on se YK:n virallinen pakolaisstatus.

Epävirallisen kanavan kautta ihmiskauppiaiden mukana toki on saapunut useampi sata turvapaikanhakijaa. Migrin tilaston mukaan marraskuun loppuun mennessä lapsia oli tullut 524, joulukuussa sitten lisää, nyt jännätään meneekö 600 rikki. En löytänyt tilastoa jossa olisi eroteltu alaikäiset oikeat pakolaiset ja turvapaikanhakijat, kokonaismäärä on tuo edellä oleva.

Hesari ei oikeastaan osaa minua enää yllättää. Siis mokutusuutisten karkealla asenteellisuudella ja virheillä. Vieraskynä taisi tällä(kin) kertaa olla Halla-ahon termillä übermokutusta.

[Roope]

He ovat nykyajan sotalapsia, joiden kokemuksissa on paljon samaa kuin Suomesta sodan aikana sotalapsiksi lähetetyillä: ero perheestä, koti-ikävä, muut traumaattiset kokemukset sekä outo kieli- ja kulttuuriympäristö.

Varmasti kokemuksissa on paljon samaa, mutta lakatkaa käyttämästä sanaa sotalapsi, koska sillä on Suomessa ihan tietty merkitys.

YK:n lapsen oikeuksien sopimus velvoittaa Suomea ja koskee kaikkia maassa asuvia lapsia. Mainittu sopimus sekä Suomen lapsi- ja ulkomaalaislainsäädäntö velvoittavat huolehtimaan lapsen edusta. Turvapaikka-asioissa lasten asioiden kiireellinen käsittely ei toteudu käytännössä, vaan käsittelyajat ovat edelleen selvästi yli vuoden pituisia.

Nämä alaikäiset turvapaikanhakijat osaavat käyttää väärää henkilöllisyyttä ja valehdella matkareittinsä. On enemmän heidän itsensä kuin viranomaisten vika, että asioiden selvittäminen kestää.

Yksin tulleita lapsia on julkisuudessa nimitetty ankkurilapsiksi. Tällä tarkoitetaan, että lapsi olisi lähetetty turvapaikanhakijaksi, jotta koko perhe voisi saapua maahan hänen perässään. Todellisuudessa perheenyhdistäminen kestää pitkään ja vain osalla lapsista on oikeus hakea sitä. Lisäksi monen lapsen isä on kuollut tai perhe on kadoksissa.

Viranomaisten antaman tiedon mukaan lähes kaikki alaikäiset turvapaikanhakijat hakevat perheenyhdistämistä oleskeluluvan saamisen jälkeen. Luotan tässä enemmän viranomaisiin, koska kirjoittajat välttävät käyttämästä täsmällisiä arvioita.

On epäoikeudenmukaista, jos viranomaismenettelyn kesto vaikuttaa lapsen mahdollisuuteen elää perheensä kanssa. Lisäksi lainmuutoksen seurauksena saattaa olla, että turvapaikanhakijaksi lähetetään entistä nuorempia lapsia ja pakomatkasta tulee heille yhä vaarallisempi.

Tämä on ristiriidassa sen väitteen kanssa, että turvapaikanhakijat eivät tunne lakien yksityiskohtia. Hyvä että tuli selväksi.

Vain viiteen EU-maahan saapuu enemmän 14-17-vuotiaita kuin 0-13-vuotiaita turvapaikanhakijoita. Suomi on niidenkin maiden joukossa täysin omaa luokkaansa:

     0-13 14-17 (osuus ikäryhmistä prosentteina)
EU27  16,2 7,3
Suomi 3,6  20,6

Luvut tulevat paljon ymmärrettävämmiksi, kun tietää, että yli 70 prosenttia alaikäisiksi ilmoittautuvista hakijoista onkin viranomaisten mukaan täysi-ikäisiä.

On välttämätöntä, että lapset ja nuoret pääsevät heti täysipäiväisesti kouluun tai kielikurssille ja että he voivat suorittaa peruskoulun ja muita opintoja. Oppilaitoksilla ja työpaikoilla on jo hyviä kokemuksia Suomessa aikuistuneista nuorista, joiden kotoutus on onnistunut.

On paljon enemmän kokemuksia nuorista, jotka lopettavat koulunkäynnin eivätkä tee työtä. Ihan oikeasti, kuka enää uskoo tällaiseen "on myös hyviä kokemuksia"-argumentointiin?

Työperäistä ja humanitaarista maahanmuuttoa pidetään usein vastakkaisina ilmiöinä. Tämä ei ole järkevä lähestymistapa.

Pakolaislapsetkin tulisi nähdä tulevina opiskelijoina ja työntekijöinä, joiden sujuva kotouttaminen hyödyttää paitsi heitä itseään myös yhteiskuntaa.

Työperäisen maahanmuuton idea on olla molemmille osapuolille kannattavaa. Humanitaariseen maahanmuuttoon kuuluu (Suomessa, ei kaikissa muissa maissa) olemuksellisesti se, että tulijaa paapotaan loppuelämänsä. Eihän siinä paljon järkeä ole ollut.

Pakolaislasten sopeuttaminen yhteiskuntaan tulee olemaan määrän kasvaessa entistä vaikeampaa ellei mahdotonta. Kirjoittajat ehdottavat vielä enemmän satsausta nimenomaan pakolaislapsiin aikana, jolloin suomalaiset lapset voivat odottaa yhä vähemmän mielenterveyspalveluita ja yhä huonompaa koulua. Sitä on vaikea hyväksyä, ellei samalla ryhdytä toimiin turvapaikanhakijoiden ja oleskeluluvan saajien määrän pienentämiseksi.

[Ptolemaios]

Sotalapsi-käsite voisikin olla ihan hyvä vaihtoehto näille parrakkaille pikkuveijareille.

Kohdellaan heitä kuten svedut aikanaan meidänkin sotalapsia, eli heti kun tilanne sen sallii niin takaisin vain. Ei mitään kansalaisuuksia, turvapaikkakeskuksessa oleilua siihen asti kun tilanne rauhoittuu ja avot, ei sen suurempia ongelmia. Luultavasti "lapsipakolaisten" määrä pienenisi huomattavasti, jos mahdollisuudet kansalaisuuteen olisivat todella nuivat ja toimeentulotukeakin saisi vain vastaanottokeskus... Onko joku muka kuullut, että omat sotalapsemme olisivat rahaa edes nähneet reissullansa sveeojen maassa?

[heikkki]

Onko hesarin netti sivusto taas jumissa?

Kirjoitin ihan asiallisen kirjoituksen kertoen oman näkökannan asiasta.

Noin 11.30 ei ole vieläkään ilmestyny.

Onko muilla ollu samoja ongelmia?

[Jouko]

Minua ällistyttää tämä asenne että meidän tulisi ottaa vastuu myös muiden EU-valtioiden tekemisistä ja tekemättä jättämisistä. Siis se Suomi kuuluu kaikille ilman rajoja ja rajoituksia-asenne. Minkähän ihmeen taikasauvan tai runsaudensarven nämä "ajattelijat" luulevat meidän omistavan? Tämä hulluus vaivaa ihan ministeritasoakin jos ei näitä ihan kaikkia kukkahattutätejä huomioitaisikaan.
Maailmaan puhetta riittää, mutta eri asia on kun valtaa käytetään väärin omien mentaalisten tarpeidensa tyydyttämiseen. Kaikkihan haluaisivat olla Joulupukkeja ja Joulumuoreja ympäri vuoden kun vain ei tarvitse itse osallistua paisuviin kustannuksiin ja voi maksattaa kaiken toisilla kun itse nauttii korkeasta palkasta kaikkine etuuksineen.
Tiedätte kehen tunnettuun henkilöön tässä viittaan.

[Ammadeus]

Huh, kun tätä soopaa jaksais,Suomessa eräille tahoille Idi amin varmasti kävisi lapsipakolaisesta tai herra Bokassa.
Viattomat lapspikkuruiset tarvitsisivat kaiken aineellisen ja henkisen tuen
mitä on mahdolista jakaa,ja miksei vähän enemmänkin.
Sodissa kun ovat palleroiset traumaantuneet.

[Blondihko Tihko]

Vieraskynä

Muukalaisvihamielisyyden kasvuun ja traumaterapian tarpeeseen on puututtava pikaisesti.

Jahas... Kukahan sitä traumaterapiaa oikeasti tarvitsisi? Tuttu vanha asuinympäristö muuttuu anarkistiseksi Mogadishuksi, palvelut lakkautetaan kun rahat tarvitaan monikulttuurityöhön, ryöstöt ja raiskaukset lisääntyvät, lapset eivät enää saa käydä koulua ilman "heimosotia", mokutus silti kiihtyy ja natiivien v-käyrä nousee niin että pää meinaa räjähtää. 

Partanaamalapsoset, nuo kurjat pikku piltit, nyyh nyyh! 

[n.n.]

Lapsipakolaisten kohtelussa on yhä puutteita
...
Palauttaminen saattaa johtaa kohtuuttomuuteen, koska turvapaikanhakijoiden vastaanotto ja turvapaikkamenettely vaihtelevat EU-maissa suuresti. Esimerkiksi Kreikassa, Italiassa ja Maltalla turvapaikkapuhutteluja ja -päätöksiä ei tehdä asianmukaisella tavalla, lasten koulunkäynnistä ei huolehdita, tulkkeja ei käytetä riittävästi eikä oikeusapua tarjota.
...

ö_Ö Pikkupiltit ovat yksin tulleet Eurooppaan Kreikassa, Italiassa, Maltalla jne. sitten vain lastenrattaat ovat päässeet karkuun ja vierineet ylämäkeen tänne pohjolaan?

[hammerzeit]

     0-13 14-17 (osuus ikäryhmistä prosentteina)
EU27  16,2 7,3
Suomi 3,6  20,6

Luvut tulevat paljon ymmärrettävämmiksi, kun tietää, että yli 70 prosenttia alaikäisiksi ilmoittautuvista hakijoista onkin viranomaisten mukaan täysi-ikäisiä.

Todellakin! Kun tuohon 20,6 prosenttiin tehdään huomaamasi korjausliike (20,6 otetaan pois 70%), jää jäljelle 6,18, mikä onkin jo sitten ihan hyvin linjassa yleistne EU-lukujen kanssa.