2017-11-21 Helsinki järjestää terveyspalvelut ns. paperittomille, esitys läpi valtuustossa

[kivimies]

Onko Veronika vieläkään selvittänyt, tai onko ylipäätään kukaan selvittänyt, paljonko tämä tulee maksamaan ja mistä näihin palveluihin otetaan rahat? Siis jumankauta, täytyyhän siellä valtuustossa nyt olla edes yksi ihminen, joka tuo tämänkin asian esille (vaikka rahasta puhuminen onkin tällaisissa tapauksissa rasismia; kun kyseessä on suomalainen, rahasta on aina pula). Jos rahaa on X määrä ja se riittää Y määrälle henkilöitä, niin onko kukaan selvittänyt, mitä tapahtuu, jos henkilömäärä nousee yhtäkkiä Y kertaa Z, ja että miten nopeasti tämä kipuraja tulee vastaan?

Ja onko mietitty, mitä sitten tehdään, kun jonossa onkin yhtäkkiä se Y kertaa Z henkilöitä, ja rahat ja asunnot ja ruoka ja palvelupaikat on loppu ja tämä Z-kertainen määrä alkaa käydä uhkaavan vihaisiksi?

Budjetissa esitetään koulutusleikkauksia, kyllä sillä rahalla saa täysihoidon usealle "paperittomalle".

Helsingin kouluista julki tyrmäävä leikkauslista: isompia ryhmiä, ruokasalit opetustiloiksi ja vähemmän kursseja

[Larva]

Äläs Tuulenhenki kuvittelekaan noiden ideologistien painivan moisten maallisten asioiden - kuten raha,kustannukset,maksaja - kanssa!Nämä ovat niitä tyyppejä joille raha vain tulee jostain budjetista tai seinästä ja sähkökin töpselistä. Lisäksi siitä ei edestarvitse keskustella.Näiden kahjojen agenda on maallisten asioiden yläpuolella ja saavuttamassa (saavuttanut)uskonnollisen fanatismin piirteet.

Minä vähän ounastelinkin moista. Mutta eikö siellä valtuustossa tosiaan ole ketään, joka voisi torpata kyseisen hulluuden? Vai onko tarkoituksena houkutella kaikki paperittomat Helsinkiin ja sitten rakentaa muuri kaupungin ympärille?

Ja vaikka "olisimmekin velkaa" (mikä on helkkarin absurdi ajatus), niin oikeasti: mitäs sitten kun rahat loppuvat, kuten vääjäämättä tulee käymään, ja oven takana seisoo yhä tuhat, kymmenentuhatta tai sata tuhatta paperitonta jonossa ja he rupeavat riehumaan, koska heille luvattuja asioita ei ala kuulua?

[internetsi]

Ei matujen erikoispalveluissa ajatella niin, että paljonko tämä maksaa. Jos kyse olisi pottunokista joita on enemmän, niin mitään anonyymiä terveydenhuoltoa ei voisi toteuttaa. Mutta koska kyseessä on pieni ja arvohierarkiassa ylimpänä oleva vähemmistö, niin se voidaan tehdä.

Ei nuo mieti mitä se maksaa. Ensin on joku ihqu jutska ja jälkeenpäin katsotaan, miltä pottunokkien momentilta se leikataan tai että revitäänkö se pottunokkaisen veronmaksajan selkänahan ylä vai alaosasta.

[Linkster]

Näinpä,raha on täysin irrelevantti seikka näissä tunkijakeskusteluissa.Korkeintaan heitetään (esim Stubbido aikanaan) kustannusten olevan "vain" 0,5 Mrd Euroa kun kyseessä on joku sivujuonne vokkipisneksessä. Siis karseita summia, jotka aivan satavarmasti ovat jostain pois ja meidän maksettavana. Suomi on Euroopan rankimmin verotettu ja eniten kurjistetuimpien joukossa helposti.
Suomi velkaantuu syvemmälle koko ajan että saa kansainvälisesti näytellä varakasta ja "hyvää"-ei helvetti sentään.

[Ari-Lee]

Kustannukset tulisivat olemaan n+1€, missä n=kaikkien Hellsinkiin matkustamaan kykenevien sairaiden hoitokulut. Se tässä on tosiaan sivuseikka noille viisaille päättäjille. Resurssipula alkaisi välittömästi ja vaarantaisi suomalaisten veronmaksajien sosiaaliturvan, potilasturvan ja tulisi maksamaan monen veronmaksajan hengen ainoastaan henkilökunta- ja vuodepaikkapulan vuoksi.

Kyllä iPhonet ovat piipittäneet tästä jo ympäri Afrikan ja eniten varmasti Pietarissa.

[siviilitarkkailija]

Katsokaa isoa kuvaa. Mitä nopeammin Helsingin kaupungin talous ajetaan alas, sitä nopeammin voidaan edetä pääkaupunkiseudun kuntien pakkoliitoksissa. Helsingin johto katsoo ettei se voi hävitä vaikka rakentaisi omalla rahalla junatunnelin Tallinnaan ja siitä edelleen Puolan rajalle (mihin Venäjänpelkoinen Puola junahankkeen torppaa.).

Ainoa mitä pahimmassa tapauksessa voi koskaan käydä on se että Helsinki pakkoliitetään naapurien kanssa. -> ja arvatkaa mikä sen kaupungin nimeksi tulisi? Suur-Vantaa? Suur-Espoo? Kuntien valtionosuusäänestys eduskunnassa muutti koko Helsingin peruuttamattomasti.

Aina kun suomalainen häviää niin nykyinen Helsinki voittaa.

[Kulttuurirealisti]

Herää kysymys, että ymmärtävätkö vasemmiston ja vihreiden äänestäjät, että tämä pidentää terveydenhuollon jonoja, joihin heillä ja läheisillään voi myös olla asiaa? Tai on jo. Ja se vie rahaa, joka muuten tulisi heille ja läheisilleen?

Jotkut ovat loputtoman lyhytnäköisiä ja kapeakatseisia, jos sanon kauniisti.

[Pkymppi]

Herää kysymys, että ymmärtävätkö vasemmiston ja vihreiden äänestäjät, että tämä pidentää terveydenhuollon jonoja, joihin heillä ja läheisillään voi myös olla asiaa? Tai on jo. Ja se vie rahaa, joka muuten tulisi heille ja läheisilleen?

Jotkut ovat loputtoman lyhytnäköisiä ja kapeakatseisia, jos sanon kauniisti.

"Hyvä" ihminen on sellainen jolla on suuri sydän. Niin suuri sydän että tekee mitä tahansa varmistellakseen oman paikkansa eliitissä.

[Tappivanukas]

Maan hiljaisia asia ei kosketa, koska on ihan sama saako hammaslääkäriin tai lastensuojeluun tai leikkaukseen ajan kuuden vai kuudentoista kuukauden kuluttua. Liian myöhään joka tapauksessa.

Terveyskeskuksista häviävät loputkin suomea puhuvat lääkärit kun Balkanin kirppusäkit valtaavat odotustilat. Tohtori tatjaana voi olla tyytyväinenkin jos asiakaskunta muuttuu yhä enemmän omankieliseksi. Yksityiselle menneet lääkärit huomaavat joutuneensa ojasta allikkoon kun sama lössi ilmestyy mehiläisen käytäville julkisen puolen täytyttyä.

Suomalainen ei voi muuta kuin nostaa mekkalan kun näkee paperittomia samoissa tiloissa laillisten asukkaiden kanssa.  Voisi olla peliliike soittaa poliisi aina kun näkee kiertolaisia julkisen terveydenhoidon tiloissa.

[Griffinvaari]

Vihreä terrori jatkuu:

Tuonpa tässä eräältä toiselta palstalta kirjoittamani vastauksen esitettyyn kysymykseen:

"
    "Hiljan oli Hesarissa juttua valtion ostopalveluiden hinnoista. Sosiaali- ja terveyspalveluita n. 400 miljoonalla, josta puolet menee vastaanottokeskuksien pyörittämiseen. Voiko tosiaan olla totta tuo?"

Kyllä se voi olla totta ja paljon karmeamminkin, sillä vastaanottokeskusten kustannukset lienevät vain murto osa, näihin kymmeniin, ellei satoihin tuhansiin, nuoriin miehiin, "turvapaikka turisteihin", haaskattuista varoista, joiden kulujen selvittämistä nyky-valtaapitävät vihervasemmiston tuella vastustavat, jopa hallitus ohjelmasta poiketen, entisten persujen, sinisten, katsellessa kaakkoon.

Varoista, joiden olisi tullut olla, vanhuksille varattuja, huolenpitoon tarkoitettuja varoja, jotka nyt on haaskattu pää asiassa partaa kasvattavien "alaikäisten", patoloogisesti valehtelevien, potentiaalisten terroristien mielipuoliseen hyysäämiseen, ei liene enää mitään jäljellä.

On syytä muistaa että varsinaisia suojelua tarvitsevia pakolaisia näistä on ollut vuosittain alle 400 henkilöä, joiden heidänkin avun tarvettaan voi hyvällä syyllä epäillä.

Emme tiedä siis laisinkaan niiden miljardien määrää jotka vanhustemme sijaan on syydetty edellä mainittuihin pää asiassa perheensä ja vanhuksensa hylänneisiin rintama karkureihin.

Tällä kaikella on seurauksensa, vanhuksemme jonottavat ruokaa henkensä pitimiksi, samaan aikaan nämä maahan tunkeutujat (sipilän kutsumat) ohittavat heidät niin asunto, työn saanti, kuin sosiaali jonoissa( etenkin jos ovat vielä isiksen murhamiehiä), ruotsalainen pilakuva neekerin ja vanhuksen kilpajuoksusta on vihdoin muuttunut todellisuudeksi.

Kuvaa tämän aamun(19.10-17) uutisista:



https://areena.yle.fi/1-4261903



Tässä tehtävä: montako Ipadiaan räpläävää maahan tunkeutujaa bongaat Leipäjono videoilta pois lukien manipuloitu mainoskuva:

https://www.youtube.com/watch?v=_SRmO-sVfOE



Voi olla että suomen nykyinen poliittinen poliisi, josta häpeällisenä esimerkkinä toimikoon muuan fobba, ryhmineen, kiinnittää huomionsa neekeri sanaan, se on kuitenkin kansalais oikeuteni, niin olen äidinkieleni oppinut ja niin koulu on sen opettanut ja niin kieltäni käytän nyt sekä tulevaisuudessa, olkoot viherideologit asiasta mitä mieltä tahansa, äidinkieleni on kansalais oikeuteni, ( jos joku muuttaa kieltään, puhukoon sitä, minä en).

No miksi sitten uutisvideo on ruotsin kielinen, no siinä törmäävät kaksi kansan manipulointi propagandaa, a ruotsalaiset ko. uutislähetyksessä propagandoivat tapansa mukaan ensin miten on auvoista betre folketilla ja heti perään miten suomalais vanhukset kiertävät kerjuulla(mikä näissä esimerkkitapauksissa pitää kyllä paikkansa), hyvä näin saatiinpahan video, jota toisen propaganda ja kansan manipulointi ideologian b, saman yhtiön suomenkielisen uutistoimituksen lähetyksissä näitä otoksia ei nykyisin juuri näy (kokoomus johdon aikana) koska meille uskotellaan että elämme edelleen "hyvinvointi yhteiskunnassa" vaikka videoilla nähdyt todellisuudet kertovat jotain muuta, joten hys, hys.

Nyt jo eläkkeellä olevana, ihmettelen suomalaisen työ miehen haluja maksaa veronsa, sillä itselläni oli päällimmäisenä aina sellainen ajatus että niin kauan kun minun ei tarvitse katsella suomen kaduilla kerjäläisiä maksan veroni tyytyväisenä, miten on nyt, enää en halua maksaa veroja lainkaan, niiden kierto on vain tässä asemassa tullut mahdottomaksi.

Mitä sitten saadaan vastineeksi näille miljardeille ?.

Me miehet korkeintaan puukosta, naiset saa kyllä, sekä tahtoen, että etenkin tahtomattaan.

Että tällaista "sivistystä" sisältyy tähän vastaukseen.

Olen vakuuttunut että saamme lukea –bergien ja- -nen nien aidosti sivistyneet vastaukset esitettyyn kysymykseen myös, joten voimme sulkea rauhassa silmämme todellisuudelta, korkealla ilmastoiduissa toimistoissamme.
"

Juuri tätä ennen oli julkaistu aloite jossa isis taistelijat olisivat automaattisesti oikeutettuja ohittamaan suomalaisen kanta väestön niin sosiaali- työvoima kuin asuntojonoissakin, miten pitkälle tämä julkeus on edennyt tällä hetkellä en tiedä.

Tämä viimeinen vihervasemmiston aloite joka jo on hyväksytty kaupungin hallituksessa ja todennäköisesti läpäisee myös valtuuston, ikäänkuin täydellistää vihreän terrorin epä oikeuden mukaisen epätasaarvon pahuuden meitä suomalaisia kohtaa.

Eikö nyt viimeistään ole aika perustuslaki valiokunnan käsitellä kaupungin toimia, sillä perustuslaki sekä muukin lain säädäntö koskee myös valtiota valtiossa nimeltä Helsinki.

Edit: Kävipä nolosti areenan uutisen katseluaika onkin jo päättynyt, lyhyesti, siellä oli ensin uutinen ruotsinkielisen alueen hyvin voinnista ja heti perään video miten suomalaiset vanhukset kerjäävät ruokajonossa, autenttinen video joka näytti hyvin koko surkeuden niin rehellisesti, ettei suomenkieliset uutiset siihen kykene koskaan ennakko sensuurinsa vuoksi. harmi että näin kävi.

[Kukko]

Junes soitti äsken suorassa lähetyksessä Helsingin vihreälle apulaispormestari Sanna Vesikansalle. Oli aika kiivas keskustelu, ja lopuksi Juneksella kiehahti niin että "toivoi Vesikansan kuolevan".

Monokulttuuri FM 22.11.2017 – jakso 116
https://www.youtube.com/watch?v=O8m0k7GCw-I
(Alapalkista voi kelata taaksepäin)

[Eino P. Keravalta]

Suora demokratiahan on torjuttu usein sillä selityksellä, että 'tavallinen kansalainen saattaa valistumattomuuttaan tehdä typeriä valintoja'.

Nyt tämäkin väite on kumottu, sillä ei ole mahdollista, että Helsingin asukkaat voisivat tehdä näin typerää aloitetta tai hyväksyä sitä, mikäli pääsisivät äänestämään asiasta - sen sijaan demokraattisesti valitut päättäjät ovat innolla ajamassa hanketta, joka selvästi ja väistämättä vahingoittaa noiden päättäjien äänestäjiä ja heidän etuaan, koko yhteiskunnan etua.

Epäsuora demokratia on muutamien idioottien terrorismia enemmistön etua vastaan.

[Tulevaisuus]

Suora demokratiahan on torjuttu usein sillä selityksellä, että 'tavallinen kansalainen saattaa valistumattomuuttaan tehdä typeriä valintoja'.

Nyt tämäkin väite on kumottu, sillä ei ole mahdollista, että Helsingin asukkaat voisivat tehdä näin typerää aloitetta tai hyväksyä sitä, mikäli pääsisivät äänestämään asiasta - sen sijaan demokraattisesti valitut päättäjät ovat innolla ajamassa hanketta, joka selvästi ja väistämättä vahingoittaa noiden päättäjien äänestäjiä ja heidän etuaan, koko yhteiskunnan etua.

Epäsuora demokratia on muutamien idioottien terrorismia enemmistön etua vastaan.

Ja tähän kun lisätään vaalilampaiden lyhyt muisti niin tilanne on vielä vakavampi. Taas ennen vaaleja nämä paskiaiset hymyilevät naistenlehdissä missä on monen sivun juttu miten hiusten lyhennys voimaannuttaa tai muuta yhtä tärkeää.

[MW]

Hetken ihmetellyt, miksi "populismi" on kirosana, kun "vox populi" pitäisi olla demokratian kulmakivi.

Kai varakkaammat tietävät.

[dddh]

Mietin, että onko Suomen perustuslaki tosiaan tehty niin huonosti, että se mahdollistaisi käytännössä kaikille maahan tavalla tai toisella pääseville erilaisia palveluja joita esimerkiksi pykälä 19 § pitää sisällään.

Lueskelin hieman perustuslakia ja vaikuttaa siltä, että pykälä 6 § saattaisi olla tehty tukkimaan mahdollisia porsaanreikiä.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

6 §
Yhdenvertaisuus

"Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä."

"Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella."

"Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti."

"Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään."

Perustuslaki antaa siis puitteet asettaa jonkun/jotkut eri asemaan jos on hyväksyttävä peruste.

En tiedä miten perustuslakia tulee tulkita mutta näin minä sen ymmärsin.

Täten, kun esimerkiksi Uuninpankkopoika esittää Suomen perustuslain olevan esteenä, kun kyseenalaistetaan laajennetut terveyspalvelut paperittomille tai maassa laittomasti oleville, voidaan miettiä onko Suomen perustuslaki sittenkään este, jos kerran perustuslaki itsessään mahdollistaa edellä mainitun kyseenalaistamisen.

Se, että on maassa laittomasti on mielestäni aika vahva perustelu.

[td]

Junes soitti äsken suorassa lähetyksessä Helsingin vihreälle apulaispormestari Sanna Vesikansalle. Oli aika kiivas keskustelu, ja lopuksi Juneksella kiehahti niin että "toivoi Vesikansan kuolevan".

Monokulttuuri FM 22.11.2017 – jakso 116
https://www.youtube.com/watch?v=O8m0k7GCw-I
(Alapalkista voi kelata taaksepäin)

Siedätyshoitoa tarjosi Junes, vieläpä ilmeisesti ihan Vesikansan pyytämättä (vain lievä häivähdys Afrikkalaista tempperamenttia)? Tämä x 1000 tulee olemaan jatkossa normimeininkiä kaupunginvaltuutetuille (ja muille vastaville) uusien 'tulijoiden' toimesta.

Luulen että Turun terrori-isku vaikutti 'pelottavasti' myös hesan poliitikkoihin. Kukaan ei uskalla sanoa EI, jotta ei kurkku auki naapurilta (heillä omat matut nurkissa). Eli terot saivat mitä halusivat.

Kyse ei ole pelkästään rasismi-kortista. Muistakaa Rotherham (http://www.bbc.com/news/uk-england-south-yorkshire-28939089) ja Ruotsin poliisin alasajo (irtisanoutumiset).

edit: ts. heikot, rahalle ahneet pelkuripoliitikot antavat pelolle periksi ja kansa ei. Tämä ei tule toimimaan.

[Deloch]

"Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä."

"Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella."

Perustuslaki antaa siis puitteet asettaa jonkun/jotkut eri asemaan jos on hyväksyttävä peruste.

En tiedä miten perustuslakia tulee tulkita mutta näin minä sen ymmärsin.

Se, että on maassa laittomasti on mielestäni aika vahva perustelu.

Kyse on aina tulkinnoista. Jos lakiin jätetään tulkinnanvaraa niin sitä tullaan tulkitsemaan äärimmäisen (alkuperäiskansalle) haitallisella tavalla, aina. Siis jos asioista päättämässä ovat viherhörhöt, kuten tällä hetkellä ovat.

Siksi siis loputon idiotismi jolle ei kukaan nähtävästi voi mitään. Ei Sipiläkään vastuuseen ole joutunut, ja tuskin tulee joutumaankaan.

[Griffinvaari]

Mietin, että onko Suomen perustuslaki tosiaan tehty niin huonosti, että se mahdollistaisi käytännössä kaikille maahan tavalla tai toisella pääseville erilaisia palveluja joita esimerkiksi pykälä 19 § pitää sisällään.

Lueskelin hieman perustuslakia ja vaikuttaa siltä, että pykälä 6 § saattaisi olla tehty tukkimaan mahdollisia porsaanreikiä.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

6 §
Yhdenvertaisuus

"Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä."

"Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella."

"Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti."

"Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään."

Perustuslaki antaa siis puitteet asettaa jonkun/jotkut eri asemaan jos on hyväksyttävä peruste.

Jopa suomen lainsäädäntö lähtee tasaarvoisuudesta ja on sen vahva perusta.
jos tästä kivijalasta aiotaan poiketa on se ensin käsittelytettävä perustuslaki valiokunnassa jolla on asiassa ehdoton toimivalta.
Mikäli jokin laittomuus, kuten laiton maassa olo sallittaisiin perusteeksi poikkeukselle, olisi se yhtä kuin perustuslailla pyyhittäisiin takamusta ja johtaisi varmuudella perustuslailliseen kriisiin, sillä eduskunnallakin on valvojansa.
Siksi Helsingin kaupungin tapa toimia kansalaisiaan vastaan tulee saattaa kyseisen perustuslakivaliokunnan käsittelyyn, lausunnon antamista varten, mieluummin ennen valtuusto käsittelyä.
Valitettavasti ainoa rangaistus minkä nämä "luopio poliitikot" voivat saada ennen rikoksen toteutusta on poliittinen vastuu, mitä se sitten tarkoittaakin, sillä en usko suurkaupunkien vihervasemmiston äänestäjien asiaa kavahtavan, ehkä pientä sosialistien ryhmää lukuun ottamatta, sen sijaan vasemmisto liiton anarkistit repinevät siitäkin juhlan aiheen.

Nytkin tätä voidaan kritisoida sillä että parasta aikaa laki on erilainen muille ja asylym rikollisille, heidäthän pitäisi poistaa maasta siinä kuin muutkin rikolliset, nyt kuitenkin viranomainen, lähinnä poliisi, on ottanut eduskunnan vallan eikä toteuta lain vaatimaa maasta poistoa.
Erityisesti kiinnittää huomiota se, ettei poliisin toimia valvovat ylemmät viran omaiset tee asialle mitään.
Asiaa on julkisuudessa, lähinnä "kukkahattu toimittajien" toimesta perusteltu eu:n myötä tulleilla sopimus suosituksilla.
On kuitenkin selvää ettei mikään sellainen voi ohittaa maan perustuslain vahvinta säännöstä.

Toisaalta koko perustuslaki on kärsinyt eu:n myötä melkoisen inflaation, nykypoliitikkojen muutellessa sitä melkein kissanristiäisten kuin kissanristiäisten myötä.

[Teaparty]

Jos muistan oikein keskustelua perustuslain uudistuksesta, ajatus oli jättää näitä väljästi määritettyjä juttuja eduskunnan päätettäväksi yksinkertaisen enemmistön turvin. Myös EUsta tulevalle lainsäädännölle piti tehdä tilaa. Edellistä perustuslakia pidettiin lainsäädäntötyötä jarruttavana, koska siinä ajateltiin olevan liian tiukkoja rajauksia. No, vituiksihan tuo meni, kun kaikenmaailman kommunistiprofessoreille jossain välissä annettiin ylin perustuslain tulkintavalta.

Yleensä epäselviä lakeja luettaessa otetaan esiin lain valmistelun dokumentaatio, jotta voidaan arvioida lainsäätäjän tarkoitus. Missään tapauksessa eduskunnan tarkoitus ei ollut tehdä Suomesta koko maailman sosiaalitoimistoa. Tämmöinen tuskin tuli edes kenenkään mieleen. Pikemminkin puhuttiin perustuslain suhteesta EU-lainsäädäntöön, eli piti saada EU lait voimaan sellaisenaan. Siinä on hankalaa tehdä rajauksia Suomen kansalaisiin, kun periaatteessa EU-kansalaiset ovat tasa-arvoisia koko unionin alueella.

EUn roolin kirjaaminen aiheutti huomattavan paljon kinaa eduskunnassa, ja siksi perustuslaissa tyydytään lakonisesti toteamaan, että Suomi on EUn jäsen - sen kummemmin määrittelemättä, mitä se tarkoittaa. Tämä oli huono kompromissi.

[Jorma M.]

On esiintynyt spekulaatiota siitä, miten jakautunut demarien valtuustoryhmä on asian tiimoilta.  Kun alla olevaa listaa katselee, niin eiköhän ole selvä, että läpimenoon tarvittavat seitsemän ääntä kyllä löytyvät:

http://helsinki.sdp.fi/valtuusto/

Mutulla demarien ryhmä menisi about 7-5 Helsingin suomalaisten alasajon kannalle. Joten jos Vas - Vihr - RKP - FP pitää, niin se on siinä. Läpi menee 44-41. Veronmaksajille lopullinen persepano. Tosin tämä oli nähtävissä heti kuntavaalien jälkeen, jolloin selvisi että Hgistä tuli top 3 punavihreimpiin kuntiin lukeutuva hullujenhuone.

Jos Vapaavuori pitäisi mitenkään Hgin talouden puolta, niin hän kyllä yrittäisi jotain uhkailua, kiristystä ja lahjontaa jotta alasajoa ei tulisi. Mutta koska hän on mafioso, niin hänelle sopii vaikka rutto ja kolera kunhan taustayhteisöt tyytyväisiä.

[Lalli IsoTalo]

YK:n kanta on se, että ulkomaalaisten perustavanlaatuiset ihmisoikeudet eivät ole samat kuin kantaväestön.

http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1970/19700037

1. Tässä yleissopimuksessa tarkoittaa käsite "rotusyrjintä" kaikkea rotuun, ihonväriin syntyperään tahi kansalliseen tai etniseen alkuperään perustuvaa erottelua, poissulkemista tai etuoikeutta, jonka tarkoituksena tai seurauksena on ihmisoikeuksien ja perusvapauksien tasapuolisen tunnustamisen, nauttimisen tai harjoittamisen mitätöiminen tai rajoittaminen poliittisella, taloudellisella, sosiaalisella, sivistyksellisellä tai jollakin muulla julkisen elämän alalla.

2. Tämä yleissopimus ei koske sitä erottelua, poissulkemista, rajoittamista tai etuoikeuksien myöntämistä, jota tämän yleissopimuksen sopimusvaltio harjoittaa kansalaisten ja ei-kansalaisten välillä

"Paperittomat" eivät ole edes "ulkomaalaisia", vaan maassa laittomasti oleskelevia rikollisia. Heillä ei ole mitään oikeutta olla Suomessa. Niska-pers' otteella ulos!

[Ernst]

YK:n kanta on se, että ulkomaalaisten perustavanlaatuiset ihmisoikeudet eivät ole samat kuin kantaväestön.

http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1970/19700037

1. Tässä yleissopimuksessa tarkoittaa käsite "rotusyrjintä" kaikkea rotuun, ihonväriin syntyperään tahi kansalliseen tai etniseen alkuperään perustuvaa erottelua, poissulkemista tai etuoikeutta, jonka tarkoituksena tai seurauksena on ihmisoikeuksien ja perusvapauksien tasapuolisen tunnustamisen, nauttimisen tai harjoittamisen mitätöiminen tai rajoittaminen poliittisella, taloudellisella, sosiaalisella, sivistyksellisellä tai jollakin muulla julkisen elämän alalla.

2. Tämä yleissopimus ei koske sitä erottelua, poissulkemista, rajoittamista tai etuoikeuksien myöntämistä, jota tämän yleissopimuksen sopimusvaltio harjoittaa kansalaisten ja ei-kansalaisten välillä

"Paperittomat" eivät ole edes "ulkomaalaisia", vaan maassa laittomasti oleskelevia, joilla ei ole mitään oikeutta olla Suomessa. Kenkäänkuvaa perseeseen!

Menit sitten lukemaan kv.sopimuksia... Suvakkeja pelottaa, että tuo tapa yleistyisi. Sopimuksiin on vedottu vuositolkulla luottaen siihen, ettei niiden sisällöstä kukaan tiedä.

[Rantasalmen Sulttaani]

Toivottavasti esitys menee valtuustossa läpi, helssingistä tulee mielenkiintoinen koelaboratorio ja esimekki maailmalle miten käy kun aletaan toden teolla suvaitsemaan. Toiveissani myös on, että tämä houkuttelee matuja muualta Suomesta paskaringin sisäpuolelle pois sivistyneiden ihmisten tieltä. Päätöksiä tehdään ja niitä myöhemmin muutellaan, onneksi tämä tulisi koskemaan rajattua aluetta eikä ole valtakunnan tason älyttömyys. Tässä myös viimeinkin kaikki näkisivät mitä todella tapahtuu, jos kaikille (sopivan profiilin) ulkomaalaisille tarjotaan ilmainen terveydenhuolto; ilmaisten hoitojen vaikutuksistahan on kiistelty jo pitkään. Huonona puolena tässä sekoilussa on tietenkin se, että hommaan palaa takuuvarmasti roppakaupalla myös valtion rahaa sekä odotettavissa oleva uusien tulijoiden tulva. Jos pääkaupungin päättäjät joskus tulisivatkin järkiinsä ja kumoaisivat mahdollisen terveydenhuoltopäätöksen maahan voi jäädä valtava joukko pettyneitä, turhautuneita ja mahdollisesti vaarallisia ihmisiä. Mutta ehkä tämä onkin kaiken tarkoitus.

[Billy Hill]

Jos tuleva rikkaus pysyisi kehä kolmosen sisäpuolella, saisivat minun puolestani vaikka upottaa koko kaupungin. Sitähän äänestäjän siellä näköjään haluavatkin. Mutta kun eivät varmasti pysy vaan lieveilmiöistä pääsevät nauttimaan kaikki.

[Linkster]

"Paperittomat" eivät ole edes "ulkomaalaisia", vaan maassa laittomasti oleskelevia rikollisia. Heillä ei ole mitään oikeutta olla Suomessa. Niska-pers' otteella ulos!

Tuohon lakiasiaan monet "oikein"ymmärtävät ovat takertuneet oikein terhakkaasti. Näiden halaajien mielestä Suomen perustuslaki nimenomaan koskee kaikkia ja kaikkea joka vain sattuu maamme kamaralle putkahtamaan.
Demla-porukan tulkinta on paitsi äärimmäisen väärä, myös äärimmäisen haitallinen suomalaisille ja näinollen verrattavissa suoranaiseen maanpetokseen.

[Saturnalia]

Tätä logiikkaa täytyy tulevaisuudessa muistaa käyttää sopivassa tilanteessa. Että esimerkiksi ajokortitta ajava ei ole lain rikkoja, vaan hän on paperiton.
Talousrikollinen lienee sitten setelitön. Pahoinpitelijä on rauhaton, ja narkomaani on juomaton.

[Velmu]

Joitain vuosia sitten olin hyvinkin aktiivinen kirjoittamaan niistä älyttömyyksistä joita poliitikkojen toimesta tapahtui. Sorvailin ja muotoilin kirjoituksia jopa päivän ja parin ajan julkaisumuotoon. Nyt ei enää kykene eikä ehdi syventyä mihinkään. Juuri kun luulee nähneensä ja kuulleensa kaiken mielettömyyden maahanmuuttoon liittyen, pukkaa päälle taas uusi ja entisiäkin mielettömämpi poliitikkojen päätös. Taas kuvittelen, että tämä paperittomien ilmainen ja ilmeisesti ikuinen täysihoitopäätös kaikkinene hahdollisine ja mahdottominekin etuineen on saavutus jota ei sen hulluudessa pysty edes poliitikot ylittämään.

Mutta nyt odotan kuitenkin jännityksellä mitä tulee seuraavaksi. Ehkä kiintiöpaikat luvatta maassa oleskeleville kaupunginhallitukseen ja -valtuustoon? Veto-oikeus siellä kaikkiin asioihin? Vai jotain vielä hullumpaa?

[Lalli IsoTalo]

Seuraava looginen askel on kesämökkien ja sijoitusasuntojen pakkolunastus ilmaiseksi jihadisteille. Sen jälkeen kantapeikkojen häätö kaupungin vuokrakämpistä leireille. Punavihreät idealistit ovat osoittaneet, että heillä heidän hulluutensa on rajatonta. Se on terveiden velvollisuus pysäyttää tämä hulluus, ennen kuin Helsingistä tulee Dresden 1945.

[Niobium]

Mutta nyt odotan kuitenkin jännityksellä mitä tulee seuraavaksi. Ehkä kiintiöpaikat luvatta maassa oleskeleville kaupunginhallitukseen ja -valtuustoon? Veto-oikeus siellä kaikkiin asioihin? Vai jotain vielä hullumpaa?

Veikkaan viimeisintä. Kultamunista kuoriutuneet käenpoikaset eivät jarrua paina, se on varma.

[Pkymppi]

"Suomi kuuluu kaikille" kirjattiin jo v. 2007 toveri Vanhasen jallitusohjelmaan.