2017-11-22 Honkasalo (vas) saanut "Halla-ahon innoittamia" uhkailuviestejä

[Alaric]

Vasemmistoliiton varapuheenjohtaja Veronika Honkasalo kertoo, että kymmenet miehet ovat lähetelleet hänelle "seksuaalisväritteisiä väkivaltafantasioita H-a:n innoittamina".

Tämä liittynee nyt taas siihen, että Halla-aho kritisoi Helsingin kaupunginhallituksen päätöstä "paperittomille" suunnatuista palveluista eli heti joutui Veronika sitten "maalituksen" kohteeksi kuten nykyään niin moni muukin

Typeriähän tuollaiset viestit ovat, mikäli moisia on tullut, mutta typerää on myös vetää Halla-ahoa mukaan, kun hän ei ole kehottanut tai innoittanut mitään tuollaista pasketta lähettelemään.

https://demokraatti.fi/vasemmiston-varapuheenjohtaja-paljastaa-kymmenet-miehet-lahetelleet-seksuaalisvaritteisia-vakivaltafantasioita-h-an-innoittamina/ (22.11.2017)

Vasemmiston varapuheenjohtaja paljastaa: Kymmenet miehet lähetelleet seksuaalisväritteisiä väkivaltafantasioita "H-a:n" innoittamina

Vasemmistoliiton varapuheenjohtaja, helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Veronika Honkasalo paljastaa Twitter-tilillään saaneensa äärimmäisen ikäviä viestejä.

Samalla Honkasalo lähettää itsekin tiukan viestin miehille, jotka ovat häntä lähestyneet.

"Te kymmenet miehet, jotka olette lähetelleet seksuaalisväritteisiä väkivaltafantasioitanne H-a:n innoittamina: Metodi ei toimi!"

Honkasalon mukaan hän ei vaikene.

"Sen sijaan se saa minut seisomaan entistä vankemmin ihmisoikeuksien ja rakkauden puolella!"

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson arvostaa Honkasalon työtä.

"Ja niin monet seisovat sinun rinnallasi! Kiitos hienosta työstä", Andersson vastaa Honkasalon päivitykseen.

(...)

https://twitter.com/veronikahonka/status/933073618246004736

[tweet]933073618246004736[/tweet]

Loppuun vielä maalitusmatriisi:

https://twitter.com/vok_steve/status/933105991809351680

[tweet]933105991809351680[/tweet]

[pekkaper]

Ettei vaan Veronika olisi mennyt jakamaan yhteystietojaan avoimesti jossain Vokissa? 

[td]

"Te kymmenet miehet, jotka olette lähetelleet seksuaalisväritteisiä väkivaltafantasioitanne H-a:n innoittamina: Metodi ei toimi!"

Naistenko niitä sitten pitäisi lähetellä? Kai se jotain kiksejä saa jatkuvasti noista todennäköisesti kuvitelluista viesteistä. En usko että kukaan viitsisi edes nähdä vaivaa moiseen, ajan haaskausta.

[Tuomas3]

Honkasalo on Suomea inhoava ja halveksiva, kuten esim. Backman. Nämä keräävät vastenmielisillä kannanotoillaan vihaa. Joillain karkaa mopo käsistä ja sitten ärsyttäjät pääsevät uhriutumaan. Ei pitäisi provosoitua niin, että antaa noille sen ilon.

Honkasalo puhuu palturia ihmisoikeuksista. Hän vastustaa niitä ja vie niitä muilta, ei suinkaan kannata. YK:n ihmisoikeussopimuksen vapaudet ja oikeudet eivät maksa mitään, mutta Honkasalon esitykset maksavat rutosti ja silloin ollaan nopeasti ihmisoikeuksien kimpussa (omaisuuden suoja). Ihmisoikeudet ovat luonteeltaan sellaisia synnyinoikeuksia, ettei niitä saa ottaa pois (sananvapaus, kokoontumisen vapaus...), mutta ei niitä voi antaa käteisenä/palveluina.

[Kukko]

Suvakiston oma false flag trolliarmeijako se taas näppikset kuumana. Niiden omalle asiallehan tuosta on juuri hyötyä kun päästään uhriutumaan heti niin maan perusteellisesti ja haukkumaan natsit ja rasistit.

[Tabula Rasa]

Ja todisteet tästä? Ai niin, vasuripoliitikon, etenkin naisen sana on pyhää totuutta jonka uskomatta jättäminen on maalittamista, vihapuhetta, väkivaltaa ja sata muuta kauheaa.

[Luotsi]

Poliitikko tarvitsee aivan välttämättä huomiota. Jos sitä ei omilla mielipiteillä saa, on huuteluun liitettävä mukaan sellainen nimi jolla saa!

[siviilitarkkailija]

Ettei vaan Veronika olisi mennyt jakamaan yhteystietojaan avoimesti jossain Vokissa? 

Honkasalon mukaan hän ei vaikene.

"Sen sijaan se saa minut seisomaan entistä vankemmin ihmisoikeuksien ja rakkauden puolella!"

napsu
Veronika kuuluu niihin raiskaaja-ahdistelijoiden maahantuojiin jotka itse ratsastaa toisiin kohdistuvalla seuksuaalirikollisuudella kuin muka itse olisivat jotain uhreja. Paskanmarjat.

Veronika Honkasalo on ahdistelukulttuurien ja monikulttuuriväkivallan maahantuoja jolle suomalaisiin kohdistuva väkivalta tuottaa yhtä suurta orgastista iloa kuin erilaisten omaa politiikkaansa kritisoivien viestien tulkitseminen henkilökohtaiseksi uhkaukseksi.

Huonosti käy vassariköyhän joka erehtyy Veronika Honkasaloa äänestämään.
1. Ensin menee koti kun vuokra-asuntojonossa mamu menee ohi.
2. Nyt menee hoito kun Veronika äänesti paperittoman mamun menemään ohi hoitojonossa.
3. Lopulta sotessa menee maahantuodut ulkkis-suurperheet ja ammattihuijarit ohi tukijonossa kun ei sen vassariköyhän anomuksilla ole vitun väliä.

Millä Honkasalo sitten kompensoi kusetuksensa? Uhriutumalla ja esittämällä roskalehdessä suurtakin kärsivää. Joopa joo. Toisin käy tavisköyhän suomalaisnaisen mokulähiön yössä. Enää ei kannata edes lenkille lähteä koska Honkasalon maahantuomat ahdistelee. Vaan miksi hönö äänesti itsensä tuhoajaa?

[Riukulehto]

Hommaltakin on näköjään eilen pari tyyppiä bannattu väkivaltafantasioistaan joten kyllä tuo aivan mahdollista on että Honkasalokin on niitä saanut.

[JJohannes]

Muistaakseni erään kirjailijan naapurustoon, mm. kotitalon rappukäytäviin, levitettiin "Naapurissasi asuu natsi" -julisteita joissa oli ko. kirjailijan kuva, nimi, kotiosoite ja puhelinnumero. Tämä toiminta saattoi hyvinkin liittyä tapaukseen, jossa kolme Vasemmistoliiton poliitikkoa (Li Andersson, Dan Koivulaakso, Teemu Brunila) oli kirjassaan nimittänyt tätä kyseistä kirjailijaa fasistiksi. Mutta joo, hajaantukaa, ei mitään nähtävää, ei tarvetta somekohulle...

Vakavasti ottaen, tämä ei tietenkään oikeuta Veronika Honkasalon saamia uhkailuviestejä. Mutta samalla on mahdotonta myöskään sanoa, ettei Halla-aho saisi kritisoida toisten poliitikkojen ajatuksia ja ulostuloja, vaikka osa hänen kannattajistaan sen seurauksena kohdistaisikin tähän poliitikkoon häirintää. Jussi Halla-ahon äänestäjänä vannon ja vakuutan, etten ole koskaan uhkaillut tai häirinnyt yhtäkään suomalaista tai ulkomaista poliitikkoa tai muutakaan "poliittista henkilöä". Myönnän, että olen kerran lähettänyt Maryam Abdulkarimille ehkä hieman nolon sähköpostin erään viikonloppuyön pikkutunteina mutta korostan, että tämä viesti oli pääpiirteissään aivan asiallinen ja koski jotakin hänen kolumninsa tms. sisältämää asiavirhettä ja pyrin myönteiseen sävyyn, omasta mielestäni enemmän aihepiiristä tietävänä, kertomaan hänelle lisätietoja. En usko Abdulkarimin pahoittaneen mieltään vaikka hän ei minulle koskaan vastannutkaan.

[Ari-Lee]

Hommaltakin on näköjään eilen pari tyyppiä bannattu väkivaltafantasioistaan joten kyllä tuo aivan mahdollista on että Honkasalokin on niitä saanut.

Sitä minäkään en ymmärrä, että forumille tuodaan väkivaltafantasioita. Eri asia kun ne osoitetaan sinne minne ne kuuluvatkin. Nimittäin jossain on pakko olla se kulminaatiopiste kun sirkuksen kustantajalla läikkyy yli ja se on sen keinuttajan syy, ei kustantajan. Onko se nyt tässä ja tämän muotoinen en tiedä. Yksi uhkaus voi olla yleisesti tuomittavaa, mutta entä jos uhkauksia alkaa tulemaan vaikka sadalta eri veronmaksajalta jokainen päivä? Tosin nuo keinuttelijat ottavat uhkailuna kaiken mikä ei ole selkään taputtelua. Laiton uhkaus on rikosnimike ja mitään ei ole tapahtunut ennenkuin siitä on tutkinta, kuulustelupöytäkirjat, ja lainvoimainen tuomio.

[Pölhökustaa]

En lainkaan epäile etteikö Honkasalo saa kaikenlaista ikävänsäsytteisiä viestejä, ja jatkuvalla syötöllä. Hänen elinkeinonsa on rasismin näkeminen kaikkialla ja koko ajan, ja on kunnostautunut viattoman konduktöörin maalittamisessa, sekä mm. syyttämällä erään uimahallin henkilökuntaa rasismista ja syrjinnästä, henkilökunnan nuivaannuttua siihen, että erään vaeltelevan kansanryhmän jäsenet pesivät isoja hameitaan uimahallin sauna- ja suihkuosastolla. Hän liikkuu provosoivasti alueella, joka on monin tavoin herkkä. Väkivaltafantasiat ja niiden esittäminen sinänsä ovat syvältä ja typeriä, mutta en jaksa uskoa että nyt olisi muuta kuin Pekka ja Susi -tarinan ties kuinka mones osa.

Mutta nyt vihavasemmistoa edustava veronika koettaa kerätä trendikkäästi irtopisteitä väittämällä olevansa Halla-ahon taholta maalitettu. 

Halla-ahon Facebook-kirjoitus oli niin tavanomaista poliittista peruskritiikkiä vastapuolen suuntaan, että edes pölhöimmät Halliksen seuraajat eivät tuota tulkitse maalinosoitukseksi.

Epäilen veronikan tarinaa, ja motiivia. Ihan puhdasta vastamaalittamistahan tuo on.

[Ajattelija2008]

Veronika Honkasalo väittää ajavansa lähimmäisenrakkautta sillä, että houkuttelee laittomia maahanmuuttajia hukkumaan Välimereen. Muistamme, että Alan Kurdi hukkui, kun hänen isänsä uskoi saavansa ilmaisen hammashoidon Ruotsista.

Veronika Honkasalo on kyyninen rikollisuuden edistäjä, joka vähät välittää siitä, että tappaa ihmisiä politiikallaan.

[Elemosina]

Vasemmistoliiton Honkasalo kertoo saaneensa "seksuaalisväritteistä" törkypalautetta Halla-ahon innoittamilta miehiltä

Sosiaalisessa mediassa syttyneen sananvaihdon taustalla on Helsingin kaupunginhallituksen esitys koskien paperittomien oikeuksia.

Te kymmenet miehet, jotka olette lähetelleet seksuaalisväritteisiä väkivaltafantasioitanne H-a:n innoittamina: Metodi ei toimi! En vaikene. Sen sijaan se saa minut seisomaan entistä vankemmin ihmisoikeuksien ja rakkauden puolella!

"H-a": lla Honkasalo viittaa perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-ahoon.

Halla-aho kritisoi tiistaina henkilökohtaisella Facebook-sivullaan Helsingin kaupunginhallituksen esitystä turvata laittomasti maassa olevien, eli niin sanottujen paperittomien peruspalvelut, kuten terveydenhoitoon pääsy.

Seuraavaksi asia etenee valtuustokäsittelyyn.
...
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201711222200550466_pi.shtml

Jännäksi menee jos asioita päättämässä olevan poliitikon nimeä ei voi mainita kun kritisoi ehdotusta.
Kyllähän Veronika rivien välissä vihjaa Halla-ahon "maalittaneen" hänet.

Ja vielä Veronika Honkasalon twiitti, jossa aatteen mukainen kuva.

[tweet]933073618246004736[/tweet]

[Elemosina]

Tästä twiitistä taisi Veronika saada vinkin Halla-ahon "maalittamisesta".
[tweet]932902059107602432[/tweet]

Kumma juttu että Iltalehti ei siis maalittanut vaikka kirjoitti koko uutisen ja myös mainitsi päätöstä puoltaneiden nimet ja kuka koko aloitteen teki.
Iltalehteä ennen aiheesta lienee keskusteltu ja uutisoitu jo maaliskuussa jolloin kyseinen aloite tehtiin.

Alla ote Iltalehden uutisesta, päiväys 21.11.2017 (en saa laitettua linkkiä tähän nyt, pahoittelen):

"Helsingillä on vastuu ja mahdollisuus näyttää esimerkkiä"

Helsingin kaupunginhallituksen esitys perustuu vasemmiston valtuutettu Veronika Honkasalon aloitteeseen viime maaliskuulta. Siinä todettiin, että Suomessa paperittomien ihmisten määrä kasvaa muun muassa siksi, että sellaisten kielteisten olekelupupapäätöksen saaneiden ihmisten määrä lisääntyy, joita ei voida palauttaa turvallisesti kotimaahan.
- Tämä on todellisuus mikä pitää ottaa järkevällä tavalla huomioon asenteista riippumatta. On kaikkien etu, että paperittomista ei muodostu yhteiskunnan ulkopuolella elävää joukkoa, joita uhkaa köyhyys, hätä, hyväksikäyttö ja mahdollisesti poliittinen radikallisoituminen.

- Merkittävä osa Suomen paperittomista hakeutuu Helsinkiin. Katsomme, että Helsingillä on vastuu ja mahdollisuus näyttää esimerkkiä siitä, miten paperittomien tilanteeseen voidaa reagoida pragmaattisesti ja konkreettisilla toimilla, Honkasalon, Leo Straniuksen (vihr) ja Thomas Wallgrenin (sd) allekirjoittamassa aloiteessa kirjoitetaan.

[siviilitarkkailija]

Veronika Honkasalo tuottaa Suomeen raiskauksiin syyllistyneitä lähi-idän sotarikollisia. Nämä käyttäytyvät oman monikulttuurisen tapansa mukaan Suomessa. Seurauksena on ahdistelua, tyytymättömyyttä sekä äänestäjien viestejä poliitikko Honkasalolle tämän aikaansaamasta tilanteesta. Honkasalolle nämä tyytymättömyyden viestit yhdessä mahdollisten muiden ja rikollisten viestien kera luonnollisesti näkyvät pelkkinä häneen kohdistuvina uhkausviesteinä.

Yhdenkään komukan en tiedä koskaan keskustelleen (edes Rikan Aimon) niistä syvistä syistä joita poliittinen toimintansa aiheuttaa tai omasta vastuustaan ei-toivottujen seurauksien aikaansaamisessa. Tämä ei kertakaikkiaan kuulu komukkaideologiaan. Toisten (ja joskus aiheesta) syyttäminen sensijaan kuuluu. Sellainen aivoton mölinä ja vaahtosuinen ryönääminen minkä ainoa tarkoitus on komukan omien vihollisten (todellisten ja kuviteltujen) esittäminen valokeilassa jonka ainoa tarkoitus on pitää valokeilaa ohjaavan komukan omat rikokset ja niiden seuraukset pimeässä.

[foobar]

Ja vielä Veronika Honkasalon twiitti, jossa aatteen mukainen kuva.

Ellen ole väärässä, tuo yksisarvinen on iPhone X:n "animoji", uuden puhelimen kasvojentunnistuksen turhakeominaisuus. Sinällään paljon kertovaa että Vasemmistoliiton edustaja käyttää viestissään turhakeanimaatiota amerikkalaisen megafirman puhelimesta jonka hinta on saanut kovemmatkin Apple-fanit haukkomaan henkeään (perusmalli 1179 euroa). Mutta mihinpä vasemmistolla ei olisi varaa, omasta taskusta raha ei tule kuitenkaan, mutta aina sitä voi ottaa muiden taskuista lisää.

[Punaniska]

Honkasalo ei sanallakaan perustele päätöstä, vaan vaihtaa puheenaiheen päätöksestä aiheutuneeeseen kritiikkiin. Pelkkää poliittista peliä Honkasalolta.

[ISO]

Honksalo uhriutuu siirtämällä keskustelun painopisteen itseensä sen sijaan että kävis keskustelua siitä ainoasta oikeasta asiasta josta sitä pitäis käydä, eli hulluudesta jota kutsutaan hädänalaisten auttamiseksi.

Oikeasti kyse on ihmisistä joilla ei ole minkäänlaista hätää.

[Tauno-yksi]

Jotain rajaa pitäisi olla henkisesti väkivaltaisten naisten maalitusfantasioillakin. Tällainen ei kuulu millään tavalla oikeusvaltioon tai sivistyneeseen yhteiskuntaan.

Täyttää myös kunnianloukkauksen tunnusmerkit, yksilöiden esitetään perätön väite julkisesti.

[Ernst]

Veronika Honkasalo oli aikoinaan vasemmistoliittolaisten kaaderikoulutuksen priimus. Oppiaine oli: Miten heittäydyn rähmälleni ja uhriudun uskottavasti 1.

[Elemosina]

Ei taida täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkkejä ainakaan tuo Veronikan twiitti.

Mutta ei Veronikalle kelvannut kukaan muu kuin Halla-aho, Mari Rantasen kommenteista Suomen Uutisissahan tämä juttu tällä kertaa lähti.

Ei kelvannut Iltalehden juttukaan syylliseksi mutta poliittinen "vihollinen" kelpasi. Kaikki tilaisuudet käytetään maalatakseen piruja seinälle ja mielikuvavaikuttamiseen omiensa piirissä ja ehkä vähän kallellaan olevienkin piirissä.

Pääpiru on aina Jussi Halla-aho. Ja se täytyy tuoda median suosiollisella avustuksella aina esiin.
Kiusaamiseksi jo suorastaan sanoisin.

[siviilitarkkailija]

Tämä johtaa köyhien hesalaisten ohitukseen terveyskeskusjonoissa. Honkasalo on ilmeisesti saanut niin paljon paskaa vasemmistolaisten suunnalta että hänen poliittinen uransa on katkolla, mistä syystä valhemedian avulla suoritettiin huomionkääntö-operaatio J Halla-ahoa vastaan.

Mitä kommunistinen vaino on ollut käytännössä ja mitä se olisi tulevaisuudessa?

Jos kuvitellaan että noitavainoaja Honkasalo saisi, kuten kunnon komukka, vallan ja voiman ja vangitsisi ja ammuttaisi vastustajansa komukkojen ylläpitämässä murhavankilassa. Tai heittäisi tämän tarttuvaa tubia kantavan vangin kanssa samaan selliin, että murhaamisensa olisi vähän vaikeammin todistettava, kuitenkin niin, että onnistuisi hävittämään ja tuhoamaan poliittisen vastustajan lopullisesti ja peruuttamattomasti...

..Olisiko Veronika Honkasalo onnellinen? Jaa'a... Tekisikö esim Halla-ahon hävittäminen Helsingin köyhyydestä pienempää? Muuttaisiko se kaupungin maksukykyä niin että Veronikan mielipuoliseen hankkeeseen olisi rahaa? Ei. Mutta asiassa on historiallinen aspekti.

100 v sitten Helsingin köyhiä masinoivassa vasemmistolaisessa roskaväkeä ohjailevassa vallankumouseliitissä ajateltiin näin. Ihmiset tarkoituksella ohjattiin hyökkäämään ja tappamaan isänmaallisia suomalaisia tai ainakin rikkaiksi kuviteltuja. Ihan vain että saataisiin rahat ja valta itselleen. Seurauksena oli mm ämpäri- ja kommariyliopistojen vähättelemä ja peittelemä punainen terrori.

Käytännössä vuosien 1917-1918 punainen terrori voidaan tiivistää seuraavaksi:

Pitkään köyhyydessä ollelle massalle uskoteltiin että suuriruhtinaskunnan hallinto voi " taikoa" tai rahoittaa kansanjoukkojen tarpeita vaikka kyseisiin hankkeisiin ei ollut rahaa. Luvattiin asioita joita ei mitenkään pystytty niissä oloissa toteuttamaan. Kun lupausten ja todellisuuden välinen ero selvisi myös vuoden 1918 taviksille, sosialistipoliitikot alkoivat syyttämään ja maalittamaan viranhaltijoita sekä muuten vaan varakkaita. Heille oli selvää että itsessään ei koskaan ollut mitään vikaa. Syyllinen ja sabotööri oli joku muu, jonka hävittäminen oli vallankumouksen kannalta suotavaa. Teknisesti komukkajohtaja ei tietenkään itse voinut tehdä tätä henkirikosta mutta jos vallankumouskaaderista löytyisi riuskoja tovereita jotka teon tekisivät, kunnia ja maine olisi ikuinen. Ja löytyihän niitä. Tyhmiä ihmisiä jotka vain odottivat tilaisuutta päästäkseen käyttämään käsissään polttavia kivääreitä ja pistmiä.

Honkasalon ja vasemmistovihreän roskamedian toiminta osoittaa että viimeisen 100 v aikana itsenäisessä Suomessa vasemmiston johdossa mitään ei ole opittu eikä mikää ole muuttunut. Ei puolin eikä toisin.

Honkasalo: "Paperittomille täyshoito!! Ai ei ole rahaa? Halla-aho, Halla-aho, seksi, Media Halla-aho!! Yhy yhy yhyy!"

[flammee]

Vasemmistoliiton varapuheenjohtaja Veronika Honkasalo kertoo, että kymmenet miehet ovat lähetelleet hänelle "seksuaalisväritteisiä väkivaltafantasioita H-a:n innoittamina".

Tämä liittynee nyt taas siihen, että Halla-aho kritisoi Helsingin kaupunginhallituksen päätöstä "paperittomille" suunnatuista palveluista eli heti joutui Veronika sitten "maalituksen" kohteeksi kuten nykyään niin moni muukin

Typeriähän tuollaiset viestit ovat, mikäli moisia on tullut, mutta typerää on myös vetää Halla-ahoa mukaan, kun hän ei ole kehottanut tai innoittanut mitään tuollaista pasketta lähettelemään.

Eiköhän näillä viitata siihen että joku palautteen antaja on käyttänyt perusteluissaan mamujen yliedustusta raiskaustilastoissa. Eli uskoisin että raiskausfantasiat tai raiskaamisella uhkaaamiset kait tarkoittavat lähinnä sitä että on ilmaistu että mamutaustaiset saattaisivat raiskata myös punavihreitä naisia. Näin ainakin uskoisin tällaisissa tapauksissa, joissa rikosilmoituksia ei tehdä, eikä anneta julkisuuteen suoria lainauksia niistä viesteistä.

[S.O.Mali]

Ei taida täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkkejä ainakaan tuo Veronikan twiitti.

Mutta ei Veronikalle kelvannut kukaan muu kuin Halla-aho, Mari Rantasen kommenteista Suomen Uutisissahan tämä juttu tällä kertaa lähti.

Ei kelvannut Iltalehden juttukaan syylliseksi mutta poliittinen "vihollinen" kelpasi. Kaikki tilaisuudet käytetään maalatakseen piruja seinälle ja mielikuvavaikuttamiseen omiensa piirissä ja ehkä vähän kallellaan olevienkin piirissä.

Pääpiru on aina Jussi Halla-aho. Ja se täytyy tuoda median suosiollisella avustuksella aina esiin.
Kiusaamiseksi jo suorastaan sanoisin.

Kerrotko millä tavalla tuo ei muka täyttäisi kunnianloukkauksen tunnusmerkkejä?

[Ernst]

Luin Jussin Facebook-jutun. Toki siinä mainitaan Veronika Honkasalon aloite, mutta loppuosa on pelkkää perustelua sille, miksi kirjoittaja pitää aloitteen läpimenemistä kaupunginhallituksessa ei-toivottavana ja haitallisena asiana. Edes parhaalla pahalla tahdolla en löydä mitään maalittamiseen viittaavaa, ja, uskokaa pois, minä etsiessäni useinkin löydän asioita, joita ei ole edes olemassa. Lienen saanut vihikoiran geenejä joskus sukuani rikastuttamaan, mutta unohdetaan se.

Kokeneelta poliitikko-Honkasalolta ei odottaisi tuollaista suhtautumista kritiikkiin. Poliitikon pitäisi kestää eri mieltä olevan kollegan mielipide ja julkaisu. Pj Halla-ahoa tuskin voi pitää Honkasalon saaman asiattoman palautteen (jo sitä on, nyt on vain Honkasalon sana) aiheuttajana tai edes suosijana.

Honkasalo on vajonnut varsin alas.

[Viljami]

Pääpiru on aina Jussi Halla-aho. Ja se täytyy tuoda median suosiollisella avustuksella aina esiin.
Kiusaamiseksi jo suorastaan sanoisin.

Näinhän se menee. Halla-ahosta saa kuka tahansa sanoa mitä tahansa, mutta Halla-aholla ei ole oikeutta sanoa mitään kenestäkään.

Honkasalon kannattaisi pysähtyä miettimään, että ehkä sittenkin suurin osa nuivasta palautteesta johtuu ihan siitä, että ihmisten mielestä hänen aloitteensa on järkyttävän typerä aikuisen ihmisen aikaan saamaksi. No, aina voi toivoa, vaan turhaa on työni.

[ISO]

^tuo roskasakki pelkää Halla-ahoa niin että maohousut tutisee, sen vuoksi ne on Halla-ahon kimpussa koko ajan.

Halla-ahon peräänantamattomuus, periaatteistaan kiinnipitäminen yhdistettynä älykkyyteen ja kykyyn ilmaista itseään selkeästi ja suoraan on jotain sellaista että se saa noissa ihmisissä aikaan paniikin. Niitten oma ilmaisu on lähinnä valheitten ja peittelyn toistelua, eiköhän ne itsekin ymmärrä olevansa väärässä ja valehtelevansa, ei ne sentään niin typeriä ole.

Halla-ahohan sanoo niin kuin asiat ovat, eikä suostu perääntymään vaikka miten sitä yritetään.

[elven archer]

Voisiko joku laittaa tänne sen Halla-ahon tekemän "maalituksen" vai onko tämä ihan puhtaasti Honkasalon yleistä mielikuvituksen tuotetta, joka ei viittaa edes mihinkään tiettyyn kirjoitukseen? Mielikuvituksen tuotettahan se toki muutenkin on, mutta mietin vain sen ajoitusta.

[Idumea]

Voisiko joku laittaa tänne sen Halla-ahon tekemän "maalituksen" vai onko tämä ihan puhtaasti Honkasalon yleistä mielikuvituksen tuotetta, joka ei viittaa edes mihinkään tiettyyn kirjoitukseen? Mielikuvituksen tuotettahan se toki muutenkin on, mutta mietin vain sen ajoitusta.

En ole Facebookissa, joten tämä tulee vähän kiertotien kautta, mutta ilmeisesti kyse on tästä oheisesta tekstistä.