Uuvatit ovat nyt "Siniset rp" eikun Suomen Korjausliike eikun ei mitään

[Lahti-Saloranta]

Aina mennyt läpi ASIANTUNTEVASTA Vantaan TURVASTA, varatuomari-kansanedustaja kirjoittaa.

Suhtaudun kriittisesti tähän väitteeseen. Torvi yritti "kouluttaa" Lapin turvatarkastajia ja osoittaa omaa "mahtavuuttaan". Lopputulos: täysi pelle.

Uskaltaisin lyödä vetoa että Torvinen on sanonut turvatarkastajalle olevansa juristi, lakimies, kansanedustaja jne. Uskoisin myöskin että uuvatti Torvinen tullaan tarkastamaan huolella lentoasemalla.

[Beenari]

Vantaan turvatarkastushan on tunaroinut kun on päästänyt Torvisen koneeseen turvasumute mukanaan.

No mitäpä muuta oli odotettavissa kun tunarointia, kun turvallisuutta tarkastamaan valittiin siivousfirma.

[Alaric]

Uskaltaisin lyödä vetoa että Torvinen on sanonut turvatarkastajalle olevansa juristi, lakimies, kansanedustaja jne. Uskoisin myöskin että uuvatti Torvinen tullaan tarkastamaan huolella lentoasemalla.

Suosittelen ehdottomasti, että seuraavan kerran kun tuo uuvatti kulkee lentokentän turvatarkastuksesta, hänet otetaan oikein perusteelliseen kumihanskoja sisältävään käsittelyyn ja syynätään hyvin tarkkaan. Eihän sitä tiedä mitä muuta mahdollisesti vaarallista tai laitonta tämä torvi tuolla lennoilla kuljettaa, kun tämän sumutteenkin kohdalla suhtautui asiaan noin kepeästi ja vähätellen.

[dothefake]

Koetin etsiä, saako tuosta tunnustamisesta kenties sakot, mutten löytänyt. Jos on onnistunut viemään koneeseen kieltotavaraa, niin pitäisihän siitä jotain seurata.

[Mehud]

Koetin etsiä, saako tuosta tunnustamisesta kenties sakot, mutten löytänyt. Jos on onnistunut viemään koneeseen kieltotavaraa, niin pitäisihän siitä jotain seurata.

Siniset ovat lemmikin roolissaan median lyömäaseita Perussuomalaisia vastaan, joten vähällä tulee pääsemään niin kauan kuin on yksi hallituksen kumileimasimista. Ajatteleppa, jos tuo olisi löytynyt Halla-aholta. Voi sitä riemua ja ilon päivää!

[Tappivanukas]

Sain viimeksi 9,4% äänistä. Nuo  runsaat 287 .000 ääntä olivat kovan työn takana.

Tässä oleellinen plokistin uusimmasta.

Sääliksi käy. Vielä istuu vallassa mutta jutut on kuin kantakapakan reppanalla joka muistelee joka ilta C-junnuissa tekemäänsä ratkaisevaa kavennusta tai sitä kun pääsi Miss Lohja-finaaliin.

[saint]

[...]

Matti Torvinen syyttää ongelmaksi turvatarkastuksen asennetta.

– Nyt on hyvä muistaa ettei kyse ollut luvanvaraisesta sumuttimesta. Kyse oli vettä, mausteita ja elintarvikeväriä sisältävästä pienestä 40 ml pullosta. Ei mitään syttyvää. Aina mennyt läpi ASIANTUNTEVASTA Vantaan TURVASTA, varatuomari-kansanedustaja kirjoittaa.

Niin että sumutteessa oli ihan mausteitakin. Meinaan, paprikakasveista saa haluttaessa erittäin tulisiakin mausteita...

Wikistä:

Chiliä käytetään sekä mausteena että kaasusumuttimissa. Chiliä käsitellessä on syytä välttää kasvoihin, silmiin, nenään tai genitaalialueille koskemista.

Koko juttu on taattua Torvista (juristi, lakimies, kansanedustaja jne.) !

[multsi]

Ei tuollaisen koneeseen saaminen varmaan kovin vaikeata ole. Jos se on alle 100ml, niin siellä se pussissa muiden kemikaalien seassa menee. Ei siinä turvatarkastuksen läpivalaisussa tunnuta kovin kiinnostuneita Virtasen tai Torvisen shamppoopullojen tarkemmasta sisällöstä olla. Jos se pullo ei ole metallia, niin saahan sen vaikka kalsareissa sinne.

Saahan tuolla toki halutessaan tehdä kiusaa matkustajille, mutta koneen kaappaamisessa aika onneton.

[IDA]

Koetin etsiä, saako tuosta tunnustamisesta kenties sakot, mutten löytänyt. Jos on onnistunut viemään koneeseen kieltotavaraa, niin pitäisihän siitä jotain seurata.

Nykyään saattaa lentää putkaan varomattomasta vitsistä kentällä.

Tässä nyt kansanedustajan arvovallalla todetaan, että Helsinki-Vantaalta saa viedä pippurisumuttimen matkustamoon.

[Kni]

Koetin etsiä, saako tuosta tunnustamisesta kenties sakot, mutten löytänyt. Jos on onnistunut viemään koneeseen kieltotavaraa, niin pitäisihän siitä jotain seurata.

Voikohan näitä lainkohtia soveltaa:

Ilmailulaki

59 §
Matkustajan velvollisuudet lennolla

Matkustaja ei saa toiminnallaan vaarantaa lennon, sen miehistön tai matkustajien turvallisuutta.



175 §
Liikenneturvallisuuden vaarantaminen

Rangaistus liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta säädetään rikoslain 23 luvun 1 ja 2 §:ssä.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2014/20140864#Pidp452139200

Rikoslaki

1 §
Liikenneturvallisuuden vaarantaminen

Joka tienkäyttäjänä tahallaan tai huolimattomuudesta rikkoo tieliikennelakia tai ajoneuvolakia taikka niiden nojalla annettuja säännöksiä tai määräyksiä tavalla, joka on omiaan aiheuttamaan vaaraa toisen turvallisuudelle, on tuomittava liikenneturvallisuuden vaarantamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Liikenneturvallisuuden vaarantamisesta tuomitaan myös se, joka 1 momentissa tarkoitetulla tavalla

2) ohjatessaan ilma-alusta tai toimiessaan sen miehistön jäsenenä tai muussa lentoturvallisuustehtävässä tai muulla tavoin rikkoo ilmailulakia (281/1995) tai sen nojalla annettuja säännöksiä tai määräyksiä,

Tätä pykälää ei sovelleta, jos 1 momentissa tai 2 momentin 1 tai 3 kohdassa tarkoitettu menettely on omiaan aiheuttamaan ainoastaan vähäisen vaaran.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L23

- Koska turvasuihke on kielletty sekä ruumassa että matkustamossa, vaara ei ollut vähäinen.
- Onko kyse liikenneturvallisuuden vaarantamisesta vai törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta?

siten, että rikos on omiaan aiheuttamaan vakavaa vaaraa toisen hengelle tai terveydelle, hänet on tuomittava törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta vähintään 30 päiväsakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

dothefake jo pohdiskeli paineenlaskun vaikutusta turvasumuttimen toimintaan. Jos turvasumutin voi tällaisessa tapauksessa laueta itsestään, Kni:n yhden miehen kenttäoikeus tuomitsee juristi Torvisen kahden vuoden ehdottomaan vankeuteen törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Kops.

[Mehud]

Ei tuollaisen koneeseen saaminen varmaan kovin vaikeata ole. Jos se on alle 100ml, niin siellä se pussissa muiden kemikaalien seassa menee. Ei siinä turvatarkastuksen läpivalaisussa tunnuta kovin kiinnostuneita Virtasen tai Torvisen shamppoopullojen tarkemmasta sisällöstä olla. Jos se pullo ei ole metallia, niin saahan sen vaikka kalsareissa sinne.

Saahan tuolla toki halutessaan tehdä kiusaa matkustajille, mutta koneen kaappaamisessa aika onneton.

Tuossa saattaa hyvinkin tulla ruumiita. Kuvitteleppas jonkun suihkuttavan lentokoneessa ihmisiä tuolla sumuttimella. Ihmiset eivät tiedä mitä se sumute on ja todennäköisin ajatus paniikissa on se, että nyt on kaappaus tai terroriteko meneillään. Reippaat kaverit todennäköisesti pyrkivät taltuttamaan suihkuttajan keinolla millä hyvänsä. Täydellinen hulabaloo koneessa. Mahdollisesti sydänkohtauksia tai vakavia hengitystie ongelmia.

[Nikolas]

Tonttu Torviselle vois tatutoida liitteen mukaisen kuvan otsaan..
https://www.finavia.fi/fi/lentomatka/ennen-matkaa/

Tämä on sikäli mielenkiintoista, että tästä liikkuu ristiriitaista tietoa. Useiden muiden lähteiden mukaan turvasumutetta saisi kuljettaa matkatavaroissa lentokoneen ruumassa.

• Trafin ohje

[Kni]

Niin että sumutteessa oli ihan mausteitakin. Meinaan, paprikakasveista saa haluttaessa erittäin tulisiakin mausteita...

Wikistä:

Chiliä käytetään sekä mausteena että kaasusumuttimissa. Chiliä käsitellessä on syytä välttää kasvoihin, silmiin, nenään tai genitaalialueille koskemista.

Olen testannut. Pari vuotta sitten kasvatin hyvin tulista chiliä ja syksyllä kuivasin podit. Sain "hienon" idean jauhaa sato jauheeksi sauvasekoittimella. Ja sehän pöllähti. Koko talo oli hetken aikaa asumiskelvoton, kunnes pöly oli laskeutunut. Silmiä kirvelsi, kärsää vihloi ja yskitti.

Tulisesta chilistä pystyy näppärä McGyver rakentamaan hyvinkin tehokkaan aseen.

[Viljami]

Timolle kysymys: Paljonko Uuvattien presidenttiehdokas tulee saamaan ääniä?

Onko heillä sellainenkin? 

Eikös noista niljakkeista suurin osa kehu äänestävänsä Salea? Eli normi-uuvattimeiningillä jos Sale voittaa, niin Elo, Elovaara ja Torvinen hehkuttavat, miten uuvattien ehdokas voitti, eli uuvatit hallitsevat jopa presidentinlinnaa. No, kyllä ne vielä linnaan pääsevät. Eräänä päivänä.

[K.L.O]

Torvisen sumute on ollut käsittääkseni sellainen yleisesti, ilman lupia myytävänä oleva sumute.

Roiskii mentholisekoitetta ja toiset mallit lisäksi väriä tunnistamista varten.
Huoneessa ruiskiessa voi seisoskella samassa huoneessa aivan rauhassa. Lentokoneessa saisi vain paniikkia aikaiseksi.
Kuten millä tahansa suihkepullolla sopivin saatesanoin.
Meillä on tyttärillä ja vaimolla sellaiset. Aika heppoisia; silmille suihkiessa antaa muutaman sekunnin aikaa potkia munille tai juosta karkuun.
Väri auttaa poliisia löytämään ahdistelijan laumasta. Lähinnä antaa itseluottamusta.

Luvanvaraiset turvasumutteet  ruiskivat sekoitusta, jossa pääasiassa paprikaa (ei pippuria, se on käännösvirhe. Englannin kielinen pepper-sana tarkoittaa sekä paprikaa että pippuria). Lisäksi kenties väriainetta. Luvanvarainen sumute pitää moniosaajan toimintakyvyttömänä myös työhön liittymättömissä tekemisissä minuuttikaupalla. Silmät huuhdottava kunnolla, mikäli aikoo vielä samana iltana mennä pensaaseen väijymään.

Ennen vanhaan sai Mustanmäen torilta 50 markalla taistelukaasusumutetta.
Sillä olisi helposti pystynyt pitämään aisoissa vaikka uuvattilauman yksin. 

E:kirjoitusvirheitä

[Lahti-Saloranta]

Vinkeä pieru taitaa olla tehokkaampi karkote kuin Torvisen suihke. Homman pointtihan on tuo Torvisen typeryys ja nillitys siitä kun turvatarkastus toimii.

[Mehud]

Vinkeä pieru taitaa olla tehokkaampi karkote kuin Torvisen suihke. Homman pointtihan on tuo Torvisen typeryys ja nillitys siitä kun turvatarkastus toimii.

Niin, turvatarkastus toimi "aiheettomasti" väärän, eliittiin kuuluvan henkilön kohdalla.

"Ei meitä luotettavia ihmisiä saa, taikka tarvitse tarkastaa. Turvatarkastukset ovat tarkoitettu tavallisille ja vaarallisille ihmiselle" tuhahtaa närkästynyt Torvinen turvatarkastajalle.

[Mandula]

[...]

Matti Torvinen syyttää ongelmaksi turvatarkastuksen asennetta.

– Nyt on hyvä muistaa ettei kyse ollut luvanvaraisesta sumuttimesta. Kyse oli vettä, mausteita ja elintarvikeväriä sisältävästä pienestä 40 ml pullosta. Ei mitään syttyvää. Aina mennyt läpi ASIANTUNTEVASTA Vantaan TURVASTA, varatuomari-kansanedustaja kirjoittaa.

Niin että sumutteessa oli ihan mausteitakin. Meinaan, paprikakasveista saa haluttaessa erittäin tulisiakin mausteita...

Wikistä:

Chiliä käytetään sekä mausteena että kaasusumuttimissa. Chiliä käsitellessä on syytä välttää kasvoihin, silmiin, nenään tai genitaalialueille koskemista.

Koko juttu on taattua Torvista (juristi, lakimies, kansanedustaja jne.) !

Hep, hoksasin!

Torvinen käyttää sumutinta ruokansa maustamiseen. Jos ei ruoka maistu, lopputuloksena on tietenkin kuolema. Kyseessä siis elintärkeä kapistus. Mistä voin hakea lakimiesjuristin pätevyyttä?

[Syämmistynyt]

Kyllä nyt Aung San Suu Kyi otti opiskeen ja lupasi heti lopettaa kähinöinnin rohingojen kanssa, kun Timppa kävi eukon harjaamassa.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/soini-myanmarin-johtajalle-tappamisen-on-loputtava/6665098 Soini tapasi Myanmarin johtaja Aung San Suu Kyin ja vaati: "Tappamisen on loputtava"

[guest14935]

Soini tapasi Myanmarin johtaja Aung San Suu Kyin ja vaati: "Tappamisen on loputtava"

Jospa lupasi samalla lennättää rikkauksia, eikös nämä politiikot ennenkin hakumatkoja ole tehneet.

Niin, turvatarkastus toimi "aiheettomasti" väärän, eliittiin kuuluvan henkilön kohdalla.
"Ei meitä luotettavia ihmisiä saa, taikka tarvitse tarkastaa. Turvatarkastukset ovat tarkoitettu tavallisille ja vaarallisille ihmiselle" tuhahtaa närkästynyt Torvinen turvatarkastajalle.

Tuollainen joka vaarallista esinettä kuljettaa, syytä tarkastaa joka kerta jolleivat lentokieltoja anna.

[Ernst]

Lakimiehen luulisi osaavan lukea esimerkiksi Finnairin sivuilta, että kaikki suihkeet kuuluvat esineisiin, joita ei tuoda matkustamoon.

https://www.finnair.com/fi/fi/information-services/baggage/carry-on-baggage

Turvatarkastuksesta voi kysyä, jos on epävarma. Kenttäjuristi ja varatuomari ei tietysti kysy; vain lähetin on päällä.

[Mehud]

Kyllä nyt Aung San Suu Kyi otti opiskeen ja lupasi heti lopettaa kähinöinnin rohingojen kanssa, kun Timppa kävi eukon harjaamassa.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/soini-myanmarin-johtajalle-tappamisen-on-loputtava/6665098 Soini tapasi Myanmarin johtaja Aung San Suu Kyin ja vaati: "Tappamisen on loputtava"

Käyttiköhän Soini tapaamisessa kovaa korttia eli sanoi: "Kuule Aung, sanon nyt tämän seuraavana Suomen Rauhan Nobel ehdokkaana, että lopeta se tappaminen, ettet vie meitä tuleviakin Rauhan nobelisteja lokaan."

[Aeon]

Voi olla, että tuosta Torvisen touhusta on joku laittanut vinkkiä asiaa valvoville tahoille. Tai voi olla olematta. 

Torvinenhan kunnostui muutama kuukausi sitten haukkumalla Rovaniemen taksikuskit sosiaalisessa mediassa, kun oli joutunut värjöttelemään lentokentällä, koska yhtään taksia ei ollut paikalla. Sekin oli varsin huvittavaa itkua, sillä taksin saa yleensä paikalle soittamalla. Mutta eihän se nyt Torvisen tasoiselle valtiomiehelle sovi, että soittaisi taksikeskukseen. Lapin väki voi kertoa, että mitä siellä tuumataa tuollaisesta käytöksestä. Minulla on sellainen kutina, että siellä ei suuremmin arvosteta tuollaista touhua.

[Ernst]

Lakimiehillä ja "lakimiehillä" on eroa. Sanokaa minun sanoneen, että kokoomuksen Antti Häkkänen on se uudempi kokomuksen kyky, joka menee vielä pitkälle Jyrki Kataisen entisten uusien kykyjen viitoittamaa tietä. Tiedä vaikka keksisi jotakin omaa.

[Micke90]

Lakimiehillä ja "lakimiehillä" on eroa. Sanokaa minun sanoneen, että kokoomuksen Antti Häkkänen on se uudempi kokomuksen kyky, joka menee vielä pitkälle Jyrki Kataisen entisten uusien kykyjen viitoittamaa tietä. Tiedä vaikka keksisi jotakin omaa.

Kysynpä nyt ihan uteliaisuudesta, että mikä tekee Häkkäsestä ihmeellisen, uuden kyvyn.

[Ernst]

Lakimiehillä ja "lakimiehillä" on eroa. Sanokaa minun sanoneen, että kokoomuksen Antti Häkkänen on se uudempi kokomuksen kyky, joka menee vielä pitkälle Jyrki Kataisen entisten uusien kykyjen viitoittamaa tietä. Tiedä vaikka keksisi jotakin omaa.

Kysynpä nyt ihan uteliaisuudesta, että mikä tekee Häkkäsestä ihmeellisen, uuden kyvyn.

Hän on mukana kokoomuksen kykyhississä. Sen näkee mm. siitä, että hän esiintyy tv:n hömppäohjelmissakin ajankohtaisohjelmien ohessa. Valmennus. Antti nousee ensiksi, naiskykyä etsitään ankarasti.

E: uuvateissa pysyäkseni totean, että heillä ei ole hissiä lainkaan; tuskin A-tikkaita ja poliittinen virkamieskin kulkee tavaratilassa.

Vinkki Jussille. Ilmainen. Systemaattinen valmennus tuleville vastuuihmisille...?

[Maija Poppanen]

Lakimiehen luulisi osaavan lukea esimerkiksi Finnairin sivuilta, että kaikki suihkeet kuuluvat esineisiin, joita ei tuoda matkustamoon.

https://www.finnair.com/fi/fi/information-services/baggage/carry-on-baggage

Finnairin infossa puhutaan sekavasti ristiin kielletystä ja rajoitetuista nesteistä matkustamossa.

Mä juuri jouduin tutkaileen tilannetta eri lähteistä, kun ekan kerran matkustin pelkällä käsimatkatavaralla, ja päädyin sit siihen, etten uskalla edes minipulloa aerosolimuotoista hiuskiinnettä pakata matkustamoon, vaan siirsin ponneaineetonta hiuskiinnettä matkasuihkepulloon. Hyvin meni läpi sekä se että hajuvedet.

Tän lähteen mukaan näyttäis, et olisin voinut kyllä helpommin pakata sellaisen valmiin max 100ml aerosolimuotoisen hiuskiinteenkin mukaan...

http://www.mitamukaanlennolle.fi/fi/objects/detail/hiuskiinne

Lisäys: "turvasuihke"elle samainen lähde antaa vastaukseksi yksiselitteisen EI.

[Ernst]

Niin, lisään vielä sen pointin, että ainahan sitä voi kysyä, jos on Torvisen kaltaista epäselvyyttä.

Torvinen ei kysynyt, ja marmattaa nyt jälkikäteen pahemmin kuin paskatautinen paviaani.

Kun aikanani hankin laillista OC-sumutinta, lupakomisario perusteli käyttöalueen ja -paikkojen rajoitusta sillä, että esim. lentokoneissa tai vaikkapa jääkiekkopeleissä pitäisi luottaa niiden vastuullisiin turvajärjestelyihin. Kävimme pitkän keskustelun, jossa ilmeni, että olisimme molemmat paljon sallivamman itsesuojelun kannalla, mutta lainsäätäjän tahto on ikävä kyllä valmistelun esitöineen erilainen. Eli jos minulla on sumutin mukanani vaikkapa ostoskeskuksessa vapaa-ajallani ja joudun oikeudettoman hyökkäyksen kohteeksi, sumutan päällekäypää Ahmedia (kuvitteellinen henkilö), luultavasti menetän lupani saman tien, vaikka hätävarjelusäädösten mukaisesti puukolla tökkivää Ahmedia vastaan olisi sumuttaminen ihan puolusteltavissa oleva voimatoimi. Miksikö menetän lupani? Koska sumutin oli mukanani siellä, missä se ei olisi saanut olla mukana lupaehtojen mukaan. Virkamiehen taas on kirjoitettava lupaehdot tarkkaan lain kirjainta ja hallituksen esitöitäkin  seuraten.

En kärsi paranoidisesta eli harhaluuloisesta turvattomuuden tunteesta. Joudun elämäni aikana ehkä kerran vakavan hyökkäyksen kohteeksi, ehkä en kertaakaan. Tilastotieteen opinnoista jäi kuitenkin mieleeni se, että jos joku epätodennäköinen tapahtuma on sattunut kohdallesi kerran, se ei tarkoita, etteikö se voisi sattua kohdallesi toisenkin kerran. Todennäköisyys... Viisas varautuu siihen tilastolliseen poikkeukseenkin, jos varautuminen ei ole suhteetonta saatuun hyötyyn nähden.

[ISO]

stubbin ja kataisen menestys aikanaan on kyllä hyvä muista aina kun miettii minkälainen ihminen voi kokoomuksessa pärjätä.

[jumahul]

stubbin ja kataisen menestys aikanaan on kyllä hyvä muista aina kun miettii minkälainen ihminen voi kokoomuksessa pärjätä.

Eikä pelkästään Kokoomuksessa. Jykä on nykyisin Unionin kärkimiehiä.