Kepun pää-äänenkannattaja: Suomenkin avauduttava Afrikalle

[Jorma M.]

Keskus­tas­sakin pitäisi ajatella enemmän, miten Eurooppa selviää siir­to­lai­suu­desta


http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/23/309343/9cc6594145


pääkirjoitus:

Sa­maan ai­kaan, kun Suo­men me­di­aa ja po­li­tiik­kaa se­koit­taa muu­an kiin­nos­ta­va ta­ka­kont­ti­ta­paus, siir­to­lai­suu­den pai­ne kas­vaa taas Eu­roo­pan ete­lä­ra­joil­la. On­ko­han kes­kus­ta­kaan täs­sä asi­as­sa ajan ta­sal­la?

Suu­rim­mis­ta pa­ko­lais­vir­rois­ta on to­sin pääs­ty. EU:n ja Tur­kin pa­ko­lais­so­pi­mus on toi­mi­nut, ja yk­si pa­ko­lai­suu­den pe­rus­syis­tä, ter­ro­ris­ti­jär­jes­tö Isis, on ku­kis­tet­tu. Sil­ti tu­li­joi­ta on yhä. Osa heis­tä ha­kee tur­va­paik­kaa, osa pa­ke­nee mah­dot­to­mik­si muut­tu­nei­ta eli­no­lo­ja, osa et­sii muu­ten vain pa­rem­paa elä­mää.

JA VE­TO­VOI­MAA Eu­roo­pal­la on. In­ter­net pi­tää sii­tä huo­len. Yli ra­jo­jen kii­ri­vät mai­nok­set ker­to­vat, kuin­ka Eu­roo­pas­sa kau­pat pur­su­a­vat ta­va­raa, au­tot ovat hie­no­ja ja kiil­tä­viä ja ih­mi­set hy­myi­le­vät kau­niis­sa ko­deis­saan. Niin tai näin, van­hat rei­tit­kin ovat käy­tös­sä: Vä­li­me­ren yli Ita­li­aan tai Es­pan­jaan tai Ege­an me­ren yli Tur­kis­ta Krei­kan saa­ril­le. ON­GEL­MA ON suu­ri var­sin­kin Krei­kas­sa. Esi­mer­kik­si lä­hel­lä Tur­kin ran­nik­koa si­jait­se­val­la Les­vok­sen saa­rel­la ole­vat vas­taa­not­to­lei­rit ovat ol­leet jo kau­an tu­pa­ten täyn­nä. Saa­rel­la ole­va Mo­ri­an lei­ri on ra­ken­net­tu 2300 ih­mis­tä var­ten. Nyt siel­lä on 6500 asu­kas­ta. Osa asuu tel­tois­sa, ja tal­vi on tu­los­sa. Mut­ta uu­sia siir­to­lai­sia saa­puu.
Ei siis ih­me, et­tä Les­vok­sen saa­ren vi­ra­no­mai­set pro­tes­toi­vat tä­nään maa­nan­tai­na (20.11.) yleis­la­kol­la. He yrit­tä­vät he­rät­tää sekä oman maan­sa et­tä mui­den Eu­roo­pan val­ti­oi­den hal­li­tuk­sia huo­maa­maan yhä tu­ka­lam­mak­si muut­tu­neen siir­to­lai­suus­ti­lan­teen.

KAIK­KIEN pi­täi­si­kin jo ym­mär­tää, et­tä ra­jo­jen val­von­ta ei rii­tä.
EU:n ul­ko­ra­jaa Les­vok­sen ja Tur­kin vä­li­sel­lä ka­pe­al­la me­ri­kais­ta­leel­la val­vo­taan jo nyt niin te­hok­kaas­ti kuin mah­dol­lis­ta. Krei­kan ran­nik­ko­var­ti­os­ton li­säk­si alu­eel­la toi­mii ylei­seu­roop­pa­lai­nen Fron­tex-ra­ja­val­von­ta­o­pe­raa­tio. Suo­mi­kin osal­lis­tuu sii­hen. Mut­ta kun Tur­kis­ta saa­puu yöl­lä ve­nei­tä täyn­nä ih­mi­siä, hei­dän tu­lo­aan ei voi­da es­tää. He ovat usein me­ri­hä­däs­sä, ja ve­neis­sä on yleen­sä ai­na myös lap­sia. Hei­tä on au­tet­ta­va.

Niin ta­pah­tuu­kin. Krei­kan ja Ita­li­an nä­kö­kul­mas­ta ti­lan­ne on kui­ten­kin koh­tuu­ton. Tu­li­jat jää­vät re­surs­sien puut­teen ta­kia pit­kik­si ajoik­si vas­taa­not­to­lei­rei­hin ja usein epäin­hi­mil­li­siin oloi­hin. Siir­to­lai­suutta jatkuu niin kauan, kunnes lähtömaissa on riittävät elämisen mahdol­li­suudet.


KREI­KAN SAAR­TEN ti­lan­ne osoit­taa, et­tä rat­kai­su ei voi tun­net­tu ho­ke­ma "ra­jat kiin­ni". Ra­jo­jen sul­ke­mi­nen on mah­do­ton­ta. Se ei myös­kään oli­si ny­ky­ai­kaa. Tu­le­vai­suus ja me­nes­tys vaa­ti­vat va­paut­ta, ei­vät eris­ty­nei­syyt­tä. Jos sul­jem­me ra­jam­me muil­ta, sul­jem­me ne myös it­sel­täm­me.
Muun Eu­roo­pan on­kin otet­ta­va enem­män vas­tuu­ta tä­män päi­vän siir­to­lais­ti­lan­tees­ta. Nyt sitä ei oi­kein ha­lu­ta tun­nis­taa. Tur­kin kans­sa teh­ty so­pi­mus on aut­ta­nut pa­ko­lai­son­gel­mis­sa, mut­ta muu­ta siir­to­lai­suut­ta se ei es­tä.
Vä­lit­tö­män asi­oi­hin puut­tu­mi­sen li­säk­si tar­vi­taan myös pi­dem­mäl­le kan­ta­via toi­mia. Siir­to­lai­suut­ta Eu­roop­paan on niin kau­an, kun­nes edel­ly­tyk­set en­nen muu­ta Af­ri­kas­sa ko­he­ne­vat niin, et­tä läh­tö ei ole enää ai­noa mah­dol­li­suus ede­tä elä­mäs­sä. Tämä mer­kit­see ke­hit­ty­neil­le mail­le pal­jon suu­rem­paa vas­tuu­ta Af­ri­kan ke­hi­tyk­sen tu­ke­mi­ses­sa kuin nyt aja­tel­laan. Mut­ta vii­me kä­des­sä tämä on myös Eu­roo­pal­le ja Suo­mel­le­kin pa­ras kei­no.

SUO­MES­SA tu­le­vien ai­ko­jen siir­to­lai­suu­des­ta ja suh­tau­tu­mi­ses­ta sii­hen pu­hu­taan va­li­tet­ta­van vä­hän. Mer­kit­tä­vän kes­kus­ta­lai­sen pu­heen­vuo­ron asi­as­ta käyt­ti taan­noin pre­si­dent­tieh­do­kas Mat­ti Van­ha­nen, joka nä­kee Af­ri­kan myös mah­dol­li­suuk­sien maa­no­sa­na.
Oli­si hyvä, jos ko­ti­mais­ten on­gel­mien ohel­la jak­set­tai­siin kes­kus­tas­sa­kin kes­kus­tel­la myös siir­to­lai­suu­des­ta, vaik­ka se tun­tuu­kin nyt ole­van kau­ka­na ra­joil­tam­me. Asum­me kui­ten­kin yh­teis­tä Eu­roop­paa, ja olem­me jo huo­man­neet, kuin­ka maa­il­man liik­keet saa­vut­ta­vat myös mei­dät no­pe­as­ti.

[Ajattelija2008]

Tuo Suomenmaan pääkirjoitus on lähes sataprosenttisesti valehtelua. Ihmisten tuloa kumiveneillä ei estetä, mutta heidät voidaan palauttaa takaisin Turkkiin. Kunhan palautus on varma, niin tulijat loppuvat ja hukkumisista päästään eroon. Pääkirjoituksen kirjoittaja vähät välittää siitä, että Juha Sipilän ja Keskustan houkuttelupolitiikka laittomille siirtolaisille hukuttaa ihmisiä Välimereen.

Väite, että muka elämässä ei voi edetä Afrikassa on täyttä roskaa. Afrikan väkiluku on 1.2 miljardia ja sen talous kasvaa nopeasti. Tosiasiassa valtaosa Afrikan asukkaista vaurastuu joka vuosi.

Pääkirjoitus lienee tilattu tukemaan Juha Sipilän laittomia siirtolaisia houkuttelevaa politiikkaa. Halpatyövoiman saamiseksi tapetaan ihmisiä Välimereen. Ikävää, että suurin osa Suomen äänestäjistä on harhautettu tukemaan tällaista roistopolitiikkaa. Ainoastaan perussuomalaisilla on humaani ja rehellinen ratkaisu ongelmaan, kaikki muut puolueet ovat valmiita tappamaan.

[guest12632]

Tässä kuten monessa muussakin kirjoituksessa ymmärretään rajojen sulkeminen joko tahallisesti tai tyhmyyttään väärin. Se, että rajat suljetaan kehitysmaiden liikaväestön elintasosiirtolaisuudelta, ei todellakaan tarkoita, että ne suljettaisiin hyödylliseltä muuttoliikkeeltä. Ehkä "sulkeminen" on terminä huono. Ei rajoja pidä sulkea vaan puolustaa.

[Keza]

Voi mitä p***aa. Rajat saa kiinni, sen on Unkarikin näyttänyt, johtajilla pitää vain olla tarpeeksi m**aa sulkea raja tehokkaasti. Jos Kreikan ja Italian johtajilla ei sitä ole, se on kreikkalaisten ja italialaisten ongelma, ei meidän. Meidän ongelma taas on Sipilä & co munattomuus. Ehkä lestoilta pitäisi viedä oikeus korkeisiin virkoihin. Hankkivat taivaspaikkaansa tavallisten taapertajien kärsimyksillä. Ja kokkareille eili KaKoille pitäisi ilmoittaa, että yleiset syyt (tai oikeammin kansallinen etu tällä kertaa) estävät taas, kuten 70 -luvulla, heidän pääsynsä hallitukseen.
Näköjään kepulitkin ovat alkaneet hyödyntää "varma kuolema" käsitettä, nyt koskemaan kaikkia neekereitä, jotka jäävät Afrikkaan. Eurooppaan pääsy muka peruuttamaton ihmisoikeus afrikkalaisille, voi v mitä p***aa.

[siviilitarkkailija]

Kepun huijareilla on suomalaisten vanhusten ja lasten rahat imevä kärsänsä maahanmuuttobisneksessä. Kun tulovirta on satoja miljoonia tyhjien vastaanotto- ja kotoutuskeskusten kaltaisessa liiketoiminnassa, on selvää että näihin rahastusprojekteihin vaaditaan niiden käyttövoimaa, laittomasti maahan tullutta ihmismassaa.

Valitettavasti tai luonnollisesti kepu pettää jopa maahantuotetut ihmiset. Se on kuin ryssän mafia mutta pahempi.

[MiljonääriPlayboy]

JA VE­TO­VOI­MAA Eu­roo­pal­la on. In­ter­net pi­tää sii­tä huo­len. Yli ra­jo­jen kii­ri­vät mai­nok­set ker­to­vat, kuin­ka Eu­roo­pas­sa taikaseinä pursuaa rahaa, kau­pat pur­su­a­vat ta­va­raa (ja tavaraa saavat suojavärilliset kantaa vapaasti ulos kaupasta ilman merkittäviä oikeudellisia seurauksia), kadut ja torit pursuavat raiskattavaa ja puukotettavaa, veronmaksajien turvapaikkashoppailijoiden käyttöön kustantamat au­tot ovat hie­no­ja ja kiil­tä­viä ja ih­mi­set hy­myi­le­vät kau­niis­sa ko­deis­saan. Sellaisissa, jollaisen itse pääministeri lupasi elintasopakolaisten käyttöön.

Kepuli-Sanomien artikkelista oli lipsahtanut vahingossa vähän tekstiä pois. Lisäsin takaisin.

Koko kirjoitus on täysin sekopäistä mokup*skaa, mutta Sipulin talolupauksen unohtaminen pois vetovoimatekijöiden listasta on kyllä varsinainen riman alitus jopa Kepuleilta. Sen talolupauksenhan on kuitenkin melkein jokainen mediassa ruikuttanut geelitukka muistanut mainita.

e:muotoilu

[Tappivanukas]

Mitähän kepukenttä tykkää ajatuksesta että heidän pitää ottaa vastuu Afrikan neekereistä ja Irakin lifeseekereistä. Varmaan tykkäävät, ja tukiaishakemuksia täytellään innoissaan.

[Bwana]

Esi­mer­kik­si lä­hel­lä Tur­kin ran­nik­koa si­jait­se­val­la Les­vok­sen saa­rel­la ole­vat vas­taa­not­to­lei­rit ovat ol­leet jo kau­an tu­pa­ten täyn­nä. Saa­rel­la ole­va Mo­ri­an lei­ri on ra­ken­net­tu 2300 ih­mis­tä var­ten. Nyt siel­lä on 6500 asu­kas­ta.

Siir­to­lai­suutta jatkuu niin kauan, kunnes lähtömaissa on riittävät elämisen mahdol­li­suudet.

Siir­to­lai­suut­ta Eu­roop­paan on niin kau­an, kun­nes edel­ly­tyk­set en­nen muu­ta Af­ri­kas­sa ko­he­ne­vat niin, et­tä läh­tö ei ole enää ai­noa mah­dol­li­suus ede­tä elä­mäs­sä.

Morian leiri täynnä? Ei stten muuta kuin Dol Gulduriin tai Yksinäiselle vuorelle uutta pystyyn.

Ja vai että siirtolaisuutta jatkuu niin kauan kunnes lähtömaisssa on riittävät elämisen mahdollisuudet? Tässä meillä on kyseessä Keskustapuolueen pää-äänenkannattaja. Kehitysavusta saa ja pitää olla monta mieltä. Huomauttaisin kuitenkin, että tämä hallitus on sivaltanut 400 miljoonaa kehitysavusta. Joka vuosi. Tokihan tuo raha sitten poltettiin välittömästi karvaranteisiin ja huilipaikan tavoittelijoihin eikä piisannutkaan. Noin yleisesti voi kuitenkin sanoa, että pelkästään tuolla vuosittaisella 400 miljoonalla olisi rakentanut Afrikkaan, keskimääräisillä hinnoilla laskien 16 000 koulublokkia a' 80 lasta = 1 280 000 mukulaa kouluun. Nyt saatiin läpsyttäjiä Suomeen. Että miten meni omasta mielestä nyt KePu?

Tuo viimeinen kohta on sitten jo sellaista tuubaa että alta pois. Jos esittäisin moisen väitteen afrikkalaisille ystävilleni, he nauraisivat ensin räkäisesti ja lätkisivät sen jälkeen meikäläistä rasistina turpaan. Tämä on vähän banaali esimerkki, mutta en ole itse koskaan ajanut Suomessa niin hienolla autolla kuin Afrikassa olen. Samoin en ole Suomessa eläessäni nähnyt yhtä montaa Ferraria ja Lamborghiniä kuin mitä pelkästään Kampalassa näin. Joo totta, ei Namiwongon slummista välttämättä noille kieseille päästä, mutta ei päästä kyllä Myllikästä tai Kontulastakaan.

Afrikka on semmoisen 4 kertaa Euroopan kokoinen. 1,2 miljardia ihmistä. Luonnonvaroiltaan maailman rikkain manner. Kaikki vaan länteen koska ei vaan ole elämisen mahdollisuuksia?

edit: kursiivit

[siviilitarkkailija]

Mitähän kepukenttä tykkää ajatuksesta että heidän pitää ottaa vastuu Afrikan neekereistä ja Irakin lifeseekereistä. Varmaan tykkäävät, ja tukiaishakemuksia täytellään innoissaan.

Juttelin yhden pitkään kepua äänestäneen kanssa joka on aina ollut sikafarmarmarihenkinen. Hänen mielestään se että kepu tuo maahan ihmismassaa joka ei ainoastaan kieltäydy syömästä sianlihaa vaan myös haittaa sen markkinointia ja käyttöä mm kouluruoassa, ei kuulemma ole mikään ongelma. Valtion vain pitäisi maksaa entistä enemmän tukea että toteutumatta jäänyt myynti kompensoituu. Siis vero- eli tukirahalla.

Olin hieman epätoivoissani tällaisen pistämättömän kepulilogiikan edessä eikä auttanut mikään tolkku tai selitys. Kaikkeen vaivaan, ongelmaan ja tappioon on kepulilogiikan mukaan aina ratkaisu: valtion rahan ohjaaminen kepulille että toimintansa voi jatkua itsetarkoituksellisena.

Myös Helsingin katuväkivalta ja ahdistelukulttuurin kasvu ja poliisin häviäminen olivat vain asioita jotka kuuluvat kaupungkien normaaliin arkeen. Näin kuulemma pitääkin olla kaupungissa. Maaseudun poliisin lakkauttaminen on paljon isompi ongelma.

Valitettavasti kepulius on sellainen itsepetos että sen kanssa ei voi edes neuvotella. Mm Venäjän mafiakin on tavallaan loogisempi kuin kepulihuijarit ja kehittyvien maakuntien edustajat. En tiedä ryöstääkö ryssän mafia kuolevien vanhusten ruoan? Ehkä ryöstää. Kepuli ryöstää omissa vanhuskäsittelybisneksissään. Ja kuten ryssän mafia eläkepäivinään pakenee maasta espanjan auringon alle yms.

[Rantasalmen Sulttaani]

Ra­jo­jen sul­ke­mi­nen on mah­do­ton­ta. Se ei myös­kään oli­si ny­ky­ai­kaa. Tu­le­vai­suus ja me­nes­tys vaa­ti­vat va­paut­ta, ei­vät eris­ty­nei­syyt­tä. Jos sul­jem­me ra­jam­me muil­ta, sul­jem­me ne myös it­sel­täm­me.

Tässä olikin hyvä ja tiivis kokoelma turvapaikkabusiness kliseitä, mutta mitä helvettiä tuo ulkoa opeteltu litania edes tarkoittaa? Näitä sloganeita näkee todella usein rajatonta turvapaikanhakua promoavissa kirjoituksissa, mutta onko kukaan koskaan kunnolla avannut näitä käsitteitä? Tuntuu, että keskustelu aiheen puolustajien kanssa on yhtä hyödyllistä kuin keskustelu papukaijan kanssa.

[siviilitarkkailija]

Minusta jokaisen rajansulkemiseen vetoavan tai tätä väitettä käyttävän ihmisen kotioven lukot pitäisi poistaa tai ne voidaan murtaa. Jos kerran mitää rajoja ei saa olla, paskaako sitten kotioviaan sulkevat. Samoin pankkitilejään...kaikki vaan auki autojensa ovia myöten.

Kumma kyllä vihervasemmistolainen saasta tai kepulihuijari on tässä vaiheessa kääntänyt takkiaan 180 astetta ja nyt pitäisikin olla oikeus sulkea ja lukita rajoja. Ensin väitetään ettei kukaan enää voi sulkea itseään maailmalta mutta tarkemmin ajateltuna itseasiassa itsensä ollaan hyvinkin tiukasti sulkemassa maailmalta.

[koli]

Mer­kit­tä­vän kes­kus­ta­lai­sen pu­heen­vuo­ron asi­as­ta käyt­ti taan­noin pre­si­dent­tieh­do­kas Mat­ti Van­ha­nen, joka nä­kee Af­ri­kan myös mah­dol­li­suuk­sien maa­no­sa­na.

Isukki Tatu Vanhasen puheenvuorot kannattaisi lukea kepulaistenkin tarkkaan ja jättää lautakasapojan trollailut noteeraamatta.

[Kim Evil-666]

Mer­kit­tä­vän kes­kus­ta­lai­sen pu­heen­vuo­ron asi­as­ta käyt­ti taan­noin pre­si­dent­tieh­do­kas Mat­ti Van­ha­nen, joka nä­kee Af­ri­kan myös mah­dol­li­suuk­sien maa­no­sa­na.

Isukki Tatu Vanhasen puheenvuorot kannattaisi lukea kepulaistenkin tarkkaan ja jättää lautakasapojan trollailut noteeraamatta.

Matti Vanhanen ilmeisesti kahlaa edelleen, tai on jäänyt jumiin niille Rukan lumille. Vaihtoehtoisesti ei ole vieläkään herännyt Ruususen unestaan.

Sipilän Merkel-agendaa halutaan tekohengittää kaaokseen asti.

[migri]

Miksi kiinalaisia muuttaa yhä isompia määriä Afrikkaan rakentamaan rautateitä, louhimaan raaka-aineita, viljelemään maata (jonka sato korjataan kiinaan)? Mitenkäs kepuli kuvaisi tällaista "siirtolaisuutta"?

Mitäs kepuli tuumii kiinan rajapolitiikasta ja miten se on vaikuttanut kiinan vaurauteen viimeisen 25v aikana? Jos nyt vaikka kylmästi vertaa kuinka monta kiinalaista on nostettu köyhyydestä vs. kuinka monta afrikassa samalla ajanjaksolla...

No, kepuli ei faktoja pysty oikeen käsittelemään kun olemassaolo perustuu kusetukseen.

[Pakkanen]

YK arvioi Afrikan väkiluvun kaksinkertaistuvan vuoteen 2050 mennessä 2,5 miljardiin.

Eli joka kuukausi syntyy lähes 3,5 miljoonaa uutta afrikkalaista . Siis joka kuukausi.

En tiedä kuinka idiootti pitää olla, jos luulee Suomen rajojen olevan edes jonkilainen ratkaisu . Yhtenä päivänä syntyneet afrikkalaiset tänne ja Suomi lakkaa olemasta.


Ja kaiken lisäksi tuo 2050 on vain YK:n arvio.

On olemassa yhtä virallisia arvioita, joissa väkimäärän arvioidaan kaksinkertaistuvan jo 20:ssä vuodessa. Eli yli 5 miljoonaa uutta afrikkalaista joka kuukausi! Eli lähes 200 000 per päivä.

Neljässä tunnissa syntyy enemmän afrikkalaisia, mitä Suomi pystyy vastaanottamaan vuodessa

Repikää siitä

[Siili]

YK arvioi Afrikan väkiluvun kaksinkertaistuvan vuoteen 2050 mennessä 2,5 miljardiin.

Eli joka kuukausi syntyy lähes 3,5 miljoonaa uutta afrikkalaista . Siis joka kuukausi.

Tuollainen kasvuvauhti johtaa väistämättä jossain vaiheessa ainakin paikalliseen väkivaltaiseen kisailuun elintilasta.  Onko järkeä tehdä väestönkasvun hallintaan saaneista länsimaista paisuntasäiliöitä tälle hallitsemattomalle kasvulle, kun ongelman kärjistyminen sillä tavalla vain siirtyy ja leviää globaaliksi?  Hyvinvointivaltion kyky tukea heikompiaan laimenee nopeasti, jos näitä heikompia kertyy nopeassa tahdissa suuria määriä.

[kivimies]

KREI­KAN SAAR­TEN ti­lan­ne osoit­taa, et­tä rat­kai­su ei voi tun­net­tu ho­ke­ma "ra­jat kiin­ni". Ra­jo­jen sul­ke­mi­nen on mah­do­ton­ta.

Artikkelissa puhuttiin vain Turkki-sopimuksesta, vaikka sitä tärkempi maahanmuuton estäjä oli Balkanin reitin tukkiminen (Makedonia, Unkari, Itävalta, Slovenia), mikä sai Kreikan tulijamäärät romahtamaan. Rajojen sulkeminen siis toimi. Ei ole houkuttelevaa ylittää Välimerta, joutuakseen kreikkalaiselle pakolaisleirille.

Esi­mer­kik­si lä­hel­lä Tur­kin ran­nik­koa si­jait­se­val­la Les­vok­sen saa­rel­la ole­vat vas­taa­not­to­lei­rit ovat ol­leet jo kau­an tu­pa­ten täyn­nä. Saa­rel­la ole­va Mo­ri­an lei­ri on ra­ken­net­tu 2300 ih­mis­tä var­ten. Nyt siel­lä on 6500 asu­kas­ta. Osa asuu tel­tois­sa, ja tal­vi on tu­los­sa. Mut­ta uu­sia siir­to­lai­sia saa­puu.

Turkki-sopimuksesta puheenollen, eikö siihen kuulunut pakolaisleirien rahoittaminen? Mikseivät tulijat voi palata sinne?

Siir­to­lai­suut­ta Eu­roop­paan on niin kau­an, kun­nes edel­ly­tyk­set en­nen muu­ta Af­ri­kas­sa ko­he­ne­vat niin, et­tä läh­tö ei ole enää ai­noa mah­dol­li­suus ede­tä elä­mäs­sä. Tämä mer­kit­see ke­hit­ty­neil­le mail­le pal­jon suu­rem­paa vas­tuu­ta Af­ri­kan ke­hi­tyk­sen tu­ke­mi­ses­sa kuin nyt aja­tel­laan. Mut­ta vii­me kä­des­sä tämä on myös Eu­roo­pal­le ja Suo­mel­le­kin pa­ras kei­no.

Siirtolaisuutta voi olla, mutta se voidaan myös estää tehokkaasti. Edellytysten kohentamisesta: kehitysyhteistyö on jo olemassa.

[Jack]

Irlannin tasavallan nykyinen asukasluku on noin viisi miljoonaa (Cia World Factbook: 5,011,102), ja Pohjois-Irlannin noin 1,8 miljoonaa (Wikipedia).

Yhdysvaltojen asukkaista yli 55 miljoonaa ilmoittaa etniseksi alkuperäkseen "irlantilaisuuden".

Wikipedia: "About 55.3 million Americans—19.5% of the total population—reported Irish ancestry in the 2013 American Community Survey conducted by the U.S. Census Bureau.[1] This compares with a population of 6.4 million on the island of Ireland."

Jos pieni Irlannin saari on pystynyt tuottamaan maailmalle moninkertaisesti enemmän irlantilaisia kuin mikä on saaren nykyinen asukasluku, miten paljon Afrikka - jonka asukasmäärä on kasvamassa miljardeihin - tuottaakaan "etnisiä afrikkalaisia" nyt ja tulevaisuudessa.

Jopa viiden ja puolen miljoonan asukkaan Suomesta on lähtenyt parin viimeisen vuosisadan aikana siirtolaisiksi Pohjois-Amerikkaan ja Ruotsiin ja muualle maailmaan yhteensä satoja tuhansia ihmisiä, mikä on yli kymmen prosenttia maan nykyisestä väestömäärästä.

Jos vuoden 2100 arvioiduista yli neljästä miljardista afrikkalaisesta kymmenenkin prosenttia muuttaa Eurooppaan sitä seuraavien parin sadan vuoden aikana - ja jos Afrikan väkiluvun kasvu jatkuu edelleen suurena vuoden 2100 jälkeen - Eurooppa täyttyy afrikkalaista. Eikä kukaan ole sanonut, että muuttajien osuus jää kymmeneen prosenttiin.

Vaikka väestönkasvusta ja siirtolaisuudesta esitettyjä lukuja ja arvioita pyörittelisi miten päin tahansa, ei voi päätyä muuhun kuin siihen karuun lopputulokseen, että  valkoinen eurooppalainen rotu häviää maailmasta lähes kokonaan seuraavien 300 vuoden aikana. Aasialaiset voivat sinnitellä suuren lukumääränsä ansiosta vähän kauemmin. Afrikkalaiset ovat tulevaisuudessa planeetan valtiasrotu pelkällä lukumäärällään.

Afrikkalaiset etniset piirteet ovat niin dominoivia, että 1/4 musta luokitellaan mustaksi eikä valkoiseksi. Afrikkalaiset miehet ovat lisäksi energisempiä levittämään geenejään kuin valkoiset miehet.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2146545/Man-fathered-30-kids-11-different-women-says-needs-break--child-support.html

[Kyklooppi]

Nyt olisi viimein aika avata se matkustajalauttaliikenne libyan rannikolta euroopan satamiin, rahat tähän voitaisiin ottaa suomalaisten eläkerahastoista sekä leikkaamalla sosiaali-ja terveyspuolen menoista sekä koulutuksesta.

Myös työttömyystuissa sekä sairaspäivärahoissa olisi supistamisen paikka, ellei jopa lakkauttamisen jos vastuuta
uskalletaan kantaa ja miksei uskalleta että saadaan suomi kuntoon.

Eiköhän anneta taas vapaat kädet suomen keskustan rosvota maa putipuhtaaksi seuraavissakin vaaleissa.
Kas rahaa on vielä jossakin, se pitää saada hurskaiden taskuun.

S O S  Ministereille tunnuslaulu Rosvokopla
https://www.youtube.com/watch?v=psVgch_yQdw

[Roope]

Suu­rim­mis­ta pa­ko­lais­vir­rois­ta on to­sin pääs­ty. EU:n ja Tur­kin pa­ko­lais­so­pi­mus on toi­mi­nut, ja yk­si pa­ko­lai­suu­den pe­rus­syis­tä, ter­ro­ris­ti­jär­jes­tö Isis, on ku­kis­tet­tu. Sil­ti tu­li­joi­ta on yhä. Osa heis­tä ha­kee tur­va­paik­kaa, osa pa­ke­nee mah­dot­to­mik­si muut­tu­nei­ta eli­no­lo­ja, osa et­sii muu­ten vain pa­rem­paa elä­mää.

Mutta sitten:

Mut­ta kun Tur­kis­ta saa­puu yöl­lä ve­nei­tä täyn­nä ih­mi­siä, hei­dän tu­lo­aan ei voi­da es­tää. He ovat usein me­ri­hä­däs­sä, ja ve­neis­sä on yleen­sä ai­na myös lap­sia. Hei­tä on au­tet­ta­va.

Niin ta­pah­tuu­kin. Krei­kan ja Ita­li­an nä­kö­kul­mas­ta ti­lan­ne on kui­ten­kin koh­tuu­ton. Tu­li­jat jää­vät re­surs­sien puut­teen ta­kia pit­kik­si ajoik­si vas­taa­not­to­lei­rei­hin ja usein epäin­hi­mil­li­siin oloi­hin. Siir­to­lai­suutta jatkuu niin kauan, kunnes lähtömaissa on riittävät elämisen mahdol­li­suudet.

Eli miljardeja euroja EU:lle maksava sopimus ei olekaan toiminut, kun kerran kaikki Turkin kautta tulevat joudutaan ottamaan vastaan ja majoittamaan pitkiksi ajoiksi. Sopimuksen ideahan oli alunperin, että tulijat voidaan palauttaa nopeasti Turkkiin. Todellisuudessa vain harva on palautettu.

KAIK­KIEN pi­täi­si­kin jo ym­mär­tää, et­tä ra­jo­jen val­von­ta ei rii­tä.

Ei tietenkään pelkkä valvonta ja vierestä katsominen riitä, vaan pitää olla myös valmiudet toimittaa tulijat nopeasti joko kotimaahansa tai muualle Euroopan ulkopuolelle. Siksi onkin niin omituista, että EU-johto esittää ratkaisuksi EU:n omia rajavalvojia ulkorajoille.

Siir­to­lai­suutta jatkuu niin kauan, kunnes lähtömaissa on riittävät elämisen mahdol­li­suudet.

Eurooppaan tulijat eivät ole lähtömaidensa köyhiä ja kurjia, vaan heillä on käytössään jo pelkkää matkaa varten enemmän rahaa kuin köyhät ja kurjat näkevät koko elämänsä aikana. Elintasoeroja ja ihmisten unelmia ei pystytä poistamaan ongelmien ratkaisun kannalta mielekkäällä aikavälillä, joten Eurooppaan pyrkiminen on tehtävä kannattamattomaksi.

KREI­KAN SAAR­TEN ti­lan­ne osoit­taa, et­tä rat­kai­su ei voi tun­net­tu ho­ke­ma "ra­jat kiin­ni". Ra­jo­jen sul­ke­mi­nen on mah­do­ton­ta. Se ei myös­kään oli­si ny­ky­ai­kaa. Tu­le­vai­suus ja me­nes­tys vaa­ti­vat va­paut­ta, ei­vät eris­ty­nei­syyt­tä. Jos sul­jem­me ra­jam­me muil­ta, sul­jem­me ne myös it­sel­täm­me.

Kreikan saarten tilanne päinvastoin osoittaa, että "rajat kiinni" on ainoa toimiva vaihtoehto, joko kirjaimellisesti (Kreikan ja Turkin raja oli miinoitettu aina 2000-luvulle asti) tai sitten nopeisiin, kaikkia tulijoita koskeviin palautuksiin yhdistettynä.

Muun Eu­roo­pan on­kin otet­ta­va enem­män vas­tuu­ta tä­män päi­vän siir­to­lais­ti­lan­tees­ta. Nyt sitä ei oi­kein ha­lu­ta tun­nis­taa. Tur­kin kans­sa teh­ty so­pi­mus on aut­ta­nut pa­ko­lai­son­gel­mis­sa, mut­ta muu­ta siir­to­lai­suut­ta se ei es­tä.

Euroopan vastuulla on lopettaa ihmissalakuljetus. Se onnistuu vain tekemällä siitä kannattamatonta, kun kaikki Eurooppaan laittomasti pyrkivät poistetaan nopeasti Euroopasta.

Vä­lit­tö­män asi­oi­hin puut­tu­mi­sen li­säk­si tar­vi­taan myös pi­dem­mäl­le kan­ta­via toi­mia. Siir­to­lai­suut­ta Eu­roop­paan on niin kau­an, kun­nes edel­ly­tyk­set en­nen muu­ta Af­ri­kas­sa ko­he­ne­vat niin, et­tä läh­tö ei ole enää ai­noa mah­dol­li­suus ede­tä elä­mäs­sä. Tämä mer­kit­see ke­hit­ty­neil­le mail­le pal­jon suu­rem­paa vas­tuu­ta Af­ri­kan ke­hi­tyk­sen tu­ke­mi­ses­sa kuin nyt aja­tel­laan. Mut­ta vii­me kä­des­sä tämä on myös Eu­roo­pal­le ja Suo­mel­le­kin pa­ras kei­no.

Lähtö on varteenotettava mahdollisuus edetä elämässä vain siksi, että Eurooppaan voi jäädä hyvällä todennäköisyydellä. Tämä mahdollisuus on poistettava. On haihattelua luulla, että lähtemiset voisi estää vapaaehtoisesti yrittämällä kohottaa elintasoa Afrikassa eurooppalaisilla resursseilla.

SUO­MES­SA tu­le­vien ai­ko­jen siir­to­lai­suu­des­ta ja suh­tau­tu­mi­ses­ta sii­hen pu­hu­taan va­li­tet­ta­van vä­hän. Mer­kit­tä­vän kes­kus­ta­lai­sen pu­heen­vuo­ron asi­as­ta käyt­ti taan­noin pre­si­dent­tieh­do­kas Mat­ti Van­ha­nen, joka nä­kee Af­ri­kan myös mah­dol­li­suuk­sien maa­no­sa­na.

Vanhanen esitti, että Afrikkaan perustetaan pakolaiskeskuksia, joista ihmiset ohjataan "yhteisvastuullisesti" Eurooppaan.

On täysin kestämätön ajatus, että ratkaisu yhä kasvavaan ei-toivottuun massamaahanmuuttoon olisikin lennättää tänne ihmisiä muista maanosista ja hajauttaa heidät pitkin Eurooppaa. Se tarkoittaisi vain yhä useamman liikkeellelähtöä. Ja tietysti vahvaa liittovaltiota, sillä kansallisvaltiot eivät vapaaehtoisesti suostuisi järjettömiin pakkosiirtoihin.

Oli­si hyvä, jos ko­ti­mais­ten on­gel­mien ohel­la jak­set­tai­siin kes­kus­tas­sa­kin kes­kus­tel­la myös siir­to­lai­suu­des­ta, vaik­ka se tun­tuu­kin nyt ole­van kau­ka­na ra­joil­tam­me. Asum­me kui­ten­kin yh­teis­tä Eu­roop­paa, ja olem­me jo huo­man­neet, kuin­ka maa­il­man liik­keet saa­vut­ta­vat myös mei­dät no­pe­as­ti.

Keskustelkaa vaan keskustassakin, mutta ottakaa nyt viimein järki käteen. Kehitysapu, pakolaiskiintiöt tai EU:n turvapaikanhakijasiirrot eivät millään opilla ratkaise käsillä olevia ongelmia. On täysin välttämätöntä tukkia reitit massamaahanmuutolta ja saada viimein palautukset toimimaan. Jos ei kotimaihin, niin sitten vaikka Zimbabween.

[Uimakoulutettava]

Nyt olisi viimein aika avata se matkustajalauttaliikenne libyan rannikolta euroopan satamiin, rahat tähän voitaisiin ottaa suomalaisten eläkerahastoista sekä leikkaamalla sosiaali-ja terveyspuolen menoista sekä koulutuksesta.

S O S  Ministereille tunnuslaulu Rosvokopla
https://www.youtube.com/watch?v=psVgch_yQdw

Todella törkeää väittää, että Suomi100- hallituksen arvopohjalainen vastuunkanto olisi rinnastettavissa rosvojen toimintaan.

Kyllähän videolla kuvattu löyhä kaveriporukka vie irtaimen omaisuuden, mutta kiinteä omaisuus eli koti ja kontu jäävät vielä asuinkelpoisiksi, samoin henki tallelle. Ajan oloon arki ja elinympäristö eivät siis heidän jäljiltään pysyvästi muutu uudeksi normaaliksi eli eurostoliittolaiseksi ulkohuussiksi ilman seiniä.

Kaikki kunnia varkaille avoimuudesta ja rehellisyydestä.

[Nuiva kansalainen]

Jos sul­jem­me ra­jam­me muil­ta, sul­jem­me ne myös it­sel­täm­me.

Jos halutaan mennä näin mustavalkoiseen (heh ) ajatteluun, niin minulle sopii tämä oikein hyvin. Jokainen pysyköön vaan omassa maassaan. Suomalaiset pysyköön Suomessa ja afrikkalaiset Afrikassa. Keskinäinen kaupankäynti onnistuu myös rajojen yli ilman valtavaa notkujalaumaa.

[Uimakoulutettava]

Jos sul­jem­me ra­jam­me muil­ta, sul­jem­me ne myös it­sel­täm­me.

Keskinäinen kaupankäynti onnistuu myös rajojen yli ilman valtavaa notkujalaumaa.

Ei onnistu, juurihan sen luottomediasta luin. Omaksun Asiassa valtiovarainministerin vastuullisen, faktatarkistetun mielipiteen ja voi onnea, aivoon ottaa yhä vähemmän ja vähemmän.

Jos rajat suljetaan, suomalainen ei voi enää käydä edes ulkomailla lomalla! Sitäkö muka haluamme? Nyt vähän silmää käteen, hei!

Minä ainakin kaivan vaikka silmät päästäni, jotta 17-vuotias Aladdin pääsee lentämään matollaan Suomeen turvaan ja paikkaamaan kestävyysvajeen, pois basaareilta syrjäytymästä, kotoutumaan Suomen toreille ja kauppakeskuksiin. 



Edit.
Mattomatkustajan nimi ja matkakuvaus.

[Outo olio]

Mitähän kepukenttä tykkää ajatuksesta että heidän pitää ottaa vastuu Afrikan neekereistä ja Irakin lifeseekereistä. Varmaan tykkäävät, ja tukiaishakemuksia täytellään innoissaan.

Juttelin yhden pitkään kepua äänestäneen kanssa joka on aina ollut sikafarmarmarihenkinen.

--

Kaikkeen vaivaan, ongelmaan ja tappioon on kepulilogiikan mukaan aina ratkaisu: valtion rahan ohjaaminen kepulille että toimintansa voi jatkua itsetarkoituksellisena.

Tätä rivikeskustalaisten ajatusta ei ehkä ole ajateltu ihan loppuun asti, joten annan uutta ajattelemisen aihetta: kuinka paljon pitäisi isännälle maksaa, jotta hän suvaitsisi esimerkiksi tämänkaltaista käyttäytymistä?

Syyrialainen mies pidätetty Ponin raiskauksesta Berliiniläisessä lasten eläitarhassa.

Paras vain jo alkaa totutella uuteen normaaliin.

[Jorma M.]

Mitähän kepukenttä tykkää ajatuksesta että heidän pitää ottaa vastuu Afrikan neekereistä ja Irakin lifeseekereistä. Varmaan tykkäävät, ja tukiaishakemuksia täytellään innoissaan.

Juttelin yhden pitkään kepua äänestäneen kanssa joka on aina ollut sikafarmarmarihenkinen. Hänen mielestään se että kepu tuo maahan ihmismassaa joka ei ainoastaan kieltäydy syömästä sianlihaa vaan myös haittaa sen markkinointia ja käyttöä mm kouluruoassa, ei kuulemma ole mikään ongelma. Valtion vain pitäisi maksaa entistä enemmän tukea että toteutumatta jäänyt myynti kompensoituu. Siis vero- eli tukirahalla.

Olin hieman epätoivoissani tällaisen pistämättömän kepulilogiikan edessä eikä auttanut mikään tolkku tai selitys. Kaikkeen vaivaan, ongelmaan ja tappioon on kepulilogiikan mukaan aina ratkaisu: valtion rahan ohjaaminen kepulille että toimintansa voi jatkua itsetarkoituksellisena.

Myös Helsingin katuväkivalta ja ahdistelukulttuurin kasvu ja poliisin häviäminen olivat vain asioita jotka kuuluvat kaupungkien normaaliin arkeen. Näin kuulemma pitääkin olla kaupungissa. Maaseudun poliisin lakkauttaminen on paljon isompi ongelma.

Valitettavasti kepulius on sellainen itsepetos että sen kanssa ei voi edes neuvotella. Mm Venäjän mafiakin on tavallaan loogisempi kuin kepulihuijarit ja kehittyvien maakuntien edustajat. En tiedä ryöstääkö ryssän mafia kuolevien vanhusten ruoan? Ehkä ryöstää. Kepuli ryöstää omissa vanhuskäsittelybisneksissään. Ja kuten ryssän mafia eläkepäivinään pakenee maasta espanjan auringon alle yms.

Olen 105% varma että Suomenmaan pääkirjoitus pohjautuu juuri tähän. Ei voi olla mahdollista että kirjoitustaidon osaava voi olla niin tyhmä että uskoisi Afrikan tuovan hyvää Suomeen.

[Pöllämystynyt]

Juttelin yhden pitkään kepua äänestäneen kanssa joka on aina ollut sikafarmarmarihenkinen...

Ostamalla suomalaisia maataloustuotteita tuetaan tätäkin asennetta. Jokaisen pitäisi miettiä kaupassa kepua sekä sitä kannattavia maajusseja, ja jättää niiden tuotteet hyllyyn. Suomi boikottiin!

[Uimakoulutettava]

Olin hieman epätoivoissani tällaisen pistämättömän kepulilogiikan edessä eikä auttanut mikään tolkku tai selitys.

Valitettavasti kepulius on sellainen itsepetos että sen kanssa ei voi edes neuvotella.

Juurikin näin ja talousosaava kykykokoomus samassa kasassa kyynärpäitä myöten.

Punavihermädättäjistö on rehdisti kulttuurimarxisteja, mikäs siinä, mutta maaseutujen isäntämiehet ja kaupunkien korkokenkäkokoomuslaiset kuvittelevat edustavansa jotakin muuta, mikä tietysti on koko Puolueen idea.
Afrikan sisäänpäinkäpertymättömyys on yhteinen Asia - vielä nousee päivä, jolloin Lähi-itäkin on osa Eurostoliittoa.