News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Äänestä Suomen huonointa presidenttiä

Started by OlliH, 27.12.2009, 07:50:17

Previous topic - Next topic

Kuka on ollut Suomen historian huonoin presidentti?

Ståhlberg
1 (0.3%)
Relander
2 (0.7%)
Svinhufvud
1 (0.3%)
Kallio
2 (0.7%)
Ryti
1 (0.3%)
Mannerheim
7 (2.4%)
Paasikivi
0 (0%)
Kekkonen
10 (3.5%)
Koivisto
32 (11.1%)
Ahtisaari
12 (4.2%)
Halonen
220 (76.4%)

Total Members Voted: 273

Print
Go Down Pages1 2
User actions

OlliH

27.12.2009, 07:50:17
Kuka on ollut Suomen historian huonoin presidentti?

Jaakko Sivonen

#1
27.12.2009, 08:14:07
Kyllä se on Halonen, joka on tehnyt eniten hallaa koko instituution maineelle...
Malo periculosam libertatem quam quietum servitium

Paavi

#2
27.12.2009, 08:25:47
Ylivoimaisesti Tavja.
Parhaiksi laittaisin Rydin ja Kekkosen.

Atte Suomalainen

#3
27.12.2009, 09:19:33
Quote from: OlliH on 27.12.2009, 07:50:17
Kuka on ollut Suomen historian huonoin presidentti?
Tarja Halonen.

PaulR

#4
27.12.2009, 09:31:45
Tarja hands down. Hankaluuksia edes pitää häntä suomalaisena kuin paperilla.

matti

#5
27.12.2009, 09:52:35
Rankkaisin Koiviston vielä huonommaksi kuin Halosen, vaikka /c:stähän Tavjakin on. Perusteena se, että Koivisto aiheutti talouspolitiikallaan kotikutoisen laman, jonka seurauksista ei keretty toipua ennen reilu vuosi sitten alkanutta maailmanlaajuista lamaa...

Tavjan saavutuksiahan ei tarvitse erikseen tällä foorumilla kerrata.

Lentomestari

#6
27.12.2009, 10:08:53
Eniten koivisto on aiheuttanut harmia, muistan vieläkin kuinka  (eilisen päivän) tämä läpsyranne enstöikseen päästi vankilasta talousrikolliset ja seuraavaksi luonnehti inkeriläiset paluumuuttajiksi, jolloin venäläiset huumekauppiaat tuli tänne hoono sooomi mongertaen, sakkii tuli kun "vintin ikkunasta" ja ihan kaikki ei mitään paluumuuttajia ollut, rajaviranomaiset vaan eivät mitään voineet, pressa kun oli puhunut.

Punaniska

#7
27.12.2009, 10:28:21
Halonen on yllä persoonaltaan aika vaikean oloinen, lisäksi hänen presidenttiaikansa on onttoa, lähinnä jää mieleen Halosen mainostaminen "kansanmiehenä", ja hillitön into lesbojen puolestapuhumiseen.

Mutta tuhovoimaltaan Koivisto on omaa luokkaansa. Aivan kyvytön heppu ei pysty harrastamaan politiikkaa, jolla tehdään parissa vuodessa 500000 työtöntä ja ajetaan kymmnenet tuhannet yritykset nurin ja osa ihmisistä narun jatkoksi.

Well the sun don't shine where it used to
And the angels are hidin' their heads
People don't listen to their hearts anymore
Seems the good men all are dead
There ain't no right, wrong, no in between
That ain't the constitution that they wrote for me

Lentomestari

#8
27.12.2009, 10:39:32
Quote from: Punaniska on 27.12.2009, 10:28:21
Mutta tuhovoimaltaan Koivisto on omaa luokkaansa. Aivan kyvytön heppu ei pysty harrastamaan politiikkaa, jolla tehdään parissa vuodessa 500000 työtöntä ja ajetaan kymmnenet tuhannet yritykset nurin ja osa ihmisistä narun jatkoksi.

Sana "tuhovoimainen" kuvaa hyvin koivistoa, seurasin vaalikeskusteluja silloin, ennen koiviston ensikautta, hän oli niin sanavalmis ja nauratti kuulijoitaan, oli vahvat mielipiteet asiaan kun asiaan. Kun pressaksi pääsi ei mitään saanut aikaiseksi, kaverinsa vankilasta päästi, siinä kaikki ja kun jotain olisi pitänyt tehdä, niin jahkaili vaan, mumisi ja njaajatteli toimittajille, mihinkään ei ollut mitään mielipidettä enään. Mikä käsittämätöntä, valittiin vielä toistamiseen? silloin olin kyllä epätoivoinen.

mikkostadista

#9
27.12.2009, 11:13:11
Tavja...on vaikea tietää mitä se haluaa, kun puheestakaan ei saa selvää.

JEE

#10
27.12.2009, 11:43:59
Quote from: mikkostadista on 27.12.2009, 11:13:11
Tavja...on vaikea tietää mitä se haluaa, kun puheestakaan ei saa selvää.
;D No hah -Vauhaa ja vakkautta koko maailmaan tietty!

Riukulehto

#11
27.12.2009, 11:45:52
Ahtisaari. Suomi liittyi eu:hun perustuslain vastaisesti. Yksi merkittävä tekijä maahanmuuton lisääntymiseen on eu.
"Sanomattakin on selvää, että Itä-Ukrainassa on vahva venäjänkielinen vähemmistö, kun taas läntisellä puolella on enemmän ukrainalaisia. Yksi osasyy varmasti siihenkin, että tämä kriisi eskaloitui, oli se lainsäädäntö, joka rakennettiin venäjänkielisyyttä vastaan Ukrainassa": Alexander Stubb 11.9.2014

desperaato

#12
27.12.2009, 11:56:27
Vaiston varaisesti äänestin heti Tavjaa mutta onneksi meille on annettu mahdollisuus korjata virheemme. Tavja on kyllä ilkeä ja inhottava punainen kostaja, Suomen kansan halveksija ja valtion vihaaja mutta on hänellä sentään oma linja. Kyllä Suomen huonoin presidentti on Mauno Koivisto. Raukkamainen, pelkurimainen hölmö joka johti saamattomuudellaan (tai jätti johtamatta) suomen katastrofiin.

PaulR

#13
27.12.2009, 12:00:34
Quote from: JEE on 27.12.2009, 11:43:59
Quote from: mikkostadista on 27.12.2009, 11:13:11
Tavja...on vaikea tietää mitä se haluaa, kun puheestakaan ei saa selvää.
;D No hah -Vauhaa ja vakkautta koko maailmaan tietty!

:D :D :D

Taikakaulin

#14
27.12.2009, 12:10:43
Ääneni menee simppelisti Manulle. Äijä lopetti Karjala-keskustelut, ja vieläpä silloin kun se Neuvostoliiton hajoamisen myötä olisi hyvin mahdollista ollut takaisin saada.

Tarja taas on ollut totaalisen huono henkilö koko presidentti-instituutiota ajtellen, mutta hän ei ole sentään peruuttamattomasti polttanut siltoja, kuten Koivisto.
Lahjoita suomalaisen kulttuurin säilymiseen - https://www.luonnonperintosaatio.fi

"Tarjoamme ainoana valtakunnallisena tahona suoran kanavan luonnonsuojeluun.
Kaikki lahjoitukset käytetään alueiden ostoon, suojeluprosessiin ja syntyneiden luonnonsuojelualueiden vaalimiseen."

Machine Head

#15
27.12.2009, 12:15:15
Tämä oli helppo. Halosta huonompaa presidenttiä Suomeen ei ole enää mahdollista valita.
Halosessa löytyy kaikki se mitä huonolta presidentiltä vaaditaan:
-Sosialisti
-Monikultturisti
-Feministi
-Ei-edustava
-Vallanhimoinen

possu

#16
27.12.2009, 12:20:42
Olen kuullut, että muuan Boris Jeltsin suorastaan tyrkytti Koivistolle Neuvostoliiton arkistojen aarteita, mutta Koivisto vain hyssytteli ja sanoi ettei niitä oikeastaan tarvita. Siellä ois ollu Stalinin aikakauden helmiä. Putinin aikana samat arkistot suljettiin uudelleen.

Nyt kun muistaisin lähteen.
Mitä useampi nakki sen parempi soppa.
--Riku Karvakuono

Voileipä ilman voita on kuin kukkaruukku ilman kukkaa.
--possu

I am fond of pigs. Dogs look up to us. Cats look down to us. Pigs treat us as equals.
--Winston S. Churchill

Punaniska

#17
27.12.2009, 12:39:36
...tosin Koiviston kunniaksi on sanottava, että hänellä oli Urkin jäljiltä hurjat valtaoikeudet, joita sitten palautteli eduskunnalle. Epäitsekkyydestä ja demokratian palauttamisesta pisteet. Voi vain kuvitella, mitä tapahtuisi, jos Halosella olisi Urkin valtaoikeudet - "Vaihtoehtoinen seksuaalisuus" olisi varmaan pakollinen kouluaine :P

Eli valinta taitaa mennä Mauno "Hiroshima" Koiviston ja Tarja "#¤&¤#" Halosen välillä tiukaksi.

Well the sun don't shine where it used to
And the angels are hidin' their heads
People don't listen to their hearts anymore
Seems the good men all are dead
There ain't no right, wrong, no in between
That ain't the constitution that they wrote for me

Kullervo Kalervonpoika

#18
27.12.2009, 12:49:20 Last Edit: 27.12.2009, 13:56:00 by Kullervo Kalervonpoika
Quote from: Lentomestari on 27.12.2009, 10:08:53
Eniten koivisto on aiheuttanut harmia, muistan vieläkin kuinka  (eilisen päivän) tämä läpsyranne enstöikseen päästi vankilasta talousrikolliset ja seuraavaksi luonnehti inkeriläiset paluumuuttajiksi, jolloin venäläiset huumekauppiaat tuli tänne hoono sooomi mongertaen, sakkii tuli kun "vintin ikkunasta" ja ihan kaikki ei mitään paluumuuttajia ollut, rajaviranomaiset vaan eivät mitään voineet, pressa kun oli puhunut.

Ahtisaari jatkoi samalla linjalla. Vaikka Venäjän tuolloinen presidentti Boris Jeltsin olisi ollut valmis antamaan luovutetut alueet (etenkin Petsamon avomerisatamineen ja mannerjalustaan liittyvine öljyoikeuksineen) Suomelle takaisin, ne eivät kelvanneet Sahtilaarille.

Ja kyllä - Halonen on ehdottomasti huonoin presidentti. Jos Suomesta olisi tullut aikoinaan edustuksellinen monarkia, niin tiettyjä naamoja ei olisi nähty sähläämässä yhteisiä asioitamme.
---
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
---
The tolerance of individual points of view is an important component of the democratic political system
---
http://kullervokalervonpoika.wordpress.com

OlliH

#19
27.12.2009, 12:52:05
Mainittakoon Kekkosestakin se, että ryhtyi vielä 1978 presidenttiehdokkaaksi vanhasta tottumuksesta, vaikka oli jo ainakin 1972 asti ollut dementikko, ja joutui eroamaan terveydellisistä syistä kesken kauden 1981. Presidentiksi ilman vaaleja 1973. Diktaattori, poliittisten vainojen toimeenpanija, suomettaja, KGB-agentti ja nootin tilaaja.

nyt nappaa

#20
27.12.2009, 13:11:54
Mauno Koivisto oli huono. Toisaalta hänen kaudestaan on jo aikaa, joten sitä on voitu arvioida hyvin. Tarja Halosen kausi on vielä kesken, joten loppuarvosanaa ei voi vielä antaa. Huono se on ilman muuta, mutta vertailun Koivistoon huonoimman presidentin tittelistä jätän myöhemmäksi. Halosella on etunaan lähinnä se, että hänellä on vähemmän valtaoikeuksia tehdä mitään. Ääni tässä vaiheessa kuitenkin Haloselle.

Vaikka Halosella on vähemmän valtaa kuin Koivistolla aikanaan, niin Halosella on kuitenkin 12 vuotta aikaa mädättää yhteiskuntaa nimittämällä keskeisiin tehtäviin aatetovereitaan tyyliin Ritva Viljanen. Halonen saa vahinkoa aikaan myös pitämällä presidentin virasta pois jonkun itseään kyvykkäämmän ja pätevämmän henkilön, jolla voisi olla paljonkin annettavaa. Sama koskee hänen tekemiään nimityksiä.
Sulje televisio. Käynnistä aivot.

citizen

#21
27.12.2009, 13:41:52
1. Ahtisaari
2. Halonen
3. Koivisto
"In the emerging world of ethnic conflict and civilizational clash, Western belief in the universality of Western culture suffers three problems: it is false; it is immoral; and it is dangerous." – Samuel P. Huntington
Multiculturalism--A Cult of Ignorance http://www.youtube.com/watch?v=H-eNXWtXRQI

Olli Juntunen

#22
27.12.2009, 13:46:09
Tämä kysymys oli varmaan kompa. Ei kukaan pääse Tarjaa lähellekään.

Lentomestari

#23
27.12.2009, 14:09:26 Last Edit: 27.12.2009, 14:41:58 by Lentomestari
Quote from: possu on 27.12.2009, 12:20:42
Olen kuullut, että muuan Boris Jeltsin suorastaan tyrkytti Koivistolle Neuvostoliiton arkistojen aarteita, mutta Koivisto vain hyssytteli ja sanoi ettei niitä oikeastaan tarvita. Siellä ois ollu Stalinin aikakauden helmiä. Putinin aikana samat arkistot suljettiin uudelleen.

Nyt kun muistaisin lähteen.


MInä muistelisin samaa, pitää ihan googlata, jos löytyis? Aivankuin joku toimittaja telkussa olisi sen ihan maininnut. Koivisto kuitenkin sillä räpyläkädellään huitas Jeltsinin suuntaan ja mumisi jotain, asia oli sillä kuitattu.

Tuo löytyi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Karjala-kysymys

E:lisätty linkki.

do.ut.des

#24
27.12.2009, 14:26:32
Vaikka en pidä Halosesta ollenkaan - niin minusta Halonen on ollut enimmäkseen ärsyttävä naama telkkarissa - puhuva pää, joka ei tietääkseni ole tehnyt yhtä pahoja tekoja kuin Koivisto. Koivistoa edeltäviin ressoihin minulla ei ole muistikuvia.
"Elintason nousu on sitä, että entistä useammalla on enemmän rahaa käytössä kuin järkeä." - P.V.

"Peace for us means the destruction of Israel and nothing else." - Yasser Arafat

Mika.H

#25
27.12.2009, 14:35:13
Quote from: matti on 27.12.2009, 09:52:35
Rankkaisin Koiviston vielä huonommaksi kuin Halosen, vaikka /c:stähän Tavjakin on. Perusteena se, että Koivisto aiheutti talouspolitiikallaan kotikutoisen laman,

niin.. lamanhan aiheutti ryssän kaupan loppuminen ja holtiton (säästö)pankkitoiminta.

koivisto ei varmasti aiheuttanut ryssän kaatumista, pankkitoimintaan olisi tietenkin voinut jotain vaikuttaakin, mutta tuskin tuotakaan nyt manun piikkiin voi laittaa.

Ei niin voi sanoa, avoin shekki. Totta kai ollaan keskusteltu siitä, mitä ne palvelut tulee olla, mutta ei olla annettu mitään hintoja meidän taholtamme siihen, mitä tää pitäisi tai ei saisi maksaa. J.Kuuluvainen, Migri

Mika.H

#26
27.12.2009, 14:39:30
Quote from: Riukulehto on 27.12.2009, 11:45:52
Ahtisaari. Suomi liittyi eu:hun perustuslain vastaisesti. Yksi merkittävä tekijä maahanmuuton lisääntymiseen on eu.

voi kun ei oltaiskaan eeuussa. olisipahan siinä kiva leikkiä kun hankkija ja valtion rautatiet olisivat suomen suurimmat yritykset...;)

Ei niin voi sanoa, avoin shekki. Totta kai ollaan keskusteltu siitä, mitä ne palvelut tulee olla, mutta ei olla annettu mitään hintoja meidän taholtamme siihen, mitä tää pitäisi tai ei saisi maksaa. J.Kuuluvainen, Migri

Riukulehto

#27
27.12.2009, 14:49:05
Quote from: Mika.H on 27.12.2009, 14:39:30
Quote from: Riukulehto on 27.12.2009, 11:45:52
Ahtisaari. Suomi liittyi eu:hun perustuslain vastaisesti. Yksi merkittävä tekijä maahanmuuton lisääntymiseen on eu.

voi kun ei oltaiskaan eeuussa. olisipahan siinä kiva leikkiä kun hankkija ja valtion rautatiet olisivat suomen suurimmat yritykset...;)



Ei niitä tällä nykymenolla kohta muita enää olekkaan, kun Kataiset ja kumppanit myyvät valtion yrityksiä kuin se olisi joku pakkomielle..
"Sanomattakin on selvää, että Itä-Ukrainassa on vahva venäjänkielinen vähemmistö, kun taas läntisellä puolella on enemmän ukrainalaisia. Yksi osasyy varmasti siihenkin, että tämä kriisi eskaloitui, oli se lainsäädäntö, joka rakennettiin venäjänkielisyyttä vastaan Ukrainassa": Alexander Stubb 11.9.2014

do.ut.des

#28
27.12.2009, 14:51:29
Quote from: Mika.H on 27.12.2009, 14:39:30
Quote from: Riukulehto on 27.12.2009, 11:45:52
Ahtisaari. Suomi liittyi eu:hun perustuslain vastaisesti. Yksi merkittävä tekijä maahanmuuton lisääntymiseen on eu.

voi kun ei oltaiskaan eeuussa. olisipahan siinä kiva leikkiä kun hankkija ja valtion rautatiet olisivat suomen suurimmat yritykset...;)



Toki Suomi on jossain määrin hyötynyt EU:sta. Omasta mielestä lähinnä kotiperäistä virkakoneiston autoritäärisyyttä on pystytty murtamaan EU:n myötä, mutta on EU:llakin hintansa ja vakaasti uskon että maksupäivänä maamme syöksyy perikatoon.
"Elintason nousu on sitä, että entistä useammalla on enemmän rahaa käytössä kuin järkeä." - P.V.

"Peace for us means the destruction of Israel and nothing else." - Yasser Arafat

do.ut.des

#29
27.12.2009, 14:54:01
"Elintason nousu on sitä, että entistä useammalla on enemmän rahaa käytössä kuin järkeä." - P.V.

"Peace for us means the destruction of Israel and nothing else." - Yasser Arafat
Print
Go Up Pages1 2
User actions