Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)

[Mehud]

Oikea valepoliisi näyttää aina valepoliisimerkkinsä, jotta häntä ei voida sotkea oikeaan poliisiin. Oikea poliisi näyttää poliisimerkkinsä, että häntä ei luulla valepoliisiksi.

[f-35fan]

Ongelmahan ei ole siinä että parodiatili muistuttaa poliisiin twittertiliä vaan siinä että poliisin tilit muistuttavat niin erehdyttävästi parodiaa.

Ensimmäisenä poliisin pitäisi aloittaa tutkinta omista tileistä eikä Keijo Kaarisateen twiiteistä.
Poliisin päinvastoin pitäisi antaa Keijolle mitali rintaan.

Tässä on hiukan sellainen vaikutelma että kun syyllinen tiedetään niin kyllä syytteetkin löydetään.

[siviilitarkkailija]

Hovioikeudessa käsitellään Helsingin huumepoliisin J Aarnion tapausta ja täytyy sanoa että mikään parodiatili tai keksitty valepoliisi ei vedä vertoja oikean poliisin tai valtakunnansyyttäjän toteuttamalle institutionaaliselle rikollisuudelle. Puhumattakaan krp:n käyttämien huumevasikoiden todistajalausunnoista sekä krp:n suojelemasta huumekaupasta.

En lainkaan ihmettele että poliittisen poliisihallinnon johdossa on kova hinku hyökätä parodiapoliisia vastaan. Heidän aikaisemmin nauttima ja valhemedian toistama "suomalaiseen poliisiin luotetaan" huuhaa on täydellisessä ristiriidassa monikulttuurisen väkivalta- ja rikospyrkimyksen kanssa. Veikkaan että pellepoliisin uskottavuuden romahdus on jo vaikuttanut työhön mutta tämän todellisuuden ääneen lausumisesta rangaistaan ja vainotaan.

[jmk]

Hovioikeudessa käsitellään Helsingin huumepoliisin J Aarnion tapausta ja täytyy sanoa että mikään parodiatili tai keksitty valepoliisi ei vedä vertoja

Torstaina syyttäjä tenttasi Aarniota muun muassa tämän autotallissa lasketteluhanskasta löytyneestä pinkistä puhelimesta. Syyttäjän mukaan puhelimia löytyi myös lakanan ja mattorullan sisältä. Aarnion mukaan puhelimet olivat todennäköisesti joutuneet hänen kahteen eri autotalliinsa poliisin muuton yhteydessä, mutta hän ei osannut sanoa, miksi ne olivat juuri mainituissa paikoissa.

[Billy Hill]

Ongelmahan ei ole siinä että parodiatili muistuttaa poliisiin twittertiliä vaan siinä että poliisin tilit muistuttavat niin erehdyttävästi parodiaa.

Asia on tismalleen näin. Aivan yksinkertainen totuus, ongelma ei ole parodiassa vaan poliisin omassa toiminnassa.

[nollatoleranssi]

#jesuisKeijo (Kalevan uutinen)

Parodiaan emme halua puuttua, se kuuluu avoimeen demokraattiseen yhteiskuntaan. Mutta mistä olemme huolissamme, on se, että syntyykö tilanteita, joissa erehdytään luulemaan jotain toimijaa poliisiksi.

Monihan pelkää Jari Taposen (=poliisijohdon vahva tuki) edustavan kaikkien poliisien ja poliisijohdon näkemyksiä.

Kansalaiset eivät pysty erottamaan valeuutisista ja "yläikäiset terroristit peruskouluun oppimaan suvaitsevaisuutta" älynväläyksistä tunnettua somepoliisia oikeasta kadulla partioivasta partiopoliisista.

[O. M. Hietamaa]

Louis C.K. näyttää ihan suomalaiselta, mistä pisteet hänelle.

Louis-han on 25 % unkarilaistaustainen (o.s. Székely), mikä ehkä selittää sen että hänen naamansa niin uskottavasti sopii Keijon kaltaisen rehdin suomalais-ugrilaisen perusreinikaisen avataraksi. Tosin Louisin isoisä oli Unkarin juutalaista vähemmistöä eli koukku- eikä pottunokka, mutta onhan rotua voitu miespolvien saatossa jalostaa myös kantamadjaarien aineksilla.

[Joker]

[tweet]924958919562354688[/tweet]

Vihapuhepoliisi taitaa vahtia Homman fascistejakin

[Elemosina]

Louis C.K. näyttää ihan suomalaiselta, mistä pisteet hänelle.

Louis-han on 25 % unkarilaistaustainen (o.s. Székely), mikä ehkä selittää sen että hänen naamansa niin uskottavasti sopii Keijon kaltaisen rehdin suomalais-ugrilaisen perusreinikaisen avataraksi. Tosin Louisin isoisä oli Unkarin juutalaista vähemmistöä eli koukku- eikä pottunokka, mutta onhan rotua voitu miespolvien saatossa jalostaa myös kantamadjaarien aineksilla.

Olin lukevinani jostain että myös kyseistä Keijonkasvoa epäillään ahdisteluista.
Ettei nyt vaan Keijolta maine mene samalla.

[nollatoleranssi]

Luotonen muistuttaa, että valepoliiseista on tullut riivaava ilmiö myös verkon ulkopuolella. Valepoliiseja on ilmaantunut etenkin ikäihmisten oville tarkoituksenaan kalastella pankkitunnuksia tai viedä omaisuutta suoraan.

Kalevan jutusta vielä.

Huvittavasti kerta toisensa jälkeen tietoisesti sotketaan eri asiat, koska tiettyihin oikeiden poliisien hölmöilyihin ja hulluuksiin ei puututa ajoissa. Sitten tuleekin hyväntahtoisia pilailijoita, kun poliisijohto ja poliittiset johtajat taputtavat hymyssä suin toilailuille. Mutta nämä hyväntahtoiset vitsailijat rinnastetaan tietoisesti oikeisiin rikollisiin.

Sama idea on ollut ns. vihapuheen tutkinnassa eli kansalaiset ovat kertoneet täysin asiallisia vääriksi koettuja näkemyksiä ja samassa yhteydessä on otettu käsittelyyn erilaiset tappouhkaukset, joten moni on voinut luulla vihapuheen liittyvän tappouhkauksiin, vaikka todellisuus olisi toista.

[nollatoleranssi]

^^
Louis myönsi syyllisyyden.

[Uimakoulutettava]

Sitten vain yhdessä kohdassa mainitaan kertaalleen, että kyse on parodiatilistä. Jokaista tapausta pitää arvioida kokonaisuutena.

- Verkossa kun esiintyy, vastaanottajajoukko on suuri. Esimerkiksi vanhukset, lapset ja muut erityisryhmät voivat mennä keskimääräistä helpommin harhaan ja tämä pitää ottaa huomioon.

Eli jos "vain" tilin esittelyssä mainitaan kyseen olevan parodiasta, saattaa vallanpitäjä "mennä keskimääräistä helpommin harhaan" tykkäämällä parodiasta...

Siinäpä majesteettirikos, montako miljoonaa laitetaan kansallistalkoisiin?

Ongelmahan ei ole siinä että parodiatili muistuttaa poliisiin twittertiliä vaan siinä että poliisin tilit muistuttavat niin erehdyttävästi parodiaa.

Eihän Suomi100 -joulupöydässä enää muuta olekaan kuin täyttä Pahkasikaa.

[zzz]

Parhaillaan käynnissä olevaa valetilien tutkintaa johtaa rikostarkastaja Jouni J. Niskanen. Hän kertoo, että poliisina somessa esiintyvä voi syyllistyä kolmeen rikokseen. Kyseeseen voivat tulla virkavallan anastus tai poliisin tunnuskuvan tai virkapuvun luvaton käyttö.

Tässä pykälät, joita nuo lierot yrittävät hyödyntää:

Virkavallan anastus

Joka toista erehdyttääkseen

1) ilman lakiin perustuvaa oikeutta ryhtyy toimeen, jonka vain julkista valtaa käyttävä toimivaltainen viranomainen saa tehdä, tai

2) muuten esiintyy virkatehtävässä olevana julkista valtaa käyttävänä virkamiehenä,

on tuomittava virkavallan anastuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L16P9

Virkapuku

Poliisimiehen sekä ylivartijan ja vartijan on käytettävä virkatehtävissään virkapukua, kun virkatehtävän laatu tai luonne sitä edellyttää.

Virkapukua voidaan käyttää myös virkatehtävään liittyvän matkan aikana ja edustettaessa poliisia. Virkapuvun käytöstä muissa yhteyksissä päättää asianomaisen yksikön päällikkö.

Muu kuin poliisimies ei saa käyttää poliisin virkapukua tai virka-asustetta. Kukaan ei myöskään saa käyttää tällaista pukua tai asustetta erehdyttävästi muistuttavaa asua tai pukinetta sillä tavoin, että se voi saada aikaan vaikutelman käyttäjän asemasta poliisimiehenä. Mitä edellä tässä momentissa säädetään, ei kuitenkaan koske 1 momentissa tarkoitetun ylivartijan tai vartijan taikka täydennyspoliisin oikeutta käyttää säädettyä virkapukua tai virka-asustetta.

Sen estämättä, mitä 3 momentissa säädetään, asianomaisen poliisilaitoksen päällikkö voi antaa luvan poliisin virkapuvun käyttöön teatteriesityksissä tai muissa vastaavissa tilaisuuksissa.

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110872

Rangaistussäännökset

Joka tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta oikeudettomasti käyttää poliisin tunnuskuvaa sellaisenaan taikka sovellettuna merkkiin tai kuvalliseen esitykseen taikka poliisin tunnuskuvaa erehdyttävästi muistuttavaa merkkiä, on tuomittava poliisin tunnuskuvan oikeudettomasta käytöstä sakkoon.

Joka tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta rikkoo 1 luvun 10 §:ssä säädettyä kieltoa, on tuomittava poliisin virkapuvun oikeudettomasta käytöstä sakkoon, jollei muualla laissa ole säädetty ankarampaa rangaistusta.

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110872

Finlexin typerä sivusto ei näytä sallivan suoria linkkejä Poliisilain eri pykäliin (linkit vaihtuu koko ajan).

[zzz]

Onko joku parodiapoliisi kulkenut poliisin virkapuku päällä vai ovatko nuo suvakkipoliisit niin käsittämättömän röyhkeitä, että väittävät tuon pykälän koskevan myös jotain photoshoppauksia?

[Skeptikko]

Huvittavasti kerta toisensa jälkeen tietoisesti sotketaan eri asiat, koska tiettyihin oikeiden poliisien hölmöilyihin ja hulluuksiin ei puututa ajoissa. Sitten tuleekin hyväntahtoisia pilailijoita, kun poliisijohto ja poliittiset johtajat taputtavat hymyssä suin toilailuille. Mutta nämä hyväntahtoiset vitsailijat rinnastetaan tietoisesti oikeisiin rikollisiin.

Sama idea on ollut ns. vihapuheen tutkinnassa eli kansalaiset ovat kertoneet täysin asiallisia vääriksi koettuja näkemyksiä ja samassa yhteydessä on otettu käsittelyyn erilaiset tappouhkaukset, joten moni on voinut luulla vihapuheen liittyvän tappouhkauksiin, vaikka todellisuus olisi toista.

Epärehellisistä ja jopa suorastaan rikollisista poliiseista on valitettavasti alkanut muodostua todellinen vitsaus Suomessakin muuallekin kuin vain verkkoon. Esimerkiksi huumepoliiseja ja siihen liepeelle liittyviä poliiseja on nyt itse rikostutkinnoissa, oikeudessa, vankilassa jne.

Esimerkiksi Etelä-Amerikassahan poliisi ampuu rutiininomaisesti ja jatkuvasti esimerkiksi halveksuttuja katulapsia.
Voi olla, että tämän uuden poliittisen poliisin myötä (jonka suojeluksessa on kuitenkin ISISin ihannointi ja vihakirjoittelu kantaväestöä kohtaan), alkaa Suomen poliisikin vähitellen lähestyä tätä suuntaa. Etenkin monen vasuripoliisin halveksunnan kohteethan tiedetään varsin hyvin.

[Skeptikko]

Torstaina syyttäjä tenttasi Aarniota muun muassa tämän autotallissa lasketteluhanskasta löytyneestä pinkistä puhelimesta. Syyttäjän mukaan puhelimia löytyi myös lakanan ja mattorullan sisältä. Aarnion mukaan puhelimet olivat todennäköisesti joutuneet hänen kahteen eri autotalliinsa poliisin muuton yhteydessä, mutta hän ei osannut sanoa, miksi ne olivat juuri mainituissa paikoissa.

Joku puhelin oli löytynyt kengästä, joka oli saatu kuulemma ulkomaalaiselta bändiltä:

Pasilan miehen kännykän sisäänsä kätkenyt kenkä oli Aarnion mukaan saatu ulkomaiselta bändiltä vuonna 1994: "Se oli minulle yllätys, että sellainen puhelin sieltä löytyi" – Tämä kuultiin hovioikeudessa tänään
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005448015.html

Leppiniemi kysyi, miksi yksi Pasilan miehen kännyköistä löytyi Aarnion autotallista kengän sisältä.

Aarnion mukaan kengät on saatu 1990-luvulla ulkomaiselta bändiltä. Ne ovat jääneet pyörimään huumepoliisin tiloihin, ja kun huumepoliisin muuttojen yhteydessä tavaraa oli menossa kaatopaikalle, osa siitä kulkeutui Aarniolle.

"Se oli minulle yllätys, että sellainen puhelin sieltä [kengästä] löytyi. Se ei ole millään tavalla merkittävä."

[Peltipaita]

Virkavallan anastus

Joka toista erehdyttääkseen

1) ilman lakiin perustuvaa oikeutta ryhtyy toimeen, jonka vain julkista valtaa käyttävä toimivaltainen viranomainen saa tehdä, tai

2) muuten esiintyy virkatehtävässä olevana julkista valtaa käyttävänä virkamiehenä,

on tuomittava virkavallan anastuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Ei  minun mielestä natsaa Keijo Kaarisateen toimiin. Ei ole ryhtynyt toimeen jota vain toimivaltainen viranomainen voi tehdä. (ei antanut sakkoa tai pidättänyt) Ei ole liioin esiintynyt julkista valtaa käyttävänä virkamiehenä. Kuka tahansa voi puhua ja kirjoitella typeryyksiä Netissä. Ei se ole poliisin yksinoikeus. Näin ollen poliisin valta-asemaa ei ole anastettu saadakseen sanottua typeryyksiä. Jos laissa lukisi että vain oikea poliisi saa sanoa typeryyksiä, asia olisi toinen.

[räsänen]

Ilmeisesti Keijo on sitten pahnoilla? Twitteristä luin Oikeudenpalvelijan twiittaamana mutta en osaa linkata tänne.

[Pullervo]

^ Tässä. Sama tili vahvisti asian tunti sitten. Jos poliisi onkin näin sekaisin, niin mielenkiintoista on nähdä, näkeekö syyttäjä tai oikeus parodioivan nettikirjoittelun virkavallan anastamisena jne.

[tweet]932318543479230464[/tweet]

[N. O. Hääppönen]

Mitvit?

Nuohan on parodiatilejä molemmat, joten tuskin tosissaan jostakin pidätyksestä on kyse, ehkä vedätyksestä.

[Tappivanukas]

Ja rikosnimike oli.... naurunalaistaminen?

[räsänen]

Mitvit?

Nuohan on parodiatilejä molemmat, joten tuskin tosissaan jostakin pidätyksestä on kyse, ehkä vedätyksestä.

Paha sanoa kun en ole enää kärryillä mikä on parodiaa ja mikä totta. Keijolta löytyi kuitenkin linkki tänään tehtyyn ts:n uutiseen joka kertoo seuraavaa:

Parhaillaan käynnissä olevaa valetilien tutkintaa johtaa rikostarkastaja Jouni J. Niskanen. Hän kertoo, että poliisina somessa esiintyvä voi syyllistyä kolmeen rikokseen. Kyseeseen voivat tulla virkavallan anastus tai poliisin tunnuskuvan tai virkapuvun luvaton käyttö.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3733199/Poliisi+vaihtaa+someilmeensa++useista+parodiatileista+aloitettu+esitutkinta

Edit: tarkennan vielä viestiä sillä, että tiedän kyllä Keijon tilin olevan parodiaa mutta poliisin virallisista tileistä en ole aivan varma.

[Tappivanukas]

Poliittisen poliisin viesti somekansalle on siis "olemme täällä hiljentämässä sinut."

Mikä mahtaa olla twitterpoliisin uskottavuuden ja luottamuksen taso nyt? Melkein tekisi mieli hankkia twittertili ihan vain kiusaksi.

[guest1783]

Merkillepantavaa tietysti on, että Kaarisateen Twitter-tili on auki, mutta hän ei ole itse kirjoittanut siellä perjantain jälkeen mitään, ei edes kommentoidakseen näitä huhuja. En tiedä, minkä epäilyksen perusteella Kaarisade olisi voitu ottaa kiinni saati nyt sitten takavarikoida mitään tietokonetta tms., kun hänen Twitter-tilinsa kuvauksessa selvästi sanotaan, että se on parodia JA lisäksi siinä on tunnetun koomikon pärstäkuva. Poliisina esiintyminen ei kyllä voi tulla kyseeseen. TS:n jutussa poliisi selittelee omia tulkintojaan, että lain edessä ei riittäisi pelkästään se, että tilin kuvauksessa ilmoitetaan sen olevan parodiaa, vaikka se Twitterille riittääkin. Jos tämä touhu ei ole mennyt aivan Pohjois-Koreaksi, niin poliisilla ei ole keissiä.

[räsänen]

Tulee mieleen Halla-ahon oikeudenkäynti kiihottamisesta kansanryhmää vastaa ja se että jokaiselle tervejärkiselle oli selvää että kyse ei ollut Halla-ahon esittämästä väitteestä vaan kysymyksestä miksi väite on loukkaava riippuen kenestä se esitetään. Silti se haluttiin ymmärtää väärin eli Halla-ahon väitteeksi.

Jos joku haluaa leikkiä idioottia ja ymmärtää asioita väärin vaikka asianomainen sanoo aivan jotain muuta, niin minkäs sille teet? Tässä on aineksia ihan samanlaiseen tulkintaan.

[b_kansalainen]

Toivottavasti myös kaikki näyttelijät, jotka ovat pukeneet poliisin virkapuvun päälleen teatterin lavalla tai elokuvassa, otetaan myös kiinni ja asetetaan syytteeseen virkavallan anastuksesta.

[Takamies]

Nähtäväksi jää alentaako Keijon saama julkisuus tuomiota.

[Shemeikka]

Vallanpitäjistä ja heidän kätyreistään ei Suomessa saa tehdä pilaa.

[Kokoliha]

Ja rikosnimike oli.... naurunalaistaminen?

Jos huhut pitävät paikkansa, niin tästä tulee vielä kaikkien aikojen oikeudenkäynti, jolle pitää saada kaikki mahdollinen - myös kansainvälinen - julkisuus. Ja vaikka Keijon tuomio olisi 10 päiväsakkoa, niin valittaa pitää niin pitkälle kuin ikinä mahdollista. Nyt PolPo taisi tehdä itsensä lopullisesti pelleksi.

Perunakattila toimii siten, että kansi jätetään hiukan raolleen. Jos kansi laitetaan tiukasti kiinni ja vaikka se teipattaisiin, niin jossakin vaiheessa fysiikan lait tulevat vastaan.


Edit: Onkohan Jari Taponen ja Jussi Huhtela päässeet ihan kenttätyöhän? Johtamaan PolPon iskuryhmiä?

[Lalli IsoTalo]

"Tämä tuomio antaa rajat sille, kuinka paljon viranomaisia ja oikeuslaitosta saa pilkata."
- Mika Illman