2017-11-13 Porvoo: Isä puukotti 3-vuotiaan kuoliaaksi leikkipuistossa

[dothefake]

Kyllä tuossa on suunnittelua sen verran, että murhan merkit täyttyvät ja elinkautista ei puolitella, joten istumista tulee 14-16 vuotta ainakin. Vielä ei tiedetä oliko puukotus erityistä raakuutta sisältävä, joten sen perusteella ei voi sanoa vielä sen enempää.

[Mikko pa]

Tässä tapauksessa karkoitus karibialle ei kuullosta rangaistukselle.

[Aukusti Jylhä]

– Suomessakin tuttua on tämäntyyppinen perheväkivalta. Erotilanne ja kosto tulee siksi ensimmäisenä mieleen, pohtii Jüriloo.

– Vakava masennus ja psykoottinen tila on yksi vaihtoehto, joka täytyy ottaa huomioon, toteaa Jüriloo.

– Yleensä tämäntyyppiset tilanteet tapahtuvat tapahtuvat kotona ja mukana ovat päihteet, huomauttaa Jüriloo.

https://yle.fi/uutiset/3-9929100

Jüriloo yrittää väkisin survoa monituhatvuotista, perinteistä neekerikulttuuriväkivaltaa suomalaiseen muottiin, mihin se ei mitenkään sovi.

Tämä oli kuitenkin ihan normaalia "kunnia"väkivaltakulttuuria, mahdollisesti karibialaisilla mausteilla.

Vähän provosoivat lainaukset. Eikä ihan vähän. Noissa lainauksissa ei puhuta oikeastaan tästä lapsenmurhasta.

Laitetaan lääkärin ihmettelyä tästä keissistä, samasta uutisesta.

– Tämäntyyppinen lapsisurma on äärimmäinen ja poikkeuksellinen teko, Jüriloo toteaa.

Tappo on poikkeuksellinen useassa mielessä. Ensinnäkin oman lapsen tappaminen on ylipäätään äärimmäisen harvinainen teko.

– Se, että isä tappaa näin pienen lapsen, on vielä erityisen harvinaista, ihmettelee Jüriloo tapauksen kummallisia piirteitä.

[MW]

***

Entäs jos kyseessä oli vain "normaali" erotilanne, ei siis normaali meikäläisessä mielessä mutta tekijän alkuperäkulttuurissa. Suomalainen tarvitsee vastaavaan psykoosin ja päihteitä, mutta ranskalaismies ei kumpaakaan.

Yrjölöö nimenomaan painotti, kuinka kovin harvinaista Suomessa. Olihan se harvinaista, Suomessa, että neekerit puukottavat julkisesti, toisten lasten edessä,  lapsiaan hengiltä, ennen.

Mikähän on muuttunut?

[Aeon]

Kyllä tuossa on suunnittelua sen verran, että murhan merkit täyttyvät ja elinkautista ei puolitella, joten istumista tulee 14-16 vuotta ainakin. Vielä ei tiedetä oliko puukotus erityistä raakuutta sisältävä, joten sen perusteella ei voi sanoa vielä sen enempää.

Tuosta en olisi niin varma. Pikkulapsen saa hengiltä helpommin kuin aikuisen ja suunnitelmallisuutta voi olla vaikeaa osoittaa. Puolustushan voi vedota tilapäiseen mielenhäiriöön, eli tyyppi halusi viettää aikaa lapsensa kanssa ja leikkikentällä jotain naksahti päässä ja mukana ollut teräase sattui nyt vaan olemaan taskussa. Elinkautista toki itse toivon.

[tm65]

...joten istumista tulee 14-16 vuotta ainakin.

Ja kun vankilapäivä maksaa yhteiskunnalle sen reilut 200 €, niin tämän heppulin ylöspitoon tulee menemään meidän maksamista veroista vähintään 1.200.000 €.

[duc]

Duc: Itse olen tulkannut niin, että kelvotonta kulttuuria saa haukkua. Tai miten illmanistisesti tuo "niihin rinnastuva muu peruste" sitten tulkitaan.

...Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammautumisen perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan...

Vakaumus ja uskonto pitäisi ensimmäisenä hivuttaa tuosta pykälästä pois. Mutta sille ei taida enemmistöä löytyä ainakaan seuraavalla kaudella. Ja tietysti myös panettelu ja solvaus pois.

Minäkin paheksun vastenmielisiä kulttuuripiirteitä hyvällä omallatunnolla. En ole juristi, mutta panettelun ja solvauksen määritelmä lienee tässä oleellinen pointti. Tietysti, jos uskonnollisten ja niihin rinnastettavien kulttuuristen seikkojen kritiikissä logiikkalla ja järkiperusteilla ei nähdä arvoa, vaan kaikenlainen moite rinnastetaan panetteluun ja solvaukseen ad absurdum, sananvapaus on mennyttä. Halla-ahon keissi on pelottava ennakkotapaus, jonka seuraukset lienevät arvaamattomat.

[Pakkanen]

En varsinaisesti taida olla kuolemanrangaistuksen kannattaja, mutta näin räikeässä ja selvässä tapauksessa voisi eristyssellin ruokahuollon "unohtaa" muutamaksi viikoksi. Resurssipula ja kaikkee...

[Aeon]

"...äärimmäisen hankalaa arvata...". Että kymmenkertainen stalkkeri tekisi jotain? Ihokevennys.

Se on käsittämätöntä, että tyyppi saa häiriköidä toistuvasti, kaapata lapsen, hankkia lapselle toisen maan passin ja vaikka mitä muuta, eikä viranomaiset saa asiaa ojennukseen. Tulee mieleen, että tässä ollaan menossa tilanteeseen, jossa ainoa ratkaisu perseilyn lopettamiseen on perinteinen kurmootus, kerta viranomaiset eivät hoida hommaansa. Tähän ei missään nimessä pitäisi luisua, koska oman käden oikeus ei koskaan pitäisi olla ratkaisu ongelmiin sivistysvaltioissa.

[MW]

Ei varmaan sanallakaan puututa "kulttuurisiin erityispiirteisiin", joita muuten niin juhlitaan rikkautena ja voimavarana.

Ei. "Vielä lopuksi".

Täyttä Göebbelssiä. "Suru. Hienoa työtä, kuitenkin. Lisää resursseja."

[Aukusti Jylhä]

"...äärimmäisen hankalaa arvata...". Että kymmenkertainen stalkkeri tekisi jotain? Ihokevennys.

Se on käsittämätöntä, että tyyppi saa häiriköidä toistuvasti, kaapata lapsen, hankkia lapselle toisen maan passin ja vaikka mitä muuta, eikä viranomaiset saa asiaa ojennukseen. Tulee mieleen, että tässä ollaan menossa tilanteeseen, jossa ainoa ratkaisu perseilyn lopettamiseen on perinteinen kurmootus, kerta viranomaiset eivät hoida hommaansa. Tähän ei missään nimessä pitäisi luisua, koska oman käden oikeus ei koskaan pitäisi olla ratkaisu ongelmiin sivistysvaltioissa.

Siellä varmaan muutama porvoolainen viranomainen on halunnut vältellä rasistiksi leimaantumista.

Ja jatkossa varmaan sama laulu jatkuu, ainakin näillä hallitusviritelmillä. Miten voi ihminen olla itsekäs kusipää. Ei tuota välinpitämättömyyttä mikään muu oikein voi selittää.

[Titus]

"Katkeroitunut isä surmasi lapsensa leikkipuistossa"

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/katkeroitunut-isa-surmasi-lapsensa-leikkipuistossa-yhteinen-suru-valtasi-porvoon-jarkyttaa-suututtaa-raivostuttaa/6656378
"
Teon taustalla on vanhempien välinen huoltajuusriita. Oikeus oli määrännyt lapsen huoltajuuden äidille ja isä oli katkeroitunut päätöksestä.
"

juuh, kyllä sitä vähemmästäkin lapsensa murhaa ?
Jos tekijä olisi kantis, tai edes valkoinen, niin puhuttaisiin kovaan ääneen mielisairaasta aiemminkin tuomitusta sarjapahoinpitelijälapsenkaappaajasta.

[MW]

***
Tulee mieleen, että tässä ollaan menossa tilanteeseen, jossa ainoa ratkaisu perseilyn lopettamiseen on perinteinen kurmootus, kerta viranomaiset eivät hoida hommaansa. Tähän ei missään nimessä pitäisi luisua, koska oman käden oikeus ei koskaan pitäisi olla ratkaisu ongelmiin sivistysvaltioissa.

Kaiketi "sivistysvaltiossa" ajetaan vainottu tekemään se itse, ja kärsimään seuraukset.

Viranomaiset eivät joudu sekaantumaan hyh hyh oh oh tilanteeseen itse, puhtoisilla valkoisilla hanskoillaan. Se paperityön määräkin. Ainoastaan ihmisoikeuksia, heilataan näillä kintailla. 

Ja sitten yllätytään harvinaisista tilanteista, ja ollaan murheen murtamia. Virastoajan loppuun saakka.

[MW]

Ihan helvetin paskaa. Tuolla hässäköinnin määrällä joku viranomainen on varmaan arvannut, että jotain tulee tapahtumaan.

Toivonut vaan, ettei hänen vuorollaan. Ettei "rasismia".

Rasismi on tosiaan kirosana, mutta ei ehkä niin kuin perinteisessä ajattelussa.

[Aeon]

Britannia on hyvä esimerkki siitä, mitä tapahtuu, kun viranomaiset eivät uskalla puuttua rikoksiin, koska pelkäävät rasistin leimaa. Lukuisien groomingjengien vuosikausia jatkunut toiminta on tästä hyvä esimerkki. Ja mehän täällä Suomessa seurataan muiden Euroopan maiden esimerkkiä 

[MW]

Median "rasismilöylyttely" saattoi maksaa tuonkin pikkutytön hengen. Ihan samalla lailla kuin se maksoi Oululaisen demaripuppetin tyttären elämän.

[Niobium]

Oli rotu, kansalaisuus tai uskonto mikä hyvänsä niin yksi ainoa vaihtoehto.

Moni poliitikko ensi yönä nukkuu huonosti miettien, mitä vastaa kun kysytään aiheesta. Kuka uskaltaa käyttää voimakkaampia ilmaisuja kuin "järkyttävä" ja "surullinen"?

Ei yksikään.

[Kemolitor]

Neekeriä on tässä ketjussa hoettu jo ihan riittämiin. Jollei ole viestiin muuta asiaa kuin päästä sanomaan neekeri, niin jätetään sanomatta.

[Pöllämystynyt]

Median "rasismilöylyttely" saattoi maksaa tuonkin pikkutytön hengen. Ihan samalla lailla kuin se maksoi Oululaisen demaripuppetin tyttären elämän.

Massamedia lienee demonisoimalla alkuperäisväestöt ja liioittelemalla näiden "rasismia", sekä vähättelemällä ja relativisoimalla "toiseuden" edustajien tekemiä hirmutukoja aiheuttanut paljon rasistista vihaa, ja monia tunnettuja väkivaltatapauksiakin. Massamedian rasismihysteria saa "toiseuden" edustajia katkeroitumaan kuvitellessaan, että alkuperäiväestöt ovat syyllisiä heidän vastoinkäymisiinsä. "Toiseuden" viattomuutta korostaessaan ja pahantekijöiden tekoja vähätellessään ja relativisoidessaan massamedia taas antaa selvän viestin, että "toiseudelta" ei edes edellytetä vastaavaa nuhteettomuutta ja muiden kunnioittamista kuin ali-ihmisiltä.

[ismolento]

Ihan helvetin paskaa. Tuolla hässäköinnin määrällä joku viranomainen on varmaan arvannut, että jotain tulee tapahtumaan.

Toivonut vaan, ettei hänen vuorollaan. Ettei "rasismia".

Rasismi on tosiaan kirosana, mutta ei ehkä niin kuin perinteisessä ajattelussa.

Viranomaiset nyt tietysti pelkäävät rasistileimaa kuin ruttoa ja aivan erityisesti Rkp-taustaiset viranomaiset. Tässä katsannossa on ymmärrettävää, että kynnys puuttua koulutetun ja epäilemättä suvaitsevan suomalaisnaisen ja hänen monikultturellin ja moniarvoisen aviomiehensä erimielisyyksiin oli tavallista korkeampi.

[Skeptikko]

Ylilaudalla oli muuten tällainen väite tarkemmasta tapahtumakulusta:

Yksi uhreista kuulemma pikkulapsi ketä mamu oli jahdannut heittänyt maahan ja puukottanut

[Alaric]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005447997.html (13.11.2017)

Porvoon puukotusmurhasta epäillyn veli varoitti surmatun 3-vuotiaan äitiä: Vaihda lukot

Käräjäoikeuden mukaan tappouhkauksesta ei esitetty riittävää näyttöä, joten se sivuutettiin huoltajuusriidasta päätettäessä.

Isän epäillään puukottaneen kolmevuotiaan tyttärensä kuoliaaksi Porvoon Lyseon leikkipuistossa varhain maanantaiaamuna. Teosta epäilty isä on 38-vuotias Karibialta kotoisin oleva Ranskan kansalainen, jonka avoliitto lapsen suomalaisen äidin kanssa oli päättynyt eroon.

Surmatun lapsen vanhemmilla on vireillä repivä oikeusriita tyttären huoltajuudesta ja tapaamisoikeudesta. Riita oli kärjistynyt siinä määrin, että äiti oli jo ainakin viime kesästä lähtien pelännyt lapsen ja oman turvallisuutensa puolesta.

Myös lähipiirissä oli huolestuttu. Murhasta epäillyn isän veli oli ottanut äitiin yhteyttä päivää ennen huoltajuusriidan käsittelyä oikeudessa. Hän oli varoittanut äitiä veljestään ja suositellut vaihtamaan asunnon lukot.

Äiti otti yhteyttä turvakotiin ja laittoi vireille myös lähestymiskieltohakemuksen. Tämä tapahtui elokuun lopuilla.

Huoltajuusriidan oikeus ratkaisi syyskuussa äidin eduksi. Käräjäoikeuden mukaan näyttö tappouhkauksesta jäi kuitenkin epämääräiseksi, eikä sen vakavuudesta voitu oikeuden mielestä tehdä päätelmiä.

– Väitetylle tappouhkaukselle ei voida sen vuoksi antaa merkitystä tätä asiaa lopullisesti ratkaistaessa, käräjäoikeus totesi päätöksessään.

Lapsen huollon käräjäoikeus uskoi kuitenkin yksin äidille. Isä sai oikeuden tavata lasta vain valvotusti enintään kaksi tuntia viikossa.

Mies on valittanut ratkaisusta hovioikeuteen. Se ei ehtinyt käsitellä asiaa ennen lapsen kuolemaa. Myös äidin lähestymiskieltohakemuksen käsittely on yhä kesken.

Tutustuivat Pariisissa

Itä-Uudenmaan käräjäoikeuden asiakirjoista ilmenee, että 38-vuotias mies ja lapsen äiti tutustuivat toisiinsa Pariisissa kymmenkunta vuotta sitten. Mies muutti Suomeen vuonna 2011.

He saivat yhteisen lapsen, mutta suhde päättyi alkuvuodesta 2016. Mies ei eron jälkeen kuitenkaan suostunut muuttamaan vapaaehtoisesti pois yhteisestä asunnosta.

Nainen haki miehelle oikeusteitse häädön, joka pantiin täytäntöön helmikuussa 2017. Sen jälkeen työttömällä miehellä ei ole ollut virallista osoitetta Suomessa.

Käräjäoikeudessa nainen kertoi, että miehen saatua tiedon lähestyvästä häädöstä tilanne oli kärjistynyt fyysiseksi väkivallaksi. Hän oli lähtenyt vuokra-asunnosta lapsen kanssa turvakotiin kolmeksi viikoksi.

Riitaa oli lähes kaikesta lapseen liittyvästä: sukunimestä, äidinkielestä, päivähoidosta. Äidin mukaan mies halusi päättää ja kontrolloida asioista.

Huoltajuuskiistassa äiti vetosi myös miehen 30 päivän ehdollisen vankeustuomioon, jonka tämä oli saanut toisen tyttärensä pahoinpitelyistä. Hän oli vuonna 2015 kolmeen otteeseen hakannut vyöllä aiemmasta suhteesta syntynyttä teini-ikäistä tytärtään. Oikeudessa mies selitti rankaisseensa tytärtä kulttuuriinsa kuuluvalla tavalla, koska tämä ei ollut noudattanut kodin sääntöjä.

(...)

[Lahti-Saloranta]

Laitetaan lääkärin ihmettelyä tästä keissistä, samasta uutisesta.

–Se, että isä tappaa näin pienen lapsen, on vielä erityisen harvinaista, ihmettelee Jüriloo tapauksen kummallisia piirteitä.

Eiköhän se siitä yleisty kunhan parempi kulttuuri saa enemmän jalansijaa.

[Skeptikko]

Juttu uutisoitu Ruotsissakin:

Treåring knivhuggen till döds på lekplats i Borgå – pappa gripen | Aftonbladet
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/b9AGB/trearing-knivhuggen-till-dods-pa-lekplats

A three-year-old child has been stabbed to death in a playground in Finnish Porvoo.
The child's father, a French citizen in the 40s, has been arrested suspected of murder.
He and his mother have previously been involved in a custody dispute, reports the Finnish media company MTV.

[Lahti-Saloranta]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005447997.html (13.11.2017)

Porvoon puukotusmurhasta epäillyn veli varoitti surmatun 3-vuotiaan äitiä: Vaihda lukot

Käräjäoikeuden mukaan tappouhkauksesta ei esitetty riittävää näyttöä, joten se sivuutettiin huoltajuusriidasta päätettäessä.
Huoltajuusriidan oikeus ratkaisi syyskuussa äidin eduksi. Käräjäoikeuden mukaan näyttö tappouhkauksesta jäi kuitenkin epämääräiseksi, eikä sen vakavuudesta voitu oikeuden mielestä tehdä päätelmiä.

Muistaakseni Astrid Thorsin saama "tappouhkaus" otettiin vakavasti ja näyttö oli riittävä tuomioon. Joku oli sanonut että olisi valmis istumaan linnassa ministeri Thorsin taposta. Kyseessä oli VHM.

[Kim Evil-666]

Käräjäoikeuden tulkinta näytön epämääräisyydestä johti täysimääräiseen lapsen murhaan. Miten meni noin niinku omasta mielestä käräjäoikeus?

Teini-ikäisen tyttärensä pieksemisestä, kulttuuriin vedonneen tuomion saaneen natkun aiemmat edesottamukset, olisi luullut jo käräoikeudenkin epäämääräisten lamppujen saaneen sytytysvirtaa hehkulankoihinsa.

#Suomi 100

[Syämmistynyt]

Hän oli vuonna 2015 kolmeen otteeseen hakannut vyöllä aiemmasta suhteesta syntynyttä teini-ikäistä tytärtään. Oikeudessa mies selitti rankaisseensa tytärtä kulttuuriinsa kuuluvalla tavalla, koska tämä ei ollut noudattanut kodin sääntöjä.

Muuttiko se edellisen suhteen tytärkin Suomeen, vai mistä tässä on kysymys?

[Skeptikko]

Se on käsittämätöntä, että tyyppi saa häiriköidä toistuvasti, kaapata lapsen, hankkia lapselle toisen maan passin ja vaikka mitä muuta, eikä viranomaiset saa asiaa ojennukseen. Tulee mieleen, että tässä ollaan menossa tilanteeseen, jossa ainoa ratkaisu perseilyn lopettamiseen on perinteinen kurmootus, kerta viranomaiset eivät hoida hommaansa. Tähän ei missään nimessä pitäisi luisua, koska oman käden oikeus ei koskaan pitäisi olla ratkaisu ongelmiin sivistysvaltioissa.

Itsekin arvelen tilanteen vähitellen kehittyvän tähän suuntaan, kun Suomen oikeusjärjestelmä on ajautumassa koko ajan yhä toimimattomampaan jamaan. Valitettavaa sellaisessa kehityksessä on mm. se, että sitten alkaa esiintyä yhä enemmän sitä, että jotkut alkavat tekeytyä uhreiksi ja yrittävät saada muut tekemään koston näistä sepitteellisistä vääryyksistä. Suomestakin tulee mieleen tällaisesta joitain julkisuudessa olleita esimerkkejä joissa osassa usuttaja on itse päässyt kuin koira veräjästä. Yhdysvalloista taas tulee mieleen tällainen tapaus, jossa usuttajakin tuli tuomituksi:

Cynthia Campbell Ray: The Cold Blooded Murder of James & Virginia Campbell
https://owlcation.com/social-sciences/Cynthia-Campbell-Ray-David-West

During the quiet, predawn hours of June 10, 1982, attorney James "Snake" Campbell and his wife Virginia Campbell lay soundly sleeping in their Houston home when intruders slipped quietly through a window, slithered to the master bedroom, and fired six rounds into their bodies; their young grandsons camped out at the foot of the grandparents bed. Although frightening and mentally traumatized for a lifetime, the Campbells' grandsons were otherwise unharmed.
...
According to Cindy, she was physically and sexually abused at the hands of parents, including being locked in a closet for days on end without food or water; abuse she claims continued on into adulthood.

Her siblings, however, say that no abuse ever occurred. They recall a Cindy who was a troublesome young girl and an even more difficult teenager with parents that tried everything they could think of to help their daughter – including counseling and overindulgence. Despite their efforts, Cindy continued down a troubled path, spreading her lies everywhere she went.
...
David was ripe for the picking by the likes of Cindy's personality. Despite being in his late 20s and a former marine, David was weak when it came to women. He readily bought into Cindy's stories of abuse. He believed her when she told him her oldest son was the result of incestuous rape.

When Cindy said she wanted her parents to pay for what they'd done to her, David believed he could save the damsel in distress. David didn't realize Cindy was to he as Eve was to Adam – more like the serpent in the tree, truth be told.
...
If the children and other family members of James and Virginia Campbell didn't already suspect Cindy was behind her parents' murder, they would have when, just days following the crime, she began removing wanted items from the couples' home. While the family was scurrying to make financial arrangements for the Virginia's ailing mother and two young boys under the age of 9, Cindy was demanding she receive her monetary portion of the estate.

Her siblings were horrified and her uncle J.W. Campbell was outraged. He immediately sought the services of an estate attorney to establish trusts; a move he hoped would block the now more-than-suspicious Cindy from getting one red cent.

When asked what she wanted to do about her young boys, without skipping a beat, Cindy told her family to take them to Houston Orphanage.

[Henry69]

Murhainfossa vähintäänkin hyvä veikkaus nimestä.

[-PPT-]

Hän oli vuonna 2015 kolmeen otteeseen hakannut vyöllä aiemmasta suhteesta syntynyttä teini-ikäistä tytärtään. Oikeudessa mies selitti rankaisseensa tytärtä kulttuuriinsa kuuluvalla tavalla, koska tämä ei ollut noudattanut kodin sääntöjä.

Muuttiko se edellisen suhteen tytärkin Suomeen, vai mistä tässä on kysymys?

Minä sain käsityksen että teini-ikäinen tyttö on sen naisen lapsi mutta jota mies katsoi oikeudekseen kurittaa.

Voi olla että käsitin väärin.