rangaistusvaatimus kuolemansairaan lapsen kipulääkkeiden varastamisesta.

[siviilitarkkailija]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005446126.html

Hoitaja varastaa kuolemansairaan lapsen lääkkeet. Poliisi ei tee mitään. Lapsen vanhemmat tutkivat ja saavat tekijän kiinni. Tekijää syytetään törkeästä pahoinpitelystä, syyttäjän rangaistusvaatimus on ehdonalaista? Mikä olisi oikea vankeusrangaistuksen pituus jos mielestäsi vankeus olisi oikea rangaistus? Entä miksi henkilö pitäisi jättää tuomitsematta jos mielestäsi tuomiota ei tarvita.

[Paulo]

Asiaa tuntematta paremmin olen kyllä sitä mieltä että kyseessä on melkoinen ihmissaasta. Näillä tiedoilla sopivaa olisi ehdoton parin vuoden vankeustuomio ilman mahdollisuutta lomiin ja lääkärinhoitoon vankeuden ajalta, tuntuva sakko, nimen julkaiseminen, sekä hoitajantyön oikeuksien menettäminen iäksi.

[Lahti-Saloranta]

Saunan taakse olisi oikea rangaistus.
Sinälläänhän varkaus on rahalliselta arvoltaan pieni mutta kun sillä aiheutetaan sairaalle lapselle tuskia ja tekijänä on lapsen hoitaja aasia muuttuukin vallan toiseksi.

[guest14935]

Asiaa tuntematta paremmin olen kyllä sitä mieltä että kyseessä on melkoinen ihmissaasta. Näillä tiedoilla sopivaa olisi ehdoton parin vuoden vankeustuomio ilman mahdollisuutta lomiin ja lääkärinhoitoon vankeuden ajalta, tuntuva sakko, nimen julkaiseminen, sekä hoitajantyön oikeuksien menettäminen iäksi.

Ei se ole rangaistus narkkarille jos lääkkeet viedään.
Mutta tosiaan mihinkään oikeuteen ei ole luottamista saati johonkin lehteenkään enää nykyisin. Mistä sitä tietää kuka vei jne. Onko tehty asianmukaiset huumetestit jne.

[Alarik]

Asiaa tuntematta paremmin olen kyllä sitä mieltä että kyseessä on melkoinen ihmissaasta. Näillä tiedoilla sopivaa olisi ehdoton parin vuoden vankeustuomio ilman mahdollisuutta lomiin ja lääkärinhoitoon vankeuden ajalta, tuntuva sakko, nimen julkaiseminen, sekä hoitajantyön oikeuksien menettäminen iäksi.

Ei se ole rangaistus narkkarille jos lääkkeet viedään.
...Mistä sitä tietää kuka vei jne. Onko tehty asianmukaiset huumetestit jne.

Syyttömyyskin voisi paljastua sopivalla rangaistuksella:
- Ei tuomiota, tarjolle valtiolta ilmaiset neulat ja epäpuhdasta krokodil-muuntohuumetta.

Jos syytön niin ei käytä eikä kärsi kuin ammatillisesti, mutta saa työn takaisin myöhemmin. Jos syyllinen niin narkkarina käyttää ilmaishuumeet ja sehän tuhoaa ja syö käyttäjänsä elävältä.

[Tappivanukas]

Törkeän pahoinpitelyn maksimimäärä + lääkkeiden varkaudesta ja käytöstä lain määräämä aika. Kiinteänä ilman muuta. Alan työt nyt pitäisi ilman muuta olla ohi. MV ja Vanhemmat huolehtivat asianmukaisesta julkisuudesta ettei unohda tekoaan ihan heti.

Tuo alkulima on siis oman addiktionsa vuoksi kiduttanut avutonta pikkulasta. Ei siitä voi ilman istumista selvitä, paitsi Suomessa.

[Sitruunamelissa]

Ehdoton vankeusrangaistus mitattuna niin, että se aikamäärä kuinka kauan hän on lasta hoitanut x 4 vähintään, koska oikeasti istuttavaa tulee ensikertalaisena muistaakseni puolet. Ammattioikeudet pois, ja kielto työskennellä lainkaan hoitoalalla (edes osastosiivoojana tai sihteerinä) tai lasten parissa.

En oikein ymmärrä mitä syyttäjän päässä on pyörinyt. Uniikki tapaus, niin kokeillaan saisiko tästä pitkäaikaisesta kärsimyksen tuottamisesta pikku tuomion. Kyllä se oikeus pienentää tuomion, jos syyttäjän vaatimus on olevinaan liian iso, joten isoa vaatimusta kehiin vaan. Ja voi kai sitä vaatia toissijaista tuomiota, eli jos törkeä pahoinpitely ei jostain kumman syystä mene läpi, niin toissijaisena pahoinpitely tai lievä pahoinpitely, jos tuomari on lasten kiduttamisen fani.

[siviilitarkkailija]

Toistaiseksi aika vahva vastimus ehdottoman puolesta vastoin syyttäjän näkemyksiä. Päätös jakaa myös oikeusoppineiden mielipiteitä. Lapsen väkivaltainen kohtelu näyttää kuitenkin olevan väemmän tuomittavaa maamme oikeuslaitoksessa.  Liekö tämä Halosen pitkän poliittisen kauden vaikutusta.

Opiaattien väärinkäyttäjä tuskin välittää uhrinsa kärsimyksestä vaikka miten itketetään. Ei välitä mistään muusta kuin omasta hitistä.

[dothefake]

mikäli omaisuutta on, niin osa siitä valtiolle.

Miksi valtio on saamapuolella?  Kuinka suuri osa? Entä, jos omaisuutta ei ole, niin otetaanko käsi? Jos ei, niin miksi omaisuutta omaavaa rangaistaan enemmän? Ei ole oikein tasapuolisen rangaistuksen hengen mukaista.

[Ernst]

Olen käsittänyt että nykyään monilla aloilla testattaisiin huumeidenkäyttöä? Hoitoala taitaa olla sen verran vaihtuvaa etteivättyötoveritkaan kiinnitä huomiota poikkeavaan käytökkseen. Onko tietoa oliko hoitaja yksityisen vai julkisen puolen palkkaama?

Värvään ja palkkaan terveydenhuoltoalalle yhden ryhmän ammattihenkilöitä. Tulijoilta edellytetään puhdas näyte yli 1kk töihin. Vanhat työntekijät eivät joudu tutkituiksi ilman perustetta.

[Pullervo]

Eiköhän Valvira joka tapauksessa rajoita tämän syytetyn ammatinharjoittamisoikeuksia, kun terveydenhuoltoalan ammattilainen on narahtanut sekä päihderiippuvuudesta että saa nyt tuomion rikoksesta, joka vielä liittyy suoraan tuohon ammatinharjoittamiseen. Kannatan ehdottomia vankeusrangaistuksia törkeistä pahoinpitelyistä, kuten tästä.

Tässä voi käydä nykyoikeuskäytännön mukaan niinkin, että tuo ammatinharjoittamisoikeuden (määräaikainen?) menettäminen pienentää varsinaista rangaistusta. Lyhyempikin ehdoton olisi ehdollista vankeutta parempi.

e:typo

[JoS]

Gallupiin ei voi vastata. Listalta puuttuu vaihtoehto Hammurab...

Mikään suomen lakiin kirjattu rangaistus ei ole riittävä ihmiselle, joka häikäilemättömästi omassa nautinnontavoittelussaan aiheuttaa kärsimystä täysin puolustuskyvyttömälle lapselle. Koskee minun oikeustajussani niin tätä narkkia kuin lapsenraiskaaja pedofiilejakin.
Voidaan väittää, että asenteeni tätä poloista hoitajaa, oman päihderiippuvuutensa uhria, kohtaan on julma, säälimätön ja osoittaa täydellistä empatian puutetta. Tämän väitteen esittäjille tyydyn, heidän tuota itsehankitun 'sairauden' 'uhria' puolustaessaan toteamaan: "Niin."

[Malla]

Ja samaan aikaan toisaalla: Palvelutalo X, osastot A ja B. Osastolla A on elonsa viime vaiheessa oleva asukas, jonka happisaturaatio on laskenut niin, että hoitaja tilaa paikalle ensihoidon antamaan lisähappea (protokollan mukaan). Ensihoito ei tule, koska potilaalle pitää ensin, protokollan mukaan, antaa huumeeksi luokiteltavaa lääkettä O. Lääkettä ei voida antaa, koska osastolla A ei ole vuorossa ketään, jolla olisi ns. huumelupa. Toisaalla päivystävää lääkäriä ei tavoiteta.

Osastolla B on huumeluvan haltijoita, mutta he eivät saa luovuttaa lääkkeitä toisen osaston käyttöön.
Vanhus tekee kuolemaa tukehtumalla. Saako joku (esimerkiksi työvuorolistoista vastaava) syytteen? Tuskin.

[siviilitarkkailija]

Kun ajattelee opiaattien käyttäjää, sekä tuota vanhusesimerkkiä, onko sittenkään oikein syyttää ja tuomita hoitajaa. Pitäisikö tuomita sairaalan johtaja, ylilääkäri, henkilöstöpäällikkö tms...

Eli ylilääkäri tai sairaalan johtaja palkkaa narkin hoitajan. Jos nyt ei johtajia syytetä niin tehdään heidän huonosta sairaalasta sekä työstään julkista niin että soten jälkeen ihmiset osaavat varoa ja välttää huonoa sairaalaansa?

[Khevonen]

Jos pahimpina kipuhetkinä joku veisi opiaattini, minä en selviäisi ilman syytettä taposta. Siksipä äänestin ehdotonta vankeutta. Tuo on kidutusta, mitä hoitaja teki.

[ämpee]

Julkisuudessa kiehuvasta paheksunnan määrästä päätellen paksun neulan käyttäminen matuun on vakavampi rikos.

[Idumea]

ilman mahdollisuutta lääkärinhoitoon vankeuden ajalta

Pidetään sitten mielessä, että jos tällaisia rangaistusmuotoja otettaisiin käyttöön, niiden ensimmäiset kohteet löytyisivät tältä foorumilta.

[Supernuiva]

Eikä tämä ole ollut ainoa tapaus - oletan. Kuinka moni kovissa kivuissa oleva vanhus, aikuinen tai lapsi saa tälläkin hetkellä joko laimennettua tai kokonaan joksikin muuksi aineeksi vaihdettua kipulääkettä, koska lääkettä jakavan himo aineeseen.

On mahdollista, että tämä lääkkeiden vaihtaminen, laimentaminen tai varastaminen on yleisempää kuin mitä moni uskoo. Monet luulevat, että hoitoalan ihmiset ovat "kutsumusammatissa" auttamassa muita. Totuus on mahdollisesti jotain muuta, isoa osaa voi kiinnostaa pääsy lääkkeisiin, varma varmempi varmin työpaikka ja "siisti sisätyö", jossa ei ole ns. suorituspaineita eikä työ seuraa kotiin. Tehtaissa on tiukka rytmi: osat on saatava ruuvattua ajassa X tai lopputili. Hoitoalalla ei ole tällaista aikapainetta. Tämä selittää myös paljolti sen, miksi varausajat eivät pidä vastaanotoilla paikkaansa: hoitoa on annettu kauemmin kuin mitä on aikataulutettu.

Terveydenhoitoalan henkilöstön kritisointi tuntuu olevan tällä foorumilla monille herkkä aihe, mutta itselläni on useita omakohtaisia kokemuksia menon "holtittomuudesta". Kerrottakoon myös se, että kun sairaanhoitajat bilettävät, on jälki rajumpaa kuin melkein millä muulla ammattikunnalla tahansa. Tiedän tämän, koska olen seurannut sukulaisuuden vuoksi hyvin läheltä erästä ravitsemusliikettä, joka vuokraa tiloja myös yksityistilaisuuksia varten. (Idea on se, että henkilökunta ei ole paikalla/mukana näissä juhlissa, joihin tullaan omien eväiden kanssa.) Hoitajien juhlimisen tilavuokra on monia muita kovempi, koska "jotain aina särkyy, eikä mitään myönnetä". Muistan vieläkin, kuinka ihmettelin eräänä vuonna sunnuntaina aamupäivästä noin kello 8.00 miten aivan kaikki tuolit olivat heidän jäljiltään, nurin/ylösalaisin tai muuten siirretty jopa pöydän päälle, pöytiä kaatunut, kaikki tavarat siirretty, oksennusta, roskia ja sirpaleita lattioilla... (Jätän vielä jotain sanomattakin.)

Tätä tilaa vuokraavat myös jopa rikkaat teinit omiin bileisiinsä, eikä heidän tai kenenkään muun jäljiltä juhlahuoneisto ole koskaan näyttänyt sellaiselta kuin näiden terveydenhoitoalan ammattilaisten.

Minut varta vasten kutsuttiin katsomaan: "Oletko koskaan nähnyt miltä näyttää, kun sairaanhoitohenkilöstö juhlii? Tule nyt, niin näet millaiset juhlijat sinua hoitavat, jos tulet joskus kipeäksi." Pitihän sitä lähteä uteliaana paikan päälle, näkyä ei voi unohtaa koskaan. Se on elämänkokemus. Pikkujoulukausi on taas kohta käsillä ja "tienaaminen" jatkuu. Nyt asun kuitenkin toisella paikkakunnalla, joten enää en voi käydä katsomassa miltä juhlahuoneisto näyttää tänä vuonna erilaisten ryhmien jäljiltä. 

Lisäksi yksi tuttu sairaanhoitaja kertoo, että hän nukkuu öisin yöhoitajana vuodeosastolla. Jos joku soittaisi kelloa, ei hän välttämättä siihen heräisi. Lisäksi häntä ei näe vapaa-ajalla koskaan selvänä ja tilanne on ollut tämä ainakin viimeiset 10 vuotta.

[guest14935]

Monet luulevat, että hoitoalan ihmiset ovat "kutsumusammatissa" auttamassa muita. Totuus on mahdollisesti jotain muuta, isoa osaa voi kiinnostaa pääsy lääkkeisiin, varma varmempi varmin työpaikka ja "siisti sisätyö", jossa ei ole ns. suorituspaineita eikä työ seuraa kotiin.

Eipä kait se kaikkien osalta kovin siistiä ole. Mutta.
Lääkäreilla on se status ja raha, hoitajiksi taasen työkkärit laitelleet nuoria jo vuosikausia.
Huumetestejä ei ole hoitajilla, lääkäreillä, sen enempää kuin vartijoilla tai poliiseillakaan. -Saati eduskunnassa, johon ne ainakin tarvisi, lääkkeitä tai huumeita, koukkuun saatua on helppoa ohjailla.

[Jorma M.]

Kun tarkoituksella rääkkää kuolevaa lasta hirveiden tuskien avulla kuukausia niin oikea rangaistus on kuolemanrangaistus. Tämä lyhyesti.

Viitseliäämpi vastaus sisältäisi erittelyä siitä mitä kuolemaan tuomitun sukulaisille ja omille lapsille pitäisi tehdä. Ja kaikki videolle. Ja video pyörimään nettiin otsakkeella "Hei kaikki narkkaajat! Täällä on opetusvideo!"

[Porcius]

MV on ansiokkaasti tilannut oikeudelta asiakirjat ja kaivanut epäillyn kuvat. Lääkevarkaan nimi on Anne-Mari Finnilä.

https://mvlehti.net/2017/11/13/anne-mari-finnila-varasti-kuolemansairaan-lapsen-morfiinit-ja-kaytti-ne-itse-vaihtoi-tilalle-vetta/

Asiakirjat