2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Sakari]

Tämä galluppitulos kyllä kannattaa ottaa positiivisena herätyshetkenä. Sitä itse kannattaa vakaasti kansallismielistä toimintaa ja saattaa siten itse kuplaantua niin ettei näe näissä tutuissa asioissa tarvetta viestiä enää eteenpäin. Tuntuu joskus kun joku tuttu aloittaa keskustelun esim. maahanmuutosta välillä raskaalta alkaa esittää asioiden todellisia laitoja, kun sitä on tehnyt runsaasti, eli tuntuu jankkaamiselta. Sekä sekin kun tietää, keskusteluun tulijan haluavan kuulla perusteluja esim. monikulttuurisuuden toimimattomuudesta, ei meinaisi jaksaa kertoa, kun kuulostaa tautologiselta.

On kumminkin jaksettava jankata. Esim. Jussin pitäisi ns. kerrata scriptan parhaita kirjoituksia, siten että kirjoittaa samoja asioita päivitettynä uudestaan. Tämä varmasti tuntuu kirjoittajasta tyhmältä (ja pitkänlinjan seuraajista), mutta scriptan alkuaikojen jälkeen Jussi on nyt päässyt ns. korkean profiilin poliitikoksi ja siten kiinnostaa enemmän. Kumminkin potentiaaliset kansalaiset joihin sanoma meninisi nyt perille eivät tule lukemaan kovin helposti kymmenen vuotta vanhoja kirjoituksia, vaikka asia ja ongelmat itsessään eivät olisi vanhentuneet, vaan pikemminkin pahentuneet.

Eli scripta päivityskierrokselle?! Ja somepöhinää ?

[Hamsteri]

Kysymyksiä:

Mitä väliä persujen äänestämisellä on?

Mitä väliä äänestämisellä on?

Mitä väliä persujen kannatusprosentilla on?


Tähän mennessä porukka on vain tuhlannut aikaansa siihen, että pieni määrä ihmisiä EK:ssa, Parlamentissa ja kunnanvaltuustoissa saa veromassia + puoluetuet. Persut eivät onnistuneet olemaan somaleja parempia.

[uuninpankko]

Ja hallis ei ole piiruakaan parempi. Kohta viisi kuukautta puoluejohtajana, eikä edes presidentinvaaleissa. Höpötystä kannatuspotentiaalista facebookissa ja toritapahtumia. Ei mitään suuria linjoja, paitsi kuittailua Simon Elon suuntaan.

Ostakaa vaikka se per****n hesarin etusivu, jos ette muuta keksi.

Persut ovat lähinnä pystyneet tähän mennessä korottamaan maakunnittain suosittuja henkilöitä kansanedustajiksi. Mitään konkretiaa ei ole tavattu.

[Timoteus]

RKP on kyllä hyvä indikaattori sillä sen kannatus on perinteisesti hyvin vakaata. 1.4% kannatuksen nousu tarkoittaa suunnilleen sitä että puolue on lisännyt kannatustaan liki 40%. Tosin pienillä puolueilla tuo virhemarginaali vaikuttaa enemmän kuin suuremmilla. RKP on ollut miltei näkymätön viimeisen kuukauden aikana niin miksi se kannatus olisi noussut.

RKP on helppo selittää. RKP:n edellinen mittaus oli outlier ja tämä vain paluuta normaaliin. RKP:n vuoden kannatuslukujen keskiarvo on 4,7 %. Viime kuussa mitattu 3,5 % oli alin RKP:lle mitattu kannatus viiteen vuoteen. Todellisuudessa kannatus ei syyskuussa kyykännyt yli prosenttiyksiköllä, vaan kyse on otantasattumasta. Siksi se virhemarginaali tulosten yhteydessä ilmoitetaan.

[escobar]

Jos PS kannatus tippuu -3% niin kyllä sen pitäisi vähintään mittaria väräyttää uuvattipuolen kannatuksessa.

Totta se ei kuitenkaan ole.
Miksi ihmeessä pitäisi mennä näin? Uuvatit saisivat vaikka estää raamatullisen tulvan, eivätkä he saisi kannatusta. Toisaalta taas tällainen jatkuva pikkumainen kettuilu "jo löytyjä kohtaan" puolueen puheenjohtajan toimesta on varmasti muillekkin kuin minulle todellinen turn-off.

[guest14935]

Tämä galluppitulos kyllä kannattaa ottaa positiivisena herätyshetkenä. Sitä itse kannattaa vakaasti kansallismielistä toimintaa ja saattaa siten itse kuplaantua niin ettei näe näissä tutuissa asioissa tarvetta viestiä enää eteenpäin. Tuntuu joskus kun joku tuttu aloittaa keskustelun esim. maahanmuutosta välillä raskaalta alkaa esittää asioiden todellisia laitoja, kun sitä on tehnyt runsaasti, eli tuntuu jankkaamiselta.

Itsellä on muuton myötä tutut vähissä olleet pari vuotta, vaan eipä sellaisia suvakkeja ole tutuissa ollut.
Persuja äänestivät jokseenkin kaikki mitä puhetta ollut sillon aiemmin. (Itse taasen Muutosta.)
Hankala siten olisi ketään persuksi käännyttää. Kokoomusta yksi ja yksi kepuleita, mutta nämä olivat mukanakin puoluetoiminnassa joten omat puhelahjat tuskin olisi riittäneetkään, omalle uskolleenhan saavat semmoiset vahvistusta omiensa joukoista. Nyt tosin tällä viikolla käväsin kahvilla yhden tutun luona kun hautakynttilöitä vein muutaman sadan kilsan päähän, pattereilla toimivia jotta vielä viikonloppunakin palaisivat. Töitä oli löytänyt, hyvä hälle. Selkeästi piristynyt rahatilanteen parantumisen myötä, valtion ansiota ei kuitenkaan ole tuokaan töitten saanti, ulkomaiselle firmalle oli lähettänyt hakemuksen ja töistäkin ulkomailla suurin osa. Politiikastakin juteltiin, hän näitä persujen äänestäjiä on. Kiroili valintaansa edelleen, ei kuitenkaan aikonut vaihtaa puoluetta.

Jos nimekkäämmät henkilöt alkaisi demokratiasta ja sen puutteesta puhumaan, ehkä silläkin voisi kannatusta saada. Haasteellinen aihe se on, en minä ketään muuta saanut Muutosta äänestämään vaikka joissain asioissa joissa mulla sika on tuttu, kuuntelevatkin. Mutta johtohenkilöitä kuulisivat, mikäli nämä vain tahtoisivat kansalle valtaa antaa ja maata yrittää pelastaa.

[Sahaaja]

Muualla on käytykin läpi tuo myytti suurista rahoista, jotka todellisuudessa ovat huomattavasti vähemmät kuin muilla suurilla puolueilla ja todennäköisesti jäävät jälkeen jopa vihreistä.

Turun sanomien mukaan 2016 puoluetuet olivat suuruusjärjestyksessä seuraavat:

Keskusta 7,3 M€
Perussuomalaiset 5,6M€
Kokoomus 5,5 M€
SDP 5,0M€,
Vihreät 2,2 M€
Vasemmistoliitto 1,8 M€
RKP 1,3 M€
KD 0,7 M€

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Persujen pitäisi uudistua isosti. Lopuille uuvateista kenkää. Uusi logo ja uusi puolueohjelma ja sen lisäksi pitäisi olla jokin suunnitelma mitenkä sadaan julkisuutta jos media ei sitä anna. Selkeä ero Jabban aikaan olisi paikallaan.

[f-35fan]

Yksi kaikkein suurin syy kannatuksen laskulle on valtamedian ylläpitämä uutispimento perussuomalaisia kohtaan. Tosin lasku ei ole niin voimakasta kuin gallup väittää.

Mitä tahansa positiivisia aloitteitta puolue tekeekin niitä ei julkaista. Sen sijaan kaikki vähänkin huonolta kuulostavat paisutellaan vääristellen.

Julkisuusstategia pitäisi kokonaan miettiä uudestaan.
Perussuomalaiset tekevät valtavan hienoa työtä, mutta sitä ei saada kommunikoitua juuri tämän "uutissensuurin" takia.

Suonen Uutiset ovat tosi hienoa luettavaa, mutta ikävä kyllä se ei vain riitä.

Nyt pitäisi vain olla kärsivällinen ja tehdä omaa työtään. Perussuomalaisilla on "winning team".
On hyvin todennäköistä että talous sakkaa ennemmin taikka myöhemmin.
Silloin tyytymättömyys sataa perussuomalaisille kunhan vain marjaämpärit ovat valmiina.

[joniq]

Edelleen täytyy muistaa että gallup ei kerro koko totuutta. Vain 60% haastatelluista kertoi puoluekantansa. Uskon että uurnilla tilanne on kuitenkin toinen eikä tämä galluptohina joka kuukausi ole muutenkaan järkevää. Silti on sanottava ettei kannatusluvuilla kannata hurrailla.
Johtaminen Brysselistä käsin ei pitemmän päälle onnistu, jos eduskuntryhmästä ei löydy ruutia tämän enempää.
Toinen asia on tietenkin että musulmaanien Eurooppaan tunkeutuminen on hieman hiljaisemmassa vaiheessa ja täällä tuudittaudutaan siihen että pahin on ohi eikä Persuja enää tarvita. Peruskysymys on kuitenkin ratkaisematta ja keski- Euroopassa tämä tajutaan, ja asiaa pidetään tapetilla.

[takalaiton]

Videoidea on varsin mainio mielestäni ja niissä toimisi nimenomaan tuollainen mahdollisimman tiivis ja iskevä toteutus, koska nettikansan lyhyt "attention span".

Ehdotin itse aiemmin Turkkilalle ruotsidemokraattien tekemien Twitter-"mainosten" tapaisia iskeviä, näyttäviä ja helposti somessa jaettavia kuva/teksti-yhdistelmiä puolueen teemoista, Halla-ahon lausunnoista jne. Taisi mennä ainakin harkintaan.

Ensin persuilla pitäisi olla selkeät linjaukset eri politiikan osa-alueille ja ajankohtaisiin kysymyksiin. Mikä on kanta maakuntiin tai soteen, onko sellaista? Puolueen etusivulta ei löydy mitään. Luuleeko joku oikeasti, että potentiaalinen äänestäjä alkaa kahlaamaan läpi jotain vanhoja vaaliohjelmia? Jos tietoa ei löydy heti ja viihdyttävässä muodossa => EVVK.

Kun linjaukset on tehty, niistä pitäisi tiedottaa ja kertoa jatkuvasti. Ei sellaisessa ole mitään järkeä, että viestintään ja markkinointiin panostetaan vain juuri ennen vaaleja. Pikaisesti katsottuna persujen puoluetoimistolla työskentelee 0 kappaletta viestintäihmisiä. Kokkareilla oli kolme ja päälle tietysti kaikki ulkoa ostetut palvelut.

Juuri sellaisten lyhyiden ja ammattimaisesti toteutettujen videoiden puute on aivan käsittämätöntä. Jollain parin minuutin videolla voisi helposti selittää esim. työvoiman tarveharkinnan poistosta aiheutuneet ongelmat Ruotsissa. Suosittelen pikaista siirtymistä viestinnässä tälle vuosisadalle.

Uuvatit kannattaisi myös jatkossa jättää mahdollisimman paljon vaille huomiota ja keskittyä omaan tekemiseen.

[Hamsteri]

Jos maan haluaa vielä pelastaa politiikalla:

*Kaikki ehdokkaat sanovat, että somalien, afgaanien, irakilaisten ja kurdien on mentävä pois ja kansainvaellus lopetetaan.

*Kaikki suomalaiset äänestävät näitä.

*Jokaikinen ehdokas EK:ssa pääministeriä asti on tällöin ajamassa ensin mainittuja pois.

----

Toinen vaihtoehto on se, että seuraava isompi tänne sossulle kävellyt ryhmä on rohynga muslimit ja nekin on sitten Itä-Helsingissä loppuelämän kelalla islamisoimassa ja varmaan tappavat ja raiskaavat kantaväestöä kuten nuo muutkin.

[guest15313]

Täytyy keskittyä siihen mikä on äänestäjille tärkeintä. Se on tietysti uuvateille v***uilu sosiaalisessa mediassa. Sinisten kannattajakunnassa on myös suurin potentiaali.

[Goman]

Spekulointia, jos sallitte.

Koska 2448 henkilön otannasta vain 1473 henkilöä ilmoittti puoluekantansa, niin 975 henkilöä ei.
Jos tehdään rohkea olettama että noista 'nukkuvista'  30% olisivat  persuja. Eli  292 henkeä.
Persupuoluetta kannattaneita oli 1473 hengen otannasta 6,9 %, eli 101 henkeä.

Nämä 101 + 'nukkuvat' 292 =  393 persua.  Se olisi koko 2448 hengen otannasta 16% .   Tuo on persujen kannatuksen ehdoton maksimi tällä hetkellä, ja sekin perustuu tuohon rohkeaan 30% olettamaan. Ja se vielä että he oikeasti vaivautuisivat äänestämään.

Persujen imago on tällä hetkelllä sitä luokkaa että aivan joka seurueessa ei tee mieli tuoda julki omia persusympatioita.  Se imago on
heikentynyt pikkuhiljaa. Soinin aikana oli vielä olemassa kohtuullinen seurapiirikelpoisuus, puolueen johtopaikoilla oli suht koht vakavasti otettavia henkilöitä. Nyt esim. Hakkaraisen valinta puolueen johtoelimiin  oli kyllä pohjanoteeraus.(En mieluusti henkilöi ongelmia, mutta kun politiikassa ne väkisinkin henkilöityvät.)

[Petri_Petri]

Heh heh, olipahan tipahdus. Sen verran raju gallup, että täytyypä analysoida. Ja aloittaa Trumppia lainaten: mitä vittua täällä tapahtuu?

Analyysini on tämä: Julkisuus nosti Sipilän ja Orpon kannatusta. He ovat päivittäin uutisissa saaneet tuoda sanomaansa esiin, että Suomen talous on kohenemassa. Persut ja Halla-aho ovat olleet hiukan sivussa. Jos ei ole facebookissa, niin tuntuu että Halla-aho on vetäytynyt jonnekin. Edes tänne Hommaforumille niitä tekstejä harvoin päätyy. Mahdollisesti se on hyväkin, ettei tätä liikaa yhdistetä pelkästään persuihin vaan pidetään enempi yleisenä keskustelupalstana. Tätä ajatellen sanoisin tämän olevan syy.

Tuo vaikutti oikelta analyysilta. Minuutin verran. Mutta on väärä analyysi. Tuohon ei sovi uuvattien tilanne, Simon Elohan on päivittäin höpöttämässä telkkarissa ja nettilehdissä. Myöskään siihen ei sovi SDP:n nousu, sillä demarit ovat olleet vaisuja.

Joten analyysini on se, että kun Sipilää ja Orpoa on syytetty massiivisesti uuvattikuviosta, niin suomalaiset asettuivat syytettyjen puolelle ja näkivät syyllisinä persut sekä uuvatit. Se selittäisi gallupin nousut ja laskut.

Tuo vaikutti oikelta analyysilta. Muutaman minuutin verran. Mutta on väärä analyysi. Tuohon ei sovi SDP:n nousu eikä vihreiden romahdus.

Noiden jälkeen analyysini on, että syynä on kaaos. Tämä analyysini on mielestäni oikea vielä kolmen tunnin mietinnän jälkeen. Seuraavaksi melko kattava perusteluni.

Uuden Suomen mukaan Halla-aho sanoo Facebookissa (kun en itse ole siellä, niin täytyy käyttää lainauksia muualta):
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/234206-jussi-halla-aho-perussuomalaisten-murskaluvusta-yllattava-panikointiin-ei-ole-syyta

–Tulos on yllättävä, eikä siitä voi sanoa mitään kovin viisasta ennen kuin on tutustuttu tutkimuksen raakadataan. Panikointiin ei kuitenkaan ole syytä. Puolueessa henki on ollut hyvä, ja poliittiselle linjallemme tutkitusti on kysyntää, Halla-aho sanoo Facebookissa.

Tuo on mielestäni hyvin sanottu, sillä siinä halutaan ensin funtisia. Lisäksi tuossa kerrotaan positiivisesti omasta linjasta, että sille on kysyntää. Jos Halla-ahon lausunto olisi ollut vain ohje "panikointiin ei kuitenkaan ole syytä, meillä on tilanne hallussa", niin sen sanominen olisi ollut perseestä. Tuollaista lausetta on käyttänyt sisäministeri ja hänen kansliapäällikkö. Mutta eipä se kyllä ole tuntunut kokoomuksen kannatusta hetkauttaneen, kertoen mielestäni lähinnä heidän kannattajiensa ymmärryksestä.

Gallupissa on merkittäviä heilahteluja, suorastaan paniikinomaisia. Selkeät lisäykset on saanut kok, sdp, kesk, vas ja rkp. Näitä yhdistää se, että ne ovat perinteisiä puolueita. Ihmisten mielissä on syvällä, että nämä ovat pysyviä rakenteita, luotettavia peruskallioita. Se ajattelu on ihmisillä niin syvällä, etteivät pääse siitä irti vaikka nuo puolueet ovat kaaoksen aiheuttaneet. KD:n kannatus kuitenkin laski. Sen selittää se, ettei se ole luotettava ja pysyvä, koska omasta puolueesta ei löytynyt edes ehdokasta presidentiksi. KD siis luottaa enemmän toisen puolueen ehdokkaaseen kuin omiinsa. VIHR ja PS siis laskivat, kun ihmiset ovat paniikissa ja palaavat vanhojen auktoriteettien kylkeen, vaikka ne auktoriteetit ovat heitä pahasti pettäneet. Mekanismi tässä on tasan sama kuin narsistin uhrilla, joka ei pääse narsistista eroon vaan palaa kerta toisensa jälkeen narsistin kiusattavaksi. Uudestaan ja uudestaan. Eduskunnassa on vain kaksi ei-narsistista ryhmittymää, persut ja kristilliset. Kaaos-tilanteessa narsistin uhrit valitsevat narsistisen auktoriteetin, sillä se on jäänyt heille varhaislapsuudessa alitajuntaan, että kun jotain sattuu niin narsistiäiti tai narsisti-isä on se, joka korjaa tilanteen. Siksi tässä gallupissa äänestäjät, narsistin uhrit, hylkäävät ei-narsistin. Tämä sama tapahtui persujen hajoamisessa uuvateille. Jokainen heistä on narsistin uhri vailla omaa vapaata tahtoa, siksi he seurasivat johtajiaan. Kuten vielä nykyäänkin Venäjällä ihmiset kaipaavat Stalinia ja Neuvostoliittoa, vakaata narsistista auktoriteettia joka kiusaa sinua sillä tavalla kuin sinua on koko elämä kiusattu, siitä on tullut sinulle normaalitila. Siitä on vaikea päästä irti, kuten tietää jokainen joka on yrittänyt saada narsistin uhrin tajuamaan tilanteensa.

Ihmiset pelkäävät vapautta, että ajattelisivat itse ja päättäisivät itse asioistaan. Sen sijaan ihmiset palaavat uudestaan ja uudestaan niiden puolueiden orjiksi ja äänestäjiksi, jotka ovat kaaoksen aiheuttaneetkin. Siksi narsisti aiheuttaa kaaosta, koska hän tietää kokemuksesta, että kun ihmisen saa sekoamaan, niin häntä on helppo hallita. Siksi kepu ja kokoomus ovat aiheuttaneet kaaoksen ja ihmisten paniikin.

Loppuun pätkä Vakninia muistutukseksi kookoomuksen ja kepun äänestäjille http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/Alkusana.html

On varmasti helpompaa elää minun valhettani ja katsoa mihin se vie sinut. Saatat jopa omaksua jotakin siitä käyttäytymisestä jota pidät minussa niin epämiellyttävänä.

Heh heh, jatkampa vielä.

Siitäkin outo tämä, että edellisessä HS:n gallupissa jossa tutkimusaineisto on koottu 18.9.–14.10. PS oli nousussa. Tässä tutkimusaineisto on koottu 1.10 - 30.10.

Tuossa on kyllä outous, jos noin on. Puolet tämän gallupin ajasta sisältyi myös edelliseen gallupiin. Sehän tarkoittaisi että sen jälkeisen kannatuksen putouksen pitäisi olla tuplamäärä eli että 15.10 - 30.10 vain 4,5 % olisi kannattanut persuja.

Eikös muuten se aikoinaan Hommaforumin gallupin tekeminen maksanut pari tonnia. Voivathan persut tehdä omaan sisäiseen käyttöönsä niitä haluamillaan kysymyksillä. Tai kai ne siis tekevät saadakseen tietää paremmin ongelmakohtansa.

Tässä ketjussa oli epäilyksiä gallupin tekijöiden vilpillisyydestä. Mitenkä se sopisi tähän kuvioon? No ihan helvetin hyvin. Uuvattikuvio vaikutti käsikirjoitetulta. Sipilä, Orpo ja Soini ovat koko ajan toimineet mielestäni täysin sekopäisesti, mutta ilmeisesti kepun ja kokoomuksen äänestäjät eivät ole siitä pahemmin välittäneet. Soini on useasti toistanut, että epäilykset suunnitelmallisuudesta ovat agenttitarinoita. Ihmettelin miksi sanoisi tuota, kun tosiasioitahan on vain kerrottu. Mutta kun tuossa persujen hajoamiskirjassa oli mainittu ettei Turussa Sipilä halunnut saada tiedotusvälineitä mainitsemaan lentokonekeikastaan. Autolla tekivät vielä harhautuslenkin huoltoasemalle kahville. Tämä taitaisi selittää, miksi Soini on toistanut tosiasioiden olevan agenttitarinoita ja miksi Sipilä eduskunnassa sanoi puheita suunnitelmallisuudesta mielikuvitusjutuiksi. Koska tarkoituskin oli saada vastapuoli eli meidät puhumaan salaliitosta. Siksi he ymppäsivät tarkoituksella suunnitelmaan niin paljon sekavuuksia, että täällä alkaisimme spekuloida salaliitolla. Mutta kuvio oli liian selkeä. Salaliitossa pitäisi tulla uusia epäilyksiä tipoittain, eikä tuolla tavalla vyörymällä. Sipilän lentokoneskeissi viittaisi tällaiseen, että tarkoituksella pidetään salassa ja sitten joku luottotoimittaja voi sopivasti tuoda sen esiin. Soini ja Sipilä sitten siihen että agenttitarinoita. Sitten Sipilä myöntäisi että siis lensi Turkuun, mutta ei siinä mitään salaista ole. Jolloin salaliittoteoreetikot alkaisivat toistamaan, että varmaankin Sipilä oli käynyt lentämällä Brysselissä tai Moskovassa.

Tuo kuulostaa hullulta selitykseltä. Mutta mitä olen narsisteja nyt neljä vuotta analysoinut, niin ne todellakin elävät sellaisessa illuusiossa, että uskovat idioottimaisimmankin kuvionsa ja selityksensä uppoavan ihmisiin. Tietysti tässä täytyy sanoa, että voihan se olla niinkin, että minä elän illuusiossa ja siksi kirjoitin ylläolevan. Mutta eroni noihin on kuitenkin se, että mietin tässäkin sitä, elänkö itse illuusiossa ja nuo SOS-hallituksessa ovatkin todellisuudessa.

Kaksissa edellisissä eduskuntavaaleissa Perussuomalaisten gallupkannatus ja todellinen vaaleissa saatu kannatus on eronnut toisistaan 4- 5 prosenttiyksikköä. On aivan varmaa että näin tulee tapahtumaan jatkossakin koska "gallupvirheeseen" johtavat syyt eivät ole poistuneet.

Noinhan se jytkyissä on ollut. Itseasiassa tuo sopii ylempänä mainitsemaani syyhyn, koska tietyntyyppiset ihmiset tykkäävät vastata mielipidekysymyksiin ja ottaa kantaa ihan kaikkiin asioihin vaikka eivät niistä mitään tietäisikään. Jotkut eivät halua vastata, kun se on vain mielikuvaäänestämistä. Nämä sitten kertovat mielipiteensä vain silloin, kun uskovat sillä olevan jotain merkitystä, esim. vaaliuurnilla. Tällaisesta oli jotain viitettä USA:ssakin, kun Trump oli gallupeissa altavastaaja. Tosin kun kannatus gallupeissa tukee omaa ajatusmaailmaa, niin kyllähän sitä on silloin helpompi uskoa gallupin rehellisyyteen.

[Kulttuurirealisti]

Persujen pitäisi aktivoitua mediassa, niin kuin moni on sanonutkin. Ehkä pitäisi aktivoitua enemmän työ- ja talouspolitiikassa. Tarveharkinnasta puhuivat jo. Monet ihmiset taitavat kuitenkin arvostaa sitä että puolue ottaa kantaa kaikkiin yhteiskunnan tärkeisiin kysymyksiin.

En usko, että esim. Huhtasaaren puheet laskisivat kannatusta. Persujen äänestäjät ovat varmasti tunteneet Huhtasaaren ja hänen kantansa jo.

Edit. Ajatusvirheen poisto.

[Nikolas]

Perussuomalaisten kannattaa jatkossakin mennä kansallismielisenä maahanmuuttopolitiikka edellä, mutta muut osa-alueet kuten uskottava talouspoliittinen ohjelma pitäisi myös saada kuntoon ja esille.

[Activeman]

Ensin persuilla pitäisi olla selkeät linjaukset eri politiikan osa-alueille ja ajankohtaisiin kysymyksiin. Mikä on kanta maakuntiin tai soteen, onko sellaista? Puolueen etusivulta ei löydy mitään. Luuleeko joku oikeasti, että potentiaalinen äänestäjä alkaa kahlaamaan läpi jotain vanhoja vaaliohjelmia? Jos tietoa ei löydy heti ja viihdyttävässä muodossa => EVVK.

Kun linjaukset on tehty, niistä pitäisi tiedottaa ja kertoa jatkuvasti. Ei sellaisessa ole mitään järkeä, että viestintään ja markkinointiin panostetaan vain juuri ennen vaaleja. Pikaisesti katsottuna persujen puoluetoimistolla työskentelee 0 kappaletta viestintäihmisiä. Kokkareilla oli kolme ja päälle tietysti kaikki ulkoa ostetut palvelut.

Juuri sellaisten lyhyiden ja ammattimaisesti toteutettujen videoiden puute on aivan käsittämätöntä. Jollain parin minuutin videolla voisi helposti selittää esim. työvoiman tarveharkinnan poistosta aiheutuneet ongelmat Ruotsissa. Suosittelen pikaista siirtymistä viestinnässä tälle vuosisadalle.

Uuvatit kannattaisi myös jatkossa jättää mahdollisimman paljon vaille huomiota ja keskittyä omaan tekemiseen.

Näin se on. Kaikesta PS toiminnasta näkee, että siitä puuttuu ammattimainen viestintä- ja markkinointiosaaminen. Pitäisi olla muutama kärkiviesti, jotka on kohdennettu halutulle kohderyhmälle - mielellään niin, että viestien toimivuus on todennettu testiyleisöllä, tietysti niin, että viestit ovat myös puolueen linjan mukaisia. Somessa pitäisi olla säännöllisesti ja systemaattisesti esillä omilla nimillä. Erilaisia presentaatioita tärkeistä asioista pitäisi tulle säännöllisesti, pressitilaisuuksia pitäisi järjestää tiheään ym. ym. Somen analytiikkaa ja mielipidevaikuttamista keinona pitäisi hyödyntää (vrt. Trumpin kampanja ja Cambridge analytics). Tuumaustunti on hyvä brändi, sitä kannattaa hyödyntää, mutta älkää antako sen Putkosen pitää niitä esityksiä, vaan laittakaa siihen ammattimainen klangi, jossa joka kerta hätkäytetään koko maa ja täytetään kaikki lööpit.

Ehdotan, että puoluetoimista palkkaa saman mainostoimiston, joka tekee Keijo Kaarisadetta. Siinä on hyvin toteutettu minikampanja. Sellaista lisää. Sen sijaan, että yrittää päästä esiin pelkällä kuivalla asialla, pitäisi pukea asiaa huumorin kuosiin (ei kukaan halua kuulla mitään lätinää Sotesta, valinnanvapaudesta, maakunnista ym., koska kukaan ei ymmärrä, mistä niistä on kysymys).

Soittakaa Putkonen ja Turkkila ym. Keijo Kaarisateelle, sieltä se apu tulee ja gallupit lähtee kaakkoon.

Hassuahan tässä on, että Persuilla on rahaa niin, että ei paskalle taivu. Käyttäkää sitä, mutta tarkkaan kohteet harkiten.

Niin, ja kaikenlaiset puheet ja nälvimiset uuvatteihin liittyen kannattaa lopettaa heti. Se on negatiivista ja laskee kannatusta. Vaietkaa ne paskiaiset kuoliaaksi.

[Kaapumies]

Tiukan maahanmuuttopolitiikan lisäksi pitäisi tuoda esiin myös muita aiheita. Tällä hetkellä maahanmuutto ei ole suomalaisten suurin huolenaihe nyt kun rajan yli ei vyöry tuhansia kehitysmaalaisia.

[Uuno Nuivanen]

Tää nyt on tämmönen kalluppi. Ärkkopeen kannatus näyttäisi pompsahtaneen 40% ylöspäin.   

[Mika]

Perussuomalaisten kannattaa jatkossakin mennä kansallismielisenä maahanmuuttopolitiikka edellä, mutta muut osa-alueet kuten uskottava talouspoliittinen ohjelma pitäisi myös saada kuntoon ja esille.

Loppupeleissä kaikki on kiinni siitä, saadaanko massiivinen haittamaahanmuutto loppumaan. Sitten kun suurin ongelma on ratkaistu, on pienempien korjausten aika.

[Skeptikko]

Eikös muuten se aikoinaan Hommaforumin gallupin tekeminen maksanut pari tonnia. Voivathan persut tehdä omaan sisäiseen käyttöönsä niitä haluamillaan kysymyksillä. Tai kai ne siis tekevät saadakseen tietää paremmin ongelmakohtansa.

Hinnoista en tiedä, mutta olen kuullut puolueiden tekevän noita jonkin verran. Eräältä kokoomusloikkarilta kuulin takavuosina, että Kokoomuksessa olisi joskus menneinä vuosina jossain tuollaisessa sisäiseen käyttöön tarkoitetussa mielipidekäyselyssä havaittu kannatuksen tippuneen katastrofaalisen alas ja kai sen vuoksi sitten ryhdyttiin toimiin kannatuksen parantamiseksi. Julkisuuteen ei tietenkään tietoa tästä katastrofaalisesta kannatuksen putoamisesta kerrottu.

[Tabula Rasa]

Tää nyt on tämmönen kalluppi. Ärkkopeen kannatus näyttäisi pompsahtaneen 40% ylöspäin.   

Toisaalta se tipahti vime kuussa prosenttiyksikön joten eiköhän tuo ole paluu normaaliin tasoon viimekuun tavallista vähemmän rkpn kannattajia mitanneen gallupin jälkeen.

[Hamsteri]

Täällä sanotaan, että Persujen pitäisi sitä ja tätä. -Ei pitäisi-

Äänestäjien pitäisi lopettaa päin vattua äänestäminen. 90% äänestää edelleen jotain muuta kuin kansainvaellusta pois ts. lapsiaan somalien joukkoraiskattavaksi verorahoista.

[Hamsteri]

Tiukan maahanmuuttopolitiikan lisäksi pitäisi tuoda esiin myös muita aiheita. Tällä hetkellä maahanmuutto ei ole suomalaisten suurin huolenaihe nyt kun rajan yli ei vyöry tuhansia kehitysmaalaisia.

Tänä vuonna tuli 5000 plus perheenyhdistämiset.

[Skeptikko]

Eli scripta päivityskierrokselle?! Ja somepöhinää ?

Lisäksi me rivijäsenet voisimme aktivoitua. Eli jakaa tuttavillemme sähköpostissa, somessa yms Suomen Uutisten juttuja, Halla-ahon yms kirjoituksia. Ja samoin Hesarin, Uuden Suomen yms kommenttipalastoilla ja Uuden Suomen blogeissa myös tehdä kirjoituksia, joissa viitataan ja kehotetaan lukemaan esimerkksi noita Suomen Uutisten juttuja.

Tuleeko kenellekään muulle mieleen jotain näkyviä paikkoja, joissa kannattaisi käytännössä enemmän tai vähemmän suoraan mainostaa esimerkiksi noita Suomen Uutisten juttuja? Ehkäpä etenkin Keskustan Suomenmaassa, Demarien Demokraateissa ja Kokoomuksen Verkkouutisissa voisi myös kommenttiosastolla mainostaa niitä. Usoakseni näistä puolueista olisi eniten poimittavissa kannattajia. Ehkä myös Vasemmistoliitossa tämän tarveharkintajutun myötä, missä kannattaisi mainostaa sitä, että käytännössä vain Perussuomalaiset vastustaa siitä luopumista ja kertoa myös mitä siitä luopuminen tulee merkitsemään:

Tässä vielä suorat linkit näihin puolueiden verkkojulkaisuihin:

Suomenmaa
http://www.suomenmaa.fi/

Demokraatti.fi | Uutiset, kulttuuri, politiikka, talous ja työmarkkinat
https://demokraatti.fi/

verkkouutiset.fi – Politiikan kuluttajalle
https://www.verkkouutiset.fi/

[IDA]

Muualla on käytykin läpi tuo myytti suurista rahoista, jotka todellisuudessa ovat huomattavasti vähemmät kuin muilla suurilla puolueilla ja todennäköisesti jäävät jälkeen jopa vihreistä.

Turun sanomien mukaan 2016 puoluetuet olivat suuruusjärjestyksessä seuraavat:

Keskusta 7,3 M€
Perussuomalaiset 5,6M€
Kokoomus 5,5 M€
SDP 5,0M€,
Vihreät 2,2 M€
Vasemmistoliitto 1,8 M€
RKP 1,3 M€
KD 0,7 M€

Ei Kokoomuksen, SDP:n ja Keskustan rahoitus pelkästä puoluetuesta sentään koostu. Ei nyt olla naiveja. Persuilla se taas koostuu lähes pelkästään tuosta.

[Arvoton]

-ttu, soittivat mullekin, mut hätäpäissäni sanoin, että "nyt ei ehi, sorry". Ku kaikkia -vetin talouskyselyitä mulle tullut puhelinsoitoissa. Puhelun suljettuani tajusin, että mahtoiko muija halunneen kysyä puoluekantaani.

[MW]

Tiukan maahanmuuttopolitiikan lisäksi pitäisi tuoda esiin myös muita aiheita. Tällä hetkellä maahanmuutto ei ole suomalaisten suurin huolenaihe nyt kun rajan yli ei vyöry tuhansia kehitysmaalaisia.

Tänä vuonna tuli 5000 plus perheenyhdistämiset.

Näistä ei nyt juuri ääntä pidetä. Kop kop, persut? Voisin enemmän kuin innolla äänestää yhden asian puoluetta, kerran, kaksi, monta, kunhan se asia on oikea.

Seuraavat vaalit menevät persuille, koska "tehokas katuminen". Muuten olisin kai pidättäytynyt.

[l'uomo normale]

Puhelun suljettuani tajusin, että mahtoiko muija halunneen kysyä puoluekantaani.

Jos spiikissä sanoi kyselevänsä "ajankohtaisista asioista" sen tarkemmin niitä määrittelemättä, hyvin mahdollista että olisi kyselty puoluekannatustasi kaiken muun ohella.