2015-10-09 Turvapaikanhakijoita saatetaan syrjiä baarijonossa

[hulaq]

Taidan raaputella ittelleni Wahlroosin nimellä paperin ja käydä nostamassa tilin Nordeasta tyhjäksi kun senkin pitäisi sitten onnistua niks naks. On nuo jumalauta käsittämättömän tyhmiä ihmisiä.

[valtakunnanpärkhele]

Mitä turvapaikanhakija tekee baarijonossa? Turvapaikan saaneen kyllä ymmärän.

[Alaric]

Mitä turvapaikanhakija tekee baarijonossa? Turvapaikan saaneen kyllä ymmärän.

Ei se kuulu meille millään lailla. Junesta lainatakseni: Discoläpsyttely = ihmisoikeus!

Heillä saattaa olla esimerkiksi seksuaalinen hätätila tai sitten sotatraumojen prosessointi vaatii virikkeellistä discoympäristöä. Onneksi meidän yhdenvertaisuusvaltuutettumme sentään ymmärtää näiden poloisten tunteita ja tarpeita.

[MW]

Mitä helvettiä irakilaiset muslimit tekisivät anniskelupaikassa muutenkaan, paitsi sitä mitä ne parhaiten tekevät.

Eikä se lisää viihtyvyyttä.

[Pentecost]

Olen ollut aika monessa maassa, missä muutamalla kympillä tai satasella saa vaikka minkälaisia henkilötodistuksia ja papereita. Parilla tonnilla saattaa saada jo ihan "virallisen" passin (= oikea, mutta varastettu jostain ja tiedot täytetty sopivasti).

Minusta Suomessa sopii käydä viralliset kotimaiset henkilötodistukset tai EUn alueella myönnetyt passit. Monen muun maan passeista en olisi niin varma...

[dothefake]

Ainut passi, joka olisi sopiva, olisi lähtöpassi.

[Outo olio]

On se kyllä aika outoa, että nuo turvapaikanhakijat saavat olla vapaalla jalalla hakuprosessin ajan.

Toinen asia on tuo sotatrauma. Kysykää keneltä tahansa kriisityöntekijältä, mitä mieltä ovat henkisen trauman käsittelemisestä baarissa.

Ja nyt kun puhutaan huonoista vaikutteista, niin eikös kaupungilta saa huumeitakin? Arvaako noita päästää kadulle, kun siellä voi tulla vaikka mitä huonoja vaikutteita vastaan?

[writer]

Turvapaikanhakijat eivät päässeet Turussa discoläpsyttelemään, kun ovella vaadittiin rasistisesti suomalaista henkilöllisyystodistusta irakilaisen sijaan.

Yhdenvertaisuusvaltuutetun mukaan kaikki kuvalliset henkilöllisyystodistukset pitäisi kelpuuttaa.

http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3708149/U+Turvapaikanhakijat+eivat+paasseet+Turussa+baareihin (28.10.2017)

ÅU: Turvapaikanhakijat eivät päässeet Turussa baareihin

Turvapaikanhakijoita ei päästetty sisään moniin turkulaisbaareihin. Näin kertoo sanomalehti Åbo Underrättelser. Lehti seurasi irakilaisen turvapaikanhakijan Hayder Kadhim Abedin ja tämän nimettömänä pysyttelevän tuttavan pyrkimistä turkulaisiin baareihin. Abdedilla oli näyttää irakilainen henkilökortti, mutta se ei kelvannut sisäänpääsyyn. Selityksenä oli, että baariin pyrkivillä pitäisi olla suomalainen henkilöllisyystodistus.

Lehden haastatteleman yhdenvertaisuusvaltuutetun mukaan kaikki kuvalliset henkilöllisyystodistukset pitäisi kelpuuttaa.

Samaan aikaan EU-direktiivit sallivat vaikka JOKAISEN turvapaikanhakijan pitämisen SÄILÖÖNOTETTUNA 18 kuukauden ajan kun heidän turvapaikkahakemustaan käsitellään.

Ennen kuin vasemmisto-kommunistinen Syriza tuli valtaan Kreikassa niin Kreikka otti turvapaikanhakijat ja laittomat maahan tulijat SÄILÖÖN.

Alkuvuonna 2015 Syriza toteutti vaalilupauksensa ja lopetti säilöönoton ja päästi kaikki aiemmin säilöönotetut vapaaksi ja antoi turvapaikanhakijoiden jotka eivät halunneet hakea turvapaikkaa Kreikassa (koska ei saa rahaa eikä asuntoa vaikka hakemus hyväksyttäisiin ja hyväksymisprosentit pieniä) vaeltaa vapaasti Kreikan läpi kohti pohjoista eli vaikka 10 miljoonaa ihmistä olisi voinut mennä Kreikan lävitse kohti maita joissa saa ilmaisen asunnon ja ilmaista rahaa kun turvapaikkahakemus hyväksytään ja joissa hyväksymisprosentit ovat korkeita (kuten Suomen Maahanmuuttoviraston melkein 85% hyväksymisprosentti irakilaisille vuonna 2015).

Onneksi tulijoita ei ollut tuota 10 miljoonaa.

Tämä pelleily jossa turvapaikanhakijan pitää päästä baariin on aivan käsittämätöntä.
ÅU:n toimitus voi ryypätä turvapaikanhakijoiden kanssa jos turvapaikanhakijoiden baariin pääseminen on niin kova ongelma.

First world problems ja nyyhkyti-nyyh...

[Java]

Treeni kavereina on useampia portsareita, olen joutunut kuuntelemaan kymmeniä jollen jopa satoja avautumisia läpsyjen perseilyistä eri yökerhoissa, enkä ihmettele yhtään jos käyttävät kaikki mahdolliset ja mahdottomat syyt olla päästämättä läpsyjä sisään!

[Alaric]

En tiedä olivatko nämä miehet turviksia vai eivät, mutta sopinee silti tähän ketjuun, kun henkkarit olivat baarin omistajan mukaan vähän mitä sattuu.

Suomalaisen naisen mukaan kyseessä on tietenkin syrjintätapaus.

http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/575050-tummaihoinen-mies-ei-paassyt-ravintolaan-itakeskuksessa-nain-omistaja-perustelee (31.10.2017)

Tummaihoinen mies ei päässyt ravintolaan Itäkeskuksessa – näin omistaja perustelee

Tumma mies ei päässyt Black Bird -ravintolaan Helsingin Itäkeskuksessa lauantai-iltana reilu viikko sitten. Järjestyksenvalvoja ei hyväksynyt hänen passiaan.

– Ystäväni oli tulossa ravintolaan, jossa itse olin viettämässä iltaa. Ovella järjestyksenvalvoja pyysi häntä näyttämään henkilöllisyystodistuksensa. Ystäväni näytti passinsa, johon todettiin että se ei käy. Yritimme tiedustella syytä, mutta mitään vastausta emme saaneet, kertoo ravintolassa ollut Jonna.

Välikohtaus näytti Itä-Helsingissä asuvan Jonna mielestä syrjinnältä.

– Erityisen surullisen tapauksesta tekee se, että vuoden Suomessa ollut gambialainen ystäväni oli vesiselvä - hän ei edes käytä alkoholia - ja oli 20-vuotiaana selvästi täysi-ikäisen näköinen. Ravintolalla ei ollut mitään syytä evätä häneltä pääsyä, paitsi se, ettei hänellä ollut Suomen passia.

(...)

Black Bird -ravintolan omistajan Dollar Singhin mukaan kyse ei ollut syrjinnästä.

– En hyväksy sellaista. Otan selvää asiasta, kertoo Singh.

Hän soittaa myöhemmin takaisin toimitukseen.

– Olen selvittänyt asiaa vuorossa olleilta järjestysmieheltä ja ravintolapäälliköltä.

– Ravintolaan oli tulossa kolme miestä. Yhdellä ei ollut passia ja toinen ei halunnut sitä näyttää. Kolmannella miehellä oli vihreäkantinen passi, johon valokuva oli niitattu kiinni, ei ollenkaan laminoitu. Järjestysmies ja ravintolapäällikkö eivät uskoneet, että se on aito.

Intialaistaustainen uussuomalainen Singh on asunut Suomessa 25 vuotta ja omistanut Black Bird -ravintolan viisi vuotta.

– Asun itsekin Itä-Helsingissä. Se on hyvin kansainvälinen yhteisö.

– Ne vanhat jutut, että ravintola olisi kantasuomalaisten paikka, eivät enää pidä paikkaansa, vakuuttaa Dollar Singh.

(...)

[Mehud]

^Mielenkiintoista, että yksi ei halunnut näyttää passiaan, vaikka se olisi ollut edellytys baariin pääsemiselle. Olikohan hänen passikuvansa kiinni sinitarralla, koska nitojasta olivat niitit loppuneet?

[koojii]

Olen ollut aika monessa maassa, missä muutamalla kympillä tai satasella saa vaikka minkälaisia henkilötodistuksia ja papereita. Parilla tonnilla saattaa saada jo ihan "virallisen" passin (= oikea, mutta varastettu jostain ja tiedot täytetty sopivasti).

Minusta Suomessa sopii käydä viralliset kotimaiset henkilötodistukset tai EUn alueella myönnetyt passit. Monen muun maan passeista en olisi niin varma...

On se minusta idioottimaista jos esimerkiksi Norjan, Monacon, Sveitsin, Yhdysvaltojen, Japanin tai vaikka Australian passi ei kelpaa baariin Suomessa.

Sen sijaan palleroläpsyttelijät joilla passit ja muut dokumentit ovat hukkuneet Välimereen joutavatkin jäädä ulos baareista. Aika tehokkaasti nuo näyttävätkin jäävän monessa yökerhossa laulamaan ulos Hortto Kaalon biisiä "Miksi ovet ei aukene meille". Tokihan ne paperittomat pallerot eivät moisia lauluja osaa laulaa oikeasti, mutta noin kuvainnollisesti. 

[Titus]

Lehden haastatteleman yhdenvertaisuusvaltuutetun mukaan kaikki kuvalliset henkilöllisyystodistukset pitäisi kelpuuttaa.

Totta, mutta, itse piirrelty paperinpala johon on niitattu jonkun naamakuva ei ole henkilöllisyystodistus.
Eikä ole mikään muukaan asiakirja mitä tarkastava henkilö voi pitää väärennettynä. Ainoa mitä ovimies teki väärin
oli, ettei soittanut poliisia paikalle väärennetyiksi epäilemiensä papereiden takia ( = asiakirjaväärennös )

[VeePee]

Pienet on discoläpsyttäjän murheet kun ottaa huomioon, että on täpärästi pelastautunut kidutukselta ja kuolemalta. Kyynel vierii silmäkulmasta kun ajattelee, että kyseinen henkilö ei ole baariin päässyt. Mikä tragedia ja rikos ihmisyyttä vastaan.

[JJohannes]

Erityisen surullisen tapauksesta tekee se, että vuoden Suomessa ollut gambialainen ystäväni oli vesiselvä - hän ei edes käytä alkoholia - ja oli 20-vuotiaana selvästi täysi-ikäisen näköinen. Ravintolalla ei ollut mitään syytä evätä häneltä pääsyä, paitsi se, ettei hänellä ollut Suomen passia.

Asia ei ole enää minua hetkeen koskenut joten en tiedä varmaksi sanoa mutta vielä kymmenisen vuotta sitten moniin ravintoloihin oli korkeampi ikäraja kuin 18 vuotta. Minulle taidettiin vielä 21-22-vuotiaana joissakin ravintoloissa sanoa, etten ole tarpeeksi vanha päästäkseni ravintolaan vaikka näytin henkilöllisyystodistukseni. Ja tämä ei siis johtunut siitä, että olisin ollut myöskään liian kovassa humalassa. Aina näitä ikärajoja ei tarkasti ilmoitettu missään.

[akez]

– Ystäväni oli tulossa ravintolaan, jossa itse olin viettämässä iltaa. Ovella järjestyksenvalvoja pyysi häntä näyttämään henkilöllisyystodistuksensa. Ystäväni näytti passinsa, johon todettiin että se ei käy. Yritimme tiedustella syytä, mutta mitään vastausta emme saaneet, kertoo ravintolassa ollut Jonna.
(...)

[Ravintolan omistaja:] – Ravintolaan oli tulossa kolme miestä. Yhdellä ei ollut passia ja toinen ei halunnut sitä näyttää. Kolmannella miehellä oli vihreäkantinen passi, johon valokuva oli niitattu kiinni, ei ollenkaan laminoitu. Järjestysmies ja ravintolapäällikkö eivät uskoneet, että se on aito.

Täysin tyypillistä suvakkivalehtelua höystettynä monikulttuurisella tarinankerrontaperinteellä. Tuossa on se peruskaava, jolla näitä juttuja leivotaan.

[Ernst]

^Mielenkiintoista, että yksi ei halunnut näyttää passiaan, vaikka se olisi ollut edellytys baariin pääsemiselle. Olikohan hänen passikuvansa kiinni sinitarralla, koska nitojasta olivat niitit loppuneet?

Voi olla. Sinitarrakiinnitys on kätevä, kun samaa passia käyttä itse ja viisi serkkua.

[Uuno Nuivanen]

Mitä turvapaikanhakija tekee baarijonossa?

Hakee baaripaikkaa.

[Mursu]

Lähdetään vaikka ensin siitä että virallisia henkilöllisyystodistuksia ovat poliisin myöntämä henkilökortti ja passi. Mitään muita läpysköjä tai lippulappusia ei tarvitse hyväksyä, piste.

Kyllä ajokorttikin on Valviran hyväksymä henkilötodistus iän osoittamiseen. Se varmaan on yleisimmin käytetty todistus.

[kummastelija]

Niin. Ravintoloitsijan vastuulla on varmistaa että ravintolassa tarjoillaan vain täysi-ikäisille. Ja jos viinaa myydään alaikäisille, menee luvat ja tulee sakkoa ynnä linnaa. Siksi ravintoloitsijan velvollisuus on varmistaa että ikä riittää. Ja jos ja kun asiakkaan suhteen on epäilystä, tulee ovi pitää kiinni. On se kettua kun yrittäjä pyrkii noudattamaan lakia, niin eiköhän jotkut pahoita mielensä. Lain noudattaminen ei ole syrjintää.

[Niobium]

^Mielenkiintoista, että yksi ei halunnut näyttää passiaan, vaikka se olisi ollut edellytys baariin pääsemiselle. Olikohan hänen passikuvansa kiinni sinitarralla, koska nitojasta olivat niitit loppuneet?

Voi olla. Sinitarrakiinnitys on kätevä, kun samaa passia käyttä itse ja viisi serkkua.

Tietyistä korkeakulttuurellisista seikoista johtuen ei välttämättä ole edes pakko vaihtaa kuvaa.

[Mursu]

Panee pikkasen raivoamaan. Porukka muka tulee tänne henkensä pelossa, ja sitten valitetaan jostain baariin pääsystä. Ei voi olla totta. Todellinen pakolainen olisi tyytyväinen, että henki pelastui.

[Syämmistynyt]

Erityisen surullisen tapauksesta tekee se, että vuoden Suomessa ollut gambialainen ystäväni oli vesiselvä - hän ei edes käytä alkoholia -

No mitä se sitten oli sinne ravintolaan pyrkimässäkään?

[Golimar]

Jos Suomessa olisi järkeviä päättäjiä niin näitä nk. turvapaikanhakijoita jotka ovat reilanneet koko Euroopan läpi Suomeen syrjittäisiin kaikilla mahdollisilla tavoilla jotta ne poistuisivat Suomesta ja jos eivät itse ymmärtäisi poistua niin ne poistettaisiin.

[Spesialisti]

Erityisen surullisen tapauksesta tekee se, että vuoden Suomessa ollut gambialainen ystäväni oli vesiselvä - hän ei edes käytä alkoholia -

No mitä se sitten oli sinne ravintolaan pyrkimässäkään?

Ei nämä afrikaanot tarvitse panoseuran hakemiseen rohkaisua kuten me pottunokat.

[Beenari]

Bläkkärin poke on ollut tilanteen tasalla. Erittäin luotettavalta ja puolueettomalta taholta (lue: tättähäärät) on kerrottu että tummempihipiäiset näyttävät ikäistään vanhemmilta. Joten poke on pyytänyt papereita näytille.

Sinänsähän laki ei kiellä alaikäisten oleskelua anniskelutiloissa, laki kieltää vain anniskelun alaikäiselle. Se vain yksinkertaistaa toimintaa, kun alaikäiset jätetään ulos. Baarimikon ei tarvitse kysyä papereita jokaiselta asiakkaalta jokaisen tilauksen yhteydessä. Eikä baarin henkilökunnan tarvitse vahtia sitä ettei alaikäisten seurassa olevat täysi-ikäiset tarjoa alkoholia alaikäiselle.

[Kni]

Turussakin syrjitään, tietävät ÅU, TS ja RHC:

ÅU: Turvapaikanhakijat eivät päässeet Turussa baareihin

Turvapaikanhakijoita ei päästetty sisään moniin turkulaisbaareihin. Näin kertoo sanomalehti Åbo Underrättelser. Lehti seurasi irakilaisen turvapaikanhakijan Hayder Kadhim Abedin ja tämän nimettömänä pysyttelevän tuttavan pyrkimistä turkulaisiin baareihin. Abdedilla oli näyttää irakilainen henkilökortti, mutta se ei kelvannut sisäänpääsyyn. Selityksenä oli, että baariin pyrkivillä pitäisi olla suomalainen henkilöllisyystodistus.

Lehden haastatteleman yhdenvertaisuusvaltuutetun mukaan kaikki kuvalliset henkilöllisyystodistukset pitäisi kelpuuttaa.
http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3708149/U+Turvapaikanhakijat+eivat+paasseet+Turussa+baareihin

Yksi kommentti TS:sta: 

Rasistiset turkulaiset. Koko Suomi häpeää (onneksi) entistä pääkaupunkia. Ihmisarvo on jakamaton ! Rahassakin mitattuna mamut pitäisi olla etusijalla, koska he ovat lääkäreitä, sairaanhoitajia, tiedemiehiä ja muita tärkeitä henkilöitä, jotka tekevät tulevaisuudessa vaativat työt joihin kantasuomalaisten junttien omat taidot ja voimat ei riitä.
"Peace and love" kirjoitti 28.10.2017 17:35

Joitakin kommentteja rhc:stä:

Janne
Missä hiivatin junttilassa yleensä vaaditaan henkilöllisyyden tunnistamista ennen kuin ihminen voi istahtaa oluelle ..

Maija
En ole ikina kuullut ko. kaytannosta taalla Brysselissa. Joten kysymyksesi on todellakin paikallaan.

Jutta
Helsingissä turkkilainen mieheni, jolla pysyvä oleskelulupa ei päässyt Roskapankki-baariin. Tosin ei mitään menettänytkään. Poikani mielestä portsari esti sen yleisen turvallisuuden tähden, koska kyseisessä paikassa käy jenkkiautotyyppejä, jotka eivät yleisesti kait hyväksy maahanmuuttajia.

Johanna
Esim Maxine Hesassa vaatii kaikilta henkkarit.... Sanovat, että estääkseen paperittomien sisäänpääsyn....

Lina
En kestä tätä maata.

Kari
Itserasismia eli oman pesän haukkumista vähemmän, toivoisin. Tuo on maailmanlaajuinen asia. Itse asiassa suuressa osassa isoja kaupunkeja on naamavippi käytössä. Itse emme päässeet Berliinissä perusbaariin, koska seurassamme oli bangladeshil. Työntekijä sanoi asian suoraan.

Lina
En kestä tätä maata.

Lea
Suomessa on tapana kohdella maahanmuuttajia sekä täälläsyntyneitä tummaihoisia huonosti, ja sitten ihmetellään ja haukutaan että ne ei osaa käyttäytyä. Jos ne vaan rupeis ryyppäämään ja sammumaan pitkin katuja niinkun se tapa on persussuomalaisten pärjätä niin kaikki olis kai hyvin...
https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10155320688968533/

[Maija Poppanen]

Guuglailin irakilaista henkilökorttia, mitä ei kyllä suomeksi löytynytkään - sen verran harvinaisesta läpyskästä täällä lie kyse.

Heillä vissiin on sellainenkin id-kortti, mikä muistuttaa meikäläistä versioo - ja missä lukee myös lontooks asiat, mutta suurimmaksi osaksi tuli kuvia tällaisista. Oletan niiden olevan henkkareita, mutten ihmettele lain, jos ei noilla pääse ravinteliin sisään. En mäkään päästäis.

[Ernst]

Lähdetään vaikka ensin siitä että virallisia henkilöllisyystodistuksia ovat poliisin myöntämä henkilökortti ja passi. Mitään muita läpysköjä tai lippulappusia ei tarvitse hyväksyä, piste.

Kyllä ajokorttikin on Valviran hyväksymä henkilötodistus iän osoittamiseen. Se varmaan on yleisimmin käytetty todistus.

Lainaan Valviraa itseään:

Iän riittävyys anniskeluun on selvitettävä
huolellisesti viranomaisen antamasta henkilötodistuksesta...

Ulkomaiset passit ja ajokortit kelpaavat
myös todistuksiksi, jos ne eivät vaikuta helposti väärennettäviltä ja
niistä käy ilmi henkilön ikä.

http://www.valvira.fi/documents/14444/22511/Alkoholiasiat_ravintolassa.pdf

Taisi nyt yhdenvertaisuusvaltuutettu hiukan ylittää valtuutensa, kun väitti kaikkien henkilötodistusten kelpaavan.

[Rosebud]

Useimmat turvapaikanhakijat ovat varmasti todellinen painajainen näille ravintolanpitäjille. Eivät osta juomia, on laajempi käsitys seksuaalisuudesta (karkoittavat naiset), ja puolustavat loukattua kunniaansa kuolemaan asti, usein kaikki vastaan yksi -periaatteella (karkoittavat miehet). Vaikea kuvitella mitään pahempaa näin bisnes-näkökulmasta. Asiakkaita, jotka eivät tuo rahaa, mutta karkoittavat maksavia asiakkaita.

Tai no, maksaahan se narikkakin.

Käsittääkseni monet ravintolat yrittävät pitää nämä ulkona kaikkia mahdollisia tekosyitä käyttäen. Ikävä kyllä, jokaisessa turvisryhmässä on se yksi pakollinen siiderivalas, joka menee krapulapäivänä itkemään toimittajille karmeasta rasismista ja syrjinnästä.