Janne "Rysky" Riiheläinen - kootut näkemykset

[nollatoleranssi]

Viime aikoina on julkisuuteen tullut erikoinen tuttavuus eli "turvallisuusasiantuntijana" toimiva Janne Rysky Riiheläinen. Hän esittää todella vahvoja asenteellisia kommentteja somessa, jotka eivät yleensä perustu faktoihin, vaan lähinnä omiin sekoileviin fantasioihin, mutta siitä huolimatta hän saa niille todella paljon suosiota Suomen johtavissa poliittisissa piireissä.

Pari viimeisintä kohua esiin:

Janne Riiheläinen herjaa Teemu Selänteen ulkonäköä, älyä ja "yhteistyöverkostoja"

Suomen eturivin turpo-keskustelija Janne Riiheläinen väittää MV-lehden, Ilja Janitskinin, Teemu Selänteen ja Vladimir Putinin tekevän yhteistyötä. Riiheläinen yltyy herjaamaan Teemu Selänteen ulkonäköäkin. Riiheläisen vuodatuksia komppaavat Jarno Limnéll, Jessikka Aro, Juho Romakkaniemi jne.

Janne Riiheläinen: Minun silmissäni Teemu Selänne muuttui ihan muuksi, kun hän esitti pakolaiskriisin kuumimpina
päivinä väitteen lähipiirissään tapahtuneesta raiskauksesta ja tämän väitteen julkitulo vielä valmisteltiin yhdessä MV-lehden Ilja Janitskinin kanssa. Mitään väitettä vahvistavaa hän ei ole suosutunut tähän mennessä kertomaan eikä Selännettä silkkihansikkain aina käsitellyt mediakaan siihen ole juuri tarttunut. Nyt Selänne on tämän kolumnin mukaan ryhtynyt Putinin lähipiiriin kuuluvien oligarkkien läheiseksi kumppaniksi. Ei ole Teemu viaton maitopoika enää minun silmissäni. Eikä maito kasvata leukaperiä tuolla tavalla. Mutta hyvän elokuvan ainekset tässä alkavat olla kasassa.

Idiootit vallankahvassa

Janne Riiheläistä komppaavat professori Jarno Limnéll, toimittajat Tuomas Muraja ja Jarmo Koponen, joensuulaisen teknologiayritys Fluentin viestintäasiantuntija Anna Romo, Jyrki Kataisen kabinettipäällikkö Euroopan komissiossa Juho Romakkaniemi, Haaga-Helian ammattikorkeakoulun lehtori Petja Sairanen, vasemmistoliiton järjestö- ja kunnallissihteeri Mikko Koikkalainen, Suomen kaikkien vankilapoliklinikoiden ylilääkäri, psykiatriaan ja skitsofreniaan erikoistunut Jorma Aarnio, valtiovarainministerinä toimineen Alexander Stubbin tuolloinen erityisavustaja, nykyään Finnairin pomo Lauri Tierala, ylioppilas Jessikka Aro, ajattelijana esiintyvä Panu Höglund, spray-maalari Sami Korkiakoski ja Pohjois-Savon ELY-keskusten ylitarkastaja Juha Ikäheimo sekä eräitä muita yhteiskunnalliseen keskusteluun aktiivisesti osallistuvia ihmisiä.

Skitsofreniaa erinomaisesti tuntevan ylilääkäri Jorma Aarnion ilmoittama tuki Janne Riiheläisen törkeyksiä julistavalle salaliittoteorialle on surullista.
...
https://mvlehti.net/2017/10/28/janne-riihelainen-herjaa-teemu-selanteen-ulkonakoa-alya-ja-yhteistyoverkostoja/

Lyhyt selonteko Teemu Selänteen kaustista:

Teemu Selänteestä on pitkä ketju hommallakin. Alunperin Teemu vaati ainoastaan kovempia rangaistuksia Twitterissä: "kovat rangaistukset! hyysäily lopetettava! tuomiot kohdilleen!!!".

Suomessa oli tapahtunut tuolloin lukuisia alaikäisten tyttöjen raiskauksia turvapaikanhakijoiden toimesta mm. Kempeleen raiskaus. Samoin olivat olleet valtavat kohut Saksassa olleesta satojen - tuhansien naisten ahdistelu-, ryöstö- ja lukuisista raiskaustapauksista. Samanlaista odotettiin tapahtuvan Suomessa, mutta ei tapahtunut. Siitä huolimatta Teemu Selänteen yksi twiitti herätti valtavan kohun ja Selänteeltä alettiin vaatia tarkempia kommentteja aiheen puolesta.

Teemu kertoi myöhemmin pitkässä tekstissään, että koki aiheen omakohtaiseksi, kun ystävän alaikäinen tytär oli raiskattu. Muutama toimittaja alkoi Suomessa tutkimaan tapausta tyyliin: "Koska ei tapahtunut Teemun ilmoittaman ajankohdan aikana raiskauksia, niin Teemu valehteli". Vaadittiin tarkennusta mitä tapahtui ja milloin. Teemu ei halunnut kertoa yksityiskohtaisia tietoja, mikä mahdollinen tapaus useista Suomessa tapahtuneista alaikäisten raiskauksista oli kyseessä.

---

Tässä tapauksessa Riiheläinen keksii aivan päästään yhteistyön MV-lehden kanssa, mutta se ei tunnu tykkääjiä haittaavan. Eivät tuntuneet haittaavan tuolloin ja myöhemmin tapahtuneet alaikäisten raiskauksetkaan.

Hyvin omituisella logiikalla Riiheläinen saa yhdistettyä Teemu Selänteen Venäjä-narratiiviin IS:n uutinen. Teemu Selänne on Jokereiden tunnetuin pelaaja. Suomen kansalaisuuden omaavat Rotenbergit ja Gennadi Timtshenko ostivat Hartwall-Areenan ja osan Jokereista kansanedustaja Hjallis Harkimolta, että joukkue pääsi pelaamaan KHL:ään. Suomessa pitkään ollut ja kieltä loistavasti puhuva Roman Rotenberg johtaa nykyisin Jokereita. Yhteistyötä oli suunnitteilla Teemu Selänteen kanssa nuorille urheilijoille järjestettävästä hallihankkeesta. Käytännössä Teemu Selänne on joka tapauksessa Jokereiden ikoni ja tunnettu nimi jääkiekossa ympäri maailmaa. Ei siis ole mitenkään ihmeellistä, että hänen kanssaan halutaan tehdä yhteistyötä samaan tapaan kuin monet muutkin suomalaisfirmat Valiosta ja Veikkauksesta tekevät.

---

Riiheläisen yhteydessä kyse ei ole ensimmäistä ja viimeisestä kohusta. Kyseessä on Jari Tapostakin sakeampi möläyttelijä, joka keksii päästään mitä ihmeellisempiä teorioita, yhdistelee lankoja päässään ja luo koko ajan kaksoistandarteja puolustaessaan aatteitaan ja ideologioitaan.

Junes Lokka käy hieman läpi Riiheläisen näkemyksiä.

Tuonen Joutsen: Yleisradion tyyppi sekoilee taas 29.10.2017

Rysky Riiheläinen: "Ulkoparlamentaarisella äärivasemmistolla ei ole tällä hetkellä käytännön merkitystä yhteiskunnallisella tasolla. Sen sijaan rasistisella laita- ja äärioikeistolla, johon lasken sinutkin, on kansanedustajista lähtien resursseja ja kannatusta. Mutta sinä saat toki puolustaa natseja, jos siltä kerran tuntuu".

---

Viimeisimpänä mutta ei vähäisimpänä tämäkin kohu:

Janne Riiheläinen: Poliisi hyökkäyksen kohteena verkossa

Twitteriin on viime viikkoina ilmaantunut lukuisia poliisin Twitter-tilejä "parodioivia" profiileja. Nämä parodisiksi itseään väittävät tilit hyödyntävät poliisin aktiivista läsnäoloa sosiaalisessa mediassa ja sen graafisia tuntomerkkejä. Samalla ne pitävät tarkasti huolta, etteivät varsinaisesti esiinny poliiseina. Mutta erehtymisen mahdollisuus on olemassa.

Parodiointi näillä tileillä ei ole mitään reinikaistyyppistä, lämmintä naljailua, vaan taustalla on vakaa pyrkimys horjuttaa poliisin uskottavuutta. Tilien huumori tuo mieleen rasistivitsit, joissa huumorin varjolla välitetään rujoja arvoja.

Erityisesti näiden tilien tähtäimessä on poliisin napakoituneet otteet vihapuheen torjunnassa. Ne viestittävät, että poliisin toimet vihapuhetta ja verkossa tapahtuvaa henkistä väkivaltaa vastaan ovat väärin. Tämän mielipiteen taustalla on selvästi rasismi ja maahanmuuttovastaisuus, joille vihapuhe on ollut keskeinen politiikan väline.
...

Janne Riiheläinen jätti täysin mainitsematta, että lukuisat poliitikot, sisäministeriön ja poliisijohdon edustajat tykkäsivät viesteistä. Eivätkä viestit millään tavalla eronneet Jari Taposen näkemyksistä muuta kuin positiiviseen suuntaan.

[Arvoton]

Yle aamu-tv:ssä haastateltiin nettipoliisi Hokkasta, joka korosti joukkonsa tulevan paikalle, kun valeuutisia tulee tai jotain ihmisiä aletaan solvata.

[Micke90]

Mitä se kertoo poliiseista, että parodiatiliä on vaikea erottaa oikeista (parodia)poliiseista? Poliisi kun murentaa ihan itse omaa uskottavuuttaan.

[James Hirvisaari]

Tyyppi on ollut jopa maanpuolustuskurssilla houreellista propagandaansa levittämässä, mikä on minusta huolestuttavaa. Tavallisesti niissä piireissä ollaan aika hyvin kartalla. Seuraavaksi sontaa levitetään jalkaväkimuseossa Mikkelissä 9.11.2017.

[hulaq]

Lainaan hieman Riiheläistä kun häntä ei itseään kiinnosta näemmä puuttua mokuttajien tekemään suuriin virheisiin:

Minun silmissäni uuninpankko-saku muuttui ihan muuksi (no ei muuttunut, ihan yhtä sekasin se on edelleen), kun hän esitti vihdin raiskauskriisin kuumimpina
päivinä väitteen blogissaan siitä, että vihtiläiset tytöt vain valehtelevat tapahtuneesta raiskauksesta. Mitään anteeksipyyntöä hän ei ole suosutunut tähän mennessä sanomaan eikä sekopää-suvakkeja silkkihansikkain aina käsitellyt mediakaan siihen ole juuri tarttunut, vaikka poliisi on vahvistanut kyseisen tapauksen sattuneen.

[James Hirvisaari]

Tässä Riiheläisen luentomateriaali vuoden takaa.

Ääliö on laittanut sekaan minunkin kuvani. Mitä lienee sontaa puhunut.

[nutsy]

Blogi "väkivallaton maanpuolustus ja sen henki" jossa maalitellaan henkilöitä valokuvista.

http://uusimaanpuolustus.blogspot.fi/

Vieraskynä: Pohjoismaisen vastarintaliikkeen kytkökset Venäjä-mielisiin militanttiryhmittymiin
Teksti: JJV

...

Myllyn oikealla puolella, osin selin, on Yan Petrovskiy, Norjassa asunut venäläinen uusnatsi, joka oli aiemmin Donbassissa taistelemassa kapinallisten riveissä. Tässä videossa hänet voi nähdä hyökkäämässä vastamielenosoittajien kimppuun.

Lisäys: Tästä on esitetty toisenlaisiakin näkemyksiä, kuka on kyseessä.

'Lisäys: Vertailua kasvokuvilla. Saattaa hyvinkin olla eri henkilö.

http://uusimaanpuolustus.blogspot.fi/2017/10/vieraskyna-pohjoismaisen.html

Lisäys: 


E.

Näitä sitten YLE:n toimittajat jakavat twitterissä eteenpäin..

https://twitter.com/YLEKuronen/status/922723196700430336

[James Hirvisaari]

TT Juha Molari on kirjoittanut useita artikkeleita tuosta idiootista MV-lehteen.

[ikuturso]

Tuosta myllyn maalitusartikkelista Ryskyn oma kommentti:

Mitä taas maalittamiseen tulee, niin se edellyttää tahallisuutta eli että tietää luvassa olevan reaktion laadun ja suunnan. Siis että on olemassa vihapuheeseen ja häirintään valmis joukko, jonka toimia voi ohjata. Minulla ei sellaisia ihmisiä ole tiedossani ja jos joku lähteekin toimimaan esittämieni näkemysten innoittamana mitenkään muuten kuin demokraattisia pelisääntöjä ja ihmisarvoa kunnioittavalla tavalla, pidän sitä vääränä ja kehotan lopettamaan.

Eli maalittaminen on sallittua, jos maalittajalla ei ole selkeätä seuraajajoukkoa, jolloin maalittaminen ei ole tahallista, koska "eihän sitä koskaan tiedä kuka reagoi"... Näin Pontius Pilatus pesi kätensä, kun Jeesus oli nostettu tuomiolavalle ja kansa hänet päätti tuomita eikä Pilatus.

Maalitus-termin hämärtäminen on minusta yritys sotkea eri ilmiöitä yhteen ja luonnollinen jatko sille uhriutumisalttiudelle, jota laita- ja äärioikeistossa piisaa.

Maalittaminen ja uhriutuminen on oikeiston synti? Kyllä vasemmisto maalittaa ja uhriutuu enemmän ja varisverkosto, PIF ja takku hyökkää pienestäkin vihjeestä, mutta Ryskyn mukaan ne eivät ilmeisesti ole sellaisia "seuraajia", jotka esimerkiksi triggeröitiysivät Ryskyn tai pankkopojan tapaisten vasemmistolaismaalittajien propagandasta.

-i-

[P]

Mikäs tämän Riiheläisen koulutustausta on?

[kelloseppä]

Mikäs tämän Riiheläisen koulutustausta on?

Joensuun yliopisto
Kasv.tiet.yo, OKL
1989 – 1992

lähde: https://fi.linkedin.com/in/rysky

[SmallFish]

Tämä Riiheläinen on kyllä varsinainen riemuidiootti. Itselleni tai muille nuiville ei tietysti tule yllätyksenä, että suvakkien leiristä löytyy Suomen sumeimmat sekopäät, mutta uskoa tulevaisuuteen antaa se, että ns. tavalliselle kansalle alkaa varmaan selvitä sama tosiasia näiden ihmisten julkisten ulostulojen myötä.

Toivon siis mahdollisimman paljon media-aikaa Ryskylle.

[nollatoleranssi]

Tyyppi on ollut jopa maanpuolustuskurssilla houreellista propagandaansa levittämässä, mikä on minusta huolestuttavaa. Tavallisesti niissä piireissä ollaan aika hyvin kartalla. Seuraavaksi sontaa levitetään jalkaväkimuseossa Mikkelissä 9.11.2017.

Ottaen huomioon mitkä nimet ja näkemykset ovat tulleet viime aikoina esiin maanpuolustuksesta, niin en ole ollenkaan varma, miten hyvin siellä ollaan kartalla nykymenosta. Jos opettajana saa toimia Janne Riiheläisen kaltainen vaikuttaja ja niitä juttuja lukee vähänkin enemmän, niin alkaa ymmärtää tilanteen olevan huonolla tolalla.

Nykyisin on voimavaroja tunnuttu keskittävän erilaisiin trolli-, hybridi- ja salaliittoteoriauhkiin. Kuka tahansa näkyy kelpaavan asiantuntijaksi ja kouluttamaan väkeä.

[Tabula Rasa]

Jotain toki kertoo että guilty by assosiations on ahkerasti käytössä. Esimerkiksi bloggaa Lokan olevan SE-n jäsen eikä suostu korjaamaan muitakaan selkeitä asiavirheitä. Vertailun sotilaspukuisesta somalista ja svlän tyypistä kieltäytyy katsomasta todisteita eikä selittelyn jälkeenkään suostu ymmärtämään vasemmistoriehujien vastaavan kaikkia svlästä väittämiensä negatiivisten tekojen tekijöitä toisin kuin tarkoitushakuiset valheensa toiseen suuntaan. Eikä suostu kaivamaan sotilaspukusomalista kaikkia tietoja toisin kuin sotlaspukusvln tyypistä. Jatkuvaa tarkoitushakuista valehtelua matujen, eunukkien ja suvakkien puolesta ja jatkuvaa tarkoitushakuista valehtelua kaikkia mokuhulluutta vastustavia vastaan.

[nollatoleranssi]

Näitä somekommentteja löytyisi lisää facebookista, mutta tässä oli yksi poimittu.

Rysky Riiheläinen: "Ulkoparlamentaarisella äärivasemmistolla ei ole tällä hetkellä käytännön merkitystä yhteiskunnallisella tasolla. Sen sijaan rasistisella laita- ja äärioikeistolla, johon lasken sinutkin, on kansanedustajista lähtien resursseja ja kannatusta. Mutta sinä saat toki puolustaa natseja, jos siltä kerran tuntuu".

Ei ole olemassa mitään "laitaoikeistoa". Alt-right on täysin keksitty termi kymmenille erilaista ajattelua edustaville ryhmittymille ja yksityishenkilöille. Äärioikeistoa Suomessa edustaa korkeintaan SVL, mutta sekin on muutaman kymmenen jäsenen rekisteröimätön minimijärjestö. Kummallakaan ryhmällä ei ole minkäänlaista yhteyttä kansanedustajiin.

Jos silti ajatellaan olevan olemassa tälläinen epämääräinen ryhmittymä kuin laitaoikeisto, niin sen todellinen valta olisi edelleen todella vähäpätöinen ja perustuisi lähinnä mielipidevaikuttamiseen. En muista yhdenkään kansanedustajan puhuneen avoimesti laitaoikeistosta tai sellaisten asioiden ajamisesta. Tietysti useampi kansanedustaja ei halua Suomeen terrorismia tai no-go-alueita. Tämä ei tietysti koske kaikkia puolueita ja turvallisuusalan vaikuttajia.

Perussuomalaiset ei tarvitse tuekseen mitään laitaoikeistoa, koska heillä on päälle sadan tuhannen suomalaisen äänestäjän tuki takanaan, vai ovatko kaikki "väärää puoluetta äänestävät" suomalaiset laitaoikeistoa? Mitenkäs kokoomuksen & keskustan äänestäjät? Ovatko he laita- vai äärioikeistoa?

Ulkoparlamentaarisella vasemmistolla tuntuu olevan aika paljonkin valtaa, kun ottaa huomioon miten silkkihansikkain heitä on käsitelty julkisuudessa. Li Andersson pitää avoimesti esillä Antifaa tukevia tarroja ja YLE lähettää Antifan mainoksia televisiossa. Mielenosoituksista kerrotaan yleensä ymmärtävästi. Poikkeuksena saattoi olla Tampereen mellakoiden uutisointi, kun äärivasemmistolaisia syytettiin väkivaltaisesta mellakoinnista. Tämä kääntyi Janne Riiheläisen epämääräisessä tekstissä SVL:n piikkiin.

[nollatoleranssi]

Jotain toki kertoo että guilty by assosiations on ahkerasti käytössä. Esimerkiksi bloggaa Lokan olevan SE-n jäsen eikä suostu korjaamaan muitakaan selkeitä asiavirheitä. Vertailun sotilaspukuisesta somalista ja svlän tyypistä kieltäytyy katsomasta todisteita eikä selittelyn jälkeenkään suostu ymmärtämään vasemmistoriehujien vastaavan kaikkia svlästä väittämiensä negatiivisten tekojen tekijöitä toisin kuin tarkoitushakuiset valheensa toiseen suuntaan. Eikä suostu kaivamaan sotilaspukusomalista kaikkia tietoja toisin kuin sotlaspukusvln tyypistä. Jatkuvaa tarkoitushakuista valehtelua matujen, eunukkien ja suvakkien puolesta ja jatkuvaa tarkoitushakuista valehtelua kaikkia mokuhulluutta vastustavia vastaan.

Vaikka tiedot tarjotaan tarjottimella, niin siitä huolimatta kommentit ovat tätä tasoa "En katso videota", "En usko mitä näen omilla silmilläni", "Minä en avaa rasistiksi oletetun henkilön videota", "En usko eteeni asetettuja todisteita (kerron mieluummin omia salaliittoteorioitani)".

Jos jutut jäisivät pelkästään Janne Riiheläisen fantasioinniksi, niin siinä ei olisi mitään pahaa. Nyt niille on aikamoinen komppaajien joukko taustalla, kuten somesta poimittu kohu osoittaa.

[laamaalma]

Jos jutut jäisivät pelkästään Janne Riiheläisen fantasioinniksi, niin siinä ei olisi mitään pahaa. Nyt niille on aikamoinen komppaajien joukko taustalla, kuten somesta poimittu kohu osoittaa.

Muistelen sitä aikaa, ennen kuin markka laskettiin kellumaan ja pankkivalikoima oli monenkirjava ja Suomen taloudella meni helvetin kovaa. Julkisuudessa hellittiin muutamaa talousneroa, jonka oppeja sitten sovelleltiin elämäntapoihin, ihmissuhteisiin ja urasuunnitteluun.

Kuka muistaa yhtään hemmoa nimeltä?

Aivan. Ajat muuttuvat ja hysteriat laantuvat. Voi niitä, jotka istuttivat leipäpuunsa hypetyksen aallonharjalle!

[zzz]

Äärioikeistoa Suomessa edustaa korkeintaan SVL

Tämä on varmasti kaikkien järjissään olevien ihmisten näkemys, mutta "Ryskyn" ja hänen edistyksellisten toveriensa mielestä äärioikeistolaisuus tarkoittaa massamaahanmuuton vastustamista. Pitäisi olla selvää kaikille hommalaisille miten tuota sanaa nykyään käytetään.

[nollatoleranssi]

Junes jauhotti videollaan Ryskyn. Normaalilla järjellä varustettu henkilö näkee aika nopeasti, mitä keinoja Rysky käyttää kirjoituksissaan ja miten olematon lähdekritiikki hänellä on minkäänlaiseen tietoon liittyen. Siellä voidaan esittää siis mitä tahansa tietoa, kunhan se tukee tietynlaista ajattelua. Tästä syystä kerääkin luultavasti niin paljon kehuja.

Ryskyllä on lisäksi työsuhde YLE:en ja yhteen tai useampaan paikallislehteen, joille hän kirjoittaa vastaavia sekavia kolumnejaan. Toimii myös hybridiuhkiin liittyvän infovaikuttamisen kouluttajana.

[Tabula Rasa]

Mitä venäjän uhkaan tulee niin olisi asiallinen kannanotto perussuomalaisilta vaatia tiitisen listaa ja muita neuvostovakoojien nimiä julkiseksi tiedoksi. Saataisiin nähdä ketkä ovat kremlin asialla. Ja ketkä taas kieltäytyvät julkaisemasta venäläisvakoojien nimiä ja sillä suojelevat venäläisvakoojia.

[nollatoleranssi]

Mitä venäjän uhkaan tulee niin olisi asiallinen kannanotto perussuomalaisilta vaatia tiitisen listaa ja muita neuvostovakoojien nimiä julkiseksi tiedoksi. Saataisiin nähdä ketkä ovat kremlin asialla. Ja ketkä taas kieltäytyvät julkaisemasta venäläisvakoojien nimiä ja sillä suojelevat venäläisvakoojia.

Kaikkia nimiä ei tosiaan paljastettu. Ainoastaan uhrattiin Alpo Rusi. Oletettavasti siellä oli kovempiakin poliittisia nimiä.

[Katmandu]

Itsellä on sellainen teoria, että Janne Riiheläinen olisi oikeasti valtiolla infovaikuttajana töissä.

Janne Riiheläisen synty tämän teorian perusteella olisi looginen: kun Venäjä hyökkäsi Krimille, Suomen valtio alkoi miettimään, miten voisi vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen, ilman, että se olisi valtion virallinen kanta. Valtio ei voi virallisissa kannanotoissaan nimetä Venäjää uhaksi, vaan se puhuu aina epäsuorasti uhista, vaikka kaikki tietävät spesifisti mitä uhkia oikeasti tarkoitetaan. Koska valtio ei voi virallisissa kannanotoissaan puhua suoraan Venäjästä, puolustusministeriö tai joku muu sitä lähellä oleva instanssi sai idean: luodaan näennäisesti riippumaton bloggaajaprofiili, ja tehdään siitä puolustusvoimien epävirallinen äänitorvi. Miettikää nyt kuinka absurdia, että Internetiin ilmestyy tyhjästä "turvallisuuspoliittinen bloggaaja", joka kirjoittelee todella usein ja paljon tekstejä marginaalisesta aiheesta, ettei oikeastaan edes ehtisi muita töitä tekemään. Myös hänen profiilinsa on luotu tavalla, jolla infovaikuttajat yleensä peitellään, eli mahdollisimman harmittoman oloisella kuvauksella: "pullantuoksuinen turpo-bloggaaja". Tyyliin: "tällainen harmiton koti-isä se paistelee pullia ja samalla vasemmalla kädellä vähän bloggailee".

Kun sisäministeriö lanseerasi #torjunvihapuhetta-kampanjan, Riiheläinen oli ensimmäisenä tviittaamassa sitä. Myös #turpo/#säkpol -häshtagit ilmaantuivat kuin tyhjästä, ja niiden (ja Riiheläisen) ympärillä pyörii upseerijoukko, jotka suhtautuvat kiihkeän positiivisesti monikulttuurisuuteen ja NATOon.

En tiedä mikä on tämän Riiheläisen alkuperäinen tavoite ollut, mutta nyt lähiaikoina päämäärä on selkeästi kääntynyt maahanmuuttokriittisyyden ja persujen vastustamiseen. Alkaa näyttämään siltä, että Venäjä-korttia yritetään käyttää vipuvartena kaikkea epämukavaa kohtaan, ilman mitään todisteita. Tässä nuo tekevät radikaalin virheen, joka kääntyy vielä todella kovaa itseä vastaan. Jos tarkoituksena on torjua infovaikutusta, niin keskittyisivät olennaiseen. Hysteerinen kaiken yhdistäminen kaikkeen menee hiukan yli, kuten tämä viimeinen postaus (https://uusimaanpuolustus.blogspot.fi/2017/10/vieraskyna-pohjoismaisen.html), jossa FB-profiilikuvan vaihtaminen nähtiin suorana kytköksenä Venäjän valtioon. Siis ihan oikeasti. Menee yli ja kovaa. Tämä kaveri myös näkee, että Junes Lokka on yhteydessä PVL:ään, koska haastatteli Jesse Torniaista. Kamoon! On myös useasti vihjaillut, että Laura Huhtasaari on Venäjän hyödyllinen idiootti.

[tweet]924499000312688640[/tweet]

[tweet]894486126056091648[/tweet]

Löytyi tieto, että olisi MTS:n mediajaoston asiantuntijana valtiolla töissä. Ei näytä kovin hyvältä, jos valtion virkamies on avoimen persuvastainen. Saattaa tulla kenkää seuraavan jytkyn kohdatessa. Tosin tuo virka näyttäisi kestävän vain vaalikauden yli.

[nollatoleranssi]

Junes Lokka otti videollaan kantaa tähän kirjoitukseen kantaa, mutta siellä on mielenkiintoinen kohta.

vahvan pro-Venäjä vaikutteen omaavan Suomi Ensin -ryhmittymän Junes Lokka.
Lisäys: Lokka ilmoitti, ettei hän ole Suomi ensin -liikkeen jäsen. Tosin hän on esiintynyt usein sen tilaisuuksissa ja muutenkin julkisesti  tekemisissä sen     kanssa. 

Millähän tavalla Suomi Ensin -ryhmittymä on pro-Venäjä? Yhdistyksen perusti amerikkalainen Mario Argenta. Mukana oli ainoastaan yksi Venäjään liitettävä henkilö eli Marco de Wit, joka kerran kävi Donetskissa. Siellä kävi toisaalta suunnilleen kaikista suomalaisista puolueesta yksittäisiä henkilöitä. Toinen yhteys voisi olla Ilja Janitskinin mainostettu MV-lehti ja presidentinvaalikampanja. Mutta käytännössä mitään muita yhteyksiä ei ole tähän mennessä paljastunut tai julkistettu minkään tahon toimesta. Muita henkilöitä ei ole myöskään saatu liitettyä Venäjään. Missään vaiheessa ei ole myöskään esitetty pienintäkään todistetta, että MV-lehti, Ilja Janitskin tai Marco de Wit saisi rahoituista Venäjällä. Rahojakin tuntuvat pummaavan keneltä sattuu saamaan ja nyt ryhmittymä on vielä hajonnut entisestään.

Junes Lokan korjauksen Rysky oli sentään lisännyt teksteihin. Missään vaiheessa Junes ei liittynyt millään tavalla kyseiseen yhdistykseen. Muutaman kerran on käynyt puhumassa samoissa tilaisuuksissa.

[nollatoleranssi]

Itsellä on sellainen teoria, että Janne Riiheläinen olisi oikeasti valtiolla infovaikuttajana töissä.
...
Kun sisäministeriö lanseerasi #torjunvihapuhetta-kampanjan, Riiheläinen oli ensimmäisenä tviittaamassa sitä. Myös #turpo/#säkpol -häshtagit ilmaantuivat kuin tyhjästä, ja niiden (ja Riiheläisen) ympärillä pyörii upseerijoukko, jotka suhtautuvat kiihkeän positiivisesti monikulttuurisuuteen ja NATOon.

Melko varmuudella teoriasi pitää paikkaansa. Ainakin todisteita sille riittää. Luultavasti valtio ja/tai maanpuolustusvoimat on palkannut useitakin infovaikuttajia, joista Janne Riiheläinen edustaa yhtä. Tämä selittäisi viestien sisällön.

En tiedä mikä on tämän Riiheläisen alkuperäinen tavoite ollut, mutta nyt lähiaikoina päämäärä on selkeästi kääntynyt maahanmuuttokriittisyyden ja persujen vastustamiseen. Alkaa näyttämään siltä, että Venäjä-korttia yritetään käyttää vipuvartena kaikkea epämukavaa kohtaan, ilman mitään todisteita. Tässä nuo tekevät radikaalin virheen, joka kääntyy vielä todella kovaa itseä vastaan.

Ryskyn kirjoituksista päätellen tulee väistämättä vaikutelma, että siellä olisi vahva poliittinen agendakin taustalla. Mutta voiko olla periaatteen tasolla mahdollista, että infovaikuttamisen kohteeksi ovat myös joutumassa suomalaiset isot valtapuolueet, joista jotkut eivät pidä?

[Ernst]

Mikäs tämän Riiheläisen koulutustausta on?

Joensuun yliopisto
Kasv.tiet.yo, OKL
1989 – 1992

lähde: https://fi.linkedin.com/in/rysky

Suomeksi: Särkyneiden toiveiden yliopisto.

[Supernuiva]

Muistelen sitä aikaa, ennen kuin markka laskettiin kellumaan ja pankkivalikoima oli monenkirjava ja Suomen taloudella meni helvetin kovaa. Julkisuudessa hellittiin muutamaa talousneroa, jonka oppeja sitten sovelleltiin elämäntapoihin, ihmissuhteisiin ja urasuunnitteluun.

Kuka muistaa yhtään hemmoa nimeltä?

Aivan. Ajat muuttuvat ja hysteriat laantuvat. Voi niitä, jotka istuttivat leipäpuunsa hypetyksen aallonharjalle!

Sam Inkinen, onko jo unohdettu?

Jari Sarasvuo, ei varmaankaan unohdettu?

SKOP:n Wegelius ja Riikonen, unohdettu??? Ei kai?

Tiku ja Taku, toinen heistä on ollut tällä vuosituhannella Perussuomalaisten ehdokas. En tiedä kuinka aktiivinen hän on enää tällä hetkellä politiikassa? Teoriassa hän voisi olla hommalaisia, jos nuivuus kiinnostaa.

Taito Tuunanen ja niin edelleen.

Aromipesää ei myöskään jätetä!

Kyllä nämä vain jäävät mieleen.

[Sanna Antikainen]

Lainaan hieman Riiheläistä kun häntä ei itseään kiinnosta näemmä puuttua mokuttajien tekemään suuriin virheisiin:

Minun silmissäni uuninpankko-saku muuttui ihan muuksi (no ei muuttunut, ihan yhtä sekasin se on edelleen), kun hän esitti vihdin raiskauskriisin kuumimpina
päivinä väitteen blogissaan siitä, että vihtiläiset tytöt vain valehtelevat tapahtuneesta raiskauksesta. Mitään anteeksipyyntöä hän ei ole suosutunut tähän mennessä sanomaan eikä sekopää-suvakkeja silkkihansikkain aina käsitellyt mediakaan siihen ole juuri tarttunut, vaikka poliisi on vahvistanut kyseisen tapauksen sattuneen.

Onko tästä muuten kuvakaappauksia?

[risto]

"Rysky" on nähtävästi sekoillut monikulttuurisuuteen liittyvissä jutuissa, OK.

Mitäs tykkäätte miehen uusimmasta mokuaiheisiin liittymättömästä kolumnista Ylellä:

Janne "Rysky" Riiheläisen kolumni: Suomi päivitti kansallisen turvallisuutensa kerralla

Suomi on viime vuodet laittanut kriisivalmiuttaan uuteen uskoon poikkeuksellisella laajuudella. Rysky Riiheläinen käy pakettia läpi.

Kansallinen turvallisuus 31.10.2017 klo 06:45

Neljä, viisi vuotta sitten Suomessa käytiin ihan vakavaa keskustelua siitä, että pitäisikö miehiltä poistaa pakollinen asevelvollisuus muun Euroopan malliin. Samoihin aikoihin tehtiin arvioita lähivuosina toteutuvan Venäjän ja EU:n välisen viisumivapauden vaikutuksista.

Vakavaa poliittista kohua nostatti se, että ilmavoimien koneita kävi Islannissa harjoittelemassa Ruotsin ja Norjan hävittäjien kanssa.

Nyt muut maat palauttavat asevelvollisuuttaan, viisumivapautta ei ole näköpiirissäkään ja kansainvälinen harjoittelu niin meillä kuin muuallakin on arkinen osa Puolustusvoimien toimintaa.

Nämä muutokset kuvaavat hyvin sitä, miten nopeasti asiat ovat muuttuneet.

Aiemmin Puolustusvoimilta oli yksiselitteisesti kiellettyä osallistua sotatoimiin ulkomailla.
Turvallisuuspoliittinen muutos tapahtui Venäjän vallattua Krimin vajaa neljä vuotta sitten. Toki sillä hetkellä moni halusi vielä olla sitä mieltä, että Venäjä ei moista tekisi, eikä tilanne ainakaan Suomen asemaan vaikuttaisi millään tavalla.

Venäjä sen kuitenkin teki ja vielä sen perään aloitti yhä jatkuvan sodan Ukrainassa. Suomen asema muuttui kiistämättömästi. Tämän ymmärtämisen jälkeen on tehty paljon, suorastaan hämmästyttävä määrä asioita, joiden avulla Suomea on sopeutettu uuteen tilanteeseen.

Vauhtia tälle kehitykselle on antanut myös jihadistisen terrorismin nousu myös Euroopassa. Osittain senkin seurauksena Poliisi ja Suojelupoliisi ovat saaneet lisää voimavaroja. Sisäinen ja ulkoinen turvallisuus ovat kietoutuneet yhteen yhä tiukemmin.

Suurimman huomion ovat saaneet Puolustusvoimien strategiset hankkeet meri- ja ilmavoimien suorituskyvyn uudistamiseksi. Näiden järjestelmien arviolta reilun kymmenen miljardin arvoinen hankinta rahoitetaan erillisellä rahoituksella, normaalin puolustusbudjetin ulkopuolella.

Näissä olosuhteissa selkeää parlamentaarista yksituumaisuutta nauttiva järjestely takaa sen, että tulevina vuosina Puolustusvoimat kehittää nimenomaan maavoimia. Merkittävä osa maavoimien kehittämistä lähivuosina on paikallisten reserviläisjoukko-osastojen rakentaminen. Reserviläisjärjestöt ovat myös huomanneet kiinnostuksen toimintaansa kohtaan kasvaneen vahvasti viime aikoina.

Veikkaisin, että myös Ahvenanmaan juridista asemaa on mietitty.
Suorempana reaktiona muutoksiin on Puolustusvoimissa tehty viimeisen kolmen, neljän vuoden ajan töitä valmiuden nostamisen kanssa. Suorasanaisemmin se tarkoittaa sitä, että Suomi pystyy nyt käyttämään tuntien varoajalla isoakin sotilaallista voimaa.

(Loput linkin takaa)
https://yle.fi/uutiset/3-9908069

Korostukset allekirjoittaneen. Pidin lukemastani, olkoon kirjoittaja sitten mikä moku-mutant ninja turtles hyvänsä.

Onko arvioita siitä, mitkä osat kirjoituksessa ovat pielessä?

[Katmandu]

"Rysky" on nähtävästi sekoillut monikulttuurisuuteen liittyvissä jutuissa, OK.

Mitäs tykkäätte miehen uusimmasta mokuaiheisiin liittymättömästä kolumnista Ylellä:

Janne "Rysky" Riiheläisen kolumni: Suomi päivitti kansallisen turvallisuutensa kerralla

Suomi on viime vuodet laittanut kriisivalmiuttaan uuteen uskoon poikkeuksellisella laajuudella. Rysky Riiheläinen käy pakettia läpi.

Kansallinen turvallisuus 31.10.2017 klo 06:45

Neljä, viisi vuotta sitten Suomessa käytiin ihan vakavaa keskustelua siitä, että pitäisikö miehiltä poistaa pakollinen asevelvollisuus muun Euroopan malliin. Samoihin aikoihin tehtiin arvioita lähivuosina toteutuvan Venäjän ja EU:n välisen viisumivapauden vaikutuksista.

Vakavaa poliittista kohua nostatti se, että ilmavoimien koneita kävi Islannissa harjoittelemassa Ruotsin ja Norjan hävittäjien kanssa.

Nyt muut maat palauttavat asevelvollisuuttaan, viisumivapautta ei ole näköpiirissäkään ja kansainvälinen harjoittelu niin meillä kuin muuallakin on arkinen osa Puolustusvoimien toimintaa.

Nämä muutokset kuvaavat hyvin sitä, miten nopeasti asiat ovat muuttuneet.

Aiemmin Puolustusvoimilta oli yksiselitteisesti kiellettyä osallistua sotatoimiin ulkomailla.
Turvallisuuspoliittinen muutos tapahtui Venäjän vallattua Krimin vajaa neljä vuotta sitten. Toki sillä hetkellä moni halusi vielä olla sitä mieltä, että Venäjä ei moista tekisi, eikä tilanne ainakaan Suomen asemaan vaikuttaisi millään tavalla.

Venäjä sen kuitenkin teki ja vielä sen perään aloitti yhä jatkuvan sodan Ukrainassa. Suomen asema muuttui kiistämättömästi. Tämän ymmärtämisen jälkeen on tehty paljon, suorastaan hämmästyttävä määrä asioita, joiden avulla Suomea on sopeutettu uuteen tilanteeseen.

Vauhtia tälle kehitykselle on antanut myös jihadistisen terrorismin nousu myös Euroopassa. Osittain senkin seurauksena Poliisi ja Suojelupoliisi ovat saaneet lisää voimavaroja. Sisäinen ja ulkoinen turvallisuus ovat kietoutuneet yhteen yhä tiukemmin.

Suurimman huomion ovat saaneet Puolustusvoimien strategiset hankkeet meri- ja ilmavoimien suorituskyvyn uudistamiseksi. Näiden järjestelmien arviolta reilun kymmenen miljardin arvoinen hankinta rahoitetaan erillisellä rahoituksella, normaalin puolustusbudjetin ulkopuolella.

Näissä olosuhteissa selkeää parlamentaarista yksituumaisuutta nauttiva järjestely takaa sen, että tulevina vuosina Puolustusvoimat kehittää nimenomaan maavoimia. Merkittävä osa maavoimien kehittämistä lähivuosina on paikallisten reserviläisjoukko-osastojen rakentaminen. Reserviläisjärjestöt ovat myös huomanneet kiinnostuksen toimintaansa kohtaan kasvaneen vahvasti viime aikoina.

Veikkaisin, että myös Ahvenanmaan juridista asemaa on mietitty.
Suorempana reaktiona muutoksiin on Puolustusvoimissa tehty viimeisen kolmen, neljän vuoden ajan töitä valmiuden nostamisen kanssa. Suorasanaisemmin se tarkoittaa sitä, että Suomi pystyy nyt käyttämään tuntien varoajalla isoakin sotilaallista voimaa.

(Loput linkin takaa)
https://yle.fi/uutiset/3-9908069

Korostukset allekirjoittaneen. Pidin lukemastani, olkoon kirjoittaja sitten mikä moku-mutant ninja turtles hyvänsä.

Onko arvioita siitä, mitkä osat kirjoituksessa ovat pielessä?

Tuossa oikeastaan vain lueteltiin faktoja. Ei tuonut psykoottisia mielipiteitään julki. Tuollaisia artikkeleita valtion infovaikuttajan pitäisi kirjoittaa, eikä luoda uhkakuvia ja yrittää ajaa omaa sisäpoliittista mokutusagendaansa.

[rideon74]

Janne on saanut pakit joltain venakolta. En muuta keksi. Surullista että asiantuntijoiksi pääsee Suomessa noinkin helpolla. Silti Janne ei osannut vastata että kenen tullessa valituksi presidentin vaaleissa on Venäjä hakkeroinut vaalituloksen.