2015-05-27 Helsinkiin suunnitellaan Suomen 1. suurmoskeijaa

[Maastamuuttaja]

Strategisessa katsannossa tiheät polvistumisryhmät ovat tietysti islamin näkökulmasta toivottava asia. En ole kuitenkaan täysin varma siitä, että asia olisi loppuun saakka harkittu. En toki millään muotoa halua sitä vastustaa, pikemminkin päinvastoin.

[Aukusti Jylhä]

Yle ehkä nyt vähän mokasi, kun julkaisi näin suoraa puhetta Hajjarilta. Jos yhdenkin suurmoskeijan rakentaminen on aiheuttanut närästelyä vähän siellä sun täällä, niin mitä tekevätkään Haijjarin puheet useista suurmoskeijoista. Jotka on vähän pakko rakentaa, koska muuten alkaa muslimit räjäyttelemään suomalaisia.

"Te rakennatte meille ne suurmoskeijat, tai me tapetaan teidät!"

Aika hanurista tuo islam, kaikkinensa.

[Kulttuurirealisti]

Jos Suomen valtio rahoittaa, joko kirkon kautta tai suoraan, mitään suurmoskeijoja, niin...öö...lopetan verojen maksamisen? Pitääkö tässä muuttaa Viroon tms. vielä, prkl.

Ja Hajarin jutut ovat osittain höpöjuttua ja osittain höyhenenkevyesti verhottua uhkailua.

– Suurmoskeijoita tarvittaisiin ainakin Helsingin keskustaan, mutta myös itään ja pohjoiseen omansa. Ainakin nämä kolme. Lisäksi tietenkin Espoo ja Vantaa tarvitsevat omansa, Hajar laskee.

Hajarin mukaan suurmoskeijat ehkäisisivät radikalisoitumista, sillä musliminuoret tuntisivat olevansa hyväksyttyjä tässä yhteiskunnassa.

[MW]

Jos Suomen valtio rahoittaa, joko kirkon kautta tai suoraan, mitään suurmoskeijoja, niin...öö...lopetan verojen maksamisen? Pitääkö tässä muuttaa Viroon tms. vielä, prkl.

Ja Hajarin jutut ovat osittain höpöjuttua ja osittain höyhenenkevyesti verhottua uhkailua.

– Suurmoskeijoita tarvittaisiin ainakin Helsingin keskustaan, mutta myös itään ja pohjoiseen omansa. Ainakin nämä kolme. Lisäksi tietenkin Espoo ja Vantaa tarvitsevat omansa, Hajar laskee.

Hajarin mukaan suurmoskeijat ehkäisisivät radikalisoitumista, sillä musliminuoret tuntisivat olevansa hyväksyttyjä tässä yhteiskunnassa.

Niin, maissa joissa moskeijoita on joka nurkalla, ei juuri radikalisoitumista näy, ja islamilainen lähi-itä on rauhan ja harmonian tyyssija. Ja kauko-itä kanssa, vai mitä, rohyingat? Ja ketkäs niitä homoja kiusasivat ja hotelleja pommittelivat, siellä jossain?

Kyllä se on viisas mies, ananas. Ja meidän "vastuulliset" kanssa.

[Alaric]

Ottakaa nyt sitten huomioon, että tuo Hajjar-juttu on julkaistu melkein kaksi vuotta sitten.

---

Jos tuotte ihan mihin tahansa ketjuun noin vanhan uutisen, niin merkatkaa nyt helvetti soikoon se päivämäärä myös.

Eikä se ole kyllä muulloinkaan pahitteeksi.

[MW]

Ottakaa nyt sitten huomioon, että tuo Hajjar-juttu on julkaistu melkein kaksi vuotta sitten.

---

Jos tuotte ihan mihin tahansa ketjuun noin vanhan uutisen, niin merkatkaa nyt helvetti soikoon se päivämäärä myös.

Eikä se ole kyllä muulloinkaan pahitteeksi.

Mutta tämäpä julkaistiin tänään.

Ananas on tuskin muuttanut mieltään.

[Ernst]

^ Vaikka eivät olekaan länsimaissa terrori-iskuja tainneet pahemmin tehdä, niin ihan samanlaisia sekopäisiä runkkareita ne shiiatkin silti ovat. Homot roikkuisivat Hiabin nokassa ja avionrikkojat kivitettäisiin, mikäli saisivat valtaa. Joku Bahmanpour nyt Suomesta hyvänä esimerkkinä. Ja vanha ystävämme Asra.

(Edit: Luin Supernuivan viestin kokonaan ja taisi sittenkin tosiaan sekoittaa nämä koulukunnat.)

Shiia, sunni, shiitti, shitti, rämemuslimi... aivan sama!

[Supernuiva]

Jos rahat tulevat lähes kokonaisuudessaan Bahrainista ja (kanta)suomalaisilta, niin sitten lienee valitettavasti melko varmaa, että shiiamuslimit saavat oman suurmoskeijansa.

Tämä puuhattu suurmoskeija on kyllä sunnihanke. Shiiat ovat vastustaneet sitä. Lisäksi on syytä huomata, että pahimmat muslimiterroristijärjestöt ovat käytännössä kaikki nimenomaan sunnien järjestöjä ja itsemurhapommituksiakin  tekevät ovat yleensä sunneja, eikä shiioja.

Kiitos korjauksesta. Aiempi viesti täytyy nyt korjata ja muokata. Anteeksi tämä virhe.

[dothefake]

Ei kai jäsen Ernst ole kohtaamisteorian uhri?

[Alaric]

Sisä-, ulko- sekä opetus- ja kulttuuriministeriö ovat antaneet moskeijahankkeesta kriittiset lausunnot. Hakemuksen ylimalkaisuus ja hämärät rahoituskuviot herättävät epäilyksiä.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005420964.html (24.10.2017)

Suurmoskeijaan Persianlahdelta virtaavia miljoonia olisi vaikea selvittää – Helsinkiä varoittavat ministeriöt pitävät hanketta "ylimalkaisena"

Suomen viranomaistenkin on sisäministeriön mukaan vaikea selvittää ulkomailta tulevan rahan alkuperää. Kuntapoliitikot ovat saaneet tonttipäätöksensä tueksi epäilevät lausunnot kolmesta ministeriöstä.

Hanasaaren voimalaitoksen kylkeen Sörnäisten rantatielle on soviteltu suurmoskeijaa, mutta sen rahoituslähteitä olisi hankala valvoa. Helsingin kaupunki on saanut moskeijasuunnitelmista sisäministeriöltä napakan lausunnon.

Poliisijohtaja Marko Viitanen ja kehittämispäällikkö Tarja Mankkinen korostavat lausunnossa, että edes Suomen viranomaisten on usein vaikea selvittää ulkomaisia rahoituslähteitä.

Marraskuun lopussa Helsingin kuntapoliitikkojen on määrä ottaa kantaa moskeijan ja monitoimikeskuksen tonttivaraukseen.

Varauspäätöksen tekijöillä ja mahdollisen rakennusluvan antajilla pitää sisäministeriön mukaan olla "realistinen käsitys siitä, mitkä mahdollisuudet viranomaisilla on puuttua rahoitukseen" sitten, kun toiminta on alkanut.

(...)

Suomen vähävaraiset islamilaiset yhdyskunnat ovat HS:n tietojen mukaan saaneet tähän mennessä osan rahoituksestaan varsin epämuodollisesti eli käteisenä rahana ulkomaanvierailujen yhteydessä. Olennaista on huoli, että ulkomaisen rahoituksen myötä Suomeen leviäisi jyrkkiä islamin tulkintoja.

Se ei sisäministeriön mukaan ole aiheetonta.

"Persianlahden maiden rahoittamille hankkeille on usein tyypillistä, että toiminnan uskonnollista luonnetta pyritään hämärtämään", lausunnossa lukee.

Myös ulkoministeriö sekä opetus- ja kulttuuriministeriö ovat syksyn kuluessa arvioineet moskeijahanketta Helsingin kaupungille. Kukin kolmesta ministeriöstä huomauttaa vuorollaan hakemuksen ylimalkaisuudesta sekä hankkeen polkemisesta paikallaan.

"Suunnitelman rahoitus- ja taustatiedot ovat pahasti puutteelliset", lukee valtiosihteeri Peter Stenlundin allekirjoittamassa ulkoministeriön lausunnossa.

Kriittisyydessä tätä moskeijahanketta kohtaan ei ole kyse yleisestä uskonnonvapauden rajoittamisesta, ulkoministeriö korostaa. Kun uskonnonvapautta rajoitetaan, sen tulee yleisesti perustua yleisen turvallisuuden tai järjestyksen, terveyden tai moraalin suojelemiseen.

(...)

Radikalisoitumisen vaara nousee esiin myös sisäministeriön kannanotossa suurmoskeijahankkeeseen. Lisäksi Bahrainin tiedetään sisäministeriön mukaan tukeutuvan toiseen vanhoillista islamin tulkintaa edistävään suurtoimijaan, Muslimiveljeskuntaan.

Persianlahden kiristyneen poliittisen tilanteen vaikutus, eri uskontokuntien väliset jännitteet ja maiden kiristyneet suhteet voivat ulkoministeriön mukaan heijastua myös Suomeen suurmoskeijan kaltaisten hankkeiden kautta. 

(...)

On vaikea arvioida, kuinka realistinen toiminnan rahoitussuunnitelma on, opetus- ja kulttuuriministeriö lausuu.

Ulkomaisen rahoituksen osalta ei käy ilmi, mitkä tahot osallistuisivat toiminnan rahoittamiseen", lukee kansliapäällikön Anita Lehikoisen allekirjoittamassa lausunnossa.

(...)

[Alaric]

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/574502-jan-vapaavuori-suurmoskeijahankkeesta-ylelle-ei-kenenkaan-etu-siina-mittakaavassa (28.10.2017)

Jan Vapaavuori suurmoskeijahankkeesta Ylelle: "Ei kenenkään etu siinä mittakaavassa"

Helsingin pormestari Jan Vapaavuori vieraili Ylen Ykkösaamussa. Hänen tiedetään vastustavan suurmoskeijan rakentamista Helsinkiin. Hän perustelee linjaansa ohjelmassa. Vapaavuori toteaa, että Helsingissä on jo 22 erityyppistä moskeijaa tai rukoushuonetta.

– Nyt on kysymys dramaattisesti isomman kokoluokan hankkeesta, johon moskeijan lisäksi liittyy myös iso kulttuurikeskus. En ole vakuuttunut siitä, että se on kenenkään etu siinä mittakaavassa meidän muslimiväestön määrään nähden. Pelkään, ettei se ole edes muslimiväestön etujen mukaista. Pahimmillaan luo vain lisää jännitteitä, Vapaavuori kuvailee.

Hän sanoo, että moskeija voisi lietsoa vastakkainasettelua. Pormestari toteaa, ettei liene sellaista moskeijahanketta, joka yhdistäisi kaikki erilaiset islamilaiset yhdyskunnat.

Myös rahoituksen kanssa on ollut haasteita. Katso koko haastattelu Ylen sivuilta.

Vapaavuoren haastattelu: https://areena.yle.fi/1-3831837

[Lalli IsoTalo]

Hajjarin mukaan erityisesti muslimien juhla-aikoina nykyisissä rukoushuoneissa on täyttä.

Me kaikki tiedämme mikä tähän on ratkaisu, eikä se ole rukoushuoneiden lisäys.

[skyuu]

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/574502-jan-vapaavuori-suurmoskeijahankkeesta-ylelle-ei-kenenkaan-etu-siina-mittakaavassa (28.10.2017)

Jan Vapaavuori suurmoskeijahankkeesta Ylelle: "Ei kenenkään etu siinä mittakaavassa"

Helsingin pormestari Jan Vapaavuori vieraili Ylen Ykkösaamussa. Hänen tiedetään vastustavan suurmoskeijan rakentamista Helsinkiin. Hän perustelee linjaansa ohjelmassa. Vapaavuori toteaa, että Helsingissä on jo 22 erityyppistä moskeijaa tai rukoushuonetta.

– Nyt on kysymys dramaattisesti isomman kokoluokan hankkeesta, johon moskeijan lisäksi liittyy myös iso kulttuurikeskus. En ole vakuuttunut siitä, että se on kenenkään etu siinä mittakaavassa meidän muslimiväestön määrään nähden. Pelkään, ettei se ole edes muslimiväestön etujen mukaista. Pahimmillaan luo vain lisää jännitteitä, Vapaavuori kuvailee.

Hän sanoo, että moskeija voisi lietsoa vastakkainasettelua. Pormestari toteaa, ettei liene sellaista moskeijahanketta, joka yhdistäisi kaikki erilaiset islamilaiset yhdyskunnat.

Myös rahoituksen kanssa on ollut haasteita. Katso koko haastattelu Ylen sivuilta.

Vapaavuoren haastattelu: https://areena.yle.fi/1-3831837

Onko folioni liian kireällä vai aistinko tässä Jan 'Ääni mulle on ääni suurmoskeijaa vastaan!' Vapaavuoren nyt siirtyneen linjaan "Suurmoskeija ok jossette duunaa kyldyyrikeskusta. Niin ja pitäkää se pytinki edes pari neliöä pienempänä kuin tuomiokirkko ettei noi rasistit voi mussuttaa!"

Sanomatta toki jää myös: "Niin ja älkää edes #unelmoiko niistä kaupungin kalleimista tonteista, ne on mun grynderi kavereille!"

[Titus]

tästä on ollut aiemminkin puhetta vapaavuoren kohdalla: moskeijan "vastustus" vaihdetaan guggenheimiin

eli kumpikin tulee ja oma veikkaus reilusti alle 10v sisällä = vapaavuoren ajalla

[caprifolium]

Evankelisluterilaisella kirkolla on tuntuva rooli Helsinkiin kaavaillun suurmoskeijahankkeen valmistelussa.

Petturuutta sen pahimmassa muodossa ja kuvottavaa omaan pesään kuseskelua.

Taitaa käydä niin, että vitsailu Kirkko ja kaupunki-lehden nimestä muuttuu vähitellen totiseksi todeksi. Moskeija ja kaupunki- lehti kertoo varmaan jatkossakin näistä ev.lut. kirkon jäsenille tärkeimmistä ja päivänpolttavimmista asioista jatkaen edeltäjänsä Kirkko ja kaupunki-lehden linjaa.

[Beenari]

Taitaa käydä niin, että vitsailu Kirkko ja kaupunki-lehden nimestä muuttuu vähitellen totiseksi todeksi. Moskeija ja kaupunki- lehti kertoo varmaan jatkossakin näistä ev.lut. kirkon jäsenille tärkeimmistä ja päivänpolttavimmista asioista jatkaen edeltäjänsä Kirkko ja kaupunki-lehden linjaa.

Korjataan hieman totuudenmukaisemmaksi tuota nimeä: Ghetto ja moskeija

[Maastamuuttaja]

Vapaavuoren antautuminen islamin vaatimuksiin noudattaa muualla Euroopassakin vakiintunutta kaavaa.  Perustelunsa ovat ontot. "Epämääräinen rahoitus, tonttikysymykset jne ". Aika tulee vääjäämättä osoittamaan, että islamin poliittinen ideologia tulee jyräämään Vapaavuoren näennäisvastustuksen.   

Vapaavuoren odotettavissa oleva takinkääntö tulee olemaan yksi esimerkki islamin etenemisestä myös Suomessa.  Allah vs. Vapaavuori. 

[Roope]

Vapaavuoren antautuminen islamin vaatimuksiin noudattaa muualla Euroopassakin vakiintunutta kaavaa.  Perustelunsa ovat ontot. "Epämääräinen rahoitus, tonttikysymykset jne ".

Saisinko linkin lausuntoon, jossa Vapaavuori on perustellut edes näin? Tähän mennessä näkemissäni hän on nimittäin aina vedonnut äärimmäisen epämääräisesti vain siihen, että (1) suunniteltu moskeija on "liian suuri" ja että (2) moskeija voisi "lietsoa jännitteitä", ja vieläpä niin, että on vihjaillut moskeijan lietsovan kantaväestöä väkivaltaan.

[N. O. Hääppönen]

Taitaa käydä niin, että vitsailu Kirkko ja kaupunki-lehden nimestä muuttuu vähitellen totiseksi todeksi. Moskeija ja kaupunki- lehti kertoo varmaan jatkossakin näistä ev.lut. kirkon jäsenille tärkeimmistä ja päivänpolttavimmista asioista jatkaen edeltäjänsä Kirkko ja kaupunki-lehden linjaa.

Korjataan hieman totuudenmukaisemmaksi tuota nimeä: Ghetto ja moskeija

Mekka ja moskeija

[Maastamuuttaja]

Vapaavuoren antautuminen islamin vaatimuksiin noudattaa muualla Euroopassakin vakiintunutta kaavaa.  Perustelunsa ovat ontot. "Epämääräinen rahoitus, tonttikysymykset jne ".

Saisinko linkin lausuntoon, jossa Vapaavuori on perustellut edes näin? Tähän mennessä näkemissäni hän on nimittäin aina vedonnut äärimmäisen epämääräisesti vain siihen, että (1) suunniteltu moskeija on "liian suuri" ja että (2) moskeija voisi "lietsoa jännitteitä", ja vieläpä niin, että on vihjaillut moskeijan lietsovan kantaväestöä väkivaltaan.

Roope: Kyllä minusta tämä yksi monista oikeudessa tuomituista kokoomuslaisista esitti nämä perustelut viime lauantain aamu-tv:n haastatteluohjemassa.

[Roope]

Roope: Kyllä minusta tämä yksi monista oikeudessa tuomituista kokoomuslaisista esitti nämä perustelut viime lauantain aamu-tv:n haastatteluohjemassa.

Nyt vasta katsoin tuota ohjelmaa. Vapaavuori tosiaan mainitsee rahoituksen mahdolliset epäselvyydet tai epävarmuudet, mutta toimittaja joutuu täydentämään, miksi Bahrainin rahat olisivat ongelma.

Edit: Eikä rahoituksessa luultavasti ole mitään erityistä epäselvyyttä tai epävarmuutta. Pidän hyvin varmana, että rahaa olisi tulossa suurmoskeijaa varten, ja on selvää, että se tulisi jyrkän islamin tukijoilta. Muuta tietoa ei tarvita.

[Niobium]

"PS-valtuutettu käynnisti kuntalaisaloitteen: Helsinkiläiset äänestämään suurmoskeijasta – hanke herättänyt laajasti vastustusta
   
Suurmoskeijaa suunnitellaan Helsingin Hanasaareen.

Perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu Mari Rantanen on käynnistänyt aloitteen kunnallisen kansanäänestyksen järjestämisestä koskien Helsinkiin kaavailtua suurmoskeijaa.

Aloitteessa vaaditaan Helsingin kaupunginvaltuustoa määräämään neuvoa-antava kunnallinen kansanäänestys, mikäli suurmoskeijahanke etenee kaupunginvaltuuston käsiteltäväksi.


Epäselvyyksiä moskeijan rahoituksessa

Suurmoskeijahanke on edennyt tontinvaraushakemusvaiheeseen Helsingin kaupungissa. Hanke on herättänyt laajasti vastustusta kaupunkilaisten keskuudessa.

Epäselvyyksiä on myös moskeijan rahoituksessa, joka hankkeen kannattajien mukaan olisi tulossa pääosin Bahrainista ja Saudi-Arabiasta.

– Bahrainin ja Saudi-Arabian yhteiskuntien järjestelmät ja islamin suuntaus eivät sovellu länsimaiseen demokratiakäsitykseen eikä tasa-arvoon. Mikäli ulkomainen rahoitus hyväksytään, on suuri riski Suomeen soveltumattomien oppien ja toiminnan leviämisestä, kuntalaisaloitteessa todetaan.

Ei pidä luovuttaa tonttia

Rantasen mielestä helsinkiläisille olisi annettava mahdollisuus lausua suoralla neuvoa-antavalla kansanäänestyksellä, haluavatko he kaupunkiinsa moskeijan vai ei.

– Mielestämme kaupungin ei pidä luovuttaa tonttia käytettäväksi tällaiseen tarkoitukseen, sillä moskeija ei ole yleishyödyllinen
hanke. Helsinkiin kyllä tarvitaan uusia rakennuksia, mutta aivan toisentyyppisiin tarkoituksiin, Rantanen huomauttaa.

Helsinkiläisten saatava vaikuttaa

Mikäli kunnallista kansanäänestystä vaatii neljä prosenttia 15 vuotta täyttäneistä kunnan asukkaista, on valtuuston otettava viipymättä aloite käsittelyyn ja päätettävä kansanäänestyksen toimittamisesta.

– Helsinkiläiset ovat laajasti keskustelleet hankkeesta ja helsinkiläisille on annettava mahdollisuus lausua suoralla neuvoa-antavalla kansanäänestyksellä, haluavatko he kaupunkiinsa moskeijan vai ei.

Suurmoskeijan rakentamisella olisi myös suuri symbolinen vaikutus.

Aloite on allekirjoitettavissa täällä."

https://www.suomenuutiset.fi/ps-valtuutettu-kaynnisti-kuntalaisaloitteen-helsinkilaiset-aanestamaan-suurmoskeijasta-hanke-herattanyt-laajasti-vastustusta/
Linkki aloitteeseen: https://www.kuntalaisaloite.fi/fi/aloite/4643

[Alaric]

^ Laitoin Twitterissä jakoon tuon kuntalaisaloitteen ja kehotuksestani Mari laittoi myös. Kaikkien nuivien helsinkiläisten kannattaa käydä allekirjoittamassa

https://www.kuntalaisaloite.fi/fi/aloite/4643

[tweet]928707121029570561[/tweet]

[tweet]928692650332520448[/tweet]

[tweet]928696128136187906[/tweet]

[tweet]928710137258311680[/tweet]

[Beenari]

eni
^ Laitoin Twitterissä jakoon tuon kuntalaisaloitteen ja kehotuksestani Mari laittoi myös. Kaikkien nuivien helsinkiläisten kannattaa käydä allekirjoittamassa

https://www.kuntalaisaloite.fi/fi/aloite/4643

Kävin täyttämässä kansalaisvelvollisuuteni. 

[Aukusti Jylhä]

Ketkä tällaista äänestystä vastustavat?

Ihmiset, jotka uskovat äänestystuloksen olevan väärä.

Keitä nämä ihmiset on, kannattajia vai vastustajia?


Minä kannatan äänestystä. Uskon äänestystuloksen olevan moskeijalle kielteinen.

[timo73]

Tätä kannattaa nyt jakaa mahdollisimman monelle helsinkiläiselle. Nyt on aika vaikuttaa ja lopettaa tämä islamisaatio.

[MiljonääriPlayboy]

Ketkä tällaista äänestystä vastustavat?

Ihmiset, jotka uskovat äänestystuloksen olevan väärä.

Keitä nämä ihmiset on, kannattajia vai vastustajia?


Minä kannatan äänestystä. Uskon äänestystuloksen olevan moskeijalle kielteinen.

En nyt tiedä vastustanko varsinaisesti, mutta kyllä tuo silti on tulella leikkimistä. JOS käykin niin, että suurmoskeija saa kannatusta ja sellainen tulee Helsinkiin, niin koko Suomihan siitä kärsii. Helsinki toki eniten, mutta jos ei kehäteiden jälkeen rakenneta muuria, niin kyllä se kakkeli muuallekin valuu.

Minäkin uskon, että äänestystulos on moskeijalle kielteinen. Samaan aikaan kuitenkin myös pelkään, ettei se olekaan moskeijalle kielteinen: muistetaan, että nyt puhutaan Helsingistä.

Joillain alueilla virheät+vas saavat yli puolet äänistä.
Joillain alueilla ei valkoisia näe kuin poliisiautoissa.
Joillain alueilla taas asustelee KOK-RKP-SDP äänestäviä hölmöjä, joille tunnetusti aivan kaikki monikulttuuriin vivahtava käy, ja koska erheellisesti luulevat, että muslimi-invaasio ei koskaan löydä tietään näiden omille asuinalueille.

Kyllä. Äänestys voi valitettavasti myös mennä mönkään nuivien kannalta. Katsotaan kuinka käy. Toivottavasti hyvin.

[Blanc73]

Suurmoskeija yritetään rakentaa mahdollisimman näkyvälle paikalle ja tietysti vielä megalomaanisen kokoiseksi. Jokaisen ihmisen, jopa suvakin, pitäisi ymmärtää mikä signaali sillä halutaan antaa valtaväestölle hanketta ajavien muslimien taholta.

[ejmantyla]

Pyydän anteeksi seuraavaa,nuivilta stadilaisilta:
"Helsinkiläisistä suurin osa kuuluisi olla holhouksen alaisia,eikä äänestämässä moskeijasta".
Ja kunnallisissa vaaleissa on äänioikeus kunnan asukeilla(+eläteillä) kansalaisuuteen katsomatta.
Onnea uurnille.

[Alaric]

Tästä kuntalaisaloitteesta oli tänään tehty juttu näemmä muuallekin kuin Suomen Uutisiin

Sisältö kaikissa identtinen, laitan yhdestä lainauksen.

http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/579049-uusi-aloite-helsingin-suurmoskeijasta-jarjestettava-kansanaanestys

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/579049-uusi-aloite-helsingin-suurmoskeijasta-jarjestettava-kansanaanestys

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/579049-uusi-aloite-helsingin-suurmoskeijasta-jarjestettava-kansanaanestys

Uusi aloite: Helsingin suurmoskeijasta järjestettävä kansanäänestys

Tällä viikolla julkaistussa kuntalaisaloitteessa vaaditaan, että Helsingin pitää järjestää neuvoa-antava kansanäänestys, jos suurmoskeijahanke etenee kaupunginvaltuustoon.

Aloitteen on tehnyt perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu Mari Rantanen, ja se oli kerännyt perjantaina iltapäivään mennessä vajaat 300 allekirjoitusta.

– Kyse on niin isosta asiasta, että helsinkiläisten pitää päästä sanomaan sanansa asiassa, perustelee suurmoskeijaa vastustava Rantanen.

Kaupunkiympäristölautakunta käsittelee Hanasaareen ehdotetun moskeija- ja monitoimikeskuksen tonttivarausta todennäköisesti 28. marraskuuta. Tämän jälkeen asiasta päättää kaupunginhallitus.

Jos hanke etenee, rakentaminen vaatii kaavamuutoksen, josta päättää kaupunginvaltuusto.

(...)

ps. Käykää helsinkiläiset allekirjoittamassa: https://www.kuntalaisaloite.fi/fi/aloite/4643