Palaute koskien 02.12.09 K&K Aihetta "Islam on lähellä Suomalaisia arvoja"

[Paavom]

Annoin hieman negatiivista palautetta koskien erittäin rumia väittämiä kyseisessä kooetkoossa.. Älkää hätääntykö. Viiseyslaiset ovat polttaneet kyseistä ilmaisjakelua, hiljaisella tulella, jo aikoja sitten (viiseysläiset, et tiedä googlaa/wikipedioi.. Kaikenkaikkiaan.. =Kirkollisveroa maksava kirkkomme jäsenet jotka "give a damn").

No.. Tässä vastaus.

Tervehdys Paavo xxxxx



Paheksuit lehtemme kanteen nostettua haastateltavan sanoja, joiden mukaan muslimien perusarvot ovat samat kuin suomalaisten.

Kansitekstit nostetaan jutusta, ei ennakkokäsityksistä siitä, mitä maailmanlaaja islam on. Toimituksen käsityksen mukaan minkään uskonnon leimaaminen yhdenmuotoiseksi ei ole paikallaan. Niin luterilaisten, katolisten kuin muslimienkin kesken vallitsee suuri arvojen ja elämäntapojen hajonta. Meilläkin on ollut jo toista sataa vuotta muslimeja (tataarit), joiden elämänarvot eivät mitenkään poikkea valtaväestöstä.

Toimitus kieltäytyy näkemästä koko islamia islamististen silmälasien läpi.



Hyvää joulua ja onnellista uutta vuotta.



Marja Kuparinen
Kirkko ja kaupunki
toimituspäällikkö



Eli tataa Taas kerran!

Premissi:

1. Tataarit osaavat käyttäytyä Suomessa. (Käyttäytyminen kuuluu reaalilukuihin)
2. Tataarit ovat muslimeja


Conclusion:

3. Kun Tataarit ovat muslimeja ja osaavat käyttäytyä niin..

(Ja kaikki yhdessä)

Kaikki muslimit osaavat käyttäytyä!

Kaikki te jotka vielä maksatte Helsinkiin kirkollisveroanne.. Huomioikaa kykeneväisyytemme kommunikaatioon tataarien kanssa!

On ihanaa aloittaa ((jahka näistä hölmöistä pyhänpäivistä.. Miksi niitä pidettiinkään? Jeesuksen syntymäjuhla? Yksin usko Kristukseen? Ai niin Tataarit! Ja muslimit!) Sori.

On hienoa nähdä vastaa Al-Jazeeralta. Vasta toissapäivänä.. Eiku se oli se kymppitonni.

Nomutkuitenkin.

-Paavo

P.S. Kannustan muitakin avautumaan, ja jopa oksentamaan täällä, kuin koskaan lyömään tyttöystävää/vaimoa/lasta(si)/ihmistä. Julkinen oksennus on kuin ottaisi turpaansa. Ilman "side-effect".
Rupeaa tekemään mieli oikolukea tekstejään (Löytänyt hemmetti sen Jirin puutarhan just vähän aikaa sitten

Postepostescriptum. Oletteko ajatelleet että koska Khatin tulee tulla Alkoon myytäväksi?

Noin niinku kun meille tulee ne muslimit veronmaksajiksi..

Mut ku me maksetaan valtaosa veroistamme kuitenkin alcohol/tobacco/firearm ja siihen lisäks vielä OBH-Nordica hieromaistuin-implantti.. Ja tietenkin piikkimatto.

Oikeesti. Jos Suomalaiset olis nelkytluvun lopulla kyenneet näkemään tänne asti.. Että yksiä suurimpia joulukuisia probleemoja (vuodelle 2009) on piikkimattojen riittävyys..
Niin olis saattanut sotakorvausten maksu -- Kuitenkin -- hieman viivästyä nykyisestä.

Just my guess.. (Hyvää Joulua ystävät ja toverit. Oksennuksiin!)

[öljymies]

Kirkko ja Kaupunki lehden politiikka islamiin perustuu näköjään niihin muutamiin tuhansiin tatareihin jotka ovat tänne tulleet aikoinaan .Tilanne en täysin toinen tänäpäivänä,KK elää mennyttä aikaa ,touhuavat jokapaikan tätit ja setät pitävät tuhansia puuha-palavereita ,eivätkä kerkee seuraamaan mailman tapahtumia,jatkakaa vaan samaan malliin

[Ohni]

Onko kukaan muuten oikeasti tutkinut miten Suomen tataarit islamia harjoittavat?

[Petteri R]

Kirkko ja kaupunki oli yksi syy, miksi aikanani erosin kirkosta. En eronnut kirkosta siksi, että se olisi edustanut jotakin nykyaikaan soveltumatonta tiukkapipoisuutta, vaan siksi, että Kirkko ja kaupunki Helsingin seurakuntien arvomaailman äänitorvena halusi kumartaa kaikkialle ja olla pyllistämättä mihinkään.

Lehden artikkeleiden aiheista päätellen sen pääasiallinen tehtävä tuntuu olevan kaikki muu kuin kristillisen uskon ja seurakuntatyön tukeminen. Ymmärrän, että toimituksella on ollut halu antaa lehdestään avoin ja ennakkoluuloton kuva kristinuskoon liittymättömiä ja jopa sille vastakkaisia näkemyksiä esitteleviä artikkeleita tehdessään. Tämä kaikki on kuitenkin tapahtunut sen ydinsanoman eli kristinuskoon ja seurakuntatyöhon liittyvien juttujen kustannuksella. Joistain lehdistä on saanut oikein etsimällä etsiä jotain kristillistä. Toimittajat kilvan ylistävät kristinuskolle vieraita aatemaailmoja, mikä saa lukijan kysymään, mitä nämä vielä kirkossa tekevät. Mielestäni olisi parempi, jos lehti julistautuisi uskonnollisesti sitoutumattomaksi uskontoja ja aatteita käsitteleväksi julkaisuksi. Seurakuntien ilmoitukset voisivat olla mainoksina.

Mielenkiintoista tässä tässä Marja Kuparisen vastauksessa on se, että toimitus kieltäytyy näkemästä koko islamia islamististen lasien läpi. Se ei kuitenkaan estä toimitusta katsomasta koko islamia maallistuneen muslimin lasien läpi ja kumoamaan islamin tuomat uhkat väärinkäsityksinä. Ne kerrat eivät jää muutamaan, kun K&K vannoo artikkeleissaan juutalaisuuden, islamin ja kristinuskon välisen ekumenian nimiin -yhteensovittamattomista eroavaisuuksista huolimatta. Hirsi Alin kirjan arvostelu sentään oli, mutta kirjoitukset islamista noudattavat poliittisesti korrektia linjaa. Linjan voi todeta menemällä K&K:n verkkosivuille ja hakemalla juttuja hakusanalla 'islam'.

[Julmuri]

Onko kukaan muuten oikeasti tutkinut miten Suomen tataarit islamia harjoittavat?

Ainakin heillä on oma islam-seurakuntansa, johon he eivät edes ota jäseniksi muita kuin tataareja. Veikkaisin, että syynä on halu suojella omaa maltillista islamintulkintaa, joka sopii hyvin länsimaahan.

[Ohni]

Ainakin heillä on oma islam-seurakuntansa, johon he eivät edes ota jäseniksi muita kuin tataareja. Veikkaisin, että syynä on halu suojella omaa maltillista islamintulkintaa, joka sopii hyvin länsimaahan.

Onko tämä mutu, vai onko se oikeasti "länsimaista islamia". Eihän heistä mitään ongelmaa ole koskaan ollut, mutta se saattaa johtua heidän vähäisestä määrästään (alle tuhat).

[rontti4]

Ainakin heillä on oma islam-seurakuntansa, johon he eivät edes ota jäseniksi muita kuin tataareja. Veikkaisin, että syynä on halu suojella omaa maltillista islamintulkintaa, joka sopii hyvin länsimaahan.

Onko tämä mutu, vai onko se oikeasti "länsimaista islamia". Eihän heistä mitään ongelmaa ole koskaan ollut, mutta se saattaa johtua heidän vähäisestä määrästään (alle tuhat).

Minulla on tataareista kokemusta sen verran,että eräs perhe oli vuokralaisena omistamassani asunnossa, minkäänlaisia ongelmia ei koskaan ollut.
Avarakatseisena olen myös vuokrannut asuntoja hyvällä menestyksellä kiinalaisille ja venäläisille.
Irakilaisille ja Iranilaisille vuokrattaessa ongelmaksi muodostuvat säännöllisesti tuhotut liedet, suomalaiset uunit eivät sovellu sikäläiseen perinteeseen. Sossu on kuitenkin aina vikkelästi korvannut vahingot.

[flammee]

Onko kukaan muuten oikeasti tutkinut miten Suomen tataarit islamia harjoittavat?

No heillä on jihad juutalaisia vastaan, mikä tais käytännössä tarkoittaa vuosittaista jalkapallomatsia.