Jaana Haapasalo: Metsästys ei ole normaali harrastus

[Kaptah]

Tekisi mieleni kysyä Haapasalolta haluaako hän kieltää metsästyksen lisäksi muutkin epänormaalit harrasteet kunnes kaikki harrastavat vain normaaleja asioita vai mikä oli pointtina tässä harrastusten luokittelussa normaaleihin ja epälnormaaleihin. Lisäksi olisin kiinnostunut kuulemaan miten normaalius määritellään. Onko esimerkiksi sairaalloinen kiinnostus puutarhanhoitoon normaalia? Entä onko riippuliito normaalia, suurin osahan ei sitä harrasta eikä se ole välttämätöntäkään?

[AuggieWren]

...Onko esimerkiksi sairaalloinen kiinnostus puutarhanhoitoon normaalia?...

Onko tavallinenkaan kiinnostus puutarhanhoitoon Jaana Haapasalon mielestä normaalia? Puutarhanhoitajanhan tulee esim. kitkeä pois huonot taimet ja sairaat oksat. Tämähän muistuttaa uuninluukuista ja sen semmoisesta, 30-luvun kaikuja.

[Tabula Rasa]

Kokkaus lienee vähintäänkin epänormalia, kaikki ruoka-aineethan ovat yhtä hyviä!

[Miniluv]

Onko tavallinenkaan kiinnostus puutarhanhoitoon Jaana Haapasalon mielestä normaalia? Puutarhanhoitajanhan tulee esim. kitkeä pois huonot taimet ja sairaat oksat. Tämähän muistuttaa uuninluukuista ja sen semmoisesta, 30-luvun kaikuja.

Ei missään nimessä ole normaalia! Jos jotkin osat arvotetaan "terveiksi" ja jotkin "sairaiksi", ollaan hyvin lähellä rotuhygienisia oppeja. "Sairailta" kielletään yhteisyys terveiden kanssa ja oikeus lisääntymiseen. Lopulta ne keskitetään yhteen ja monesti jopa poltetaan. Selviä kaikuja synkiltä vuosikymmeniltä, Saksassa siis!

[kriittinen_ajattelija]

Onko tavallinenkaan kiinnostus puutarhanhoitoon Jaana Haapasalon mielestä normaalia? Puutarhanhoitajanhan tulee esim. kitkeä pois huonot taimet ja sairaat oksat. Tämähän muistuttaa uuninluukuista ja sen semmoisesta, 30-luvun kaikuja.

Ei missään nimessä ole normaalia! Jos jotkin osat arvotetaan "terveiksi" ja jotkin "sairaiksi", ollaan hyvin lähellä rotuhygienisia oppeja. "Sairailta" kielletään yhteisyys terveiden kanssa ja oikeus lisääntymiseen. Lopulta ne keskitetään yhteen ja monesti jopa poltetaan. Selviä kaikuja synkiltä vuosikymmeniltä, Saksassa siis!

Myös rotukoirien ostaminen, jalostaminen ja omistaminen tuo ikävästi kaikuja 30 luvulta. Nykypäivänä vastuullinen ja suvaitsevainen kansalainen ostaa vain sekarotuisia koiria. Myöskin termi "omistaminen" tuo ikävästi mieleen mustien orjuuden USA:ssa, eikö koirat ja ihmiset muka ole tasa-arvoisia? 

[AuggieWren]

Kokkaus lienee vähintäänkin epänormalia, kaikki ruoka-aineethan ovat yhtä hyviä!

Kokki joutuu arvottamaan erinäiset ainekset ruoka-aineiksi ja ei-ruoka-aineiksi. Tämän lisäksi ruoka-aineetkin arvotetaan henkilökohtaisella tasolla hyviksi ja vähemmän hyviksi. Ruoanlaittaja joutuu koko ajan tekemään rasistisluontoista arvottamista ainesten välillä. Tämä on vaarallista ja johtaa varmasti Jaana Haapasalon mielestä kansanmurhaan.

[siviilitarkkailija]

Olen havainnut että yhä suurempi joukko akateemisen maailman, mm häpeä- ja kommariyliopistodosentteja alkaa lausunnoissaan ja yleisen elämän tietämyksessään lähestymään mastodontteja. Akateemisten mastodonttien metsästäminen, toisin kuin hirvien metsästäminen, on hyvin epätavallinen harrastus. Aina silloin tällöin mediassa nousee mastodontin pää ja suunnaton suu avautuu jonka jälkeen sähköpostimetsästäjällä on noin sähköpostin verran aikaa tähdätä ja kaataa akateeminen mastodontti koristelemaan hompanssiluolan tulisijaa.

Vaikuttaa siltä että mikäli henkilön voimakas poliittinen into ei saa kansalaisten keskuudessa vastaavaa kannatusta, eikä kaiketi edes oma poliittiinen ideologia löytänyt mitään älyllistä perustetta olemassaololle, jäljelle jää suunaton halu vaikuttaa. Ja kun tekijä on maalannut itsensä nurkkaan, keksitään ratkaisuksi akateeminen titteli jonka avulla uskotaan voivan lentää märän maalin yli. Toisaalta eihän suunnitelmatalouteen uskovalta voi odottaa logiikkaa saati moraalia. Koska hän on omasta mielestään epäilyksen yläpuolella. Julkisuusviestinsäkin päättyy: häp. yl. op. dosetti. ja sukunimi. Kuinka kukaan edes voi kuvitella että tavallinen ihminen voisi käsittää näin korkeaa ajatuksenlentoa.

Nyt on akateemisen mastodontinmetsästäjän oltava tarkkana. Yliopistoviidakossa on paljon laitoksia, paljon suojatyöläisiä ja jokunen oikea akateemikko. Mastodontti piiloutuu hyvin helposti akateemisen taustamölyn joukkoon. Saattaapa naamioitua ihan viranhaltijaksi tai jopa professoriksi. Harvemmin kuitenkaan ammanuenssiksi. Mutta toisin kuin muut, mastodontti on lopulta melko tyhmä eläin. Sen on nostettava profiiliaan ja päästettävä tasaisin väliajoin mölähdyksiä joilla se houkuttelee luokseen omia saaliseläimiään. Samalla omaa reviiriään puolustaen se jousee takajaloilleen ja mutustelee akateemisen rahoitusmetsän ylimpiä ja mehukkaimpia oksia. Ovela sähköpostimetsästäjä voi piiloutua maastonväriseksi, naamioitua ja puskasta tähdäten tarkalla sähköpostiviestillä napata itselleen upean yliopistokoulutetun trofeen. Tosin eihän sillä mitään tee, mutta ompahan tietoyhteiskunnan saavutus tuokin että tietää. Taas dosentti...mikähän näitä vaivaa tänävuonna. Onko ne syöneet huonosti vai juoneet liian vähän vai olisiko valtion säästöohjelma saanut ne sekaisin.


Tämä louduttaa kun kohta alkaa pakkaset ja tulee lunta. Pitää muistaa viedä kauroja talviruokintapaikalle. Naapurin isäntämies on niitä kärräännyt koko viimetalven. Karhu oli käynyt pellossa oikein urakalla mutustelemassa viljaa. Jäljet ja papanat kertoivat kontion viihtyneen...perkele. Tikkoja on näkynyt aika paljon. Viimeviikolla kun kävin kaatamassa muutaman konkelon niin iloisesti punainen pyrstö vilahteli kun kävivät etsimässä ruokaa. On se epätavallinen harrastus. Kantaa hyvää ruokaa keskelle talvimetsää.

[sivullinen.]

Köyhä natsi joutuu tyytymään Jalostajan hernekeittoon. Ei ole dosentin tuloja. Ei voi syödä afrikassa vapaana kasvanutta villikaalia, jonka vapaat afrikkalaislapset poimivat fairtrade tarkkailijoiden katsoessa vieressä, ja joka matkaa afrikasta vapaan kapitalismin nimissä United Fruit Corporationin - tuon vapauden kotimaan ylpeyden - tehtaille keskiamerikkaan, joissa ei laki vapautta rajoita, vain jatkaakseen sieltä matkaansa Rotterdamin vapaasataman kautta Suomeen Vapaa Valinnan hyllylle. Tämä kaikki eettiset leimat maailmanmatkallaan kerännyt suomalainen kaali - tarkoittaen suomalaisen reseptin mukaan pakattua - on vihreää herkkua. Oikeaa sydämenlähiruokaa, sillä se tuo afrikan köyhyyden jokaisen lähelle, ja jota ostamalla voit pelastaa ihmishenkiä. Mutta tosiaan, se on liian kallista köyhälle natsille.

Eettinen kuluttaminen on normaali harrastus - rikkaille.

[dothefake]

Suosittelen itse tehtyä hernekeittoa, lihatonta, tonnikalalla tai perinteisesti. Parasta siinä on maku ja hinta. Parilla eurolla syö monta päivää. Hyvin.

[Kalevi Aronen]

IltaSanomat oli poistanut mainitun artikkelin. Ilmeisesti lukevat siellä myös Hommaa. Mistään en artikkelia löytänyt, mutta ei se mitään. Siitä Jaana Haapasalon jutusta on jo viisi vuotta, mutta on siitä huolimatta ajankohtainen, kun poliitikot haluavat näyttää äänestäjille että jotain tehdään, niin ovat sitten metsästyksen ja ampuma-aseharrastuksen kimpussa.

[Faidros.]

Laitan tähän jatkoksi, kun eräs toinen metsästysketju on kiinni.
Maahanmuuttajasiat saa ampua vaikka sukupuuttoon, syynä on heidän mukanaan tuoma tauti. Rauhoitusajat on peruttu ja jopa aita-ansat on sallittuja. Tapporahaakin saa!
www.iltalehti.fi/kotimaa/201710252200483831_u0.shtml

[Faidros.]

IltaSanomat oli poistanut mainitun artikkelin. Ilmeisesti lukevat siellä myös Hommaa. Mistään en artikkelia löytänyt, mutta ei se mitään. Siitä Jaana Haapasalon jutusta on jo viisi vuotta, mutta on siitä huolimatta ajankohtainen, kun poliitikot haluavat näyttää äänestäjille että jotain tehdään, niin ovat sitten metsästyksen ja ampuma-aseharrastuksen kimpussa.

Kyllä se ainakin nyt näkyy, vuosien jälkeen.

[Ernst]

Talipallot asennan automaatteihin, kunhan viimeisetkin muuttoveijarit poistuvat maasta (hyviä maahanmuuttajia siis he). Marja-aronia -pensasaidan marjat maistuvat näille jääville välillä, välillä eivät maistu. Tilhiparvi yllätti kerran talviaamun rauhan. Satoja samassa pensasaidan pätkässä parin metrin päässä ikkunasta. Yhtenä talvena mustarastas nimeltä Olavi yritti talvehtimista aika pitkään. Saattoi onnistuakin.

Maahanmuutto ja muuttolinnut liittyvät temaattisesti ja paralleelisesti toisiinsa. "Humanitaarinen" elätettäväksi tuleminen on mielestäni yhtä järjetöntä kuin roudata uhanalainen afrikannorsu pysyvästi Suomeen.

[Khevonen]

Minut saa kutsua pienriistametsälle sitten mihin ja milloin vaan

[Faidros.]

Villisika on hyvvää. Pärnussa on kellariravintola mistä saa mainioita villisikaruokia. Myös muita riista-annoksia.

[Tulituki]

Jos metsästys on harrastus, (siis ilman mitään riistahoidollista ym. syytä) niin kyllähän se aika pervolta kuulostaa, kun ei voi yhtä hyvin räiskiä maalitauluun, vaan maalin pitää ehdoin tahdoin olla elävä. Tämä on siis vain mielipiteeni, eikä vaadi minulta muuta perustelua, kuin että tuntuu vastenmieliseltä touhulta.

[Pentecost]

Metsästys ja kalastus antaa hyviä eväitä elämän realiteettien kohtaamiseen. Siinä joutuu miettimään, mistä se ruoka tulee ja osaa arvostaa enemmän ruokaansa.

Kalastus on jonkun Jasper Pääkkösen(?) mukaan ookoo, kun kiduttaa kaloja ensin kalastamalla ne ja sitten päästämällä takaisin veteen. Linkola antoi mielenkiintoisen haastattelun kalastajan näkemyksellä ja piti tätä catch&release touhua täysin järjettömänä, kuten minäkin. Samalla toi mielenkiintoisia tietoja sisävesien kalastustutkimuksista Ruotsista ja Norjasta, jotka osoittivat täysin päinvastaisia tuloksia mitä joku Pääkkösen narratiivi. Kumpaa uskon? Elämänsä kalastanutta kalastajaa vai harrastustoiminnan kalastuksesta kehittänyttä näyttelijää? Ei tarvitse edes kysyä.

Jos ei pysty itse tappamaan saalista, nylkemään ja valmistamaan ruoaksi, niin voi sitten ryhtyä ihan kasvissyöjäksi vai kuvitteleeko joku, että lihateollisuuden kasvatus- ja jalostusprosessit jotenkin kestäisivät sen kriittisempää tarkastelua? Tämän ketjun kallonkutistajaltakin haluaisin kysyä, syökö hän lihaa? Tietääkö hän tehokasvatuksessa käytetyistä metodeista ja antibiooteista ja niiden luomista uhista?

Itse en metsästä, mutta kalastanut olen ja kasvattanut aikanaan parisataa jänistä kesässä ruoaksi. Niiden nylkeminen on aika homma ja lihaa vähän, mutta hyvää ja edullista pataruokaa riittää pitkäksi aikaa.

Kauaksi ovat ihmiset luonnosta etääntyneet, kun ahdistaa jo luonnollinen toiminta. Ihminen on peto, joka syö lihaa ja sillä siisti.

[pingviini]

Laitan tähän jatkoksi, kun eräs toinen metsästysketju on kiinni.
Maahanmuuttajasiat saa ampua vaikka sukupuuttoon, syynä on heidän mukanaan tuoma tauti. Rauhoitusajat on peruttu ja jopa aita-ansat on sallittuja. Tapporahaakin saa!
www.iltalehti.fi/kotimaa/201710252200483831_u0.shtml

Meillä ainakin annettiin lupa hirvipassissakin ollessa ampua villisikaa tavatessa

[turjake]

Jos metsästys on harrastus, (siis ilman mitään riistahoidollista ym. syytä) niin kyllähän se aika pervolta kuulostaa, kun ei voi yhtä hyvin räiskiä maalitauluun, vaan maalin pitää ehdoin tahdoin olla elävä. Tämä on siis vain mielipiteeni, eikä vaadi minulta muuta perustelua, kuin että tuntuu vastenmieliseltä touhulta.

Minun mielipiteeni on että oikein valmistettu riistaeläin maistuu huomattavasti paremmalta ja on ravintoarvoltaankin parempi kuin pahvinen maalitaulu.

[Fiftari]

Harrastan thainyrkkeilyä. Olen saanut kuulla ettei ole normaalia hakata toista. Pitäisikö sekin kieltää? Itse taas nautin siitä rääkistä.

[Ernst]

Jos metsästys on harrastus, (siis ilman mitään riistahoidollista ym. syytä) niin kyllähän se aika pervolta kuulostaa, kun ei voi yhtä hyvin räiskiä maalitauluun, vaan maalin pitää ehdoin tahdoin olla elävä. Tämä on siis vain mielipiteeni, eikä vaadi minulta muuta perustelua, kuin että tuntuu vastenmieliseltä touhulta.

Duoda, ota erikseen boldattu räiskiä-sana pois. Minä ammun silloin ja tällöin, tavan takaa ja tavan edestä, mutta en koskaan räiski. Räiskiä-sanan konnotaatioita ei tarvinne kansakoulun käyneille erikseen selittää. Jos joku "räiskii" maalitauluun, niin pitää kyllä kysyä, miksi maailtaulu on olemassa?

Huomaamattasi ehkä käytit melko halventavaa verbiä, jota propagandatarkoituksissakin laajlti viljellään. Vihervasemmistossa.

[hulaq]

Harrastan thainyrkkeilyä. Olen saanut kuulla ettei ole normaalia hakata toista. Pitäisikö sekin kieltää? Itse taas nautin siitä rääkistä.

Päivastoin. Tässähän pitäisi nyt psykologin ärjäistä, että thainyrkkeily, karate, judo, paini, krav maga jne jne ovat varsin tarpeellisia vaikkapa Turun
puukkosattumuksen vuoksi. Ainiin mutta kun ei voi kun haluaa pitää tittelinsä ja työpaikkansa 

[Iku-routa]

Harrastan thainyrkkeilyä. Olen saanut kuulla ettei ole normaalia hakata toista. Pitäisikö sekin kieltää? Itse taas nautin siitä rääkistä.

Sen normaalimpaa touhua ei ihmiselle montaa olekaan. Aika iso osa nykyajan ongelmista johtuu harhasta, joka muodostuu siitä kun kielletään pimeys itsessä ja muissa. Se estää näkemästä maailmaa oikein ja johtaa hirmuiseen kompensointiin.

Minä ainakin tykkään fyysisesti vahingoittaa toista ihmistä. Omalla kohdallani arkielämän ongelmat alkoivat kadota siitä lähtien kun myönsin sen ja hyväksyin sen osaksi itseäni. Sen lisäksi pidän siitä jännityksestä ennen matsia ja itse matsitilanteesta. Se on armoton ja julma tilanne ja juuri siksi niin aito. Ja se arvostus, mikä sitä vastustajaa kohtaan syntyy on myös täysin teeskentelemätöntä.

[dothefake]

Jos metsästys on harrastus, (siis ilman mitään riistahoidollista ym. syytä) niin kyllähän se aika pervolta kuulostaa, kun ei voi yhtä hyvin räiskiä maalitauluun, vaan maalin pitää ehdoin tahdoin olla elävä. Tämä on siis vain mielipiteeni, eikä vaadi minulta muuta perustelua, kuin että tuntuu vastenmieliseltä touhulta.

Minun mielipiteeni on että oikein valmistettu riistaeläin maistuu huomattavasti paremmalta ja on ravintoarvoltaankin parempi kuin pahvinen maalitaulu.

Tämän takia pitää maalitauluja alkaa valmistamaan tofusta ja soijasta.

[Mr.Reese]

Haapasalon olisi pitänyt olla kertomassa ajatuksiaan esim.nälkävuosina. Voitaisi myös kuunnella Haapasalon ajatuksia, kun on ajellut töistään kotiin ja väistellyt tiellä parveilevia metsäneläimiä.

Ainoastaan cityvihreä voi esittää näin tyhmää.

[sr]

Jos metsästys on harrastus, (siis ilman mitään riistahoidollista ym. syytä) niin kyllähän se aika pervolta kuulostaa, kun ei voi yhtä hyvin räiskiä maalitauluun, vaan maalin pitää ehdoin tahdoin olla elävä. Tämä on siis vain mielipiteeni, eikä vaadi minulta muuta perustelua, kuin että tuntuu vastenmieliseltä touhulta.

Tässä on nyt kaksi tasoa. Ensimmäinen on se, että onko ihmisellä yleisesti oikeutta tappaa eläimiä ruuakseen, vai pitäisikö meidän kaikkien olla vegaaneja. Jos ei ota vegaanilinjaa, niin sitten on oikeastaan aika vaikea nähdä erityisen suurta eroa sen välillä, että eläimiä kasvatetaan teollisesti ihmisten syötäväksi ja että niitä ammutaan metsästyksessä ja sitten syödään lihat. Ainakin lonkalta tuo teollinen eläinten kasvattaminen tuntuu moraalisesti vastenmielisemmältä kuin se, että eläin elää koko elämänsä vapaana, mutta sitten tulee ihmisen tappamaksi (eikä vaikkapa suden tai ketun).

Toinen taso on sitten se, että metsästetään puhtaasti huviksi, eli sille eläinten lihalle ei ole mitään käyttöä. Itse en metsästä, mutta kalastan kyllä puhtaasti harrastusmielessä ja joskus käy niin, että kalaa tulee niin paljon, ettei kaikkea jaksa syödä. Ruuaksi menevien kalojen voin katsoa vähentävän sitä teollisesti tuotettua lihaa (tai teollisesti ammattimaisesti kalastettua kalaa), mitä muuten söisin, joten sen suhteen ei juuri ole tunnontuskia, mutta ne kalat, jotka heittelen lokeille, olen siis kalastanut puhtaasti siksi, että saan nautintoa kalojen saamisesta. Toki nekin siis jonkun suuhun menevät, joten siinä mielessä voin ajatella olevani vain lokkien avustaja, mutta kyllä silti pyrin juuri moraalisyistä minimoimaan tämän kalamäärän. Periaatteessa pitäisi kyllä tuntea samanlaista tunnontuskaa, kun jääkaapista heittää vanhaksi menneen jauhelihapaketin roskiin, mutta jostain syystä siihen ei suhtaudu samalla tavoin.

Mitä ketjun otsikkoon tulee, niin en sanoisi sellaisen metsästyksen, jossa tapetut raadot syödään, olevan sen epänormaalimpaa kuin karjankasvatus tai teurastamossa työnteko ammattina.

[dothefake]

Mikä on normaali harrastus?

[sr]

Haapasalon olisi pitänyt olla kertomassa ajatuksiaan esim.nälkävuosina.

No, tuo on kyllä aika huono perustelu hänen tekstejään vastaan. Se, että nälkävuosien aikaan metsästykselle on ollut erittäin hyvät perustelut, ei osoita, että kansan kärsiessä ylipaino-ongelmista se olisi edelleen perusteltua. Kyllä perustelut metsästyksen moraaliselle oikeudelle pitää löytää nykypäivästä, ei nälkävuosista. Muutenhan mennään pian siihen, että kannibalismikin pitää nykyaikana hyväksyä, koska on vaikea esittää kritiikkiä, että nälkäkuoleman partaalla olevalla ihmisellä ei olisi oikeutta itsensä hengissä pitämiseksi syödä jo kuolleita ihmisiä.

[Mehud]

Metsästys on luonnon eläimelle ainoa vaihtoehto kuolla kitumatta tai toisen eläimen saaliina kärsineenä. Hyvä riistalaukaus lopettaa eläimen todennäköisesti onnellisimmillaan, eli ruokaillessa. Riistalaukaus on kuin lempeä Jumalan käsi, joka säästää eläimen kaikelta tulevalta kärsimykseltä.

Kaikkiin muihin lihan tuotanto muotoihin verrattuna riistalaukaukseen kuollut eläin on vähiten eläintä ja luontoa kuormittava. Iso peukku lihalle yleensä ja superpeukku riistalle!

[guest8096]

Mikä on normaali harrastus?

Niin, mitähän ulkoavaruuden olennotkin ajattelevat kun ne katsovat että täällä pelataan vaikkapa frisbeegolfia?