2017-10-23 Migrin ylitarkastaja: Syksyn 2015 "pakolaiskriisi" voi uusiutua pahempanakin

[Blanc73]

Onko tuo ylläoleva täyttä huuhaata vai faktaa?

[sr]

Olenko hirveä rasisti jos väitän että tästä on kehkeytymässä siviilisaatioiden välinen sota, maailman resurssit ylittyvät ja sen jälkeen vallalla ovat ovat viidakon lait
vain vahvimmat selviävät. Suomella ei ole enää varaa olla typerän sinisilmäinen näissä asioissa kyseessä on henkiin jäämistaistelu.

En tiedä rasismista, mutta taloustieteen osaaminen on hieman heikoilla kantimilla. Mitä tarkoitat "maailman resurssien ylittymisellä"? Maailmassa olevista resursseista on jatkuvasti niukkuutta. Sitä kuvaa se, että niiden hinta on yli nollan. Monen ihmiselle kriittisen resurssin (esim. ruoka) hinta suhteessa ihmisten tuloihin on pitkällä aikavälillä ollut laskussa, mistä on ollut seurauksena se, että ihmiskunnasta elää nälässä paljon pienempi osuus kuin eli vielä muutama vuosikymmen sitten. Jos muutama vuosikymmen sitten, kun ihmisistä suurempi osuus eli nälkäkuoleman partaalla, ei jouduttu mihinkään "henkiin jäämistaisteluun" [sic], niin onko mitään syytä olettaa, että siihen oltaisiin nyt menossa?

Mitä viidakon lakeihin tulee, niin Suomi on niin peränurkassa, jossa Suomen ja oikeasti henkiinjäämistaistelua käyvien välissä on iso määrä maailman parhaiten aseistautuneita maita (esim. Venäjä, EU ja sen liittolainen USA), että on aika vaikea nähdä tilannetta, että "viidakon lait" uhkaisivat suoranaisesti Suomen olemassaoloa siltä kannalta, että joku vahva ja nälästä kärsivä kävisi Suomen kimppuun. Jos jostain syystä mentäisiin niihin "viidakon lakeihin", niin siitä Suomelle paljon suurempi tuho seuraisi siitä yksinkertaisesta faktasta, että tuo tarkoittaisi koko maailman talousjärjestelmän romahtamista, kun hyödykkeistä ei käytäisi enää kauppaa rahalla.

[Kameleontti]

Onko tuo ylläoleva täyttä huuhaata vai faktaa?

Minä en ole ehtiny perehtyä tarkemmin, siksi kysyin täältä. Mutta jos tuo on vaikka niitä kuuluisia kansainvälisiä sopimuksia?

Edit. Tämmönen löytyi:

give favourable consideration, through dialogue between the parties, to exchanges of information on matters
relating to human rights, fundamental freedoms, racism and xenophobia;
respect and ensure respect for diversity and pluralism in their societies, promote tolerance between different
groups in society and combat manifestations of intolerance, racism and xenophobia. The participants stress the
importance of proper education in the matter of human rights and fundamental freedoms;

Economic & financial partnership: Creating an area of shared
prosperity
The participants emphasize the importance they attach to sustainable and balanced economic and social
development with a view to achieving their objective of creating an area of shared prosperity.
The partners acknowledge the difficulties that the question of debt can create for the economic development
of the countries of the Mediterranean region. They agree, in view of the importance of their relations, to
continue the dialogue in order to achieve progress in the competent fora.
Noting that the partners have to take up common challenges, albeit to varying degrees, the participants set
themselves the following long-term objectives:
• acceleration of the pace of sustainable socio-economic development;
• improvement of the living conditions of their populations, increase in the employment level and
reduction in the development gap in the EuroMediterranean region;
• encouragement of regional cooperation and integration.
With a view to achieving these objectives, the participants agree to establish an economic and financial
partnership which, taking into account the different degrees of development, will be based on:
• the progressive establishment of a free-trade area;

• the implementation of appropriate economic cooperation and concerted action in the relevant areas;

• a substantial increase in the European Union's financial assistance to its partners.

http://www.eeas.europa.eu/archives/docs/euromed/docs/bd_en.pdf

Pää kipee, ei jaksa perkaa enempää tähän hätään.

Edit2. Jatkan sittenkin:

they reaffirm that dialogue and respect between cultures and religions are a necessary precondition for
bringing the peoples closer. In this connection they stress the importance of the role the mass media can play
in the reciprocal recognition and understanding of cultures as a source of mutual enrichment;

they acknowledge the importance of the role played by migration in their relationships. They agree to
strengthen their cooperation to reduce migratory pressures, among other things through vocational training
programmes and programmes of assistance for job creation. They undertake to guarantee protection of all the
rights recognized under existing legislation of migrants legally resident in their respective territories;