Saksan työssäkäyvien köyhien lukumäärä yli 4 miljoonaa

[siviilitarkkailija]

http://m.thesundaily.my/node/459117

Korporaatiokommunistista kokoomuspolitiikkaa edustavan Saksan työväestöllä on iso ongelma, työ jonka palkka ei riitä elämiseen. Juhana "ammatti-ja tapavalehtelija" Vartiaisen päiväuni (Harz IV) on saksalaisen työläisen painajainen. Kymmenessä vuodessa työntekijöiden määrä on noussut mutta palkka ei. Seurauksella että neljä miljoonaa niksmannia kituuttaa työlimbossa tuloilla jotka eivät mitenkään riitä asunnon ja ruoan jälkeen mihinkään. Tilastojen mukaan kaikki on hyvin kuin DDR:ssä konsanaan. Merkelperkeliä rakastetaan yli maan rajojen kuin mitä saksalaista kansleria nyt ei rakastettaisi.

Neljä miljoonaa työssäkäyvää köyhää on toki parempi kuin neljä miljoonaa työtöntä köyhää...

[Tabula Rasa]

Neljä miljoonaa orjaa, sillä erotuksella että kahleiden tilalla talutetaan nykyaikaisella kahleella, työn riittäessä vain ruokaan ja asuntoon.

[siviilitarkkailija]

On mainittava että ylimmän tuloluokan ansiot ovat samaan aikaan kasvaneet (erään tilaston mukaan 16%) alimman tuloluokan ansiot ovat laskeneet (10 %). Eräänlainen äärioikeistolainen kehituskulku siis. Samaan aikaan holtiton maahanmuutto pitää mm palvelualojen palkat ja työsuhteet alhaalla ja pätkinä.

Edessä on jännittävät ajat jos saksan tyhmä massa älyää tulleensa pahemman kerran kusetetuksi mitä mm valta-valhe-media yrittää jatkuvasti peitellä ja kiinnittää huomion muualle kuten vaikkapa jalkapalloiluun.

[Kari Kinnunen]

Neljä miljoonaa orjaa, sillä erotuksella että kahleiden tilalla talutetaan nykyaikaisella kahleella, työn riittäessä vain ruokaan ja asuntoon.

No mihinkäs muuhun muka pitäisi riittää?

Kysyy nimimerkki "juhana kokkare".

[Tabula Rasa]

Neljä miljoonaa orjaa, sillä erotuksella että kahleiden tilalla talutetaan nykyaikaisella kahleella, työn riittäessä vain ruokaan ja asuntoon.

No mihinkäs muuhun muka pitäisi riittää?

Kysyy nimimerkki "juhana kokkare".

Juhana kokkare voi katsella ympärilleen ja miettiä mitä enemmän hänellä on paitsi asunto ja ruoka? Jos muut eivät tarvitse enempää, miksi hänkään tarvitsisi? Näin saamme varmasti monikulttuurinkestävät selitykset.

[siviilitarkkailija]

Neljä miljoonaa orjaa, sillä erotuksella että kahleiden tilalla talutetaan nykyaikaisella kahleella, työn riittäessä vain ruokaan ja asuntoon.

No mihinkäs muuhun muka pitäisi riittää?

Kysyy nimimerkki "juhana kokkare".

Yleensä pidetään liikennettä ja liikkumista jonkinlaisena välttämättömyytenä mikä tietenkään ei ole työssäkäyvälle köyhälle välttämätöntä. Lääkkeiden ostaminen on ylellisyyttä johon korvattava massa voidaan luonnollisesti korvsta uudemalla ja halvemmalla. Koska asuminen on useimmiten kalliimpaa kuin mihin köyhällä on varaa, ruoka voidaan hankkia esim ruokajonosta hyvätekeväisyyden ansiosta.

Työssäkäyvälle köyhälle harrastuksesta käy ns puhelun kyttääminen. Koska työsuhteet on pätkiä ja tilanteen mukaan, mukava harrastus on puhelinsoiton odottelu että onko tarvetta työntekijälle vai ei. Siinä kuluu aika joutuisasti kun katsoo puhelimen näyttöä ja välillä vanhoja yhteydenottoja.

[guest14935]

In 2004, the number of employed citizens aged 18 to 64 who earned less than 60% of Germany's mean income was still slightly less than five per cent. 10 years later, it had risen to nearly 10%.

In absolute figures, the number of the working poor increased from 1.9 million in 2004 to 4.1 million in 2014.

Ei löytynyt äkkiseltään keskipalkkaa joka kaikki kertoisi, mutta alla eriteltynä Suomesta keskipalkat eri sektoreilla, jäljessä working poor raja niistä laskettuna. Voipi olla suurempikin määrä kuin 10 prosenttia täällä.
Yksityiset: 3 596 euroa. (2158)
Valtio: 3 826 euroa (2296)
Kunnat: 3 036 euroa. (1822)

[siviilitarkkailija]

Meitäkö muka kusetettu? Kun Tilastokeskuksessa ollut töissä niinkin lahjakkaita ja rehellisiä johtajia kuin esim Juhana Vartiainen? Eihän se voi olla mahdollista.

[Pyhä Olavi]

Ihan tervettä kehitystä Saksassa, koulutetun väen palkat nousevat nopeammin kuin palvelualojen tykinruoan. Jälkimmäisen lisähaasteena on alle 40 tunnin työviikot, joka pitää tulot matalana. Niinhän sen pitääkin mennä, ei rivityöstä kannata parempaa palkkaa maksaa ja toisaalta keskiansiotason saajien määrä lisääntyy koulutetun väen työn monimutkaistuessa. Köyhyys on myös politiikkaa , 20 vuotta sitten köyhän raja oli 50 % mediaanitulosta, se nostettiin 60%, syistä, jotka jokainen voi arvata.

[Punaniska]

Ihan tervettä kehitystä Saksassa, koulutetun väen palkat nousevat nopeammin kuin palvelualojen tykinruoan. Jälkimmäisen lisähaasteena on alle 40 tunnin työviikot, joka pitää tulot matalana. Niinhän sen pitääkin mennä, ei rivityöstä kannata parempaa palkkaa maksaa

Tämän kommentin täydellinen röyhkeys omassa bättrefolkemaisuudessaan ja nousukasmaisuudessaan on jo melkein hienoa. Joko on kokkarien jäsenkirja taskussa?

Ai niin, Intia ja Kiina muuten uhkaavat näitä paremmankin väen työpaikkoja.

[Kari Kinnunen]

Ai niin, Intia ja Kiina muuten uhkaavat näitä paremmankin väen työpaikkoja.

Niinpä. En tosin ole aivan varma onko sekään hyvä asia. Pikkasta vahingoniloa tietysti saa.

[Punaniska]

Ai niin, Intia ja Kiina muuten uhkaavat näitä paremmankin väen työpaikkoja.

Niinpä. En tosin ole aivan varma onko sekään hyvä asia. Pikkasta vahingoniloa tietysti saa.

Ei se tietenkään ole hyvä asia. Jotkut vain ovat yksinkertaisesti liian pienikapasitettisia ymmärtämään kehityskulun kaikki seuraukset, ja kuvittelevat kuplassaan, ettei kakka osu tuulettimeen omalla kohdalla.

Juuri siksi rahastus siirtyy julkisen sektorin toimintojen yksityistämiseen. Ei jollain Sipilällä riitä älli eikä kantti pistää pystyyn yritystä, joka kilpailee globaaleilla markkinoilla. Mutta Seinäjoen mummojen kyyditysten yksityistäminen on juuri sellaista rahastusta, mihin noiden rahkeet riittävät.

[Pyhä Olavi]

En kuulu bättrefolkiin ja nousukasmaisuutta on vain omalla työllä nousu maaseudun duunariperheestä ylempään keskiluokkaan. Kun palvelualoilla ei ole suuria koulutusvaatimuksia, niin eipä ole tarvetta maksaa palkkaakaan. Pystyviä tekijöitä löytyy pienemmälläkin palkalla ja niistä löytyville hyville tekijöille löytyy aina parempia töitä joko esimiehenä tai asiantuntijana. Siksi palvelualojen palkat pysyvät jollain tasolla ja muiden nousee hitaasti, mutta tasaisesti. Sama ongelmahan on sosiaalipolitiikassa, ei ole perusteita työttömän "palkankorotukselle", vaikka muiden palkat nousevat.

[Pyhä Olavi]

Robotit tekevät työt, mutta jonkun ne täytyy ohjelmoida, huoltaa ja mikä tärkeintä sopia ja valvoa rajapinnat ihmisrobottien kanssa. Asiantuntijoina ja robottitiiminvetäjinä tarvitaan esimiehiä tulevaisuudessakin. Työkokeilulla ei pitkäaikaisia hommia hoideta, mutta jos on yksinkertaista, nopeasti opittavaa työtä, niin eiköhän maisterikin sen opi. Jos transaktio- eli tekijän vaihtokulu kun on riittävän pieni, niin tekijää voi voi vaihtaa parin kuukauden välein. Vähittäiskauppahan toimii jo näin, keikkalaisilla ja opiskelijoilla kauppoja pyöritetään.

[Possumi]

Robotit tekevät työt, mutta jonkun ne täytyy ohjelmoida, huoltaa ja mikä tärkeintä sopia ja valvoa rajapinnat ihmisrobottien kanssa. Asiantuntijoina ja robottitiiminvetäjinä tarvitaan esimiehiä tulevaisuudessakin. Työkokeilulla ei pitkäaikaisia hommia hoideta, mutta jos on yksinkertaista, nopeasti opittavaa työtä, niin eiköhän maisterikin sen opi. Jos transaktio- eli tekijän vaihtokulu kun on riittävän pieni, niin tekijää voi voi vaihtaa parin kuukauden välein. Vähittäiskauppahan toimii jo näin, keikkalaisilla ja opiskelijoilla kauppoja pyöritetään.

Robotti tekee 10 ihmien työt. Yksi huoltaja ohjelmoi huoltaa 10 robottia. 99% ihmistä tulee olemaan turhia. Lupaus siitä että "kyllä me keksimme jotain muuta tekemistä ja luomme uudenlaisia työpaikkoja" on itsensä huijaamista. On yksinkertainen matemaattinen totuus että suurimmalle osalle ihmisistä ei jää mitään töitä. Varsinkaan ihmisille joilla on keskivertoa pienempi IQ - eli siis suunnilleen 50% populaatiosta. He eivät tule koskaan oppimaan robottien ohjelmointia, eikä heistä sellaisia saa vaikka kuinka kouluttaisi. Esimiehiksikin kelpaa vain hyvin harva ihminen. Siksi pätevistä esimiehistä ja asiantuntijoista on pulaa, ja firmat kilpailevat keskenään parhaista DevOpeista.

Kun automatisaatio jättää työttömäksi 15% työvoimasta (esim kassaneidit ja rekkakuskit) tulee työmarkkinat olemaan todella ilkeät suorittavaa työtä tekevälle populaation osalle.

[vainukoira]

Varsinkaan ihmisille joilla on keskivertoa pienempi IQ - eli siis suunnilleen 50% populaatiosta.

Nykyiset luonnonlait syntyivät, kun tapahtui alkuräjähdys tai jumalan jyrähdys tai miten sen nyt kukin ymmärtää. Selvää on kuitenkin, että nuo luonnonlait eivät mitenkään takaa, että töitä riittää vain tuolle juuri 50% prosentille. Se voi olla mitä tahansa 0 ja 100 prosentin välillä.

Jos kuitenkin ottaa huomioon, mitä kaikkia ihmeellisiä asioita tässä on tapahtunut, niin kyllä vaikuttaa siltä, että lähempänä 100% työttömyyttä tulevaisuudessa ollaan. Mutta sitten voidaankin keskittyä siihen olennaisimpaan, eli perunoiden viljelyyn ja lasten kasvattamiseen. Kun vaihtoehdot on joko varastaa ruokaa tai kasvattaa sitä, niin todennäköisesti sitten pellolle mennään. Kun töitä ei ole ja jääkaappi on tyhjä.

Joo. Maatalous on kyllä automatisoitu, mutta työttömällä ei ole fyrkkaa ostaa sitä automatisoitua ruokaa, niin pakko sitten viljellä itse. Tai sitten voi siirtyä vieläkin enemmän ajassa taaksepäin Cro Magnonin ihmisen kulttuuriin, eli metsästykseen ja keräilyyn.

Tuo oletus ohjelmoinnin kaikkivoipaisuudesta työllistäjänä on muuten yhtä älytön ajatus kuin Nokian ikuisuus 90-luvulla. Kaikki on lopulta automatisoitavissa, myös ohjelmistokehitys.

Tämä kannattaa katsoa.
https://www.youtube.com/watch?v=7Pq-S557XQU
Humans need not apply.

[Pyhä Olavi]

Kaikkien länsimaiden tarvitsemien tavaroiden tekemiseen tarvittanee 20% maailman ATV:sta (ammatissa toimivasta väestöstä). Jos joku tietää faktat, kertokoot. Lopuista joku määrä (30-50%) tarvitaan palvelujen tuottamiseen. Mitä halvemmalla tehdään, sitä isompi osuus töihin.  Mitä tekevät loput ? Jos he ovat ketjun huipulla, elävät unelmaansa, ketjun alla, siis työttömät, ovat sosiaaliturvan varassa, ei taida olla paljoa odottamassa. Suomi , siis geneettiset suomalaiset, tulevat olemaan voittajan puolella globaalisti, ei taida löhduttaa työtöntä....