Uuvatit ovat nyt "Siniset rp" eikun Suomen Korjausliike eikun ei mitään

[Ernst]

Alkaa melkein säälittää tuo Soinin itsensä pussiin puhuminen. Melkein. Mutta kuten tuo iso sininen possu itse itseään kehuu, minäkään en ole kehässä herrasmies.

[Reinhardt42]

Muistan hyvin tuon Jabban kannan aikanaan kun muutokselle nimiä itsekin keräsin.
On se härski. On se saatana vaan niin limainen ja härski äijä.

[P]

Tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio on sitä mieltä, ettei uuvattien kortteja pääse ihan noin vain tarkastelemaan. Matias Turkkila puolestaan näkee, että kannattajakortit muodostavat julkisen asiakirjan, joka olisi lähtökohtaisesti avoin ja julkinen.

Euroopanturneeni kääntyi vahvaksi lentsuksi, minkä vuoksi katsoin pienemmäksi kärsimykseksi lukea julkisuuslain alusta loppuun. Se on lentsua pienempi kärsimys.

Turkkilan tulkinta on oikea. Julkisuuslain yli ei voi kävellä tietosuojaviranomaisen höpinöin. Lukekaa seuraava julkisuuslain sitaatti ajatuksella:

(salassa pidettäviä asiakirjoja ovat)

32) asiakirjat, jotka sisältävät tietoja henkilön poliittisesta vakaumuksesta tai tietoja henkilön yksityiselämän piirissä esittämistä mielipiteistä taikka tietoja henkilön elintavoista, osallistumisesta yhdistystoimintaan tai vapaa-ajan harrastuksista, perhe-elämästä tai muista niihin verrattavista henkilökohtaisista oloista; asiakirjat, jotka sisältävät tietoja henkilön toimimisesta poliittisessa tai muussa luottamustehtävässä tai henkilön pyrkimisestä sellaiseen tehtävään samoin kuin henkilön osallistumisesta poliittisen puolueen perustamiseen ja rekisteröintiin tai valitsijayhdistyksen perustamiseen vaaleja varten, ovat kuitenkin julkisia.

Piste.


Aarnion höpinä siitä, etteikö asiakirjasta saisi tietoa noin vain, ilman julkisuuslain mukaista pyyntöä, asettuu, no, vanhan virkamiehen höpinäksi. Lakitekstiä suomeksi lukemalla asia on erittäin selkeä:

Asiakirjan pyytäminen

Pyyntö saada tieto viranomaisen asiakirjan sisällöstä on yksilöitävä riittävästi siten, että viranomainen voi selvittää, mitä asiakirjaa pyyntö koskee. Tiedon pyytäjää on diaarin ja muiden hakemistojen avulla avustettava yksilöimään asiakirja, josta hän haluaa tiedon. Tiedon pyytäjän ei tarvitse selvittää henkilöllisyyttään eikä perustella pyyntöään, ellei tämä ole tarpeen viranomaiselle säädetyn harkintavallan käyttämiseksi tai sen selvittämiseksi, onko pyytäjällä oikeus saada tieto asiakirjan sisällöstä.

Pyydettäessä saada tieto salassa pidettävästä asiakirjasta taikka viranomaisen henkilörekisteristä tai muusta asiakirjasta, josta tieto voidaan luovuttaa vain tietyin edellytyksin, tiedon pyytäjän on, jollei erikseen toisin säädetä, ilmoitettava tietojen käyttötarkoitus sekä muut tietojen luovuttamisen edellytysten selvittämiseksi tarpeelliset seikat sekä tarvittaessa tiedot siitä, miten tietojen suojaus on tarkoitus järjestää.

Muistutan (heh heh), että kyseessä eivät ole salassa pidettävät viranomaisen asiakirjat.

Aarnio pitäisi päästää eläkkeelle kuten muutkin dementit lakimiehet tasavallan presidentistä alkaen.

Kielltämättä taitaa Aarnio olla pihalla virkatehtävässään kuin lumiukko. Ei julkisuuslain mukaan julkisen asiakirjan luovuttamista voi viranomainen lain mukaan alkaa "harkitsemaan". Varsinkin kun nuo kortit on laissa erikseen selkeäsanaisesti määritetty julkisiksi.

Luultavasti lapuissa on huumoria, mukaanlukien ministerien nimmarit ja varmaan valtaosan eduskuntaa..



Aarnio on saanut käskyn yrittää tulpata niin pitkään kuin kykenee. Toinen hupi voi olla, että oikeat nimet eivät välttämättä riitä. 301 feikkiä, nimeä hautakivistä tms. Ja se on sinisillä game over.

[Alaric]

Tässä tuo juttu:

@Alaric saako tuon kuvan Homman twitteriin ja leviämään sieltä kautta?

No problemo!

[tweet]920320254856912897[/tweet]

---

[tweet]920324174416973826[/tweet]

[tweet]920321202794782720[/tweet]

[Jorma M.]

Hitaalla käyvä uuvatti Ari Jalonenkin kommentoi kannattajakorttiasiaa:

Lähinnä mieleen nousee ajatus elämän tärkeimmistä kysymyksistä, kukin tietenkin laittaa asiat arvojärjestykseen ja toimii kykyjensä mukaan.

https://www.facebook.com/ari.jalonen.9/posts/10214693772846742

Jalosen viha persuja kohtaan räjähti kun Huhtasaaresta tuli jättisuosittu Porissa. Onhan se noloa jos saa kuntavaaleissa 1/6 äänistä Lauraan verrattuna vaikka oli ottanut Soinilta hanuriin.

[Veturinainen]

@Alaric saako tuon kuvan Homman twitteriin ja leviämään sieltä kautta?

No problemo!

Entä naamakirjaan?

[Alaric]

@Alaric saako tuon kuvan Homman twitteriin ja leviämään sieltä kautta?

No problemo!

Entä naamakirjaan?

Välitän tiedon kollegoille eteenpäin, itse en harrasta

[Aapo]

Muistellaanpa mitä Timo Soini kommentoi vuonna 2009 Hesarille kilpailevan Muutos 2011:n kannattajakorttikeräystä:

Mainio löytö!

En ehkä ihan kykene vertailemaan Muutosta ja uuvatteja täysin puolueettomin silmin, mutta voin silti yrittää selittää, millä tavalla ne ovat hyvin erityyppisiä projekteja.

On sinänsä ymmärrettävää, että Soini mäki muutoksen perussuomalaisten kanssa kilpailevana puolueena. Puolueen perustajat olivat pitkälti Jussi Halla-ahon tukijoita, ja puolue halusi pitää oven raollaan myös Halla-aholle siltä varalta, ettei hänen näkemyksiään osattaisi arvostaa perussuomalaisissa.

Muutos ei silti ollut samanlainen perussuomalaisten hajottamisprojekti kuin uuvatit. Puolueella oli selkeästi perussuomalaisista erilliset toimijat ja ohjelmat, joita suunniteltiin tälläkin palstalla. Suurin osa puolueessa mukana olleista ihmisistä tuli muistaakseni kokonaan puoluepolitiikan ulkopuolelta, eikä perussuomalaisten piirien puheenjohtajistosta. (Osa heistä on sittemmin siirtynyt perussuomalaisiin, joten Muutos tosiasiassa toi perussuomalaisille lisää jäsenistöä.) Rekrytointia tai ääntenkalastelua ei juurikaan harjoitettu perussuomalaisten organisaation sisällä, vaan nukkuvien äänestäjien kentällä.

Uuvatit on puolestaan perussuomalaisten entisen puolue-eliitin muodostama klikki, joka pyrkii värväämään rivieihinsä omiin tuloksiinsa ja suorituksiinsa pettyneitä perussuomalaisia, koska mitään todellista ruohonjuuritason liikettä sillä ei ole. Jos Muutos 2011 on tulkittavissa perussuomalaisia vahingoittavaksi toiminnaksi, niin uuvatit on vielä monta kertaluokkaa härskimpi sellainen.

[Veturinainen]

Loikkari Pekka M. Sinisalo selittelee vakehteluaan Halla-aholle ja tulkitsee lakia väärin:

Suomen perustuslain mukaan jokaisen yksityiselämä, kunnia ja kotirauha on turvattu. Myös kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on lain mukaan loukkaamaton.

Viestintäsalaisuuden piiriin kuuluvat myös sosiaalisessa mediassa lähetettävät luottamukselliset sähköpostit, tekstiviestit ja muut yksityisiksi tarkoitetut viestit. Samat periaatteet pätevät sekä alaikäisten että aikuisten luottamukselliseen viestintään.

https://www.facebook.com/pekkam.sidfdfdfdfisalo/posts/1722554094458054

On saanut aika paljon palautetta sivuilleen.

https://www.facebook.com/pekkam.sidfdfdfdfisalo

[Jepulis]

...
Turkkilan tulkinta on oikea. Julkisuuslain yli ei voi kävellä tietosuojaviranomaisen höpinöin. Lukekaa seuraava julkisuuslain sitaatti ajatuksella:

(salassa pidettäviä asiakirjoja ovat)

32)
asiakirjat, jotka... rekisteröintiin tai valitsijayhdistyksen perustamiseen vaaleja varten, ovat kuitenkin julkisia.

Piste.


Aarnion höpinä siitä, etteikö asiakirjasta saisi tietoa noin vain, ilman julkisuuslain mukaista pyyntöä, asettuu, no, vanhan virkamiehen höpinäksi. ...

1. Hesari tms. eivät kirjoita aiheesta, eivät ole "löytäneet" Soinin kommenttia, jossa hän tuomitsi muutospuoluetta kannattaneet kaksinratsastajat jne vaikka Soini kirjoitti nyt Iltalehden otsikkoa myöten "Stasi ei kuulu Suomeen". On suorastaan omituista, että tästä aikamoisesta ristiriidasta Soinin lausunnoissa, ei ole syntynyt minkäänlaista uutista.

2. Värvätään erilaisia asiantuntijan tapaisia antamaan kuvaa, että kannatuskorttien tarkastelussa olisi jotain väärää. Reijo Aarnio on tässä "hyvien kavereiden" joukossa.

3. Annetaan vääristynyttä kuvaa siitä, mistä puolueen kannattamisessa ylipäänsä on kyse. Tämä tapahtuu sekä uuvattien osalta, että myös lehdistö tukee. Ikäänkuin olisi vain pieni muodollisuus kannattaa yhtä uutta puoluetta, tai kuten puolueen perustamisessa kannatettaisiin vain demokratiaa itseään, eikä nimenomaan sitä puoluetta.

- Jokaisen edeltävistä kohdista voi mielessään perata esimerkiksi vertauttamalla, jos kyse olisi natsipuolueen rekisteröimisestä ja olisi epäily, että mukana on Vistbackan tapaisia henkilöitä. Kuinka monen lehtimiehen näkisitte vaikenevan näistä kysymyksistä? Kuinka monen asiantuntijan ja korkean viranomaisen näkisitte puolustavan salailua?

On päivänselvää mistä kuvio johtuu. Korteissa on kuin onkin jotain epäselvää. Tässä on kyse klassisesta "se pitäisi nyt jotenkin saada siivottua pois julkisuudesta"-ilmiöstä. Peräänkuulutetaan apua jopa Mykkäseltä, eli oikeusministerikaverilta hallituksessa.

PS:n valittu linja oli hyvä. Tämä sohaisu muurahaispesään meni tarkalleen oikeaan pisteeseen.

Nyt PS:n seuraava liike on mielestäni helppo ja selkeä valinta. Pitää pysyä luvatussa linjassa ja vaatia kortteja nähdä. Myös oma lehti voi vaatia kortteja nähtäväksi. Jos jäsenistöstä löytyy uuvatteja kannattaneita, näiltä pyydetään vahvistus onko tämmöinen tapahtunut vai ei. Ellei, niin huomautetaan asianomaisia viranomaisia siitä, että kortti on selvästikin väärennetty. Ellei nyt sattumalta löydy kahta Raimo Vistbacka nimistä tarkalleen samanikäistä henkilöä. Jos taas henkilö on itse allekirjoittanut eikä halua vetää tukeaan pois, niin ilman muuta ero PS:stä, ihan kuten Soinikin aikoinaan lupasi tehdä toisen puolueen kannattajille.

[Aapo]

Tommi Parkkonen huomasi tämän.

[tweet]920328658052636677[/tweet]

[nutsy]

Ploki ja HS:n Muutos juttu samassa kuvassa, jabballe myös hillopurkki jos sattuu tulemaan himo.

[ikuturso]

Tässä tuo juttu:

@Alaric saako tuon kuvan Homman twitteriin ja leviämään sieltä kautta?

No problemo!

[tweet]920320254856912897[/tweet]

Kannattanee tässä kohtaa vielä muistuttaa, että Muutos 2011 -puolue perustettiin Mäki-Ketelän myöhemmästä suunnanmuutoksesta huolimatta nimenomaan maahanmuuttokriittiseksi puolueeksi, vaikka suora demokratia olikin se ykkösasia. Jos keitä perussuomalaisia, niin nimenomaan maahanmuuttokriittisiä ja halla-aholaisia Muutos kosiskeli. Näin tiukasti Soini siis 2009 halusi pitää maahanmuuttokriittiset ja halla-aholaiset suojissaan. Ne, joiden arvo pohja ei enää kelpaa.

Sata pistettä @Heikki Luoto tuosta löydöstä.

Ja nyt vasta tajusin, että tuossa samassa pikku artikkelissa myös hieman dissataan SKYP:iä ja muita emopuolueista eroavia uuvatteja. Mikä löytö!

-i-

[Kukko]

Tommi Parkkonen huomasi tämän.

[tweet]920328658052636677[/tweet]

Ja nyt on Halla-aho jakanut naamakirjassa saman terveisillä: "Viisaita sanoja edeltäjältäni kahdeksan vuoden takaa. Jatkamme soinilaisilla linjoilla." Mikäs se tuolla loistelee? No Jabban naama se vaan punasena hohkaa.

[Veturinainen]

Halla-aho kuittaa Stasi-Soinille vastapalloon:

Nyt kun Sinisen tulevaisuuden tilanne näyttää selvemmältä, perussuomalaiset haluavat tehdä selvän pesäeron poliittiseen vastustajaansa. Perussuomalaiset ovat ilmoittaneet, että he aikovat käydä kaikki puoluerekisteriin ilmoitetut sinisten kannattajakortit läpi. Jokaisen listoilta löytyvän perussuomalaisen toiminta tarkistetaan ja puoluehallitus päättää jäsenten erottamisesta kuulemisen jälkeen.

Sininen tulevaisuus –ryhmän keskeinen tekijä, ulkoministeri Timo Soini ihmettelee nettipalstallaan perussuomalaisten tarvetta tarkistaa sinisten kannattajien nimet. Soini pitää tuhansien nimien läpi käymistä järjettömänä.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho vuorostaan ihmettelee Soinin piikikästä reaktiota. Soini pitää vanhan puolueensa toimintaa hölmöilynä.

– Stasi ei kuulu Suomeen, Soini ärähtää.

– Soinin johdolla perussuomalaiset kävivät läpi kaikki Paavo Väyrysen kansalaispuolueen kannattajakortit, Halla-aho kuittaa takaisin.

Halla-ahon mukaan viime vuotinen Väyrysen kannattajien nimien tarkistus ei Soinista ollut hölmöilyä. Väyrynen samoin kuin siniset ovat keränneet 5 000 vaadittavan kannattajan nimet puolueen perustamista varten.

Siniset ja perussuomalaiset vihoissa

Soini kysyy myös Halla-ahon perussuomalaisilta, aikovatko he jatkossa käydä läpi myös Sauli Niinistön kannattajat. Sieltäkin saattaa löytyä perussuomalaisia, vaikka puolueella on oma ehdokas, Soini piikittelee päivityksessään.

-Meitä ei normaalisti kiinnosta, täyttävätkö jäsenemme esimerkiksi muiden presidenttiehdokkaiden kannattajakortteja. Sinisten puolue on kuitenkin meidän kannalta tulkittava vihamieliseksi toimijaksi, puheenjohtaja Jussi Halla-aho perustelee toimintaa kannattajakortteja allekirjoittaneita vastaan.

Halla-aho viittaa muun muassa sinisten lausuntoihin perussuomalaisten muuttumisesta yhden asian liikkeeksi.

– He ovat esittäneet erittäin jyrkkäsävyisiä väitteitä ja he ovat pyrkineet aktiivisesti vahingoittamaan puolueorganisaatiota valtaamalla yhdistyksiä ja rekrytoimalla jäseniä, Halla-aho jatkaa.

https://yle.fi/uutiset/3-9887743

Viisaita sanoja edeltäjältäni kahdeksan vuoden takaa. Jatkamme soinilaisilla linjoilla.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1497897790330410&set=a.247063185413883.57210.100003306096376

[Alaric]

Tästä uuvattien kannattajakorttien allekirjoittajien nimien julkaisemisesta oli jo aiemmin juttua. Lisäisin tähän vielä sen, että asiaa ei tarvitse myöskään edes suunnitella täällä (viestejä poistettu).

Jos joku niitä uuvattien kannattajakorttien kirjoittajien nimiä saakiin käsiinsä, niin niitä ei ainakaan julkaista täällä minään listana tai millään videolla.

Persujen puoluehallitus tehnee sitten aikanaan omat johtopäätöksensä asioista ja tietoa varmaan tihkuu sitä kautta julkisuuteen.

[ItikanPieru]

Perussuomalaisissa on nähtävissä jo paniikkia, mitä suurempi joukko lähtee, varsinkin ne joilla on kokemusta ja äänestäjiä sitä pienempi on todennäköisyys, että perussuomalaisiin jäävillä on mahdollisuus päästä läpi 2019 vaaleissa.

En ole havainnut mitään paniikkia vaan järjestelmällistä toimintaa. Oma arvioni on se, että Jussi Halla-ahon ja ykkösketjunsa johtamana puolue menestyy erinomaisesti vuoden 2019 eduskuntavaaleissa.

Ei pienintäkään paniikkia, vaan helpotuksen ja ilon tunne aina kun joku uuvatiksi tiedetty lähtee. Perussuomalaiset eivät tarvitse riveihinsä epälojaaleja rottia.

[guest1783]

Hah! Persut ovat siis Soinin johdolla tarkistelleet muitta mutkitta Väyrysen Kansalaispuolueen kannattajakortit. Ei soinilaisten operaatio herättänyt kiinnostusta tietosuojavaltuutettu Aarniossa ilmeisesti, mutta kun Halla-ahon johtamat persut haluaisivat tarkistaa Soinin Sinisten kannattajakortit, on tietosuojavaltuutettu toppuuttelemassa ja epäilemässä julkisuudessa.

[Alaric]

Tommi Parkkonen huomasi tämän.

Kommenteissa Lindströmin erityisavustaja vikisee Parkkosen melko pitkään jatkuneesta uuvattikuittailusta

[tweet]920332460315041793[/tweet]

[tweet]920335157604864001[/tweet]

[Micke90]

– Soinin johdolla perussuomalaiset kävivät läpi kaikki Paavo Väyrysen kansalaispuolueen kannattajakortit, Halla-aho kuittaa takaisin.

Auts! Nyt sattui. Ja lujaa. 

[Veturinainen]

Näinhän se perinteisesti on ollut, mutta olen huomannut Jyväskylän jälkeen syvää hiljaisuutta PS kuittailussa. Ehkä se on juuri tulossa😉.

Onko PS sitten antanut jotain aihetta kuittailuun? Kysymys on tietysti retorinen: Jyväskylän jälkeen PS:n toiminnassa ei ole ollut enää aineksia kuittailuun.

[koojii]

https://www.facebook.com/pekkam.sidfdfdfdfisalo/posts/1722554094458054

"Pekka M Sinisalo
11 t ·
Suomen perustuslain mukaan jokaisen yksityiselämä, kunnia ja kotirauha on turvattu. Myös kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on lain mukaan loukkaamaton.
Viestintäsalaisuuden piiriin kuuluvat myös sosiaalisessa mediassa lähetettävät luottamukselliset sähköpostit, tekstiviestit ja muut yksityisiksi tarkoitetut viestit. Samat periaatteet pätevät sekä alaikäisten että aikuisten luottamukselliseen viestintään."

Ei taida olla mikään penaalin terävin kynä tuo uuvatti Sinisalo.

Kirjeen tai sähköpostin tai muun viestin saa halutessaan julkaista sen lähettäjä tai vastaanottoja. Ks. esimerkiksi:

http://jkorpela.fi/tekoik/5.5.html

"Kirjesalaisuus suojaa suljetun kirjeen lähettäjän ja vastaanottajan välistä viestintää kolmansilta osapuolilta. Kirjesalaisuus kieltää muita kuin vastaanottajaa avaamasta kirjettä ilman vastaanottajan lupaa.
--
Kirjesalaisuus suojaa myös kirjeen asiasisältöä. Kirjesalaisuuden, toisin kuin tekijänoikeuden, kannalta olennaisinta on sisältö, ei sen ilmaisumuoto.
Kirjesalaisuus ei siis estä lähettäjää tai vastaanottajaa julkaisemasta kirjettä. Tekijänoikeudesta taas seuraa, että jos kirje muodostaa teoksen, vastaanottaja saa julkaista kirjeen vain kirjoittajan luvalla, mutta tämä ei estä asiasisällön julkistamista."

Vaikka kyseinen Paroni von Münchhausen Pekka M. Sinisalo on todellinen satusetä noiden viestiensä perusteella missä on valahdellut ummet ja lammet, niin silti ne valahtelut eivät ylitä teostokynnästä. 

[Perttu Ahonen]

Terho & co. Kertoi sunnuntaina uutisissa sinisten poliittisesta linjauksesta. Linjauksen perusteella meillä on nyt aidosti äärioikeistolainen puolue janalla vasemmisto-oikeisto.
Siniset haluavat olla oikeistolaisempi puolue kuin kokoomus. Toki tämä on näkynytkin hallitustyöskentelyssä jossa pieni-ja keskituloisia ja julkisen sektorin työntekijöiden selkiä on hakattu nagaikalla, potkittu nivusiin ja naureskeltu päälle. Soini & Terho on päälle retostellut, ettei ole pettänyt äänestäjiä, tämä varmaan on totta, mikäli Soinin, Terhon & co. vaaliteemana oli puheita suuren ja vahvan ihmisen asialla olemisesta ja pienen ihmisen asian unohtaminen.   Niin miten se menikään?

Perussuomalaiset ovat aina pienen ihmisen ja pieni- ja keskituloisen tavallisen kansan asialla, arvioi puolueen puheenjohtajuutta tavoitteleva Sampo Terho Ylen Aamu-tv:n haastattelussa.

Kuka tahansa puheenjohtajana on, tämä puolue ei tule unohtamaan pienen ihmisen tai tavallisen kansalaisen, keski- ja pienituloisen asiaa, vaan sitä tullaan aina ajamaan kaikessa politiikassa, Terho sanoi.

http://m.iltalehti.fi/politiikka/201703072200081579_pi.shtml?ref=juurinyt_mobile

Mutta sitten tulikin se arvopohjaisuus, joka eroaa siitä perussuomalaisesta politiikasta kuin yö päivästä. "Arvopohjaisista" tuli sinisen yön äärioikeistolaisen tulevaisuuden puolue, vahvojen omaa etua - omaa asemaa ja valtaa ajattelevien puolue.  Eli perussuomalaisille vihamielinen "arvopohja" puolue.

Perussuomalaisten arvot ovat kansallismielisyydessä siinä, että puolue kuuntelee kansaa, vastaa kansan huoliin ja tarpeisiin. Pitää huolen siitä, että Suomi on hyvinvointivaltio, sellainen valtio, joka on puolustamisen arvoinen ja josta jokainen suomalainen voi ylpeästi sanoa, että olen suomalainen ja asun meille suomalaisille parhaassa maassa - Suomessa.

[koojii]

https://www.pekkasinisalo.fi/varapuheenjohtajaksi

"Pyrin Perussuomalaisten III varapuheenjohtajaksi puoluekokouksessa Jyväskylässä.
Toimiessani vuosien ajan mm. Kirkkonummen Perussuomalaisten puheenjohtajana, Uudenmaanpiirin puheenjohtajana, puoluevaltuutettuna sekä puoluehallituksen jäsenenä olen oppinut tuntemaan perussuomalaisen kentän ja sen tarpeet läheisesti.

Puolue tarvitsee kolmanneksi varapuheenjohtajaksi henkilön, jolla on vankkaa kokemusta ja aikaa toimia kentän äänitorvena, viestinviejänä ja -tuojana sekä tukena ja osaajana eri tehtävissä ja asioissa. Reservin "sissikapteenina" kykenen johtamaan ja selviämään vaativistakin tilanteista ja huolehtimaan vastuullisesti joukoistani.

Motivaationi ja sitoutumiseni perussuomalaisiin arvoihin ja päämääriin on vahva. Perussuomalaisten kenttä ympäri Suomen tarvitsee kolmanneksi varapuheenjohtajaksi kuuntelevan, kenttää arvostavan ja puolueemme jäseniä yhteen kokoavan henkilön. Arvoisa puoluekokousväki, olen täydestä sydämestäni käytettävissänne puolueemme kolmanneksi varapuheenjohtajaksi teidän niin halutessanne.

Pekka M. Sinisalo"

[Alaric]

Vantaalla loikkasi yhdeksän tyyppiä uuvatteihin. @Johannes Nieminen, pystytkö kertomaan kenestä muusta kuin Arja Niemelästä on kyse (tai löytääkö joku muu tietoa jostain)?

Edit: Arja Niemelä ei näköjään päässyt edes varavaltuutetuksi. Odotellaan, josko tietoa tippuisi muista.

https://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/kv2017/vaalipiiri/2/kunta/92

---

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005412456.html (17.10.2017)

Perussuomalaiset hajoaa ydinkannatusalueellaan Vantaalla – yhdeksän aktiivia loikkaa sinisiin

Kesällä puolueesta lähtivät Vantaalla jo apulaiskaupunginjohtaja Jaakko Niinistö, kansanedustaja Pietari Jääskeläinen ja kunnanvaltuutettu Juha Malmi.

VANTAAN perussuomalaisista irtoaa yhdeksän aktiivijäsentä perusteilla olevaan siniset-puolueeseen.

Nimekkäin lähtijä on Vantaan perussuomalaisten pitkäaikainen työmyyrä, entinen kaupunginhallituksen jäsen Arja Niemelä. Hän ja suurin osa alueyhdistyksen hallituksesta erosi kesken kauden syyskuun lopussa.

Kym­men­henki­seen hal­lituk­seen jäi vain kaksi jäsentä jatkamaan kauden loppuun vuoden vaihteeseen.

"Meitä oli joukko koolla sunnuntaina val­mis­telemas­sa eropapereita, ja olemme hakemassa jäsenyyttä sinisiin", Niemelä sanoo.

Niemelän mukaan eroa ei ratkaissut Jussi Halla-ahon valinta puolueen puheenjohtajaksi. Taustalla on Niemelän mukaan Vantaan perussuomalaisten jo pitkään jatkunut eripura, joka kärjistyi kuntavaalissa ja sen jälkeen tehdyssä luottamuspaikkojen jaossa.

"Kiusantekoa ja sähköpostihäirintää on ollut riittämiin", Niemelä sanoo lyhyesti.

Alueyhdistyksen uudelle puheenjohtajalle Johannes Niemiselle (ps) tieto yhdeksästä erokirjeestä tuli tiistaina yllätyksenä.

"Olen pettynyt siitä, että ihmisiä lähtee ja etteivät he tunne meidän ajamiamme asioita omakseen. Yhdessä tätä on yritetty tehdä", hän sanoo.

VANTAA on ollut perussuomalaisten kannatuksen kannalta erittäin merkittävä alue.

(...)

Arja Niemelä epäilee, että monissa kunnissa ihmiset tarkkailevat tilannetta vielä niin kauan, että viimeisetkin ylikunnalliset luottamusmiespaikat on jaettu.

"Perussuomalaisten ei kannata tuudittautua siihen ajatukseen, ettei sinisillä olisi kannatusta. Katsotaan, mikä on tilanne joulukuussa."

PERUSSUOMALAISTEN Uudenmaan piirin puheenjohtaja Pekka Sinisalo ilmoitti siirtyvänsä sinisiin sunnuntaina. Niemelä sanoo olevansa Sinisalon tavoin pettynyt siihen, että oma puolue on muuttunut yhden asian liikkeeksi.

"Niinhän se Vantaallakin on, että jäsenyyttä hakevat ilmoittavat perusteluksi maahanmuuton."

[IDA]

"Perussuomalaisten ei kannata tuudittautua siihen ajatukseen, ettei sinisillä olisi kannatusta. Katsotaan, mikä on tilanne joulukuussa." [/b]

Nämä ovat siis niitä ihmisiä, jotka itse allekijoittivat sen ehdokassitoomuksen. Sinisten ei kannata tuudittautua siihen, että sitä ei muistettaisi.

[Johannes Nieminen]

Kiitokset kysymyksestä. En varmuudella tiedä keitä nämä ovat, mutta on minulla hyvin vahva aavistus ja joukossa voi olla jo aiemmin tiedossa olleita. En kuitenkaan spekuloi kenenkään osalta. Arvioini on kuitenkin se, että eivät kuulu esimerkiksi kuntavaaleissa ääniä keränneiden kärkeen. Uutinen on myös harhaanjohtava. Yhdeksän henkilöä on vain pieni osa yhdistyksestä puhumattakaan siitä, että esimerkiksi tällä viikolla tullaan hyväksymään enemmän uusia jäseniä.

[finnTroll]

Vantaalla tuskin on ongelmaa.
Hyvä että uuvatit lähti pois.
Kansanedustaja Mika Nikko ehdotti tänään blogissaan että suomalaisia asunnottomia voisi majoittaa tyhjäksi jääneisiin vastaanottokeskuksiin. Uuvatit eivät edes yritä hoitaa omaa tonttia kuten perussuomalaiset.

[Alaric]

Kiitokset kysymyksestä. En varmuudella tiedä keitä nämä ovat, mutta on minulla hyvin vahva aavistus ja joukossa voi olla jo aiemmin tiedossa olleita. En kuitenkaan spekuloi kenenkään osalta. Arvioini on kuitenkin se, että eivät kuulu esimerkiksi kuntavaaleissa ääniä keränneiden kärkeen. Uutinen on myös harhaanjohtava. Yhdeksän henkilöä on vain pieni osa yhdistyksestä puhumattakaan siitä, että esimerkiksi tällä viikolla tullaan hyväksymään enemmän uusia jäseniä.

@Johannes Nieminen

Jeah, ei toki kannata turhaan lähteä arvailemaan. Ja hyvä, jos uutta jengiä löytyy loikkarien tilalle!

Tässä kun on tarkkaillut eri kuntien osalta tätä uuvattitilannetta, niin aika vahvasti on tuntunut tosiaan trendinä olevan se, että monet kuntavaaleissa epäonnistuneet ovat päätyneet noihin sinisten paikallisjärjestöihin ja piirijärjestöihin.

Jos ja kun tulee julkista tietoa siitä ketkä valtuutetut/varavaltuutetut mahdollisesti loikkasivat, niin olisi hienoa, jos siitä saisi infoa tuonne valtuustoloikkarien kokoomaketjuun

[Tappivanukas]

Ei kai kukaan ole väittänyt ettei uuvateilla olisi kannatusta. Nimittäin nämä loikkarit, minkä perässä sitten loikkaavatkaan.

Äänestäjien kanssa onkin sitten toinen juttu.