Uuvatit ovat nyt "Siniset rp" eikun Suomen Korjausliike eikun ei mitään

[IDA]

Itse asiassa kansanedustaja ei edes voi saada potkuja, ei muuta kun oma eduskuntaryhmä pystyyn ja Mallorkalle neljäksi vuodeksi polttelemaan sikaria sekä ansaittua "palkkaa".

Vieläkö löytyy jostain helpompi duuni?

Pitää löytää ne ihmiset, jotka siihen hommaan äänestävät. Normaalissa, kunnon duunissa ei äänestetetä säännöllisesti saako siinä jatkaa.

[finnTroll]

Samalla työpaikka lähti alta, kun hänen johtamansa Evitskogin vastaanottokeskus ajettiin alas.

Aistinko pientä vittuilua kenties?

Kyllähän se Jussia ja Poutsaloa ja muita varmasti vituttaa tuhlata työaikaa uuvatteihin eli Soinin myyriin eli rottiin, mutta hyvä että lähti. Uudenmaan piiri saa uuden pomon ja hyvä niin.
Ja fiksu veto oli johdossa laittaa Laura tekemään kenttäduunia nyt.




Jos maahanmuuttokrittiikki ja EUkritiikki ei maistu niin mun puolesta voi suksia vittuun. Itävallassa eilen äänestettiin ja kahden asian liike menestyy.

[justustr]

Joo, saa tosiaan olla kova tuomio, nimittäin Kaikkonen ei saanut kenkää, vaikka sai ehdollisen tuomion luottamusaseman väärinkäytöstä. Siis kansanedustajan hommat eivät ole mitenkään tekemisissä luottamuksen kanssa, jos luottamusaseman väärinkäytöstä tuomittu rikollinen voi jatkaa tehtävissään.

Olisiko Halla-ahon pitänyt saada kenkää eduskunnasta: sentään kansan ryhmää vastaan kiihottamisesta tuomittu rikollinen? Ai ei vai, miksei?

Kannattaa hetki miettiä ennen kuin ehdottelee kansanedustajalle potkuja kovin heppoisin perustein rikostuomiosta.

[Aeon]

Joo, saa tosiaan olla kova tuomio, nimittäin Kaikkonen ei saanut kenkää, vaikka sai ehdollisen tuomion luottamusaseman väärinkäytöstä. Siis kansanedustajan hommat eivät ole mitenkään tekemisissä luottamuksen kanssa, jos luottamusaseman väärinkäytöstä tuomittu rikollinen voi jatkaa tehtävissään.

Olisiko Halla-ahon pitänyt saada kenkää eduskunnasta: sentään kansan ryhmää vastaan kiihottamisesta tuomittu rikollinen? Ai ei vai, miksei?

Kannattaa hetki miettiä ennen kuin ehdottelee kansanedustajalle potkuja kovin heppoisin perustein rikostuomiosta.

Jussin tuomio perustui puhtaasti tulkintaan ja kyseessä oleva tapaus liittyy mielestäni enemmän sananvapauteen ja sen rajoihin. Kaikkonen on konkreettisesti rikkonut lakia ja käyttänyt hyväkseen luottamusasemaansa, josta ei pystyttäne tekemään vastaavanlaisia tulkintoja.

edit. Jos ammattiautoilija kirjoittaa netissä, että promillerajaa pitää nostaa, hän tuskin saa kenkää. Jos ammattiautoilija kärähtää ratista siviilissä, hän todennäköisesti saa kenkää. Erittäin yksinkertaistettu esimerkki.

[Aapo]

Jussin tuomio perustui puhtaasti tulkintaan ja kyseessä oleva tapaus liittyy mielestäni enemmän sananvapauteen ja sen rajoihin. Kaikkonen on konkreettisesti rikkonut lakia ja käyttänyt hyväkseen luottamusasemaansa, josta ei pystyttäne tekemään vastaavanlaisia tulkintoja.

Mitä väliä tuolla on? Jos kansanedustaja on mahdollista erottaa tuomion perusteella, noita tulkinnanvaraisia tuomioita tullaan näkemään huomattavasti enemmän niiden kansanedustajien osalta, joita valtaeliitti pitää ei-toivottuina poliittisessa päätöksenteossa. On yksi lysti, rikkooko lakia tulkinnanvaraisesti vai "konkreettisesti", sillä tuomio on kummassakin tapauksessa aivan yhtä konkreettinen, ja sitä tullaan hyödyntämään poliittisesti jos mahdollisuus siihen on olemassa.

[justustr]

Joo, saa tosiaan olla kova tuomio, nimittäin Kaikkonen ei saanut kenkää, vaikka sai ehdollisen tuomion luottamusaseman väärinkäytöstä. Siis kansanedustajan hommat eivät ole mitenkään tekemisissä luottamuksen kanssa, jos luottamusaseman väärinkäytöstä tuomittu rikollinen voi jatkaa tehtävissään.

Olisiko Halla-ahon pitänyt saada kenkää eduskunnasta: sentään kansan ryhmää vastaan kiihottamisesta tuomittu rikollinen? Ai ei vai, miksei?

Kannattaa hetki miettiä ennen kuin ehdottelee kansanedustajalle potkuja kovin heppoisin perustein rikostuomiosta.

Jussin tuomio perustui puhtaasti tulkintaan ja kyseessä oleva tapaus liittyy mielestäni enemmän sananvapauteen ja sen rajoihin. Kaikkonen on konkreettisesti rikkonut lakia ja käyttänyt hyväkseen luottamusasemaansa, josta ei pystyttäne tekemään vastaavanlaisia tulkintoja.

Kansanedustajan erottamisen kynnys on erittäin korkea ja syystä. Millään tulkinnoilla ei ole siinä sijaa.

[Jukka Wallin]

Sinisalo loikkasi sen jälkeen, kun Halla-aho sanoi, että uuvattien kannattajakortin allekirjoittaneet erotetaan puolueesta. Ehkä Sinisalo oli allekirjoittanut uuvattien kortin, ja halusi erota ennen kuin hänet ehditään erottamaan?

Minusta on hullua vaatia kaikki kannattajakortit nähtäville (ja maksaa siitä) ja alkaa erottamaan puolueesta ne jotka ovat allekirjoittaneet sen? Tämä osoittaa huonoa johtajuutta.

[Timoteus]

Itse asiassa kansanedustaja ei edes voi saada potkuja, ei muuta kun oma eduskuntaryhmä pystyyn ja Mallorkalle neljäksi vuodeksi polttelemaan sikaria sekä ansaittua "palkkaa".

Vieläkö löytyy jostain helpompi duuni?

Edit. Korjataan, että kansanedustaja voidaan erottaa toimestaan, jos on tuomittu vankeuteen ja saa olla kova tuomio että erottaminen olisi todellinen vaihtoehto.

Voidaan erottaa myös, jos "olennaisesti ja toistuvasti laiminlyö edustajantoimensa hoitamisen" (perustuslain 28 §), mitä Mallorcalla löhöily epäilemättä olisi. Silloinkin tarvitaan eduskunnan päätös kahdella kolmasosalla äänistä.

Todennäköisesti enemmistö löytyisi, koska laiskuri lokaisi koko instituution mainetta. Silloin kun voimasuhteet ovat veitsenterällä, saattaisivat opposition kansanedustajat kuitenkin strategisista syistä mieluummin jättää yhden hallituspuolueen tuolin tyhjäksi tai päinvastoin.

[ikuturso]

Katsoin maikkarin uutisia. Siinäkin Terho sanoi, että ovat rasisminvastainen mutta maahanmuuttokriittinen puolue. Saa nähdä miten onnistuvat. Nykyisinhän vihervasemmisto ja media sanovat, että ei ole olemassa mitään maahanmuuttokriittisyyttä vaan sana on vain peitesana rasismille. Antaa uuvattien yrittää näyttää miten maahanmuuttokriittisyys ei tarkoita rasismia. Persut ovat sitä yrittäneet jo vuosia kertoa. Jospa uuvatit onnistuvat paremmin. On kai siitä hommallakin hyötyä, jos joku ottaa elämäntehtäväkseen todistaa: maahanmuuttokriittisyys <> rasismi.

Elovaara kertoi, että eivät malta odottaa että saavat pitää ensimmäisen puoluekokouksensa. Se on kuulemma Tampereella! Kuinkahan moni asettuu puheenjohtajaehdokkaaksi? Toimiiko kokouksen puheenjohtajana lakimies eli juristi? Häneltä homma käy. Turvamiehet heittelevät lavalta kaikki jotka pyytävät työjärjestyspuheenvuoroja ja ehdotukset pyydetään kirjallisena, printattuna, sähköisenä mutta ei netin kautta vaan tikulla ja silti hän vie äänestykseen ehdotuksesta poikkeavan esityksen. Juha Malmi esittää itseään puolueen presidenttiehdokkaaksi ja pitää puheen joka jäi persujen puoluekokouksessa kesken.

-i-

[Kokoliha]

Kuten jäsen Aapo jo aiemmin totesi, Uuvatit ovat Perussuomalaisten vinkkelistä kaikista muista puolueista tai sellaisten kehittelyhankkeista eroava puolue. Ainoa kannatuspohja, jonka nuo poliittisen terhokodin valinneet voivat kuvitella saavansa, on se, minkä he saattavat saada repimällä PS:ää rikki kaikin keinoin. Ja tämä uuvattien toiminta tulee jatkumaan täysillä 2019 EK-vaaleihin asti, koska muitakaan kortteja ei heillä ole.

Tätä taustaa vasten PS:n suhtautuminen Uuvattien puoluehankkeeseen ja sitä tavalla tai toisella tukeviin on täysin ymmärrettävää ja Jussi on nähdäkseni valinnut sen ainoan oikean ja mahdollisen linjan.

Kyllä valtamediakin herää aivan kohta ja kokoaa rivinsä. Esimerkiksi Itävallan vaalien tulos kertoo vääjäämättömästi, millainen potentiaalinen kannatuspohja Euroopassa on kansallismielisellä ja maahanmuuttokriittisellä - Suomessa sillä ainoalla - puolueella. Kyllä valtamediassa asiat laitetaan pikapuoliin tärkeysjärjestykseen ja pikku vittuilut Uuvattien kannatuksestakin jäävät kohta pois. Tykistötuli keskittyy jatkossa yhä tarkemmin siihen suuntaan, joka Suomen valtamedialle on ollut jo vuosia se Suuri Saatana ja ikiaikainen vihollinen.

2019 vaalien lähestyessä Uuvatit saavat valtamedialta vielä sellaista tykistö- ja ilmatukea, josta oltaisiin Tali- Ihantalassakin oltu kateellisia ja jonka rinnalla lento-osasto Kuhlmey vaikuttaa paperilennokilta.


E: typo

[Veturinainen]

Sinisalo loikkasi sen jälkeen, kun Halla-aho sanoi, että uuvattien kannattajakortin allekirjoittaneet erotetaan puolueesta. Ehkä Sinisalo oli allekirjoittanut uuvattien kortin, ja halusi erota ennen kuin hänet ehditään erottamaan?

Minusta on hullua vaatia kaikki kannattajakortit nähtäville (ja maksaa siitä) ja alkaa erottamaan puolueesta ne jotka ovat allekirjoittaneet sen? Tämä osoittaa huonoa johtajuutta.

Päinvastoin. Miksi olet niin katkera?

[Alaric]

@arpi, @Aapo, @Aeon ja kumppanit voivat jatkaa tuota keskustelua kansanedustajien erottamisesta jossain sopivammassa ketjussa.

[Timoteus]

– Olemme yrittäneet tehdä tätä paikallistasolla selväksi, että allekirjoittaneilla on mahdollisuus vetää korttinsa takaisin. Toivomme, että näin toimivat ne, jotka haluavat jatkaa toimintaa perussuomalaisissa, Halla-aho jatkoi.

Minä en tiennyt että tuollainen on mahdollista. Pitääkö siis kortin allekirjoittajan ottaa yhteyttää oikeusministeriöön ennen korttien julkaisemista ja ilmoittaa, ettei kannatakaan puolueen rekisteröimistä?

En usko, että on mitään mahdollisuutta mitätöidä korttiaan enää. Uuvateilta on tietenkin voinut pyytää korttinsa poistamista ennen korttien toimittamista oikeusministeriöön. Uuvatit eivät siihen olisi suostuneet, koska silloin heillä olisi ollut yksi kortti vähemmän ja kortin pitäminen mukana aiheuttaa eripuraa perussuomalaisissa.

Yksittäisiä vaaleja varten perustettavista valitsijayhdistyksistä voi kuulua vain yhteen eikä niissäkään voi perua allekirjoitustaan. Jos sama henkilö on liittynyt useampaan valitsijayhdistykseen, hänen nimensä poistetaan niiden kaikkien listoilta. Miksi  puolueiden kannattajakortteihin sisältyisi katumusmahdollisuus, vaikka niitä voi allekirjoittaa rajattomasti?

[Jukka Wallin]

Sinisalo loikkasi sen jälkeen, kun Halla-aho sanoi, että uuvattien kannattajakortin allekirjoittaneet erotetaan puolueesta. Ehkä Sinisalo oli allekirjoittanut uuvattien kortin, ja halusi erota ennen kuin hänet ehditään erottamaan?

Minusta on hullua vaatia kaikki kannattajakortit nähtäville (ja maksaa siitä) ja alkaa erottamaan puolueesta ne jotka ovat allekirjoittaneet sen? Tämä osoittaa huonoa johtajuutta.

Päinvastoin. Miksi olet niin katkera?

Missä olen katkera? En ole edelleenkään katkera, vaan hyvilläni siitä, että Halla-aho jatkaa siitä mihin Soini jätti, eli puolueen hajottamista.

Mitä Hala-aho tekee Eerolalle ja Tynkkyselle näiden tuomioiden jälkeen?

[Aukusti Jylhä]

Katsoin uutiset. Siniset ovat saaneet kannattajakortit kerättyä.

Siniset ovat rasismia vastaan, mutta maahanmuuttokriittinen (puolue).

Perussuomalaisetko sitten ovat rasismin kannalla?

[Alaric]

Ei tehdä tästä myöskään mitään Wallin-showta, kun ketjun aihe on Sininen tulevaisuus.

[ikuturso]

Tätä taustaa vasten PS:n suhtautuminen Uuvattien puoluehankkeeseen ja sitä tavalla tai toisella tukeviin on täysin ymmärrettävää ja Jussi on nähdäkseni valinnut sen ainoan oikean ja mahdollisen linjan.

Voisin uskoa, että Jussi on saanut uuvateista enemmän harmaita hiuksia kuin kukaan uskookaan. Pirkanmaan perussuomalaisista esim. kolme kansanedustajaa neljästä loikkasi, puoluevaltuustoon ängenneistä kaksi kolmesta on loikannut, pari melko kriittisiin ylikunnallisiin tehtäviin valittua persua on loikannut ja tietenkin pitävät paikkansa. Tuntuu, että jonkinlainen pyrkyrien jengi on ensin haalinut luottamuspaikkoja PS nimissä ja juuri nämä ovat kokeneet asiakseen pettää kaikkien äänestäjien, piirihallitusten ja piirin kokousedustajien (jäsenjärjestöjen edustajien) luottamuksen.

Väitän, että puoluetoimistossa kaikki sympatian rahtuset millään tavalla uuvattien asiaa edistäviä kohtaan alkaa olla lopussa. Pahinta on, että moni ystävyyssuhdekin on tässä katkennut ja vanhaa kaveria sympaten joku lie kannattajakortinkin täyttänyt ymmärtämättä mitä uuvattiorkesteri on saanut kokonaisuutena aikaan. Puolue ei ole hajonnut, mutta ne jotka ovat lähteneet, ovat varsin "äänekkäitä" ja näkyviä.

En usko, että on mitään mahdollisuutta mitätöidä korttiaan enää. Uuvateilta on tietenkin voinut pyytää korttinsa poistamista ennen korttien toimittamista oikeusministeriöön. Uuvatit eivät siihen olisi suostuneet, koska silloin heillä olisi ollut yksi kortti vähemmän ja kortin pitäminen mukana aiheuttaa eripuraa perussuomalaisissa.

Yksittäisiä vaaleja varten perustettavista valitsijayhdistyksistä voi kuulua vain yhteen eikä niissäkään voi perua allekirjoitustaan. Jos sama henkilö on liittynyt useampaan valitsijayhdistykseen, hänen nimensä poistetaan niiden kaikkien listoilta. Miksi  puolueiden kannattajakortteihin sisältyisi katumusmahdollisuus, vaikka niitä voi allekirjoittaa rajattomasti?

Jos ilmoittaa kirjallisesti oikeusministeriöön, että on tullut huijatuksi ja sen vuoksi allekirjoittamansa kannattajakortti on mitätön, niin käsittääkseni oikeusministeriön pitää tulkita kannattajakortit palautuspäivän tilanteen mukaisesti. En esim. usko, että jos joku on allekirjoituksensa jälkeen kuollut, tätä lasketaan mukaan, vaikka onkin aiemmin kannattanut. Eiköhän kannattajien pidä olla elossa olevia korttien laskuhetkellä? Ihan samalla tavalla uskoisin, että kortin voi "vetää takaisin" kirjallisella vaatimuksella ministeriöön.

-i-

[valkovuokko]

Ainakin kansalaisaloitteen kannattajakortin voi pyytää ja saada takaisin, ainakin vielä siinä vaiheessa kun keräys on meneillään, ehkä myöhemminkin.
Tiedän yhden tapauksen. Eräs nimekäs vasemmistolainen vaikuttaja pyysi allekirjoittamansa kansalaisaloitekortin palauttamista, kun tuli toisiin ajatuksiin muutamia öitä nukuttuaan. Hän sai korttinsa takaisin.
En tiedä onko käytäntö sama kaikissa keräyksissä

[Alaric]

Tässä vielä helposti jaettavassa muodossa Halla-ahon kommentit uuvatti-Sinisalon petturuudesta.

https://www.suomenuutiset.fi/pekka-m-sinisalon-poliittinen-koti-paloi-kesakuussa-han-haki-ps-johtopaikkoja-viela-syyskuussa-kieroilua-eparehellisyytta-vaikea-ymmartaa/ (16.10.2017)

Jos Pekka M. Sinisalon poliittinen koti paloi kesäkuussa, miksi hän haki PS-johtopaikkoja vielä syyskuussa? – "Kieroilua ja epärehellisyyttä on vaikea ymmärtää"

Jussi Halla-aho kummeksuu loikanneen piiripuheenjohtaja Pekka M. Sinisalon toimintaa. Halla-aho kertoo saaneensa asiasta vihiä jo viikkoja sitten, ja kysyneensä asiasta Sinisalolta. Tämä kiisti tiedon, vaikka ne osoittautuivatkin sittemmin tosiksi. Halla-aho toteaa, että kieroilua ja epärehellisyyttä on vaikea ymmärtää.

Pekka M. Sinisalo kertoi tänään tiedotteessaan eroavansa perussuomalaisista ja liittyvänsä sinisiin. Hän toisteli tavanomaisia, kesäkuusta asti toisteltuja fraaseja: "poliittinen koti paloi Jyväskylässä" ja "perussuomalaisista on tullut yhden asian liike."

(...)

– Sinisalon tapaus on hyvin kuvaava ja tyypillinen esimerkki Sinisten toimintakulttuurista ja loikkausten motiiveista. Ennen kaikkea kyse on rumasta tempusta Uudenmaan perussuomalaisia toimijoita kohtaan. Asemaansa hyväksikäyttäen Sinisalo on rohmunnut itselleen perussuomalaisille kuuluvia ylikunnallisia luottamuspaikkoja. Kaikkien kunnallisvaaliehdokkaiden tavoin hän on allekirjoittanut ehdokassitoumuksen, jossa hän lupautuu luopumaan kaikista luottamustehtävistään mikäli eroaa perussuomalaisten valtuustoryhmästä. Nähtäväksi jää, minkä arvoinen on Pekka M. Sinisalon allekirjoitus.

Halla-aho muistuttaa, että Uusimaa on tärkeä vaalipiiri kaikille, mutta Sinisille se on elämän ja kuoleman kysymys. Matalan äänikynnyksen vuoksi Uusimaa on ainoa vaalipiiri, josta siniset voivat realistisesti kuvitella saavansa yhtäkään kansanedustajaa vuoden 2019 vaaleissa.

– Siksi Uudenmaan perussuomalaisten puhelimet pirisevät tänään kuumeisesti, Halla-aho arvioi.

Hän kehottaa kaikkia ottamaan rauhallisesti. Uudenmaan piiri järjestää syyskokouksen 19.11. ja valitsee itselleen uuden puheenjohtajan.

[törö]

Katsoin uutiset. Siniset ovat saaneet kannattajakortit kerättyä.

Siniset ovat rasismia vastaan, mutta maahanmuuttokriittinen (puolue).

Perussuomalaisetko sitten ovat rasismin kannalla?

Uuvateista on näköjään kehittymässä Persujen kevytversio. Puheet ovat samat, mutta uskottavuus puuttuu.

Vähän kuin SKP:n raunioille noussut Vasemmistoliitto, jolla on myöskin tää ongelma, että se yrittää ajaa pienituloisien äänillä ihan muiden asioita.

[ikuturso]

Kappas. Näin paljon toimittelija Solmu Salminen luottaa Halla-ahoon:

Halla-aho on julkaissut väitteidensä tueksi ruutukaappauksia, jossa Sinisaloksi esitetty keskustelukumppani vastaa Halla-ahon uteluun mahdollisesta siniset-loikasta leimaamalla sen pelkäksi huhuksi.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201710162200465277_pi.shtml

Jos Touko Aalto tai Rosa Meriläinen julkaisisi Halla-ahon lähettämiä viestejä, lähettäjä olisi ilman muuta Halla-aho, eikä Halla-ahoksi esitetty keskustelukumppani.

Taas tätä poliittinen toimittaja Parkkosen mainitsemaa toimittajien leimaavaa kielenkäyttöä. Pienellä nyanssilla kaivetaan toisen uskottavuutta jalkojen alta pois.
-i-

[Alaric]

Nyt on Timpalla taas poliittinen koti

Rivimies kertoo keränneensä "muutaman kymmenen" kannattajaa uudelle puolueelle esimerkiksi toritapahtumissa.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005411392.html (16.10.2017)

"Nyt on näköjään poliittinen koti taas" – Sinisen tulevaisuuden Timo Soini kertoo, että häntä luullaan vielä perus­suomalaisten puheen­johtajaksi

Perussuomalaisten entinen puheenjohtaja ja puolueesta eronnut ulkoministeri Timo Soini kertoi maanantaina olevansa iloinen, että hänellä on jälleen poliittinen koti. Perussuomalaisista loikanneen Sininen tulevaisuus -yhdistyksen kannatuskortit toimitettiin oikeusministeriöön tarkastettaviksi maanantaiaamuna ja piakkoin yhdistyksestä tulee virallinen puolue.

"Nyt on näköjään poliittinen koti taas, kun on kannattajakortit viety. Taistelu jatkuu tieuran suunnassa", Soini kertoi puhelimessa Luxemburgista, jossa hän osallistui EU:n ulkoministerikokoukseen.

Soinin mielestä yhdistys keräsi 5 300 kannattajakorttia sangen ripeästi. Kortteja alettiin kerätä kesällä ja ne saatiin kokoon lokakuun alkuun mennessä.

" Paavo Väyrysellä meni kymmenen kuukautta, ja perussuomalaisilla meni aikaisemmin saman verran kuin tähän, vaikka minä olin sitä organisoimassa. Nämä nuorethan onnistuivat hyvin, vaikka minä en ollut organisoimassa", Soini sanoi viitaten keskustasta omille teille lähteneeseen Väyryseen.

Soini sanoi itse keränneensä "muutaman kymmenen" kannattajaa uudelle puolueelle esimerkiksi toritapahtumissa. Hänen mukaansa monella suomalaisella on vielä hahmottamisvaikeuksia sen suhteen, mitä perussuomalaisille kesäkuun puoluekokouksessa Jyväskylässä tapahtui.

"Normaali-ihminen on vielä täysin hämmentynyt, että mikä on perussuomalainen ja mikä on sininen. Kyllä minua eilenkin vielä luultiin perussuomalaisten puheenjohtajaksi. Sanoin, etten ole hetkeen ainakaan ollut", Soini kertoi kokemuksistaan eduskunnan avoimien ovien päivänä.

Perussuomalaiset hajosi kahtia kesäkuussa, kun maahanmuuttajiin keskittyvä Jussi Halla-aho valittiin puolueen puheenjohtajaksi ja niin sanotut soinilaiset loikkasivat ensin Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmään. Myöhemmin loikkarit muuttivat nimensä siniseksi eduskuntaryhmäksi.

Sininen tulevaisuus lienee Suomen historian vaikutusvaltaisimpia yhdistyksiä, sillä sen jäseniin kuuluu ulkoministeri Soinin lisäksi sinisiä johtava Eurooppa-ministeri Sampo Terho, puolustusministeri Jussi Niinistö, työministeri Jari Lindström, sosiaaliministeri Pirkko Mattila sekä eduskunnan puhemies Maria Lohela – kaikkiaan 19 kansanedustajaa.

Vaikka sinisillä on 29,4 prosenttia Juha Sipilän (kesk) johtaman hallituksen 17 ministeripaikasta, yhdistyksen kannatus on gallupeissa vähäistä.

HS:n syyskuun lopussa julkaiseman kannatuskyselyn mukaan sinisiä kannattaa suomalaisista 1,3 prosenttia, kun taas Halla-ahon luotsaamia perussuomalaisia tukee 9,2 prosenttia äänestysikäisistä.

[Timoteus]

Ainakin kansalaisaloitteen kannattajakortin voi pyytää ja saada takaisin, ainakin vielä siinä vaiheessa kun keräys on meneillään, ehkä myöhemminkin.
Tiedän yhden tapauksen. Eräs nimekäs vasemmistolainen vaikuttaja pyysi allekirjoittamansa kansalaisaloitekortin palauttamista, kun tuli toisiin ajatuksiin muutamia öitä nukuttuaan. Hän sai korttinsa takaisin.
En tiedä onko käytäntö sama kaikissa keräyksissä

Pyysi korttien kerääjältä ennen korttien palauttamista vai oikeusministeriöltä korttien palauttamisen jälkeen? Tottahan kerääjältä voi korttia pyytää takaisin. Kerääjän ei ole pakko suostua.

Kansalaisaloite.fi:ssä ei pysty perumaan sähköistä allekirjoitustaan, tai en ainakaan sellaista mahdollisuutta löydä. Kokeilin juuri. OM:n tulkinta näyttää olevan, että allekirjoitus on ja pitää. Oma moka, jos on allekirjoittanut ajattelematta.

Jos ilmoittaa kirjallisesti oikeusministeriöön, että on tullut huijatuksi ja sen vuoksi allekirjoittamansa kannattajakortti on mitätön, niin käsittääkseni oikeusministeriön pitää tulkita kannattajakortit palautuspäivän tilanteen mukaisesti. En esim. usko, että jos joku on allekirjoituksensa jälkeen kuollut, tätä lasketaan mukaan, vaikka onkin aiemmin kannattanut. Eiköhän kannattajien pidä olla elossa olevia korttien laskuhetkellä? Ihan samalla tavalla uskoisin, että kortin voi "vetää takaisin" kirjallisella vaatimuksella ministeriöön.

Väitän päinvastaista. Allekirjoituspäivän tahdonilmaus ja tilanne ratkaisevat. Esimerkiksi piraatit ensimmäisen kerran kortteja kerätessään kysyivät oikeusministeriöstä, kelpaavatko alaikäisten kortit, jos allekirjoittajilla on seuraavien vaalien aikaan tarpeeksi ikää – eivät kelvanneet. Tulkinnan ratkaisi aineellinen äänioikeus (täyttikö allekirjoittaja allekirjoitushetkellä laissa säädetyt äänioikeuden edellytykset), ei minkään tietyn vaalin äänioikeusrekisteri. Samalla logiikalla jos allekirjoittaja kuolee ennen korttien palauttamista, kortti hyväksytään silti.

Huijatuksi tuleminen tuskin riittää kortin mitätöintiin. Jos allekirjoitus on saatu kiristämällä tai väärennetty ja sen saa näytettyä toteen, se jo onkin mitätöimisperuste.

[räsänen]

Nyt on Timpalla taas poliittinen koti

Rivimies kertoo keränneensä "muutaman kymmenen" kannattajaa uudelle puolueelle esimerkiksi toritapahtumissa.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005411392.html (16.10.2017)

"Nyt on näköjään poliittinen koti taas" – Sinisen tulevaisuuden Timo Soini kertoo, että häntä luullaan vielä perus­suomalaisten puheen­johtajaksi

-----------------------------------------------------------------

Ihmekkös tuo kun Timo itsekin luulee

Vice-Chair, Finnish Rural Party (1989-1992); Party Secretary, Finnish Rural Party (1992-1995); Chair, The Finns Party (since 1997); Member of the Finnish Parliament (since 2003).

http://timosoini.fi/curriculum-vitae/

[Supernuiva]

Vähän kuin SKP:n raunioille noussut Vasemmistoliitto

Tarkoitat varmaankin SKDL:n raunioilta perustettua Vasemmistoliittoa?

SKP on edelleen toiminnassa ja velkojen vuoksi nyky-SKP perustettiin jatkumona jonkun urheiluseuran pohjalle. Vaikka SKP:n kannattajat olivat mukana perustamassa Vasemmistoliittoa, eivät kaikki lähteneet siihen mukaan.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Kansan_Demokraattinen_Liitto

SKDL:ää ei ole enää olemassa, mutta SKP on.

[Alaric]

Turunen ja varavaltuutettu Blomerus löytyvät jo uuvattilistalta. Teuvo Kovanen sai Savonlinnassa kuntavaaleissa 14 ääntä kuntavaaleissa eikä päässyt siis edes varavaltuutetuksi.

https://ita-savo.fi/uutiset/lahella/8dfaf49c-2e2f-4676-8a29-fa862ffddb2a (15.10.2017)

Savonlinnan seudun Siniset piti perustamiskokouksen — kansanedustaja Kaj Turunen aloittaa puheenjohtajana

Savonlinnassa on pidetty sunnuntaina Savonlinnan seudun Sinisten paikallisyhdistyksen perustamiskokous.

Perustamiskokouksessa hyväksyttiin yhdistyksen säännöt. Puheenjohtajaksi valittiin Kaj Turunen. Varapuheenjohtajaksi valittiin Teuvo Kovanen ja sihteeriksi Rikhard Blomerus.

Savonlinnan seudun sinisten toiminta-aluetta on Savonlinnan kaupungin lisäksi Rantasalmi, Enonkoski sekä Sulkava.

Sinisen puolueen rekisteritöintiprosessi käynnistyy maanantaina. Kannattajakorttien keruu saatiin päätökseen tällä viikolla. Lain mukaan puolueen perustamiseksi tarvitaan 5 000 kannattajakorttia, ja tämä määrä on ylittynyt.

[Uuno Nuivanen]

Taistelu jatkuu tieuran suunnassa", Soini kertoi puhelimessa Luxemburgista

Tarkoittaa: Syöpöttely jatkuu kenttäkeittiön suunnassa.

[Ernst]

Savonlinnan sinisistä tulee mieleen Tom Sharpe -nimisen brittikirjalijan mainio Etelä-Afrikka -hupaelma nimeltään Piemburgin pelottomat eli alkukielelellä Riotous Assembly, 1971. Nimi viittaa Piemburgin taipumattomiin poliisivoimiin.



Sinisten paikallisyhdistyksen johtokunnasta näkyy puuttuvan monipuoliseen rietasteluun & väkivaltaisuuksiin taipuvainen konstaapeli "Els".

[Ernst]

Taistelu jatkuu tieuran suunnassa", Soini kertoi puhelimessa Luxemburgista

Tarkoittaa: Syöpöttely jatkuu kenttäkeittiön suunnassa.

Timonkin mittapuun mukaan harvinaisen korni vertaus.

[Alaric]

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201710162200465097_pi.shtml (16.10.2017)

Soini haluaa jatkokauden ulkoministerinä - heitti tikarin perussuomalaisille: "Aika heikko esitys 20 vuoden jälkeen"

Perussuomalaisten entinen puheenjohtaja Timo Soini odottaa, että sininen tulevaisuus järjestää ensimmäisen puoluekokouksensa vielä tämän vuoden puolella.

Soini toivoo, että hän saa jatkaa ulkoministerinä, kun puolue valitsee puheenjohtajansa.

Ryhmä jätti tänään 5 000 kannattajakorttia, jotka vaaditaan puolueen perustamiseen.

Soinin mukaan hän jää puolueen rivijäseneksi, eikä aio olla puoluekokouksen järjestelyissä mukana.

- Kyllähän se tästä lähtee. Ihmiset ovat fiksuja ja ymmärtävät mitä (kesän) puoluekokouksessa tapahtui ja mikä oli sen seuraus, Soini sanoi Luxemburgissa STT:lle EU:n ulkoministerikokouksen tauolla.

Häneltä ei saa kunnon vastausta siihen, miten uusi puolue aikoo saada kannatuksensa nostettua gallupien nyt osoittamasta noin 1,5 prosentista.

- Ihmiset ovat hyvin hämmentyneitä, mutta kyllä se tästä lähtee pikkuhiljaa selkiytymään.

- Perussuomalaisista on tullut yhden asian liike ja minusta se on aika heikko esitys 20 vuoden jälkeen, Soini sanoo.

STT