Uuvatit ovat nyt "Siniset rp" eikun Suomen Korjausliike eikun ei mitään

[jooseppi]

Soini antaa kyllä aika kusipää-vaikutelman tuossa haastiksessa. Hyvin ruma ihminen, niin ulkoisesti kuin sisäisesti. En oikein osaa kuvitella vastenmielisempää tyyppiä nopeasti.

[Supernuiva]

Kuinka rumaksi peli vielä menee? Ei olisi hämmästyttävää, vaikka seuraavissa vaaleissa uuvattien vaalimainoksessa lukisi: "Olemme tavallisten perussuomalaisten ihmisten asialla" tms. Tarkoituksena vain pyrkiä saamaan ääniä niiltä pöljiltä, jotka eivät ole vielä tietoisia uuvattien poislähdöstä. Alhaisemmat verot voivat myös tuoda heille teemana vielä paljon ääniä, sillä mikä muu puolue sanoo tulevissa vaaleissa tavoittelevansa julkisten menojen vähennyksiä? Tämä rooli jäänee vain uuvateille, valitettavasti. Hyvin monet ihmiset ovat puhuneet vaaliteltoilla jo 2000-luvun alkuvuosien aikana siitä, että julkisten menojen kasvu on ollut täysin holtitonta. Jopa keskustalaisten hernekeittopannulla alkoi edellisissä eduskuntavaaleissa pieni "kapinan tynkä", kun tentattavana ollut ehdokas ei nähnyt keinoja verotuksen alentamiseen. (Ei edes mokutusta, vaikka se maksanee vähintään muutaman miljardin vuodessa.)

Jos uuvattimielisiä on edelleen PS:n sisällä, niin millaista sabotaasia he voivat harjoittaa vaalien aikaan?

Itse pelkään pahoin, että uuvattipuolue voi vielä syödä monissa vaalipiireissä PS:n viimeisiin paikkoihin tarvittavia ääniä. Eli selkokielellä: ilman uuvatteja eduskuntaan olisi mennyt 2 tai useampia PS:n ehdokkaita, mutta uuvattien prosentin tai kahden kannatus vei lopulta nuo paikat. Itse en usko, että uuvatit saavat ehdokkaitaan läpi muualta kuin Uudenmaan vaalipiiristä, mutta voivat he sieltä yhden tai kaksi paikkaa saada. Uusmaalaisten tietyissä piireissä verokapina on käsinkosketeltava. Menestys riippunee siitä, miten he kampanjoivat ja miten äänestäjät äänestävät.

PS:n toimijoiden pitäisi valvoa uuvattimielisiä jäseniään, jotta he eivät pääsisi aiheuttamaan tuhoa puolueen kannatukselle. Edelleen muistan sen kohtaamisen vaaliteltalta, jossa Hakkaraisen nyt eduskunnassa esittämä kysymys oli näiden perussuomalaisten mielestä "rasismia, jota kohtaan meillä on nollatoleranssi".

[Lahti-Saloranta]

Ihmettelen sitä kuinka joku innostuu toimimaan uuvateissa. Puolueen menestysmahdollisuuden kun ovat perin heiko luokka eläkeläisten asialla. Heillä sentään on jokin lokero mutta missä on yleispuolue uuvattien paikka. Uuvattien joka ei ole maahanmuuttokriittinen eikä EU kriittinen vaan lähinnä kaikkien muiden kuin persujen kamu koska arvopohja. Tulevissa vaaleissa uuvateilla voi olla jonkunlainen kannatus mutta siihen se sitten jääkin. Persuilla taasen on pohjaa kannatuksen kasvuun vaikka kuinka jos pelaavat korttinsa oikein. Nyt asetelma on persut vastaan muut ja se on sitä aitoa vastakkain asettelua.

[KJ]

Toivottavasti JH-a ei vastaa paskanheittoon, se vituttaa Jabbaa vielä enemmän.

Sama tuli mieleeni. Vastaaminen Torvisen (suunnistaja, kenttälakimies) väitteisiin oli sekin virhe. Tuo on ihan loputon suo, jos sille tielle lähtee.

Jos on selviä asiavirheitä, niin puoluetoimistossa on ihan maksettuja työntekijöitä, jotka niitä oikaisevat, jos hyväksi näkevät.

Uuvatit sevästikin hakevat jonkinlaista konfliktia ulostuloillaan, joihin ei todellakaan kannata tarttua.

[ikuturso]

Torvatti kysyy, miksi persut maalaa uuvatteja. Soini maalaa persuja katkerana kuin vartaaseen tökätty possu.

Olisin voittanut juoksukilpailun jos olisin osallistunut. Jussi ja Terho vain juoksivat kilpaa. Minä olisin kampannut kilpailijani koska olen häijy.

Jussin kannattajat mölisevät. Minun kannattajani äänestävät minua puolueestani riippumatta

Ja Tynkkynen on se big-brother-kilpailija joka erotettiin puolueesta, sanoo toimittaja.

Kun Parkkonen ja Hesarin poliittinen toimittaja olivat Huhtasaaren kanssa pressiklubissa, niin Parkkonen heitti esimerkin juuri tuollaisesta kielenkäytöstä. Toisen persoonaa koitetaan alentaa sanomalla häntä big-brother-kilpailijaksi. Puolueesta erottaminen on valhe, koska varapuheenjohtajaa ei voinut Soinikaan erottaa. Mölinä on myös alentava ilmaisu vaikkapa tästä asialisesta kommentoinnista, mitä tässäkin ketjussa paljon esiintyy.

-i-

[dothefake]

Harvalle tulisi mieleen perustella, että jos olisin osallistunut puheenjohtajakisaan, niin olisin voittanut, koska olen häikäilemätön mulkku.

[anatall]

Harvalle tulisi mieleen perustella, että jos olisin osallistunut puheenjohtajakisaan, niin olisin voittanut, koska olen häikäilemätön mulkku.

Harvalle, mutta häikäilemättömälle mulkulle tuollainen on ihan peruskauraa.

Kuten myös tämä, ylimielinen ja narsistinen töräys:

Siitä Soini on varma, että jos hän vaaleihin lähtee, hän myös pääsee eduskuntaan. Soini muistuttaa, että sai kuntavaaleissa Espoon toiseksi suurimman äänisaaliin, 4 000 ääntä.

– Sitähän menee jo pelkästään sillä määrällä melkein eduskuntaan.

[Lahti-Saloranta]

Harvalle tulisi mieleen perustella, että jos olisin osallistunut puheenjohtajakisaan, niin olisin voittanut, koska olen häikäilemätön mulkku.

Halla-ahohan tuli valituksi Soinin mukaan siksi että mobilisoivat vallankaappauksen. Olisiko se mobilisointi sitten mennyt ketuille jos Soini olisi ollut ehdolla ja voittanut vaalin. Minusta Soinin jutussa on ristiriita, joko sitä vallankaappausta ei ollut tai sitten Soini olisi hävinnyt vaalin.

[Uuno Nuivanen]

Jabbahan vaihtoi kokkepun kanssa Persujen tuhon hillotolppaan. PS ei tuhoutunutkaan, vaan on nousussa tuhkasta, joten Soini pelännee hillotolppansa puolesta. Ehkä siksi vihjailee epätoivoisesta paluustaan ek-vaaliehdokkaaksi.

[nutsy]

Siitä Soini on varma, että jos hän vaaleihin lähtee, hän myös pääsee eduskuntaan. Soini muistuttaa, että sai kuntavaaleissa Espoon toiseksi suurimman äänisaaliin, 4 000 ääntä.

– Sitähän menee jo pelkästään sillä määrällä melkein eduskuntaan.

Missähän tuo melkein eduskunta sijaitsee?

Toimittaja olisi voinut esittää tästä tarkentavan kysymyksen itsevaltiaalle.

[Aapo]

Siitä Soini on varma, että jos hän vaaleihin lähtee, hän myös pääsee eduskuntaan. Soini muistuttaa, että sai kuntavaaleissa Espoon toiseksi suurimman äänisaaliin, 4 000 ääntä.

Missähän tuo melkein eduskunta sijaitsee?

Soinilta unohtui mainita, että tuo 4000 ääntä on 1600 ääntä vähemmän kuin hän sai vuoden 2012 kunnallisvaaleissa, ja kokonaiset 4000 ääntä eli puolet vähemmän kuin 2008.

[Micke90]

Äh, olikin vanha uutinen. 

[Lahti-Saloranta]

Lue Timo Soinin erikoishaastattelu kokonaan – karuja sanoja Jussi Halla-ahosta

– Väki sai sellaisen puolueen, mitä se äänesti. Minulla ei ole sen maailmankuvan ja moraalin kanssa mitään tekemistä. Ajattelen ja toimin eri tavalla. Jos he sanovat edustavansa perussuomalaista perintöä, niin siinä olen tyly ja sanon, että he eivät edusta yhtään sitä, mitä minä olen tehnyt.
- Kiitos perheelle ja koville tukijoille, kuten Raimo Vistbackalle.

Tässäkin Soini puhuu itsensä pussiin. Vistbacka oli puolueen perustaja ja ensimmäinen puolueen kansanedustaja ja vaikutti ihan Soininkin mukaan suuresti puolueen ohjelmaan. Vistbacka roikkuu kynsin hampain puolueessa joten ilmeisesti puolue edustaa niitä arvoja joita oli luomassa, siis perussuomalaisia arvoja joista Soini on luopunut tai sitten tunnustaa juksanneensa eikä arvostanutkaan Vistbackan edustamia arvoja. Voi olla että tunnustaa Vistbackan olevan myyrän.
Soinia voisi ärsyttää jos puoluejohto alkaisi kehuskelemaan Vistbackan luomaa puolueohjelmaa ja pysyvän tiukasti sen takana.

[M.K]

Lue Timo Soinin erikoishaastattelu kokonaan – karuja sanoja Jussi Halla-ahosta

– Väki sai sellaisen puolueen, mitä se äänesti. Minulla ei ole sen maailmankuvan ja moraalin kanssa mitään tekemistä. Ajattelen ja toimin eri tavalla. Jos he sanovat edustavansa perussuomalaista perintöä, niin siinä olen tyly ja sanon, että he eivät edusta yhtään sitä, mitä minä olen tehnyt.
- Kiitos perheelle ja koville tukijoille, kuten Raimo Vistbackalle.

Tässäkin Soini puhuu itsensä pussiin. Vistbacka oli puolueen perustaja ja ensimmäinen puolueen kansanedustaja ja vaikutti ihan Soininkin mukaan suuresti puolueen ohjelmaan. Vistbacka roikkuu kynsin hampain puolueessa joten ilmeisesti puolue edustaa niitä arvoja joita oli luomassa, siis perussuomalaisia arvoja joista Soini on luopunut tai sitten tunnustaa juksanneensa eikä arvostanutkaan Vistbackan edustamia arvoja. Voi olla että tunnustaa Vistbackan olevan myyrän.
Soinia voisi ärsyttää jos puoluejohto alkaisi kehuskelemaan Vistbackan luomaa puolueohjelmaa ja pysyvän tiukasti sen takana.

Varmasti on totta, että Soinilla ei ole mitään tekemistä nykypersujen maailmankuvan ja moraalin kanssa. Tilanne oli sama vielä silloin, kun puolue oli Soinin hallussa mutta halla-aholaiset suurine äänimäärineen pois päättävistä puolue-elimistä, mutta silti nostamassa puolueen suosiota. Nyt tilanne on vain teknisesti eri.

Maailmankuvasta, eritoten sen suosiosta äänestetään vaaleissa. Tulos määrittää sen, mitä mieltä kansa siitä on ja vain sillä on merkitystä. Moraalista puhuttaessa Soini antaa vanhingossa nykypersuille kehut, mutta haukut nykyiselle viiteryhmälleen ja omalle hillotolppapolitiikalleen.

[Kokoliha]

IS julkaisi nyt pidemmän version tuosta Soinin haastattelusta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005409027.html (15.10.2017)

Timo Soini on pysynyt hiljaa perussuomalaisten hajoamiseen johtaneen puoluekokouksen jälkeen. Nyt hän puhuu tapahtumien taustoista ja Jussi Halla-ahosta suoraan ja kursailematta IS:lle.

Tapahtumat ja niiden taustat näyttävät varmaankin aivan omanlaisiltaan, kun niitä katstoo hillotolpassa roikkuvan Soinin silmin.

Kun puolue, josta hemmetin kovalla työllä saatiin yleispuolue, supistaa itsensä yhteen asiaan, niin se on minusta melko kevyt esitys.

Tietyssä mielessä Soini on oikeassa. Jussin johdolla PS kiistatta supistaa itsensä yhteen asiaan, joka on: suomalaisten etu. Kaikki muu on tälle asialle alisteista. Napoleonkompleksista kärsivälle Soinille saattaa toki olla vaikeaa ymmärtää, että suomalaisten etu ei ole sama asia kuin Soinin etu.

[törö]

Halla-ahohan tuli valituksi Soinin mukaan siksi että mobilisoivat vallankaappauksen. Olisiko se mobilisointi sitten mennyt ketuille jos Soini olisi ollut ehdolla ja voittanut vaalin. Minusta Soinin jutussa on ristiriita, joko sitä vallankaappausta ei ollut tai sitten Soini olisi hävinnyt vaalin.

Tää vallankaappausteoria oli alun perin selittävinään Halla-ahon valinnan puheenjohtajaksi, mutta sitä ei luovuttu, vaikka uuvattien kannatuksen perusteella niillä itsellään oli jonkinlaisen mobilisoinnin seurauksena selvä yliedustus puoluekokouksessa, koska Terho sai paljon enemmän kuin vain pari prosenttia äänistä. Se kuulostaa niin hyvältä, että sitä voi käyttää vieläkin, vaikka se ei sovi tapahtumiin millään tavalla.

Jankutus Halla-aho-kultista taas yrittää selittää tilanteen sellaiseksi, että on tällainen häiriötekijä, joka esti soinilaisia viemästä puolueen kannatusta mukanaan. Ei tarvitse puhua takinkäännöstä, joka oli sitä luokkaa, että minkään puolueen johdon kannatus ei kestäisi sitä, tai siitä, että Halla-aho on kerännyt kannatuksensa puhumalla vuosikaudet samoista asioista ja puheet muuttuvat sitä vakuuttavammiksi, mitä useampi ennustus toteutuu.

Näin on sitten varaa keikauttaa tilanne niinpäin, että Halla-aho ei kykene johtamaan mitään vaan johtajuus kuulu Soinille, joka tarkalleen ottaen vaihtoi sen hillotolppaan. Puheet muuttuivat niin paljon, että kannatus suli alta, ja tasavaltalaisessa systeemissä se tarkoittaa sitä, että johtajuus loppui siihen, koska kansa valitsee johtajansa eikä johtaja kannattajiaan.

Nyt se on ihan kuin joku kylähullu, joka on julistanut itsensä Suomen kuninkaaksi, mutta sen puheissa mikään ei johdu Soinista vaan Soini on pelkkä olosuhteiden uhri. Soini myy, vaikkei kukaan halua ostaa.

Tässä on sellainen kiinnostava piirre, että Soinin tukijat tuntuvat olevan samalla suunnalla kuin missä huolestuttiin venäläisien informaatiovaikuttamisesta sen jälkeen kun ne kohdensivat propagandansa uudelleen ja jättivät Suomen ilman. Sitä piti löytää kun kerran muillakin oli, ja nyt samalta suunnalta tulee täysin häpeilemätöntä informaatiovaikuttamista, jolla yritetään saada uuvateille kannatusta.

Tää tulkittaisiin suunnilleen sotatoimeksi jos asialla olisi vaikka Sputnik, mutta suomalaisen median pyhä kansanvalistustehtävä vissiin pyhittää tällaisenkin. Prosenttijengi on sitkeästi näkyvillä päivästä toiseen, vaikka mikään puolue ei kai ole päässyt kertomaan itsestään näin vapaasti koskaan aikaisemmin. Meille vain jotenkin syntyi uuvattilainen lehdistö kuin taikaiskusta, mutta yleensä puolue joutuu rakentamaan kannatuspohjaa kauan ennen kuin se saa lehtiä tuekseen.

Mulle tulee tästä mieleen joku reality-ohjelma, missä tällaiselle tyhjän päälle hypännelle poliitikkolaumalle yritetään taikoa suuri puolue keinolla millä hyvänsä, paitsi että puuttuu tv-sarja, jonka avulla pääsee seuraamaan, mitä kulissien takana tapahtuu.

Mä näkisin Soinin suomen ensimmäisenä poliittisena zombiena, koska se olisi raato ilman tätä propagandakoneistoa, mutta sen avulla se voi raahustaa eteenpäin ja haaveilla revanssista. Märkäkorvaisille uuvateille voi löytyä vielä jotain käyttöä politiikasta jos ne oppivat tästä jotain, mutta Soini on sössinyt asiansa niin komeasti, että se voisi perustaa Jungnerin kanssa vertaistukiryhmän poliitikoille, joita ei jostain syystä haluta äänestää.

[Shemeikka]

Timo Soini on ruvennut päivittelemään Plokiaan solkenaan. Eilisessä (15.10.2017) avautumisessa on rivien välistä luettavista että Timon usko uuvatteihin horjuu.

Olin tänään Eduskunnassa.Avointen ovien päivä veti hyvin väkeä. Juttelin taukoamatta parisen tuntia kansalaisten kanssa. Kannatus ei ole mihinkään kaikonnut. Se on tällä hetkellä henkilöissä. Uutta puoluetta ei osata vielä hahmottaa. Se ei merkitse sitä, etteikö hanke voi onnistua. Se on puhtaasti hoitokysymys.

http://timosoini.fi/

[Micke90]

Se on puhtaasti hoitokysymys.

Eikös Soinin vaimo ole psykiatri? Kyllä hän voi Timpalle jotain järjestää.

[Supernuiva]

CV:nsä mukaan hän on edelleen Perussuomalaisen puolueen puheenjohtaja. Ei ole tuota päivitetty, vieläkään. Tietävätköhän kaikki ulkomaiset yhteistyökumppanit, kylänmiehet ja kaverit sen, että hän on jättänyt PS:n?

[pekka2409]

Kun katsoo v2015 puoluekokouksesta Halla-ahon puheen jälkeen Soinin ilmeitä,niin Soini ymmärsi
tässä vaiheessa,että on kaksi viimeistä vuotta Puheenjohtajana.

Soini on nyt tällä hetkellä hyvin katkera Jussia kohtaan,ja yrittää mustamaalata Jussia niin paljon
kuin pystyy.Vertaisin Soinia tällä hetkellä ulos heittetyyn aviomieheen.

[Faidros.]

IS kertoo pääkirjoituksessaan kuinka asiat oikeasti ovat:  "...ilman halla.aholaista maahanmuuttovastaista suuntausta perussuomalaiser ei olisi koskaan saavuttanut vaalijytkyjään."

[kummastelija]

IS kertoo pääkirjoituksessaan kuinka asiat oikeasti ovat:  "...ilman halla.aholaista maahanmuuttovastaista suuntausta perussuomalaiser ei olisi koskaan saavuttanut vaalijytkyjään."

Kas. Siellähän ollaan neroja. Meille nuiville on ollut selvää jo vuosia että neljä viidestä persujen äänestäjistä antoi äänensä maahanmuuttokriittisyyden vuoksi.

Virallisen totuuden mukaan nuivia rasistinatseja piti olla vain kourallinen. Kun katsotaan muita Euroopan maita, on maahanmuuttomielisairaissa maissa nuivilla 20-30% kannatus ja se on koko ajan noussut. Hollanti. Ruotsi. Itävalta. Ranska. UK.

[Alaric]

Uuvatit ovat jättäneet keräämänsä kortit oikeusministeriöön. Terhon mukaan rekisteröitymisen käytännön toimet kestävät vielä yhdestä kahteen kuukautta.

https://www.verkkouutiset.fi/sininen-tulevaisuus-rekisteroityy-puolueeksi/ (16.10.2017)

Sininen tulevaisuus rekisteröityy puolueeksi

Sinisen tulevaisuuden rekisteröinti puolueeksi vie vielä yhdestä kahteen kuukautta.

Eurooppa-, kulttuuri- ja urheiluministeri Sampo Terho kertoo blogissaan, että perussuomalaisista eronneen sinisen eduskuntaryhmän perustama Sininen tulevaisuus rekisteröidään tänään maanantaina puolueeksi.

Rekisteröitymisen käytännön toimet kestävät Terhon mukaan vielä yhdestä kahteen kuukautta, kun viranomaiset käyvät kannattajakortit ja muut asiakirjat läpi.

– Emme lähteneet vanhasta puolueestamme luopuaksemme aatteestamme, vaan pelastaaksemme aatteemme ja viedäksemme sitä eteenpäin, Terho kirjoittaa.

Hänen mukaansa puolue alkaa seuraavaksi rakentaa kansallisesti kattavaa organisaatiota.

[ISO]

– Emme lähteneet vanhasta puolueestamme luopuaksemme aatteestamme, vaan pelastaaksemme aatteemme ja viedäksemme sitä eteenpäin, Terho kirjoittaa.

Mikä tuo aate on?

Mitä se pitää sisällään.

[eskonaama]

En ole koskaan pitänyt itseäni penaalin terävimpänä kynänä, mutta minulla on edelleen vaikeuksia hahmottaa miten tämä uuvattien ryhmä on laillisesti hallituksessa?

Äänestettäessä äänet tulivat perussuomalaisten puolueelle. Arvopohja^(TM) muutoksen takia persut heivattiin oppositioon ja uuvatit jatkoivat epävirallisena ryhmänä hallituksessa. Nyt ovat jättäneet kortit ja aikovat rekisteröityä puolueeksi ja istuvat edelleen hallituksessa. Miksi uuvatteja ei kohdella uutena puolueena jonka tulisi äänestyksien kautta päästä hallitukseen ja nykyisille ministerisalkuilleen?

[Veturinainen]

– Emme lähteneet vanhasta puolueestamme luopuaksemme aatteestamme, vaan pelastaaksemme aatteemme ja viedäksemme sitä eteenpäin, Terho kirjoittaa.

Mikä tuo aate on?

Mitä se pitää sisällään.

Aate on ahneus ja se pitää sisällään hillotolppia.

[ISO]

En ole koskaan pitänyt itseäni penaalin terävimpänä kynänä, mutta minulla on edelleen vaikeuksia hahmottaa miten tämä uuvattien ryhmä on laillisesti hallituksessa?

Yhteinen arvopohja on se joka pitää tämän porukan hallituksessa, näin on kerrottu, uskottava se on.

[SmallFish]

Luin Iltasanomista Soinin haastattelun. Tuli hieman oksennusta suuhun, enkä  luule että olen ainoa joka näin reagoi. Tämä kaveri on taputeltu, mitään poliittista tulevaisuutta hänellä ei pitäisi olla.

Mutta koska Suomi on kuitenkin Suomi, eiköhän Jabballe jotain "järjesty"...

[guest1783]

– Emme lähteneet vanhasta puolueestamme luopuaksemme aatteestamme, vaan pelastaaksemme aatteemme ja viedäksemme sitä eteenpäin, Terho kirjoittaa.

Mikä tuo aate on?

Mitä se pitää sisällään.

"Vaatteet on mun aatteet"?

Hä­nen pääl­lään näh­dään yleen­sä hy­vin is­tu­va puku
...

http://www.suomenmaa.fi/uutiset/sampo-terho-valaisee-suhdettaan-isanmaallisuuteen-34on-taysin-mahdoton-ajatus-etta-kansallisvaltio-olisi-muulta-maailmalta-sulkeutunut34-6.3.247970.b1f2faf01d

Hyvät puvut ovat kalliita!

[guest8096]

– Emme lähteneet vanhasta puolueestamme luopuaksemme aatteestamme, vaan pelastaaksemme aatteemme ja viedäksemme sitä eteenpäin, Terho kirjoittaa.

Mikä tuo aate on?

Mitä se pitää sisällään.

Ainakin sen, että pitää keksiä paskaa muista, kun itsellä ei ole mitään ajatuksia.