Forumin jäsenmäärä.

[Pölhökustaa]

Edellisen viestin linkki innoitti observoimaan myös Suomi Oy:n jäsenmäärää:

Vuoden 2017 alkupuoliskolla Suomessa syntyi 25000 uutta ihmistä, mutta 27000 ihmistä kuoli.
Maasta muutti pois 6000 ihmistä, mutta maahan muutti 13000 ihmistä. Suomen väkimäärä kasvoi puolen vuoden aikana
5000 hengellä. Eli ihan väestöräjähdystä ei ole näköpiirissä.

- maasta muutti 6000, joiden joukossa uutisointien mukaan luvattoman paljon korkeastikoulutettuja nuoria
- maahan muutti 13000, joista arvattavasti luvattoman paljon kouluttamattomia, sosiaaliturvan varaan tukeutuvia perheenyhdistämis- ja muita somali-/ kurdi-/ arabihenkilö-oletettuja

Monikulttuurisuus on rikkaus, me tienataan tällä, tulijat ovat usein koulutettuja ja työhaluisia ja kotouttamiseen tarvitaan lisää resursseja.

[Omicron]

Jos jäsenmäärää haluaa kasvattaa, voisi hieman laajentaa foorumin aihepiiriä, koska tällä hetkellä täällä on vain keskutelua lähinnä maahanmuutosta ja politiikasta. Minua itseä kiinnostaa esimerkiksi uskonto. Mutta ymmärrän kyllä että hommaforum on käsittääkseni luotu erityisesti maahanmuuttokriittisyys mielessä.

Jos katsoo ruotsalaista flashback.org keskusteluforumia (ruotsin suurin keskustelufoorumi), joka on myös tunnettu maahanmuuttokriittisyydestä, se ero on että flashback luotiin alunperin sananvapaus mielessä. Sananvapaus luonnollisesti tietysti johti myös maahanmuuttokriittisyyteen, koska se on aihe josta jotkut ruotsissa ei "uskalla" puhuta.

Suomesta vaikuttaa puuttuvan kunnollinen keskusteluforumi jossa keskustellaan kaikesta maan ja taivaan välillä. Suomi24:ssähän esimerkiksi keskustellaan kaikesta, mutta se on täynnä trolleja ja heikkoa/epärakentavaa keskustelua, joka johtuu varmaan enimmäkseen siitä että sinne voi kirjoittaa rekisteröimättä.

EDIT: Nyt kun luin vähän enemmän Flashbackistä Wikipediasta niin huomasin että ennen foorumia, flashback oli punk-lehti joka kirjoitti skinheadseistä, natseista, anarkisteista, satanisteista ja huumeista. Ehkä "punkinfinland" ja hommaforum voisi yhdistyä ja muodostaa suuren flashback tyylisen foorumin Se on kiinnostava kyllä että suomessa foorumit vaikuttaa olevan enemmän sirpaloituneita sinne sun tänne, kun taas ruotsissa on yksi foorumi (flashback) joka on ylivoimaisesti suurin. Vähän samalla tavalla miten kansallismieliset on sirpaloituneita suomessa, kun taas ruotsissa ruotsidemokraatit on ainoa suuri kansallismielinen ryhmä.

Ruotsissa ei tietääkseni ole mitään suurta foorumia kuten suomi24, johon voi kirjoittaa rekisteröimättä, koska flashback on niin suuri, ja siellä on rakentavaa ja asiallista keskustelua, niin ei ole tarvetta sellaisella foorumille. Joku voisi haastaa suomi24:n luomalla foorumin jossa on yhtä paljon aihepiirejä, paitsi että siellä painotetaan sananvapauteen ja pitää rekisteröidä että kirjoittaa, sillä tavalla voisi saada enimmät ihmiset siirtymään suomi24:stä (ja muista foorumeista) sinne. Ehkä jotenkin sillä tavalla voisi saada suuren flashbacktyylisen foorumin joka on tunnettu sananvapaudesta ja maahanmuuttokriittisyydestä.

[kgb]

Miksi jäsenmäärää pitäisi kasvattaa vain kasvattamisen ilosta, ottamalla mukaan keskustelunaiheita joiden tiedetään tuovan mukanaan paitsi vilkasta keskustelua, myös ongelmia. Mikäli 'aktiiviset" hommalaiset kirjoittaisivat edes yhden laatuviestin viikossa peräkammarissa paskanlänkyttämisen sijaan, kukaan ei olisi haikailemassa miten muualla on paremmin, suurempaa ja seksikkäämpää.

[Emo]

Miksi jäsenmäärää pitäisi kasvattaa vain kasvattamisen ilosta, ottamalla mukaan keskustelunaiheita joiden tiedetään tuovan mukanaan paitsi vilkasta keskustelua, myös ongelmia.

Samasta syystä miksi Suomen asukasmäärää pitää kasvattaa vain kasvattamisen ilosta ottamalla maahan kaikenkarvaisia sandaaliläpsyjä ja kurkunleikkaajia, vaikka niiden tiedetään tuovan mukanaan vain tuberkuloosia ja muita ongelmia -  se on rikkaus!

e: Oikeasti minulla ei ole tästä mielipidettä että kumpi parempi, pitäisikö täällä olla enempi, vaiko vähempi, vaiko just tämän verran. Ja uskontokeskustelullekin se ja sama, jos joku haluaa uskonnosta keskustella niin on olemassa yksärit. Jos se haluttu uskontokeskustelu on esim. sitä että kristityt on mielisairaita, niin eikun yksäriä tulemaan.

[Possumi]

Somessa öyhöttämisen ja 'vihapuheen' yleistymisestä huolimatta Homma on edelleen monelle tabu tai ainakin häpeällinen fetissi.

Sen huomaa kun vain mainitsee sanan 'Homma' vaikkapa facebook kirjoituksessa. Heti tulee reaktioita ja triggeröitymisiä. Joten ihmiset, myös Hompanssit itse, ovat lopettaneet siihen viittaamisen, tietoisesti tai alitajuntaisesti. Näinollen vain heidän oma tunnettu lähipiirinsä, usein jo muutenkin nuivaantunut, on alttiina tai edes tietoinen Hommasta. Kuplaantuminen on ongelma vaikka kuinka yrittäisi inttää että emme täälä muka ole kuplassa.

Media taas on jo kauan sitten oppinut ettei Hommaa kannata edes mainita missään nimeltä, tai siitä käytetään kiertoilmaisuja kuten 'vihafoorumi' vähän kuin Otso tai Mesikämmen ennenvanhaa. Hommalle rekrytoi eniten uusia jäseniä kunnon paskamyrskyt joissa joku toimittaja löytää täältä vääryyden ja toitottaaa sen maailmalle. Näkyy heti tilastossa uusina jäseninä, joista aina muutama jopa jää aktiivisiksi kirjoittajiksi.

Myös Homman etusivu toi tänne jonkin verran asioista kiinnostuneita silloin kun siinä vielä oli vielä hyvää uutisointia. Nyt sen on korvannut niin moni muu verkkojulkaisu että etusivun uutis-striimin ja kirjoitusten pitäisi olla todella korkealaatuisia kilpaillakseen niiden kanssa.

Myös kulttuuri on menemässä siihen suuntaan että tämänkaltaiset keskustelupalsta-alustat ovat menneentalven lumia. Tai ainakin niille on tullut kovia kilpailujoita. Porukka käyttää nykyään enemmän aikaa välittömämpien kanavien parissa: on Youtubea, Telegrammia ja Discordia joissa voi öyhöttää livenä, twitteri ja facebook ovat edelleen vahvoja. Sitten kun ne on katsottu niin foorumille ei jää enää päivästä aikaa. Täälä käydään nopeasti vilkaisemassa mitkä ovat päivän teemat ja hutaistaan joku tsättikommentin tasoinen one-lineri johonkin ketjuun että jää itsestä edes joku jälki.

Jos jotain teknistä asialle voisi tehdä niin vaihtaisin välillä tätä kakanruskeaa teemaa johonkin hieman virkistävämpään. Ja päivittäisin fooruminalustan niin että viestien tekstit eivät poikkoile eri kokoisiksi mobiiliselaimissa. Ei tätä kukaan millään äpillä viitsi lukea.

Halla-Ahokin voisi joskus kirjoittaa tai edes viitata tänne. Kuitenkin hänenkin suosiostaan ja poliittisesta ohjelmastaan huomattava pala on Hompanssien luomaa ja edelleen ylläpitämää. Ei pitäisi ruveta kiittämättömäksi. Eikä Homma ole edes sellaista syöpää josta hänen pitäisi hävetä kannattajien kaikkoamisen uhalla?

Tämmöisiä kommentteja tänä aamuna 

[Jaksuhali]

Somessa öyhöttämisen ja 'vihapuheen' yleistymisestä huolimatta Homma on edelleen monelle tabu tai ainakin häpeällinen fetissi.

Sen huomaa kun vain mainitsee sanan 'Homma' vaikkapa facebook kirjoituksessa. Heti tulee reaktioita ja triggeröitymisiä. Joten ihmiset, myös Hompanssit itse, ovat lopettaneet siihen viittaamisen, tietoisesti tai alitajuntaisesti. Näinollen vain heidän oma tunnettu lähipiirinsä, usein jo muutenkin nuivaantunut, on alttiina tai edes tietoinen Hommasta. Kuplaantuminen on ongelma vaikka kuinka yrittäisi inttää että emme täälä muka ole kuplassa.

Ihmisille on aika vaikeaa selittää, että Hommalla on ihan fiksuja ihmisiä ja hyvää keskustelua, jopa validia tietoa asioista. Se pitää havaita itse, mutta vaatii aika paljon uskaltautua tänne lueskelemaan. Pelottava maine, mikä johtuu varmaan juuri siitä, että kukaan ei uskalla ääneen puolustaa Hommaa ja siksi media saa leimata niin valheellisesti kuin vain osaa. En itsekään huutele yleisesti lukevani Hommaa, mutta yritän keskusteluissa hienovaraisesti ujuttaa mukaan nuivia ajatuksia muille pohdittavaksi 

[Gleb]

Some kasvattaa luonnollisesti omaa rooliaan edelleen, mutta kyllä tällaisillekin foorumeille on kysyntää. Julkinen foorumi, jossa voi käsitellä avoimesti vaikeitakin asioita (paitsi tietenkin uskontoa), joka on moderoitu, ja jossa voi esiintyä anonyymistä, on ihan toisenlainen areena kuin some, jossa valtaosa operoi kuitenkin omalla nimellään.

Jäsenmäärän sinänsä ei tulisi olla mikään itseisarvo. Etenkään kun foorumi on muuten aktiivinen ja toimiva.

[Omicron]

Myös kulttuuri on menemässä siihen suuntaan että tämänkaltaiset keskustelupalsta-alustat ovat menneentalven lumia. Tai ainakin niille on tullut kovia kilpailujoita. Porukka käyttää nykyään enemmän aikaa välittömämpien kanavien parissa: on Youtubea, Telegrammia ja Discordia joissa voi öyhöttää livenä, twitteri ja facebook ovat edelleen vahvoja.

Empä tiedä tuosta. Onhan IRC ja muita 'livekeskusteluohjelmia' ollu vuosikymmeniä, mutta ei keskustelupalstat ole minnekään hävinnyt. Keskustelupalstoilla on se ero että ihmiset tekevät isompia viestejä, ja usein harkitsevat enemmän mitä he sanovat, kun jos keskustelee live. Ja kaikki ei välttämättä halua näyttää naamaa tai käyttää omaa ääntä, kuten google hangoutseissa tehdään.

Onko discord muuten edes enemmän suosittu kuin IRC? Keskusteleekohan kansallismieliset nuoret (20v) eri paikoissa netissä kuin vanhemmat (30+)? Mulla ei oo oikein kokemusta älypuhelinsovelluksista kuten whatsapp esim. mutta ehkä nuoret kansallismieliset enemmän käyttää jotain sellaisia? Vai hengaileeko ne kaikki myös täällä hommafoorumilla?

Jos jotain teknistä asialle voisi tehdä niin vaihtaisin välillä tätä kakanruskeaa teemaa johonkin hieman virkistävämpään.

Kyllä tämä kahvin väri on mun mielestä aika virkistävä.

[sivullinen.]

Haluaisin vielä esittää huomioni siitä, minne kaikki menivät? Halla-aho on mennyt Facebookin. Facebookin kävijämäärät ovat kuitenkin kovassa laskussa ja uusia menijöitä sinne ei pitkään aikaan ole ollut. Sinne eivät muut ole menneet. Koli on mennyt twitteriin -- ja radikalisoitunut --. Twitterin kävijämäärä ovat aivan hurjassa nousussa ja sinne kaikki näyttävät menevän.

Presidentti Trumpin alettua twiittaamaan innokkaasti Twitter räjähti. Tämä on siinä mielessä erikoista, että seuraajamäärä mittausten mukaan edellisellä presidentti Obamalla oli jopa 20 miljoonaa enemmän seuraajaa Twitterissä kuin Trumpilla. Syytä siihen en osaa varmuudella sanoa, mutta uskoisin yhden syyn olevan Twitterin käyttötavoissa. Ennen Twitteriä käytettiin chättityökaluna -- ja iso osa käyttää yhä --. Trump käytti sitä kuitenkin tiedotusvälineenä. Nykyään Twitteristä luetaan myös uutiset -- ja chättäily ja keskustelu näistä käydään sitten muualla --. Tätä kautta voisi yrittää houkutella keskustelua myös Hommaforumille, jos ja kun kuitenkin lisää keskustelijoita kaivattaisiin.

Otan vielä väitteeni tueksi muutaman huomion. Luin yhden BBC:n uutisen, jossa haastateltiin pääministeri Mayta. Uutisessa kaikki kommentit muilta puoluejohtajilta oli saatu Twitteristä, eikä puhelimella tai parlamenttitalon kahviossa kuten ennen. Faragesta sanottiin näin: "Former UKIP leader Nigel Farage tweeted: "How can Theresa May negotiate Brexit without believing in it?"" Corbynistä seuraavasti: "Labour leader Jeremy Corbyn tweeted: "Unacceptable. The Tories' chaotic handling of Brexit means no deal is a real risk. Theresa May must guarantee EU migrants' rights now."" Periaatteessa lausunnot olisi voinut esittää samassa muodossa myös Facebookin kautta -- mutta Facebookia ei vaan kukaan oikein enää käytä; tai käyttää pääasiassa henkilökohtaisiin asioihin --. Myös oman Vihapuhepoliisi Keijomme Twitter-huomio on ollut viime aikoina aivan hurjaa; muistan kun Jari Leino kirjoitti loistavan jutun etnisistä jengeistä, ja se sai nopeasti yli 40 000 lukijaa, ja silloin pidin lukemaa todella korkeana. Nykyään 40 000 lukijaa on todella vähän -- ainakin Twitterissä --. Nyt puhutaan jopa satakertaisista luvuista. Huomioikaa, ettei Keijolla ole kuin pari tuhatta seuraajaa.

[tweet]917775141886660608[/tweet]

Lopuksi sanon kiitokseni -- tai oikeastaan osoitan kunnioitusta ajan tasalla olemisesta -- sekä valvoja Alaricille, joka on jälleen yrittänyt lämmitellä Homman twitterikytköksiä, ja säätäjä KGB:lle, joka on laittanut Twitterin toimimaan täällä oikein hyvin ja suorastaan loistavasti. Twiittien liittämismahdollisuus on ollut paras edistysaskel Hommaforumissa sitten väriteeman vaihdon jälkeen; like-nappi ei koskaan ole täysin vastannut odotuksia, pyramidiestot olivat ja poistettiin huonoina ja jopa CloudFlare, jonka tarpeellisuutta hyökkäysten estossa en osaa arvioida, on jäänyt vähän turhaksi Hommaforumin jäätyä niin merkityksettömäksi, ettei kukaan tätä enää viitsi edes häiriköidä. Vielä parempaa Twitterin hyödyntämistä silti kaipaisin.