Uuvatit ovat nyt "Siniset rp" eikun Suomen Korjausliike eikun ei mitään

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Varmaan säätiö ja jokunen paikallinen persu olisi voinut ruveta kiukuttelemaan ja loikkaamaan uuvatteihin.

[Aapo]

Aiemmin Halla-aho on vakuutellut, ettei säätiöllä ole merkittävää vaikutusta perussuomalaisten toimintaan. Puolueella on määräaikainen vuokrasopimus voimassa toimistossa, jonka säätiö omistaa. Toimistohuoneistoon säätiö puolestaan lainasi rahat puolueelta. Laina on joka tapauksessa maksettava takaisin, ja perussuomalaisille ei olisi mikään maailmanloppu, jos puoluetta johdettaisiin jostain muualta kuin Yrjönkadulta.

[ikuturso]

Ulkoministeri Soini: Perussuomalaisia ei ole ikävä – "En olisi halunnut, että se näin menee"
...
Osa taas ei ole vielä tajunnut, että siniset todellakin on irtaantunut perussuomalaisista. Ainakin kerran viikokssa Soinia luullaan yhä perussuomalaisten puheenjohtajaksi.

Minusta tuntuu, että ainakin kerran viikossa Soinikin luulee yhä olevansa perussuomalaisten puheenjohtaja.

-i-

[Micke90]

Soini ei ole vieläkään päässyt yli siitä, ettei ole enää Der Fuhrer.

[Uuno Nuivanen]

Aiemmin Halla-aho on vakuutellut, ettei säätiöllä ole merkittävää vaikutusta perussuomalaisten toimintaan. Puolueella on määräaikainen vuokrasopimus voimassa toimistossa, jonka säätiö omistaa. Toimistohuoneistoon säätiö puolestaan lainasi rahat puolueelta. Laina on joka tapauksessa maksettava takaisin, ja perussuomalaisille ei olisi mikään maailmanloppu, jos puoluetta johdettaisiin jostain muualta kuin Yrjönkadulta.

Minusta Persujen päämaja sopisi paljon paremmin johonkin toimistorakennukseen Vantaalle, tai vaikka teollisuusalueelle. Tarkoitus oli tietysti siirtää mahdollisimman paljon puoluetukivaroja säätiön hallintaan, mutta äänestäjäkunta ei katso hyvällä mitään miljoonaremontoitua ökyilyä ydinkeskustassa.

[l'uomo normale]

Kyllä, säätiö takana. Vistbacka olisi jo sinisissä, jos säätiö olisi mennyt sinisille. Myyrä mikä myyrä. Nyt tarkkana siellä puoluetoimistossa!

Ystävät lähellä ja viholliset iholla vai mite se meni?

Parempi sisällä kusemassa sisään kuin ulkona kusemassa sisään. Uuvattipuolue pitää liqvidoida totaalisesti heti alkuunsa eikä jättää mitään liekkiä kitumaan. Suuret uuvattivaltiomiehet viikosta toiseen julistamassa mediassa Halla-ahon ihmisvastaisuutta vuositolkulla koko 20 kansanedustajan ryhmän arvovallallaan ovat kumuloituva riesa. Toistossa on voimaa; mainosalan ammattilaiset vahvistanevat tämän, kun Coca-Colaakin mainostavat vuosikymmenestä toiseen vaikka kaikki jo tuotteen tuntevatkin.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Itse olisin sitä mieltä että jabban aikaan pitäis tehdä nykyistä selvempi ero. Säätiö alas ja vuokrasopimus irtisanottava. Logo uusiksi ja nykyistä parempi talous ja työllisyysohjelma heti valmisteluun.

[anatall]

Ylen mukaan Raimo Haista Paska Vistbacka jatkaa rentoutuneesti perussuomalaisissa.

https://yle.fi/uutiset/3-9865551?origin=rss

Ei ihan se ratkaisu, jota odotin puoluehallitukselta. Vistbackan kohdalla erottamisperusteet olivat kuitenkin selkeästi olemassa.

Tätä ratkaisua ei pidä tulkita armeliaisuudeksi tai sinisilmäisyydeksi, vaan tässä on pakko olla jotain strategista taustalla. Vistbacka on myös jättänyt eduskunnan jo vuonna 2011, ja on muutenkin jo siinä iässä, ettei hänen luulisi saavan kovin paljon vahinkoa aikaiseksi.

Vistbackan suojatit ovat muutenkin loikanneet (muutkin kuin Hongisto), onkohan Halla-aholla ja puoluehallituksella nyt ihan pelisilmä kunnossa vai onko kyseessä jokin lakitekninen vippaskonsti koskien säätiötä ja sen omaisuutta?

[Lahti-Saloranta]

Tuo Vistbakan erottamatta jättäminen oli varmaankin ihan oikea ratkaisu. Hänellä lienee Pohjanmaalla jonkinlainen kannatus ja osa tuosta porukasta olisi siirtynyt uuvatteihin. Piirin puheenjohtajahan valitaan lähiaikoina ja toivottavasti Vistbacka syrjäytetään vaalissa. Soinin kätyrihän Vistbacka on mutta mies ymmärtänee tilanteen eli uuvateissa hän olisi nolla.

[Aapo]

onkohan Halla-aholla ja puoluehallituksella nyt ihan pelisilmä kunnossa vai onko kyseessä jokin lakitekninen vippaskonsti koskien säätiötä ja sen omaisuutta?

Halla-ahokaan tuskin on erehtymätön, mutta aika monta kertaa hän on tehnyt oikean ratkaisun silloinkin, kun hänen tukijoukoissaan on sitä ihmetelty.

[Lahti-Saloranta]

onkohan Halla-aholla ja puoluehallituksella nyt ihan pelisilmä kunnossa vai onko kyseessä jokin lakitekninen vippaskonsti koskien säätiötä ja sen omaisuutta?

Halla-ahokaan tuskin on erehtymätön, mutta aika monta kertaa hän on tehnyt oikean ratkaisun silloinkin, kun hänen tukijoukoissaan on sitä ihmetelty.

Vistbacka on melko pieni tekijä ja jänen erottamisestaan olisi enemmän haittaa kuin hyötyä. Sama juttu Ruohonen - Lernerin kanssa.

[IDA]

Itse en ole ollenkaan varma oliko Vistbacka sitä loikkaussuunnitelmaa hyväksymässä. Hän on vaikuttanut ihan rehdiltä tyypiltä silloinkin kun on väärässä. Vistbackan tyyliin voisi kuvitella kuuluvan jonkinlaiset isäntämiesmäiset otteet, mutta ei salakavalan juonittelun. Näin siis sen julkisuuskuvan perusteella, sen paremmin taustoja tietämättä.

[Nanfung]

Olisi kiva tietää mistä Nurmi sai tietonsa. Toisaalta tässä asiassa toimittajat ilmeisesti ovat luotettavampia kuin monet poliitikot eivätkä paljasta lähteitään. Nurmi oli kuitenkin Porin Suomi areenalla vetävämässä uuvattien keskustelua ja Espoossa haastattelee Soini pitkään ja hartaasti mikä näkyy Koskenkorvan videolla.

Lauri Nurmea tuntematta on vaikea arvioida, mitä kirjassaan paljastaa? Olettaisin kuitenkin, että kaikki puoluejohtajat joutuvat kirjan julkaisemisen jälkeen selittelemään tekemisiään? Puoluejohtajista vain Halla-aho on näissä kuvioissa vahvoilla?

[Jaakko Sivonen]

Soinin määritelmä:

Itsensä hän määrittelee yhä vieläkin "vennamolaiseksi populistiksi".

Eihän mieheltä ole kuulunut yhtään populistista lausahdusta sen jälkeen kun pääsi ministeriauton kyytiin.

Vennamo ei loikkareista tykännyt. Uuvatit ovat toisinto Suomen kansan yhtenäisyyden puolueesta (SKYP), joka irtosi SMP:stä.

[Aapo]

Vennamo ei loikkareista tykännyt.

Tuo on Vennamolta hieman erikoinen linja ottaen huomioon, että hän itse loikkasi maalaisliitosta perustaessaan SMP:n

[Nanfung]

Itse olisin sitä mieltä että jabban aikaan pitäis tehdä nykyistä selvempi ero. Säätiö alas ja vuokrasopimus irtisanottava. Logo uusiksi ja nykyistä parempi talous ja työllisyysohjelma heti valmisteluun.

Logo kannattaa uusia vasta sitten, kun RKP on vaihtanut leppäkertun satiaiseen?

[James Hirvisaari]

Olisi kiva tietää mistä Nurmi sai tietonsa.

Jep, ja vielä kivempi olisi kuulla Halla-ahon kommentit tästä.

[Mika]

onkohan Halla-aholla ja puoluehallituksella nyt ihan pelisilmä kunnossa vai onko kyseessä jokin lakitekninen vippaskonsti koskien säätiötä ja sen omaisuutta?

Halla-ahokaan tuskin on erehtymätön, mutta aika monta kertaa hän on tehnyt oikean ratkaisun silloinkin, kun hänen tukijoukoissaan on sitä ihmetelty.

Vistbacka on melko pieni tekijä ja jänen erottamisestaan olisi enemmän haittaa kuin hyötyä. Sama juttu Ruohonen - Lernerin kanssa.

Itse olisin kyllä vipannut nuo laidan yli, vaikka lienee kyllä selvää, ettei noista enää mitään haittaakaan puolueelle voi olla.

[Ant.v2]

Kaikki tietävät kenen joukoissa Vistbacka seisoo ja kelle hän on uskollinen. Tästä ei ole mitään epäilystä. Miksi Vistbacka sitten jäi roikkumaan perussuomalaisiin?

Vistbacka halusi, että hänet erotetaan väkisin, jotta voitaisiin aloittaa vakuuttelut siitä, miten kaappariporukka nappasi puolueen ja erotti kunnioitetun perustajajäsenenkin. Kuten uutisten määrästä voi huomata, mediakin on odottanut tätä lyömäasetta kieli pitkänä.

Vaan eroa ei tullutkaan. Eniten harmissaan puoleen päätöksestä lienee Vistbacka itse. Jos ja toivottavasti kun Etelä-Pohjanmaan piiri äänestää syksyllä Vistbackan historiaan, Vistbacka jää tavallaan kuin vangiksi perussuomalaisiin. Ei hänellä ole enää mitään valtaa, maksaa vain jäsenmaksuja vihaamalleen puolueelle.

Ennen pitkää Vistbacka eroaa toki itse. Todennäköisesti esimerkiksi vuoden 2019 vaalien alla, jolloin uskoo eronsa tuottavan eniten haittaa. Joka tapauksessa kyseessä on silloin oma lähtö.

[Rosebud]

Kaikki tietävät kenen joukoissa Vistbacka seisoo ja kelle hän on uskollinen. Tästä ei ole mitään epäilystä. Miksi Vistbacka sitten jäi roikkumaan perussuomalaisiin?

Vistbacka halusi, että hänet erotetaan väkisin, jotta voitaisiin aloittaa vakuuttelut siitä, miten kaappariporukka nappasi puolueen ja erotti kunnioitetun perustajajäsenenkin. Kuten uutisten määrästä voi huomata, mediakin on odottanut tätä lyömäasetta kieli pitkänä.

Vaan eroa ei tullutkaan. Eniten harmissaan puoleen päätöksestä lienee Vistbacka itse. Jos ja toivottavasti kun Etelä-Pohjanmaan piiri äänestää syksyllä Vistbackan historiaan, Vistbacka jää tavallaan kuin vangiksi perussuomalaisiin. Ei hänellä ole enää mitään valtaa, maksaa vain jäsenmaksuja vihaamalleen puolueelle.

Ennen pitkää Vistbacka eroaa toki itse. Todennäköisesti esimerkiksi vuoden 2019 vaalien alla, jolloin uskoo eronsa tuottavan eniten haittaa. Joka tapauksessa kyseessä on silloin oma lähtö.

Jussi voisi vittuiluna ilmoittaa, että vastoin yleisiä odotuksia, Vistbacka ei siirrykään Siniseen tulevaisuuteen, koska ilmeisesti arvomaailmat eivät kohtaa.

[Suntio]

Kaikki tietävät kenen joukoissa Vistbacka seisoo ja kelle hän on uskollinen. Tästä ei ole mitään epäilystä. Miksi Vistbacka sitten jäi roikkumaan perussuomalaisiin?

Hyviä syitä mainitsit. Ei kuitenkaan kannata unohtaa rahaa (koskaan). Vistbacka on persujen mandaatilla muutamassa tuottoisassa hallituksessa, kuten Veikkauksen ja Kevan. Veikkauksen hallituspaikasta saa jo 2000 euroa kuukaudessa, vaikka vain "on". Eroaminen persuista tarkoittaisi Vistbackalle merkittäviä tulonmenetyksiä.

[Mehud]

Halla-aho noudattaa vanhaa amerikkalaista taktiikkaa Vistbaskan kanssa ja ajattelee, että parempi pitää mulkero kusemassa teltasta ulospäin, kuin sinne sisään päin.

[Mika]

Halla-aho noudattaa vanhaa amerikkalaista taktiikkaa Vistbaskan kanssa ja ajattelee, että parempi pitää mulkero kusemassa teltasta ulospäin, kuin sinne sisään päin.

Vistbacka tuskin kusee teltasta ulos, mutta ei kyllä kykene enää kusemaan telttaan sisällekään

[Uuno Nuivanen]

Halla-aho noudattaa vanhaa amerikkalaista taktiikkaa Vistbaskan kanssa ja ajattelee, että parempi pitää mulkero kusemassa teltasta ulospäin, kuin sinne sisään päin.

Vistbacka tuskin kusee teltasta ulos, mutta ei kyllä kykene enää kusemaan telttaan sisällekään

Mihinkään luottamukselliseen asemaan häntä ei tosin sovi päästää, hänhän on suora tiedotuskanava Jabban ja Uuvattien suuntaan.

[Mehud]

Katsotaan kauanko Vistbackan pidätyskyky jaksaa pitää. Jossain vaiheessa kusen on kuitenkin tultava ja se tulee teltan sisälle. Silloin häntä ei äänestä enää kukaan. Vistbacka on Perussuomalaisten toimesta virtsapidätetty ja siten ansassa.

[Ernst]

Kaikki tietävät kenen joukoissa Vistbacka seisoo ja kelle hän on uskollinen. Tästä ei ole mitään epäilystä. Miksi Vistbacka sitten jäi roikkumaan perussuomalaisiin?

Hyviä syitä mainitsit. Ei kuitenkaan kannata unohtaa rahaa (koskaan). Vistbacka on persujen mandaatilla muutamassa tuottoisassa hallituksessa, kuten Veikkauksen ja Kevan. Veikkauksen hallituspaikasta saa jo 2000 euroa kuukaudessa, vaikka vain "on". Eroaminen persuista tarkoittaisi Vistbackalle merkittäviä tulonmenetyksiä.

Vistbacka on 71. Luulisii jo tuossa iässä pitkän uran tehneen saaneen riittävästi rahaa. Ei pitäisi enää ahnehtia. Vallesmannin eläke on kohtalaisen kattava, samoin entisen parlamentaarikon.

[Alaric]

Kepulehti julkaisi artikkelin, jossa kettuillaan uuvateille aika rankasti. Hyvä juttu, kannattaa lukea.

---

Soi­ni al­kaa ol­la po­lii­tik­ko­na it­se­kin jo vih­re­ää oksaa odot­te­le­va yh­den mie­hen ul­ko­mu­seo.

---

Elin­kel­poi­nen po­liit­ti­nen lo­ke­ro ja us­kot­ta­va po­liit­ti­nen lin­ja pi­täi­si löy­tää jos­ta­kin, muu­ten si­ni­set jää­vät "ke­vyt­per­suik­si", jot­ka ei­vät kiin­nos­ta ke­tään. Hal­li­tus­vas­tuus­sa kä­det ovat kui­ten­kin si­do­tut, ei­kä ir­ti­ot­to­ja su­vai­ta.

Kevytpersut, siinäpä vasta hieno nimike. Se kaikin puolin 'kevyin' aineshan puolueesta lähtikin kohti sinistä tulevaisuutta.

http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/71/291977/d365454765 (4.10.2017)

Analyysi: Sininen puolue syntynee – mutta entä sitten?

Pel­käl­lä "ke­vyt­per­sui­lul­la" ei pu­hu­tel­la ää­nes­tä­jiä, ar­vi­oi Pek­ka Poh­jo­lai­nen uu­ti­sa­na­lyy­sis­saan

Pe­rus­suo­ma­lai­sis­ta ke­säl­lä ir­ron­nut Si­ni­nen tu­le­vai­suus kir­jat­ta­neen oi­keus­mi­nis­te­ri­ös­sä puo­lu­e­re­kis­te­riin jos­sain vai­hees­sa syk­syä.

SI­NI­SEN edus­kun­ta­ryh­män pu­heen­joh­ta­ja Simo Elo ker­toi hil­jat­tain Hel­sin­gin Sa­no­mis­sa, et­tä vaa­di­tuis­ta 5000 kan­nat­ta­ja­kor­tis­ta puut­tuu enää muu­ta­mia sa­to­ja.

Ke­räy­su­rak­ka ei tain­nut ol­la ai­van help­po. Pe­rus­suo­ma­lais­ten dra­maat­ti­sel­ta näyt­tä­nyt re­pe­ä­mi­nen jäi sit­ten­kin puo­li­tie­hen, el­lei suo­ras­taan suu­ta­rik­si.

Ti­lan­tees­ta ker­too jo­tain se, et­tä pe­rus­suo­ma­lai­sia kun­nan­val­tuu­tet­tu­ja on siir­ty­nyt si­ni­siin koko maas­sa il­mei­ses­ti vain 40-50. Pii­ri­jär­jes­tö­jä si­ni­set ovat saa­neet ja­lal­le kym­men­kun­ta.

VAIK­KA si­ni­set saa­ne­vat puo­lu­e­toi­min­nan jol­la­kin ta­val­la jal­keil­le ja hal­li­tus­työs­ken­te­ly pyö­rii nor­maa­lis­ti, mat­kas­ta koh­ti edus­kun­ta­vaa­le­ja tu­lee tus­kai­nen.

Ra­hat jäi­vät puo­lu­e­ha­jaan­nuk­ses­sa pe­rus­suo­ma­lai­sil­le, joi­den uu­si pu­heen­joh­ta­ja Jus­si Hal­la-aho näyt­tää saa­neen jou­kois­taan na­pa­kan ot­teen. Op­po­si­ti­o­joh­ta­mi­nen su­juu Brys­se­lis­tä­kin kä­sin, ku­ten su­jui ai­ka­naan Timo Soi­nil­ta­kin.

Sa­mal­la kun si­nis­ten kan­na­tus kyn­tää rei­lun pro­sen­tin lu­ke­mis­sa, maa­han­muut­to­vas­tai­suu­teen ja EU:n höy­kyt­tä­mi­seen kes­kit­ty­vien pe­rus­suo­ma­lais­ten kan­na­tus on vain nous­sut.

Li­sää nos­tet­ta on mah­dol­lis­ta saa­da pre­si­den­tin­vaa­leis­ta, jois­sa pe­rus­suo­ma­lai­sil­la on heit­tää ke­hiin hal­la-aho­lai­nen va­ra­pu­heen­joh­ta­jan­sa Lau­ra Huh­ta­saa­ri. Ai­na­kin jul­ki­suu­des­ta Do­nald Trum­pia ihai­le­va po­ri­lai­nen kre­a­ti­o­nis­ti osaa ot­taa osan­sa.

PRE­SI­DEN­TIN­VAA­LIEN jäl­keen edus­kun­ta­vaa­lei­hin on ai­kaa rei­lu vuo­si.

Sii­nä ajas­sa si­nis­ten pi­täi­si hank­kia kah­ma­lo­kau­pal­la li­sää us­kot­ta­vuut­ta, muu­ten edus­kun­ta­vaa­leis­sa uh­kaa täys­tu­ho. Puo­lu­es­ta­tus an­taa osal­taan työ­hön sel­kä­no­jaa, mut­ta tus­kin riit­tä­väs­ti.

Elin­kel­poi­nen po­liit­ti­nen lo­ke­ro ja us­kot­ta­va po­liit­ti­nen lin­ja pi­täi­si löy­tää jos­ta­kin, muu­ten si­ni­set jää­vät "ke­vyt­per­suik­si", jot­ka ei­vät kiin­nos­ta ke­tään. Hal­li­tus­vas­tuus­sa kä­det ovat kui­ten­kin si­do­tut, ei­kä ir­ti­ot­to­ja su­vai­ta.

Ven­na­mo­lai­sen pe­rin­nön vaa­li­mi­nen kan­toi ai­kan­sa vie­lä Soi­nin pe­rus­suo­ma­lai­sia, mut­ta sen pa­ras­ta en­nen -päi­väys on men­nyt jo kau­an sit­ten. Soi­ni al­kaa ol­la po­lii­tik­ko­na it­se­kin jo vih­re­ää oksaa odot­te­le­va yh­den mie­hen ul­ko­mu­seo. ()

Sii­vun fa­saa­dis­taan si­ni­set me­net­tä­vät al­ku­tal­ves­ta, kun he jou­tu­vat luo­vut­ta­maan Ma­ria Lo­he­lan hal­lus­sa ole­van edus­kun­nan pu­he­mie­hen pai­kan ko­koo­muk­sel­le. Mi­nis­te­rin­pai­kat toki jää­vät.

SI­NIS­TEN etu­jou­kois­ta tus­kin näh­dään enää ka­tu­via pa­laa­jia pe­rus­suo­ma­lai­siin. Sel­lai­seen it­sen­sä nöy­ryyt­tä­mi­seen ei läh­de ku­kaan, ei­kä po­liit­tis­ta tu­le­vai­suut­ta van­has­sa puo­lu­ees­sa enää oli­si. El­lei si­nis­ten kan­na­tus läh­de nou­suun, loik­kaa­mi­nen mui­hin puo­lu­ei­siin saat­taa hou­ku­tel­la joi­ta­kin, jos po­liit­ti­sen uran jat­ka­mi­nen vie­lä kiin­nos­taa. Jus­si Nii­nis­töl­le, Sam­po Ter­hol­le tai Lo­he­lal­le oli­si epäi­le­mät­tä ot­ta­jia, jos ti­lan­ne eteen tu­li­si.

Ai­no­ak­si ol­jen­kor­rek­si pe­las­taa puo­lue saat­taa lo­pul­ta jää­dä vaa­li­liit­to­mark­ki­nat. On­nis­tu­neel­la vaa­li­lii­tol­la kan­sa­ne­dus­ta­jan paik­ka voi ol­la otet­ta­vis­sa isois­sa pie­nen ää­ni­kyn­nyk­sen vaa­li­pii­reis­sä, ku­ten Uu­del­la­maal­la, jos­sa soi­ni­lai­sia ää­nes­tä­jiä vie­lä edel­lis­ten vaa­lien jäl­jil­tä on.

PE­RUS­SUO­MA­LAIS­TEN edel­tä­jän Suo­men maa­seu­dun puo­lu­een 1970-lu­vun puo­lu­e­ha­jaan­nus­ta seu­raa­muk­si­neen muis­tel­tiin ke­sä­kuun dra­maat­tis­ten ta­pah­tu­mien yh­tey­des­sä enem­män kuin tar­peek­si.

Ker­tauk­se­na sil­ti vie­lä: SMP:stä eron­nei­den "se­te­li­sel­kä­ran­kais­ten" 1972 pe­rus­ta­ma SKYP sai vuo­den 1975 edus­kun­ta­vaa­leis­sa läpi yh­den kan­sa­ne­dus­ta­jan, Mat­ti Asun­maan.  Hän­kin loik­ka­si kes­kus­ta­puo­lu­ee­seen pari vuot­ta myö­hem­min.

Sama tai vie­lä ka­rum­pi koh­ta­lo uh­kaa si­ni­siä, el­lei ih­mei­tä mat­kal­la ta­pah­du.

[MW]

Miksi kukaan kannattaisi sinisiä? Mikä heidän missionsa on? Soinin hillotolppa? Sampon / Niinistön ainutlaatuinen ministeriys? No, sitten varmaan viisi ääntä tulee, tai kuusi. Paljonko niitä lähisukulaisia on?

Turuilla ja toreilla kiltit suomalaiset saattavat kortin kirjoittaa, mutta realisoituuko se äänestämiseksi?

[saint]

Halla-aho noudattaa vanhaa amerikkalaista taktiikkaa Vistbaskan kanssa ja ajattelee, että parempi pitää mulkero kusemassa teltasta ulospäin, kuin sinne sisään päin.

Vistbacka tuskin kusee teltasta ulos, mutta ei kyllä kykene enää kusemaan telttaan sisällekään

Mjoo, tosiaan...kun kaverilla on ikää jo tuonkin verran, niin saattaa sen kusemisen kanssa olla vähän niin ja näin.

[Aapo]

Miksi kukaan kannattaisi sinisiä? Mikä heidän missionsa on? Soinin hillotolppa? Sampon / Niinistön ainutlaatuinen ministeriys? No, sitten varmaan viisi ääntä tulee, tai kuusi. Paljonko niitä lähisukulaisia on?

Realismi ilman rasismia, keskustapuolue ilman keskustapuoluetta, keskiluokan verokapina, ilon ja toivon liike. Näitä tavoitteita Sininen tulevaisuus pyrkii ajamaan pyytettömästi ja vilpittömästi, omaa etuaan ajattelematta. Kun ruoriin vielä laitetaan Suomen valovoimaisimmat, vastuuntuntoisimmat ja kaiken kaikkiaan mukavat ja luotettavanoloiset valtiomiehet, kuten Simon Elo ja Matti Torvinen, mikään ei voi mennä pieleen!